Estados Unidos oculta el objetivo de transferir varios B-52H a Gran Bretaña

125
En solo un par de días, Estados Unidos desplegó seis bombarderos estratégicos B-52H en una base militar en el Reino Unido. B-52H Stratofortress avión capaz de transportar energía nuclear оружиеtrasladado al aeródromo de Fairford. Esta información es confirmada por sitios occidentales que monitorean el movimiento. aviación.

Estados Unidos oculta el objetivo de transferir varios B-52H a Gran Bretaña




Al mismo tiempo, Fairford espera la llegada de dos aviones más de este tipo.

Esta transferencia se ha convertido en la más masiva en 15 reciente en los últimos años. Y si en el año 2003 se expresó de inmediato el objetivo del despliegue estadounidense: operaciones militares contra las tropas de Saddam Hussein en Irak, ahora el redespliegue de los bombarderos estratégicos de la Fuerza Aérea de EE. UU. Se lleva a cabo sin comentarios del comando estadounidense. El objetivo se está escondiendo.

La aparición de la B-52H Stratofortress en las fronteras occidentales de Rusia puede hablar de los objetivos reales de la transferencia. El "estratega" estadounidense apareció recientemente sobre el Báltico, en las fronteras aéreas de Rusia en la región de Kaliningrado. El bombardero de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, como lo señaló el Departamento de Defensa, no se acercó a las fronteras rusas más cerca de 150 km.

Como referencia: B-52H es una de las modificaciones del avión B-52, que ha estado en servicio con los Estados Unidos desde 1955. La tarea que la empresa Boeing planteó por el cliente al crear este avión fue la siguiente: entregar bombas nucleares para arrojarlas sobre cualquier punto de la Unión Soviética.

En mayo 1956, se realizaron pruebas para lanzar una bomba de hidrógeno desde este avión.

Anteriormente, el comando militar estadounidense decidió no abandonar la operación del B-52H hasta 2040 o 2042. Se observa que esto ahorrará dinero y permitirá lograr el desarrollo completo del recurso comprometido de los planeadores.
125 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    17 marzo 2019 06: 16
    Golpeando demonios estadounidenses en nuestras fronteras ... juega con fuego.
    1. -15
      17 marzo 2019 07: 11
      Cita: El mismo Lech
      Golpeando demonios estadounidenses en nuestras fronteras ... juega con fuego.

      ¿Eres de Francia? Considerando que el despliegue de la aviación en el Reino Unido es "los demonios estadounidenses se en nuestras fronteras"? solicita
      1. +23
        17 marzo 2019 07: 26
        Y presumiblemente bombas nucleares estadounidenses en Alemania, Italia, Bélgica y los Países Bajos contra piratas somalíes.
      2. +3
        17 marzo 2019 08: 03
        Los estadounidenses deberían tener miedo de esto, porque responderemos con el uso de armas nucleares en los EE. UU., Cuando la OTAN nos ataque, eso es todo
        1. +5
          17 marzo 2019 08: 28
          ¿Tienen miedo, la hora de llegada es diferente para nosotros y están separados por el océano y con Europa? 10-20 minutos y ya están en nuestro territorio, creo que no les importa Europa. Y Poseidones y misiles hipersónicos aún no están protegiendo nuestras fronteras.
          1. +2
            17 marzo 2019 10: 50
            ¿Pero qué pasa con nuestros submarinos nucleares con armas nucleares de servicio frente a la costa de los Yankees?
            1. 0
              17 marzo 2019 11: 15
              Pero después de todo, alguien debería dar la orden a los submarinos nucleares, y lo más probable es que pidan confirmación a este equipo y esto es todo el tiempo. Por supuesto, la respuesta será decente, y nadie puede predecir el resultado.
              1. +2
                17 marzo 2019 11: 19
                Como resultado, sí, estoy completamente de acuerdo. No sé acerca de la confirmación, pero estoy seguro de que hay algún tipo de instrucción o algoritmo de acciones para este caso. No tenemos aficionados, gracias a Dios, trabajamos en este hilo)
                1. 0
                  17 marzo 2019 12: 38
                  Lo más probable es que haya un algoritmo, pero ponte en el lugar de un capitán de submarino nuclear.
                  1. +2
                    17 marzo 2019 15: 58
                    ¿En qué sentido? El capitán recibe una orden y debe cumplirla. Neuróticas y momias no se mantienen en tales posiciones.
                    1. 0
                      17 marzo 2019 16: 22
                      La neurótica y los murmullos no se guardan, así que no escribí sobre esto.
                      1. -1
                        17 marzo 2019 19: 59
                        ¿Sobre qué escribiste?
                  2. 0
                    18 marzo 2019 11: 26
                    Cita: persona privada
                    Lo más probable es que haya un algoritmo, pero ponte en el lugar de un capitán de submarino nuclear.

                    Y donde lo hace Bueno, me sentaré aplaudiendo)))) ¡Cada especialista es bueno en su lugar!
                    Y si descubrí que durante miles de kilómetros el enemigo destruyó mi estado, mi hogar, mi familia y amigos, etc., entonces créanme, mi mano no se estremecería ...
        2. +3
          17 marzo 2019 09: 43
          Cita: Graz
          Los estadounidenses deberían tener miedo de esto, porque responderemos con el uso de armas nucleares en los EE. UU., Cuando la OTAN nos ataque, eso es todo
          Es entonces cuando el Tu-95 estará en Venezuela y Cuba, luego los Yankees realmente tiemblan ...
          1. Su
            +2
            17 marzo 2019 13: 32
            ¿Venezuela tiene nuestras armas nucleares?
            Lee mas. Rusia no mantiene sus armas nucleares en el extranjero y no lo enviará a ningún país. Entonces, ¿a qué le temen los Yankees?
            1. 0
              17 marzo 2019 13: 56
              El Tu -95 está encarcelado bajo la República Kirguisa, tanto táctico, con TNT como estratégico con ojivas nucleares, y lo que se dice para el mundo no siempre se respeta en la vida real, aunque hipotéticamente la amenaza de una respuesta rápida que se cierne sobre los Estados Unidos puede pensar más sobre si ser ellos en la Tierra ...
              1. Su
                0
                17 marzo 2019 14: 05
                Vuelo sin armas nucleares a bordo. Habrá demasiado escándalo si se descubre lo contrario. Puedes toparte con el mundo ignorar.
                Así que no te consueles pensando que simplemente no hablan.
                1. 0
                  17 marzo 2019 16: 57
                  Aquí, a los Yankees también les gusta jugar en esto, como imponer los poderes de las autoridades; de lo contrario, los enviaremos al mundo ignorando, por cierto, nadie ha cancelado el engaño en la política: esto se trata de armas nucleares, de me gusta y eso es todo. riendo Espero que vuelemos a una base de datos con KR de combate, pero hay algo allí o no, dejemos que los estadounidenses piensen .......
                  1. Su
                    +1
                    18 marzo 2019 03: 09
                    Solo el cumplimiento del contrato.
                    ¿Y cuáles son esas bases de datos con armas nucleares?
            2. +2
              17 marzo 2019 19: 34
              El personal general está obligado a decirle dónde y qué es. Cuando sea necesario, mostrarán los colchones y serán cortados. Sin duda incluso
              1. Su
                0
                18 marzo 2019 03: 11
                Probablemente te digan si lo sabes todo.
                Pero todavía hay SALT y nuestros documentos internos, por ejemplo, la doctrina militar de la Federación Rusa. Lea y no habrá preguntas ni suposiciones inteligentes.
          2. +1
            18 marzo 2019 05: 52
            Nadie temblará. ¿Qué, los hijos de Trump y sus asociados, o los principales funcionarios estadounidenses viven en Rusia? No. ¿Estados Unidos guarda su dinero en Rusia? No.
            ¿Y los hijos de nuestros funcionarios? ¿Es su dinero una propiedad comercial? Robado por exceso de trabajo? Bueno, ¿quién lo bombardeará todo?
      3. +4
        17 marzo 2019 08: 20
        Cita: profesor
        ¿Eres de Francia? Entonces, ¿cómo es el despliegue de la aviación en el Reino Unido "los demonios estadounidenses se están acumulando en nuestras fronteras"?

        No importa, con el desarrollo actual de armas de largo alcance, dentro de cuyo radio se encuentra el país, sin embargo, son una amenaza, se deduce que ciertos tipos de armas, incluso sin una ubicación, ya son una amenaza solo por el hecho de su existencia.
      4. +4
        17 marzo 2019 08: 38
        Cita: profesor
        (Oleg Sokolov)

        El defensor de los Yankees está justo ahí. ¿El salario de Trump o algo así?
    2. +1
      17 marzo 2019 11: 04
      Golpeando demonios estadounidenses en nuestras fronteras ... juega con fuego.

      El artículo guarda silencio. Y les hacen a los lectores una pregunta provocativa: ¿qué están haciendo aquí? Insinuar algún tipo de amenaza y no descifrar el verdadero propósito de la llegada. Así que volaron al ejercicio "Lanza gigante". Los ejercicios terminarán y volarán a Estados Unidos.

      Esto es como los ejercicios de vuelo Tu-160 en Venezuela.
    3. Su
      +1
      17 marzo 2019 13: 35
      No está escrito desde dónde se transfirieron estos aviones. Existe la sospecha de que desde la base aérea del p. Guam Sobre. Guam, estaban más cerca de nuestras fronteras. Lejano Oriente a la vista.
      1. +4
        17 marzo 2019 15: 51
        Volaron desde la base aérea de Barksdale /// pcs. Louisiana /// --- 2º ala de bombarderos de la Fuerza Aérea de EE. UU. /// hasta 44 B-52H ///. Tienen letras grandes LA pintadas en la quilla. Y por el color de las terminaciones, puede determinar qué escuadrón, por ejemplo, este es rojo, lo que significa que es del 96 ° escuadrón.
        1. Su
          +1
          17 marzo 2019 15: 52
          Muy posible. Pero el artículo no está escrito y no hay foto del avión.
          1. 0
            17 marzo 2019 15: 59
            Sí, aquí a menudo informan en términos generales sobre las noticias. Las fuentes originales dicen que de allí vinieron.
            1. Su
              +1
              17 marzo 2019 16: 09
              Es bastante posible.
              1. +1
                17 marzo 2019 16: 25
                Sí, definitivamente de Louisiana. Aquí hay un video "desde allí" --- 1.10 seg. muestra su punta azul y de Los Ángeles, por lo que es del 20º Escuadrón.Publicado por: 15 mar. 2019
    4. 0
      18 marzo 2019 06: 37
      Los estrategas esperan el pantano y los disturbios planeados. Caballo de Troya en acción.
  2. +2
    17 marzo 2019 06: 18
    No bueno
    Pero despertar el pánico no tiene sentido.
    Solo cabalga sobre los nervios.
    (Burcha en voz baja) Y luego un palo puede arrastrar vigorosamente ... Sí, estos panes incluso llevan helicópteros (PLO).
    1. +2
      17 marzo 2019 09: 23
      Cuando nuestro par Tu-160 hizo para Venezuela, aquí, los clientes de bravura sonaban en IN y nadie predijo el inicio de la tercera guerra mundial.
      1. Su
        +1
        17 marzo 2019 13: 48
        Todo esta bien. De la misma serie que nuestros exploradores y sus espías.
  3. -1
    17 marzo 2019 06: 20
    nada, pronto los submarinos con Poseidones patrullarán la costa británica, luego veremos a los británicos
    1. -7
      17 marzo 2019 06: 35
      Una docena de Poseidones para Gran Bretaña son suficientes para los ojos ...
      Los escritores anglosajones están enloquecidos por esto.

      https://inosmi.ru/military/20190316/244760490.html
      1. Su
        +2
        17 marzo 2019 13: 57
        Uno es suficiente. Pero mi pregunta es, ¿cuánto necesitamos para una "felicidad" similar?
        Nikita 50 MG a la Nueva Tierra gruñó, por lo que toda la pelota estaba temblando, ¿qué pasaría si hay personas inteligentes y su consejo seguiría una docena de 100 MT al mismo tiempo? ¿En qué parte de la Tierra volarás al Sol?
  4. 0
    17 marzo 2019 06: 23
    Merikatos simplemente no hacen nada. Así concibió otra mierda más. Bueno, por si acaso:

    "NADNESS
    Género femenino
    1.
    Asunto repugnante ..
    "Tira este g".
    2.
    Acto repugnante, maldad; palabras asquerosas.
    "Ser desagradable" "" desagradable - Wikcionario
    https://ru.wiktionary.org/wiki/гадость"
    1. +1
      17 marzo 2019 07: 35
      Eso es seguro, los colchones no hacen nada de eso, y aquí también está 29 March en la nariz.
      1. 0
        17 marzo 2019 08: 16
        Hto tama (Sasha) Hoy, 07: 35
        +1
        Eso es seguro, los colchones no hacen nada de eso, y aquí también está 29 March en la nariz.

        Sólo así. Un imperialista no solo gastará dinero, obviamente, qué truco sucio habrá.
  5. -5
    17 marzo 2019 06: 27
    ¡La guerra olía, pero los rusos están listos ...! soldado La mano no se inmuta, presiona el botón, ¡no tenemos nada que perder!
    1. +4
      17 marzo 2019 07: 59
      Ve a hacer las lecciones, Anika la guerrera.
    2. 0
      17 marzo 2019 09: 24
      Ir directamente al paraíso virtual ....
  6. -2
    17 marzo 2019 07: 00
    Bueno, una isla en el Mar del Norte será menos.
    1. 0
      17 marzo 2019 11: 07
      Bueno, una isla en el Mar del Norte será menos.

      No conocen la geografía, pero allí también. Y aquí está la isla de Gran Bretaña, si los aviones llegaron desde los Estados Unidos.
      1. 0
        17 marzo 2019 12: 58
        Cita: Tarkhan
        Bueno, una isla en el Mar del Norte será menos.

        No conocen la geografía, pero allí también. Y aquí está la isla de Gran Bretaña, si los aviones llegaron desde los Estados Unidos.

        ¿Quién te despertó? Olimpiada de Geografía el próximo semestre.
        Ahora la pregunta es sobre bases militares y ataques de represalia, incluidos los nucleares.
        1. +2
          17 marzo 2019 13: 00
          ¿Quién te despertó? Olimpiada de Geografía el próximo semestre.

          Quiero decir, ¿cuál es la isla en el Mar del Norte? Gran Bretaña o isla de los Estados Unidos.
          La pregunta es sobre los ejercicios de aviación estratégica de EE. UU., Y sobre la destrucción de la isla en el Mar del Norte.
          1. 0
            17 marzo 2019 13: 15
            Cita: Tarkhan
            ¿Quién te despertó? Olimpiada de Geografía el próximo semestre.

            Quiero decir, ¿cuál es la isla en el Mar del Norte? Gran Bretaña o isla de los Estados Unidos.
            La pregunta es sobre los ejercicios de aviación estratégica de EE. UU., Y sobre la destrucción de la isla en el Mar del Norte.

            Quien tenga una pregunta sobre las enseñanzas, continuará en pie. ¿Y quién puede leer LETRAS:
            ahora el redespliegue de bombarderos estratégicos de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos se lleva a cabo sin comentarios del comando estadounidense. El objetivo se está escondiendo.
  7. 0
    17 marzo 2019 07: 30
    contra la marcha de la memoria de los legionarios de las SS

    Castigadores y verdugos "nobles" fueron ... Incluso los alemanes están conmocionados por su crueldad ... Cuántas almas de pacíficos arruinaron en el territorio de Bielorrusia, Ucrania, Polonia ...
    Y qué bastardos tenaces se arrastraron fuera de las grietas, después del colapso de la URSS, y qué tipo de caras. negativas soldado
    Eh, el camarada Beria no lo modificó, y Jruschov luego los liberó a todos en libertad ... Aquí vemos el resultado ...
    1. 0
      17 marzo 2019 08: 53
      Temas equivocados. hi Aunque un infierno y aquí está todo en el tema, en principio ...
  8. +8
    17 marzo 2019 07: 34
    Algunas estadísticas. B-52 en 1961 con dos bombas termonucleares se desmoronaron en el aire. Una bomba aterrizó en un paracaídas, la segunda cayó en un pantano, su núcleo de uranio y su carga térmica aún no se han eliminado. En el mismo año, el B-52 se estrelló cerca de la ciudad de Yuba. Se lanzaron dos bombas termonucleares cuando un avión chocó con el suelo. Los dispositivos de protección previenen la explosión.
    En 1966 sobre España, ambos aviones se dispararon durante el reabastecimiento de combustible. Junto con los restos del B-52, cayeron 4 bombas termonucleares. Ninguno de ellos detonó. Dos colapsaron, lo que condujo a p / contaminación activa. Estados Unidos despejó este territorio y detuvo tales vuelos sobre Europa. Total en conflictos militares, EE. UU. Perdido
    30 piezas B-52.
    1. -8
      17 marzo 2019 07: 40
      Cita: askort154
      En total, en conflictos militares, los Estados Unidos perdieron 30 pcs. B-52.

      30 LA ¿Cuántas salidas? ¿Cuántos cientos de toneladas de bombas usaron para tales pérdidas?
      1. +7
        17 marzo 2019 08: 01
        El 21 de enero de 1968, ocurrió uno de los accidentes nucleares más grandes de la historia: un accidente aéreo sobre la base de Thule en Groenlandia. El bombardero estadounidense B-52G, que llevaba cuatro bombas termonucleares a bordo, se incendió en el aire y se estrelló contra el hielo de North Star Bay. No se produjo una explosión nuclear, pero los componentes radiactivos se dispersaron en un área grande y luego quedaron completamente bajo el agua. En 2008, la British BBC Corporation publicó una serie de artículos basados ​​en documentos desclasificados, según los cuales solo se encontraron tres bombas, mientras que la cuarta aún no se ha encontrado.
        Al final resultó que, hay muchos incidentes similares en la historia. Según CNN, durante los años de la Guerra Fría, Estados Unidos perdió 11 bombas atómicas debido a varios accidentes. Pero hubo casos en que las armas nucleares se perdieron no debido a un mal funcionamiento técnico o un accidente, sino como resultado de la falta de atención humana o negligencia directa.
      2. +5
        17 marzo 2019 08: 06
        Cita: profesor
        ¿Cuántos cientos de toneladas de bombas usaron para tales pérdidas?

        Cuántos países destruyeron, cuántos civiles, etc. .. Ya el profesor habría estado en silencio (siempre ve a donde no deberías ir, entonces te ofendes ...) hi
        1. -7
          17 marzo 2019 08: 23
          Cita: Sovetskii
          Cita: profesor
          ¿Cuántos cientos de toneladas de bombas usaron para tales pérdidas?

          Cuántos países destruyeron, cuántos civiles, etc. .. Ya el profesor habría estado en silencio (siempre ve a donde no deberías ir, entonces te ofendes ...) hi

          ¿Está mal el sitio? Es Revisión militar si algo

          Te sorprenderás, pero la gente es asesinada durante el bombardeo. Cuando bombardeas a Siria, los civiles también mueren. Deja de discutir tu técnica?

          No me ofendo desde la secundaria.
          1. +3
            17 marzo 2019 08: 31
            "Su bombardeo de Siria también mata a civiles".

            ¿Cuándo y dónde, sin hacer referencia a "fuentes occidentales"?
            Y las acciones de los llamados. "coaliciones" en el bombardeo en Siria?
            ¡No hace mucho, la "coalición" fue bombardeada de nuevo!
            ¿Dí dónde?
            En la misma Siria!
            ¡Y en Afganistán, la boda fue nivelada!
            ¿Y el bombardeo en Kunduz por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos?
            ¡Es fácil de recordar!

            Por cierto, nuestros Kosters no tienen tal Kosyakov, es simplemente genial, ¡nuestro MTR funciona muy bien!
            ¡Bien hecho chicos! soldado
            1. -5
              17 marzo 2019 09: 15
              Cita: asar
              Por cierto, nuestros Kosters no tienen tal Kosyakov, es simplemente genial, ¡nuestro MTR funciona muy bien!
              ¡Bien hecho chicos!

              Por supuesto que no pasa. Donde cae la bomba VKS y el terrorista.

              Cita: Sovetskii
              Lo sé ... ¡Estáis claramente equivocados, este es el sitio ruso!

              ¿Bien? En la página del título no hay ningún letrero "Solo ruso".

              Cita: Sovetskii
              Sí, no puede ser un profesor ... Cuando bombardeas Siria "puntiagudamente", nunca hay víctimas civiles ... Empapa a un par de árabes arrogantes y eso es todo)))

              Ni una sola vez Siria informó sobre la muerte de civiles durante nuestro bombardeo puntual. Tal vez porque estamos bombardeando a) municiones de muy alta precisión, b) objetivos exclusivamente militares, c) solo por la noche cuando los civiles duermen en sus hogares?

              Cita: Sovetskii
              Estaría muy feliz si TÚ dejaras de hacer esto con tu malicia, etc ...

              No me gusta, no lees.

              Cita: Sovetskii
              Por lo tanto, huyó a Israel? No me sorprende

              No puedes complacer. O "ruede a su Israel", luego "huyó a Israel". Tu decidirás. wassat
              1. +4
                17 marzo 2019 09: 33
                Tú, Oleg - "¡Caballos, la gente está mezclada en un montón"!
                ¡Todos estaban mezclados, "en un montón"!
                Por qué esto es tan ?!

                Añadiré:
                ¡Ni un solo ataque aéreo de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas contra la "cebada" infligió daño a los pacíficos sirios!
                Ninguno!
                ¡Nuestros fabricantes de aeronaves y cubriendo su MTR trabajan Filigrana!
                ¡Cómo afilan los diamantes!
                ¡Créelo!
                ¡Vamos sin los "cascos blancos", la BBC y otras tonterías en forma de CNN! ¡¿OKAY?!
                ¡Si hay una refutación, por favor, en el video documental, Video de la incursión de las Fuerzas Aéreas Rusas en los asentamientos pacíficos de Siria, etc.!
                Y si no hay ninguno, ¡tendrás una bahía en tu kibutz!
                Y todos estos bla, bla, ya sabes, están hartos de la orden, ¡no solo yo!
                A diferencia de los golpes de los llamados. "coaliciones"!
                1. -1
                  17 marzo 2019 10: 03
                  Cita: asar
                  ¡Ni un solo ataque aéreo de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas contra la "cebada" infligió daño a los pacíficos sirios!
                  Ninguno!

                  Esto ya no es divertido.
                  En tres años, cerca de 100 de miles de terroristas fueron destruidos en Siria
                  Según el Consejo de la Federación, 85 mil de ellos eliminados por las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.

                  https://www.interfax.ru/world/631224

                  ¿Ni un solo civil? ¿Cómo puede su hierro fundido reconocer a un terrorista en un edificio de la ciudad?

                  “Durante dos meses, los pilotos de crucero volaron en misiones de combate 420, incluido 117 en la noche. Destruido 1252 objeto de terroristas ", - informó en el Ministerio de Defensa.
                  https://russian.rt.com/world/article/547501-minoborony-itogi-operaciya-siriya
                  Destruido 1252 objeto de terroristas y ni una sola paz se ha visto afectada? Oh bien

                  Cita: asar
                  ¡Nuestros fabricantes de aeronaves y cubriendo su MTR trabajan Filigrana!
                  ¡Cómo afilan los diamantes!
                  ¡Créelo!

                  Yo creo lol Ni siquiera voy a mostrar videos de sus ritmos de joyería. Yo solo creo
                  1. 0
                    17 marzo 2019 10: 15
                    ¡Qué bueno reír, no en el puesto!
                    Para ello, existen MTR y "balizas".

                    Y es por eso que pin.dosy constantemente "marca" en el lugar equivocado, ¡esa es la pregunta!
                    1. -3
                      17 marzo 2019 11: 56
                      Cita: asar
                      ¡Qué bueno reír, no en el puesto!

                      No seas grosero.

                      Cita: asar
                      Para ello, existen MTR y "balizas".

                      Balizas ¿Para la olla de hierro? ¿En una ciudad enemiga capturada? Yo creo

                      Cita: asar
                      Y es por eso que pin.dosy constantemente "marca" en el lugar equivocado, ¡esa es la pregunta!

                      El hecho de que los estadounidenses a veces lo extrañen es normal. ¿Cómo puedes determinar a los hombres barbudos que vuelan en todas las parejas y disparan hacia un lado? ¿Es esto una boda o un ataque?

                      Cita: Sovetskii
                      ¿Dónde es interesante todo lo que Siria puede decir cuando TODOS los medios de comunicación del mundo en tus manos son israelíes? (tratar de matar a civiles del bombardeo judío) .. En el mejor de los casos, no disponible, en el peor de los casos, todos pueden bloquear e incluso demandar por antisemitismo .. (((

                      Zakharova también en nuestras manos? Tal vez SANA también está en manos de los israelíes ..? Eres más delgado que un carro.

                      Cita: Sovetskii
                      Bueno, en la región autónoma judía, bienvenido .. Y mejor ... Dios, tú juzgas.

                      No, en serio. Este es un fiasco sin nosotros. hi
                      Cita: askort154
                      El bombardero estratégico Tu-95, en toda la historia de su operación, no arrojó una sola bomba en el territorio de otros estados (solo en vertederos en su propio país), es decir, ¡no mató a una sola persona!

                      https://ria.ru/20170926/1505602869.html
                      Los bombarderos Tu-95MS atacaron a los terroristas en Siria
                  2. +3
                    17 marzo 2019 12: 19
                    Cita: profesor
                    Esto ya no es divertido.

                    Pero, de hecho, nuevamente una charla inútil y especulaciones. ¿Dónde están los hechos de los ataques contra civiles? Pongo una cosa: "No creo". negativas
                    1. 0
                      17 marzo 2019 14: 51
                      Stepan! Hermano!
                      ¡NO hubo ataques contra el "pacificador" en Siria por parte de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas!
                2. +1
                  17 marzo 2019 11: 17
                  Cita: asar
                  ¡Ni un solo ataque aéreo de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas contra la "cebada" infligió daño a los pacíficos sirios! ¡Ninguno!
                  El patriotismo no sustituye a la conciencia y la vergüenza. Ningún piloto le creerá que es técnicamente posible destruir decenas de miles de militantes y miles de instalaciones militares mediante bombardeos, de modo que ni un solo sirio pacífico sufrirá. Usted ha señalado con razón que los estadounidenses se equivocan constantemente, pero incluso ellos no tienen la conciencia de decir que no hay víctimas civiles; regularmente expresan estas víctimas e investigan estos casos. Y esto a pesar de que su tiempo de vuelo y el número de salidas son mayores, respectivamente, la experiencia ganada por sus pilotos es enorme. ¿Dónde adquirieron nuestros pilotos experiencia de combate durante los últimos 10-20 años? Rustem, si desea enfatizar la calidad del trabajo de videoconferencia, hágalo correctamente, pero grite con un montón de signos de exclamación "¡Ninguno!" es solo un trasero desvergonzado.
                  1. 0
                    17 marzo 2019 12: 52
                    ¡Tú mismo eres el fondo!
                    Si lo duda, ¡sáquelo y vea qué están haciendo los bombarderos de la "coalición" y qué está haciendo el VKS!
                    ¡Entonces lo harás!
                    ¡Un silbato desde el sofá no es difícil!
                    Lo hago de manera competente y lo hice antes de ser herido!
                    1. 0
                      17 marzo 2019 14: 46
                      Primero, no me empujes, por favor, somos extraños para ti. En segundo lugar, los ataques de la coalición contra civiles no son una excusa para nuestros errores, sino que solo enfatizan la verdad militar conocida por todos: ni uno la guerra no está completa sin la muerte de civiles. Y no jugamos avidarts allí, usan asalto y aviación de primera línea, que usa fabs completamente sin cartón. Por lo tanto, correctamente, esto significa evaluar de manera realista el porcentaje de víctimas civiles del número total de militantes muertos, teniendo en cuenta el CWO de las armas utilizadas y la experiencia de combate de los pilotos que las utilizan.
                      1. 0
                        17 marzo 2019 19: 19
                        ¡Echa un vistazo a los amers, por favor! ¿Quién tiene más jambas?
                      2. 0
                        17 marzo 2019 20: 36
                        Cita: asar
                        ¡Echa un vistazo a los amers, por favor! ¿Quién tiene más jambas?

                        Sigo a estos amantes de la democracia en las alas de los cohetes incluso desde Yugoslavia, tienen muchas existencias en los últimos 20 años, han matado a miles de civiles, porque desencadenar guerras con una regularidad justa. Esto no justifica nuestros errores.
                      3. 0
                        17 marzo 2019 21: 13
                        ¿Qué errores se pueden expresar?
                        Hasta ahora, aparte de "bla, bla, los aviones rusos han matado a un montón de civiles en Siria", ¡no hay nada! ¡El bombardeo de la "coalición" es obvio! ¿Y dónde están los mismos hechos sobre las Fuerzas Aeroespaciales de RF?
                        Sí, los FAB no son de cartón, ¡estoy de acuerdo! ¿Pero dónde están los hechos de que el daño se hizo a la población civil de Siria?

                        "El hecho de que los estadounidenses fallan ocasionalmente es normal".

                        Pues claro! Estos son los estadounidenses! ¡Pueden hacer cualquier cosa!
                        ¡Porque toman al resto del mundo por salvajes con bastones!
                        ¡Solo ellos traen "luz a las tinieblas"! riendo
                      4. 0
                        17 marzo 2019 21: 45
                        Cita: asar
                        De Verdad ?! ¡¿Y qué?!
                        Y el hecho de que es hora de que nuestros militares dejen de mentir y comiencen a informar a la sociedad por sus errores, y no cuenten historias sobre "ninguno de los civiles resultó herido".
                        Cita: asar
                        ¿Pero dónde están los hechos de que el daño se hizo a la población civil de Siria?
                        Cité los hechos del bombardeo de barrios residenciales a continuación, están completos en YouTube, aunque el Ministerio de Defensa afirma que la aviación no se utiliza en los asentamientos. Si espera que empiece a copiar aquí fotos de niños y mujeres ensangrentadas, entonces no esperará esto, no puede provocarme. Si tienes el coraje, encuéntrate a ti mismo.
                        Sus mentiras, dobles raseros e hipocresía son repugnantes para mí, por lo tanto, no continuaré la discusión.
                      5. 0
                        17 marzo 2019 22: 00
                        Bueno, dijeron sobre youtube y te hicieron reír!
                        ¡También hay mucho sobre la "invasión" rusa en Hoh.Landiya!
                        Mira más en youtube, twitter, cnn y otras tonterías, ¡así que "muchas" cosas "interesantes" que "aprendes"!
                        Y para el "bazar", sobre el coraje, los dobles raseros y demás basura les responderé:
                        ¡No fuiste conmigo a una salida militar, por lo tanto, no deberías hablar de coraje!
                        Hoch.lov tan aceptado, sobre el doble rasero?!
                  2. +1
                    17 marzo 2019 16: 35
                    .
                    Cita: Skye
                    Los estadounidenses constantemente se equivocan, pero incluso ellos no tienen la conciencia de decir que no hay víctimas entre los civiles: regularmente expresan estas pérdidas ...

                    Los "yanquis honestos y concienzudos" expresan esto sólo cuando están sujetos a los hechos. Pero, ¿tiene algún dato sobre los ataques a bodas y procesiones fúnebres por parte de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, como lo hace habitualmente la Fuerza Aérea de los Estados Unidos? ¿O tú, como ese "profesor" judío, sólo puedes difundir tus conjeturas y las tuyas - "No creo"?
                    1. -1
                      17 marzo 2019 19: 09
                      Cita: Piramidon
                      Los "yanquis honestos y concienzudos" expresan esto solo cuando están sujetos a los hechos.
                      Estos hechos se expresan regularmente, naturalmente sin ningún placer.
                      "La Coalición Internacional contra ISIS liderada por Estados Unidos reconoció oficialmente el viernes que sus ataques aéreos contra objetivos en Siria e Irak de 2014 a 2017 mataron a 624 civiles. Esta cifra puede aumentar ya que se están investigando más de 400 informes de muertes. civiles ".
                      https://russian.rt.com/world/article/415808-siriya-koaliciya-zhertvy
                      "Publicó un informe militar mensual sobre bajas civiles como resultado de las acciones de la coalición bajo el mando de Estados Unidos. Durante los ataques aéreos contra el grupo Estado Islámico desde 2014, 1139 civiles han muerto involuntariamente en Irak y Siria".
                      https://www.svoboda.org/a/29684251.html
                      Cita: Piramidon
                      Pero los hechos de bodas llamativas y procesiones fúnebres por las fuerzas aéreas rusas, como lo hace regularmente por la Fuerza Aérea de los EE. UU.
                      El Ministerio de Defensa afirma que, como resultado de los ataques rusos contra terroristas, más de 86 mil militantes fueron destruidos desde el comienzo de la operación. Durante las operaciones militares, las fuerzas aerotransportadas completaron más de 40 mil salidas, de las cuales más de 21 mil se realizaron por la noche. Como resultado, cerca de 122 mil objetos fueron alcanzados y la mayoría de los terroristas fueron eliminados.
                      ¿Insiste usted, como Rustem, en que ni un solo civil resultó herido como resultado de estos ataques? ¿En qué formato quiere obtener los hechos: de los comunicados de prensa del Ministerio de Defensa, informa SANA? ¿Se da cuenta de que se están realizando ataques en el territorio del enemigo y que la información sólo se puede obtener del "otro lado", pero deliberadamente lo considera poco fiable? Entonces, ¿qué quieres de mí? Puede encontrar el video del bombardeo en el área urbana usted mismo.
                      Mire, y luego responda honestamente y sin hipocresía (no pinta a un militar en absoluto) a la pregunta: ¿está realmente seguro de que ninguno de los civiles murió allí?
                      1. +1
                        17 marzo 2019 19: 20
                        Cita: Skye
                        ¿Estás realmente seguro de que ninguno de los civiles murió allí?

                        Una vez más pura verborrea y sin detalles. Si dice lo contrario, una vez más le pido que traiga los HECHOS, y no sus CONCEPTOS y su "No creo", señor compañero "profesor" judío.
                      2. 0
                        17 marzo 2019 20: 29
                        Cita: Piramidon
                        señor compatriota del "profesor" judío.
                        Soy ruso, vivo en Rusia y me avergüenzo de ti.
                        Aquí están los detalles en números: https://airwars.org/wp-content/uploads/2016/03/Reckless-Disregard.pdf
                        Aquí hay un video del bombardeo de áreas residenciales: https://www.youtube.com/watch?v=heC2SjLwEj4
                        ¿Es realmente tan difícil responder una pregunta simple: dices que es teórica y prácticamente posible destruir decenas de miles de militantes sin golpear a los civiles?
                      3. 0
                        17 marzo 2019 21: 58
                        Cita: Skye
                        Cita: Piramidon
                        señor compatriota del "profesor" judío.
                        Soy ruso, vivo en Rusia y me avergüenzo de ti.
                        Aquí están los detalles en números: https://airwars.org/wp-content/uploads/2016/03/Reckless-Disregard.pdf
                        Aquí hay un video del bombardeo de áreas residenciales: https://www.youtube.com/watch?v=heC2SjLwEj4
                        ¿Es realmente tan difícil responder una pregunta simple: dices que es teórica y prácticamente posible destruir decenas de miles de militantes sin golpear a los civiles?

                        Navalny también se considera ruso y vive en Rusia. ¿Dónde están los civiles muertos en tus enlaces? De nuevo, todos los mismos inventos balabolstvo y propios, aunque solo sea para desanimar a Rusia. negativas
                      4. 0
                        18 marzo 2019 18: 10
                        ¿Entiendo correctamente que no abriste los enlaces? ¿O eres malo con el inglés?
                      5. 0
                        17 marzo 2019 22: 11
                        Cita: Skye
                        ¿Dices que es teórica y prácticamente posible destruir decenas de miles de militantes sin golpear a civiles?

                        Admito solo hechos irrefutables y no tus fabricaciones teóricas.
                      6. -1
                        18 marzo 2019 18: 23
                        Pedí tu opinión personal. No es lo que le dijo el servicio de prensa del Ministerio de Defensa, no lo que vio en Kisel TV, sino tu opinión personal... Quiero que diga en voz alta: "Sí, afirmo que es posible, mediante el lanzamiento de misiles y bombardeos sobre zonas pobladas, destruir a 86 militantes sin herir a los civiles". A juzgar por el hecho de que estás dando vueltas como en una sartén, no tienes conciencia para decirlo. Bueno, eso no está mal.

                        En general, esta es una especie de teatro de lo absurdo: tengo que buscar pruebas de que las declaraciones del Ministerio de Defensa contradicen el sentido común y toda la experiencia acumulada de las operaciones militares. Vamos al revés: proporciónenme pruebas irrefutables de que TODOS los que fueron destruidos eran militantes. Sus especulaciones teóricas ya no son interesantes para mí.
                      7. -1
                        18 marzo 2019 18: 44
                        Cita: Skye
                        Me veo obligado a buscar pruebas de que las declaraciones del Ministerio de Defensa son contrarias al sentido común y a toda la experiencia adquirida en las operaciones militares.

                        Y no busques, porque no encontrarás. Repito una vez más, da los hechos, no tus especulaciones. Todas sus declaraciones no son de sentido común, sino solo suposiciones. Discutir contigo, según tengo entendido, es inútil. Eres uno de la constelación de "profesores" judíos a quienes la máquina de propaganda israelí les ha lavado el cerebro.
                  3. 0
                    17 marzo 2019 21: 24
                    regularmente expresan estas pérdidas e investigan estos casos.

                    De Verdad ?! ¡¿Y qué?!
              2. 0
                17 marzo 2019 10: 25
                Cita: profesor
                Ni una sola vez Siria informó sobre la muerte de civiles durante nuestro bombardeo puntual. Tal vez porque estamos bombardeando a) municiones de muy alta precisión, b) objetivos exclusivamente militares, c) solo por la noche cuando los civiles duermen en sus hogares?

                riendo lol Todos ustedes lo leyeron ...? llanto
                ¿Dónde está todo esto interesante? ¿Siria puede informar cuando TODOS los medios mundiales están en tus manos israelíes ...? (Trate de obtener la muerte de civiles por el bombardeo judío). negativas En el mejor de los casos, no disponible, en el peor de los casos, pueden bloquear todo e incluso demandar al antisemitismo. (((

                Cita: profesor
                No me gusta, no lees.

                Leo y aconsejo a otros que entiendan todo esto, lo que está sucediendo en la política mundial.
                Cita: profesor
                No puedes complacer. O "ruede a su Israel", luego "huyó a Israel". Tu decidiras

                Bien en Okrug autónomo judío, bienvenido hi ... Y mejor ... Dios es tu juez.
          2. +3
            17 marzo 2019 08: 35
            Cita: profesor
            ¿No estás equivocado del sitio? Esta es una revisión militar si eso.

            Lo sé ... ¡Estáis claramente equivocados, este es el sitio ruso!
            Cita: profesor
            Te sorprenderás, pero durante el bombardeo, la gente muere.

            Sí, no puede ser un profesor ... Cuando bombardeas Siria "puntiagudamente", nunca hay víctimas civiles ... Empapa a un par de árabes arrogantes y eso es todo)))
            Cita: profesor
            ¿Dejar de hablar de tu técnica?

            Estaría muy feliz si TÚ dejaras de hacer esto con tu malicia, etc ... hi
            Cita: profesor
            No me ofendo desde la secundaria.

            Por lo tanto, huyó a Israel? No me sorprende soldado
          3. +3
            17 marzo 2019 09: 48
            Profesor...No me ha ofendido desde la secundaria.

            Claro. Resulta que a menudo se ofendió en el jardín de infantes y en el arenero. guiño
            1. +1
              17 marzo 2019 09: 58
              Cuando el profesor gritó:
              - ¿Otra vez bragas escritas?
      3. +3
        17 marzo 2019 10: 14
        profesor ....30 aviones para cuántas salidas? ¿Cuántos cientos de toneladas de bombas usaron para tales pérdidas??

        "profesor", ¿estás cuerdo? Cite esas "ventajas" de B-52. Aún no he indicado cuántas personas fueron quemadas con napalm.
        Para una persona normal, las estadísticas son mucho más aceptables:
        El bombardero estratégico Tu-95, en toda la historia de su operación,
        No arrojé una sola bomba en el territorio de otros estados (solo en los vertederos de mi país) ¡Es decir, no maté a una sola persona! Aunque todavía están en servicio, como el B-52, son de la misma edad.
        si
  9. 0
    17 marzo 2019 08: 03
    En solo un par de días, Estados Unidos desplegó seis bombarderos estratégicos B-52H en una base militar en el Reino Unido.

    Los rusos están probando el sistema "Filin" allí, así que ha comenzado el pánico en Londres.
    Las pruebas deben detenerse, y de repente los pilotos estadounidenses también tendrán algún tipo de visión y voces ... (¡Broma!) ... matón
    1. 0
      17 marzo 2019 08: 25
      En la voz del más allá para cada piloto:
      "¿Estás listo para matar a millones de personas?"
      - ¿Quién eres después de eso?
      "¡Vendré a ti otra vez, hombre malvado!"
      - UUUU! riendo
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        17 marzo 2019 10: 29
        Cita: asar
        ¡Vendré a ti otra vez, hombre malvado!

        Y el himno de Rusia ..! wassat
        1. 0
          17 marzo 2019 10: 31
          ¡Después de eso solo en un sacacorchos incontrolable! wassat
          ¡Porque la "torre" explotará!
  10. +3
    17 marzo 2019 08: 25
    Otro intento de asustarnos psicológicamente, y así queda claro para todas las personas inteligentes: todos estos preparativos para la guerra contra Rusia en el teatro de guerra europeo.
    1. +3
      17 marzo 2019 09: 30
      Y como ¿Asustado fuertemente después de la intimidación?
      1. 0
        17 marzo 2019 10: 27
        Ya sabes, Nazarius!
        ¡De alguna manera "en el tambor"!
        Voy a la última en el hielo, ¡tal vez lo atrape!
        Y eso es todo: ¡Estados Unidos, b-52!
        ¡Puedo estar mordiendo locamente!
        Lucioperca, lucio y perca hay todo tipo!
  11. -4
    17 marzo 2019 08: 50
    Entonces, ¿esta basura todavía vuela? Cada segundo que B52 ha trabajado durante mucho tiempo su recurso, se reúnen de todas las bases aéreas en un lado y se esfuerzan en oración, los llevan al punto correcto. ¡No es un avión, pero un espantapájaros está oxidado!
  12. -1
    17 marzo 2019 09: 02
    “Antes de hacer lo irreparable, piensa si no hay otra salida que matar a cientos de millones de mujeres, niños, ancianos”.
  13. +1
    17 marzo 2019 09: 34
    Como fascistas en 41, rodean a Rusia por todos lados, desde este flanco a Polonia, los estados bálticos, Suecia, Finlandia, por otro lado, es Japón el que fortalece su presencia en el Mar de Japón, no termina en un buen té, acumula gradualmente su presencia vil y forma un poderoso choque. ¡No me sorprendería si los demócratas ucranianos también pisotean Ucrania!
    1. 0
      17 marzo 2019 10: 08
      ¡Desde el norte de Afganistán, habrá en el Cáucaso!
      No S.SY, Vladimir, ¡Ábrete paso! am

      (¡Sin ofender, Vladimir! candidato )
      1. 0
        17 marzo 2019 11: 42
        Sí, a mi edad es demasiado tarde sc. lástima, es solo lástima para los que caen en la distribución, y esta es la generación joven, los niños que no se han graduado de la escuela, las madres, los padres, las hermanas, los hermanos y en general los que lo inesperado tomará por sorpresa y es demasiado tarde para preocuparse por ellos mismos, todos pasarán por el lote, y estados y todo el colchón en Europa recibirá uno tolerante, las cenizas después de eso continuarán derramando y dando vueltas en la atmósfera durante mucho tiempo, por lo que ya no será aire sino contaminado con la atmósfera, Dios no permita que su complejo industrial militar y generales laven a sus abuelas y roben su tesoro y nada más. , el tiempo lo dirá, aunque como "wanga" me dijo una vez, si el trueno no estalla a 13 g, entonces viviremos mucho tiempo y es poco probable que ocurra el amasado hasta 40, pero puede haber un factor humano como que los rusos se vayan y algún tipo de presión sobre botón de inicio, Dios no lo quiera, pero cualquier cosa puede pasar
        1. -1
          17 marzo 2019 12: 00
          ¡Con suerte la mente prevalecerá!
  14. 0
    17 marzo 2019 10: 23
    La aeronave no debe estar en los hangares. Los pilotos están entrenando. El aeródromo de Fairford, aunque es de repuesto, pero se notó en uso para operaciones militares. No hace mucho tiempo, se sometió a una profunda modernización, ahora lo comprobarán hasta el final y comenzarán a realizar operaciones militares.
  15. -1
    17 marzo 2019 10: 33
    Un excelente objetivo para nuestro C 400. Circones. Kinzhalov. Obviamente olvidé lo que le pasó a Donald Cook, bueno, qué podemos repetir ...
    1. 0
      17 marzo 2019 15: 18
      B-52: ¿un objetivo para circones y dagas? ¿Y qué le pasó a Cook, se lo comieron? ¿Estás seguro de un coronel de la Marina? wassat
      1. -1
        17 marzo 2019 15: 34
        Lo que le pasó a Donald Cook ... hablaron mucho sobre eso en la televisión. Te aconsejo que veas la televisión, de lo contrario vives y no sabes lo que está sucediendo en el mundo. Sobre esto se ha escrito y contado mucho, lleno de material en Internet. Tómese al menos 2-3 horas para ver canales de noticias de televisión y mesas redondas mi consejo para usted.
        1. +4
          17 marzo 2019 15: 42
          Gracias por el consejo, por supuesto. Pero mi consejo es exactamente lo contrario: en ningún caso ves canales de noticias de televisión, embota a la gente, te hace creer en cosas impuestas por la propaganda. Obtenga información de Internet, también está llena de falsificaciones, pero puede separar independientemente los granos de la paja y no masticar gachas de Kiselev. Entonces entenderás que no pasó nada malo con Cook.
  16. +2
    17 marzo 2019 11: 12
    Y si los pingüinos ya llaman el objetivo de la transferencia de bombarderos, ¿crees? ¿Derecha?
    Oh sí, no mienten. La defensa antimisiles en Rumania es realmente de misiles iraníes que apuntan a Washington.
  17. +2
    17 marzo 2019 11: 51
    Camarada expertos, esa es la pregunta que me ha surgido. Las ratas de la OTAN, en cuyo caso, golpearán grandes ciudades, que en principio ni siquiera se esconden. Tenemos una especie de otvetka, y luego en las bases militares. ¿O el hierro nuclear también pasará por las capitales?
    ¿Será adecuado declarar que, en caso de conflicto con el uso de armas nucleares, las capitales / grandes ciudades de los países ubicados en su territorio en armas nucleares de América también serán rociadas? Estoy hablando de perchas europeas.
  18. +2
    17 marzo 2019 12: 06
    Maldita sea, ¿qué es lo sano? Y estos chasis están en los extremos de las alas ....
    Sí, simplemente se trasladaron a Europa para recordar quién es el papá.
    1. 0
      17 marzo 2019 21: 32
      Teníamos uno similar, M-4, con un chasis en los extremos de los rodamientos.
  19. 0
    17 marzo 2019 12: 42
    Cita: profesor
    Por supuesto que no pasa. Donde cae la bomba VKS y el terrorista.

    Dobla fuertemente el palo.
    ¿Qué sabes, qué consideraciones, qué moralidad, a qué vas? ¿Y con qué métodos se te ocurrirán?
    Realmente espero que tus palabras sean solo un reflejo de tu opinión privada.
  20. 0
    17 marzo 2019 13: 03
    Cita: Graz
    Los estadounidenses deberían tener miedo de esto, porque responderemos con el uso de yao en los EE. UU.,

    Pero, ¿qué pasa con los niños, esposas, amantes, villas, finanzas, adquiridos por exceso de trabajo y otros bienes raíces y bienes raíces en diferentes Florida y California?
  21. -2
    17 marzo 2019 14: 14
    En estos B-52, nuestro único A-50 es suficiente;
    1. +3
      17 marzo 2019 15: 28
      ¿Y qué hará el A-50 con ellos, embestir algo?
  22. +7
    17 marzo 2019 14: 29
    Cita: Ramazan
    ¿Pero qué pasa con nuestros submarinos nucleares con armas nucleares de servicio frente a la costa de los Yankees?

    Estrategas? ¿Y para qué actuar allí? Multipropósito: hace mucho tiempo, y nosotros y ellos eliminamos el BG nuclear de los buques de superficie y los submarinos en arsenales terrestres. Las armas nucleares solo están en los estrategas ...

    Cita: Mimoxod
    Es entonces cuando el Tu-95 estará en Venezuela y Cuba, luego los Yankees realmente tiemblan ...

    Sí, deja de darte el gusto de pensar que se sacuden de miedo cada vez que llegan. Sí, algún periódico podría publicar un artículo con el titular "Los osos rusos (o los bárbaros rusos) están agrupados en nuestras fronteras. Tal vez incluso las amas de casa estadounidenses comiencen a temblar con esta noticia y a llamar a su congresista. Pero por lo demás, todo esto es rutina. Volamos en sus fronteras, estudiando el teatro de acción militar, sobre el que pueden tener que actuar, hacen lo mismo en Europa y Asia, estudiando su teatro de operaciones ...

    Cita: Victor_B
    Solo cabalga sobre los nervios.

    Y fueron nuestros medios de comunicación los que lograron bombear la histeria

    Cita: Hexagon
    Camarada expertos, esa es la pregunta que me ha surgido. Las ratas de la OTAN, en cuyo caso, golpearán grandes ciudades, que en principio ni siquiera se esconden. Tenemos una especie de otvetka, y luego en las bases militares. ¿O el hierro nuclear también pasará por las capitales?
    ¿Será adecuado declarar que, en caso de conflicto con el uso de armas nucleares, las capitales / grandes ciudades de los países ubicados en su territorio en armas nucleares de América también serán rociadas? Estoy hablando de perchas europeas.

    Mire en la red en algún lugar donde había material cuando un compañero trató de calcular cuántos cargos se necesitan para cada país para que deje de existir como estado. Allí, entre los objetivos, los cruces industriales y ferroviarios, las ciudades millonarias y las grandes ciudades, las centrales eléctricas y, por supuesto, las instalaciones militares ... Respondí tu pregunta, y no había necesidad de anunciar a alguien que su ciudad o nodo se convertiría en un objetivo. Las personas, en principio, entienden perfectamente que si vives en las filas con una base aérea, entonces un regalo te llegará ...

    Cita: Е2 - Е4
    Aparentemente se olvidaron de lo que le pasó a Donald Cook. Bueno, qué podemos repetir ...

    Es cuando el sistema de guerra electrónica, que no estaba en este avión, "apagó" a Donald Cook. Además, háganos saber que después de eso, nunca fue al Mar Negro. Y luego, sin tal lío patriótico y hurra, de alguna manera se vuelve poco interesante. Incluso el autor de esa nota rechazó ese mensaje, pero el uryakalki todavía no se calma ...
    1. 0
      17 marzo 2019 17: 14
      Bueno, en realidad mi pregunta no era esa. Está claro que para quemar la misma Polonia, se requerirán ojivas dofiga.
      La pregunta era si el miedo como elemento disuasorio sería más efectivo si se anunciara que la respuesta llegaría a las ciudades. Está claro que no es suficiente para todos, pero lo pondrá nervioso y tal vez lo piense.
  23. Cita: persona privada
    Pero después de todo, alguien debería dar la orden a los submarinos nucleares, y lo más probable es que pidan confirmación a este equipo y esto es todo el tiempo. Por supuesto, la respuesta será decente, y nadie puede predecir el resultado.

    Aquí surgen más problemas
    1) Para aclarar y tomar decisiones si se trata de un ataque o si se trata de objetivos falsos, en general, o una falla del sistema de alerta temprana en los niveles más altos del poder estatal y militar.
    Si, como resultado de algunos hechos, surgiera un ataque "repentinamente", sin la preparación adecuada por parte de la dirección del país agresor y sus fuerzas armadas, sin una transición gradual a través de niveles intermedios de preparación para el combate, inmediatamente de "PERMANENTE" a "COMPLETO". evitando - disposición para el combate - disposición para el combate "AUMENTADA" - "PELIGRO MILITAR" (o, en consecuencia, otros según la terminología adoptada por ELLOS), la toma de decisiones puede ser difícil en poco tiempo. Porque si estos grados de preparación para el combate se introducen gradualmente, entonces es prácticamente imposible ocultar la preparación para la guerra.
    2) Cuanto más bajo es el enlace, más simple es resolver estos problemas. Obtener señales duplicadas de los sistemas ASUV y sistemas de advertencia especiales de al menos dos unidades superiores de comando y control será un comando para llevar a cabo ciertas acciones por parte del personal de comando y control correspondiente y las tropas.
    3) Es decir, hay más problemas en los niveles superiores de liderazgo para identificar una amenaza clara y tomar decisiones sobre el uso de fuerzas nucleares estratégicas.
    4) Naturalmente, el sistema de control y comunicación estará expuesto a influencias externas (el 22 de junio de 1941, el DRG violó suficientemente el sistema de comunicación). Los equipos de administración y notificación pasan por varios canales, de modo que la probabilidad de influencias externas no conduzca a la destrucción completa del sistema de advertencia. La recepción de uno de los canales de dos controladores superiores de las señales correspondientes será la base para la producción de acciones. Además, para las armas nucleares estratégicas de tipos de armas de las Fuerzas estratégicas de misiles y la Armada en alerta, se proporciona el lanzamiento automático de misiles estratégicos si los turnos de servicio no tienen la capacidad física para hacerlo o no pueden hacerlo psicológicamente.
  24. 0
    17 marzo 2019 20: 34
    ... como se señaló en el Ministerio de Defensa, no se acercó a las fronteras rusas a menos de 150 km.


    En Vietnam, las bicicletas todavía están hechas de aluminio de aviones derribados en Vietnam.

    guiñó un ojo
  25. 0
    17 marzo 2019 23: 09
    En el Departamento de Estado de los Estados Unidos, dirán que la abuela B-52 voló de vacaciones.
  26. 0
    17 marzo 2019 23: 58
    Cita: Old26
    Cita: Mimoxod
    Es entonces cuando el Tu-95 estará en Venezuela y Cuba, luego los Yankees realmente tiemblan ...

    Sí, deja de darte el gusto de pensar que se sacuden de miedo cada vez que llegan. Sí, algún periódico podría publicar un artículo con el titular "Los osos rusos (o los bárbaros rusos) están agrupados en nuestras fronteras. Tal vez incluso las amas de casa estadounidenses comiencen a temblar con esta noticia y a llamar a su congresista. Pero por lo demás, todo esto es rutina. Volamos en sus fronteras, estudiando el teatro de acción militar, sobre el que pueden tener que actuar, hacen lo mismo en Europa y Asia, estudiando su teatro de operaciones ...

    Probablemente conoces la historia de la carrera armamentista nuclear. A juzgar por tus declaraciones, la verdad es algo diferente (o trabajaste en el complejo militar-industrial, todavía trabajas, aparentemente todavía no lo has decidido), de memoria, pero finges que no sabes y no entiendes.

    Cita: Victor_B
    Solo cabalga sobre los nervios.

    Y fueron precisamente nuestros medios de comunicación los que tuvieron éxito en esto, intensificando la histeria.

    ¿Puedes dar ejemplos de "histeria" en nuestros medios?
  27. 0
    18 marzo 2019 01: 24
    Cita: Thunderbolt
    Sí, aquí a menudo informan en términos generales sobre las noticias. Las fuentes originales dicen que de allí vinieron.

    Pero los "expertos" son crucificados a toda máquina y contarán una historia que ya piensas: ¿son realmente solo los rusos del mundo los que son inteligentes y el resto son más tontos que los baobabs? No, es normal que el patriotismo sea así, pero el pueblo, no olvidemos que los militares, el pueblo no son muy tontos y que cada arma tiene ventajas y desventajas, todos, de todos lados. Así que sea mejor escribir realmente cómo es que no hay nada, solo para completar los campos y obtener una tarifa.
  28. +2
    18 marzo 2019 02: 37
    Cita: Mentat
    Probablemente conoces la historia de la carrera armamentista nuclear. A juzgar por tus declaraciones, la verdad es algo diferente (o trabajaste en el complejo militar-industrial, todavía trabajas, aparentemente todavía no lo has decidido), de memoria, pero finges que no sabes y no entiendes.

    No he escrito en ningún lugar donde esté trabajando ahora. Ya 4 años, como jubilado. Y desde mediados de los 70 hasta mediados de los 90, sí, lo conocí. Conozco bastante bien la historia de la carrera armamentista. ¿De memoria? El esquema general, sí, los detalles, no es necesario cargar su cerebro con información que no se requiere todos los días. Como dicen: "un lápiz sin brillo es mejor que una memoria nítida", o "ser capaz de memorizar, pero no seas perezoso para escribir".
    Qué y qué no entiendo o pretendo no sé, ¿puede aclararlo? ¿El hecho de que nuestros medios escriben tonterías sobre el miedo universal cuando los nuestros vuelan junto a ellos? ¿O qué exactamente?
    Sobre los misiles crucero "Calibre" le respondí a la persona que hizo la pregunta y no es culpa mía que tuviera una respuesta de antemano que no era cierta. Pero aquí también se puede entender. Bueno, una persona quiere creer que tenemos todo lo mejor ...
  29. +1
    18 marzo 2019 12: 10
    Cita: Old26
    Cita: Mentat
    Probablemente conoces la historia de la carrera armamentista nuclear. A juzgar por tus declaraciones, la verdad es algo diferente (o trabajaste en el complejo militar-industrial, todavía trabajas, aparentemente todavía no lo has decidido), de memoria, pero finges que no sabes y no entiendes.

    No he escrito en ningún lugar donde estoy trabajando ahora. Por 4 años, como en la jubilación.

    Escribiste "Releaserd producto "en tiempo presente, sin embargo, esto puede atribuirse a Rusia en su conjunto.

    Conozco bastante bien la historia de la carrera armamentista. ¿De memoria? El esquema general, sí, los detalles, no es necesario cargar su cerebro con información que no se requiere todos los días. Como dicen, "un lápiz sin brillo es mejor que un recuerdo nítido", o "ser capaz de memorizar, pero no seas perezoso para escribir".
    Qué y qué no entiendo o pretendo no sé, ¿puede aclararlo?

    Solo un punto: no lo empezamos. No creamos planes para la destrucción total de otro país "antes de lo previsto". Nuestro país ha respondido a estos eventos.
    Por lo tanto, lo que está sucediendo hoy no es en esencia una rutina, sino una continuación de una respuesta forzada. Esta no es razón para alegrías, estamos haciendo lo que tenemos que hacer para garantizar la supervivencia de la humanidad. Debido a que los próximos planes para una "huelga de desarme" con misiles de crucero ya se escribieron en la historia reciente, y los eventos de hoy son "un proceso muy serio y muy perturbador ... empujando la carrera armamentista, creando una nueva ronda, y ustedes guardan silencio sobre esto [para los periodistas extranjeros]" ( Putin V.V., https://www.youtube.com/watch?v=lD0F3J0gh9g)

    ¿El hecho de que nuestros medios escriben tonterías sobre el miedo universal cuando los nuestros vuelan junto a ellos?

    Haces exactamente lo que culpas a tus oponentes.
    ¿Puedes dar ejemplos de "delirio sobre el miedo universal" y "levantar una ola de histeria" en los medios rusos?
    Después de todo, no puedes. ¿Por qué entonces escribir esto? Esto es una mentira.
  30. 0
    19 marzo 2019 13: 00
    Cita: Mentat
    Usted escribió "lanzamos el producto" en tiempo presente, sin embargo, esto se puede atribuir a Rusia en su conjunto.

    Usted mismo respondió la pregunta que me hicieron, y respondió absolutamente correctamente. Soy ciudadano de Rusia, vivo aquí y, por supuesto, ¿cómo podemos decir todos "estamos haciendo un producto" en tiempo presente, incluso sin trabajar en la industria?

    Cita: Mentat
    Solo un punto: no lo empezamos. No creamos planes para la destrucción total de otro país "antes de lo previsto". Nuestro país ha respondido a estos eventos.
    Por lo tanto, lo que está sucediendo hoy no es en esencia una rutina, sino una continuación de una respuesta forzada. Esta no es razón para alegrías, estamos haciendo lo que tenemos que hacer para garantizar la supervivencia de la humanidad. Debido a que los próximos planes para una "huelga de desarme" con misiles de crucero ya se escribieron en la historia reciente, y los eventos de hoy son "un proceso muy serio y muy perturbador ... empujando la carrera armamentista, creando una nueva ronda, y ustedes guardan silencio sobre esto [para los periodistas extranjeros]" ( Putin V.V., https://www.youtube.com/watch?v=lD0F3J0gh9g)

    Usted, camarada, parece no comprender o confundir. Nuestros medios, e Internet, después de todo, se refieren específicamente a los medios ahora y se dedican a avivar el miedo (histeria) donde no hay ninguno. La rutina es la acción de la Fuerza Aérea / Fuerzas Aeroespaciales de países como Estados Unidos y Rusia. Los estadounidenses, como los nuestros, tienen programados todos los ejercicios para los próximos años. Algunos de estos ejercicios se llevan a cabo anualmente o cada pocos años. La llegada del estadounidense B-52 es precisamente la participación en tales ejercicios. Sí, los estadounidenses están estudiando este teatro de operaciones, al igual que nosotros estudiamos su teatro de operaciones cuando nuestros estrategas vuelan a lo largo de la costa estadounidense. Es más, no revelaré ningún secreto si digo que cualquier vuelo de bombardero y avión de reconocimiento es a la vez de reconocimiento, aclarando información sobre dónde y qué tiene el enemigo. Y son precisamente esos vuelos los que son rutinarios. Por supuesto, tiene derecho a llamar a esto una "continuación de la respuesta forzada". ¿Y si se repite de año en año de día a día? ¿No es una rutina?
    Ni siquiera voy a citar qué es una rutina. Entiendes perfectamente que esto es diario siguiendo ciertos patrones, habilidades. Lo que se ha convertido en la vida cotidiana.
    Nos levantamos a las 6.00 y a las 9.00 llegamos al trabajo. Todos los días, de mes a mes. Esta es la rutina. En cuanto a las acciones de los militares de cualquier país, lo mismo.
    Para ser honesto, no veo nada sobrenatural en esta llegada. Hablar de planes para un "ataque de desarme con misiles de crucero" desde una docena de aviones, para ser honesto, no es serio, especialmente cuando se trata de relaciones entre países como Estados Unidos y Rusia. Tanto nosotros como nuestro enemigo entendemos cómo terminará esta huelga de "desarme". Pero para crear un cierto estado de ánimo en la sociedad, para eso son necesarios los discursos de los jefes de Estado. Cuando de un día para otro se diga el mismo tema en las pantallas de televisión, en los receptores de radio, en las tiras de periódicos, sí, la mayoría de la población simplemente "tomará la palabra".

    ¿Cuáles de las cosas que estamos discutiendo ahora no se hicieron hace 20-30 o 40 años? ¿Algún plan hecho? Por supuesto. Para eso está el Estado Mayor. ¿Volaron los estrategas "para visitar" a sus "vecinos enemigos"? Sí, con regularidad. ¿Cuál es el proceso actual, según el presidente, "muy grave y muy alarmante"?
    Aquí está el hecho de que en este caso nos convertimos en iniciadores en cierto sentido de la carrera armamentista; sí, esta es una señal realmente alarmante y grave. Y en este caso, esto es realmente así. No en todos los casos, pero nos convertimos en el iniciador de tal raza.
    Además, si en relación con el mismo "Vanguard" o "Zircon" actuamos "en respuesta" al trabajo de la otra parte, entonces, en ciertos casos, esta es nuestra iniciativa. Ni un "dron submarino nuclear" con alcance intercontinental y cargas de megatones, ni un "misil con" central nuclear "y carga nuclear que pueda volar indefinidamente, ni un complejo láser de combate en servicio, ni misiles aerobalísticos hipersónicos en nuestro enemigo NO HAY. Pero aparecerán. Y nos convertiremos en el iniciador en esta ronda.

    Y la conversación sobre la llegada de una docena de bombarderos estratégicos es solo otro plan para un "ataque de desarme" con misiles de crucero ": son conversaciones de políticos. Y sería "este es un proceso muy serio, muy alarmante" si en realidad tales medios, e incluso con misiles hipersónicos, no se desplegaran para ejercicios, sino de manera continua; esto sería realmente "un proceso serio y alarmante". Y con misiles de crucero subsónicos y en la cantidad de una docena de aviones, ya no vale la pena llamarlo un "ataque de desarme". Como evento del que se puede obtener un "beneficio político", es indiscutible y sería una tontería pensar que el presidente no se beneficiará de él.

    Cita: Mentat
    Haces exactamente lo que culpas a tus oponentes.
    ¿Puedes dar ejemplos de "delirio sobre el miedo universal" y "levantar una ola de histeria" en los medios rusos?
    Después de todo, no puedes. ¿Por qué entonces escribir esto? Esto es una mentira.

    ¿Y qué pasa no es así? ¿Nuestros medios, y especialmente Internet solo están repletos de declaraciones de que los estadounidenses están aterrorizados por el nuevo submarino ruso? ¿Es porque el par TU-160 terminó en el Golfo de México durante una visita a Caracas? ¿O no? No hay tales declaraciones?
    Bueno, en cuanto a nuestros medios, lea las noticias con la mente abierta. Incluso en el VO en este tema, el artículo se titula "Estados Unidos esconde el propósito de transferir varios B-52R a Gran Bretaña. Aunque nuestros medios anunciaron los ejercicios en los que participarán estos bombarderos. Pero declaraciones tan equilibradas se están ahogando en la masa de versiones histérico-espirológicas sobre cómo que este es casi el umbral de la Tercera Guerra Mundial. ¿O no? Es precisamente la ola de histeria que se eleva, la que se convierte en la base del “engaño sobre el miedo universal”. Pero cuando el “electorado” tiene miedo, entonces es muy fácil para ellos controlar, todas las decisiones se implementan ...
  31. 0
    19 marzo 2019 20: 10
    Cita: Old26

    Cita: Mentat
    Solo un punto: no lo empezamos. No creamos planes para la destrucción total de otro país "antes de lo previsto". Nuestro país ha respondido a estos eventos.
    Por lo tanto, lo que está sucediendo hoy no es en esencia una rutina, sino una continuación de una respuesta forzada. Esta no es razón para alegrías, estamos haciendo lo que tenemos que hacer para garantizar la supervivencia de la humanidad. Debido a que los próximos planes para una "huelga de desarme" con misiles de crucero ya se escribieron en la historia reciente, y los eventos de hoy son "un proceso muy serio y muy perturbador ... empujando la carrera armamentista, creando una nueva ronda, y ustedes guardan silencio sobre esto [para los periodistas extranjeros]" ( Putin V.V., https://www.youtube.com/watch?v=lD0F3J0gh9g)

    Usted, camarada, parece o no entiende o confunde. Nuestros medios e Internet, después de todo, se refieren específicamente a los medios

    No, "camarada", Internet no pertenece a los medios. Aunque los sitios grandes deben registrarse como medios de comunicación de masas, esto es solo una medida para obligarlos a adherirse a la legislación en el campo de la difusión de información. Sin embargo, comprende muy bien que su frase es un ejemplo de malabarismo con el objetivo de distorsionar la información, incluso si deja de lado la mentira directa "Internet es el medio".

    Cuando dicen "los medios rusos escriben sobre ..." se refieren, en primer lugar, a los órganos centrales de prensa, y no a sitios que sobreviven solo porque generan "noticias de última hora", chismes y especulaciones.
    Estás tratando de poner un signo igual entre ellos; esta es otra mentira.

    ahora está involucrado en el hecho de que infunde miedo (histeria) donde no está en absoluto.

    Nadie en Rusia está involucrado en esto, excepto aquellos sitios de basura amarillos. Puede dar ejemplos de la "escalada del miedo" en la prensa rusa, traiga. Tonterías no probadas no son necesarias.

    La rutina es la acción de la Fuerza Aérea / VKS de países como Estados Unidos y Rusia.

    En términos de la repetibilidad de las acciones consideradas de forma aislada del contexto, en un vocabulario abstracto, el significado es una rutina. De hecho, esta es una respuesta a la acción. Estás aquí nuevamente practicando mentiras insinuantes. Dicen que aquí hay tal y tal, ¿crees que los bombarderos estadounidenses volaron a nuestras fronteras, y los nuestros vuelan a ellos! Pero este no es el caso. No los nuestros vuelan hacia ellos, pero hemos estado respondiendo a las acciones de Estados Unidos durante muchas décadas. Las armas nucleares aparecieron por primera vez y Estados Unidos las utilizó como elemento disuasorio. ¿Es necesario señalar esto constantemente hoy, cuando la situación ya se ha convertido en rutina, eso no hace nada bueno? - No necesariamente, pero vale la pena considerarlo y recordarlo. Llamemos a las cosas por su nombre.

    Hablando de planes para un "ataque con misiles de crucero de desarme" desde una docena de aviones, bueno, para ser honesto, no es serio

    Y de nuevo esa misma mentira insinuante.

    Usted, aparentemente, no comprende, pero para algunas personas leer o analizar rápidamente el texto y sacar conclusiones no parece ser una tarea extremadamente difícil. O aísle las inconsistencias lógicas de su texto.

    Como ejemplo, su declaración de que trabajó en el complejo militar-industrial (aunque tal vez trabajó como vigilante) no se ajusta a su perspectiva deliberadamente limitada. Ejemplos: "Internet son los medios", "¿cuál es el proceso alarmante, según el presidente?" - es decir No quiero entender y buscar información. La educación técnica de élite implica una forma de pensar ligeramente diferente. La verificación, la verificación doble de la información, la búsqueda independiente, la aclaración de la esencia, la búsqueda de referencias cruzadas para verificar los hechos y la aclaración se comen en la subcorteza. Esta discrepancia indica que usted no trabajó en una posición seria en el complejo militar-industrial, o estuvo involucrado en una influencia ideológica intencional.

    Este soy yo porque es inútil para mí escribir sus hojas para confundir o convencer la verdad de la información falsa, no es difícil ver inconsistencias en sus mensajes. Sin embargo, presumiblemente, están diseñados para lectores que, aparentemente, deberían estar impresionados por sus escritos.

    Volveremos ahora que comprende la situación y nos ahorra tiempo para el ataque de desarme de misiles y su próxima mentira.

    No, estos planes no se referían a los "diez mejores aviones". Además, esta información no requiere al menos una búsqueda en profundidad, al menos una referencia a las bases de datos abiertas oficiales de documentos de EE. UU. En inglés. Esta es información disponible públicamente, que está dentro de los horizontes de cualquier persona educada promedio. Y si trabajaste en el complejo militar-industrial, definitivamente eres consciente de este concepto. Sin embargo, demuestre supuestos malentendidos y escriba tonterías.

    MENSAJE DEL PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA, VLADIMIR PUTIN, A LA ASAMBLEA FEDERAL, 2013:
    "Estamos siguiendo de cerca el desarrollo del llamado concepto de una huelga global instantánea que desarma, existe ese concepto y se está desarrollando activamente en algunos países. La implementación de todos estos planes puede tener consecuencias extremadamente negativas para la estabilidad regional y global ”(http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_155646/)

    "... las ojivas convencionales contarían contra el límite de 1550 ojivas ... Este techo de ojiva acomodaría cualquier plan que los Estados Unidos pudieran desarrollar durante la vigencia de este Tratado para desplegar ojivas convencionales en misiles balísticos" (http://www.state.gov/ t / vci / rls / 139913.htm)
    Los misiles balísticos están equipados con ojivas no nucleares dentro de 1550 piezas. Además de los misiles de crucero.


    ¿Qué de lo que estamos discutiendo no se hizo hace 20-30 o 40 años? ¿Estás haciendo planes? Por supuesto. Para esto, hay un personal general.

    De hecho, ¿por qué no el Estado Mayor desarrolla, por ejemplo, los maravillosos planes de "Totalidad" y "Dropshot", ¿verdad? O el documento menos conocido JIC 329/1 "Vulnerabilidad estratégica de la URSS para un ataque aéreo limitado", que describe el lanzamiento de 30-50 bombas atómicas sobre la URSS.

    Aquí está el hecho de que en este caso nos convertimos en iniciadores en cierto sentido de la carrera armamentista

    Sus intentos de transferir la responsabilidad de una mente enferma a una sana solo pueden causar sorpresa ante su franca debilidad y desconcierto por la negación de hechos conocidos.

    Sí, esta es una señal realmente alarmante y seria. Y en este caso, esto es realmente así. No en todos los casos, pero iniciamos tal carrera.

    Puede escribir "nosotros" en "este caso", si vive en los Estados Unidos, tal vez lo sea.
    Ver, iluminar:


    Y usted, el jubilado honrado del complejo militar-industrial, ¿no lo sabe? ¿Con quién estás aquí, francamente, frotando?

    Shkolota, "juventud apasionada con un horizonte de conocimiento limitado" o para quién, ¿quién es este público objetivo de sus pasajes?
    1. 0
      19 marzo 2019 20: 30
      Incluso en el VO de este tema, el artículo se titula "Estados Unidos oculta el propósito de transferir varios B-52P a Gran Bretaña". Aunque nuestros medios anunciaron los ejercicios en los que participarán estos bombarderos. Pero declaraciones tan equilibradas se ahogan en la masa de versiones histérico-cosespirológicas de que este es casi el umbral de la tercera guerra mundial. ¿O no es así ??? Es precisamente la ola de histeria que se eleva, la que se convierte en la base del "engaño sobre el miedo universal". Pero cuando el "electorado" tiene miedo, entonces es muy fácil para ellos manejar, mientras se implementan las decisiones ...

      Y nuevamente, su profundo malentendido sobre el espíritu del pueblo ruso es desconcertante. Por sí mismos, otros no son juzgados. No hay pueblo ruso, el "electorado" ruso y no habrá miedo.

      “Según el portal de monitoreo PlaneRadar, esto sucedió cuando el avión de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos realizó maniobras cerca de las fronteras rusas en el Báltico.
      "Bombardero estratégico Boeing B-52H Stratofortress de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, número de cola 61-0009, imitación del bombardeo de la base de la Flota Báltica", dice el recurso en Twitter. (https://rg.ru/2019/03/16/v-minoborony-rasskazali-ob-atake-bombardirovshchika-ssha-na-baltflot.html)

      Cuéntanos más sobre la rutina y sobre los bombarderos rusos que hacen evoluciones similares al ataque de la flota estadounidense.

      “Unos días antes, el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas Conjuntas de la OTAN en Europa, Curtis Scaparotti, dijo que Estados Unidos decidió desplegar bombarderos de combate de quinta generación capaces de transportar ojivas nucleares en Europa de manera continua.

      "La Fuerza Aérea de los Estados Unidos me está proporcionando aviones de quinta generación, bombarderos, etc., que debemos desplegar para disuadir, y también para asegurar nuestra preparación para el combate", dijo el militar (https: //www.gazeta .ru / army / 2019/03/17 / 12247484.shtml)

      Continúa con la rutina, ya quieres bostezar de esa rutina, los bombarderos rusos han estado en México y Cuba por mucho tiempo, ¿verdad?