Shamil, no deberías ir a los soldados ...
No es la primera vez que se plantea un tema como la negativa regular del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia a llamar a jóvenes de las repúblicas del Cáucaso Norte en el sitio web de Military Review. Al mismo tiempo, no hubo una explicación clara por parte del Ministerio de Defensa para el propósito por el cual el llamado al servicio militar de los ciudadanos rusos es limitado, pero la razón es bien conocida por todos, sin una mayor reflexión sobre el árbol. El caso en la lucha contra las relaciones no estatutarias del ejército, o, más simplemente, la novatada. El Ministerio de Defensa cree que la negativa de los "servicios" de los hombres del Cáucaso en términos de su servicio en las Fuerzas Armadas ayudará a poner orden en el ejército ruso. Además, hay una versión de que la negativa está asociada con la renuencia del Ministerio de Defensa a "preparar" a los militantes en sus filas, quienes por alguna razón se ven persistentemente solo entre los representantes de las nacionalidades caucásicas.
Tal visión de una solución a un problema tiene un número suficientemente grande de partidarios, tanto entre el personal militar como entre aquellos para quienes este tipo de problema es igual de interesante. Los partidarios de la decisión ministerial confían en que la negativa del reclutamiento de jóvenes caucásicos a las filas del ejército ruso ayudará a eliminar los problemas y a protegerse de los conflictos que a menudo han surgido recientemente debido a relaciones no estatutarias, y también a cortar el "toque" a través del cual Mano de obra para formaciones de pandillas.
La oficina del fiscal informa que durante el año pasado hubo una disminución en los casos de novatadas en las unidades del ejército. Y muchas personas familiarizadas con la situación que no se oyeron de inmediato decidieron que el asunto realmente había despegado, y el ejército ruso se estaba acercando a la versión civilizada. Sin embargo, la renuencia del Ministerio de Defensa a recurrir a los jóvenes caucásicos (incluso si nadie toma este término como un tipo de abandono, solo para abreviar) puede provocar no solo opciones positivas relacionadas con la disciplina entre las tropas, sino también un lado francamente negativo de carácter legal.
Sí, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa adoptó su decisión y claramente no la va a rechazar. Sí, los fiscales vieron una disminución en los casos de no custodia del ejército justo después de que el Ministerio de Defensa se negara a usar los "servicios caucásicos". Parecería, ¿qué más se puede pedir? Pero después de todo, sería extraño discutir el hecho de que tal paso ministerial, de hecho, está en contra de la ley. El artículo 23 de la Ley Federal sobre el servicio militar y el servicio militar indica directamente las categorías de ciudadanos de la Federación de Rusia que no están sujetos al servicio militar. Y este artículo no dice que el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa tiene el derecho de agregar a la lista, que incluye a hombres alternativos condenados, no saludables, y algunas otras categorías de personas en edad militar, exentas del servicio, también convenientes para el Ministerio.
Resulta que desde el punto de vista de la persona promedio, la negativa a llamar a los reclutas caucásicos es buena, pero desde la posición del campo legal, tal negativa es completamente inaceptable. Parecería, por qué participar en el literarismo y referirse a cualquier tipo de leyes federales, si todo funcionara, como se dice, según el plan. Pero, después de todo, Rusia está tratando de posicionarse como un estado de estado de derecho con el estado de derecho. En este caso, guiado por la lógica ordinaria, debe reconocer uno de los siguientes hechos:
1. Rusia no es ni de hecho ni siquiera sobre el papel un estado de derecho, porque incluso los ministros federales se permiten observar el dicho de que la ley es como una barra de tiro;
2. Rusia sigue siendo un estado legal, pero luego se debe examinar la legalidad de la decisión misma del Ministerio de Defensa, relacionada con el "precedente caucásico".
Hay una tercera opción: tomar y escribir a la Ley Federal 53 de 28.03.1998 una línea que los ministros tienen la libertad de complementar esta ley con puntos que son convenientes en ciertos casos ...
En la situación actual, cualquier abogado profesional puede encontrar errores en las decisiones del departamento militar principal. Al mismo tiempo, los jóvenes que no son llamados de la región del Cáucaso pueden no tener reclamos irrazonables: dicen, ¿por qué están pidiendo representantes de algunas nacionalidades, pero no de otras, aunque la Constitución dice que todos los rusos son iguales ante la ley? Además, el ministerio de Anatoly Serdyukov crea un precedente muy negativo: resulta que el Ministerio de Defensa rechaza los servicios de los reclutas que no pueden relacionar su carácter nacional con la disciplina del ejército. En este caso, los representantes de otras nacionalidades también pueden ir por el "camino del Cáucaso", quienes decidirán que para cancelar la llamada de su república, es suficiente con organizar una declaración sin límites en las unidades militares. Mire, en el departamento militar principal, en un par de años, decidirán abandonar el draft y los nuevos "tipos malos".
De hecho, una decisión muy discriminatoria del Ministerio de Defensa con respecto a la negativa a llamar a jóvenes del Cáucaso del Norte, sin importar cuán importante sea desde un punto de vista disciplinario, es solo una evidencia directa de que el ministerio no encuentra otras formas de establecer la disciplina en el ejército. En lugar de resolver el problema de verdad, el departamento militar principal decidió simplemente construir una especie de "Muro de Berlín", aislándose de los reclutas "no deseados" con una construcción extraña que ni siquiera encaja en la ley.
Guiado por la lógica del Ministerio de Defensa de Rusia, puede transferir esta experiencia a otras áreas de actividad: por ejemplo, para detener el tratamiento de las violentas obsesiones en las instituciones médicas especiales, porque literalmente crean muchos problemas para el personal médico. comportamiento, ya ves, el profesor trabajará con más calma ... Sí, entonces habrá que preguntar a algunos oficiales de la Duma del Estado, porque su comportamiento a veces provoca muchas preguntas. Rocío.
En general, la decisión del Ministerio de Defensa es más que controvertida, y aquí no solo y no es tanto la decisión como tal, sino el hecho de que se tomó sin ningún tipo de base legal, por no mencionar el hecho de que se deben tomar medidas tan serias. para el comentario público.
Tal visión de una solución a un problema tiene un número suficientemente grande de partidarios, tanto entre el personal militar como entre aquellos para quienes este tipo de problema es igual de interesante. Los partidarios de la decisión ministerial confían en que la negativa del reclutamiento de jóvenes caucásicos a las filas del ejército ruso ayudará a eliminar los problemas y a protegerse de los conflictos que a menudo han surgido recientemente debido a relaciones no estatutarias, y también a cortar el "toque" a través del cual Mano de obra para formaciones de pandillas.
La oficina del fiscal informa que durante el año pasado hubo una disminución en los casos de novatadas en las unidades del ejército. Y muchas personas familiarizadas con la situación que no se oyeron de inmediato decidieron que el asunto realmente había despegado, y el ejército ruso se estaba acercando a la versión civilizada. Sin embargo, la renuencia del Ministerio de Defensa a recurrir a los jóvenes caucásicos (incluso si nadie toma este término como un tipo de abandono, solo para abreviar) puede provocar no solo opciones positivas relacionadas con la disciplina entre las tropas, sino también un lado francamente negativo de carácter legal.
Sí, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa adoptó su decisión y claramente no la va a rechazar. Sí, los fiscales vieron una disminución en los casos de no custodia del ejército justo después de que el Ministerio de Defensa se negara a usar los "servicios caucásicos". Parecería, ¿qué más se puede pedir? Pero después de todo, sería extraño discutir el hecho de que tal paso ministerial, de hecho, está en contra de la ley. El artículo 23 de la Ley Federal sobre el servicio militar y el servicio militar indica directamente las categorías de ciudadanos de la Federación de Rusia que no están sujetos al servicio militar. Y este artículo no dice que el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa tiene el derecho de agregar a la lista, que incluye a hombres alternativos condenados, no saludables, y algunas otras categorías de personas en edad militar, exentas del servicio, también convenientes para el Ministerio.
Resulta que desde el punto de vista de la persona promedio, la negativa a llamar a los reclutas caucásicos es buena, pero desde la posición del campo legal, tal negativa es completamente inaceptable. Parecería, por qué participar en el literarismo y referirse a cualquier tipo de leyes federales, si todo funcionara, como se dice, según el plan. Pero, después de todo, Rusia está tratando de posicionarse como un estado de estado de derecho con el estado de derecho. En este caso, guiado por la lógica ordinaria, debe reconocer uno de los siguientes hechos:
1. Rusia no es ni de hecho ni siquiera sobre el papel un estado de derecho, porque incluso los ministros federales se permiten observar el dicho de que la ley es como una barra de tiro;
2. Rusia sigue siendo un estado legal, pero luego se debe examinar la legalidad de la decisión misma del Ministerio de Defensa, relacionada con el "precedente caucásico".
Hay una tercera opción: tomar y escribir a la Ley Federal 53 de 28.03.1998 una línea que los ministros tienen la libertad de complementar esta ley con puntos que son convenientes en ciertos casos ...
En la situación actual, cualquier abogado profesional puede encontrar errores en las decisiones del departamento militar principal. Al mismo tiempo, los jóvenes que no son llamados de la región del Cáucaso pueden no tener reclamos irrazonables: dicen, ¿por qué están pidiendo representantes de algunas nacionalidades, pero no de otras, aunque la Constitución dice que todos los rusos son iguales ante la ley? Además, el ministerio de Anatoly Serdyukov crea un precedente muy negativo: resulta que el Ministerio de Defensa rechaza los servicios de los reclutas que no pueden relacionar su carácter nacional con la disciplina del ejército. En este caso, los representantes de otras nacionalidades también pueden ir por el "camino del Cáucaso", quienes decidirán que para cancelar la llamada de su república, es suficiente con organizar una declaración sin límites en las unidades militares. Mire, en el departamento militar principal, en un par de años, decidirán abandonar el draft y los nuevos "tipos malos".
De hecho, una decisión muy discriminatoria del Ministerio de Defensa con respecto a la negativa a llamar a jóvenes del Cáucaso del Norte, sin importar cuán importante sea desde un punto de vista disciplinario, es solo una evidencia directa de que el ministerio no encuentra otras formas de establecer la disciplina en el ejército. En lugar de resolver el problema de verdad, el departamento militar principal decidió simplemente construir una especie de "Muro de Berlín", aislándose de los reclutas "no deseados" con una construcción extraña que ni siquiera encaja en la ley.
Guiado por la lógica del Ministerio de Defensa de Rusia, puede transferir esta experiencia a otras áreas de actividad: por ejemplo, para detener el tratamiento de las violentas obsesiones en las instituciones médicas especiales, porque literalmente crean muchos problemas para el personal médico. comportamiento, ya ves, el profesor trabajará con más calma ... Sí, entonces habrá que preguntar a algunos oficiales de la Duma del Estado, porque su comportamiento a veces provoca muchas preguntas. Rocío.
En general, la decisión del Ministerio de Defensa es más que controvertida, y aquí no solo y no es tanto la decisión como tal, sino el hecho de que se tomó sin ningún tipo de base legal, por no mencionar el hecho de que se deben tomar medidas tan serias. para el comentario público.
información