Pruebas antimisiles rusas en la prensa extranjera.
3 de junio, el Ministerio de Defensa de Rusia publicó un video del lanzamiento de la próxima prueba de un misil ruso prometedor para una defensa estratégica de misiles. El video corto atrajo la atención de especialistas, amantes del equipo militar y los medios de comunicación. El trabajo ruso en el campo de la defensa de misiles siempre atrae a la prensa extranjera, y el último lanzamiento no fue la excepción. Según sus resultados, varias publicaciones reaparecieron con admiración, crítica e intentos de dar una evaluación objetiva.
Curioso, aunque polémico material fue publicado por 26 en mayo, la publicación china en línea Phoenix (Ifeng.com). La pregunta principal se puso en el título: "Si Rusia se está quedando atrás en la electrónica, ¿por qué tiene una defensa de misiles tan poderosa?") Sin embargo, el "poder" de la defensa de misiles rusa es cuestionada.
La edición china reconoce que Rusia está creando sistemas de misiles antiaéreos altamente efectivos para la defensa aérea, pero en el área de defensa de misiles hay un retraso detrás de los países extranjeros. Se argumenta que en esta área, los Estados Unidos y los "principales países del este" están por delante de Rusia por 20 años.
Phoenix examina la composición y las características conocidas del complejo ruso PRO A-135. Al mismo tiempo, hay puntos débiles de tal sistema. Entonces, hasta 2005, los antimisiles de corto alcance 53Т6 y el misil de largo alcance 51Т6 estaban en servicio. Después de la clausura de este último, el potencial de A-135 disminuyó debido a la caída en el rango de intercepción máxima.
Se está probando un sistema mejorado de defensa de misiles llamado A-235. Incluye un nuevo misil interceptor 53Т6М. Este producto tiene un mayor rendimiento y es capaz de llevar una ojiva no nuclear.
La edición china indica que Rusia aún no ha dominado la intercepción cinética de objetivos balísticos. Actualmente, tales métodos de intercepción se utilizan en proyectos estadounidenses y en sistemas chinos de la familia Dongfeng. Por lo tanto, según Phoenix, en el campo de los misiles de intercepción cinética, Rusia está rezagada con respecto a los países extranjeros en los años 20.
Aproximadamente una semana después de la publicación en Phoenix, el ejército ruso realizó un lanzamiento regular de un misil interceptor para un objetivo convencional. Según el Ministerio de Defensa, el cohete hizo frente a las tareas y mostró las características requeridas. Cómo se relacionan estos resultados con las evaluaciones de la prensa china es una gran pregunta.
noticias El Ministerio de Defensa de Rusia atrajo naturalmente la atención de la edición estadounidense de The National Interest. En junio, 8, publicó un artículo "Mire cómo es el sistema de defensa contra misiles muy propio" ("Vea cómo Rusia está probando su sistema de defensa contra misiles"). Discute mensajes de los medios rusos y saca conclusiones interesantes.
Aunque las fuentes oficiales rusas no especificaron el tipo de cohete probado, TNI sugiere que este fue un producto ORS-1М / 53Т6М. Es una versión modernizada de un cohete 53Т6 más antiguo del complejo A-135. Con referencia a la prensa rusa, el PRS-1М es capaz de alcanzar velocidades de más de 3 km / s, alcanzando objetivos en altitudes de hasta 50 km y también maniobrando con sobrecargas de hasta 300 g. Todo esto conduce a un aumento significativo en la intercepción de objetivos y aumenta la eficiencia.
El canal de TV 24 de Rusia afirma que el cohete 53Т6М no tiene análogos en el mundo, pero TNI discute con esto y recuerda el viejo diseño estadounidense. En los años sesenta en los Estados Unidos se creó el Sprint antimisiles. El producto de forma cónica dejó el lanzador con la ayuda de aire comprimido y en 5 segundos desarrolló la velocidad M = 10, enfrentando una sobrecarga a 100. Para derrotar a las unidades de combate de un ICBM, se utilizó una ojiva de neutrones.
El misil Sprint era parte del sistema de defensa de misiles Safeguard y resolvió las tareas de interceptación de bajo nivel. También en el complejo había un cohete espartano con mayor alcance y altitud. El complejo Safeguard se desplegó a mediados de los años setenta. Un número limitado de tales sistemas estaban en servicio en áreas de ubicación con ICBM. Más tarde, los complejos de salvaguardia fueron retirados del servicio. Resultó que un ataque masivo con misiles nucleares podría penetrar fácilmente en una defensa de este tipo, y una defensa con misiles con suficiente fiabilidad sería extremadamente costosa y difícil.
TNI recuerda que este problema sigue siendo relevante. El sistema de defensa antimisiles estadounidense es capaz de manejar varios ICBM norcoreanos primitivos, pero una descarga de cientos de misiles rusos tendrá éxito. La publicación señala que los antimisiles rusos PRS-1M parecen impresionantes, pero en caso de conflicto, deberán enfrentar los mismos problemas.
Junio 10 respondió a la prueba alemana antimisiles de la edición alemana Stern: su artículo se tituló "Start einer PRS-1M Rakete - Putins Abwehrschirm wird noch schneller" ("El lanzamiento de la defensa contra misiles PRS-1M - Putin será más rápido"). Al igual que TNI, Stern asume que el cohete de tipo 53Т6М / PRS-1М pasó las pruebas y extrae conclusiones apropiadas.
Stern recuerda que el ORS-1M no es capaz de resolver una amplia gama de tareas, como lo hacen los sistemas C-400 o C-500 SAM y no puede atacar aviones o misiles de crucero. Tal оружие Creado en caso de guerra atómica. Tendrá que interceptar el ICBM del enemigo, defendiendo las principales ciudades rusas.
Teniendo en cuenta las características bien conocidas del producto 53Т6М, Stern lo llama el cohete más rápido del mundo. Se observa especialmente que la velocidad hipersónica hasta 4 km / s ya se está desarrollando en el despegue, y no en la planificación, como en las ojivas prometedoras. El rango y la altura del ORS-1M excede a sus predecesores.
ORS-1M se llama "Arma del día del juicio final". Solo puede ser usado en una guerra que puede destruir el mundo. A diferencia del "Fénix", Stern escribe que el antimisil no es una carga altamente explosiva, sino una ojiva nuclear, que representa una amenaza particular. Derribar varios misiles a gran altura, interceptar el ataque del enemigo, tendrá consecuencias desastrosas para la atmósfera.
Después de haber revisado el sistema de defensa de misiles ruso, Stern presta atención a sus homólogos estadounidenses y cómo tratar con ellos. Desde que Estados Unidos se retiró del tratado de defensa de misiles en 2002, Rusia se esfuerza por crear armas prometedoras capaces de romper las defensas estadounidenses. Se están desarrollando nuevos sistemas hipersónicos o “Poseidón” sumergible para este propósito. En este contexto, Stern vuelve a recordar ORS-1M. Este cohete tiene un potente motor que proporciona una alta aceleración en el despegue. Es posible que tal planta de energía se utilice en nuevos proyectos de armas.
El Ministerio de Defensa realiza regularmente pruebas de varios componentes de un sistema estratégico de defensa de misiles, pero es precisamente el lanzamiento de interceptores de misiles lo que tradicionalmente atrae la mayor atención. Probablemente, esto se debe tanto al papel especial de dichas armas como a un lanzamiento muy efectivo: el departamento militar publica regularmente secuencias de video de dichos eventos.
Hasta la fecha, se han llevado a cabo varios lanzamientos de prueba del cohete 53T6M / PRS-1M actualizado, y casi todos terminaron con éxito. Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa no tiene prisa por aclarar el estado actual del proyecto. No se sabe cuándo exactamente los nuevos antimisiles del complejo A-235 asumirán el combate. Otros detalles del trabajo permanecen sin revelar.
Sin embargo, la falta de una parte de la información más importante no afecta el interés de los medios de comunicación extranjeros. Cualquier noticia sobre pruebas antimisiles u otras formas de desarrollar la defensa de misiles rusos se convierte en un pretexto para nuevas publicaciones en la prensa extranjera.
Sobre la base de la información disponible, las publicaciones extranjeras están tratando de determinar el potencial real de los sistemas prometedores y darles una evaluación general. Sus hallazgos difieren notablemente entre sí. Algunas publicaciones creen que Rusia se ha quedado rezagada con respecto a los países extranjeros en el área de los antimisiles, mientras que otras temen el uso de tales tecnologías en otros proyectos. También se refirió a los problemas de los sistemas de defensa de misiles, presentes en el nivel del concepto general.
Cabe señalar que los antecedentes reales y la razón de las nuevas publicaciones en la prensa es la continuación del trabajo en Rusia. Ignorando las evaluaciones y suposiciones extranjeras, las empresas y el Ministerio de Defensa continúan probando y mejorando los misiles interceptores y otros componentes del sistema de defensa de misiles. Entre otras cosas, esto significa que en el futuro se obtendrán nuevos resultados, lo que se convertirá de inmediato en el motivo de la próxima ola de publicaciones.
En la víspera de la prueba.
Curioso, aunque polémico material fue publicado por 26 en mayo, la publicación china en línea Phoenix (Ifeng.com). La pregunta principal se puso en el título: "Si Rusia se está quedando atrás en la electrónica, ¿por qué tiene una defensa de misiles tan poderosa?") Sin embargo, el "poder" de la defensa de misiles rusa es cuestionada.
La edición china reconoce que Rusia está creando sistemas de misiles antiaéreos altamente efectivos para la defensa aérea, pero en el área de defensa de misiles hay un retraso detrás de los países extranjeros. Se argumenta que en esta área, los Estados Unidos y los "principales países del este" están por delante de Rusia por 20 años.
Phoenix examina la composición y las características conocidas del complejo ruso PRO A-135. Al mismo tiempo, hay puntos débiles de tal sistema. Entonces, hasta 2005, los antimisiles de corto alcance 53Т6 y el misil de largo alcance 51Т6 estaban en servicio. Después de la clausura de este último, el potencial de A-135 disminuyó debido a la caída en el rango de intercepción máxima.
Se está probando un sistema mejorado de defensa de misiles llamado A-235. Incluye un nuevo misil interceptor 53Т6М. Este producto tiene un mayor rendimiento y es capaz de llevar una ojiva no nuclear.
La edición china indica que Rusia aún no ha dominado la intercepción cinética de objetivos balísticos. Actualmente, tales métodos de intercepción se utilizan en proyectos estadounidenses y en sistemas chinos de la familia Dongfeng. Por lo tanto, según Phoenix, en el campo de los misiles de intercepción cinética, Rusia está rezagada con respecto a los países extranjeros en los años 20.
Aproximadamente una semana después de la publicación en Phoenix, el ejército ruso realizó un lanzamiento regular de un misil interceptor para un objetivo convencional. Según el Ministerio de Defensa, el cohete hizo frente a las tareas y mostró las características requeridas. Cómo se relacionan estos resultados con las evaluaciones de la prensa china es una gran pregunta.
Reacción americana
noticias El Ministerio de Defensa de Rusia atrajo naturalmente la atención de la edición estadounidense de The National Interest. En junio, 8, publicó un artículo "Mire cómo es el sistema de defensa contra misiles muy propio" ("Vea cómo Rusia está probando su sistema de defensa contra misiles"). Discute mensajes de los medios rusos y saca conclusiones interesantes.
Aunque las fuentes oficiales rusas no especificaron el tipo de cohete probado, TNI sugiere que este fue un producto ORS-1М / 53Т6М. Es una versión modernizada de un cohete 53Т6 más antiguo del complejo A-135. Con referencia a la prensa rusa, el PRS-1М es capaz de alcanzar velocidades de más de 3 km / s, alcanzando objetivos en altitudes de hasta 50 km y también maniobrando con sobrecargas de hasta 300 g. Todo esto conduce a un aumento significativo en la intercepción de objetivos y aumenta la eficiencia.
El canal de TV 24 de Rusia afirma que el cohete 53Т6М no tiene análogos en el mundo, pero TNI discute con esto y recuerda el viejo diseño estadounidense. En los años sesenta en los Estados Unidos se creó el Sprint antimisiles. El producto de forma cónica dejó el lanzador con la ayuda de aire comprimido y en 5 segundos desarrolló la velocidad M = 10, enfrentando una sobrecarga a 100. Para derrotar a las unidades de combate de un ICBM, se utilizó una ojiva de neutrones.
El misil Sprint era parte del sistema de defensa de misiles Safeguard y resolvió las tareas de interceptación de bajo nivel. También en el complejo había un cohete espartano con mayor alcance y altitud. El complejo Safeguard se desplegó a mediados de los años setenta. Un número limitado de tales sistemas estaban en servicio en áreas de ubicación con ICBM. Más tarde, los complejos de salvaguardia fueron retirados del servicio. Resultó que un ataque masivo con misiles nucleares podría penetrar fácilmente en una defensa de este tipo, y una defensa con misiles con suficiente fiabilidad sería extremadamente costosa y difícil.
TNI recuerda que este problema sigue siendo relevante. El sistema de defensa antimisiles estadounidense es capaz de manejar varios ICBM norcoreanos primitivos, pero una descarga de cientos de misiles rusos tendrá éxito. La publicación señala que los antimisiles rusos PRS-1M parecen impresionantes, pero en caso de conflicto, deberán enfrentar los mismos problemas.
Preocupaciones alemanas
Junio 10 respondió a la prueba alemana antimisiles de la edición alemana Stern: su artículo se tituló "Start einer PRS-1M Rakete - Putins Abwehrschirm wird noch schneller" ("El lanzamiento de la defensa contra misiles PRS-1M - Putin será más rápido"). Al igual que TNI, Stern asume que el cohete de tipo 53Т6М / PRS-1М pasó las pruebas y extrae conclusiones apropiadas.
Stern recuerda que el ORS-1M no es capaz de resolver una amplia gama de tareas, como lo hacen los sistemas C-400 o C-500 SAM y no puede atacar aviones o misiles de crucero. Tal оружие Creado en caso de guerra atómica. Tendrá que interceptar el ICBM del enemigo, defendiendo las principales ciudades rusas.
Teniendo en cuenta las características bien conocidas del producto 53Т6М, Stern lo llama el cohete más rápido del mundo. Se observa especialmente que la velocidad hipersónica hasta 4 km / s ya se está desarrollando en el despegue, y no en la planificación, como en las ojivas prometedoras. El rango y la altura del ORS-1M excede a sus predecesores.
ORS-1M se llama "Arma del día del juicio final". Solo puede ser usado en una guerra que puede destruir el mundo. A diferencia del "Fénix", Stern escribe que el antimisil no es una carga altamente explosiva, sino una ojiva nuclear, que representa una amenaza particular. Derribar varios misiles a gran altura, interceptar el ataque del enemigo, tendrá consecuencias desastrosas para la atmósfera.
Después de haber revisado el sistema de defensa de misiles ruso, Stern presta atención a sus homólogos estadounidenses y cómo tratar con ellos. Desde que Estados Unidos se retiró del tratado de defensa de misiles en 2002, Rusia se esfuerza por crear armas prometedoras capaces de romper las defensas estadounidenses. Se están desarrollando nuevos sistemas hipersónicos o “Poseidón” sumergible para este propósito. En este contexto, Stern vuelve a recordar ORS-1M. Este cohete tiene un potente motor que proporciona una alta aceleración en el despegue. Es posible que tal planta de energía se utilice en nuevos proyectos de armas.
Pruebas y sus consecuencias.
El Ministerio de Defensa realiza regularmente pruebas de varios componentes de un sistema estratégico de defensa de misiles, pero es precisamente el lanzamiento de interceptores de misiles lo que tradicionalmente atrae la mayor atención. Probablemente, esto se debe tanto al papel especial de dichas armas como a un lanzamiento muy efectivo: el departamento militar publica regularmente secuencias de video de dichos eventos.
Hasta la fecha, se han llevado a cabo varios lanzamientos de prueba del cohete 53T6M / PRS-1M actualizado, y casi todos terminaron con éxito. Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa no tiene prisa por aclarar el estado actual del proyecto. No se sabe cuándo exactamente los nuevos antimisiles del complejo A-235 asumirán el combate. Otros detalles del trabajo permanecen sin revelar.
Sin embargo, la falta de una parte de la información más importante no afecta el interés de los medios de comunicación extranjeros. Cualquier noticia sobre pruebas antimisiles u otras formas de desarrollar la defensa de misiles rusos se convierte en un pretexto para nuevas publicaciones en la prensa extranjera.
Sobre la base de la información disponible, las publicaciones extranjeras están tratando de determinar el potencial real de los sistemas prometedores y darles una evaluación general. Sus hallazgos difieren notablemente entre sí. Algunas publicaciones creen que Rusia se ha quedado rezagada con respecto a los países extranjeros en el área de los antimisiles, mientras que otras temen el uso de tales tecnologías en otros proyectos. También se refirió a los problemas de los sistemas de defensa de misiles, presentes en el nivel del concepto general.
Cabe señalar que los antecedentes reales y la razón de las nuevas publicaciones en la prensa es la continuación del trabajo en Rusia. Ignorando las evaluaciones y suposiciones extranjeras, las empresas y el Ministerio de Defensa continúan probando y mejorando los misiles interceptores y otros componentes del sistema de defensa de misiles. Entre otras cosas, esto significa que en el futuro se obtendrán nuevos resultados, lo que se convertirá de inmediato en el motivo de la próxima ola de publicaciones.
información