"Seis" de Europa. ¿Qué y por qué se mostró en Le Bourget?

62

¿Qué es NGF?


El Salón Aeroespacial Internacional Le Bourget-2019 comenzó el lunes en los suburbios de París. Se convirtió en el 53º consecutivo. La importancia de este evento difícilmente puede subestimarse. Este es uno de los más grandes aviación salones del mundo, en cuyo marco se puede esperar la conclusión de acuerdos multimillonarios que pueden predeterminar el desarrollo de ciertas áreas durante muchas décadas por venir. Al evento asisten 48 países, incluida Rusia, que, lamentablemente, tiene poco de qué jactarse frente a los "amigos" europeos. Por ejemplo, solo habrá maquetas de vehículos de combate. Esto se debe sobre todo a la política de sanciones de Occidente.





Sin embargo, incluso sin "Sushchek" y "MiGs", se recordará la cabina de la aeronave, porque desde el primer día nos mostraron lo que muchos habían estado esperando durante muchos años. A saber, la aparición de un prometedor luchador europeo de una nueva generación de luchadores de nueva generación (NGF), que se ha convertido en parte de un programa de defensa a gran escala Future Combat Air System o FCAS.

A veces también se le llama "sistema de sistemas", ya que este programa incluye trabajo en varias direcciones y, idealmente, debería ser el programa de defensa más significativo en historias La UE.

Hoy en día, los aspectos principales de FCAS son algo así:

- Nueva generación de luchadores.
- Vehículos aéreos no tripulados (que, quizás, actuarán como esclavos).
- Constelación de satélites.
- Nuevas armas de aviación.
- Nuevos métodos de control y gestión.

Todo esto es relativo, por supuesto: los planes específicos pueden cambiar más de una vez antes del momento en que se supone que el NGF se pondrá en servicio alrededor del final de 2030. Ahora hay tres participantes activos en el programa para crear un avión: Francia, Alemania y España que se unieron recientemente. El papel principal lo desempeña la compañía francesa Dassault Aviation y, además, la responsabilidad recae en los ingenieros de la empresa paneuropea Airbus Defence and Space.

Como se anunció anteriormente, el nuevo luchador tendrá que cambiar Dassault Rafale y Eurofighter Typhoon. Como en las fuerzas aéreas de la Unión Europea, y específicamente en la Marina francesa. Esta es una aclaración importante, porque en un momento las disputas sobre el concepto del luchador se pelearon con Gran Bretaña, Alemania y Francia, por lo que este último siguió su propio camino construyendo el mencionado Rafale, que, como sabemos, también recibió la versión de cubierta.

¿Qué se nos ha mostrado?


Un modelo de tamaño completo del nuevo avión dio mucho que pensar. En primer lugar, el "minimalismo" inmediatamente llamó mi atención. El año pasado, recordamos, los británicos presentaron el modelo de su sexta generación de caza BAE Systems Tempest. Y fue, por decir lo menos, mucho mejor resuelto en todos los aspectos y, en general, se veía muy impresionante. El diseño mostrado por Dassault Aviation se parece más a uno de los "aviones" de un grupo de aviones de modelos jóvenes: no está del todo claro por qué ahorrar en un asunto tan serio.



En segundo lugar (y esto quizás sea más importante), la apariencia de los futuros aviones de combate cambia no por días sino por horas. Estamos hablando de la evolución de la comprensión del caza europeo, que, por cierto, puede predeterminar el desarrollo de toda la aviación militar del mundo, como sucedió con el primogénito de la quinta generación frente a F-22. El diseño que se muestra es muy diferente del concepto de "Euro-testing", que se muestra en Airbus 2017 y, lo que es más importante, de la aeronave demostrada por Dassault Aviation en 2018. Si el diseño aerodinámico de este último se parecía al esquema del concepto de caza estadounidense de sexta generación F / A-XX, entonces en el caso del nuevo diseño, se rastrea una conexión con el YF-23. Recordamos que recibió un esquema aerodinámico integrado con un ala media en forma de diamante en el plan con puntas de corte y una cola en forma de V. Si presta atención a la forma de las entradas de aire, entonces hay una conexión muy clara con el F-35 y el J-20 chino y J-31. Estas soluciones están diseñadas para minimizar dicho indicador clave para un luchador moderno como un área de dispersión efectiva (EPR) frontal (y no solo). Es decir, en términos generales, para hacer que la aeronave sea lo más discreta posible mientras se mantiene un alto rendimiento de vuelo.



También puede decir con gran confianza que el automóvil recibirá dos motores y estará tripulado / opcionalmente tripulado. Esto lo hace relacionado con otros conceptos de luchadores de sexta generación. Hoy ya se sabe que la compañía francesa Safran y la alemana MTU desarrollarán conjuntamente el motor del nuevo caza.

Cuestiones conceptuales


Una pequeña cantidad de información y una presentación extraña dan lugar a una pregunta bastante justa: ¿los europeos mismos quieren un nuevo luchador? Después de todo, no se puede excluir que el New Generation Fighter, e incluso BAE Systems Tempest, se hayan convertido en la reacción del "Viejo Mundo" a la actividad de Twitter del actual Presidente de los Estados Unidos. Y hablar sobre la "soberanía de la defensa europea" se romperá junto con la elección de un nuevo líder estadounidense que pensará más a menudo en sus aliados.

Sin embargo, hasta ahora todo testifica a favor de la seriedad de las iniciativas de los países de la UE: era imposible imaginar tal actividad hace unos años, en principio. Y hasta cerca del 2014, el Typhoon y F-35 parecían ser los principales luchadores europeos en el 2050.

Aquí puede "fantasear" durante mucho tiempo, pero es mejor cederle la palabra al Director General de Dassault Aviation, Eric Trapier, quien presentó el diseño del nuevo caza. “El progreso que hemos logrado en el programa FCAS en los últimos meses es notable. "Formará el programa aéreo militar más importante de Europa para las próximas décadas y será un paso decisivo en la construcción de la soberanía europea", dijo el jefe de Dassault Aviation.



Vale la pena retroceder un poco y recordar que aunque la primera información sobre la decisión de Francia y Alemania de concluir un acuerdo sobre la creación de un nuevo "seis" apareció hace más de un año, el comienzo real del trabajo comenzó más tarde. La firma de un acuerdo sobre el inicio de la etapa conceptual del trabajo de investigación en el marco del programa de caza de nueva generación se conoció a principios de febrero. Ahora estamos hablando de una propuesta industrial conjunta a los gobiernos de Francia y Alemania de la nueva máquina. “Estoy muy satisfecho con el nivel de confianza y asociación que creamos con Dassault ya durante el estudio conceptual conjunto, y ahora con la propuesta industrial nos presentan a ambos gobiernos. Los principios de nuestra cooperación industrial incluyen la toma conjunta de decisiones, el ajuste claro de la gestión, los métodos de trabajo transparentes y la preparación y negociación general en esta primera etapa de capacitación de los manifestantes ”, dijo Dirk Hok, Director Ejecutivo de Airbus Defence and Space.

Según el acuerdo previamente alcanzado, esta etapa durará dos años. En general, mientras que el destino del programa parece estar sin nubes. En este sentido, podemos recordar la Cooperación Estructurada Permanente en Seguridad y Defensa (PESCO), firmada por los países 23 de la UE en 2017, así como los esfuerzos comunes de los círculos gobernantes de Francia y Alemania para crear un ejército unido de la Unión Europea. Nadie dice que la OTAN se convertirá en una herramienta innecesaria para Europa en el futuro, pero se está volviendo cada vez más difícil detener la locomotora de unión, a pesar de los éxitos locales de la ultraderecha en las últimas elecciones.
62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Junio ​​18 2019 05: 36
    un ala delta? ... mmm .... problemas en el futuro con vuelos supersónicos. Y dificulta las maniobras activas
    1. +8
      Junio ​​18 2019 06: 25
      y necesita maniobrar activamente? ve a querer un poco de sangre en territorio extranjero con defensa aérea enemiga completamente reprimida
      1. +2
        Junio ​​18 2019 10: 55
        y quieres mucha sangre y en la frente en el centro? Un gran concepto que minimiza la pérdida de tecnología y lo más importante en las personas.
        1. +9
          Junio ​​18 2019 14: 18
          Cita: Peligroso
          y quieres mucha sangre y en la frente en el centro? Un gran concepto que minimiza la pérdida de tecnología y lo más importante en las personas.

          sin sentido ... estos son aviones desechables de primer ataque ... son demasiado de alta tecnología y exigentes en las condiciones de operación, luego lucharán en la cuarta generación
          1. 0
            Junio ​​18 2019 14: 40
            sin sentido ... estos son aviones desechables de primer ataque ... son demasiado de alta tecnología y exigentes en las condiciones de operación

            Te contradices a ti mismo. ¿Por qué usar una técnica desechable? Los misiles, bombas, etc. todavía son comprensibles, pero no los aviones (tripulados)
            1. +2
              Junio ​​18 2019 14: 43
              Cita: Gato
              Te contradices a ti mismo. ¿Por qué usar una técnica desechable? Los misiles, bombas, etc. todavía son comprensibles, pero no aviones.

              podrán hacer uno o dos vuelos, entonces no habrá oportunidad de mantenerlos en buenas condiciones
              1. 0
                Junio ​​18 2019 14: 49
                podrán hacer uno o dos vuelos, entonces no habrá oportunidad de mantenerlos en buenas condiciones

                ¿Por qué? El presupuesto militar también se elabora no con una kondachka. Estaba un poco involucrado en esta cocina y, créanme, la Fuerza Aérea es muy cara, muy
        2. +9
          Junio ​​18 2019 22: 16
          y quieres mucha sangre y en la frente en el centro? Un gran concepto que minimiza la pérdida de tecnología y lo más importante en las personas.

          Estoy mirando - Rusia ha presentado nuevas armas (video) - y todos los liberales se rieron amistosamente de eso - "mostró dibujos animados". Y aquí los europeos solo mostraron modelos de madera, ni siquiera hay un video - y todos aplauden - "ya-ya, naturlich"
          1. +2
            Junio ​​19 2019 03: 55
            bueno, entonces la identidad de Hazyain hizo una maqueta, y no el torcido Putin))))))
    2. +4
      Junio ​​18 2019 07: 31
      la sexta generación aparentemente no es del todo un avión (o no es un avión en absoluto)
      1. +7
        Junio ​​18 2019 07: 58
        66 novel (novel) Today, 07: 31
        la sexta generación aparentemente no es del todo un avión (o no es un avión en absoluto)

        y entonces que es Si este es un aparato cuyo vuelo se lleva a cabo debido al método aerodinámico de creación de elevación, entonces este es un avión. Los cohetes, aeronaves y ladrillos que caen del techo tienen un principio diferente de movimiento en el espacio. guiñó un ojo
        1. +3
          Junio ​​18 2019 08: 01
          bueno, si no está diseñado para pilotar
          opcionalmente tripulado
          !!! y maniobras
          problemas de perspectiva con vuelos supersónicos. Y dificulta las maniobras activas
          !!, entonces es más bien una especie de plataforma UAV voladora de baja observación para usar armas
        2. +1
          Junio ​​18 2019 16: 29
          Cita: Ka-52
          cuyo vuelo se lleva a cabo debido al método aerodinámico de creación de elevación, es un avión.

          helicóptero no utiliza aerodinámica? wassat
          1. -3
            Junio ​​19 2019 07: 29
            helicóptero no utiliza aerodinámica?

            Pues bien, entonces ahora comenzaremos a arrastrarlo todo por el bigote, partiendo de helicópteros y terminando con aviones a motor, en los que el ala también proporciona sustentación y hay empuje. ¿Sólo crees que un avión motor-delta puede entrar en la categoría de "caza de sexta generación"? riendo
            1. +1
              Junio ​​19 2019 15: 29
              Cita: Ka-52
              Pues bien, ahora comenzaremos a arrastrar todo por el bigote,

              Simplemente alguien arrastra un bigote (aerodinámica) donde sea necesario. Todos los aviones usan aerodinámica, incluso un avión de papel y una persona lanzada por un pedal, difieren en los aviones solo en el método de uso de fenómenos aerodinámicos. Y sí, lo más probable es que la sexta generación no sea un avión en el sentido actual del término. Y en general, en cuanto a mí, las generaciones 6 y 5 (tanto existentes como sonoras) son esencialmente la misma 6ta o más precisamente 4 porque difieren solo en aviónica y lociones adicionales. Pero verdaderamente la próxima generación será una especie de LA
              1) capaz de volar sin sobrecargar supersónico
              2) posee una súper maniobrabilidad a muy baja altitud para trabajar en terreno
              3) capaz de despegar, aterrizar y flotar verticalmente
              Todo esto se debe a motores fundamentalmente nuevos y como resultado de nuevos contornos.
              1. +5
                Junio ​​19 2019 16: 50
                Cita: ProkletyiPirat
                Pero verdaderamente la próxima generación será una especie de LA
                1) capaz de volar sin sobrecargar supersónico ...

                Me parece la mayor parte de la idea errónea anterior.
                Cuando una persona imagina el futuro, siempre se basa en algo ya existente, familiar, material y simplemente "hace" un objeto ya familiar para hacer cosas inusuales para él. Por ejemplo, cordones para atar (Back to the Future-2). ¿Y quién en el lejano 1985 podría haber asumido que en 2019 el smartphone se convertiría en nuestro todo? Y el "hierro" seguirá siendo hierro y no aprenderá a volar.
                También LA. No sé qué se inventará de nuevo, pero en base al existente me parece que el "hardware" ha llegado a su límite, no se prevén nuevos supermotores, los aviones no volarán de cola primero, no volarán por el terreno a una velocidad de 5 M ...
                Creo que el desarrollo posterior del principio centrado en la red de mantener una base de datos. Si toma el F-22 y el F-35, entonces el F-22 es indudablemente una quinta generación obsoleta, y el siempre criticado F-5 es un modelo de transición a la sexta, digamos sin una maniobrabilidad costosa, pero absolutamente innecesaria, pero es un principio afilado no centrado en la red.
                1. +2
                  Junio ​​19 2019 20: 42
                  Prototipos y diseños europeos: desarrollo fluido
                  5ta generación americana. Los europeos intentan ponerse al día
                  Estados Unidos, Rusia y China.
                2. 0
                  Junio ​​19 2019 22: 40
                  Cita: kit88
                  no volarán y a una velocidad de 5 m alrededor del relieve ...

                  Por supuesto, no volarán, las leyes de la física no se pueden engañar, es banal que una aeronave no pueda maniobrar a baja altitud y a mayor altitud, aunque es posible resolver el relieve, no tiene sentido porque no permite esconderse del radar. En general, escribí "súper baja altitud" específicamente para ti, te lo explico, esto está trabajando el relieve como un helicóptero, a alturas de hasta 15-20 m (por debajo del nivel de las copas del bosque)
                  Cita: kit88
                  Me parece que el "hardware" ha llegado a su límite, no se esperan nuevos supermotores

                  Eso es exactamente lo que "parece" ...
                  Cita: kit88
                  Si toma el F-22 y el F-35, entonces el F-22 es indudablemente una quinta generación obsoleta, y el siempre criticado F-5 es un modelo de transición a la sexta, digamos sin una maniobrabilidad costosa, pero absolutamente innecesaria, pero es un principio afilado no centrado en la red.

                  El centrismo en la red y la nueva generación de aviones son dos cosas diferentes, tanto cálidas como verdes.
        3. +1
          Junio ​​19 2019 10: 58
          Cita: Ka-52
          Los misiles, los dirigibles y los ladrillos que caen del techo tienen un principio diferente de movimiento en el espacio.

          El ladrillo más avanzado, esta es una grava natural! lol
    3. 0
      Junio ​​19 2019 12: 00
      Cita: Ka-52
      un ala delta? ... mmm .... problemas en el futuro con vuelos supersónicos. Y dificulta las maniobras activas

      Tal vez haya un OVT y, a juzgar por su tamaño, será un avión bastante ligero con dos motores. Apuesta por aviónica y precios "económicos".
  2. +2
    Junio ​​18 2019 07: 12
    Esto es lo que me encanta ordenar, por lo que no es necesario comentarlo ...
  3. 0
    Junio ​​18 2019 07: 57
    Si hablamos sobre el concepto, entonces estamos trabajando en modos no tripulados y trabajando en conjunto con drones como seguidores. Este concepto ha sido discutido durante mucho tiempo al margen como una de las cualidades de la sexta generación. A lo que llegamos al final, por supuesto, lo descubriremos en el futuro.
    Nuestra transición a una nueva generación será suave.
  4. 0
    Junio ​​18 2019 08: 31
    ¡Esto es normal! ¡Se buscará el concepto de la futura aviación militar!
    Los Yankees fueron los primeros en crear algo similar, con una aplicación para el futuro ...
    Dejemos que el "pingüino" todavía esté crudo, pero todo nuevo, ¡¡¡especialmente los aviones tan avanzados que lo han atravesado !!!
    ¡aquí debes adivinar y moverte en la misma dirección o crear el tuyo propio, no menos efectivo! ¡Quién puede hacerlo, por supuesto, quién puede!
    1. +1
      Junio ​​18 2019 09: 59
      Dejemos que el "pingüino" todavía esté crudo, pero todo nuevo, ¡¡¡especialmente los aviones tan avanzados que lo han atravesado !!!

      Sistemas de información avanzados para integrar a un luchador en un sistema de control global, sí. Pero si hablamos del avión en sí, entonces el pingüino no es nada nuevo, mucho menos revolucionario.
      1. +1
        Junio ​​18 2019 10: 14
        Cita: Ka-52
        Sistemas de información avanzados para integrar a un luchador en un sistema de control global, sí.

        Sobre eso y discurso! Este es un paso real en la estrategia de aviación.
        Cita: Ka-52
        si hablamos del avión en sí,

        Un luchador de aire fresco, una evaluación dudosa, a pesar de las garantías de que después de que se levantaran las restricciones, podría volverse como el Yak-3, que los alemanes llamaban "genial-cree" y le temían por su maniobrabilidad.
        Por eso lo llaman "pingüino" .... en su ambiente natal, cómodo para él, es casi un "rey" ??? Solo donde está el entorno, cómodo para él ... para acercarse sigilosamente al silencio y disparar desde la distancia, aún no es obvio. En resumen, echaremos un vistazo ... pero hay que tomar algunas medidas, por si acaso.
  5. +1
    Junio ​​18 2019 09: 19
    Los problemas aquí son puramente económicos. y político:
    1. ¿Podrá Estados Unidos separar a uno de los países que financian al caza con su F-35S (o sistemas más nuevos)?
    2. ¿Cuánto tiempo servirá el F-35 y cómo se mostrará?
    1. 0
      Junio ​​18 2019 11: 14
      Querías decir modificaciones al f35a, porque el 35c es un avión de cubierta.
      1. 0
        Junio ​​18 2019 11: 35
        Exactamente
  6. +2
    Junio ​​18 2019 09: 35
    Siempre me ha sorprendido ver una superficie tan grande de aviones nuevos. Si en los años 40 lograron derribar aviones de 10-15 metros de largo con cañones y ametralladoras, entonces solo hay un velero enorme. Y los últimos videos de la cabina muestran que las "peleas de perros" en el aire no están excluidas, y hay pilotos de combate que pueden aterrizar en la cola de un caza moderno.
    1. -1
      Junio ​​18 2019 09: 52
      Siempre me sorprendió una superficie tan grande de aviones nuevos

      porque es el resultado de compromisos. Cuando intentan obtener alta carga, velocidad, manejo, calidad aerodinámica, etc. Además antes, solo los aviones de ala proporcionaban elevación. Ahora el fuselaje mismo está conectado a esto.
      1. 0
        Junio ​​18 2019 10: 00
        Y ese es el argumento. Pero, ¿cuál es la capacidad de supervivencia del avión resultante? Después de todo, si un daño mínimo es suficiente para destruir la estructura, entonces esta es una unidad de combate única. Concorde tenía una pequeña pieza de la pista para hacer una tragedia, pero aquí hay una máquina a la que definitivamente dispararán.
        1. 0
          Junio ​​18 2019 11: 13
          Ural-4320 (Konstantin) Hoy, 10:00
          Y ese es el argumento. Pero, ¿cuál es la capacidad de supervivencia del avión resultante? Después de todo, si un daño mínimo es suficiente para destruir la estructura, entonces esta es una unidad de combate única. Concorde tenía una pequeña pieza de la pista para hacer una tragedia, pero aquí hay una máquina a la que definitivamente dispararán.

          La pérdida de un fragmento del avión no siempre conduce a la destrucción de la estructura. Sí, hay dificultades con la capacidad de control de la aeronave en los ángulos de Euler (balanceo, cabeceo, guiñada). Los problemas catastróficos a menudo surgen con la derrota de componentes críticos: control, sistema de combustible, motores.
          Concorde tenía una pequeña pieza de la pista

          EMNIP Concord arruinó un pedazo de la placa desde el reverso de un avión que había despegado previamente. Lo cual lo atravesó con un tanque de combustible en el avión de ala. Un incendio en desarrollo destruyó el control y el avión se estrelló. Creo que esto es más un accidente que un patrón.
          1. 0
            Junio ​​18 2019 11: 54
            Quizás estás en lo cierto. Esperemos que romper el tanque en el Su-57 no conduzca a tales consecuencias. Creo que los tanques todavía están diseñando.
          2. 0
            Junio ​​18 2019 15: 58
            Cita: Ka-52
            Concord arruinó un pedazo de la placa desde el reverso de un avión que había despegado previamente. Lo cual lo atravesó con un tanque de combustible en el avión de ala.

            Más precisamente será: Concord arruinó un pedazo de la placa desde el reverso de un avión que había despegado previamente. Lo que le rompió el neumático de la rueda del chasis, y pedazos de goma que volaron perforaron su tanque de combustible en la cavidad del ala ...
          3. 0
            Junio ​​18 2019 16: 48
            Cita: Ka-52
            EMNIP Concord arruinó un pedazo de la placa desde el reverso de un avión que había despegado previamente. Lo cual lo atravesó con un tanque de combustible en el avión de ala. Un incendio en desarrollo destruyó el control y el avión se estrelló.

            Una pieza de la placa no atravesó el tanque, sino las llantas de las ruedas Concord, y ya partes de la llanta perforaron el tanque.
          4. 0
            9 Agosto 2019 17: 03
            La placa cortó la pintura, y un pesado trozo de goma desprendido a más de 300 rompió el tanque de combustible.
    2. +3
      Junio ​​19 2019 23: 01
      "Siempre me sorprendió la enorme superficie de nuevos aviones" ////
      -----
      En la Segunda Guerra Mundial, se produjeron escaramuzas en batallas aéreas en
      distancias de 400-600 m.
      En los años 50-70, "escaramuzas" de misiles a distancias de 2 a 5 km.
      Desde los años 80, los misiles de alcance medio comenzaron a impactar de 15 a 20 km.
      Ahora el misil de alcance medio se puede alcanzar a 50-80 km.
      Y nunca se probaron misiles explosivos de largo alcance.
      más de 100 km.
      Ésta es la respuesta a la "enorme superficie" de los aviones modernos.
  7. +3
    Junio ​​18 2019 09: 41
    En Europa, los populistas gobiernan ahora. Con tales autoridades, crear una nueva generación de aviones militares no funcionará. Especialmente en cooperación unos con otros. No estoy de acuerdo.
  8. -1
    Junio ​​18 2019 10: 32
    ¿Por qué necesitan sigilo? Pronto Rusia tendrá radares de fotones de radio ...
    1. 0
      Junio ​​19 2019 16: 37
      policías de tráfico con una tubería y una luz intermitente: este es un radar de fotón de radio listo para usar, e incluso uno móvil.
  9. 0
    Junio ​​18 2019 10: 32
    Pero volará, ¿lo hará? ¿O vuela solo en fantasías?
  10. -5
    Junio ​​18 2019 11: 08
    La sexta generación, según las estimaciones, tendrá que ir a alturas de 6 a 80 km, el techo ... Occidente alcanzará dichos valores para 120. China y Rusia para 2090 ...
  11. +2
    Junio ​​18 2019 11: 58
    Miro el nuevo concepto y no veo por qué hay un nuevo avión tripulado aquí y qué hará. Entonces, un nuevo avión tripulado puede vencer al más invisible y al más barato del mundo ... porque no lo hará.
  12. +2
    Junio ​​18 2019 12: 49
    Tortita. Fue nuestro poner allí un modelo de platillo volador, con marcas de identificación de los vks rusos. Que eran ofigel. Deja que se rasquen la cabeza. Por qué, para troll así.
  13. AB
    +1
    Junio ​​18 2019 13: 37
    Eeeee, pero este es definitivamente un avión, y no un bote con un cañón de agua. lol
  14. +6
    Junio ​​18 2019 14: 08
    "Rusia, que, lamentablemente, tiene poco de qué presumir ante sus" amigos "europeos. Por ejemplo, sólo habrá maquetas de vehículos de combate" y la misma "maqueta de tamaño completo del nuevo avión Dassault Aviation"))).
  15. 0
    Junio ​​18 2019 14: 11
    "A veces también se le llama el" sistema de sistemas "" - Recuerdo el leclerc en los años 90, también, admirado, dijeron este nuevo avance, pero pasó el tiempo y todos entendieron la publicidad barata)
  16. +3
    Junio ​​18 2019 14: 27
    ¿Qué tipo de artículo? ¿Anunciar un nuevo plano de perspectiva europeo? Una cosa que recordaba: Rusia no presentaba nada más que modelos (debido a sanciones). Entonces las sanciones funcionan. Es cierto que los europeos también presentaron el diseño. ¿Cuál es el mensaje de este artículo?
  17. 0
    Junio ​​18 2019 14: 39
    Inicialmente, anunciaron planes conjuntos para el desarrollo de un nuevo tanque, ahora sobre un caza de nueva generación ... Por cierto, sus planes conjuntos se cumplen en su mayoría. Tifón, Arian, Airbus ...
  18. 0
    Junio ​​18 2019 15: 33
    La decisión es, de hecho, más política que práctica militar. No hay duda de que los europeos son capaces de crear un luchador. Qué pasará es otra cuestión. En general, noticias de la categoría: "ya veremos".
  19. 0
    Junio ​​18 2019 15: 55
    Cuántos años los alemanes, los franceses y los españoles realmente trabajarán y recordarán solo en la oficina celestial. Durante este tiempo, muchas cosas pueden pasar.
  20. 0
    Junio ​​18 2019 16: 25
    Estas cosas de Seri Blind dijeron ¡MIRA! ¡Hará Dassault o (y muy probablemente) Messerschmidt! ¿Y el costo? En general, si menos de 200 millones por 1 (?!) Pieza, no soy yo, sino el líder chino Xi Jing Ping!
  21. 0
    Junio ​​18 2019 20: 46
    "sistema de sistemas" suena como Skynet. Más fantasías por miles de millones de dólares y, como resultado, la apariencia del F-35.
  22. 0
    Junio ​​18 2019 23: 40
    ¿Qué nos mostraron? Madera contrachapada. Y si esta madera contrachapada será de metal es una pregunta. Aquí y discuta aquí esta madera contrachapada, que estará lejos, si la hay, en 2030.
    1. -2
      Junio ​​19 2019 01: 19
      Exposición - Cómo la madera contrachapada no voló sobre París)
  23. +1
    Junio ​​18 2019 23: 40
    Cita: Nikolay87
    "sistema de sistemas" suena como Skynet. Más fantasías por miles de millones de dólares y, como resultado, la apariencia del F-35.

    O tal vez no vaya más allá del contrachapado.
  24. +1
    Junio ​​19 2019 09: 06
    Por extraño que parezca, no hay un movimiento evolutivo, no hay una quinta generación europea, y luego inmediatamente decidieron reducir la sexta, e incluso tripulada. y el autor tiene algún tipo de ideas brillantes sobre la integración militar europea. En serio, no crees que NOTA sea una alianza defensiva, es una rama del complejo militar-industrial estadounidense en Europa. quién es este g ... homosexual ... m permitirá morder a semejante kusman de dinero de los Estados Unidos.
  25. 0
    Junio ​​19 2019 16: 35
    Cita: Ka-52
    problemas futuros con vuelos supersónicos

    ¿Y cuáles son los problemas del triángulo supersónico?
    Mig-21 exprimió con bastante confianza Mach 2.
  26. 0
    Junio ​​19 2019 20: 13
    ¿Y cuándo será?
  27. 0
    Junio ​​19 2019 21: 55
    Cita: NMDzAM
    ¿Y cuándo será?

    En algún lugar a mediados de los años 30. Como mucho.
  28. 0
    Junio ​​24 2019 16: 29
    Veamos una técnica de un nivel similar, en este caso, este y planos similares de un futuro bastante cercano en ese ángulo ... que tendrá la capacidad de cambiar físicamente el perfil de su superficie exterior, ajustándolo a la misión de combate actual ... cambiar la geometría del ala para ejemplo (no iremos a extremos de tipo desde un triángulo, un cuadrado, sino desde un cuadrado una pandereta). La tecnología ya está allí como un principio y lo demuestra la preocupación de BMW Vision Next 100, bueno, solo un magnífico prototipo automático ... el principio mismo de la idea y su presentación. El trabajo en los EE. UU. Y Rusia en términos de una superficie de ala adaptable ya no es solo un plano rígido, sino que es algo fundamentalmente diferente ... se parece a respirar en secciones ...
    Y el trabajo de los mismos alemanes sobre el concepto de un chasis universal del futuro a nivel de laboratorio técnico y una demostración del prototipo del producto 1: 3 del diseño actual. Definitivamente no se trata de un marco con ruedas, en términos generales, sino de una plataforma autosuficiente (como objetivo) cerrada y plana (con tres pares) y que puede doblarse y moverse ... era muy similar al cuerpo de un cocodrilo con patas, en lugar de garras con ruedas ...
    A partir de los ejemplos anteriores, el principio de alejarse de las superficies estáticas de los dispositivos técnicos futuros en favor de su plasticidad para resolver específicamente los problemas actuales en mi entendimiento comienza a ser rastreado.
    Todo esto es real.
  29. 0
    Junio ​​25 2019 19: 19
    Primero necesitas definir el concepto de un avión de 6ta generación. Soy grosero porque no es un especialista: un avión de quinta generación es sigiloso, nuevos radares y algo más. ¿Y qué hay del sexto plano (excepto el diseño en la exposición)? Supongo que al menos saldré al espacio cercano, de lo contrario solo habrá 5+ o 6 ++ como quieran con 5 autos ahora