Mosaico geopolítico: H. Clinton está satisfecho o insatisfecho, y K. Sobchak deja "House-2" por el bien de la oposición
Todo se adapta a todos. Como pasó ayer corresponsal ITAR-TASS Dmitry ZlodorevEn la reunión del "Grupo de acción" en Ginebra, según Hillary Clinton, sobre el tema de Siria, fue posible encontrar "un enfoque coordinado que se adapte a todos, incluso a Rusia y China". Así lo dijo el secretario de Estado de Estados Unidos en una entrevista con la radio y la televisión estadounidense. El texto de la entrevista se distribuyó en julio 1 por el Departamento de Estado de los Estados Unidos.
Al secretario de Estado de EE. UU. Le parece que Rusia finalmente ha madurado y está "lista para presionar" al presidente sirio Bashar Assad. Según H. Clinton, los rusos "dejaron en claro que no tienen un interés estratégico continuo en garantizar que Assad permanezca en el poder". Por lo tanto, Clinton concluyó que "hay razones para creer" que Moscú estaría de acuerdo con la necesidad de transferir el poder.
H. Clinton ha explicado durante mucho tiempo que Moscú no está interesada en encontrar a Assad en el poder. Ella cree que incluso un poco de los esfuerzos diplomáticos de Washington prevalecerán en Damasco y en una verdadera democracia al estilo estadounidense. Le debe gustar decir en voz alta lo que cree, pero eso muy poco parece ser cierto. Cuanto más a menudo repite lo mismo en voz alta, mayor será el número de estadounidenses que memorizarán mecánicamente sus palabras y, al seguirla, comenzarán a repetirlas en oficinas, en el subsuelo y en las calles a la manera de un loro. Y no importa que Moscú piense, digamos, lo contrario, mientras que Assad aún gobierna en Siria. Si H. Clinton y V. Nuland comienzan a convencer a los estadounidenses de que el planeta Tierra no es una esfera, sino un avión que descansa sobre tres ballenas y una tortuga gigante, entonces en los Estados Unidos, con el tiempo, creerán en ello.
Es posible, sin embargo, que el ministro ruso S. Lavrov también crea en algo así. Solo en el contexto de la posición del Kremlin sobre la cuestión siria. Desde este punto de vista, las palabras del Secretario de Estado de los Estados Unidos también pueden ser mal entendidas.
En vísperas de la conferencia de Ginebra, el ministro ruso de Asuntos Exteriores dijo que en una reunión celebrada el viernes en San Petersburgo con la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, no sintió nada, pero La cambiante posición de Washington sobre Siria.
“Sentí un cambio en la posición de Hillary Clinton. No hubo más ultimátums. No se dijo una sola palabra de que el documento que discutiremos en Ginebra no se pueda cambiar ", anunció el ministro en una conferencia de prensa (Kommersant, Pavel Tarasenko).
De acuerdo con los resultados de las negociaciones, tal como fueron aprobadas. "Vesti"Lavrov dijo: "Por supuesto, Siria dominó los asuntos internacionales y sentí un cambio en la posición de mi colega Hillary Clinton. Escuché a un político experimentado, un diplomático que dijo que entendía nuestra posición, y nos correspondió ”. El ministro agregó: "Acordamos buscar acuerdos que nos unieran sobre la base de un entendimiento claro, como se registra en el plan de Annan, de que las partes sirias deben ser alentadas a dialogar. Es necesario movilizar a todos los actores externos para crear las condiciones necesarias para la implementación del plan de Kofi Annan por las fuerzas de todas las partes sirias. Luego, los participantes de la Conferencia de Ginebra sobre Siria tienen una oportunidad real de llegar a un denominador común ".
El ministro ruso de Relaciones Exteriores, dijo, estaba satisfecho con las negociaciones con el secretario de Estado de Estados Unidos.
Por lo tanto, los estadounidenses sienten que Rusia y China están a punto de ceder el paso de Siria a Estados Unidos, y Rusia cree que Estados Unidos está a punto de rendirse y dejar a Siria en paz. Esto, obviamente, se llama "unidad de opinión" en la geopolítica moderna.
Mientras tanto, el Sr. Annan, conocido por sus planes, que anteriormente se utilizaron con éxito para construir la democracia en varios países, ha elaborado un nuevo plan para Siria (actualmente en borrador).
Kofi Annan sueña con formar un gobierno de transición en Siria, que incluirá tanto a opositores como a miembros del gobierno de Assad. El Representante Especial de las Naciones Unidas anunció esto en 30 de junio, resumiendo la conferencia internacional sobre Siria celebrada en Ginebra, informa "Lenta.ru" con enlaces a France-Presse y Reuters.
Agregué por mi cuenta que Annan, por su viejo hábito, decidió combinar lo desconectable. Por cierto, un pacificador experimentado hizo una reserva astuta. Según él, los ciudadanos de Siria tendrán que formar un nuevo gobierno, sin embargo, "las personas cuyas manos están en la sangre" no serán elegidas para el gobierno. Una lengua tan elegante de Esopo, si se traduce al lenguaje humano normal, significa que ni Asad ni otros miembros de su "régimen" entrarán en el gobierno. Los opositores obviamente tienen sus manos en sangre no en el cuello, sino solo en el codo.
Y luego, como se creará el gobierno de transición, decidirá el destino de Assad, - dice el Sr. Annan. El representante especial cree que en un año es posible organizar un gobierno de ese tipo y obtener los primeros resultados. Cuáles son los resultados esperados, no se puede hablar. Libia, obviamente. O yugoslavo. ¿Annan lo sabe?
La versión completa del plan de Annan estará disponible pronto en El Cairo. Esto fue informado por H. Clinton, quien también participó en la conferencia en Ginebra (bueno, ¿dónde sin ella?).
El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, como en el caso de la reunión de San Petersburgo, dijo que Rusia estaba satisfecha con el resultado de la conferencia. El plan de arreglo, según Lavrov, no excluye a ninguna de las partes del proceso de paz y no prevé la intervención externa.
Pero esta vez la señora Clinton no estaba satisfecha. Su optimismo se encogió. Ella pareció verla por un momento. El hecho es que Rusia enmendó el texto de la declaración (tres de las cuatro enmiendas fueron adoptadas), y el secretario de Estado de los Estados Unidos se quedó con solo repetir la proclamada y molesta muerte de todos: "Assad tendrá que irse de todos modos".
Sobre esto dice Pavel Tarasenko (Kommersant):
“En Ginebra, Rusia presentó cuatro enmiendas al texto de la declaración. Primero, ella exigió que se retirara el llamado al Consejo de Seguridad de la ONU para que tomara más medidas contra Siria. "Nuestros socios occidentales podrían promover sus ideas en el Consejo de Seguridad, indicándonos que firmamos el párrafo correspondiente del documento de Ginebra", explicó a Kommersant una fuente cercana a la delegación de la Federación Rusa. En segundo lugar, Moscú ha propuesto una prohibición estricta de cualquier envío ilegal. armas Todas las partes en el conflicto sirio. En tercer lugar, propuso arreglar el derecho de los periodistas al acceso gratuito a la información sobre lo que está sucediendo en el país cubierto por el conflicto. Y finalmente, ella insistió en cambiar la parte del documento donde se pintó el procedimiento para establecer un armisticio. "El borrador declaró que se debería llevar a cabo un cese al fuego sincrónico después de que el gobierno retire tropas de las ciudades. Pero en este caso, la oposición tomará inmediatamente todas las posiciones que quedaron", dijo Sergei Lavrov a los reporteros más tarde. La retirada de las tropas se retiró del documento. Sólo se adoptó una enmienda rusa: sobre las transferencias de armas ilegales (bueno, aún así, separe a la oposición de los suministros de armas ilegales) y la paz llegará de inmediato a Siria - O. Ch.).
Sin embargo, no hay razón para hablar de un cambio fundamental en la posición de Occidente en Siria. Hillary Clinton fue franca: "Assad todavía tendrá que irse". Para esto, la fuente del Kommersant en la delegación de la Federación Rusa aconsejó al Secretario de Estado leer el documento adoptado, donde no hay tales resúmenes. Sugirió que ahora "los occidentales intentarán todo lo que no se pueda incluir en el documento de Ginebra, para llevar a cabo directamente a través del Consejo de Seguridad de la ONU".
El "grupo de acción" tiene la intención de reunirse la próxima vez en Moscú. Así que Rusia quiere. Arabia Saudita, Irán y representantes de todos los sirios serán invitados a la reunión, probablemente por el anfitrión ruso.
Al proyecto de plan de Annan no le gustó la oposición siria. El domingo, la oposición siria expresó su descontento con el nuevo plan del enviado especial de la ONU, formulado al final de la conferencia de Ginebra. El escribe sobre eso "Lenta.ru" con referencia a la Prensa Asociada.
Como era de esperar, los caballeros "revolucionarios", que aspiraban al poder, declararon que consideraban negociaciones inadmisibles con Assad y representantes de su "sangriento" régimen.
Obviamente, la oposición no trajo realmente la esencia del nuevo plan. Lo principal que la oposición no entendió es que juega un papel importante en el gobierno de transición. De hecho, como se mencionó anteriormente, el plan de Annan implica la exclusión de las personas de Assad y Assad de la lista de aquellos a quienes Estados Unidos y la ONU se complacen en ver en el gobierno de transición. El Sr. Annan no enfatizó en vano que "las personas cuyas manos están en la sangre" no caerían en el gobierno.
Por cierto, Lenta informa que no solo Annan, sino también el ministro de Relaciones Exteriores francés, Laurent Fabius, explicaron que el texto del plan de paz implicaba la renuncia de Assad. Damasco oficial aún no ha comentado sobre la idea de crear un gobierno de transición.
Mientras que Occidente, hablando del nuevo plan de Annan, tiene en mente, como antes, la renuncia de Assad, Moscú en la persona de S. Lavrov, declara que la parte rusa está satisfecha con los resultados de las negociaciones: después de todo, el nuevo plan de asentamiento no excluye a ninguna parte del proceso de paz y No significa la renuncia incondicional de Assad.
En general, los traductores obviamente no ayudaron mucho a los negociadores. Todos quedaron poco convencidos, Clinton se dio cuenta de que estaba un poco equivocada, Rusia negoció tres puntos en la declaración final y el plan de Annan (la versión completa de 2.1) estará listo más tarde. Los opositores no entendieron nada en absoluto, y ahora no quieren ser amigos ni con Assad ni con Annan.
Parece que Sólo Turquía sabe qué hacer. Como transmite "Lenta.ru" Con referencia a BBC News y The Associated Press, ayer Turquía envió a seis combatientes F-16 a la frontera con Siria. Los combatientes se movieron a una distancia de 6,5 km de la frontera.
Se informa que los combatientes turcos fueron enviados a la frontera con Siria en respuesta a casos recientes del acercamiento del ejército sirio aviación a la frontera turca. El 30 de junio, los combatientes sirios supuestamente fueron vistos al sur de la provincia turca de Hatay, así como cerca de la frontera de la provincia de Mardin. Sin embargo, los combatientes sirios no violaron el espacio aéreo turco (información de Reuters).
El Estado Mayor turco anunció ayer estos radares, que confirman el hecho de que Siria ha destruido al caza turco en la zona internacional. El comando turco consideró necesario aclarar esto nuevamente, debido a la aparición en la prensa extranjera de la información más diversa sobre el incidente. Esto es reportado desde Ankara corresponsal ITAR-TASS Kirill Zharov. Cita
“22 June 2012, uno de nuestros aviones, y no dos, como se dijo, volando sin armas y con los sistemas de identificación activados, fue derribado en el espacio aéreo internacional del Mediterráneo Oriental durante una misión para monitorear el trabajo de nuestros radares en esta región. Resultó que el avión fue derribado por el lado sirio ", dice la declaración. Según el Estado Mayor, el combatiente, al regresar de la siguiente ronda de inspección de los sistemas de radar "violó el espacio aéreo (Siria. Aprox. Corresponsal) durante aproximadamente un período de cinco minutos". Los datos del radar mostraron que durante el vuelo en el espacio aéreo sirio, Siria no realizó ninguna acción en relación con este. "En 11: 56 durante el vuelo en la zona internacional, nuestro avión repentinamente perdió altitud y desapareció del radar", dijo el Estado Mayor General.
Además, el comando del ejército informa, citando datos de registros de radar, que el avión fue derribado "a una distancia de una milla náutica de la zona 12-milla de las aguas interiores de Siria". El Estado Mayor señaló: "Le sorprendieron unas 13 millas y, perdiendo altitud y velocidad, cayó al agua a una distancia de 16 km (8,5 millas náuticas) de la costa siria".
"Cabeza de puente para la batalla de Damasco". Según lo transmitido ayer desde Beirut. corresponsal ITAR-TASS Dmitry ZeleninAl referirse al canal de televisión libanés Al-Manar, las fuerzas del gobierno sirio recuperaron el control sobre la ciudad de Duma, ubicada en 13, km de Damasco, y los alrededores orientales de la capital siria. La operación para suprimir la rebelión está cerca de completarse. El proceso de devolver a los residentes a las áreas que han estado bajo el control de los militantes durante dos semanas ya ha comenzado.
El periódico independiente sirio Al-Vatan indica que hay muchos mercenarios árabes entre los opositores que declararon a la Duma "una cabeza de puente para la batalla por Damasco".
Una operación especial para liberar a la Duma comenzó el viernes, después de que expirara el ultimátum de las autoridades. Según la SANA, se liquidó una "gran base terrorista" en la Duma y se incautaron almacenes con armas y explosivos. Ahora la operación para procesar a los terroristas continúa en Artuz y Tella, así como en el oasis de Guta.
También hay hostilidades contra los "revolucionarios" en las provincias del norte de Hama, Idlib, Alepo y en el área de El-Haff. Docenas de extremistas asesinados en el este de Siria, en Deir ez-Zor en el Eufrates.
Así, los militantes están huyendo, y Occidente está perdiendo su posición en la diplomacia. En este escenario, es poco probable que se implemente el plan Annan para un "gobierno de transición", que consiste casi en su totalidad de miembros de la oposición. No importa cómo Kofi Annan, o, digamos, el ex líder de SNA B. Galyun, trató de unir a la oposición dispersa, de alguna manera ella no se une. Ahora, si fuera tomada bajo el ala de la Alianza del Atlántico Norte, otra cosa. Pero después de que el avión turco fue derribado por las defensas aéreas sirias, el Sr. Rasmussen no quiere escuchar sobre el establecimiento de la democracia en Siria por medios militares. Sí, y el señor Obama, en medio del último escándalo en la Casa Blanca con "Falta de respeto" del Fiscal General al Congreso, comenzó a perder puntos de rating. Sólo las guerras con Siria, cuando los combatientes estadounidenses comenzarían a caer en "aguas internacionales", carecieron ...
Helicópteros rusos y sistemas de misiles de defensa aérea para la hermandad de Siria. Esto le dice a "Lenta.ru" con referencia a Interfax, que tiene una fuente en los círculos militares-diplomáticos.
Después de que el intento de enviar equipo militar al buque de carga Alaid fracasó, Rusia pudo enviar helicópteros de combate y sistemas de misiles antiaéreos a Siria en aviones de transporte militar. La cuestión del método de entrega de equipo militar en virtud de obligaciones contractuales con Siria se decidirá en un futuro próximo.
"Todo dependerá de si podemos sobrevivir bajo la presión de Occidente, lo que requiere recortar la cooperación técnico-militar con Siria", dijo una fuente a Interfax.
Y Occidente, parece, perdido aquí a Rusia. En la reunión de Ginebra, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, H. Clinton, ni siquiera planteó el tema del envío de Mi-25 modernizado en Rusia para enviarlo a Siria. “El tema está cerrado. Entregaremos los helicópteros a tiempo ”, aseguró la fuente de la delegación rusa al periódico Kommersant. Además, una fuente anónima explicó que los autos serán transferidos a Damasco sin ensamblar y que tomarán al menos 3-4 meses para llevarlos a la batalla (Kommersant, informe de Pavel Tarasenko).
Las nuevas autoridades de Libia pidieron a Rusia que reparara su equipo militar. El escribe sobre eso "Lenta.ru" con referencia a Interfax, que tiene su origen en el complejo militar-industrial.
"Están principalmente interesados en la reparación y restauración de equipos, que heredaron después del derrocamiento del régimen de Gaddafi", dijo una fuente a Interfax.
Según el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, el arsenal del ejército libio a finales de 2010 era de quinientos tanques T-55, cien T-62, aproximadamente doscientos T-72 y ciento ochenta T-90. En conservación se encontraron otros 1040 T-55, 70 T-62 y 115 T-72. Además, SV pertenecía a aproximadamente 1000 BMP-1, 750 BTR-50 y BTR-60, y cincuenta BRDM-2. La mayoría de los equipos fueron suministrados a Libia por la Unión Soviética.
Cincuenta y cuatro términos de vida para Ibrahim Hamed. Como se transmite RIA "Noticias" Con referencia al servicio de prensa de las Fuerzas de Defensa de Israel, un tribunal militar israelí condenó el domingo al ex comandante militante palestino Ibrahim Hamed a la cadena perpetua 54.
En la última década, este hombre dirigió el ala militar de Hamas en Cisjordania. Un tribunal militar basado en Ofer consideró su participación en actos terroristas, en los que murieron personas de 46, y más de 400 resultó herido.
Siloviki - para el presidente. Dmitry Znamensky, corresponsal de RIA Novosti, refiriéndose al canal "Telesur", informa que las fuerzas armadas y policiales de Paraguay dijeron ayer sobre su apoyo ilimitado a Fernando Lugo. El presidente de 22 en junio estuvo sesgado por la decisión del parlamento.
Una declaración conjunta emitida por los comandantes militares y policiales dijo: "Nos oponemos a las acciones tomadas contra el presidente, especialmente porque se llevaron a cabo sin discusión pública y discusión con la sociedad paraguaya, lo que significa un paso serio en el proceso de democratización de la región".
En México, un candidato de la oposición gana la elección. Lo reporté corresponsal RIA Novosti Dmitry Znamensky.
Según las encuestas de salida en la hora local de 20.00 el domingo, el candidato del opositor Partido Revolucionario Institucional, Enrique Peña Nieto, está ganando de 39% a 42,7% de votos.
Andrés Manuel López Obrador, un candidato de las fuerzas de izquierda, está detrás de él, representando al Partido de la Revolución Democrática (del 30,8% al 34,4% de los votos). 3-lugar para el representante del gobernante Partido de Acción Nacional Josefina Vázquez Mota (22,1 - 25,7%).
Cabe señalar que el último candidato no ayudó ni siquiera atractivo radical para las esposas de los votantes: privar a los “montones de pilas” (sexo) durante un mes de aquellos maridos que preferirían recostarse en los sofás el día de la elección o rastrear en bares.
Cien años por delante. Las elecciones presidenciales en Venezuela determinarán historia Países para los próximos cien años. Esto fue anunciado el domingo por el presidente Hugo Chávez, hablando en un mitin en Maracay. "Furioso" prometió que su rival en las elecciones esperaba un "nocaut impresionante", y también expresó su confianza en que la gente, como antes, apoyaría el proyecto de construcción del socialismo en el país iniciado por él, Hugo, hace trece años. Hablar de eso "Vesti".
Chávez es un candidato del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela, así como un candidato general de diez partidos, incluidos los comunistas. Su principal oponente en las elecciones, Enrique Capriles, es un candidato de veintidós partidos políticos unidos en el Bloque de la Unidad Democrática.
Las últimas encuestas dicen: Chávez es más popular que su rival. La semana pasada, Hugo habló con frecuencia y durante mucho tiempo a las cámaras de televisión, demostrando así que no se puede confiar en los rumores de su enfermedad.
75 millones de multa. El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha acusado a Pratt & Whitney Canada, una subsidiaria de United Technologies Corporation, uno de los contratistas del Pentágono, de vender equipos a China para construir el helicóptero de ataque Z-10. Esto es informado por "Voz de América".
La venta de equipos violó la Ley de Control de Exportación de Armas. En los EE. UU., Se prohíbe la venta de equipo militar a China: se introdujo en respuesta a la supresión de las manifestaciones democráticas en la Plaza de Tiananmen en 1989.
UTC, su subsidiaria estadounidense Hamilton Sundstrand Corporation y Pratt & Whitney Canada ya acordaron pagar más de $ 75 millones en un acuerdo con el gobierno de Estados Unidos. Parte de la suma es una multa por proporcionar información falsa a las autoridades estadounidenses: los contratistas afirmaron estar ayudando a China a construir un helicóptero civil.
"Lenta.ru" refiriéndose a Noticias de Defensa, aclara qué era este "equipo": los motores. Cita
“Ante la falta de diferencias técnicas serias entre las versiones civil y militar de los motores de United Technologies, decidieron vender plantas de energía a China sin el permiso del gobierno. Mientras tanto, según los materiales de la corte, China ocultó durante los primeros años que estaba desarrollando un helicóptero de ataque. Al comprar motores y otros materiales de compañías occidentales, la compañía china CAIC (fabricante Z-10), presentó el programa como un civil.
Según el Departamento de Justicia de EE. UU., United Technologies, líder en la cooperación ilegal con CAIC, esperaba obtener el apoyo del gobierno chino y ampliar su presencia en el mercado de helicópteros del país ... "
Por acuerdo de la compañía con el gobierno de los EE. UU., 55 millones de dólares irán al Departamento de Estado y los restantes 20 millones al Departamento de Justicia. Este último, escribe Lenta, puede negarse a cobrar una multa de United Technologies, siempre que la empresa invierta estos fondos en la economía estadounidense.
El Sr. Cheney confirmó lo que no era. Steven Webster habla de esto "La historia cruda" (fuente de traducción - "Traducción").
El otro día, los Archivos Nacionales de Seguridad de EE. UU. Desclasificaron un documento que afirmaba que la CIA proporcionó al gobierno de Bush información contraria a la declaración del ex vicepresidente Dick Cheney, según la cual el secuestrador del 11 de septiembre 2001 de septiembre se reunió en Praga con un oficial de inteligencia iraquí. .
El documento de 1 de diciembre de 2001, presentado a la Casa Blanca de 8 de diciembre, afirma que Atta "no fue a 31 de la República Checa en mayo a 2000" y agrega que "la persona que intentó ingresar a la República Checa en 31 en mayo a 2000, ... no fue la Atta que atacó el 11 World Trade Center en septiembre 2001 ". Sin embargo, unos días después, Cheney le dijo a Tim Russert (fallecido), mientras que el anfitrión del programa "Meet the Press", que la reunión en Praga fue "totalmente confirmada".
La acusación de Cheney resultó ser la más fuerte que influyó en la decisión a favor de la guerra con Irak, y sin embargo, esta denuncia fue negada repetidamente por la CIA. Pero incluso después de que la CIA refutara el vínculo entre Irak y el secuestrador 11 de septiembre, Cheney lo hizo de todos modos en septiembre con 2003 en el programa "Meet the Press". Poco después, el moderador Tim Russert le presentó los resultados de la encuesta. Mostraron que el 69% de estadounidenses cree: el dictador iraquí Saddam Hussein estuvo involucrado en los ataques de septiembre 11.
No se encontró ninguna conexión, escribe Webster, entre el régimen iraquí y los ataques de septiembre en 11.
En septiembre pasado, la Universidad de Maryland realizó un estudio. Sus resultados mostraron que al menos el 38% de los estadounidenses aún creen que Estados Unidos "encontró pruebas claras en Irak de que Saddam Hussein trabajó estrechamente con al-Qaeda". Otro% de 15 cree que Irak estuvo "directamente involucrado en la implementación" de los ataques de septiembre 11.
Agregar por mi cuenta: tal es el poder de una palabra hablada por un funcionario de alto rango en la televisión. ¡Y nos preguntamos por qué esta Hillary Clinton repite lo mismo! ..
Ksenia Sobchak cambió los roles. Ella no extendió el contrato con el proyecto de televisión "House-2". La jefa del departamento de relaciones públicas del departamento de promoción no aérea del canal de TNT, Valentina Kiseleva, informó RIA "Noticias": "Julio 6 en el aire" House-2 "Xenia se despide de la audiencia".
Al separarse de los espectadores, Xenia decidió porque hizo una elección. Ella lo dijo a la corresponsal de RIA "Novosti" Anna Gorbashova.
"Participar en el proyecto" House-2 "no encaja con mi actividad actual, es imposible sentarse en dos sillas a la vez, tiene que elegir", dijo el presentador de televisión. Ella agregó: "Elegí otra dirección, esta es mi decisión personal. Le conté a mi gerencia sobre mi partida hace unos meses, pero tuve que resolver el contrato hasta el final de la temporada. Me conmovieron todos los participantes del proyecto, viendo en la última serie de la temporada ".
Resulta que Ksenia Sobchak entendió, como lo entendió Leo Tolstoy en ese momento, y con horror mirando hacia la primera mitad de la vida que había vivido, era hora de emprender el camino correcto.
"Llega el momento", escribió Tolstoy, "cuando la conciencia racional sobrepasa las enseñanzas falsas, y una persona se detiene en medio de la vida y requiere una explicación" ("Sobre la vida").
La conciencia razonable llevó a Xenia a los luchadores por los derechos de las personas de Yashin y Navalny. Este último ya ha dado su comentario a la salida de Sobchak de un reality show: "Sobchak cumplió con la demanda del Comité Organizador de Acciones de Protesta y dejó ДомаHouse-2". De lo contrario no le permitiríamos ir con un póster ”(newsru.com).
Por cierto, Navalny es la figura mejor clasificada en la oposición rusa. Como se informó el otro día. RIA "Noticias" Según las encuestas, el director general de VTsIOM Valery Fyodorov, este opositor se convirtió en el líder indiscutible del movimiento de protesta. VTsIOM realizó una encuesta sobre la protesta de 12 de junio. El tamaño de la muestra es de personas 531, el error estadístico es 3,4%.
En una rueda de prensa en RIA "noticias"Fedorov dijo:" En comparación con lo que fue en febrero, ha habido cambios significativos en la clasificación de popularidad de los líderes de la oposición ... Yavlinsky cayó en popularidad, Prokhorov cayó en popularidad y Udaltsov y Yashin crecieron en popularidad. Navalny se convirtió en el líder indiscutible del movimiento de protesta ".
Señaló que la calificación de Navalny entre los manifestantes para el último 4 del mes (de febrero a junio) se ha triplicado y ahora se mantiene en 46%. La calificación de Udaltsov es 26%, Yashin - 10%, Ksenia Sobchak - 7%.
Pero si agregamos por nuestra cuenta, la Sra. Sobchak traerá a toda su antigua audiencia de televisión detrás de él a las plazas de Moscú, luego VTsIOM, sin querer, recurrirá a sus fanáticos para que opinen. La calificación de Navalny recaerá en el indicador de Udaltsov, e incluso en Yashin, y la bella Xenia liderará a los opositores más radicales detrás de él, aquellos que están listos para convertir a Rusia en "House-2".
Al secretario de Estado de EE. UU. Le parece que Rusia finalmente ha madurado y está "lista para presionar" al presidente sirio Bashar Assad. Según H. Clinton, los rusos "dejaron en claro que no tienen un interés estratégico continuo en garantizar que Assad permanezca en el poder". Por lo tanto, Clinton concluyó que "hay razones para creer" que Moscú estaría de acuerdo con la necesidad de transferir el poder.
H. Clinton ha explicado durante mucho tiempo que Moscú no está interesada en encontrar a Assad en el poder. Ella cree que incluso un poco de los esfuerzos diplomáticos de Washington prevalecerán en Damasco y en una verdadera democracia al estilo estadounidense. Le debe gustar decir en voz alta lo que cree, pero eso muy poco parece ser cierto. Cuanto más a menudo repite lo mismo en voz alta, mayor será el número de estadounidenses que memorizarán mecánicamente sus palabras y, al seguirla, comenzarán a repetirlas en oficinas, en el subsuelo y en las calles a la manera de un loro. Y no importa que Moscú piense, digamos, lo contrario, mientras que Assad aún gobierna en Siria. Si H. Clinton y V. Nuland comienzan a convencer a los estadounidenses de que el planeta Tierra no es una esfera, sino un avión que descansa sobre tres ballenas y una tortuga gigante, entonces en los Estados Unidos, con el tiempo, creerán en ello.
Es posible, sin embargo, que el ministro ruso S. Lavrov también crea en algo así. Solo en el contexto de la posición del Kremlin sobre la cuestión siria. Desde este punto de vista, las palabras del Secretario de Estado de los Estados Unidos también pueden ser mal entendidas.
En vísperas de la conferencia de Ginebra, el ministro ruso de Asuntos Exteriores dijo que en una reunión celebrada el viernes en San Petersburgo con la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, no sintió nada, pero La cambiante posición de Washington sobre Siria.
“Sentí un cambio en la posición de Hillary Clinton. No hubo más ultimátums. No se dijo una sola palabra de que el documento que discutiremos en Ginebra no se pueda cambiar ", anunció el ministro en una conferencia de prensa (Kommersant, Pavel Tarasenko).
De acuerdo con los resultados de las negociaciones, tal como fueron aprobadas. "Vesti"Lavrov dijo: "Por supuesto, Siria dominó los asuntos internacionales y sentí un cambio en la posición de mi colega Hillary Clinton. Escuché a un político experimentado, un diplomático que dijo que entendía nuestra posición, y nos correspondió ”. El ministro agregó: "Acordamos buscar acuerdos que nos unieran sobre la base de un entendimiento claro, como se registra en el plan de Annan, de que las partes sirias deben ser alentadas a dialogar. Es necesario movilizar a todos los actores externos para crear las condiciones necesarias para la implementación del plan de Kofi Annan por las fuerzas de todas las partes sirias. Luego, los participantes de la Conferencia de Ginebra sobre Siria tienen una oportunidad real de llegar a un denominador común ".
El ministro ruso de Relaciones Exteriores, dijo, estaba satisfecho con las negociaciones con el secretario de Estado de Estados Unidos.
Por lo tanto, los estadounidenses sienten que Rusia y China están a punto de ceder el paso de Siria a Estados Unidos, y Rusia cree que Estados Unidos está a punto de rendirse y dejar a Siria en paz. Esto, obviamente, se llama "unidad de opinión" en la geopolítica moderna.
Mientras tanto, el Sr. Annan, conocido por sus planes, que anteriormente se utilizaron con éxito para construir la democracia en varios países, ha elaborado un nuevo plan para Siria (actualmente en borrador).
Kofi Annan sueña con formar un gobierno de transición en Siria, que incluirá tanto a opositores como a miembros del gobierno de Assad. El Representante Especial de las Naciones Unidas anunció esto en 30 de junio, resumiendo la conferencia internacional sobre Siria celebrada en Ginebra, informa "Lenta.ru" con enlaces a France-Presse y Reuters.
Agregué por mi cuenta que Annan, por su viejo hábito, decidió combinar lo desconectable. Por cierto, un pacificador experimentado hizo una reserva astuta. Según él, los ciudadanos de Siria tendrán que formar un nuevo gobierno, sin embargo, "las personas cuyas manos están en la sangre" no serán elegidas para el gobierno. Una lengua tan elegante de Esopo, si se traduce al lenguaje humano normal, significa que ni Asad ni otros miembros de su "régimen" entrarán en el gobierno. Los opositores obviamente tienen sus manos en sangre no en el cuello, sino solo en el codo.
Y luego, como se creará el gobierno de transición, decidirá el destino de Assad, - dice el Sr. Annan. El representante especial cree que en un año es posible organizar un gobierno de ese tipo y obtener los primeros resultados. Cuáles son los resultados esperados, no se puede hablar. Libia, obviamente. O yugoslavo. ¿Annan lo sabe?
La versión completa del plan de Annan estará disponible pronto en El Cairo. Esto fue informado por H. Clinton, quien también participó en la conferencia en Ginebra (bueno, ¿dónde sin ella?).
El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, como en el caso de la reunión de San Petersburgo, dijo que Rusia estaba satisfecha con el resultado de la conferencia. El plan de arreglo, según Lavrov, no excluye a ninguna de las partes del proceso de paz y no prevé la intervención externa.
Pero esta vez la señora Clinton no estaba satisfecha. Su optimismo se encogió. Ella pareció verla por un momento. El hecho es que Rusia enmendó el texto de la declaración (tres de las cuatro enmiendas fueron adoptadas), y el secretario de Estado de los Estados Unidos se quedó con solo repetir la proclamada y molesta muerte de todos: "Assad tendrá que irse de todos modos".
Sobre esto dice Pavel Tarasenko (Kommersant):
“En Ginebra, Rusia presentó cuatro enmiendas al texto de la declaración. Primero, ella exigió que se retirara el llamado al Consejo de Seguridad de la ONU para que tomara más medidas contra Siria. "Nuestros socios occidentales podrían promover sus ideas en el Consejo de Seguridad, indicándonos que firmamos el párrafo correspondiente del documento de Ginebra", explicó a Kommersant una fuente cercana a la delegación de la Federación Rusa. En segundo lugar, Moscú ha propuesto una prohibición estricta de cualquier envío ilegal. armas Todas las partes en el conflicto sirio. En tercer lugar, propuso arreglar el derecho de los periodistas al acceso gratuito a la información sobre lo que está sucediendo en el país cubierto por el conflicto. Y finalmente, ella insistió en cambiar la parte del documento donde se pintó el procedimiento para establecer un armisticio. "El borrador declaró que se debería llevar a cabo un cese al fuego sincrónico después de que el gobierno retire tropas de las ciudades. Pero en este caso, la oposición tomará inmediatamente todas las posiciones que quedaron", dijo Sergei Lavrov a los reporteros más tarde. La retirada de las tropas se retiró del documento. Sólo se adoptó una enmienda rusa: sobre las transferencias de armas ilegales (bueno, aún así, separe a la oposición de los suministros de armas ilegales) y la paz llegará de inmediato a Siria - O. Ch.).
Sin embargo, no hay razón para hablar de un cambio fundamental en la posición de Occidente en Siria. Hillary Clinton fue franca: "Assad todavía tendrá que irse". Para esto, la fuente del Kommersant en la delegación de la Federación Rusa aconsejó al Secretario de Estado leer el documento adoptado, donde no hay tales resúmenes. Sugirió que ahora "los occidentales intentarán todo lo que no se pueda incluir en el documento de Ginebra, para llevar a cabo directamente a través del Consejo de Seguridad de la ONU".
El "grupo de acción" tiene la intención de reunirse la próxima vez en Moscú. Así que Rusia quiere. Arabia Saudita, Irán y representantes de todos los sirios serán invitados a la reunión, probablemente por el anfitrión ruso.
Al proyecto de plan de Annan no le gustó la oposición siria. El domingo, la oposición siria expresó su descontento con el nuevo plan del enviado especial de la ONU, formulado al final de la conferencia de Ginebra. El escribe sobre eso "Lenta.ru" con referencia a la Prensa Asociada.
Como era de esperar, los caballeros "revolucionarios", que aspiraban al poder, declararon que consideraban negociaciones inadmisibles con Assad y representantes de su "sangriento" régimen.
Obviamente, la oposición no trajo realmente la esencia del nuevo plan. Lo principal que la oposición no entendió es que juega un papel importante en el gobierno de transición. De hecho, como se mencionó anteriormente, el plan de Annan implica la exclusión de las personas de Assad y Assad de la lista de aquellos a quienes Estados Unidos y la ONU se complacen en ver en el gobierno de transición. El Sr. Annan no enfatizó en vano que "las personas cuyas manos están en la sangre" no caerían en el gobierno.
Por cierto, Lenta informa que no solo Annan, sino también el ministro de Relaciones Exteriores francés, Laurent Fabius, explicaron que el texto del plan de paz implicaba la renuncia de Assad. Damasco oficial aún no ha comentado sobre la idea de crear un gobierno de transición.
Mientras que Occidente, hablando del nuevo plan de Annan, tiene en mente, como antes, la renuncia de Assad, Moscú en la persona de S. Lavrov, declara que la parte rusa está satisfecha con los resultados de las negociaciones: después de todo, el nuevo plan de asentamiento no excluye a ninguna parte del proceso de paz y No significa la renuncia incondicional de Assad.
En general, los traductores obviamente no ayudaron mucho a los negociadores. Todos quedaron poco convencidos, Clinton se dio cuenta de que estaba un poco equivocada, Rusia negoció tres puntos en la declaración final y el plan de Annan (la versión completa de 2.1) estará listo más tarde. Los opositores no entendieron nada en absoluto, y ahora no quieren ser amigos ni con Assad ni con Annan.
Parece que Sólo Turquía sabe qué hacer. Como transmite "Lenta.ru" Con referencia a BBC News y The Associated Press, ayer Turquía envió a seis combatientes F-16 a la frontera con Siria. Los combatientes se movieron a una distancia de 6,5 km de la frontera.
Se informa que los combatientes turcos fueron enviados a la frontera con Siria en respuesta a casos recientes del acercamiento del ejército sirio aviación a la frontera turca. El 30 de junio, los combatientes sirios supuestamente fueron vistos al sur de la provincia turca de Hatay, así como cerca de la frontera de la provincia de Mardin. Sin embargo, los combatientes sirios no violaron el espacio aéreo turco (información de Reuters).
El Estado Mayor turco anunció ayer estos radares, que confirman el hecho de que Siria ha destruido al caza turco en la zona internacional. El comando turco consideró necesario aclarar esto nuevamente, debido a la aparición en la prensa extranjera de la información más diversa sobre el incidente. Esto es reportado desde Ankara corresponsal ITAR-TASS Kirill Zharov. Cita
“22 June 2012, uno de nuestros aviones, y no dos, como se dijo, volando sin armas y con los sistemas de identificación activados, fue derribado en el espacio aéreo internacional del Mediterráneo Oriental durante una misión para monitorear el trabajo de nuestros radares en esta región. Resultó que el avión fue derribado por el lado sirio ", dice la declaración. Según el Estado Mayor, el combatiente, al regresar de la siguiente ronda de inspección de los sistemas de radar "violó el espacio aéreo (Siria. Aprox. Corresponsal) durante aproximadamente un período de cinco minutos". Los datos del radar mostraron que durante el vuelo en el espacio aéreo sirio, Siria no realizó ninguna acción en relación con este. "En 11: 56 durante el vuelo en la zona internacional, nuestro avión repentinamente perdió altitud y desapareció del radar", dijo el Estado Mayor General.
Además, el comando del ejército informa, citando datos de registros de radar, que el avión fue derribado "a una distancia de una milla náutica de la zona 12-milla de las aguas interiores de Siria". El Estado Mayor señaló: "Le sorprendieron unas 13 millas y, perdiendo altitud y velocidad, cayó al agua a una distancia de 16 km (8,5 millas náuticas) de la costa siria".
"Cabeza de puente para la batalla de Damasco". Según lo transmitido ayer desde Beirut. corresponsal ITAR-TASS Dmitry ZeleninAl referirse al canal de televisión libanés Al-Manar, las fuerzas del gobierno sirio recuperaron el control sobre la ciudad de Duma, ubicada en 13, km de Damasco, y los alrededores orientales de la capital siria. La operación para suprimir la rebelión está cerca de completarse. El proceso de devolver a los residentes a las áreas que han estado bajo el control de los militantes durante dos semanas ya ha comenzado.
El periódico independiente sirio Al-Vatan indica que hay muchos mercenarios árabes entre los opositores que declararon a la Duma "una cabeza de puente para la batalla por Damasco".
Una operación especial para liberar a la Duma comenzó el viernes, después de que expirara el ultimátum de las autoridades. Según la SANA, se liquidó una "gran base terrorista" en la Duma y se incautaron almacenes con armas y explosivos. Ahora la operación para procesar a los terroristas continúa en Artuz y Tella, así como en el oasis de Guta.
También hay hostilidades contra los "revolucionarios" en las provincias del norte de Hama, Idlib, Alepo y en el área de El-Haff. Docenas de extremistas asesinados en el este de Siria, en Deir ez-Zor en el Eufrates.
Así, los militantes están huyendo, y Occidente está perdiendo su posición en la diplomacia. En este escenario, es poco probable que se implemente el plan Annan para un "gobierno de transición", que consiste casi en su totalidad de miembros de la oposición. No importa cómo Kofi Annan, o, digamos, el ex líder de SNA B. Galyun, trató de unir a la oposición dispersa, de alguna manera ella no se une. Ahora, si fuera tomada bajo el ala de la Alianza del Atlántico Norte, otra cosa. Pero después de que el avión turco fue derribado por las defensas aéreas sirias, el Sr. Rasmussen no quiere escuchar sobre el establecimiento de la democracia en Siria por medios militares. Sí, y el señor Obama, en medio del último escándalo en la Casa Blanca con "Falta de respeto" del Fiscal General al Congreso, comenzó a perder puntos de rating. Sólo las guerras con Siria, cuando los combatientes estadounidenses comenzarían a caer en "aguas internacionales", carecieron ...
Helicópteros rusos y sistemas de misiles de defensa aérea para la hermandad de Siria. Esto le dice a "Lenta.ru" con referencia a Interfax, que tiene una fuente en los círculos militares-diplomáticos.
Después de que el intento de enviar equipo militar al buque de carga Alaid fracasó, Rusia pudo enviar helicópteros de combate y sistemas de misiles antiaéreos a Siria en aviones de transporte militar. La cuestión del método de entrega de equipo militar en virtud de obligaciones contractuales con Siria se decidirá en un futuro próximo.
"Todo dependerá de si podemos sobrevivir bajo la presión de Occidente, lo que requiere recortar la cooperación técnico-militar con Siria", dijo una fuente a Interfax.
Y Occidente, parece, perdido aquí a Rusia. En la reunión de Ginebra, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, H. Clinton, ni siquiera planteó el tema del envío de Mi-25 modernizado en Rusia para enviarlo a Siria. “El tema está cerrado. Entregaremos los helicópteros a tiempo ”, aseguró la fuente de la delegación rusa al periódico Kommersant. Además, una fuente anónima explicó que los autos serán transferidos a Damasco sin ensamblar y que tomarán al menos 3-4 meses para llevarlos a la batalla (Kommersant, informe de Pavel Tarasenko).
Las nuevas autoridades de Libia pidieron a Rusia que reparara su equipo militar. El escribe sobre eso "Lenta.ru" con referencia a Interfax, que tiene su origen en el complejo militar-industrial.
"Están principalmente interesados en la reparación y restauración de equipos, que heredaron después del derrocamiento del régimen de Gaddafi", dijo una fuente a Interfax.
Según el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, el arsenal del ejército libio a finales de 2010 era de quinientos tanques T-55, cien T-62, aproximadamente doscientos T-72 y ciento ochenta T-90. En conservación se encontraron otros 1040 T-55, 70 T-62 y 115 T-72. Además, SV pertenecía a aproximadamente 1000 BMP-1, 750 BTR-50 y BTR-60, y cincuenta BRDM-2. La mayoría de los equipos fueron suministrados a Libia por la Unión Soviética.
Cincuenta y cuatro términos de vida para Ibrahim Hamed. Como se transmite RIA "Noticias" Con referencia al servicio de prensa de las Fuerzas de Defensa de Israel, un tribunal militar israelí condenó el domingo al ex comandante militante palestino Ibrahim Hamed a la cadena perpetua 54.
En la última década, este hombre dirigió el ala militar de Hamas en Cisjordania. Un tribunal militar basado en Ofer consideró su participación en actos terroristas, en los que murieron personas de 46, y más de 400 resultó herido.
Siloviki - para el presidente. Dmitry Znamensky, corresponsal de RIA Novosti, refiriéndose al canal "Telesur", informa que las fuerzas armadas y policiales de Paraguay dijeron ayer sobre su apoyo ilimitado a Fernando Lugo. El presidente de 22 en junio estuvo sesgado por la decisión del parlamento.
Una declaración conjunta emitida por los comandantes militares y policiales dijo: "Nos oponemos a las acciones tomadas contra el presidente, especialmente porque se llevaron a cabo sin discusión pública y discusión con la sociedad paraguaya, lo que significa un paso serio en el proceso de democratización de la región".
En México, un candidato de la oposición gana la elección. Lo reporté corresponsal RIA Novosti Dmitry Znamensky.
Según las encuestas de salida en la hora local de 20.00 el domingo, el candidato del opositor Partido Revolucionario Institucional, Enrique Peña Nieto, está ganando de 39% a 42,7% de votos.
Andrés Manuel López Obrador, un candidato de las fuerzas de izquierda, está detrás de él, representando al Partido de la Revolución Democrática (del 30,8% al 34,4% de los votos). 3-lugar para el representante del gobernante Partido de Acción Nacional Josefina Vázquez Mota (22,1 - 25,7%).
Cabe señalar que el último candidato no ayudó ni siquiera atractivo radical para las esposas de los votantes: privar a los “montones de pilas” (sexo) durante un mes de aquellos maridos que preferirían recostarse en los sofás el día de la elección o rastrear en bares.
Cien años por delante. Las elecciones presidenciales en Venezuela determinarán historia Países para los próximos cien años. Esto fue anunciado el domingo por el presidente Hugo Chávez, hablando en un mitin en Maracay. "Furioso" prometió que su rival en las elecciones esperaba un "nocaut impresionante", y también expresó su confianza en que la gente, como antes, apoyaría el proyecto de construcción del socialismo en el país iniciado por él, Hugo, hace trece años. Hablar de eso "Vesti".
Chávez es un candidato del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela, así como un candidato general de diez partidos, incluidos los comunistas. Su principal oponente en las elecciones, Enrique Capriles, es un candidato de veintidós partidos políticos unidos en el Bloque de la Unidad Democrática.
Las últimas encuestas dicen: Chávez es más popular que su rival. La semana pasada, Hugo habló con frecuencia y durante mucho tiempo a las cámaras de televisión, demostrando así que no se puede confiar en los rumores de su enfermedad.
75 millones de multa. El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha acusado a Pratt & Whitney Canada, una subsidiaria de United Technologies Corporation, uno de los contratistas del Pentágono, de vender equipos a China para construir el helicóptero de ataque Z-10. Esto es informado por "Voz de América".
La venta de equipos violó la Ley de Control de Exportación de Armas. En los EE. UU., Se prohíbe la venta de equipo militar a China: se introdujo en respuesta a la supresión de las manifestaciones democráticas en la Plaza de Tiananmen en 1989.
UTC, su subsidiaria estadounidense Hamilton Sundstrand Corporation y Pratt & Whitney Canada ya acordaron pagar más de $ 75 millones en un acuerdo con el gobierno de Estados Unidos. Parte de la suma es una multa por proporcionar información falsa a las autoridades estadounidenses: los contratistas afirmaron estar ayudando a China a construir un helicóptero civil.
"Lenta.ru" refiriéndose a Noticias de Defensa, aclara qué era este "equipo": los motores. Cita
“Ante la falta de diferencias técnicas serias entre las versiones civil y militar de los motores de United Technologies, decidieron vender plantas de energía a China sin el permiso del gobierno. Mientras tanto, según los materiales de la corte, China ocultó durante los primeros años que estaba desarrollando un helicóptero de ataque. Al comprar motores y otros materiales de compañías occidentales, la compañía china CAIC (fabricante Z-10), presentó el programa como un civil.
Según el Departamento de Justicia de EE. UU., United Technologies, líder en la cooperación ilegal con CAIC, esperaba obtener el apoyo del gobierno chino y ampliar su presencia en el mercado de helicópteros del país ... "
Por acuerdo de la compañía con el gobierno de los EE. UU., 55 millones de dólares irán al Departamento de Estado y los restantes 20 millones al Departamento de Justicia. Este último, escribe Lenta, puede negarse a cobrar una multa de United Technologies, siempre que la empresa invierta estos fondos en la economía estadounidense.
El Sr. Cheney confirmó lo que no era. Steven Webster habla de esto "La historia cruda" (fuente de traducción - "Traducción").
El otro día, los Archivos Nacionales de Seguridad de EE. UU. Desclasificaron un documento que afirmaba que la CIA proporcionó al gobierno de Bush información contraria a la declaración del ex vicepresidente Dick Cheney, según la cual el secuestrador del 11 de septiembre 2001 de septiembre se reunió en Praga con un oficial de inteligencia iraquí. .
El documento de 1 de diciembre de 2001, presentado a la Casa Blanca de 8 de diciembre, afirma que Atta "no fue a 31 de la República Checa en mayo a 2000" y agrega que "la persona que intentó ingresar a la República Checa en 31 en mayo a 2000, ... no fue la Atta que atacó el 11 World Trade Center en septiembre 2001 ". Sin embargo, unos días después, Cheney le dijo a Tim Russert (fallecido), mientras que el anfitrión del programa "Meet the Press", que la reunión en Praga fue "totalmente confirmada".
La acusación de Cheney resultó ser la más fuerte que influyó en la decisión a favor de la guerra con Irak, y sin embargo, esta denuncia fue negada repetidamente por la CIA. Pero incluso después de que la CIA refutara el vínculo entre Irak y el secuestrador 11 de septiembre, Cheney lo hizo de todos modos en septiembre con 2003 en el programa "Meet the Press". Poco después, el moderador Tim Russert le presentó los resultados de la encuesta. Mostraron que el 69% de estadounidenses cree: el dictador iraquí Saddam Hussein estuvo involucrado en los ataques de septiembre 11.
No se encontró ninguna conexión, escribe Webster, entre el régimen iraquí y los ataques de septiembre en 11.
En septiembre pasado, la Universidad de Maryland realizó un estudio. Sus resultados mostraron que al menos el 38% de los estadounidenses aún creen que Estados Unidos "encontró pruebas claras en Irak de que Saddam Hussein trabajó estrechamente con al-Qaeda". Otro% de 15 cree que Irak estuvo "directamente involucrado en la implementación" de los ataques de septiembre 11.
Agregar por mi cuenta: tal es el poder de una palabra hablada por un funcionario de alto rango en la televisión. ¡Y nos preguntamos por qué esta Hillary Clinton repite lo mismo! ..
Ksenia Sobchak cambió los roles. Ella no extendió el contrato con el proyecto de televisión "House-2". La jefa del departamento de relaciones públicas del departamento de promoción no aérea del canal de TNT, Valentina Kiseleva, informó RIA "Noticias": "Julio 6 en el aire" House-2 "Xenia se despide de la audiencia".
Al separarse de los espectadores, Xenia decidió porque hizo una elección. Ella lo dijo a la corresponsal de RIA "Novosti" Anna Gorbashova.
"Participar en el proyecto" House-2 "no encaja con mi actividad actual, es imposible sentarse en dos sillas a la vez, tiene que elegir", dijo el presentador de televisión. Ella agregó: "Elegí otra dirección, esta es mi decisión personal. Le conté a mi gerencia sobre mi partida hace unos meses, pero tuve que resolver el contrato hasta el final de la temporada. Me conmovieron todos los participantes del proyecto, viendo en la última serie de la temporada ".
Resulta que Ksenia Sobchak entendió, como lo entendió Leo Tolstoy en ese momento, y con horror mirando hacia la primera mitad de la vida que había vivido, era hora de emprender el camino correcto.
"Llega el momento", escribió Tolstoy, "cuando la conciencia racional sobrepasa las enseñanzas falsas, y una persona se detiene en medio de la vida y requiere una explicación" ("Sobre la vida").
La conciencia razonable llevó a Xenia a los luchadores por los derechos de las personas de Yashin y Navalny. Este último ya ha dado su comentario a la salida de Sobchak de un reality show: "Sobchak cumplió con la demanda del Comité Organizador de Acciones de Protesta y dejó ДомаHouse-2". De lo contrario no le permitiríamos ir con un póster ”(newsru.com).
Por cierto, Navalny es la figura mejor clasificada en la oposición rusa. Como se informó el otro día. RIA "Noticias" Según las encuestas, el director general de VTsIOM Valery Fyodorov, este opositor se convirtió en el líder indiscutible del movimiento de protesta. VTsIOM realizó una encuesta sobre la protesta de 12 de junio. El tamaño de la muestra es de personas 531, el error estadístico es 3,4%.
En una rueda de prensa en RIA "noticias"Fedorov dijo:" En comparación con lo que fue en febrero, ha habido cambios significativos en la clasificación de popularidad de los líderes de la oposición ... Yavlinsky cayó en popularidad, Prokhorov cayó en popularidad y Udaltsov y Yashin crecieron en popularidad. Navalny se convirtió en el líder indiscutible del movimiento de protesta ".
Señaló que la calificación de Navalny entre los manifestantes para el último 4 del mes (de febrero a junio) se ha triplicado y ahora se mantiene en 46%. La calificación de Udaltsov es 26%, Yashin - 10%, Ksenia Sobchak - 7%.
Pero si agregamos por nuestra cuenta, la Sra. Sobchak traerá a toda su antigua audiencia de televisión detrás de él a las plazas de Moscú, luego VTsIOM, sin querer, recurrirá a sus fanáticos para que opinen. La calificación de Navalny recaerá en el indicador de Udaltsov, e incluso en Yashin, y la bella Xenia liderará a los opositores más radicales detrás de él, aquellos que están listos para convertir a Rusia en "House-2".
Observado Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información