¿Hay perspectivas de un láser militar?

41
Los láseres de combate ganaron fama mucho antes de que los científicos crearan las primeras muestras operativas. Durante mucho tiempo, los escritores de ciencia ficción, incluido el famoso escritor ruso Alexei Nikolaevich Tolstoy, han estado jugando para los científicos y el progreso técnico. Su novela de ciencia ficción "El hiperboloide del ingeniero Garin" se adelantó a décadas de progreso científico. Hoy, todo lo que escribieron los escritores de ciencia ficción a principios del siglo XX se está haciendo realidad. Láseres de armas Cosas fantásticas se están acercando al arma absolutamente material. Pero incluso ahora en 2019, la cuestión de si existe una posibilidad real para los láseres militares sigue siendo relevante.





Armas laser - el arma del futuro


Los mayores éxitos en la creación de sus propias armas láser en la actualidad han sido Rusia, Estados Unidos y China. Además, muchos países del mundo tienen tales desarrollos, incluidos Israel, Gran Bretaña, Alemania, Francia y muchos otros estados. Muchos expertos militares consideran que las armas láser son uno de los tipos de armas más prometedores que pueden cambiar significativamente las tácticas y el curso de las operaciones militares en el siglo XXI. Algunos expertos incluso están de acuerdo en que las capacidades ofensivas de las armas láser pueden ser ilimitadas.

Según Alexander Mikhailov, jefe de la Oficina de Análisis Político-Militar, las armas láser se convertirán en una herramienta militar de uso frecuente, si no en los próximos años, a mediano plazo. Ya ahora, las tecnologías láser son muy utilizadas por los militares de diferentes países para apuntar aviación bombas y misiles, dispositivos ópticos cegadores y cabezales de búsqueda, en sistemas de protección activa y seguimiento de amenazas para diversos equipos militares, en telémetros y miras. Con el desarrollo de tecnologías y portadores de energía, el uso de láseres de combate crecerá, con el tiempo se usarán en tierra, agua, cielo y espacio cercano.

Según el presidente ruso, Vladimir Putin, en el siglo XXI, las armas láser determinarán el potencial de combate de las fuerzas armadas rusas: el ejército y flota. Esto fue anunciado por el presidente como parte de una reunión sobre temas militares que tuvo lugar el 17 de mayo de 2019. Putin expresó el hecho de que hasta hace poco, los láseres de combate que se pueden usar efectivamente a nivel táctico solo se podían encontrar en las páginas de los libros de ciencia ficción, y hoy ya existen en la práctica. Además, Vladimir Putin habló sobre la necesidad de realizar pruebas prácticas del complejo láser ruso Peresvet, y señaló que la implementación moderna de varios proyectos y programas en el campo de las armas láser en Rusia es muy importante.


El complejo de armas láser rusas "Peresvet"


Según Alexander Mikhailov, a largo plazo, las armas láser abrirán oportunidades para que los militares derroten a las naves espaciales ubicadas en la órbita de nuestro planeta, deshabilitando los satélites para varios propósitos. La posibilidad de utilizar los láseres de combate como uno de los factores más impactantes en el combate aéreo parece ser prometedora, lo que puede cambiar la aviación y ampliar las posibilidades de su uso en combate.

Según los especialistas rusos, la ayuda de los láseres en el campo de batalla es un futuro real, y las fuerzas armadas, quienes serán los primeros en adquirir láseres de combate de pleno derecho, se brindarán una gran ventaja. Por ejemplo, en la aviación, los láseres se pueden usar para defender e interceptar efectivamente los misiles aire-aire y los misiles guiados antiaéreos, y los aviones eventualmente se volverán menos vulnerables a las defensas aéreas del enemigo. En el caso de la aviación, así como con el equipo militar terrestre, podemos hablar de la supresión con láser de los sistemas de guía de misiles óptico-electrónicos, no necesariamente de su destrucción y destrucción por un rayo láser. El doctor Viktor Viktorovich Apollonov, doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas, cree que el desarrollo de la tecnología láser y las armas láser es de vital importancia, en primer lugar, para Rusia. Para nuestro país, los láseres de combate pueden ser una buena y efectiva respuesta asimétrica a la superioridad de los países de la OTAN en el campo de las armas de precisión y su uso masivo.

Tan simple como sea posible, esto se puede describir por el hecho de que el enemigo con tecnología más avanzada, en lugar de usar una gran cantidad de cerdos que se ajustan a las áreas, utilizará municiones únicas, pero más caras y precisas, y llegará a objetivos previamente seleccionados o detectados. Tal principio se implementó durante las huelgas contra Yugoslavia, durante las hostilidades en Irak y en Afganistán. La oposición a esto puede ser un arma láser, que no hace absolutamente ninguna diferencia a qué golpear: una artillería arcaica o un proyectil de mortero que valga un par de cientos de dólares o un misil que valga cientos de miles de dólares. En este caso, el número de municiones de alta precisión a bordo del transportista, ya sea un avión o un barco, es limitado, y su costo total es cientos de veces mayor que el costo del disparo más caro de un arma láser. En este sentido, las armas láser son realmente las armas del futuro, un arma que puede cambiar todo.


Láser experimental a bordo de un barco americano.


Los desafíos que enfrentan las armas láser.


Ciertamente, el arma láser durante muchas décadas ha dado un paso adelante. Pero, como antes, hay matices de usar tales armas. Los expertos aún consideran los principales factores limitantes para las instalaciones de láser: condiciones climáticas y fenómenos atmosféricos (nieve, lluvia, nubes pesadas, niebla); heterogeneidad de la atmósfera de la Tierra y sus propiedades de dispersión; gran consumo de energía de la inyección; la capacidad de golpear objetivos que solo están en vista directa (sin obstáculos y terreno). Según los expertos, la pérdida de intensidad del rayo láser a medida que pasa a través de la atmósfera de la Tierra puede alcanzar el 80%, dependiendo de las condiciones atmosféricas específicas fuera de la ventana y la longitud de onda del láser, las pérdidas se producen debido a los efectos de dispersión y absorción. Por lo tanto, es muy difícil lograr una alta eficiencia de las instalaciones de láser cuando se opera en objetos remotos. Es necesario crear láseres más potentes.

En la URSS, la investigación se llevó a cabo activamente en esta área, se crearon modelos matemáticos y se llevaron a cabo varios experimentos. Se prestó mucha atención al desarrollo de armas láser, y se realizaron pruebas en sistemas láser aéreos, terrestres y marinos. Además, en esos años, el espacio era considerado uno de los medios más adecuados para el uso de armas láser. No fue por casualidad que en la segunda mitad de los 1980 en la URSS, el desarrollo de una plataforma láser orbital Skif única, en la que idealmente se planeó instalar un láser dinámico de gas con una potencia de aproximadamente 100 kW, se llevó a cabo de manera bastante activa.

Como se señaló en una entrevista con RIA noticias Andrei Grigoriev, que es el jefe de la Fundación de Investigación Avanzada de Rusia, desarrolló armas láser y resultó ser mucho más difícil de lo que se pensaba originalmente. Cuando el trabajo apenas comenzaba, tanto en la Unión Soviética como en los Estados Unidos, creían que una nueva arma podría ser una solución para muchos problemas: no requiere municiones, rápidamente alcanza su objetivo. Pero como resultado, todo resultó ser mucho más complicado. Según Grigoriev, las armas construidas "sobre nuevos principios físicos" son de hecho armas "sobre viejos principios físicos" que se desarrollaron hace medio siglo. Según el especialista, no espera ningún avance especial en el campo de la creación de armas láser en los próximos años. Grigoriev observó que la situación con los láseres de combate es algo similar al programa para crear un reactor termonuclear, que muchos países, incluida Rusia, trabajan juntos para crear. "Tan pronto como comiencen el próximo programa de reactor termonuclear, prometen resolver todos los problemas en los próximos años de 50, ya están resolviendo los años de 50, y los años de 50 los resolverán", resumió el director de la Advanced Research Foundation.


Helicóptero con el complejo de aviación establecido de protección individual "Vitebsk".


Es cierto que no debemos olvidar que cualquier tecnología con la que una persona trabaje no se convierte en varitas exitosas en un corto período de tiempo. Las tecnologías que realmente se convierten en un gran avance a menudo maduran mucho y el proceso de su mejora lleva décadas. Por ejemplo, esto es lo que sucedió con la aviación. Las ideas para construir un avión y los intentos de hacerlo se llevaron a cabo durante la segunda mitad del siglo XIX, pero el primer vuelo tuvo lugar solo al final de 1903, y antes de que los aviones se convirtieran en un arma formidable y un medio eficaz de transporte de mercancías y pasajeros, pasaron más de una docena de años. Todavía es prematuro enterrar un arma láser, quién sabe qué tan pronto dará el salto que lo transferirá de la categoría de los primeros hermanos Wright a un arma formidable capaz de influir seriamente en el resultado de las batallas.

Incluso ahora, las armas láser ya son bastante efectivas, aunque solo a nivel táctico. Por ejemplo, en los Estados Unidos, no hace mucho tiempo, probaron con éxito sus versiones de láseres a bordo de barcos, que son capaces de alcanzar pequeños dronesasí como barcos. No olvide que las armas láser en todos los entornos se pueden usar de manera bastante efectiva para cegar la óptica y los cabezales de referencia de varios sistemas de armas de precisión. Por ejemplo, así es exactamente como funciona el moderno complejo ruso de autodefensa aerotransportada de aviones "Vitebsk", que incluye una estación de interferencia activa L-370-3S. La estación de interferencia activa ciega las cabezas térmicas de los misiles enemigos con radiación láser infrarroja. Es sobre los principios de las armas láser que funcionan los sistemas de defensa activa de varios equipos militares, incluidos los terrestres, que desvían los ATGM, los proyectiles de búsqueda y los misiles de los objetos protegidos. Los expertos creen que el láser de combate ruso "Peresvet" adoptado para el servicio puede usarse exactamente para las mismas tareas, solo que su poder es mucho mayor. Los expertos creen que el complejo puede cegar de manera efectiva la óptica del GOS de varios modelos de armas de alta precisión, la designación óptica de objetivos y los sistemas de control de incendios para vehículos blindados, y la óptica de los drones de reconocimiento modernos. Todo esto nos da derecho a decir que las armas láser ciertamente tienen perspectivas. De una forma u otra, ya ha sido utilizado con éxito por militares de muchos países.
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    11 julio 2019 05: 38
    Por ejemplo, esto le sucedió a la aviación. Las ideas para construir un avión y los intentos de hacerlo se llevaron a cabo durante la segunda mitad del siglo XIX, pero el primer vuelo tuvo lugar solo a fines de 1903.

    No es un ejemplo válido. En el caso de la aviación, ha evolucionado secuencialmente con el crecimiento de la tecnología y los requisitos. En el caso de los láseres (o con la misma fusión termonuclear), deben superarse los problemas fundamentales, sin los cuales el láser seguirá siendo un grupo que solo puede conducir drones a una distancia de varios km (y el termonuclear es una reencarnación moderna perpetuum mobile)
    1. +1
      11 julio 2019 08: 10
      No exija más de la tecnología de lo que puede. Y espera milagros. Drones cegadores y GOS: no es suficiente.
  2. 0
    11 julio 2019 06: 37
    Hemos estado viendo ficción sobre armas láser durante mucho tiempo ... será en realidad, ¡esto ya es obvio!
  3. 0
    11 julio 2019 07: 09
    La eficacia de las "pistolas" láser, incluso en el futuro, es muy problemática. Ya están surgiendo ciertas contramedidas que pueden reducir la efectividad de tales armas láser a un valor inaceptable ... Recientemente, los chinos anunciaron la creación de cerámicas "resistentes al sobrecalentamiento", ¡que les permitirían "volar" a una velocidad de M = 20! ¿Y si después de un tiempo se creará cerámica "hipermega. Resistente al sobrecalentamiento"? Los misiles más nuevos también estarán equipados con propulsores de impulso de empuje transversal, proporcionando a los misiles una "súper maniobrabilidad" ... etc., etc. ! PD: Desafortunadamente, "todo el mundo" está obsesionado con el "láser" ... pero ¿no serán "de repente" los "rayos" ("haces" densos y de alta energía de electrones, protones, neutrones) en el futuro? qué
    1. +4
      11 julio 2019 08: 01
      Pero, ¿no se convertirán "repentinamente" los "desintegradores de rayos" ("haces" densos y de alta energía de electrones, protones, neutrones) en el futuro?
      Uno de los desintegradores de haz más nuevos de Europa trabaja en el CERN. Se llama el Gran Colisionador de Hadrones. Es cierto que tiene algunos problemas con la movilidad, el retargeting y el peso ...
      1. 0
        11 julio 2019 10: 09
        Cita: abrakadabre
        Gran Colisionador de Hadrones llamado. Es cierto que tiene algunos problemas con la movilidad, la redirección y el peso ...

        Bien, bien ... byvaaeet! si Eso es lo que él y el colisionador ... ¡puede hacer cualquier cosa! guiñó un ojo
      2. 0
        11 julio 2019 14: 06
        No es un higo, no es así. Según los últimos datos de Ren TV, se están realizando experimentos allí para simular un "agujero" de tiempo hipnrospacial. Algo como esto. wassat
    2. 0
      11 julio 2019 08: 27
      Bueno, ¿por qué todos están obsesionados con el láser?
      Los desarrollos en materiales y motores estaban y están en marcha.
      Solo un arma láser con sus capacidades hipotéticas es realmente un gran avance en los asuntos militares. La idea de un rayo que chisporrotea excita las mentes de los militares durante mucho tiempo, solo que con la implementación tan apretada.
      1. 0
        11 julio 2019 10: 12
        Cita: kytx
        Un arma láser con sus capacidades hipotéticas es un verdadero avance en los asuntos militares.

        Duc, con un arma de "rayo", lo mismo ...
    3. -2
      11 julio 2019 09: 10
      pero, ¿no serán los "desintegradores de rayos" ("haces" densos y de alta energía de electrones, protones, neutrones) más efectivos en el futuro?

      je, para producir un haz con una energía de 1 TeV (1 tera-electron-volt), se requerirá consumir casi lo mismo por vatio / hora (1 Twatt / hora). Y esto es aproximadamente 1/6 de la capacidad de nuestra mayor central hidroeléctrica, Sayano-Shushenskaya. E hipotéticamente, puedes disparar un rayo así solo en el vacío. Porque en la atmósfera, es probable que las partículas pesadas vuelen una distancia de 10 cm a 100 m.
      1. 0
        11 julio 2019 10: 29
        En 2023, los estadounidenses quieren probar el acelerador de partículas cargadas (armas de rayos) en el espacio. ¿Puedes decir algo sobre esto?
      2. +3
        11 julio 2019 12: 51
        Cita: Ka-52
        Para producir un haz con una energía de 1 TeV (1 tera-electrón-voltio), será necesario consumir casi lo mismo por vatio / hora (1 Twatt / hora).

        tiene una confusión en términos de:
        1) poder y energía! matón
        2) energía de partículas y energía del haz de partículas ... hi
        1. +1
          12 julio 2019 04: 45
          tiene una confusión en términos de:
          1) poder y energía! matón
          2) energía de partículas y energía del haz de partículas ... hola

          ¿Cuál es la confusión? Energía cinética (eU), es decir energía = masa / velocidad, medida en electronvoltios. Y se calcula mediante la fórmula T = m (masa de partículas) * por velocidad cuadrada / 2
          La potencia consumida por el amplificador se mide en vatios.
          ¿Tiene sus propios métodos de medición que son diferentes de los utilizados en todas partes? lol
          1. +3
            12 julio 2019 12: 26
            Cita: Ka-52
            ¿Cuál es la confusión?

            en conocimiento ... solicita eV es energía. que recibe UNA partícula cargada cuando pasa un potencial de 1V ... hi Un haz de partículas se puede medir en partículas o en amperios ...
            Cita: Ka-52
            dispositivo de refuerzo

            acelerador ... sentir
            Cita: Ka-52
            ¿Tiene sus propios métodos de medición que son diferentes de los utilizados en todas partes?

            Solo lo sé, pero tú no ... solicita
  4. +2
    11 julio 2019 09: 47
    Respondo al autor. Hay perspectivas. La saga de Star Wars es prueba de ello.
  5. +1
    11 julio 2019 10: 40
    Los láseres reemplazarán muy pronto la defensa aérea cercana a distancias de 1 a 10 km. Primero, en paralelo, y luego en lugar de Stingers, Carapace y Iron Domes. El misil seguirá siendo defensa aérea / defensa antimisiles de medio y largo alcance
    1. -1
      11 julio 2019 11: 59
      pero a grandes distancias, el láser no tiene perspectivas hasta ahora, aquí, realmente se necesitan algunas ideas innovadoras
      1. 0
        11 julio 2019 12: 34
        Solo en el espacio, donde la atmósfera y la curvatura de la Tierra no interfieren.
        1. 0
          11 julio 2019 12: 57
          Cita: voyaka uh
          Solo en el espacio, donde la atmósfera y la curvatura de la Tierra no interfieren.

          Pero hay otro problema: mantener una alta disponibilidad para el uso, el adversario no dará planes ... solicita
        2. 0
          11 julio 2019 18: 41
          Bueno, sí, ¿hay también difracción láser en la ventana de salida del espacio?
    2. +3
      11 julio 2019 12: 39
      voyaka uh (Alexey) Hoy, 10: 40
      Los láseres reemplazarán muy pronto cerca de la defensa aérea a distancias de 1-10 km

      y en niebla, con nubes bajas, en una atmósfera polvorienta y en otras condiciones, extremadamente "favorables" para cualquier radiación, ¿qué hará su defensa aérea láser? ¿Extendirá las manos "bueno, no shmagla, no shmagla"? riendo
      1. +2
        11 julio 2019 12: 48
        En tales condiciones climáticas adversas y los medios de ataque también son grandes problemas.
        Los misiles y los láseres se cubrirán mutuamente.
        Si el clima es mejor, un disparo láser barato, si es malo, un disparo de cohete costoso.
        Además, aprendimos cómo ajustar la frecuencia de la radiación láser a la densidad de la niebla o el polvo, de modo que las pérdidas fueran mínimas.
        Los estadounidenses realizaron ejercicios cerca de la costa de Florida en condiciones de alta humedad, "polvo" de sal marina y niebla.
        El láser derribó drones.
    3. 0
      11 julio 2019 12: 56
      Cita: voyaka uh
      Los láseres reemplazarán muy pronto cerca de la defensa aérea a distancias de 1-10 km

      ¡discutible! Un láser pulsado para golpear proyectiles y misiles debe tener una potencia seria, pero por ahora problemas serios en la generación de pulsos eléctricos cortos e incluso la conversión a luz ... sentir Bueno, nadie canceló una ligera descomposición del aire ... solicita ¡Un láser cw debe tener un sistema de retención de rayos en el objetivo! Y los objetivos pueden maniobrar activamente ... hi
      1. +3
        11 julio 2019 13: 02
        "¡Un láser continuo debe tener un sistema para mantener el rayo en el objetivo!" ////
        ----
        No hay problema con esto. Y no hay problemas con la fuente de alimentación.
        Problema de energía. Para quemar drones no es necesario mucho:
        2-10 Kt (hervidor eléctrico sonreír ).
        Pero para derribar una mina de mortero en vuelo, necesita alrededor de 100 ct.
        1. 0
          11 julio 2019 13: 11
          exactamente, solo kW. y no ct., de lo contrario, su poder en kilotones ha resultado, y este es el equivalente de TNT
          1. +3
            11 julio 2019 13: 27
            bebidas Este es mi láser recto Poseidon inventado riendo
        2. 0
          11 julio 2019 13: 52
          Cita: voyaka uh
          No hay problema con esto.

          esto es si el objetivo no maniobra ...
          Cita: voyaka uh
          aquí para derribar una mina de mortero en vuelo necesita alrededor de 100 ct.

          y 5-6dm shell?
        3. 0
          11 julio 2019 13: 54
          Cita: voyaka uh
          en vuelo necesitas alrededor de 100 ct.

          es mejor no derribar a 1-10 km, saldrá más caro ... solicita
        4. 0
          11 julio 2019 14: 08
          Aleksey, ¿es cierto que el sistema láser derribó un misil Grad durante las pruebas en el desierto de Negev en 2002?
          1. 0
            11 julio 2019 14: 37
            Las pruebas fueron en América en su campo de entrenamiento. Instalación Nautilus derribó graduados individuales, minas de mortero e incluso proyectiles de artillería.
            De una salva de 10 misiles Grad, logró derribar 5 piezas.
            Hubo un acalorado debate en Israel: qué desarrollar: un sistema de misiles o un sistema láser. No dieron dinero por ambos. Ganaron los "hombres cohete". Y se creó la Cúpula de Hierro. Valió la pena. J.C. tiene un MSA universal - radar-comp. También se le está conectando un láser. El desarrollo del cual se retomó hace varios años. (Pero basado no en Nautilus, sino en otro láser estadounidense). Hay dos prototipos de combate operando en Gaza. Aún no se ha adoptado para el servicio.
    4. -2
      11 julio 2019 14: 41
      Cita: voyaka uh
      Los láseres reemplazarán muy pronto la defensa aérea cercana a distancias de 1 a 10 km. Primero, en paralelo, y luego en lugar de Stingers, Carapace y Iron Domes. El misil seguirá siendo defensa aérea / defensa antimisiles de medio y largo alcance


      Dudo que algo pueda reemplazar completamente a la artillería en el círculo interno. Los barriles múltiples de 30 mm parecen ser para siempre.
    5. -1
      11 julio 2019 20: 23
      Bueno, con el aguijón, tú, Guerrero, te has doblado. ¿Para crear una pistola láser portátil móvil desde la cual el operador podrá derribar a un caza desde el suelo a una altitud de kilómetros, moviéndose a una velocidad de más de 1200 km / h? Esto ni siquiera es posible en términos de realizar el disparo en sí, no es realizable en términos de apuntar y seguir. Una persona no podrá hacer ese disparo desde los brazos o desde el hombro.

      guiño

      Realmente no creo en las perspectivas de un láser antiaéreo táctico en un chasis con ruedas o con orugas, ya que debe ver el avión en visibilidad directa, lo cual es complicado. Y los aviones son para todo clima hoy, y el láser no puede disparar a través de las nubes de lluvia y nieve.
      Estoy diciendo que un láser de defensa aérea no podrá derribar a un transportista, se verá obligado a derribar municiones. Lo que en sí mismo es una práctica viciosa, el tirador debe recibir un disparo, no una bala.
      Y no todas las municiones pueden ser destruidas por la calefacción local.
  6. 0
    11 julio 2019 12: 33
    Tenemos muchas instalaciones nucleares: centrales nucleares y rompehielos. Si los convierte en fortalezas de defensa láser, se protegerán a sí mismos y a la defensa aérea larga y media.
  7. -1
    11 julio 2019 13: 20
    No hay perspectivas de un láser militar como medio de destrucción. Solo en el espacio.
    1. 0
      11 julio 2019 21: 41
      Cita: manga
      Solo en el espacio


      Y en el espacio, las perspectivas son aún menores. Una estación o satélite, que vuela constantemente en una órbita circular a una velocidad de 7,9 km / s, tiene la posibilidad de estar a cien kilómetros de un cohete que vuela a lo largo de una trayectoria balística, es decir. primero, en un ángulo de 45 grados hacia arriba, luego en el mismo ángulo hacia abajo, desde un punto de partida desconocido hasta un punto final similarmente desconocido, en un plano completamente diferente, con una velocidad diferente es aproximadamente cero. Y a 500 km, la posibilidad también es casi redonda cero. Y en mil ... también. Y entonces no tiene sentido disparar a miles más, la divergencia del haz será tan grande que la densidad de energía por unidad de área estará por debajo del nivel inofensivo para el aparato enemigo. Y si el enemigo encuentra dinero para contratar a un astrónomo con un telescopio aficionado, calculará de antemano la trayectoria de vuelo de la central eléctrica gigante y planificará el lanzamiento para cuando este blaster esté en el lado opuesto de la Tierra.
  8. 0
    11 julio 2019 15: 59
    Y se creó la Cúpula de Hierro. Valió la pena.

    Traté de calcular la efectividad de la pantalla LCD sobre la base de la proporción de los misiles palestinos que alcanzaron el objetivo y se lanzaron. Desafortunadamente, resultó que después de aplicar la pantalla LCD prácticamente no cambió.
  9. 0
    11 julio 2019 18: 19
    Ya se olvidó de los punteros láser chinos, que hooligans cegan a los pilotos de aviones civiles ...
    Y así, si el láser / maser puede disparar a través de las nubes, será malo para todos.
    1. -1
      11 julio 2019 20: 35
      Bueno, la retina humana es una cosa muy vulnerable. No es fácil deshabilitarlo por un tiempo, se ha aprendido durante mucho tiempo a quemarlo con un láser. Pero los casos de incendio provocado por un puntero chino de un avión aún no se han escuchado. lol

      Los masers siguen siendo demasiado grandes y complicados. La mayoría opera a temperaturas extremadamente bajas. En 2012, se dijo que los científicos británicos crearon un maser de estado sólido que funciona continuamente a temperatura ambiente, pero desde entonces no se ha sabido nada al respecto. Y el fluido de trabajo allí se obtiene como resultado de algún tipo de proceso dolorosamente malicioso.
      Además, las superficies metálicas reflejan perfectamente las ondas de radio. Los kilovatios de radiación en el rango de radio se transmiten a lo largo de la guía de ondas de plata sin dañarlos. Pero los láseres de alta potencia derriten su óptica ...
      1. 0
        11 julio 2019 20: 42
        No estoy hablando de derribar con un láser pequeño (que cualquiera puede comprar en AUTO), sino del hecho de que en las nubes de niebla esta arma es de poca utilidad.
        Eso es todo
        Y no seas inteligente ...
        Tonto allí ...
        1. 0
          11 julio 2019 20: 48
          Quiero decir que. Y contra el láser, los vehículos blindados tienen todo tipo de "cortinas", y los barcos tienen PK10, 25 ...
  10. 0
    13 julio 2019 04: 07
    Un láser es un arma de defensa aérea cercana y, sobre todo, contra drones. Los misiles no irán a ninguna parte, y los barriles se irán. Vi un video en el que intentaban golpear un dron desde varias ametralladoras, el dron se alejó volando, aunque las balas pasaban cerca, no se alejaría del láser.