Reinicio del cohete
Los expertos discuten cómo reemplazar el envejecimiento "Satanás"
Caliente noticias, como suele suceder, ven a nosotros desde el extranjero.
El ex Jefe de las Fuerzas de Misiles Estratégicos del Personal General, Candidato de Ciencias Militares, Profesor de la Academia de Ciencias Militares, coronel general retirado Viktor Esin, dijo a los periodistas en Washington, en el Foro Internacional de Luxemburgo sobre la Prevención de Catástrofes Nucleares, que "la decisión de crear un nuevo misil balístico intercontinental reemplazará PC-20 o Р-36МУТТ y Р-36М2 "Voivode" (de acuerdo con la clasificación occidental SS-18 Satanás - "Satanás"), aún no se acepta.
Según el general, "es posible que aparezca un cohete de este tipo, pero aún no existe una solución definitiva, siempre y cuando exista una tarea para realizar un trabajo de investigación". Viktor Yesin sugirió que “los resultados de estos estudios determinarán la aparición del nuevo cohete, luego de lo cual se tomará una decisión sobre la conveniencia de su creación, basándose en el desarrollo de la situación militar-estratégica. Con un resultado positivo, se aclarará la necesidad cuantitativa de productos ". Además, el experto agregó que "el desarrollo de un cohete tan pesado que pesa 211 toneladas probablemente no se llevará a cabo, sus creadores podrán permanecer en una versión intermedia".
Una historia tan detallada de Victor Esin sobre el nuevo cohete, que debería reemplazar al "Gobernador" ("Satanás"), se explica, en nuestra opinión, por varias circunstancias. El primero de ellos es puramente objetivo. Los sistemas de misiles pesados líquidos más grandes del mundo, R-36MUTTH y P-36М2, equipados con una parte de cabeza dividida con diez ojivas cada uno de los kilotones 750 y un sistema para superar la defensa de misiles más moderna y prometedora, se encuentran en servicio en nuestro país Uzhur de la región de Orenburg y en el territorio de Krasnoyarsk) durante unos veinte años. Según datos abiertos, a partir de julio de este año, solo quedaban unidades 58 (antes de que las reducciones en virtud del Tratado START-1 fueran 308). En los próximos años, antes de 2020, deberán ir a historia por edad La mayoría de los que están en servicio ya han superado la garantía y los plazos extendidos, que se definen en sus pasaportes técnicos. El hecho de que no representan ningún peligro para el personal que los atiende y que se encuentran en condiciones absolutamente operativas y operativas se refleja en los lanzamientos regulares de estos misiles desde el sitio de prueba de Baikonur, así como el lanzamiento de satélites del misil "civil" Dnepr, que representa a Voevod. ("Satanás"), retirado del deber de combate.
Pero es imposible mantener estos complejos de cohetes en batalla para siempre. Al igual que todas las criaturas vivientes (y un cohete estratégico es una criatura viviente, ya que estas palabras no parecen ser muy extrañas y paradójicas), tienen una fecha límite. Se acerca a su resultado lógico. Además, la duración de la permanencia en servicio y otros sistemas de misiles estratégicos domésticos - misil balístico líquido UR-100NUTTH “Sotka” (según la clasificación occidental SS-19 Stiletto), equipado con seis unidades individuales divididas de guía individual, 750 cada una, . Los tenemos hoy 70, y fue 360, se desplegaron en Kozelsk, en la región de Kaluga y en Saratov Tatischev. Y también se acercan al final del período de garantía de los sistemas de misiles estratégicos terrestres RT-2PM Topol (de acuerdo con la clasificación occidental SS-25 Sickle - Sickle), todavía tenemos unidades 171 en ellos, desplegadas en Yoshkar-Ola, bajo Nizhny Tagil, Novosibirsk, Irkutsk, Barnaul y en Vypolzovo, región de Tver.
Si tomamos en cuenta que casi la mitad de los misiles estratégicos 605 que actualmente tenemos en la formación de combate serán eliminados en los próximos años, entonces es comprensible la preocupación de los militares y el liderazgo del país. No solo porque tenemos que cumplir el Tratado de Praga (START-3) con los EE. UU., Según lo cual podemos (deberíamos), como los estadounidenses, tener transportistas sin enrollar 700 y también 100 en los almacenes. La pregunta es más aguda. Con misiles estratégicos, somos un gran país con el cual, ya sea que uno quiera o no quiera, debemos tener en cuenta. Sin ellos - solo un apéndice de materias primas. Ya sea el oeste, o el este.
Pero con el reemplazo de "Gobernador" ("Satanás"), así como de "Tejido", no todo está bien. En la dirección del complejo militar-industrial, hay una lucha sobre qué misiles reemplazan los salientes P-36М2 y УР-100НУТТ - con líquidos o combustibles sólidos. Detrás de cada una de estas agrupaciones hay reconocidas oficinas de diseño y muchos miles de equipos de producción que, a pesar de todo, todavía están trabajando. Aunque con un crujido. El "hombre líquido" propone casi revivir al "Satanás", dicen, su primer y segundo pasos se pueden volver a realizar en la planta "Yuzhmash" de Dnepropetrovsk, donde se realizó el P-36, y el resto del equipo: ojivas, sistemas de reproducción, etc. Rusia
Es cierto que el problema es que, según el acuerdo de Lisboa de principios de los 90-s del siglo pasado, firmado por EE. UU., Rusia, Ucrania, Kazajstán y Bielorrusia, ninguno de estos países, excepto Rusia y EE. UU., Puede fabricar misiles nucleares estratégicos. Y "Yuzhmash" - en primer lugar. Tomar y salir de este contrato, como algunos sugieren, es un paso muy arriesgado. Si Ucrania está lista para eso es una gran pregunta. Para transferir a Rusia la creación de un cohete líquido pesado o medio en tierra, aquí también hay dificultades de las que debemos hablar por separado. Así lo dice el ex diseñador general de UR-100NUTTH, el ganador de los premios Lenin y estatales Herbert Efremov.
Rusia también tiene misiles multicombustible de combustible sólido, además del sufrido RSM-56 “Bulava”, que aún no ha volado de ninguna manera, el sistema de misiles terrestres PC-24, que entró en servicio de combate en diciembre del año pasado. También hay complejos de cohetes de minas y suelos de una pieza RT-2PM Topol-M (SS-27). Su fecha actual es 67. Pero estos misiles aún no pueden resolver los problemas del Tratado de Praga y la seguridad garantizada de Rusia.
19 trillón Los rublos, que el presupuesto asigna al Programa de Armamentos del Estado 2011 - 2020, es importante gastarlos para que se resuelvan todos los problemas mencionados por el Coronel General Victor Esin y el Académico de la Academia de Ciencias Militares Herbert Efremov. Si esto resultará para el liderazgo militar y político del país, así como para nuestros diseñadores y trabajadores de producción, es una gran pregunta.
Caliente noticias, como suele suceder, ven a nosotros desde el extranjero.
El ex Jefe de las Fuerzas de Misiles Estratégicos del Personal General, Candidato de Ciencias Militares, Profesor de la Academia de Ciencias Militares, coronel general retirado Viktor Esin, dijo a los periodistas en Washington, en el Foro Internacional de Luxemburgo sobre la Prevención de Catástrofes Nucleares, que "la decisión de crear un nuevo misil balístico intercontinental reemplazará PC-20 o Р-36МУТТ y Р-36М2 "Voivode" (de acuerdo con la clasificación occidental SS-18 Satanás - "Satanás"), aún no se acepta.
Según el general, "es posible que aparezca un cohete de este tipo, pero aún no existe una solución definitiva, siempre y cuando exista una tarea para realizar un trabajo de investigación". Viktor Yesin sugirió que “los resultados de estos estudios determinarán la aparición del nuevo cohete, luego de lo cual se tomará una decisión sobre la conveniencia de su creación, basándose en el desarrollo de la situación militar-estratégica. Con un resultado positivo, se aclarará la necesidad cuantitativa de productos ". Además, el experto agregó que "el desarrollo de un cohete tan pesado que pesa 211 toneladas probablemente no se llevará a cabo, sus creadores podrán permanecer en una versión intermedia".
Una historia tan detallada de Victor Esin sobre el nuevo cohete, que debería reemplazar al "Gobernador" ("Satanás"), se explica, en nuestra opinión, por varias circunstancias. El primero de ellos es puramente objetivo. Los sistemas de misiles pesados líquidos más grandes del mundo, R-36MUTTH y P-36М2, equipados con una parte de cabeza dividida con diez ojivas cada uno de los kilotones 750 y un sistema para superar la defensa de misiles más moderna y prometedora, se encuentran en servicio en nuestro país Uzhur de la región de Orenburg y en el territorio de Krasnoyarsk) durante unos veinte años. Según datos abiertos, a partir de julio de este año, solo quedaban unidades 58 (antes de que las reducciones en virtud del Tratado START-1 fueran 308). En los próximos años, antes de 2020, deberán ir a historia por edad La mayoría de los que están en servicio ya han superado la garantía y los plazos extendidos, que se definen en sus pasaportes técnicos. El hecho de que no representan ningún peligro para el personal que los atiende y que se encuentran en condiciones absolutamente operativas y operativas se refleja en los lanzamientos regulares de estos misiles desde el sitio de prueba de Baikonur, así como el lanzamiento de satélites del misil "civil" Dnepr, que representa a Voevod. ("Satanás"), retirado del deber de combate.
Pero es imposible mantener estos complejos de cohetes en batalla para siempre. Al igual que todas las criaturas vivientes (y un cohete estratégico es una criatura viviente, ya que estas palabras no parecen ser muy extrañas y paradójicas), tienen una fecha límite. Se acerca a su resultado lógico. Además, la duración de la permanencia en servicio y otros sistemas de misiles estratégicos domésticos - misil balístico líquido UR-100NUTTH “Sotka” (según la clasificación occidental SS-19 Stiletto), equipado con seis unidades individuales divididas de guía individual, 750 cada una, . Los tenemos hoy 70, y fue 360, se desplegaron en Kozelsk, en la región de Kaluga y en Saratov Tatischev. Y también se acercan al final del período de garantía de los sistemas de misiles estratégicos terrestres RT-2PM Topol (de acuerdo con la clasificación occidental SS-25 Sickle - Sickle), todavía tenemos unidades 171 en ellos, desplegadas en Yoshkar-Ola, bajo Nizhny Tagil, Novosibirsk, Irkutsk, Barnaul y en Vypolzovo, región de Tver.
Si tomamos en cuenta que casi la mitad de los misiles estratégicos 605 que actualmente tenemos en la formación de combate serán eliminados en los próximos años, entonces es comprensible la preocupación de los militares y el liderazgo del país. No solo porque tenemos que cumplir el Tratado de Praga (START-3) con los EE. UU., Según lo cual podemos (deberíamos), como los estadounidenses, tener transportistas sin enrollar 700 y también 100 en los almacenes. La pregunta es más aguda. Con misiles estratégicos, somos un gran país con el cual, ya sea que uno quiera o no quiera, debemos tener en cuenta. Sin ellos - solo un apéndice de materias primas. Ya sea el oeste, o el este.
Pero con el reemplazo de "Gobernador" ("Satanás"), así como de "Tejido", no todo está bien. En la dirección del complejo militar-industrial, hay una lucha sobre qué misiles reemplazan los salientes P-36М2 y УР-100НУТТ - con líquidos o combustibles sólidos. Detrás de cada una de estas agrupaciones hay reconocidas oficinas de diseño y muchos miles de equipos de producción que, a pesar de todo, todavía están trabajando. Aunque con un crujido. El "hombre líquido" propone casi revivir al "Satanás", dicen, su primer y segundo pasos se pueden volver a realizar en la planta "Yuzhmash" de Dnepropetrovsk, donde se realizó el P-36, y el resto del equipo: ojivas, sistemas de reproducción, etc. Rusia
Es cierto que el problema es que, según el acuerdo de Lisboa de principios de los 90-s del siglo pasado, firmado por EE. UU., Rusia, Ucrania, Kazajstán y Bielorrusia, ninguno de estos países, excepto Rusia y EE. UU., Puede fabricar misiles nucleares estratégicos. Y "Yuzhmash" - en primer lugar. Tomar y salir de este contrato, como algunos sugieren, es un paso muy arriesgado. Si Ucrania está lista para eso es una gran pregunta. Para transferir a Rusia la creación de un cohete líquido pesado o medio en tierra, aquí también hay dificultades de las que debemos hablar por separado. Así lo dice el ex diseñador general de UR-100NUTTH, el ganador de los premios Lenin y estatales Herbert Efremov.
Rusia también tiene misiles multicombustible de combustible sólido, además del sufrido RSM-56 “Bulava”, que aún no ha volado de ninguna manera, el sistema de misiles terrestres PC-24, que entró en servicio de combate en diciembre del año pasado. También hay complejos de cohetes de minas y suelos de una pieza RT-2PM Topol-M (SS-27). Su fecha actual es 67. Pero estos misiles aún no pueden resolver los problemas del Tratado de Praga y la seguridad garantizada de Rusia.
19 trillón Los rublos, que el presupuesto asigna al Programa de Armamentos del Estado 2011 - 2020, es importante gastarlos para que se resuelvan todos los problemas mencionados por el Coronel General Victor Esin y el Académico de la Academia de Ciencias Militares Herbert Efremov. Si esto resultará para el liderazgo militar y político del país, así como para nuestros diseñadores y trabajadores de producción, es una gran pregunta.
información