"Dispara y corre". Obús autopropulsado Hawkeye 105-mm en un chasis Humvee

63
Como parte del ejercicio North Shot 19 en el norte de Michigan, la Guardia Nacional de EE. UU. Probó un nuevo obús ligero Hawkeye X-NUMX (Hawk Eye) con eficiencias reducidas en el chasis del SUV Humvee multiuso del ejército. El sistema de obús Hawkeye todavía se considera experimental, aunque se presentó por primera vez al público en el año 105. En total, alrededor de 2011, miles de tropas de la Guardia Nacional, así como miembros de los aliados de Estados Unidos: Gran Bretaña, Países Bajos, Bulgaria, Letonia, Estonia y Jordania, participan en los ejercicios, que se llevan a cabo desde julio 22 hasta agosto 2.





Hawkeye Howitzer 105 mm Características


El obús autopropulsado Hawkeye 105-mm en el chasis del automóvil con tracción en las cuatro ruedas Humvee cumple con los requisitos no solo del ejército de los EE. UU., Sino también con los requisitos de los clientes extranjeros para tales sistemas de artillería. Hoy es una oportunidad única para obtener un obús autopropulsado a un precio asequible. En este caso, la instalación de artillería puede ser utilizada por fuerzas expedicionarias y unidades altamente móviles. La instalación de artillería satisface el concepto de apoyo contra incendios de unidades de asalto aéreo y aéreo. Este sistema de artillería es ideal para unidades de infantería ligera, cuya función en los Estados Unidos ha sido realizada recientemente por las divisiones 101-I en el aire (asalto aéreo) y 82-I en el aire.

Este sistema de artillería autopropulsada es ideal para el concepto de un ataque de artillería, que ha sido practicado por la artillería de campo de las divisiones anteriores durante más de medio siglo. La principal fuerza de ataque en tal operación es la artillería de campo, mientras que las fuerzas muy limitadas (un pelotón o una batería) pueden ser atraídas por los ataques. Esto es suficiente para lograr la mayoría de los objetivos tácticos u operativos. Al mismo tiempo, una instalación de artillería autopropulsada con una pistola 105-mm en el chasis del Humvee proporciona un movimiento rápido de armas de artillería a las posiciones requeridas, tanto con su propio curso como a través del aire. El criterio principal de efectividad aquí no es el poder de la munición 105-mm o el alcance máximo de disparo, sino una buena cadencia de tiro combinada con una alta movilidad de las instalaciones de artillería capaces de llevar a cabo una incursión de disparo rápido y abandonar rápidamente las posiciones de disparo.



El obús Hawk Eye de 105 mm basado en el chasis del bien probado Humvee SUV en el ejército aumenta significativamente la movilidad, la mortalidad y la eficiencia de fuego de las unidades de infantería ligera. Al mismo tiempo, la instalación sobrevive debido a la capacidad de cambiar rápidamente su ubicación y maniobrar con fuego. Este sistema de artillería es particularmente adecuado para realizar operaciones en el aire. En este caso, es posible como transporte del sistema por aire en helicópteros o transporte. aviación y aterrizaje por método de aterrizaje, y aterrizaje por método de paracaídas. La instalación de artillería Hawkey aumenta significativamente el poder de combate y la preparación de las unidades aerotransportadas, proporcionándoles una herramienta efectiva de apoyo de fuego de artillería, que está lista para la batalla casi inmediatamente después del aterrizaje. Gracias al calibre universal de 105 mm y al uso de un chasis probado en el tiempo, las operaciones logísticas para el uso y mantenimiento de la instalación de artillería en las tropas se simplifican al máximo. Al mismo tiempo, los luchadores con habilidades de artillería que ya tienen pueden dominar fácilmente la instalación, no se requiere un entrenamiento prolongado.

El sistema de obús autopropulsado Hawkeye 105-mm en la plataforma de un SUV multiuso del ejército se caracteriza por la presencia de tecnología de bajo impacto ("retroceso suave", retroceso suave). Esta tecnología se utiliza para reducir la fuerza de retroceso del obús al disparar. La esencia de la tecnología radica en el hecho de que las partes retráctiles de la pistola reciben una contraaceleración justo antes del encendido de las cargas de pólvora. Debido a esto, la energía de retroceso puede reducirse en aproximadamente un 50 por ciento. A su vez, esto conduce a una reducción de la carga en el carro de armas a través de los muñones, lo que permite a los desarrolladores reducir significativamente el peso del sistema de artillería en comparación con las versiones ordinarias de obuses remolcados del mismo calibre, pero con un retroceso completo del cañón.



La combinación del sistema de artillería de bajo impacto 105-mm con el legendario, probado y confiable chasis Humvee fue la clave para crear una plataforma de artillería dinámica que le permita tomar rápidamente las posiciones de artillería necesarias y también dejarlas rápidamente si es necesario. El sistema de artillería autopropulsada probado en el ejercicio 19 Northern Impact mejora las capacidades de combate de las unidades de infantería ligera y su flexibilidad táctica. También es importante que el cálculo de dicha instalación sea la mitad del de los sistemas de artillería remolcados 105-mm tradicionales disponibles para el ejército de los EE. UU.

Capacidades técnicas del obús autopropulsado Hawkeye 105


El obús ligero 105-mm Hawkeye con tecnología de bajo impacto se basa en el obús estadounidense estándar M102. La longitud del barril del nuevo obús también es medidores 27, pero a petición de los clientes, este valor puede aumentarse. El alcance del nuevo sistema de artillería se limita a 11,5 km con munición estándar y 15,1 km con proyectiles de cohete activo 105-mm. Cabe señalar que toda la gama de municiones 105-mm que se encuentra actualmente en servicio con el ejército estadounidense, incluidos los proyectiles de fragmentación de alto explosivo, humo, iluminación, cassette con elementos de impacto listos para usar, etc., se puede utilizar para disparar.



La velocidad máxima de disparo es 10-12 disparos por minuto. Con una alta cadencia de tiro, la artillería montada en el chasis del automóvil todoterreno estadounidense Humvee (HMMWV) multipropósito es ideal para la implementación del concepto de "disparar y correr". Al disparar varios proyectiles a un enemigo, la instalación se puede quitar rápidamente del lugar y cambiar de posición, evitando un contraataque del enemigo. A este respecto, la versión móvil de los obuses ligeros estadounidenses 105-mm es mucho más práctica que las versiones remolcadas de los obuses M102 y M119. Otra diferencia importante es reducir el cálculo a las personas 3, mientras que en casos de emergencia solo dos combatientes podrán servir el obús Hawkeye 105-mm. Colocarlo en una plataforma abierta proporciona una fácil orientación horizontal de la pistola en grados 360. Al mismo tiempo, los ángulos de guía vertical del instrumento varían de -5 a + 72 grados. Todo esto junto hace que el nuevo montaje de artillería sea una excelente alternativa a los sistemas de artillería remolcados 105-mm estándar, que están en servicio con el ejército estadounidense.

El peso de combate de la unidad autopropulsada Hawkeye en el chasis Humvee no supera las toneladas 4,4. Longitud de instalación de aproximadamente 5 metros, ancho - 2,4 metros, altura en posición replegada - 2,3 metros. Al mismo tiempo, el retroceso reducido, que es una de las principales características del obús Hawkeye 105-mm, permite colocar el sistema de artillería en diferentes chasis. Anteriormente, Mandus presentó la opción de colocar obuses en el chasis del vehículo táctico ligero Mack Sherpa con una cabina blindada. También es posible instalar en el chasis de camionetas comerciales convencionales, por ejemplo, en el chasis Ford F250. Debido a la pequeña masa, la unidad autopropulsada puede elevarse en el aire por un helicóptero de transporte pesado CH-47 Chinook (transporte en líneas) y cabe fácilmente en el avión de transporte militar de mediano alcance C-130 Hercules.

"Dispara y corre". Obús autopropulsado Hawkeye 105-mm en un chasis Humvee


Montado en el chasis Humvee, la instalación de artillería tiene buenas características de conducción. La velocidad máxima es de hasta 100 km / h, el rango en la carretera es de 400 km. El automóvil puede superar obstáculos verticales de hasta 0,3 metros de altura, zanjas de hasta 0,5 metros de ancho y vados a 0,76 metros de profundidad (con preparación para 1,52 metros). Al mismo tiempo, el automóvil tiene una tracción a las cuatro ruedas estándar (4x4), que, junto con el motor diesel 190-strong, proporciona a la instalación un buen cruce en la mayoría de los tipos de terreno.
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    1 Agosto 2019 05: 40
    En este caso, la instalación de artillería puede ser utilizada por fuerzas expedicionarias y unidades altamente móviles.
    Pero aquí está la versión estadounidense del "carro de artillería"
    1. 0
      3 Agosto 2019 12: 21
      Los chinos tienen "Cornflower" en una plataforma similar. En mi humilde opinión, más eficaz ... Y nuestras fuerzas aerotransportadas "Viena" y vienen a reemplazarlo ... Parece, "Lily" ...
  2. +2
    1 Agosto 2019 05: 42
    Dios, pobre Humvee, ¿qué le hiciste?
    1. +1
      1 Agosto 2019 08: 52
      Cita: Vasily Ponomarev
      que le hiciste

      Esto se llama "cabildeo"
      Con un chasis más adecuado, no necesita pervertir así.
      1. +1
        1 Agosto 2019 13: 34
        bueno, por qué hay tanto cabildeo, humvee, si aprenden a instalar 105 milicias en ellos, será posible ahorrar mucho dinero y aumentar la efectividad de las tropas
        1. 0
          1 Agosto 2019 19: 09
          Cita: Vasily Ponomarev
          bueno por qué cabildeo, mucho humvee

          MTV también es mucho
  3. +8
    1 Agosto 2019 05: 48
    El número de palabras "único, excelente, perfecto" está fuera de serie. ¿Dónde lleva las conchas?
    (El peso promedio de un disparo es de 105 mm ~ 18 kg.) guiñó un ojo
    1. +8
      1 Agosto 2019 06: 22
      Pensé que era una traducción de un folleto publicitario estadounidense, y luego miro, al final de los sollozos entusiastas: un autor con el nombre de Yuferyov está firmado.
    2. +3
      1 Agosto 2019 06: 31
      ¿Y dónde se muestra la munición en los ejercicios recientes de la UAZ rusa en el aire con morteros 120-mm? Con el mismo peso de proyectil, que es característico
      1. -2
        1 Agosto 2019 06: 33
        ¿Y tú tampoco lo sabes? bebidas
        1. +6
          1 Agosto 2019 06: 35
          Lo sé. Se lleva sobre sí mismo. Solo el 120 mm no es un obús de 105 mm, y el UAZ-469 no es un Hummer en absoluto
          1. -1
            1 Agosto 2019 06: 41
            UAZ-469 no es un "Hummer"

            ¡Entonces aprendiste el secreto militar principal!
            ¿Dónde encontraste 469? No ha sido lanzado desde 1985.
            UAZ-469B se lanzó en diciembre de 1972, antes de eso, desde 1964, se han producido varias series piloto-industriales. En 1985, comenzó la producción del modelo modernizado UAZ-3151
            1. -1
              1 Agosto 2019 06: 42
              Está bien, lo diré con más detalle. Ningún UAZ es "Hummer" en absoluto.
              1. 0
                1 Agosto 2019 06: 47
                Totalmente de acuerdo contigo!
                Ningún UAZ es "Hummer" en absoluto.
                Y juntos no son Lamborghini en absoluto.
                Sin embargo: ¿dónde llevan conchas?
                1. +1
                  1 Agosto 2019 11: 06
                  Cita: Amateur
                  Sin embargo: ¿dónde llevan conchas?

                  En otro carro. Con un trailer. Para los estadounidenses, esto es normal.
              2. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        1 Agosto 2019 06: 50
        Cita: Zeev Zeev
        ¿Y dónde se muestra la munición en los ejercicios recientes de la UAZ rusa en el aire con morteros 120-mm? Con el mismo peso de proyectil, que es característico

        Detrás de la cabina.


        Y en otro vehículo.
    3. +4
      1 Agosto 2019 07: 30
      Cita: Amateur
      El número de palabras "único, excelente, perfecto" está fuera de serie.

      Bueno, esta es una traducción de un artículo publicitario occidental.
  4. +1
    1 Agosto 2019 05: 50
    Bueno, sí, clientes extranjeros! Recuerdo de los Ishilovites de la nada que aparecieron cientos de Toyota nuevos con ametralladoras y estas pistolas autopropulsadas aparecerán en el mismo lugar, ¡verán!
    1. 0
      1 Agosto 2019 08: 15
      ¡Los libios ya lo tienen! Es cierto con las armas de los socios europeos (Cockerill - Bélgica).




      Bueno, en Siria, han estado persiguiendo a los Césares locales durante mucho tiempo, y a diferencia del César original por 100500 dólares, los lugareños usan lo que está a la mano + un disfraz en forma de tienda de campaña.

  5. +4
    1 Agosto 2019 06: 39
    El obús autopropulsado Hawkeye 105-mm en el chasis Humvee con tracción en las cuatro ruedas satisface las demandas no solo del ejército de los EE. UU., Sino que también cumple con los requisitos de los clientes extranjeros para tales sistemas de artillería. Hoy es una oportunidad única para obtener un obús autopropulsado a un precio asequible. En este caso, la instalación de artillería puede ser utilizada por fuerzas expedicionarias y unidades altamente móviles.

    Publicidad contada. Lo tomo riendo

    Después de disparar varios proyectiles al enemigo, la instalación puede despegar y cambiar de posición muy rápidamente, evitando un ataque de represalia del enemigo.

    Que tan rapido es Apoya hasta que se ponen, mientras los quitan ...



    Velocidad de disparo 8 disparos en 3 minutos, no "10-12 disparos por minuto".

    PS
    Sin énfasis ... candidato
    1. 0
      1 Agosto 2019 10: 13
      Así es. si dispara "hacia atrás", entonces el soporte no es necesario.
      En general, algo bueno.
  6. 0
    1 Agosto 2019 07: 21
    En ausencia de un análogo de Nona, por su caballería ligera, moldean armas sobre lo que es y puede ser arrojado. Pero, de hecho, solo resultó en algunos lugares mejor que el M40 sin retroceso en el jeep del período vietnamita (con un alcance máximo de aproximadamente 7 km). La situación se corregirá solo mediante proyectiles guiados y un sistema de control externo para ellos; de lo contrario, solo daños menores al fuego de acoso desde diferentes posiciones.
    1. -5
      1 Agosto 2019 08: 23
      ¿Por qué los estadounidenses necesitan un análogo de "Nona"? Los obuses de 105 mm son suficientes para ellos. Hasta hace poco, las Fuerzas Aerotransportadas estadounidenses ni siquiera pensaban en las redadas desde la zona de aterrizaje, y para la defensa de la cabeza de puente y estos fondos, e incluso cubiertos por la aviación, eran suficientes. El rango de disparo de 11 km para la defensa del perímetro, especialmente con el uso de computadoras balísticas y cuando se usan vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento de artillería (el peso de un avión de este tipo es de 7.5 kg, se lanza desde la mano y cabe en una mochila grande) es bastante aceptable. Ahora este obús se ha hecho móvil (anteriormente se usaba en una versión remolcada).
      1. +3
        1 Agosto 2019 09: 14
        Cita: Zeev Zeev
        Las tropas aerotransportadas estadounidenses hasta hace poco ni siquiera pensaban en incursiones desde la zona de aterrizaje

        No. tienen exactamente el mismo "ataque de artillería" en sus reglamentos desde hace 20 años. Obuses de 105 mm. helicópteros. han aterrizado. ocupó el OP, disparó, escapó, tomó

        Cita: Zeev Zeev
        y para la defensa de la cabeza de puente y estos medios, e incluso cubiertos por la aviación, fue suficiente

        Nuevamente, hace bastante tiempo, su división de artillería consistía en dos baterías de obuses de 105 mm y una batería de 155 mm M777. Además, hasta donde recuerdo, 8 unidades. Morteros de 120 mm en cada batallón

        Cita: Zeev Zeev
        Ahora este obús se ha hecho móvil (antes se usaban en una versión remolcada).

        Esto es así, juguetes. Alrededor del cual los estadounidenses han estado bailando desde los años 60 del siglo pasado. Y no el hecho de que no abandonarán el tema una vez más.
    2. +2
      1 Agosto 2019 08: 59
      Cita: g1washntwn
      Por falta de un análogo de Nona

      "Nona" no les conviene. Ni siquiera el Chinook puede manejarlo.
      1. -5
        1 Agosto 2019 14: 07
        Para los estadounidenses, el concepto en sí se basa en "armadura mínima, sigilo y movilidad máximos". Al menos llévate la caballería, al menos especialistas, al menos helicópteros y cualquier otro sigilo. Por tanto, todo no proviene de la falta de vehículos de reparto, sino de un componente táctico. Si hubiera una necesidad de cubrirse de la metralla, entonces los análogos del BMD, el Nona y el Chinook gemelo lo habrían hecho. Hasta ahora, las tácticas mencionadas son suficientes para ellos "golpear arruinarlo - correr ".
        1. +1
          1 Agosto 2019 19: 12
          Cita: g1washntwn
          Sería necesario cubrirse con astillas

          Era. Y tomó una decisión decidida del Ministro de Defensa y redujo un montón de programas militares para proporcionar a los guerreros, mientras soldados moribundos o heridos, una protección adecuada.
          1. -1
            2 Agosto 2019 06: 34
            ¿Y cómo encaja esto con este concepto, donde el cálculo tampoco está protegido por nada? Al menos menos (quizás no sea para ti) incluso la "cebada" moldean un mínimo de pantallas de fragmentación en sus "carros", pero aquí solo tenemos los mismos 105 mm pero no sobre dos ruedas, sino sobre cuatro con motor y la absoluta confianza de los estadounidenses en que tendrán tiempo para escapar devolver el fuego. Aquí esta "decisión decidida del Departamento de Defensa de los Estados Unidos" no es visible en absoluto.
            1. +1
              2 Agosto 2019 07: 29
              Cita: g1washntwn
              incluso la "cebada" moldea un mínimo de pantallas de metralla en sus "carros"

              Oh bien
              En realidad, la imagen real es lo contrario.
              La mayor protección posible. Es solo que en condiciones de garaje no se puede reservar una gran cantidad de automóviles. Aunque lo están intentando


              Cita: g1washntwn
              y aquí solo tenemos los mismos 105 mm pero no en dos ruedas, sino en cuatro con un motor y la absoluta confianza de los estadounidenses de que lograrán escapar del fuego de retorno.

              Aquí tenemos una pistola muy cara, cuyo principal requisito es el transporte aéreo.
              1. 0
                2 Agosto 2019 08: 23
                No niego que los estadounidenses estén tratando de colocar armas caras y grandes en taburetes que puedan transportarse cómodamente con lo que tienen ahora. Mis preguntas y comparaciones fueron sobre la supervivencia a las drogas. Argumento a favor de esto. ¿Qué ha cambiado dramáticamente en los últimos 60 años después de no deslizarse en Willis y por qué no?
                1. 0
                  2 Agosto 2019 08: 28
                  Cita: g1washntwn
                  Mis preguntas y comparaciones fueron sobre la supervivencia a las drogas. Argumento a favor de esto.

                  1. 0
                    2 Agosto 2019 08: 35
                    Explique la capacidad de supervivencia del cálculo fuera de la armadura antibalas y antifragmentación del producto en discusión (especialmente en un círculo para aquellos que están en Abrams):
                    1. 0
                      2 Agosto 2019 08: 53
                      Cita: g1washntwn
                      (especialmente en un círculo para aquellos que están en Abrams):

                      Gee ... Eso crees. que encontrar el cálculo fuera del automóvil cuando se dispara es una confirmación de su tesis "Para los estadounidenses, el concepto en sí se basa en" armadura mínima, sigilo y movilidad máximos ".?

                      De hecho, hay "movilidad" en el concepto. Aeromovilidad y transportabilidad aérea. La notoria "posibilidad de transporte por" Hércules "y otras cosas. Esto es lo principal.
                      Y todo lo demás son medidas forzadas. Incluyendo, por cierto, la puesta en servicio con obuses de 105 mm. Bueno, tu "mínima armadura, máximo sigilo". Cuando una unidad de ataque se aterriza de forma rutinaria desde un vehículo blindado de transporte de personal por el bien de un aterrizaje táctico de helicóptero. cuando solo tienen esa armadura. que en sí mismo, en lugar de "Tou" - "Jabalinas", en lugar de morteros de 120 mm con ASUNO autoguiado de 60 mm ..... Tienes que ser reservado
                      1. 0
                        2 Agosto 2019 11: 00
                        Y mirando a Nona y Octopus, nuestras Fuerzas Aerotransportadas significa, con un sable a caballo, atacar a todos de frente y escupir sobre el concepto de sigilo y movilidad. Al menos no digas eso en público hoy. Ya existía (o existe con un estado incomprensible) tal "Zauralets-D":

                        Pero el concepto es aún más tenaz en base al BMD-4M (con un calibre de 120/152 mm) y no en el Wolf-3.
                      2. 0
                        2 Agosto 2019 11: 06
                        Cita: g1washntwn
                        Y mirando a Nona y Octopus

                        En realidad, estos son básicamente autos diferentes. Y de acuerdo con el propósito, y en su lugar en el orden de batalla.

                        Cita: g1washntwn
                        Ya existía (o existe con un estado incomprensible) tal "Zauralets-D":

                        Ahora se ve así:
                      3. 0
                        2 Agosto 2019 11: 36
                        Saltas de nuevo del tema. Tenemos una pregunta "¿Por qué la OTAN no tiene cañones autopropulsados ​​aerotransportados?" (excluyendo el alemán Wiesel). Dices que la causa fundamental es que no hay nada que transportar. Aunque hay un análogo del IL-76 - S-17A Globmaster3 y no solo, por lo tanto, esto no es un argumento ni una razón. No me refiero a la flota de aviones, sino a lo que se encuentra en la base de una u otra táctica de su uso, incl. y aterrizaje ("caballería ligera").
                        Según Zauralts, en su ejemplo, no es para las fuerzas aerotransportadas, sino para los jeques.
                      4. +2
                        2 Agosto 2019 12: 29
                        Cita: g1washntwn
                        Tenemos una pregunta "¿Por qué la OTAN no tiene cañones autopropulsados ​​aerotransportados?"

                        Porque no es económicamente factible para ellos.
                        El mayor en el aire de los estadounidenses. 4 brigadas de aterrizaje en paracaídas; 4 divisiones de artillería.
                        Desarrollar un arma autopropulsada separada para cuatro divisiones es dolorosamente rizado, incluso para los estadounidenses.
                      5. 0
                        2 Agosto 2019 12: 37
                        Cita: Spade
                        poco práctico para ellos

                        Ahora ha cambiado su punto de vista sobre la cuestión económica. Comprenda que lo primero en este tema no fue un pollo (avión de transporte) o un huevo (un asalto aéreo), sino la Palabra (estrategia y tácticas). Determina cómo se verá el pollo, cuánto comerá avena y cuántos huevos se pondrán.
                        Cita: Spade
                        duele rizado incluso para los estadounidenses.

                        Una vez más. ¿Qué tiene de malo hecho trizas? sonreír
                      6. +1
                        2 Agosto 2019 12: 46
                        Cita: g1washntwn
                        y la Palabra (estrategia y táctica).

                        Y?
                        Cita: g1washntwn
                        Una vez más. ¿Qué tiene de malo hecho trizas?

                        Y?

                        Por eso, a quemarropa en su razonamiento no veo "armadura mínima" y otros "secretos".
                      7. 0
                        2 Agosto 2019 12: 59
                        Tú mismo escribiste sobre las redadas. ¿Es difícil comparar la táctica de los ataques y qué es más conveniente para escapar (o no es una pena renunciar)? Llamaré a la escotilla del comandante de Abrams nuevamente: Hit-run es más conveniente que no en MFP pesadas y plataformas blindadas. Y las tácticas de sigilo no implican entrar en un clinch en absoluto. No vi una sola explicación de "por qué no" tuya. Te niegas a entender. Por lo tanto, además, no veo ninguna razón para explicar mi posición. Hablamos.
                      8. +2
                        2 Agosto 2019 13: 11
                        Cita: g1washntwn
                        Usted mismo escribió sobre las redadas.

                        Estas son incursiones completamente diferentes. Y allí el vehículo principal es un helicóptero 8))) Y también huyen en helicóptero. Si ellos pueden ...

                        Cita: g1washntwn
                        Una táctica de sigilo no significa entrar en el clinch.

                        Me gustaría ver la transferencia sigilosa de una batería de artillería por helicópteros. Solo para "bomberos", excluyendo máquinas de control, etc. dos Chinooks por cañón de 105 mm.
  7. 0
    1 Agosto 2019 09: 52
    Una máquina estándar para maniobrar la guerra, solo una ametralladora fue reemplazada por un cañón.
    Pon ahí las guías del PC y el móvil Katyusha estará listo.
    Llegado, lanzado en 10 segundos. municiones y correr. Recargado y de vuelta a la posición.
    1. -1
      1 Agosto 2019 10: 15
      Sí, en realidad es una gran máquina, ¿qué hay?
  8. +1
    1 Agosto 2019 10: 24
    Grad-B será mejor :).
    12 122 mm RS en 6 segundos y un alcance de 20 km con RS estándar.
    1. 0
      1 Agosto 2019 11: 47
      Cita: VicktorVR
      Grad-B será mejor :).

      No estaban en las tropas.
      ¿Cuál es el punto de aterrizar una instalación si esto no se puede hacer con misiles? Porque solo en un camino de aterrizaje. Entonces, no hay necesidad de pervertir. Se puede aplicar BM-21 normal.
      1. -1
        1 Agosto 2019 13: 05
        Lamento mucho recordar lo antiguo. Pero no cree que tal encarnación parezca más lógica para Drok. Solo agregue los lados. A juzgar por los videos publicados, aquí se implementa el modo "disparar desde el botón".
        1. 0
          1 Agosto 2019 19: 03
          Cita: garri-lin
          que para Drock, tal encarnación parece más lógica.

          ¿Y de qué lado está él aquí?
          Un nivel completamente diferente, obviamente no es artillería de batallón
          1. -2
            1 Agosto 2019 19: 29
            Bueno, no está del todo de lado. Pero mirando el obús de 7 toneladas de 105 toneladas y recordando el Drok de 14 toneladas y 82 mm, quiero llorar. Incluso un mártir Niva con 82 mm parece más lógico que un monstruoso tifón. Y aquí vemos un buen equilibrio de armas y plataformas. La plataforma de recogida de Tiger parece ser buena, pero sé poco al respecto.
            1. 0
              1 Agosto 2019 22: 25
              Cita: garri-lin
              Pero mirando un obús de 7 mm de 105 toneladas y recordando un Droch de 14 mm de 82 toneladas

              ¿Y de dónde sacaste esas 7 toneladas? Obús autopropulsado de 7 toneladas. más aproximadamente 5 toneladas de municiones, más casi media tonelada de remolque ... Esto ya es 12.5 sin municiones y otras cosas. ¿Y si agrega una reserva?

              Cita: garri-lin
              Incluso shahidNiva con 82 mm

              Pierde en todo. Drene el tiempo, la eficiencia, la precisión y la seguridad del cálculo. ¿Y para qué sirve esa castración? ¿Para un "buen equilibrio?"
              1. 0
                2 Agosto 2019 11: 54
                Cualquier idea puede implementarse de forma lógica e ilógica. Esto es lo que describiste es muy ilógico. Y Droch es muy ilógico. Y el Typhoon (un VVS y un intendente) en las Fuerzas Aerotransportadas también es ilógico.
                1. +1
                  2 Agosto 2019 12: 14
                  Cita: garri-lin
                  Y Droch es muy ilógico.

                  Pero efectivo.

                  Cita: garri-lin
                  Y el Typhoon (un VVS y un intendente) en las Fuerzas Aerotransportadas también es ilógico.

                  "Tigre" en las fuerzas especiales es aún más ilógico. Y nada...
                  1. +1
                    2 Agosto 2019 12: 37
                    Sabes perfectamente lo que son los 82 mm para los chicos de la primera línea. El mejor amigo y ayudante insustituible que siempre está ahí, siempre dispuesto a ayudar, cubrir. ¿Crees que Drok puede hacer eso? A su precio, serán varias veces menos. Estarán protegidos. De hecho, puede surgir una situación en la que los tipos en las trincheras se queden con artillería de bolsillo y sin la ayuda de un mortero. 82 mm debería ser masivo. Móvil. Sencillo. Información sobre Drok malr y está repleta de "perlas" de la estupidez zhurnoliski, pero ya está claro que el coche no tiene éxito. Con reminiscencias de los tanques británicos: pesado, sedentario y con un calibre ridículo.
                    1. +1
                      2 Agosto 2019 12: 48
                      Cita: garri-lin
                      Sabes perfectamente lo que es 82 mm para los chicos en primera línea. El mejor amigo y un asistente indispensable que siempre está ahí, siempre dispuesto a ayudar, a cubrirse. ¿Crees que Drok puede hacer eso?

                      Seguro. y lo hará mucho más rápido y con mayor precisión que los morteros disponibles en el sistema
                      1. 0
                        2 Agosto 2019 13: 38
                        Es decir, realmente piensas que cada uno de los morteros será reemplazado por Drok, ¿cómo se distribuye el MO? No dudo de su eficacia. Si todo el equipo que prometieron, la máquina instalada debería ser buena. Este soy yo sobre el SLA. El argumento no tiene sentido. La introducción de Typhoon en las Fuerzas Aerotransportadas es un gran paso atrás. Por cierto, si alguien lee Happy Desantura.
                      2. +1
                        2 Agosto 2019 14: 12
                        Cita: garri-lin
                        Es decir, realmente piensas que cada uno de los morteros será reemplazado por Drok

                        Sería bueno. "Gorse" es definitivamente mejor que "KamAZ" Solo que no "todos". Y sólo juntos cuando se utilizan morteros de 82 mm. Es decir, las Fuerzas Aerotransportadas, los marines. Si esto funciona. montaña.

                        Cita: garri-lin
                        La introducción de Typhoon en las Fuerzas Aerotransportadas es un gran paso atrás.

                        Mirando desde qué lado mirarlo.
                        Carreteras demasiado BMD y BTR-D.
                      3. 0
                        2 Agosto 2019 14: 55
                        Nouveau en general aún no tiene claro cuánto costará un Typhoon Airborne en serie. Hasta ahora, se ha expresado el alto precio, pero el precio real o la noción tampoco está clara. Aún no nada. Hacen que algunas fuerzas policiales de las Fuerzas Aerotransportadas sean similares a SOBR.
  9. +1
    1 Agosto 2019 11: 04
    Algo me dice que la pieza de hierro se diseñó y construyó en respuesta a una solicitud y por consejo de alguna organización que no es completamente leal a Bashar Assad.
    Gran arma para el sabotaje.
    1. +2
      1 Agosto 2019 19: 05
      Cita: Shuttle
      Algo me dice que la pieza de hierro se diseñó y construyó en respuesta a una solicitud y por consejo de alguna organización que no es completamente leal a Bashar Assad.
      Gran arma para el sabotaje.

      Por el dinero para una de esas armas, puedes comprar una docena de D-30 y simplemente lanzar obuses después de un ataque de fuego
  10. exo
    +1
    1 Agosto 2019 12: 42
    En realidad, la tendencia en sí es interesante: los conceptos de tecnología utilizados por las formaciones "partidistas" están comenzando a llegar al ejército regular.
  11. -2
    1 Agosto 2019 16: 45
    Y en un jardín de higueras: la pistola 105-mm dispara como un mortero 120-mm (el alcance y el peso de los proyectiles coinciden con una mayor tasa de fuego en el mortero).

    Puramente específicamente recortar el presupuesto.
  12. +2
    1 Agosto 2019 18: 16
    Leí el artículo y me sorprendí pensando ... de alguna manera es realmente entusiasta ...
  13. +1
    1 Agosto 2019 19: 33
    Pero aún necesitas un auto con municiones. A juzgar por la foto, no están en la máquina misma
  14. 0
    3 Agosto 2019 23: 02
    Un interesante sistema de acciones partidistas: no ASUNO; el panorama es normal sin electrónica; la cuña del obturador es MANUAL, es decir, ni siquiera hay una autoexpulsión de la manga después del disparo; la verdad es que hay un sumador balístico, pero no está claro por qué con tal acumulación incluso en las paradas. Todo esto conduce a "pensamientos tristes": 1. La carga de munición se juega con el segundo vehículo (otras 2 toneladas del vehículo, 5 t b / ny 2-2 personas + al cálculo). 3. Usar solo en grupo (debe haber un vehículo de control, al menos uno, y está en un vehículo blindado, ya que no saben cómo con un lápiz y una caja de cerillas) para atar un puesto de tiro, orientar armas y otras medidas para preparar un MSA. 2. La velocidad máxima de disparo - hasta 3 rpm, pero sin restaurar la recogida (como en el video publicitario), que es el 3% de los proyectiles "a ninguna parte". Es decir, en un buen escenario, 50-1 ataques contra incendios. Luego "cuelgue" y cambie de OP. 2. Cálculo "en el aire", el carro cuenta con ruedas neumáticas, mangueras hidráulicas (para el funcionamiento de los soportes), freno de retroceso abierto y moleteador, y otros mecanismos. Por lo tanto, un proyectil (mío) en el OP e inmediatamente habrá pérdidas en l / sy armas y equipo militar (SAO, TZM, etc.). Conclusiones: 4. creado en caso de "¿Qué pasa si a alguien le gusta?"; 1.Es posible usarlo desde una base cerrada para aplicar un buen ataque de 2 fuego en un objetivo de área, y después de eso, cambiar la base (tiempo - 1-4 minutos, ocupación con las armas de la base y descarga de w / p a las armas para una incursión de fuego; preparación con disparos - 5-4 min (paralelo); una serie de fuego rápido - 5-1 minutos; dejando el OP - 2-2 minutos (el sistema hidráulico no se puede acelerar); total - alrededor de 3 minutos. Si el enemigo tiene medios de reserva, se garantiza una redada de fuego de respuesta, y para estos "convertibles "- estas son pérdidas. 10. El fuego semidirecto (como en el comercial) es imposible debido a la altura y la ubicación abierta, ya que cualquier ametralladora causará" daños inaceptables "en una ráfaga. 3. Se necesitan medios de reconocimiento (para el reconocimiento del objetivo y También puede "mirar más de cerca", pero solo hay una conclusión: están preparando ayuda para la cebada, y no son caras, y hay muchas existencias.