Tanque húngaro Turan. Intento de Magyar de ponerse al día con la construcción de tanques soviéticos

33
La frase "construcción de tanques húngara" en sí misma causa una sonrisa hoy. Para ser justos, vale la pena señalar que en la década de 1940, no muchos países europeos podían darse el lujo de emitir tanques. A pesar de todos los intentos, los diseñadores húngaros no lograron crear vehículos de combate competitivos, siempre se quedaron atrás de los principales poderes de construcción de tanques. El tanque húngaro Turan no tuvo la oportunidad de atrapar a los tanques soviéticos en términos de seguridad y potencia de fuego.


Tanque mediano 41.M Turan II




A pesar de todas sus deficiencias, los tanques de Turan tomaron parte activa en las hostilidades en el Frente Oriental, y Hungría fue uno de los aliados más fieles de la Alemania nazi. Las tropas húngaras lucharon del lado de los nazis casi hasta el final de la guerra en Europa. En total, durante la producción en serie de 1942 a 1944, en Hungría, según diversas estimaciones, se ensamblaron hasta tanques 459 Turan de diversas modificaciones. La última operación de combate de la Segunda Guerra Mundial, en la que participaron los tanques Turan, fueron las batallas en el lago Balaton en marzo-abril de 1945. Fue en esta área donde se perdieron los últimos tanques húngaros dignos de batalla, y parte de los vehículos fueron capturados por las tropas soviéticas.

Raíces checoslovacas del tanque húngaro Turan


A pesar del hecho de que las tropas húngaras participaron activamente en las batallas en el Frente Oriental, no ganaron fama en estas batallas con las tropas soviéticas, y los húngaros no tuvieron éxitos notables en la batalla con los soldados del Ejército Rojo. Las unidades húngaras se utilizaron más activamente en la dirección sur del Frente Oriental, y el teatro principal de operaciones para el ejército húngaro se convirtió en las estepas, que revelaron mejor las capacidades de las unidades motorizadas y de tanques. Pero con los vehículos blindados, las unidades Magyar tuvieron serios problemas, los vehículos blindados húngaros simplemente no pudieron resistir los tanques medios soviéticos T-34 y el HF pesado. Esto no es sorprendente, dado que historia La construcción de tanques húngaros se origina solo a finales de 1930-s.

Antes de esto, el gobierno húngaro intentó concluir contratos para el suministro de vehículos blindados con varios países a la vez. Entonces, en Suecia, se ordenó el tanque ligero Toldi, cuyo arma principal era el arma antitanque 20-mm. La masa de estos vehículos de combate no superó las toneladas 8,5, y la reserva de la primera serie fue 13 mm. El tanque fue creado sobre la base del sueco Landsverk L-60, cuya copia y licencia de producción fueron adquiridas por Hungría. Naturalmente, el ejército húngaro soñaba con obtener tanques más avanzados con mejores armas y seguridad a su disposición. Pero los intentos de negociar con Alemania en la compra de tanques Pz.Kpfw. III y Pz.Kpfw. IV terminó en nada. El mismo destino aguardaba negociaciones con Italia para transferir una licencia para la producción de tanques medianos M13 / 40, las negociaciones se prolongaron hasta el verano de 1940, cuando la necesidad de vehículos italianos simplemente desapareció.

Tanque húngaro Turan. Intento de Magyar de ponerse al día con la construcción de tanques soviéticos

El prototipo del tanque checoslovaco T-21


Checoslovaquia se convirtió en el salvador de las fuerzas blindadas húngaras, que fueron ocupadas por completo por las fuerzas nazis en marzo de 1939. En manos de Alemania había una industria bien desarrollada del país, así como numerosos desarrollos militares, entre los que se encontraba el tanque S-II-c o T-21, desarrollado por los diseñadores de la compañía Skoda. El vehículo de combate se desarrolló sobre la base del exitoso tanque checo LT vz.35, que fue ampliamente utilizado en partes de la Wehrmacht. Los alemanes no estaban interesados ​​en el T-21, por lo que no estaban en contra de la transferencia de prototipos terminados a Hungría. A su vez, los expertos húngaros consideraron que los tanques son los mejores entre todas las muestras disponibles de tanques medianos para el país. Al mismo tiempo, los húngaros no podían hacer un pedido para la producción de tanques en las plantas de Skoda, ya que estaban completamente cargados con pedidos alemanes.

El primer prototipo del futuro tanque Turan llegó a Hungría a principios de junio 1940. Después de probar y pasar el 800 km sin averías, se recomendó usar el automóvil en julio de ese año después de realizar una serie de mejoras y mejoras en el diseño. Los cambios importantes incluyeron: la apariencia de la torreta de un comandante; aumento de la reserva frontal a 50 mm; y un aumento en la tripulación del tanque a cinco personas, con el despliegue de tres personas en la torre. Un ejemplo para los húngaros al hacer cambios en el diseño del tanque fueron los alemanes, que fueron considerados autoridades reconocidas en la construcción de tanques y el uso de tropas de tanques.

La versión del tanque modernizada por los húngaros fue adoptada por 28 en noviembre 1940 del año bajo la designación 40.M, y el tanque recibió su propio nombre "Turan". Los retrasos en la transferencia de documentación técnica y el despliegue de la producción en masa de tanques, que hasta el final de los 1930 en Hungría simplemente no existían, llevaron al hecho de que los primeros tanques de producción "Turan" no ingresaron a la escuela de tanques en la ciudad húngara de Esztergom solo en mayo 1942.


Tanque mediano húngaro 40.M Turan I con pistola 40-mm


Tanque tarde para la guerra


Para su época, Turan no era el peor vehículo de combate del mundo. Es importante comprender que el primer prototipo del futuro tanque húngaro fue presentado por ingenieros checoslovacos en el invierno del 1937 del año. El tanque fue desarrollado originalmente para la exportación, se planeó que los ejércitos de Italia, Rumania y Hungría se convirtieran en sus compradores. En mayo 1939, el tanque cambió su designación a T-21, y bajo este índice un año después terminó en Hungría. Para el final de los 1930, las capacidades de combate del tanque checo seguían siendo buenas. La armadura frontal reforzada hasta 30-mm (en comparación con LT vz.35) y la presencia de pistolas Skoda A47 de 11-mm hicieron que el automóvil fuera bastante formidable armas en el campo de batalla.

El principal problema era que el tanque desarrollado al final de los 1930 llegó tarde a la guerra para la cual fue creado. La adaptación húngara, aunque recibió una armadura frontal reforzada hasta 50-60 mm (todas las placas blindadas se montaron verticalmente o con ángulos de inclinación insignificantes) y la torreta del comandante, se distinguió por la instalación de la pistola semiautomática 40-mm de su propia producción 41.M, creada sobre la base de la pistola antitanque alemana PaK XN 35 A pesar de la buena longitud del cañón en el calibre 36, el arma no podía presumir de una gran penetración de armadura. A una distancia de 51 metros en un ángulo de encuentro con una armadura de 300 grados, el proyectil perforador de esta arma atravesó solo 30 mm de armadura, a una distancia de un kilómetro - 42 mm. Las capacidades del cañón 30-mm fueron más que suficientes para lidiar con los tanques soviéticos ligeros T-40 y BT-26, que formaron la base de la flota de tanques del Ejército Rojo en el año 7, pero no pudieron soportar los nuevos tanques soviéticos T-1941 y KV Turan.


Tanque mediano húngaro 40.M Turan I con pistola 40-mm


El problema se agravó por el hecho de que los primeros tanques húngaros en serie comenzaron a salir de la línea de montaje solo en el año 1942, no tuvieron tiempo de participar en el ataque contra Stalingrado y el Cáucaso. Pero esto también los salvó de la catástrofe posterior, en la que el ejército húngaro 2-I, que luchó en el Frente Oriental, según diversas estimaciones, perdió hasta 150 miles de personal, hasta el 70 por ciento de su material y todas las armas pesadas.

Evaluación de las capacidades del tanque Turan


El debut de combate completo de los tanques Turan duró dos años, participaron en batallas con las tropas soviéticas solo en abril 1944 del año. Para entonces, los tanques que llegaron tarde a la guerra intentaron modernizarse. Ya en el año 1942, en paralelo con el "Turan I" en Hungría, decidieron comenzar a ensamblar el tanque "Turan II", cuya principal diferencia era la presencia de un arma de cañón corto 75-mm con una longitud de barril de calibres 25. La masa de esta versión del tanque húngaro aumentó de 18,2 a 19,2 toneladas. Al mismo tiempo, el motor de gasolina de cilindro 8 restante con potencia 265. Aceleré el automóvil a 43 km / h mientras conducía en la carretera, con la opción con el cañón 40-mm, el rendimiento fue ligeramente mejor: 47 km / h. La modificación actualizada se designó 41.M Turan II.

Los intentos de los militares húngaros de presentar la segunda vida al proyecto del tanque desde el final de los 1930 deben reconocerse como infructuosos. Pero no tuvieron éxito precisamente por el momento en que apareció el tanque en los campos de batalla. Incluso en 1940 y 1941, el automóvil habría parecido ventajoso en comparación con los tanques ligeros con blindaje antibalas, que formaron la base de las fuerzas blindadas del Ejército Rojo. Pero en 1944, los principales oponentes del Turan fueron los tanques medios T-34 y T-34-85, contra los cuales los tanqueros húngaros simplemente no podían luchar. El cañón 40-mm no penetró la armadura frontal T-34 desde ninguna distancia, al menos de alguna manera fue posible penetrar efectivamente solo la parte inferior de las placas de armadura a bordo de los "treinta y cuatro". La transición a una pistola 75-mm de cañón corto no cambió significativamente la situación. De hecho, en 1944, la contraparte húngara del tanque alemán Pz.Kpfw entró en el campo de batalla. IV, con la que Alemania comenzó la guerra contra la URSS. Como un tanque de apoyo de infantería, el 41.M Turan II podría llamarse una buena máquina, el proyectil 75-mm tenía una buena fragmentación altamente explosiva, pero era una tarea muy difícil luchar contra los vehículos blindados soviéticos modernos y el "Sherman" de préstamo y arrendamiento para un tanque húngaro.


Tanques medianos 41.M Turan II con cañón 75-mm en la flota de tanques


La reserva de armadura a prueba de balas en la armadura frontal 50-60 mm se veía bien al comienzo de los 1940. Esto fue suficiente para resistir la mayoría de los cañones antitanque de antes de la guerra hasta 45 mm inclusive. De hecho, los "Turanes" se enfrentaron con el uso masivo por parte de las tropas soviéticas de los cañones 57-mm y 76-mm, que estaban garantizados para penetrar su armadura a una distancia de hasta 1000 metros, y el cañón 85-mm de los "treinta y cuatro" actualizados no dejó ninguna posibilidad para los petroleros húngaros. Las pantallas anti-acumulativas que los húngaros comenzaron a instalar en sus vehículos blindados en el año 1944 no pudieron rectificar la situación. Al mismo tiempo, el anticuado diseño remachado de la instalación de la armadura tampoco aumentó la efectividad del combate y la supervivencia de los vehículos. Cuando un proyectil golpeó la armadura, los remaches salieron volando e incluso si la armadura no estaba rota, podrían golpear el equipo y la tripulación del vehículo de combate. La triple torre con la torreta del comandante no salvó la situación, lo que permitió aliviar al comandante, a quien se le dio la oportunidad de liderar la batalla, sin distraerse con otras tareas.

Una respuesta digna a los tanques soviéticos T-34 podría ser la tercera versión de la modernización del "Turan", que recibió la designación 43.M Turan III. Pero este tanque, armado con un cañón 75-mm de cañón largo (longitud del cañón del calibre 43), con blindaje frontal reforzado hasta 75-mm, se presentó solo por un par de prototipos, nunca se produjo en serie. En realidad, cuando se reunieron con vehículos blindados soviéticos, que se presentó en 1944 no solo con los nuevos T-34-85 e IS-2, sino también con varias artillería autopropulsada, los tanques húngaros Turan pasaron rápidamente de la categoría de vehículos de combate a la categoría de chatarra y fraternal. tumbas para una tripulación de cinco.
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    12 Agosto 2019 18: 10
    Pero ahora Fritz, ¡se lanza un buen crossover con el mismo nombre!
    1. +1
      12 Agosto 2019 20: 21
      una letra es innecesaria en fols :)
      1. +2
        13 Agosto 2019 07: 35
        Cita: Yuri_999
        buen crossover

        Monovolumen
  2. +4
    12 Agosto 2019 18: 21
    Gracias buen articulo
  3. +14
    12 Agosto 2019 18: 45
    Bueno, Horthy mantuvo y desarrolló la industria. Comparar Tyuran y las posibilidades de Hungría con la URSS / EE. UU. E incluso Gran Bretaña / Italia es simplemente estúpido. Aunque si comparas los tanques italiano y húngaro, entonces todo será muy suave y, a veces, a favor de los húngaros.

    En comparación con otros países, Hungría tenía una industria y patrones mucho más fuertes que en Rumania, por ejemplo, Turquía o Yugoslavia por 40 años.

    Y por cierto, un punto interesante. Sin Horthy, todos colapsaron rápidamente. Hungría tenía una parte insignificante de los equipos y componentes fabricados en el bloque oriental, incluso en comparación con Polonia y Checoslovaquia. Ya no guardo silencio sobre Rumania, donde Estados Unidos, Europa y la URSS intentaron ordeñar al mismo tiempo, creando un fuerte complejo militar-industrial basado en tecnologías compradas sin ninguna restricción.

    El resultado: durante los años de la URSS, el complejo militar-industrial fue objeto de burlas de manera significativa, pero en los años 90 y 00, las últimas empresas murieron:
    El arsenal todavía está revoloteando, pero no irás lejos para reparaciones con la modernización de Cubes y Os.
    Kurrus: degradado de tanques y vehículos de combate de infantería a autobuses.

    FEG: generalmente doblado, a pesar de las entregas al mercado civil estadounidense AK. Es necesario tener un talento para que la liberación de AK, PM, clones de Browning, HiPower vaya a la quiebra. am Ahora se ha llegado al punto de que se debe comprar CZ Bren 2, ya que los viejos AK se están agotando e incluso están llegando al nivel de que AK-63M con una barra y otras cosas no son nada triviales.
    Esclava: casi muere, contrajo hasta 1000 empleados que reparan esclavos viejos y recolectan otros nuevos sobre la base de los kits de máquinas DAF.

    Ni siquiera tienen su propio MCI o incluso a la Dozor / Tiger.

    Como resultado, 44 ​​Leopold2, BTR-80 para el reemplazo del cual no hay dinero, sí 24 PanzerGaubits2000 = ejército húngaro. 14 Grippenov, 8 Cocodrilos (que serán reemplazados parcialmente por Н145М con kits de choque) y 14 Mi-8 que serán reemplazados por 16 Н225М (este es el que tiene la historia cuando una transmisión en el aire se vino abajo en dos EC-225 comerciales).
    Incluso Ucrania no está impresionado por esto para morder el territorio originalmente húngaro.
    1. +1
      12 Agosto 2019 19: 15
      Bueno, bajo el socialismo, al menos tenían su propio BRDM y transportadores de personal blindados basados ​​en él.
    2. +4
      12 Agosto 2019 22: 22
      Ate tonterías ... Los húngaros durante la época del CMEA se elevaron bien en términos industriales: produjeron sus BRDM, Chepel Trucks, autobuses Ikarus con sus unidades, accesorios para AvtoVAZ, hicieron un calzado excelente, sin mencionar GLOBUS y otras cuevas.
      1. 0
        13 Agosto 2019 08: 29
        Zapatos = MIC? Guisantes Bonduel - MIC?

        Si comparamos el complejo militar-industrial de Rumania (más pobre por cierto) con su avión IAR-93, con helicópteros franceses fabricados bajo licencia en Brasov, que los propios rumanos han modernizado y han crecido hasta su versión de Cobra (IAR-317). Sus tanques, que fueron desarrollados por la oficina de diseño de FMGS y se producen (como hoy) en Uzina Mecanica Bucuresti. Su BMP y vehículos blindados de transporte de personal (ABC-79M, MLI-84). Sus naves. Una gran variedad de armas autorizadas, robadas o ligeramente aserradas de varios tipos. Incluso dominaron el AK-230, y luego lo rehicieron y comenzaron a empujarlo en los mismos APC, nuevamente dominaron Malyutka, y luego atornillaron la ojiva de Milán y Malyutka2TM salió. Bueno, la masa de todo.

        Y estoy hablando de:
        Durante 45 años, Hungría tuvo un poderoso complejo militar-industrial capaz de producir equipos avanzados de su tiempo (Me-210, Me-410, Me-109G10 / 14, Turans, Toldi, Zrinyi, Tosh en la etapa final, y esta es una pantera). Los rumanos tenían una industria de defensa modesta y dependían de las adquisiciones. Todo lo que pudieron al final de la guerra fue sacudir IAR-80/81, dar a luz a varios ersatz à la chassis T-60 / French trophy + ZiS / PAK40 gun = TAKAM. Sí, finalizó su Hetzer, pero no logró arreglar el lanzamiento.

        Como resultado, Rumania comenzó a desarrollar activamente el complejo militar-industrial y logró ciertos éxitos en esto, mientras que los húngaros puntuaron grande y grueso en el ejército, centrándose en la compra de tanques / aviones / armas terminados en la URSS. Todo lo que se ha hecho es Kurrus, pero hoy solo produce autobuses, es decir, se ha degradado. FEG - pero liberando las pistolas Browning, PM y AK y vendiéndolas en los EE. UU. Sin sanciones, lograron ir a la bancarrota en 2003. Esclavo: ya veo, pero hoy en realidad es una unidad de ensamblaje. Arsenal: creado para el servicio, la supervisión, la verificación y la implementación de innovaciones en los sistemas de defensa aérea, la compañía es quizás la única que aún está viva en la actualidad.
        1. +3
          13 Agosto 2019 12: 21
          Todo es correcto, pero debe tenerse en cuenta que en el marco del SEV y ATS no había industrias de defensa autosuficientes fuera de la URSS. Y tan pronto como ganó la perestroika, ordenó a todos los ex miembros del complejo militar-industrial vivir mucho tiempo.
          Sobre los rumanos (así como sobre los yugoslavos) hay una conversación especial: Ceausescu intentó jugar a la "independencia" y Occidente le siguió el juego. Es cierto que no se atrevió a ir al "viaje independiente" como Tito.
          1. +1
            13 Agosto 2019 15: 10
            Sí, y jugó antes de su propia ejecución. Bueno, no hay historia más peculiar en el mundo que la historia de la fragata Marasest.
          2. +1
            13 Agosto 2019 19: 38
            Correctamente. El cliente fue. ¿Y entonces quién los necesitaba para convertirse? La misma Europa-EE. UU. Tiene sus propios tanques, aviones, que deben venderse. Sí, incluso el estándar de la OTAN.
            "El estudiante no es necesario" se convirtió. Con el debido respeto a la industria de Rumania y Yugoslavia.
  4. 0
    12 Agosto 2019 19: 20
    En general, para un país como Hungría, Turan ni siquiera es malo. En 44 en el Ejército Rojo todavía eran comparables a él t-70. En teoría, incluso para telli y chabo eran goles. Zrinyi sobre la base del mismo turín fue muy bueno (y si tuvieran tiempo de ponerles un cañón del T-4, incluso serían buenos) como los Nimrods.
    Tosh fue desarrollado, una especie de análogo húngaro de la pantera, pero no pudo.

    Por cierto, Turan 2 acumulativo y podría penetrar 34-76 en la frente.
    1. +1
      12 Agosto 2019 22: 24
      ¿Entiendes de qué estás escribiendo? T-70 Erzats.war, en unidades de automóviles, para un país cuya industria está 50% destruida por la guerra. ¿Entiendes la diferencia entre la complejidad de la soldadura y las juntas remachadas?
      1. 0
        13 Agosto 2019 00: 25
        Entiendo perfectamente. Pero el potencial científico e industrial de ese país, que fue destruido por el 50% del país, solo podía soñar en ese momento.
        Además, los automóviles similares a los t-70 en términos de características estaban entonces en los ejércitos de todas las partes beligerantes (Stuart m3 y m5 entre los estadounidenses, británicos, canadienses y franceses; lokast entre los estadounidenses y los británicos, tetrarch entre los británicos, versiones posteriores pz 1 y 2 , así como el reconocimiento de la versión checa de los alemanes, sobre la industria de tanques de Italia y Japón, ni siquiera tartamudeo). Sí, casi todos los vehículos nombrados estaban lejos de estar en los papeles principales de sus ejércitos (reconocimiento, apoyo de infantería, aterrizajes de planeadores), pero también los países que los crearon superaron en gran medida a los húngaros en términos de potencial científico e industrial. Y en el caso de Italia y Japón, el BTT de los húngaros no fue muy estrecho y rezagado.
        Si comparamos el BTT húngaro con la artesanía, digamos Rumania (como estricto con un potencial más o menos igual, entonces la comparación no será a favor de este último).

        Bueno, a expensas de los remaches, había versiones remachadas de los mayordomos. Solo el M3A3 pudo deshacerse por completo de los zelepoks, y este es el comienzo de la producción: el 42 de septiembre, con el que durante algún tiempo se produjeron simultáneamente versiones remachadas.
        Total: para los húngaros, Turan es un muy buen resultado. Sin ella, solo habrían quedado anticuados los tanques franceses.
  5. 0
    12 Agosto 2019 21: 29
    Gente, ¿quién te dirá qué pasa con Ikarus?
    1. +2
      12 Agosto 2019 22: 25
      Kirdyk ... vendió Renault, con un resultado predecible ... AvtoVAZ está esperando lo mismo ...
      1. +3
        13 Agosto 2019 00: 14
        AvtoVAZ ha sido propiedad de Renault desde hace mucho tiempo, y estampa Logans ...
    2. 0
      13 Agosto 2019 00: 31
      En los 90 me impresionó el escándalo de corrupción con la venta de "Ikarus" ... ¡Taiwán! Digas lo que digas, ellos sabían cómo trabajar: falsificaron los resultados de las pruebas y el autobús "pasó" todos los requisitos ambientales. ¡Le dieron sobornos a los lugareños y vendieron un autobús mediocre por dinero real! Además de "Zhiguli" durante la era CMEA, se exportaron a todo el mundo, desde Singapur a Suiza.
  6. -1
    13 Agosto 2019 00: 13
    La idea de "La mejor arma antitanque es solo un tanque" no es la más inteligente del mundo y nació de los generales estadounidenses.
    Las guerras árabe-israelíes mostraron sus dudas.
    El tanque tiene sus propios objetivos: infantería enemiga, fortificación de campo, defensa aérea, artillería convencional, líneas de suministro, cuartel general, etc. Objetos débilmente protegidos.
    Y personas especialmente entrenadas, no tanqueros, son tanques de combate.
    El petrolero derecho no entra en un duelo si no lo hace.
    1. +1
      13 Agosto 2019 00: 31
      La idea de "La mejor arma antitanque es solo un tanque" no es la más inteligente del mundo y nació de los generales estadounidenses.

      ¡Muchos consideran que esta idea es alemana!
      Y se expresó en la creación de una "familia de gatos" de "panzer" alemanes.
      1. +1
        13 Agosto 2019 01: 00
        Hola aleksey hi , Estoy de acuerdo contigo. También leí que este es un dicho puramente alemán, y nació incluso cuando los generales estadounidenses todavía llevaban los pantalones de caballería. No es de extrañar que el Tiger sea considerado el mejor cañón autopropulsado antitanque.
      2. -1
        21 Agosto 2019 01: 27
        Y los alemanes implementaron con bastante éxito esta idea en la práctica.
        Los tanques alemanes francamente débiles llegaron al Volga, y los mejores T-34 del mundo fueron destruidos por multitudes usando artillería antitanque
        1. 0
          21 Agosto 2019 08: 08
          Eres como los tanqueros alemanes que escribieron sus memorias: ¡la multitud del T-34! ¡Y esto fue en 1941 y 1942! Probablemente se olvidó de la "langosta indestructible" T-60 y T-70 basados ​​en libros similares.
  7. +5
    13 Agosto 2019 17: 27
    "La última operación de combate de la Segunda Guerra Mundial, en la que participaron los tanques Turan, fueron las batallas cerca del lago Balaton en marzo-abril de 1945. Fue en esta área donde se perdieron los últimos tanques húngaros listos para el combate y algunos de los vehículos fueron capturados por las tropas soviéticas".
    Sobre la colisión con los Turans en Balaton, mi padre dijo algo como esto: noche, niebla, el rugido de los motores del otro lado, alguien decidió que eran los alemanes en los Tigres, incluso dieron la orden: quitar las miras y cerraduras de las armas (45 mm), prepararse para dejando. Por la mañana, la niebla se había despejado, quedó claro que eran húngaros en Turany. ¡Oh, maldita mierda! Casi avergonzado, como. Todos volvieron a sus posiciones, pertenencias personales - a su lugar y - "... en esta zona se perdieron los últimos tanques húngaros listos para el combate ...". No literalmente, pero de alguna manera. bebidas
    1. 0
      14 Agosto 2019 17: 22
      En la primavera de 1945, la 5ta Brigada de Tanques de la Guardia, que luchó como parte del 18º Ejército en Checoslovaquia, capturó el tanque medio T-34-85 de los alemanes. Es interesante notar que en ese momento la parte material de la brigada consistía en tanques ligeros T-70, medio T-34 y un batallón de tanques húngaros capturados. La máquina capturada se convirtió en el primer tanque T-34-85 en esta brigada.

      Baryatinsky Mikhail Borisovich
      Tanques soviéticos en batalla. De T-26 a IS-2.
  8. +1
    13 Agosto 2019 23: 12




    Húngaros en Kubinka.
    1. 0
      14 Agosto 2019 17: 15
      Tanque Turan 2; Cañones autopropulsados ​​Zrinyi 2 con obús de 105 mm; El tanque de Toldy.
      No hay suficiente vehículo blindado "Chabo"
      1. +1
        14 Agosto 2019 20: 24
        Hola aleksey Revolveré, si lo encuentro, lo insertaré. hi
        1. +1
          14 Agosto 2019 22: 01
          ¡No corras a Konstantin!
          Sin embargo, los últimos modelos 39M y 40M se usaron hasta abril de 1945, cuando las unidades blindadas húngaras subordinadas al comando alemán fueron completamente destruidas. En estas batallas, el "Csaba" restante murió, por lo que hasta el día de hoy ni un solo automóvil ha sobrevivido, incluso en forma desmontada.

          ¡Sus restos han sido fundidos en ORAL!
          1. 0
            14 Agosto 2019 22: 04
            Sí, yo, en general, no me preocupo.
            1. 0
              14 Agosto 2019 22: 09
              ¡Pido disculpas por la "palabra STE"!
              ¡Mira el artículo sobre "cuarenta y cinco"!
              ¡Es muy interesante allí!
              1. 0
                14 Agosto 2019 22: 10
                Gracias, pasaré por aquí. hi
  9. 0
    29 Septiembre 2019 15: 15
    ¿No sería mejor para los húngaros rendirse de inmediato? Habrían evitado una guerra sangrienta y devastadora. Obviamente perdiendo, ni buen equipo, ni aviación, y la infantería es muy cobarde.