Detective histórico Calibre 45 mm
Continuamos con el tema. histórico investigaciones, ya que resultó el debut. Hoy el tema del calibre está en la agenda. Un calibre de 45 milímetros, un calibre que existía en un único país, la Unión Soviética, en servicio con un solo ejército: el Ejército Rojo.
Y aquí no solo hay muchas irregularidades y asperezas.
Para empezar, la mayoría de los investigadores, por alguna razón, hablan de un arma antitanque con un calibre de 45 mm, ignorando por completo el resto. Probablemente porque el camarada Shirokorad no escribió, y sin él es difícil mover los brazos, estoy de acuerdo.
Pero Shirokorad realmente escribió sobre el arma antitanque, y escribió bien. Lo cual, sin embargo, no es razón para olvidar todas las otras armas.
El resto es tanque la pistola, este es el obús del batallón, esta es la pistola antiaérea, esta es la camioneta semiautomática, esta es la pistola de mar. Y todo - 45 mm.
Digamos que el tanque / antitanque es lo mismo. Bueno, sí, aquí hay solo formas de montar y mover un poco diferente, así como las conchas que se usaron. Tanques con tanques lucharon solo con generales no tan buenos. Los buenos tanques fueron vaciados por bunkers, bunkers y todo lo demás, para lo cual se necesitaban en su mayoría proyectiles altamente explosivos.
Sin embargo, hemos escrito mucho sobre esto, no hay nada especial para inventar.
Como resultado intermedio, notamos que el 45 mm no es exclusivamente un calibre antitanque del Ejército Rojo. Había armas más que suficientes con tal calibre, y esto, debo decir, casi sacude la opinión de mi respetado Alexander Borisovich.
Por qué Todo es simple
Si observa un solo "cuarenta y cinco", entonces sí, todo encaja y la versión funciona. Si nos fijamos en el calibre en su conjunto, no, no y nuevamente no.
Entonces, la versión de Shirokorad y sus seguidores.
El famoso "cuarenta pies" es la superposición en el carro de la pistola antitanque 37-mm 1-K del modelo 1930 del año de su cañón, aburrido a 45 mm.
Lógicamente, la recepción es tan antigua como el mundo, nada nuevo. Si la base lo permitía, afilaban todo. No solo la nuestra.
Sobre el arma 1-K, también vale la pena decir algunas palabras, aunque escribimos al respecto. Sí, esta es la misma pistola antitanque 3,7 del modelo 1926 del año de Rheinmetall, comprada por la Unión Soviética a través de la compañía fantasma Butast. Comprado "con menudillos", es decir, con toda la documentación tecnológica posible. Por un millón con un pequeño (1,125 millones, para ser exactos) dólares.
Los cañones 1-K fueron disparados solo en medio millar, pero a los militares no les gustó el arma, parecía francamente débil (la Gran Guerra Patriótica confirmó esto), y el arma fue reemplazada rápidamente por el 19-K.
Calibre 45-mm ... Aunque ...
Actualmente, hay varias versiones de cómo se formó este extraño calibre en nuestras tropas. En el mundo había un lugar para ser un calibre estándar 47 mm, ¿por qué todo resultó "no como todos los demás"?
La versión No. 1 dice que supuestamente era imposible montar el cañón de la misma pistola 37-mm en el carro de la pistola 47-mm, porque se cortó a 45 mm.
Ni siquiera quiero criticar y desmontar la versión.
2 (DOS!) Milímetros. En el carro de armas. ¿Qué tipo de admisión es esta que no encaja? ¿Y, tal vez, el arma 47-mm tenía una carcasa tan poderosa que el carro no podía soportarlo? Bueno, más o menos adecuado, sin embargo, le daré una tableta de un artículo sobre armas antitanque de la Segunda Guerra Mundial. Y allí puedes ver que el arma 45-mm no es particularmente inferior en términos de potencia a las hermanas 47-mm. E incluso supera algunos.
En cualquier caso, esa dimensión, esa debilidad de la fuerza, bueno, parece estúpido.
La pistola Hotchkiss dio una velocidad de proyectil inicial de 701 m / s versus 760 m / s para la pistola de la muestra 1932 / 37.
Para un proyectil perforador de armadura, la diferencia no es muy crítica, pero para una fragmentación altamente explosiva, ni siquiera es necesario. Esto se evidencia por una cantidad tal como la masa de la carga de pólvora: en el cañón Hotchkiss 350 g, proyectiles perforantes de "cuarenta y cinco" hasta 360 g. Se arrojó una capa de fragmentación altamente explosiva 100-115 g pólvora.
La versión # 2 parece más seria, y Shirokorad y otros (muy numerosos) partidarios en los foros lo favorecen. Según esta versión, supuestamente después de la revolución, una gran cantidad de municiones perforantes se acumularon en los depósitos militares para el mencionado arma naval 47-mm Hotchkiss.
Bueno, había tal arma. Sí, en ese momento estaba completamente desactualizado, y sí, las conchas en el mar eran teóricamente completamente inútiles, por lo que decidieron transferirlos a tierra y usarlos como instrumentos de apoyo antitanque / infantería. No había muchos tanques en ese momento.
Todo el problema es que el cañón antiminas Hotchkiss fue originalmente encarcelado por la lucha contra objetivos no blindados como destructores, barcos y submarinos. Y tan mala suerte, no encontré proyectiles perforantes en la especificación para ello. Granadas de hierro fundido y acero fueron. Por lo tanto, no hay un acoplamiento claro.
La idea de rehacer también parece extraña.
Bueno, decidimos limpiar los depósitos, transferir los proyectiles de artillería terrestre, dejarlos sufrir. Todo es tan simple ...
Correas de rectificado de 2 mm. ¿Es fácil o qué? Esto, creo, o cómo.
Necesidad de desactivar la cáscara. Es decir, quítelo de la manga. Luego retire el fusible. Entonces, por si acaso. Y luego puede apretar la carcasa en el cartucho y moler la correa. Sin una posibilidad real de caer bajo la explosión de este proyectil.
Luego, inserte nuevamente la carcasa en la manga, restablezca la tensión nuevamente y sí, puede disparar.
Inmediatamente tengo una pregunta: ¿no fue más fácil hacer una pistola 47-mm a la vez y no participar en perversiones?
Ahora los expertos comenzarán a decir que la granada voló hacia el cañón Hotchkiss a una velocidad de 700 m / s, a 19-K la velocidad ya era 760 m / s, y a M1932 - 820 m / s. Y los cinturones desafortunados podrían romperse.
Estoy de acuerdo en que la velocidad inicial de los proyectiles ha aumentado. Y podrían rasgarse completamente los cinturones. Sin embargo, hay un matiz que lo estropea todo. A saber, la falta total de datos.
“Muchas conchas en los almacenes”: ¿cuántas en piezas? La cantidad no es llamada por nadie. Sí, y en principio, no es realista llamarlo, porque el ruso-japonés, la Primera Guerra Mundial, las guerras civiles más el desorden ruso de siglos de antigüedad.
El hecho de que 47-mm no se tratara de nada quedó claro para los ruso-japoneses. No es de extrañar que los cañones de Hotchkiss fueran retirados de los barcos por cientos, instalados al menos en una apariencia de máquinas herramientas y enviados a la línea del frente para compensar de alguna manera la escasez de batallones y cañones de regimiento.
Y dado que para la infantería en esos años, el proyectil perforador de armadura era algo completamente inútil, no es sorprendente que estos proyectiles simplemente estuvieran por ahí en los almacenes. Es lógico, es indiscutible, es normal.
Otra pregunta es cuántos en gramos ... Hay un secreto completo con esto, pero creo que estaban allí. Si las reservas del zar para la mitad de la Gran Guerra Patria (76,2 mm) fueran suficientes, entonces el "bueno" 47-mm podría estar en exceso.
Y aquí hay un sentimiento dual.
Bueno, si las montañas de conchas yacen directamente, toma y dispara. Vuelvo a la pregunta de si fue más fácil hacer un barril para conchas. Simplemente, en Obukhovsky y no se implementaron tales calibres.
Además (muy sustancial) sería posible "en caso de qué" interceptar los proyectiles de los Aliados. Durante la Primera Guerra Mundial, tanto los británicos como los estadounidenses nos proporcionaron proyectiles 76,2-mm, no solo en su totalidad, sino también suministrados.
Pero si no hay tantos proyectiles, entonces es bastante posible decidir sobre una aventura como la de reacondicionar un proyectil.
¿Y qué mienten? Bueno, que sea útil, tales proyectiles pueden usarse fácilmente como entrenamiento de combate, ¿por qué no? Los beneficios del vagón, los enormes ahorros, los costos de entrenamiento se reducen, permiten que los artilleros venzan a este antiguo con fines de entrenamiento ...
Pero de nuevo, es muy, muy dudoso que millones. Encontré la cifra de que en el 1 de enero 1901 del año en el Departamento Marítimo había cañones 963 47-mm de Hotchkiss. De esto concluimos cuántos proyectiles podrían haber en los almacenes por mil armas.
Y como estamos hablando del hecho de que francamente había pocas armas, por lo tanto, apenas había millones de proyectiles para ellas. Un par de cientos mil en fuerza.
Estamos hablando de los gestos del 30 del siglo pasado, cuando la Primera Guerra Mundial, la Civil y la intervención ya se extinguieron. Y engulló sus conchas.
Por lo tanto, resulta que el mosaico no cuadra del todo.
La versión No. 3 establece que el calibre 45 mm es en realidad el calibre 47 mm, pero:
1 Fue desarrollado de acuerdo con un plan astuto, para que el enemigo no pudiera usar nuestros proyectiles en caso de emergencia.
2 45 mm es exactamente el mismo 47 mm, pero simplemente se midió de diferentes maneras. La nuestra se midió por la distancia entre los campos de estrías opuestos, y en el extranjero medimos desde el fondo de la ranura de estrías hasta el fondo de la ranura opuesta.
Ambos casos son más o menos. Los finlandeses, la Segunda Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial demostraron que uno puede y no debe preocuparse por tal enfoque con calibres, ya que la práctica ha demostrado que las municiones generalmente se pueden proporcionar muy fácilmente con pistolas de trofeos y viceversa.
En cuanto a tales aspectos de la medición ... Todavía no hay forma de obtener una diferencia, por eso necesitamos un torno para eliminar las bandas de cobre y convertir el proyectil en 45-mm.
No creo que abra ningún secreto, pero me parece que nuestra idea del calibre 45 mm simplemente fue prestada por nosotros. Cuánto en ese momento difícil para el país. Especialmente con respecto a la artillería.
Comprar: no importa si se vendieron. Más a menudo no se vende. Pero el hecho de que la inteligencia funcionó para la Unión Soviética, Dios no lo quiera, es un hecho.
Durante la selección de material para este artículo resultó que el desarrollo en Rusia de los calibres 40-47 mm se llevó a cabo antes de la revolución. Hubo un proyecto de Lichonin muy interesante, unificado con el cañón Hotchkiss, y Lender trabajó en esta dirección.
Entonces, por supuesto, no estaba a la altura del desarrollo.
Mientras tanto, en Occidente tampoco se quedó de brazos cruzados. Especialmente los franceses, no las manos atadas, a diferencia de los alemanes. Y los franceses en el trabajo de Saint-Chamonix y Nordenfeld usaron calibres de 42 a 45 milímetros.
Honestamente, no sé cómo se calculó este calibre, pero de alguna manera los diseñadores llegaron a la conclusión de que el calibre 40-45 mm sería óptimo para un arma de batallón (los llamados cañones de trinchera).
Los cañones de Nordenfeld y Saint-Chamonix no fueron adoptados. Y esto es posible y yace en tal matiz, ya que también comenzamos a arrastrarnos en la dirección de crear herramientas para el futuro.
El trabajo de investigación fue realizado por el prestamista en el año 1916, hubo logros. Se suponía que la nueva arma reemplazaría las trincheras 37-mm y las armas de mar Hotchkiss adaptadas.
Franz Franzievich Lender propuso el calibre 42 mm como una variante funcional, pero aparentemente decidieron hacer el arma más potente, por lo tanto, aprobaron el 45 mm.
Aparentemente, no solo así. Es posible que haya habido una oportunidad de familiarizarse con el trabajo de Nordenfeld y Saint-Chamonix. Lo admito, porque fue en esos años que nuestra inteligencia aró como un demonio.
Como resultado, en el año 1929 (sí, comenzamos en el 1916-m, continuamos prácticamente a cero en el 1922-my aquí está) el obús del batallón 45 mm del modelo 1929 del año entró en servicio.
Y además del obús, también se discutió una cierta "pistola BM", es decir, de alta potencia. BM no entró en la serie, pero después de un tiempo, se utilizó el trabajo al rehacer el 1-K.
Pero discutiré sobre la alteración del proyectil. De acuerdo con la orden, Lender desarrolló la carcasa 45 mm HE en el año 1916. Entonces, la carcasa 47-mm de Hotchkiss no tenía absolutamente nada que ver con eso. El proyectil 45 mm era, y las armas fueron diseñadas con soporte en él.
Y esto es muy lógico.
¿Quién consume conchas de HE? Cañones antiaéreos? Si Tanques? Si Pistolas de apoyo de infantería? Si Obuses? Si!
Las excepciones son de hecho antitanques y cañones de mar. Bueno, tanque en menor medida.
Esto significa que la industria mucho antes de que todo este ruido alrededor de los proyectiles Hotchkiss se agudizara para el lanzamiento de los proyectiles 45 mm.
Y este es un hecho del que es difícil escapar. La cuña no convergió en proyectiles perforantes, porque la nomenclatura implicaba que no solo dispararían a los tanques.
El rango de disparos de las armas 45-mm fue el siguiente:
Perforación de armadura: 53-B-240
Trazador perforador de armadura: 53-BR-240
Trazador perforador de armadura: 53-BR-240SP (sólido)
Subcalibre trazador perforador de armadura: 53-BR-240P
Metralla: 53-O-240 (acero)
Fragmentado: 53-О-240А (hierro fundido de acero)
Caja de tarjeta: 53-Щ-240
Humo: 53-D-240
Además de una línea de disparos para cañones antiaéreos:
Trazador de metralla: O-333, OR-73, OR-73
Alto explosivo: O-240
¿Cuál es la conclusión? Y la conclusión es muy simple: el calibre 45 mm se debió a cualquier cosa menos al deseo de utilizar supuestamente grandes existencias de proyectiles perforantes 47 mm. Porque, además de los proyectiles perforantes, era necesario liberar toda la nomenclatura de proyectiles mencionada anteriormente.
Y lanzado. Y en grandes cantidades, porque el cartucho unitario 45-mm se usó en todas partes: artilleros, petroleros, artilleros antiaéreos, marineros. No descarte toda la flota de submarinos del Ejército Rojo, armados con cañones universales 45-mm. Y también acorazados, cruceros, líderes, destructores, buscaminas, cazadores, etc.
En comparación con la gran cantidad de proyectiles que se lanzarían para TODAS las pistolas 45 mm, una gota de proyectiles 47-mm de las pistolas Gochkiss era exactamente lo que era.
Además, es poco probable que los cinturones afilados, que se suponía que cortaran las estrías, mejorando así la compresión y girando el proyectil alrededor de su eje, tengan un efecto positivo en la balística. Más bien, por el contrario, empeoraron, y tanto que fue difícil exigir algo realmente de combate de estos proyectiles.
Estoy seguro de que la única aplicación que encontraron fue solo entrenamiento de tiro. En su mayor parte, esta concha lisiada no era adecuada.
Por lo tanto, considero posible expresar esta conclusión:
1 El calibre 45 mm fue un desarrollo prerrevolucionario de los ingenieros rusos.
2 Regresaron al proyecto cuando surgió la oportunidad. Probablemente no sin la ayuda de inteligencia y desarrollos extranjeros.
3 La rectificación de las carcasas 47-mm en el calibre 45 mm no es más que un intento exitoso de colocar carcasas que en realidad eran inútiles en ese momento. La disposición más útil.
Esta es la opinión.
Y aquí no solo hay muchas irregularidades y asperezas.
Para empezar, la mayoría de los investigadores, por alguna razón, hablan de un arma antitanque con un calibre de 45 mm, ignorando por completo el resto. Probablemente porque el camarada Shirokorad no escribió, y sin él es difícil mover los brazos, estoy de acuerdo.
Pero Shirokorad realmente escribió sobre el arma antitanque, y escribió bien. Lo cual, sin embargo, no es razón para olvidar todas las otras armas.
El resto es tanque la pistola, este es el obús del batallón, esta es la pistola antiaérea, esta es la camioneta semiautomática, esta es la pistola de mar. Y todo - 45 mm.
Arma universal 45-mm del crucero "Cáucaso rojo"
Digamos que el tanque / antitanque es lo mismo. Bueno, sí, aquí hay solo formas de montar y mover un poco diferente, así como las conchas que se usaron. Tanques con tanques lucharon solo con generales no tan buenos. Los buenos tanques fueron vaciados por bunkers, bunkers y todo lo demás, para lo cual se necesitaban en su mayoría proyectiles altamente explosivos.
Sin embargo, hemos escrito mucho sobre esto, no hay nada especial para inventar.
Como resultado intermedio, notamos que el 45 mm no es exclusivamente un calibre antitanque del Ejército Rojo. Había armas más que suficientes con tal calibre, y esto, debo decir, casi sacude la opinión de mi respetado Alexander Borisovich.
Por qué Todo es simple
Si observa un solo "cuarenta y cinco", entonces sí, todo encaja y la versión funciona. Si nos fijamos en el calibre en su conjunto, no, no y nuevamente no.
Entonces, la versión de Shirokorad y sus seguidores.
El famoso "cuarenta pies" es la superposición en el carro de la pistola antitanque 37-mm 1-K del modelo 1930 del año de su cañón, aburrido a 45 mm.
Lógicamente, la recepción es tan antigua como el mundo, nada nuevo. Si la base lo permitía, afilaban todo. No solo la nuestra.
Sobre el arma 1-K, también vale la pena decir algunas palabras, aunque escribimos al respecto. Sí, esta es la misma pistola antitanque 3,7 del modelo 1926 del año de Rheinmetall, comprada por la Unión Soviética a través de la compañía fantasma Butast. Comprado "con menudillos", es decir, con toda la documentación tecnológica posible. Por un millón con un pequeño (1,125 millones, para ser exactos) dólares.
Los cañones 1-K fueron disparados solo en medio millar, pero a los militares no les gustó el arma, parecía francamente débil (la Gran Guerra Patriótica confirmó esto), y el arma fue reemplazada rápidamente por el 19-K.
Calibre 45-mm ... Aunque ...
Diseño de pistola de batallón 45-mm Sokolov. Año 1927
Actualmente, hay varias versiones de cómo se formó este extraño calibre en nuestras tropas. En el mundo había un lugar para ser un calibre estándar 47 mm, ¿por qué todo resultó "no como todos los demás"?
Versión №1
La versión No. 1 dice que supuestamente era imposible montar el cañón de la misma pistola 37-mm en el carro de la pistola 47-mm, porque se cortó a 45 mm.
Ni siquiera quiero criticar y desmontar la versión.
2 (DOS!) Milímetros. En el carro de armas. ¿Qué tipo de admisión es esta que no encaja? ¿Y, tal vez, el arma 47-mm tenía una carcasa tan poderosa que el carro no podía soportarlo? Bueno, más o menos adecuado, sin embargo, le daré una tableta de un artículo sobre armas antitanque de la Segunda Guerra Mundial. Y allí puedes ver que el arma 45-mm no es particularmente inferior en términos de potencia a las hermanas 47-mm. E incluso supera algunos.
En cualquier caso, esa dimensión, esa debilidad de la fuerza, bueno, parece estúpido.
La pistola Hotchkiss dio una velocidad de proyectil inicial de 701 m / s versus 760 m / s para la pistola de la muestra 1932 / 37.
Hotchkis pistola 47-mm
Para un proyectil perforador de armadura, la diferencia no es muy crítica, pero para una fragmentación altamente explosiva, ni siquiera es necesario. Esto se evidencia por una cantidad tal como la masa de la carga de pólvora: en el cañón Hotchkiss 350 g, proyectiles perforantes de "cuarenta y cinco" hasta 360 g. Se arrojó una capa de fragmentación altamente explosiva 100-115 g pólvora.
Versión №2
La versión # 2 parece más seria, y Shirokorad y otros (muy numerosos) partidarios en los foros lo favorecen. Según esta versión, supuestamente después de la revolución, una gran cantidad de municiones perforantes se acumularon en los depósitos militares para el mencionado arma naval 47-mm Hotchkiss.
Bueno, había tal arma. Sí, en ese momento estaba completamente desactualizado, y sí, las conchas en el mar eran teóricamente completamente inútiles, por lo que decidieron transferirlos a tierra y usarlos como instrumentos de apoyo antitanque / infantería. No había muchos tanques en ese momento.
Todo el problema es que el cañón antiminas Hotchkiss fue originalmente encarcelado por la lucha contra objetivos no blindados como destructores, barcos y submarinos. Y tan mala suerte, no encontré proyectiles perforantes en la especificación para ello. Granadas de hierro fundido y acero fueron. Por lo tanto, no hay un acoplamiento claro.
La idea de rehacer también parece extraña.
Bueno, decidimos limpiar los depósitos, transferir los proyectiles de artillería terrestre, dejarlos sufrir. Todo es tan simple ...
Correas de rectificado de 2 mm. ¿Es fácil o qué? Esto, creo, o cómo.
Necesidad de desactivar la cáscara. Es decir, quítelo de la manga. Luego retire el fusible. Entonces, por si acaso. Y luego puede apretar la carcasa en el cartucho y moler la correa. Sin una posibilidad real de caer bajo la explosión de este proyectil.
Luego, inserte nuevamente la carcasa en la manga, restablezca la tensión nuevamente y sí, puede disparar.
Inmediatamente tengo una pregunta: ¿no fue más fácil hacer una pistola 47-mm a la vez y no participar en perversiones?
Ahora los expertos comenzarán a decir que la granada voló hacia el cañón Hotchkiss a una velocidad de 700 m / s, a 19-K la velocidad ya era 760 m / s, y a M1932 - 820 m / s. Y los cinturones desafortunados podrían romperse.
Estoy de acuerdo en que la velocidad inicial de los proyectiles ha aumentado. Y podrían rasgarse completamente los cinturones. Sin embargo, hay un matiz que lo estropea todo. A saber, la falta total de datos.
“Muchas conchas en los almacenes”: ¿cuántas en piezas? La cantidad no es llamada por nadie. Sí, y en principio, no es realista llamarlo, porque el ruso-japonés, la Primera Guerra Mundial, las guerras civiles más el desorden ruso de siglos de antigüedad.
El hecho de que 47-mm no se tratara de nada quedó claro para los ruso-japoneses. No es de extrañar que los cañones de Hotchkiss fueran retirados de los barcos por cientos, instalados al menos en una apariencia de máquinas herramientas y enviados a la línea del frente para compensar de alguna manera la escasez de batallones y cañones de regimiento.
Y dado que para la infantería en esos años, el proyectil perforador de armadura era algo completamente inútil, no es sorprendente que estos proyectiles simplemente estuvieran por ahí en los almacenes. Es lógico, es indiscutible, es normal.
Otra pregunta es cuántos en gramos ... Hay un secreto completo con esto, pero creo que estaban allí. Si las reservas del zar para la mitad de la Gran Guerra Patria (76,2 mm) fueran suficientes, entonces el "bueno" 47-mm podría estar en exceso.
Y aquí hay un sentimiento dual.
Bueno, si las montañas de conchas yacen directamente, toma y dispara. Vuelvo a la pregunta de si fue más fácil hacer un barril para conchas. Simplemente, en Obukhovsky y no se implementaron tales calibres.
Además (muy sustancial) sería posible "en caso de qué" interceptar los proyectiles de los Aliados. Durante la Primera Guerra Mundial, tanto los británicos como los estadounidenses nos proporcionaron proyectiles 76,2-mm, no solo en su totalidad, sino también suministrados.
Pero si no hay tantos proyectiles, entonces es bastante posible decidir sobre una aventura como la de reacondicionar un proyectil.
¿Y qué mienten? Bueno, que sea útil, tales proyectiles pueden usarse fácilmente como entrenamiento de combate, ¿por qué no? Los beneficios del vagón, los enormes ahorros, los costos de entrenamiento se reducen, permiten que los artilleros venzan a este antiguo con fines de entrenamiento ...
Pero de nuevo, es muy, muy dudoso que millones. Encontré la cifra de que en el 1 de enero 1901 del año en el Departamento Marítimo había cañones 963 47-mm de Hotchkiss. De esto concluimos cuántos proyectiles podrían haber en los almacenes por mil armas.
Y como estamos hablando del hecho de que francamente había pocas armas, por lo tanto, apenas había millones de proyectiles para ellas. Un par de cientos mil en fuerza.
Estamos hablando de los gestos del 30 del siglo pasado, cuando la Primera Guerra Mundial, la Civil y la intervención ya se extinguieron. Y engulló sus conchas.
Por lo tanto, resulta que el mosaico no cuadra del todo.
Versión №3
La versión No. 3 establece que el calibre 45 mm es en realidad el calibre 47 mm, pero:
1 Fue desarrollado de acuerdo con un plan astuto, para que el enemigo no pudiera usar nuestros proyectiles en caso de emergencia.
2 45 mm es exactamente el mismo 47 mm, pero simplemente se midió de diferentes maneras. La nuestra se midió por la distancia entre los campos de estrías opuestos, y en el extranjero medimos desde el fondo de la ranura de estrías hasta el fondo de la ranura opuesta.
Ambos casos son más o menos. Los finlandeses, la Segunda Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial demostraron que uno puede y no debe preocuparse por tal enfoque con calibres, ya que la práctica ha demostrado que las municiones generalmente se pueden proporcionar muy fácilmente con pistolas de trofeos y viceversa.
En cuanto a tales aspectos de la medición ... Todavía no hay forma de obtener una diferencia, por eso necesitamos un torno para eliminar las bandas de cobre y convertir el proyectil en 45-mm.
Versión propia
No creo que abra ningún secreto, pero me parece que nuestra idea del calibre 45 mm simplemente fue prestada por nosotros. Cuánto en ese momento difícil para el país. Especialmente con respecto a la artillería.
Comprar: no importa si se vendieron. Más a menudo no se vende. Pero el hecho de que la inteligencia funcionó para la Unión Soviética, Dios no lo quiera, es un hecho.
Durante la selección de material para este artículo resultó que el desarrollo en Rusia de los calibres 40-47 mm se llevó a cabo antes de la revolución. Hubo un proyecto de Lichonin muy interesante, unificado con el cañón Hotchkiss, y Lender trabajó en esta dirección.
Entonces, por supuesto, no estaba a la altura del desarrollo.
Mientras tanto, en Occidente tampoco se quedó de brazos cruzados. Especialmente los franceses, no las manos atadas, a diferencia de los alemanes. Y los franceses en el trabajo de Saint-Chamonix y Nordenfeld usaron calibres de 42 a 45 milímetros.
Honestamente, no sé cómo se calculó este calibre, pero de alguna manera los diseñadores llegaron a la conclusión de que el calibre 40-45 mm sería óptimo para un arma de batallón (los llamados cañones de trinchera).
Los cañones de Nordenfeld y Saint-Chamonix no fueron adoptados. Y esto es posible y yace en tal matiz, ya que también comenzamos a arrastrarnos en la dirección de crear herramientas para el futuro.
El trabajo de investigación fue realizado por el prestamista en el año 1916, hubo logros. Se suponía que la nueva arma reemplazaría las trincheras 37-mm y las armas de mar Hotchkiss adaptadas.
Franz Franzievich Lender propuso el calibre 42 mm como una variante funcional, pero aparentemente decidieron hacer el arma más potente, por lo tanto, aprobaron el 45 mm.
Aparentemente, no solo así. Es posible que haya habido una oportunidad de familiarizarse con el trabajo de Nordenfeld y Saint-Chamonix. Lo admito, porque fue en esos años que nuestra inteligencia aró como un demonio.
Como resultado, en el año 1929 (sí, comenzamos en el 1916-m, continuamos prácticamente a cero en el 1922-my aquí está) el obús del batallón 45 mm del modelo 1929 del año entró en servicio.
Y además del obús, también se discutió una cierta "pistola BM", es decir, de alta potencia. BM no entró en la serie, pero después de un tiempo, se utilizó el trabajo al rehacer el 1-K.
Pero discutiré sobre la alteración del proyectil. De acuerdo con la orden, Lender desarrolló la carcasa 45 mm HE en el año 1916. Entonces, la carcasa 47-mm de Hotchkiss no tenía absolutamente nada que ver con eso. El proyectil 45 mm era, y las armas fueron diseñadas con soporte en él.
Y esto es muy lógico.
¿Quién consume conchas de HE? Cañones antiaéreos? Si Tanques? Si Pistolas de apoyo de infantería? Si Obuses? Si!
Las excepciones son de hecho antitanques y cañones de mar. Bueno, tanque en menor medida.
Esto significa que la industria mucho antes de que todo este ruido alrededor de los proyectiles Hotchkiss se agudizara para el lanzamiento de los proyectiles 45 mm.
Y este es un hecho del que es difícil escapar. La cuña no convergió en proyectiles perforantes, porque la nomenclatura implicaba que no solo dispararían a los tanques.
El rango de disparos de las armas 45-mm fue el siguiente:
Perforación de armadura: 53-B-240
Trazador perforador de armadura: 53-BR-240
Trazador perforador de armadura: 53-BR-240SP (sólido)
Subcalibre trazador perforador de armadura: 53-BR-240P
Metralla: 53-O-240 (acero)
Fragmentado: 53-О-240А (hierro fundido de acero)
Caja de tarjeta: 53-Щ-240
Humo: 53-D-240
Además de una línea de disparos para cañones antiaéreos:
Trazador de metralla: O-333, OR-73, OR-73
Alto explosivo: O-240
¿Cuál es la conclusión? Y la conclusión es muy simple: el calibre 45 mm se debió a cualquier cosa menos al deseo de utilizar supuestamente grandes existencias de proyectiles perforantes 47 mm. Porque, además de los proyectiles perforantes, era necesario liberar toda la nomenclatura de proyectiles mencionada anteriormente.
Y lanzado. Y en grandes cantidades, porque el cartucho unitario 45-mm se usó en todas partes: artilleros, petroleros, artilleros antiaéreos, marineros. No descarte toda la flota de submarinos del Ejército Rojo, armados con cañones universales 45-mm. Y también acorazados, cruceros, líderes, destructores, buscaminas, cazadores, etc.
En comparación con la gran cantidad de proyectiles que se lanzarían para TODAS las pistolas 45 mm, una gota de proyectiles 47-mm de las pistolas Gochkiss era exactamente lo que era.
Además, es poco probable que los cinturones afilados, que se suponía que cortaran las estrías, mejorando así la compresión y girando el proyectil alrededor de su eje, tengan un efecto positivo en la balística. Más bien, por el contrario, empeoraron, y tanto que fue difícil exigir algo realmente de combate de estos proyectiles.
Estoy seguro de que la única aplicación que encontraron fue solo entrenamiento de tiro. En su mayor parte, esta concha lisiada no era adecuada.
Por lo tanto, considero posible expresar esta conclusión:
1 El calibre 45 mm fue un desarrollo prerrevolucionario de los ingenieros rusos.
2 Regresaron al proyecto cuando surgió la oportunidad. Probablemente no sin la ayuda de inteligencia y desarrollos extranjeros.
3 La rectificación de las carcasas 47-mm en el calibre 45 mm no es más que un intento exitoso de colocar carcasas que en realidad eran inútiles en ese momento. La disposición más útil.
Esta es la opinión.
información