Tanques alemanes de la segunda guerra mundial

74
Desde mediados de la década de 1930, el ejército alemán de acuerdo con su concepto adoptado de guerra ("Blitzkrieg") para determinar los requisitos de desarrollo tanques El énfasis principal no estaba en la potencia de fuego del tanque, sino en su maniobrabilidad para garantizar avances profundos, cerco y destrucción del enemigo. Con este fin, comenzó el desarrollo y la producción de tanques ligeros Pz.Kpfw.I y Pz.Kpfw.II y, algo más tarde, tanques medianos Pz.Kpfw.III y Pz.Kpfw.IV.





Con el estallido de la Segunda Guerra Mundial, los tanques alemanes lucharon con éxito con los tanques enemigos, pero con el advenimiento de los tanques alemanes más avanzados en la coalición anti Hitler, Alemania tuvo que abandonar los tanques ligeros y concentrarse primero en desarrollar tanques medianos y pesados.

Tanque mediano Pz.Kpfw.III Ausf. (G, H, J, L, M)


El tanque medio Pz.Kpfw.III se desarrolló en el año 1935 como parte del concepto aceptado de guerra como un medio eficaz para combatir los tanques enemigos, y hasta el año 1943 fue el tanque principal de la Wehrmacht. Producido desde 1937 hasta 1943 años, se lanzó un total de tanques 5691. Antes de la guerra, se produjeron modificaciones del tanque Pz.Kpfw.III Ausf. (A, B, C, D, E, F). Y durante el período de guerra 1940-1943 años de modificación Pz.Kpfw.III Ausf. (G, H, J, L, M).

Los tanques del primer lote de Pz.Kpfw.III Ausf.A tenían un diseño "alemán clásico" con una transmisión en la nariz del tanque, con un peso de 15,4 toneladas, una tripulación de cinco personas, con protección a prueba de balas con un grosor de armadura de 10-15 mm, con un arma 37-mm KwK de cañón corto 36 L / 46,5 y tres ametralladoras 7,92-mm MG-34, un motor con potencia 250, que proporciona 35 km / h de velocidad en carretera y 165 km. Antes de la guerra y durante la guerra sufrió una serie de modificaciones. De los principales cambios en la guerra contra la modificación de Ausf.E, la reserva principal se llevó a 30 mm y se instaló un motor con potencia 300.

Tanques alemanes de la segunda guerra mundial

Tanque Mediano Pz.Kpfw.III


En 1940, la modificación del tanque Pz.Kpfw.III Ausf.G se lanzó a la producción en serie, en la que se instaló una pistola KwK50 L / 38 de cañón corto en el tanque, ya que la pistola de cañón largo aún no se había levantado y se instaló una en lugar de dos ametralladoras coaxiales. El peso del tanque aumentó a 42 toneladas.

En la modificación de Ausf.H, producida desde el final del año 1940, la principal diferencia fue el fortalecimiento de la reserva. La alimentación de la torreta estaba hecha de una única placa de blindaje doblada con un grosor de 30 mm y una placa de blindaje adicional con un grosor de 30 mm estaba soldada en la parte delantera del casco, mientras que la protección de la frente del casco aumentó a 60 mm.

En la modificación de Ausf.J, producida desde marzo 1941, la principal diferencia fue aumentar la protección de la frente del caso. El grosor de la placa de blindaje principal se ha incrementado a 50 mm, y desde diciembre 1941 se ha instalado el cañón KwK 50 L / 39 de cañón largo con mayor penetración de blindaje.

En la modificación Ausf.L, la protección de la frente del casco y la torreta aumenta a 70 mm debido a la instalación de placas de blindaje adicionales con un espesor de 20 mm, el peso del tanque aumentó a 22,7 toneladas.

La modificación Ausf.M, producida desde octubre 1942, no difirió mucho, se instalaron seis morteros a los lados de la torre para lanzar granadas de humo, se aumentó la carga de municiones del arma y se colocó un montaje de ametralladora antiaérea en la torreta del comandante.

Modificaciones Ausf.N, producida desde julio del año 1943, instaló una pistola 75-mm de cañón corto KwK 37 L / 24, utilizada de manera similar en tanques Pz. Kpfw.IV Ausf. (A - F1), el peso del tanque aumentó a 23 toneladas.

Con el estallido de la guerra, Pz.Kpfw.III se opuso con éxito a los tanques ligeros franceses, D2 medio, S35 y B1bis pesado, perdió, sus armas 37-mm no pudieron penetrar la armadura de estos tanques. La misma situación fue con los tanques ligeros y medianos británicos de producción anterior a la guerra, con armadura insuficiente y equipados con armas ligeras. Pero desde el final del 1941, el ejército británico en las batallas en el norte de África ya se ha saturado con tanques más avanzados Mk II Matilda II, MK.III Valentine, Mk.VI Crusader y el general estadounidense M3 / M5 Stuart y Pz.Kpfw.III comenzaron a perderlos. Sin embargo, el ejército alemán a menudo ganó en batallas de tanques gracias a una combinación más competente de tanques y artillería tanto en ofensiva como en defensa.

En el Frente Oriental en el año 1941, los tanques Pz.Kpfw.III I en divisiones de tanques comprendían del 25% al 34% del número total de tanques y, en general, eran oponentes equivalentes de la mayoría de los tanques soviéticos. En términos de armamento, maniobrabilidad y protección de armadura, tenía una superioridad significativa solo sobre el T-26, el BT-7 era inferior a él en protección de armadura, y el T-28 y KV en maniobrabilidad, pero en todas las características Pz.Kpfw.III era más débil que el T-34.

Al mismo tiempo, Pz.Kpfw.III superó a todos los tanques soviéticos en las mejores condiciones de visibilidad del tanque, la cantidad y calidad de los dispositivos de observación, la confiabilidad del motor, la transmisión y el chasis, así como una distribución más exitosa de las tareas entre los miembros de la tripulación. Estas circunstancias, en ausencia de superioridad en las características tácticas y técnicas, permitieron que Pz.Kpfw.III en la mayoría de los casos saliera victorioso en duelos de tanques. Sin embargo, cuando se reúne con el T-34, y aún más con el KV-1, esto no es fácil de lograr, ya que un cañón de tanque alemán podría penetrar la armadura de los tanques soviéticos solo desde una distancia de no más de 300 m.

Dado que en el año 1941, Pz.Kpfw.III formó la base de las fuerzas de tanques alemanas y no superó por mucho a los tanques soviéticos, que eran varias veces más grandes en sus características, Alemania asumió grandes riesgos al atacar a la URSS. Y solo la superioridad táctica en el uso de formaciones de tanques permitió al comando alemán obtener victorias convincentes en la etapa inicial de la guerra. Desde el 1943 del año, la carga principal en la confrontación con los tanques soviéticos pasó al Pz.Kpfw.IV con el cañón 75-mm de cañón largo y el Pz.Kpfw.III comenzó a desempeñar un papel de apoyo, mientras que todavía representaban aproximadamente la mitad de los tanques de la Wehrmacht en el Frente Oriental.

En general, el Pz.Kpfw.III era una máquina confiable y fácil de operar con un alto nivel de comodidad de la tripulación y su potencial de modernización al comienzo de la guerra era bastante suficiente. Pero, a pesar de la confiabilidad y adaptabilidad del tanque, el volumen de su caja de torreta era insuficiente para acomodar un arma más potente, y en 1943 se descontinuó.

Tanque Mediano Pz.Kpfw.IV


El tanque Pz.Kpfw.IV se desarrolló en 1937 además del tanque Pz.Kpfw.III como un tanque de apoyo de fuego con un cañón de mayor alcance con un poderoso proyectil de fragmentación capaz de golpear las defensas antitanque más allá del alcance de otros tanques. El tanque de Wehrmacht más masivo, producido en masa de 1937 a 1945 años, todos fueron lanzados tanques 8686 de varias modificaciones. Las modificaciones del tanque Ausf.A, B, C se produjeron antes de la guerra. modificaciones de Ausf. (D, E, F, G, H, J) durante la Segunda Guerra Mundial.

El tanque Pz.Kpfw.IV también tenía un diseño "clásico alemán" con una transmisión delantera y una tripulación de cinco. Con el peso de la modificación del tanque Ausf. Con toneladas 19,0, tenía una protección de blindaje baja, el grosor de la armadura de la frente del casco y la torreta era 30 mm, y los lados eran solo 15 mm.

El casco y la torreta del tanque estaban soldados y no diferían en la inclinación racional de las placas blindadas. Una gran cantidad de escotillas facilitó el aterrizaje de la tripulación y el acceso a diversos mecanismos, pero al mismo tiempo redujo la fuerza del casco. La torre tenía múltiples facetas e hizo posible actualizar el armamento del tanque. En el techo de la torre, detrás de la torreta del comandante, se instalaron cinco dispositivos de visualización. La torre se podía girar manualmente y con la ayuda de un motor eléctrico. El tanque proporcionaba buenas condiciones de vida y visibilidad a la tripulación del tanque, y había dispositivos perfectos de observación y puntería perfectos en ese momento.

El armamento principal en las primeras modificaciones del tanque consistió en un cañón Xwx.mm KwK.75 L / 37 de cañón corto y armamento adicional de dos ametralladoras 24-mm MG-7,92, una emparejada con una pistola, la otra direccional en el casco.

Como planta de energía, se utilizó el motor Maybach HL 120TR con una potencia de 300 l. seg., proporcionando una velocidad de 40 km / hy un rango de 200 km.

La modificación del tanque Ausf.D, producido a partir del 1940 del año, se distinguió por la mayor protección de la armadura de los lados a 20-mm y la armadura adicional 30-mm de la frente del casco y la torreta.


Tanque mediano Pz.Kpfw.IV D


En la modificación del tanque Ausf.E, fabricado desde el final del año 1940, de acuerdo con los resultados de la campaña polaca, el grosor de la lámina frontal se incrementó a 50 mm y se instaló una protección adicional 20-mm en los costados del casco. El peso del tanque aumentó a 21 toneladas.

Sobre la modificación del tanque Ausf. F, emitido desde el año 1941, la reserva ha sido modificada. En lugar de la armadura articulada de la frente del casco y la torreta, el grosor de las placas de la armadura principal se aumentó a 50 mm, y el grosor de los lados del casco y la torreta se incrementó a 30 mm.

En la modificación del tanque Ausf.G, producido desde 1942, la pistola 75-mm de cañón corto fue reemplazada por la pistola 75-mm de cañón largo KwK 40 L / 43 y la armadura frontal del casco se reforzó con placas de armadura 30mm adicionales, mientras que el peso del tanque aumentó a 23,5 toneladas. Esto se debió al hecho de que en una colisión en el Frente Oriental con los T-34 y KV-1 soviéticos, los cañones antitanque alemanes no pudieron penetrar su armadura, y los cañones soviéticos 76-mm penetraron la armadura de los tanques alemanes a casi cualquier distancia de combate real.

La modificación del tanque Ausf.N, que se ha producido desde el resorte de 1943, cambió la reserva, en lugar de placas de armadura 30-mm adicionales en la frente del cuerpo del tanque, el grosor de las placas de armadura principal se aumentó a 80-mm y se introdujeron pantallas anti-acumulativas con bisagras de las placas de armadura 5-mm. También se instaló una pistola 75-mm KwK 40 L / 48 más potente.


Tanque mediano Pz.Kpfw.IV N


La modificación del tanque Ausf.J, emitida desde junio del año 1944, tenía como objetivo reducir el costo y simplificar la producción del tanque. El motor eléctrico y el motor auxiliar de la torre con generador se retiraron del tanque, se instaló un tanque de combustible adicional y el techo del casco se fortaleció mediante la instalación de placas de blindaje 16-mm adicionales. El peso del tanque aumentó a 25 toneladas.


Tanque mediano Pz.Kpfw.IV J


A diferencia del tanque Pz.Kpfw.III, que fue creado como un arma antitanque efectiva, el tanque Pz.Kpfw.IV se creó además del tanque Pz.Kpfw.III y fue considerado como un tanque de apoyo de artillería de asalto, diseñado para luchar no con tanques, sino con fuego puntos enemigos

También se debe tener en cuenta que Pz.Kpfw.IV se desarrolló en el marco del concepto "blitzkrieg" y se prestó especial atención a su movilidad, mientras que la potencia de fuego y la protección eran insuficientes en el momento de la creación del tanque. El cañón de cañón corto con una baja velocidad inicial de proyectil perforador de armadura y el grosor débil de la armadura frontal, en las primeras modificaciones solo 15 (30) mm, convirtió al Pz.Kpfw.IV en un blanco fácil para la artillería antitanque y los tanques enemigos.

Sin embargo, el tanque Pz.Kpfw.IV resultó ser de larga vida y sobrevivió no solo a los tanques de desarrollo de antes de la guerra, sino también a varios tanques desarrollados y producidos en serie durante la Segunda Guerra Mundial. El marcado aumento de las características de combate del tanque durante su modernización, que condujo a la instalación de un arma de cañón largo y una mayor armadura frontal a 80 mm, lo convirtió en un tanque versátil capaz de realizar una amplia gama de tareas.

Resultó ser una máquina confiable y fácil de controlar y fue utilizada activamente por la Wehrmacht desde el principio hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, la movilidad del tanque en las últimas versiones con sobrepeso era claramente insatisfactoria y, como resultado, al final de la guerra, Pz.Kpfw.IV era seriamente inferior en sus características a los principales tanques medianos de los países de la coalición anti Hitler. Además, la industria alemana no pudo organizar su producción en masa y en la proporción cuantitativa también perdió. Durante la guerra, la pérdida irrecuperable de la Wehrmacht en los tanques Pz.Kpfw.IV ascendió a tanques 7636.

Antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Pz.Kpfw.IV constituía menos del 10% de la flota de tanques de la Wehrmacht, sin embargo, luchó con éxito con los tanques de los países de la coalición anti Hitler. Con la instalación de un cañón 75-mm de cañón largo, se opuso con confianza al T-34-76 y a casi todos los tanques estadounidenses e ingleses en la mayoría de las distancias de batalla reales. Con el advenimiento del T-1944-34 en el año 85 y las modificaciones del general estadounidense M4 Sherman con el arma 76mm, superando significativamente Pz. IV y golpeándolo desde una distancia de metros 1500-2000, finalmente comenzó a perder en la confrontación del tanque.

Tanque pesado Pz.Kpfw.V "Panther"


El tanque Pz.Kpfw.V Panther se desarrolló en 1941-1942 como respuesta a la aparición del tanque soviético T-34. Producido en serie desde el año 1943, se produjeron un total de tanques 5995.

El diseño del tanque era un "alemán clásico" con una transmisión delantera, exteriormente era muy similar al T-34. La tripulación del tanque era un hombre 5, el diseño del casco y la torreta se ensambló a partir de placas blindadas conectadas "en una espina" y con una doble soldadura. Las placas de armadura se instalaron en ángulo para aumentar la resistencia de la armadura de la misma manera que en el T-34. Se instaló una cúpula de comandante en el techo de la torre, las escotillas del conductor y el operador de radio se colocaron en el techo del casco y no debilitaron la lámina frontal superior.


Tanque pesado Pz.Kpfw.V "Panther"


Con el peso del tanque de toneladas 44,8, tenía buena seguridad, el grosor de la armadura de la frente del casco superior 80 mm, la parte inferior 60 mm, los lados superior 50 mm, la parte inferior 40 mm, la frente de la torre 110 mm, los lados y el techo de la torre 45 mm, el techo XN mm X, el fondo XN mm X, el casco XN mm X -17 mm.

El armamento del tanque consistía en una pistola 75-mm KwK 42 L / 70 de cañón largo y dos ametralladoras 7,92-mm MG-34, una coaxial con un cañón, la otra direccional.

Como planta de energía, se utilizó el motor Maybach HL 230 P30 con potencia 700, que proporciona una velocidad en la carretera 55 km / hy un rango de crucero de 250 km. La opción de instalar un motor diesel se estaba resolviendo, pero se abandonó debido a la escasez de combustible diesel necesario para los submarinos.

El chasis en cada lado contenía ocho rodillos de cadena, escalonados en dos filas con una suspensión de barra de torsión individual, los pares de rodillos delanteros y traseros tenían amortiguadores hidráulicos, la rueda motriz estaba montada en la parte delantera.

El concepto del tanque Pz.Kpfw.V ya no reflejaba el concepto del Blitzkrieg, sino la doctrina militar defensiva de Alemania. Después de los combates en los frentes de la Segunda Guerra Mundial, se prestó especial atención a la protección del tanque y su potencia de fuego, al tiempo que se limitaba la movilidad debido al gran peso del tanque.

La primera experiencia en el uso de combate de los tanques Pz.Kpfw.V en el Kursk Bulge reveló tanto las fortalezas como las debilidades de este tanque. Este lote de tanques fue notable por su baja confiabilidad y las pérdidas por mal funcionamiento no relacionadas con el combate fueron muy altas. Entre las ventajas del nuevo tanque, los petroleros alemanes notaron una protección confiable de la proyección frontal del casco, que en ese momento era invulnerable para todos los cañones soviéticos antitanques y tanques, un arma poderosa que permitía golpear todos los tanques soviéticos y cañones autopropulsados ​​en la frente y buenos dispositivos de observación.

Sin embargo, la protección de las proyecciones restantes del tanque era vulnerable al fuego de los cañones 76,2-mm y 45-mm y los cañones antitanques en las distancias de batalla principales. La principal debilidad del tanque era su armadura lateral relativamente delgada. Lo mejor de todo es que el tanque se mostró en defensa activa, acciones de emboscadas, destrucción de tanques enemigos que avanzaban desde grandes distancias, contraataques, cuando se minimizó la influencia de la debilidad de la armadura lateral.

El tanque tenía una serie de ventajas indudables: buena suavidad de operación, gran volumen del compartimiento de combate, mayor comodidad de la tripulación, ópticas de alta calidad, alta cadencia de fuego, gran carga de municiones y alta penetración de armadura del arma KwK 42. En el año 1943, la penetración de la armadura de los proyectiles de cañón aseguró la derrota de cualquier tanque de los países de la coalición anti-Hitler que lucharon entonces a distancias de hasta 2000 m.

Por otro lado, en el año 1944 la situación cambió, se adoptaron nuevos tipos de tanques y proyectiles de artillería de los calibres 100, 122 y 152 mm para los ejércitos de la URSS, EE. UU. E Inglaterra, que literalmente rompieron la armadura Pz.Kpfw.V que se volvió extremadamente frágil.

Los inconvenientes del tanque también eran su gran altura debido a la necesidad de transmitir el torque del motor a las unidades de transmisión a través de ejes cardán debajo del piso del compartimiento de combate, las unidades de transmisión y las ruedas motrices eran más vulnerables debido a su ubicación en la parte frontal del vehículo, que estaba más expuesta a los bombardeos, la complejidad y la poca confiabilidad ". ajedrez "tren de rodaje. La suciedad que se acumulaba entre las ruedas de la carretera a menudo se congelaba en invierno e inmovilizaba completamente el tanque. Para reemplazar los rodillos de la pista interior dañados de la fila interna, fue necesario desmontar de un tercio a la mitad de los rodillos externos, lo que llevó varias horas.

Solo los tanques soviéticos KV-85, IS-1, IS-2 y American M26 Pershing pueden actuar como análogos de Pz.Kpfw.V. M26 fue una reacción tardía a la aparición de Pz.Kpfw.V, pero en términos de sus características básicas, correspondía al nivel de Pz.Kpfw.V y podía resistirlo en igualdad de condiciones. Comenzó a ingresar a las tropas en pequeñas cantidades solo en febrero 1945 y no jugó un papel importante en las batallas de la Segunda Guerra Mundial.


Tanque americano M26 "Pershing"


El tanque pesado soviético IS-2, con todas las similitudes externas en sus dimensiones generales y Panther, no se usó como el tanque principal, sino como un tanque innovador con un equilibrio diferente de armadura y armas. En particular, se prestó mucha atención a la buena reserva a bordo y al poder de disparo contra objetivos no blindados. El poder del arma 122-mm en el IS-2 era casi el doble que el del arma 75-mm KwK 42, pero la penetración de la armadura era bastante comparable. En general, ambos tanques estaban bien adaptados para destruir otros tanques.


Tanque pesado soviético IS-2


En Inglaterra, solo hacia el final de la guerra pudieron crear algún tipo de alternativa al Pz.Kpfw.V en forma del tanque A34 Comet. Lanzado al final del 1944 del año, el A34 Comet, armado con un cañón de tanque 76,2-mm, produciendo algo menos en la armadura del Pz.Kpfw.V, pesaba 10 toneladas menos y tenía mayor potencia de fuego y maniobrabilidad.


Tanque inglés A34 Comet


Tanque pesado Pz.Kpfw.VI Tigre


De acuerdo con el concepto de "blitzkrieg" en el ejército alemán en la primera etapa no había lugar para tanques pesados. Los tanques medianos Pz.Kpfw.III y Pz.Kpfw.IV estaban bastante cómodos con los militares. Desde el final de los 30, el desarrollo de dicho tanque se llevó a cabo, pero debido a la falta de demanda de un tanque de esta clase, nadie estaba particularmente interesado en ellos. Con el ataque a la Unión Soviética y el choque con los T-34 y KV-1 soviéticos, quedó claro que los Pz.Kpfw.III y Pz.Kpfw.IV eran muy inferiores a ellos y surgió la necesidad de desarrollar un tanque más avanzado. El trabajo en esta dirección se intensificó y en el año 1941 se desarrolló el tanque Pz.Kpfw.VI, cuyo objetivo principal era luchar contra los tanques enemigos. En el año 1942, comenzó a ingresar al ejército, durante los años 1942-1944, los tanques 1357 Pz.Kpfw.VI Tiger fueron liberados.

El tanque tenía un diseño "clásico alemán" con una transmisión delantera. La tripulación del tanque era un hombre 5, el conductor y el operador de radio estaban ubicados frente al casco. comandante, artillero y cargador en la torre. La cúpula del comandante se instaló en el techo de la torre.


Tanque pesado Pz.Kpfw.VI Tigre


El casco y la torreta estaban soldados de placas de armadura, montados principalmente verticalmente sin ángulos de inclinación. Placas blindadas atracadas utilizando el método de cola de milano y conectadas por soldadura. Con un peso de 56,9 toneladas, el tanque tenía una alta protección de armadura, el grosor de la armadura de la frente del casco superior e inferior 100 mm, el centro de 63 mm, los lados de la parte inferior 63 mm, la parte superior de 80 mm, la frente de la torre 100 mm, los lados de la torre 80 mmN y X del techo de la torre X del armazón X del armazón del techo -28 mm, techo y fondo 90 mm.

El armamento del tanque consistía en una pistola 88-mm KwK 36 L / 56 de cañón largo y dos ametralladoras 7,92-mm MG-34, una coaxial con un cañón, la otra direccional.

Como planta de energía, se utilizó un motor Maybach 700 de potencia. y caja de cambios semiautomática. El tanque se controlaba fácilmente con la ayuda de un timón, y el cambio de marcha se realizaba sin mucho esfuerzo. La planta de energía proporcionó velocidad en la carretera 40 km / h y el rango 170 km.

El chasis a cada lado contenía ocho rodillos de cadena de gran diámetro "escalonados" dispuestos en dos filas con una suspensión de barra de torsión individual y una tracción delantera. Había dos tipos de orugas en el tanque, una de transporte con un ancho de 520 mm y otra de combate con un ancho de 725 mm.

La potencia de fuego de Pz.Kpfw.VI con un arma 88mm antes de la aparición del IS-1 soviético permitió destruir cualquier tanque de los países de la coalición anti-Hitler a cualquier distancia de combate, y solo los tanques de las series IS-1 e IS-2 tenían armadura que les permitía resistir el bombardeo de KwK 36 desde el ángulo frontal y distancias medias.

Pz.Kpfw.VI en el año 1943 tenía la reserva más poderosa y ningún tanque podía golpearla. Los cañones soviéticos 45-mm, inglés 40-mm y americano 37-mm no lo penetraron incluso a una distancia de combate extremadamente corta, los cañones soviéticos 76,2-mm podrían penetrar la armadura lateral de Pz.Kpfw.VI desde distancias que no exceden 300 m. T-34 -85 atravesó su armadura frontal desde una distancia de metros 800-1000. Solo al final de la guerra la saturación de los ejércitos de los países de la coalición anti Hitler con armas pesadas 100-mm, 122-mm y 152-mm hizo posible combatir eficazmente a Pz.Kpfw.VI.

Los lados positivos del tanque incluyen un fácil control de una máquina muy pesada y una buena suavidad, proporcionada por una suspensión de barra de torsión con una disposición "escalonada" de rodillos de oruga. Al mismo tiempo, este diseño del tren de aterrizaje en condiciones invernales y todoterreno no era confiable, la suciedad que se acumulaba entre los rodillos durante la noche se congeló para que el tanque quedara inmovilizado, y reemplazar los rodillos dañados de las filas internas fue un procedimiento tedioso y largo. El peso pesado limitó significativamente las capacidades del tanque, ya que la transmisión del vehículo fuera de carretera resultó estar sobrecargada y falló rápidamente.

El tanque era costoso y difícil de fabricar y tenía un bajo mantenimiento del chasis. Debido al gran peso del tanque, era difícil transportarlo por ferrocarril, ya que se temía el daño a los puentes sobre los que se movían los automóviles.

Entre los tanques de los países de la coalición anti Hitler Pz.Kpfw.VI no había oponentes dignos. En términos de potencia de fuego y seguridad, era superior al KV-1 soviético, y en términos de movilidad eran aproximadamente iguales. Solo al final del año 1943, con la adopción del IS-2, apareció un rival equivalente. En general, inferior al IS-2 en términos de seguridad y potencia de fuego, Pz.Kpfw.VI lo derrotó en velocidad de fuego técnica a distancias mínimas de combate.

Tanque pesado Pz.Kpfw.VI Tiger II "Royal Tiger"


El tanque Pz.Kpfw.VI Tiger II se desarrolló en el 1943 del año como un destructor de tanques y entró en el ejército a partir de enero 1944 del año. Fue el tanque más poderoso que participó en la Segunda Guerra Mundial. En total, hasta el final de la guerra se produjeron 487 de tales tanques.

Tiger II conservó el diseño del tanque Tiger I con todas sus ventajas y desventajas. La tripulación también permaneció en la cantidad de cinco personas. Se cambió el diseño del casco; se utilizó la disposición inclinada de la armadura, como en el tanque Panther.

El peso del tanque aumentó a 69,8 toneladas, mientras que el tanque tenía una excelente protección, el grosor de la armadura de la frente de la parte superior del casco 150 mm, la parte inferior de 120 mm, los lados de la 80 mm, la frente de la torre 180 mm, los lados de la torre 80 mm, el techo de la torre 40 mm, la parte inferior 25 mm-X , carcasa de techo 40 mm.


Tanque pesado Pz.Kpfw.VI Tiger II "Royal Tiger"


El armamento del tanque consistía en una nueva pistola 88-mm de cañón largo KwK 43 L / 71 y dos ametralladoras 7,92-mm MG-34.

La planta de energía se tomó prestada del Tiger I. Se instaló el motor Maybach con 700 caballos de fuerza, proporcionando 38 km / h de velocidad en carretera y 170 km.

El tren de rodaje también se tomó prestado del tanque Tiger I, solo se agregó otro rodillo de oruga y el ancho de la oruga se aumentó a 818mm.

La penetración del arma 88-mm KwK 43 aseguró la derrota del Tigre II de cualquier tanque en las batallas de la Segunda Guerra Mundial. Incluso reservar los tanques más protegidos, como el estadounidense M26, el inglés Churchill y el soviético IS-2, les proporcionó prácticamente ninguna protección a distancias reales de batalla.

La proyección frontal del tanque, a pesar del grosor significativo de las placas blindadas y su ubicación inclinada, de ninguna manera era invulnerable. Esto se debió a una disminución en los aditivos de aleación en el material de las placas blindadas debido a la pérdida por parte de Alemania de varios depósitos de metales no ferrosos, especialmente níquel. Los lados del tanque eran aún más vulnerables, los cañones soviéticos 85-mm D-5Т y С-53 los perforaron a una distancia de 1000-1500 m, el cañón estadounidense 76-mm M1 golpeó a bordo desde una distancia de cañones 1000-1700 m, y los cañones soviéticos 76,2-mm ZIS-3 y F-34 lo golpearon a bordo en el mejor de los casos con medidores 200.

En una batalla de duelo, el Tiger II superó todos los tanques tanto en términos de armadura como en precisión y penetración de armadura. Sin embargo, tales colisiones cara a cara eran muy raras y los petroleros soviéticos intentaron llevar a cabo una batalla de maniobras, para la cual el Tigre II era el menos adecuado. Actuando a la defensiva, desde emboscadas, como un destructor de tanques, era extremadamente peligroso para los petroleros soviéticos y podía destruir varios tanques antes de que fuera descubierto e inofensivo. En cuanto a los vehículos blindados aliados, los tanques estadounidenses y británicos no pudieron resistir efectivamente al Tigre II y a los aliados más utilizados contra él. Aviación.

El aumento en el peso del tanque provocó una sobrecarga extrema de la planta de energía y el chasis y una fuerte disminución en su confiabilidad. Las fallas constantes llevaron al hecho de que aproximadamente un tercio de los tanques fallaron incluso en la marcha. Bajo rendimiento de conducción y poca fiabilidad Tiger II nivela casi por completo sus ventajas en potencia de fuego y armadura.

En términos de potencia de fuego y protección, el Tiger II fue uno de los tanques más fuertes durante la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, numerosas deficiencias de su diseño, especialmente en la planta de energía y el chasis, el enorme peso, la baja confiabilidad, así como la situación operativa y táctica, que no permitieron el uso completo de las ventajas del tanque, determinaron el potencial bastante bajo del vehículo.

Tanque pesado Pz.Kpfw.VIII "Maus"


Por iniciativa de Hitler, en 1943, comenzó el desarrollo de un tanque de avance extrapesado con la mayor defensa posible. Al final de 1943, se haría la primera instancia del tanque. que, sorprendentemente, cuando corría por el patio de la fábrica, mostraba una buena capacidad de control y la posibilidad fundamental de crear un súper tanque de este tipo. Debido a la falta de capacidad de producción, su producción en masa no comenzó; solo se hicieron dos copias del tanque.


Tanque pesado Pz.Kpfw.VIII "Maus"


El tanque era una configuración clásica que pesaba toneladas 188 con una tripulación de personas 6, armado con dos cañones gemelos en la torreta: 128-mm KwK-44 L / 55 y 75-mm KwK-40 L / 36,6 y una ametralladora 7,92-mm MG-34.

El tanque tenía una armadura poderosa, el grosor de la armadura de la frente del casco 200 mm, los lados del fondo del casco 105 mm, la parte superior 185 mm, la frente de la torre 220 mm, los lados y la popa de la torre 210 mm, el techo y la parte inferior de 50-105 mm.

La planta de energía consistía en un motor de avión Daimler-Benz MV 509 con potencia 1250. y una transmisión eléctrica con dos generadores y dos motores eléctricos, que proporcionan velocidad en la carretera 20 km / hy alcance 160 km. Las orugas con un ancho de 1100 mm proporcionaron al tanque una presión sobre el suelo bastante aceptable de 1,6 kg / sq. ver

En batalla, el tanque Maus Pz.Kpfw.VIII no fue probado. Cuando el ejército de la Unión Soviética se acercó en abril a 1945, se detonaron dos muestras del tanque, se ensambló una de las dos muestras y ahora se exhibe en el Museo Blindado de Kubinka.

Durante la Segunda Guerra Mundial, los diseñadores alemanes pudieron desarrollar y la industria alemana organizar la producción en serie de una línea de tanques medianos y pesados, que en sus características no son inferiores, pero en muchos aspectos superiores a los tanques de los países de la coalición anti Hitler. En los frentes de esta guerra, los tanques alemanes se enfrentaron a sus oponentes en tanques iguales, y los petroleros alemanes a menudo ganaban batallas cuando usaban tanques con peor rendimiento debido a tácticas más avanzadas de su uso.
74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    16 Agosto 2019 18: 13
    Artículo de revisión
    Puede holivar sobre el mejor tanque para organizar wow)))
    1. +26
      16 Agosto 2019 18: 20
      Cita: Kars
      Puede holivar sobre el mejor tanque para organizar wow)))

      ¿Para qué? El mejor tanque estacionado en la capital de los vencidos ..
      1. +14
        16 Agosto 2019 18: 22
        Los tanques estadounidenses también estacionaron en Berlín. E incluso como parte del ejército soviético
        1. -4
          16 Agosto 2019 18: 24
          Cita: Kars
          Los tanques estadounidenses también estacionaron en Berlín. E incluso como parte del ejército soviético

          Bueno, y los llenaremos ... en proporción al número de tropas ..., algo me dice ... ¿equivalente al error? ¿No?
        2. +1
          16 Agosto 2019 20: 12
          Cita: Kars
          Los tanques estadounidenses también estacionaron en Berlín. E incluso como parte del ejército soviético

          Durante el pasaje en septiembre de 1945 en el desfile de IS-3, nuestra "juramento" se quedó boquiabierto. Y se dieron cuenta de que no teníamos tiempo suficiente para desfilar por toda Alemania.
          1. -3
            16 Agosto 2019 20: 22
            por alguna razón, estoy seguro de que sabían sobre el IS-3 antes del desfile, por lo que tenían prisa por ocupar su parte de Alemania
            1. +8
              16 Agosto 2019 21: 16
              Cita: Asesor de nivel 2
              por alguna razón, estoy seguro de que sabían sobre el IS-3 antes del desfile,

              Entonces, ¿por qué se les cayó la mandíbula? ¡No confundas esos tiempos con hoy! ¡Para los mineros!

              Para aquellos que no entienden de un vistazo!
              https://ok.ru/video/951453172
              1. +6
                16 Agosto 2019 22: 39
                Sí ... los cometas británicos en ese desfile ... contra IS-3 es lo mismo que el polvo del mismo nombre contra el vodka real ...
              2. jjj
                0
                18 Agosto 2019 18: 53
                Cuando vi estos disparos por primera vez, también me sorprendió. Y todavía no había tanques medianos T-44.
            2. +6
              16 Agosto 2019 22: 41
              Cita: Asesor de nivel 2
              con prisa por ocupar su parte de Alemania

              No ... En Yalta, todos decidieron ... Berlín tomó la nuestra, pero cortó un pedazo a los Aliados ...
        3. 0
          20 Agosto 2019 11: 41
          Cita: Kars
          Los tanques estadounidenses también estacionaron en Berlín. E incluso como parte del ejército soviético

          Así que también estaban entre los mejores) Pero solo con una estrella roja. Con el blanco, inmediatamente perdieron parte de su potencial y capacidades de combate)))
    2. +19
      16 Agosto 2019 20: 19
      Puede holivar sobre el mejor tanque para organizar wow)))
      ,,, para esto, el artículo de Kaptsov debe escribirse en el estilo Panzerwaffe vergüenza y degeneración guiñó un ojo luego girar riendo Estoy de acuerdo, el diablo sabe cómo conseguir una audiencia sonreír
      1. +7
        17 Agosto 2019 07: 28
        Tengo una doble opinión sobre el trabajo del respetado autor ...
        Si consideramos su trabajo en el aspecto de la educación del laico, entonces el artículo es una ventaja. Si comienzas a buscar un giro, entonces tristeza ..... para una audiencia avanzada de VO. Para ser honesto, es más fácil para mí sacar la enciclopedia de Katorin del estante ...
        Saca tus propias conclusiones, por el trabajo de Yuri, definitivamente te doy las gracias, pero también el deseo, "¡No creeré que no tienes" dulces "para tus" pequeños tipos bigotudos y calvos de VO "sin importar cómo hayas estado en el tema durante casi medio siglo! Entonces, exigimos "pasas".
        Saludos, Kote!
    3. +3
      17 Agosto 2019 08: 49
      También puede abrir un holivarchik local por elementos. Por ejemplo:
      1. Combustible diesel y su escasez (también hubo tales disputas). Con la transición a los motores de tanques alemanes en general y por qué eran gasolina.
      2. La razonabilidad de usar una suspensión de tablero de ajedrez (hubo tales disputas). Bultos en invierno frente a un funcionamiento suave y la necesidad de uno "corto".
      3. Las tácticas de uso y la racionalidad de crear tanques "antitanque". Si se suponía que funcionaba principalmente a partir de una emboscada, ¿no sería más barato imprimir armas autopropulsadas antitanques mucho más ligeras y baratas para la misma arma (sospecho que también hubo tales disputas)?
      4. Como continuación del punto anterior. ¿No habría sido mejor para los alemanes equipar sus tanques con menos "antitanques", pero más versátiles (en términos de trabajar también en infantería) cañones de 105 mm? Y hubo tales disputas, no lo sé.
      5. La racionalidad del uso de armaduras inclinadas / verticales (también hubo tales disputas).
      Y así sucesivamente etc.
      EN MI HUMILDE OPINIÓN. Sería divertido si alguien escribiera un artículo de revisión sobre artículos.
      La pregunta es más o menos: el artículo es más o menos de tal y tal número, se adjunta el holívar en los comentarios: los más valiosos de los camaradas son una y dos veces. Continuación de disputas en artículos: uno, dos y hasta el infinito.
      1. +1
        17 Agosto 2019 09: 57
        Sobre la suspensión del ajedrez, en mi opinión, este es un fracaso obsesivo.
    4. +1
      19 Agosto 2019 12: 14
      Todavía dividiría los tanques alemanes en 2 períodos: los proyectos comenzaron antes de 41 años y los tanques ya se desarrollaron después.
      el primero en enumerar durante mucho tiempo, solo ofrezca enumerar aquellos que no ingresaron al segundo grupo
      en el segundo grupo - pistolas automotrices hatzer, yagdpanzer4, yagdpanthera, yagdtiger
      Tanques Tiger-2, proyectos Panther, Mouse, E25, E50 y E75.
      instalaciones de defensa aérea como koelion y virblevind
      el resto está en el primer grupo, incluidos t3 (e ... m), tiger-1, T4 (de c a h y j), ferdinadnd, stormtiger, stug3, etc.
      Todavía hay un grupo de ersatz como tanques franceses y soviéticos rehenes, marders con armas soviéticas.
      Me puedo perder un par de modelos importantes del segundo grupo: no golpees con fuerza los riñones.
      En mi opinión, empujar todos los tanques en una pila no es cierto, son radicalmente diferentes.
  2. +15
    16 Agosto 2019 18: 44
    En general, "el lúgubre genio teutónico". Por un lado, parecen modelos de ruptura. Por otro lado, el notorio "transportador largo", que los estadounidenses todavía consideran la razón principal de la derrota de la Wehrmacht: si contra uno, pero muy buen tanque, el enemigo empeora 10 34-ok al mismo tiempo con los mismos esfuerzos: 1 Tiger no es un inquilino ... Nuevamente, en el 41 se convencieron de que el KV superprotegido no es una panacea, ya que no hay suspensión alguna. Y esculpen Panthers, conduzco durante una hora, tomo dos ... Con el mismo rastrillo. No pudieron hacer un tanque mediano, la pantera, como señaló el autor, tiene un peso pesado, aunque para todos los demás indicadores es mediano y claramente fue concebido como mediano ...
    Alemanes ... Es una buena cabeza, es una pena que el tonto la haya pillado, "Maxim Perepelitsa"
    1. -4
      16 Agosto 2019 19: 01
      Alemanes ... Es una buena cabeza, es una pena que el tonto la haya pillado, "Maxim Perepelitsa"

      Y perdone a mi querido amigo, ¿dónde obtendrían los alemanes tanta gente y gasolina sintética por un análogo del T-34 que podría estamparse en miles?
      1. +8
        16 Agosto 2019 19: 19
        Miles de tanques estampados y podrían dar la oportunidad de un avance hacia el petróleo. Y si crees que sí, entonces los Tigres no están cautivando, armas de fuego, no necesitan gasolina. Aquí se puede recordar a los Sturmtigers, lo que significa que los Tigers with the Panthers es un concepto defensivo, y ¿cómo entran los Sturmtigers en él? De nuevo, el sombrío genio alemán ...
        1. -5
          16 Agosto 2019 19: 21
          Miles de tanques estampados y podrían dar la oportunidad de un avance hacia el petróleo

          No podría, habría tanques, los tanques no serían suficientes para ellos.
          Y si crees que sí, entonces los Tigres no están cautivando, pistolas tiradas por caballos, no necesitan gas

          Nat, para no remachar miles de T-34 en los que no hay recursos
          1. +1
            16 Agosto 2019 19: 45
            Así que no importa ... La armadura en los últimos años de la guerra es de cartón. Y tal y tal. Al mismo tiempo, los monstruos torpes están remachados, lo que es más fácil de conseguir que en un tanque medio enérgico. Es decir, un rastrillo, complicado también por miopía: no ven problemas.
            En general, hay muchas cosas interesantes. Este tsimmerit por alguna razón ... La URSS no recuerda algo más que minas magnéticas masivas
            1. +1
              16 Agosto 2019 19: 48
              Así que no importa ... La armadura en los últimos años de la guerra es de cartón. Y tal y tal. Al mismo tiempo, los monstruos torpes están remachados, lo que es más fácil de conseguir que en un tanque medio enérgico.

              Estos torpes monstruos trajeron un par de personas enérgicas de emboscadas (a veces incluso una docena) al mismo tiempo mano de obra y armas, y después de que el bk terminó, su tripulación los hizo explotar para que no fueran al enemigo ...
              . Es decir, un rastrillo, complicado también por miopía: no ven problemas.

              No hubo ningún problema, solo un laico moderno que juega suficiente con los tanques no presenta una imagen real de esa guerra, eso es todo
            2. Alf
              +5
              16 Agosto 2019 22: 05
              Cita: Uhu
              Este tsimmerit por alguna razón ...

              Pero puedes ganar extra.
        2. 0
          10 Septiembre 2019 11: 20
          Cita: Uhu
          pistolas tiradas por caballos: no necesitan gasolina.

          Bueno, toda la Segunda Guerra Mundial los alemanes condujeron caballos. Al equipar a caballo al ejército, la Wehrmacht ocupó el primer lugar del mundo en 1.
          1. 0
            8 de octubre 2019 13: 43
            Una buena palabra es "horseization", la pondré en práctica candidato
            Pero en general, esto fue precisamente lo que la Wehrmacht proporcionó para tal movilidad ... Está claro que es más interesante hablar sobre los tanques de Guderian y Goth, pero la armada del tanque en sí misma, como antes de la caballería, es capaz de dar un empujón. pero no tome, por ejemplo, una cabeza de puente: se necesita infantería, infantería) Y los alemanes tuvieron precisamente la equitación y ayudaron a consolidar el éxito del rápido Heinz. Corrió rápido, y detrás de él pehtur con artillería, y elígelos.
            1. 0
              8 de octubre 2019 17: 08
              Cita: Uhu
              Corrió rápido, y detrás de él pehtur con artillería, y elígelos.

              Ni siquiera armas: convoyes, pertenencias personales, comida, todo esto fue sin retrasos detrás de la infantería, y la preparación para el combate de las unidades no cayó. Además, los caballos eran buenos, europeos, grandes, que podían transportar una gran carga.
      2. +8
        17 Agosto 2019 06: 59
        [cita] [/ cita] Y perdona a mi querido amigo, pero ¿a dónde llevó la URSS a las personas a las tripulaciones T34? ¿O volverás a gritar unas 100500 millas de bárbaros rusos? Como referencia, cuente la población de la URSS y Alemania, ¡no se olvide de casi toda Europa que luchó por los alemanes! ¡Y los alemanes tenían suficiente combustible antes del comienzo del bombardeo masivo! ¡Así que aprende con urgencia el material!
        1. -5
          18 Agosto 2019 07: 20
          Y perdona a mi querido amigo, pero ¿a dónde llevó la URSS a las personas a los equipos T34? ¿O volverás a gritar unas 100500 millas de bárbaros rusos? Como referencia, cuente la población de la URSS y Alemania, ¡no se olvide de casi toda Europa que luchó por los alemanes! ¡Y los alemanes tenían suficiente combustible antes del comienzo del bombardeo masivo! ¡Así que aprende con urgencia el material!

          Otro milagro milagroso de WOT, bueno, cuéntanos cómo, de los pueblos capturados de Europa, todos huyeron a la Wehrmacht, que no todos los saboteadores eran la mitad, sino cómo decirlo, cómo no decirlo ...
          Probablemente debido a la falta de gasolina, la Wehrmacht no contenía 50 t-000 lol
          ps La subestrategia moderna de VO definitivamente llevaría a Alemania a la victoria, pero solo en WOT y no en otra parte
          1. 0
            10 Septiembre 2019 11: 26
            Cita: armata_armata
            Probablemente debido a la falta de gasolina, la Wehrmacht no contenía 50 t-000

            ¿Y en el Ejército Rojo había tantos tanques?
            Probablemente no leyó la elección de la Wehrmacht de una estrategia de reparación grande; como resultado, las piezas de reparación eran varias veces más grandes que en el Ejército Rojo. La URSS eligió una estrategia de reparación menor en partes con énfasis en la producción de nuevos tanques. La industria y el diseño del tanque eran más adecuados para tal estrategia. Por lo tanto, los alemanes tienen formalmente menos tanques destruidos, porque todos fueron aplastados en Alemania o Francia para su revisión. La URSS no tenía oportunidades logísticas para trucos tan caros.
    2. +2
      16 Agosto 2019 20: 59
      Cita: Uhu
      Alemanes ... Es una buena cabeza, es una pena que el tonto la haya pillado, "Maxim Perepelitsa"

  3. +1
    16 Agosto 2019 19: 35
    ¿Quién ganó el mejor tanque? ¿Qué tanques en Europa se pararon y se pararon en un pedestal? Aquí hay un bigote!
    1. 0
      16 Agosto 2019 20: 29
      y si no con consignas, pero con el cerebro para pensar, ¿sí con análisis? y los bárbaros que asolaron Roma tenían mejores caballos, por lo tanto ganaron y ¿quién ganó mejor? y paños y estaciones de comida y radio? una pequeña lógica primitiva ... que el tigre es que t-34- obras maestras, cada una en su propio nicho ...
  4. +5
    16 Agosto 2019 19: 36
    Cuatro de ellos lucharon lo suficiente ... desde Irak hasta Yugoslavia en los años 90
  5. +6
    16 Agosto 2019 19: 36
    ¿Sobre qué es el artículo? Cole recogido de Murzilka.
    Ningún intento de análisis.
    Lyapov lleno. Al comienzo de la guerra, los tanques alemanes nunca tuvieron la intención de luchar contra los tanques enemigos.
    El arma del cometa era más débil que la pantera. El autor confunde con seguridad 17 pies de Firefly y Archer con un arma Comet acortada. El cañón del cometa en su velocidad inicial corresponde muy estrechamente a KWK 40.
    En general, no hay nada de qué hablar. ZIS C 53 si era más fuerte que KWK 40, es muy leve. En cualquier caso, la diferencia en la energía del hocico fue completamente compensada por la calidad de los depósitos. 76 Papel cuadriculado Sherman en general balístico gemelo alemán 48 calibre arma.
    Sería interesante saber qué son esos 100; 122; Los cañones de 152 mm estaban en servicio con los "Países de la Coalición Anti-Hitler". Solo teníamos un centésimo, y la línea 48 y la 6 de pulgada también estaban solo en el Ejército Rojo y, obviamente, el autor no lo sabe, en la Wehrmacht.
    1. +8
      16 Agosto 2019 21: 04
      Un artículo de revisión. VO es leído no solo por expertos, sino también por personas que profundizan en el tema, y ​​está diseñado para ellos. Y para una familiarización más profunda, hay literatura especial, cuyo volumen excede este formato.
      1. +1
        17 Agosto 2019 07: 33
        "pero también a las personas que ahondan en el tema por primera vez, está destinado a ellos". - ¿Y por qué deberían obsequiarlos inmediatamente con mitos?
    2. 0
      17 Agosto 2019 07: 29
      Sí, aquí y los mitos trillados salvo pifias tienen un lugar para estar. Lo más llamativo del "Tigre" .... Parece que en mayo de 1941 solo querían "familiarizarse" con el T-34 y el KV, y el "Tigre" ya había comenzado a hacerse, y solo como un tanque de gran avance.
      1. 0
        17 Agosto 2019 07: 40
        Cita: mat-vey
        Parece que en mayo de 1941 solo querían "familiarizarse" con el T-34 y el KV, pero el "Tigre" ya había comenzado, y era solo como un tanque de avance.

        Sí, es solo que los alemanes ya han logrado "familiarizarse" con las "Matildas" inglesas y este "conocimiento" los impresionó
        1. 0
          17 Agosto 2019 07: 45
          Parece que los franceses quedaron impresionados.
          1. +1
            17 Agosto 2019 11: 54
            Cita: mat-vey
            Parece que los franceses quedaron impresionados.

            Los franceses, después de 1940, abandonaron el escenario, junto con Francia, pero los ingleses siguieron siendo oponentes y tuvimos que aprender a luchar contra ellos. Lo que hicieron los alemanes. Comenzando a diseñar nuevos tanques, así como el desarrollo de nuevas armas antitanques, con grandes capacidades para la penetración de armaduras.
            1. 0
              17 Agosto 2019 13: 26
              Solo ahora las características de rendimiento de los alemanes aprobaron un nuevo tanque revolucionario justo después de reunirse con los tanques franceses y como resultado de la compañía en su conjunto, y eso fue en mayo de 1941.
              1. +5
                17 Agosto 2019 13: 38
                Cita: mat-vey
                después de reunirse con tanques franceses y el resultado de la compañía en su conjunto

                Sí, ¿pero "no se dieron cuenta" de los tanques británicos allí?
                "... El 20 de mayo de 1940, Lord Gort, comandante de la Fuerza Expedicionaria Británica, dio la orden de contraatacar a las fuerzas alemanas que avanzaban en el área de Arras. En la mañana del día siguiente, la Fuerza de Tarea Británica de Franklin de las Divisiones 5 y 50 de Infantería, apoyada por 74 1- La 3ª Brigada de Tanques del Ejército y las unidades de la 7ª División Mecanizada Francesa lanzaron un contraataque contra la retaguardia de la 37ª División Panzer de Rommel, que era demasiado pequeña para lograr un resultado decisivo, pero los alemanes sufrieron grandes pérdidas. Los cañones antitanques alemanes de 88 mm no pudieron detener a la "Matilda", y solo llevando toda la artillería a la batalla, y en primer lugar los cañones antiaéreos de XNUMX mm, Rommel logró detener a los británicos ... "

                Matilda II, forrada de Arras.
                1. 0
                  17 Agosto 2019 13: 57
                  "Tiger" fue creado como un tanque de avance de defensa a largo plazo.
                  "Se consideró que el propósito principal del tanque del futuro tanque era romper la defensa a largo plazo del enemigo. Se supuso que las divisiones de infantería tendrían alrededor de 20 tanques de este tipo. Estos vehículos se necesitaban como un ariete blindado, lo que proporcionaría el uso de tanques blindados más ligeros".
                  1. +1
                    17 Agosto 2019 14: 03
                    Cita: mat-vey
                    "Tiger" fue creado como un tanque de avance de defensa a largo plazo.

                    Muy bien, teníamos una técnica similar llamada "tanques de amplificación de calidad". Solo queda recordar que los alemanes eligieron para su armamento precisamente los excelentes cañones PT de calibre 88, es decir, poniendo en primer plano las propiedades antitanque y preparándolo para combatir lejos de los tanques franceses.
                    1. 0
                      17 Agosto 2019 14: 10
                      Con 7,5 cm, las "propiedades antitanque" eran más altas. En el futuro, se planeó instalar un cañón de 10,5 cm para mejorar la lucha contra las fortificaciones. Y 8,8 cm era una especie de versión temporal con un alto explosivo mejorado (en comparación con 7,5 cm) shell, pero resultó que no mucho mejor.
                      1. +1
                        17 Agosto 2019 14: 16
                        Cita: mat-vey
                        En el futuro, generalmente se planeó instalar cañones de 10,5 cm para mejorar la lucha contra las fortificaciones.

                        Y sin embargo, el "King Tiger" estaba equipado con un 88 más poderoso ...
                      2. +1
                        17 Agosto 2019 14: 20
                        Y no dependía de las "perspectivas". Y los petroleros que "Tigres", que "Panthers" se quejan constantemente de que no tienen una "mina terrestre" normal contra la infantería y las fortificaciones.
                        PySy parece ser 8,8 acumulativo más utilizado para esto que una mina terrestre normal.
                        Parece que hicieron un tanque innovador, pero sucedió algo incomprensible.
                      3. 0
                        17 Agosto 2019 14: 26
                        Cita: mat-vey
                        Parece que hicieron un tanque innovador, pero sucedió algo incomprensible.

                        Lo más interesante es que todavía continúan haciendo esto.
                      4. 0
                        17 Agosto 2019 14: 27
                        Ahora el principal medio de "romper" las armas nucleares.
                      5. +1
                        17 Agosto 2019 14: 50
                        Cita: mat-vey
                        Ahora el principal medio de "romper" las armas nucleares.

                        Fue, ahora está cambiando rápidamente a la OMC
  6. +4
    16 Agosto 2019 19: 39
    El autor, de hecho, simplemente enumeró los tanques, ¡pero podría haber "andado" específicamente por tipos y modelos! ¡Así que tal vez podrías escribir una microrevisión sobre la aviación alemana sobre nada! Y sobre la flota. .. ¡No hay detalles en el artículo! !!
  7. +9
    16 Agosto 2019 20: 55
    Algo que el autor ignoró por completo los tanques ligeros alemanes. Pero cuando Hitler comenzó la guerra, había una abrumadora mayoría de ellos en la Wehrmacht.
    Pero el absolutamente inútil "Ratón" ocupó un lugar honorable en el artículo, ¿dónde podemos ir sin él? solicita




    1. +2
      16 Agosto 2019 21: 09
      De arriba a abajo: TI, T-II, 36 (t), 38 (t), TI (C, E, D, E). soldado
      1. +2
        16 Agosto 2019 21: 54
        ¿Y la cifra 3 no es 35 (t) por hora?
        1. +1
          16 Agosto 2019 21: 58
          Sí, tengo un error tipográfico. Gracias por la enmienda. hi
  8. +4
    16 Agosto 2019 21: 38
    Los alemanes tuvieron que remachar al máximo Pz.Kpfw.IV, una especie de tanque de soldado, y el Tigre, a pesar del mejor arma de tanque, la buena armadura era indefensa contra la artillería, los aviones debido a su lentitud. Raw Panther con un montón de enfermedades infantiles y como resultado de averías, tampoco fue nada interesante.
    1. +5
      16 Agosto 2019 21: 44
      Se eligió una buena definición para el T-IV, colega, a saber, "soldado tanque" como nuestro "treinta y cuatro". hi
      1. Alf
        +3
        16 Agosto 2019 22: 08
        Cita: Sea Cat
        Se eligió una buena definición para el T-IV, colega, a saber, "soldado tanque" como nuestro "treinta y cuatro". hi

        Y había una variante del T-4, equipado con un arma Panther. Este sería un adversario realmente mortal. El arma es potente, la movilidad es buena, hay confiabilidad y MUCHO se puede hacer.
        1. +1
          17 Agosto 2019 00: 18
          Y había una variante del T-4, equipado con un arma Panther. Este sería un adversario realmente mortal. El arma es potente, la movilidad es buena, hay confiabilidad y MUCHO se puede hacer.

          Solo un pequeño problema fue que el T-4, después de instalar una nueva torre con un cañón de una pantera (no podía caber en el viejo cañón de 75 mm de largo), el chasis se vino abajo, incapaz de soportar la carga ...
          1. 0
            17 Agosto 2019 01: 43
            ¿Se derrumbó inmediatamente después de la instalación, debido al peso de la torreta con una pistola? ¿Sus ingenieros de diseño eran medio educados y no calcularon el peso y la carga por adelantado?
            1. -2
              17 Agosto 2019 11: 46
              ¿Se derrumbó inmediatamente después de la instalación, debido al peso de la torreta con una pistola?

              Después traté de montar un rango con esta arma
              ¿Sus ingenieros de diseño eran medio educados y no calcularon el peso y la carga por adelantado?

              Sus ingenieros pensaron como algunos de los anteriores e intentaron meter lo insoportable
              1. -1
                18 Agosto 2019 17: 48
                Sus ingenieros pensaron como algunos de los anteriores


                Veo a Toto, ni durante toda la guerra, ni durante décadas después, no han producido nada que valga la pena. riendo
                1. 0
                  19 Agosto 2019 12: 38
                  Veo a Toto, ni durante toda la guerra, ni durante décadas después, no han producido nada que valga la pena.

                  Sí, crees que los primeros misiles balísticos de la URSS fueron una copia del V-2, y el inútil Nazi Von Braun diseñado en Saturno que entregó a los estadounidenses al espacio lol
    2. +1
      18 Agosto 2019 23: 38
      "Los alemanes tuvieron que remachar al máximo Pz.Kpfw.IV, una especie de soldado de tanques", ///
      ----
      El chasis Pz.Kpfw.IV no extrajo el peso de la armadura que se necesitaba
      Conjunto de 43 años. Y una torreta más pesada con una pistola de mayor calibre
      Era imposible de establecer. El tanque se ha agotado.
      El tigre y la pantera comenzaron por una razón.
  9. +1
    17 Agosto 2019 14: 23
    Me atrevo a corregirlo. En los tanques Pz.IV, se comenzó a instalar un cañón de cañón largo de 75 mm con una longitud de 43 calibres con la modificación F, después de lo cual comenzaron a dividir esta modificación en dos partes F1 y F2, respectivamente, con cañones de cañón corto y cañón largo. La pistola calibre 48 comenzó a instalarse con la modificación G.
  10. BAI
    0
    17 Agosto 2019 21: 57
    Al examinar los medios para combatir los tanques alemanes, el autor nunca recordó la verdadera "hierba de San Juan": el SU-100.
    1. 0
      18 Agosto 2019 13: 49
      SU-100 apareció tarde (45 de febrero), se observó ampliamente solo en el Balaton.
  11. 0
    19 Agosto 2019 06: 55
    "... T-3 salió ganador ...." Tonterías. ¿Cómo pueden 37 mm. ¿El cañón salió victorioso sobre el cañón de 45 mm con el que estaban armados la mayoría de los tanques soviéticos?
    La razón es diferente, en la organización, eso es todo. Tan pronto como aparecieron una estricta disciplina y orden en las tropas del Ejército Rojo, ni los Panthers, ni los Tigres, ni los Mickey Mouse ayudaron a los nazis ...
  12. 0
    19 Agosto 2019 17: 22
    Cita: Uhu
    En general, "el lúgubre genio teutónico". Por un lado, parecen modelos de ruptura. Por otro lado, el notorio "transportador largo", que los estadounidenses todavía consideran la razón principal de la derrota de la Wehrmacht: si contra uno, pero muy buen tanque, el enemigo empeora 10 34-ok al mismo tiempo con los mismos esfuerzos: 1 Tiger no es un inquilino ... Nuevamente, en el 41 se convencieron de que el KV superprotegido no es una panacea, ya que no hay suspensión alguna. Y esculpen Panthers, conduzco durante una hora, tomo dos ... Con el mismo rastrillo. No pudieron hacer un tanque mediano, la pantera, como señaló el autor, tiene un peso pesado, aunque para todos los demás indicadores es mediano y claramente fue concebido como mediano ...
    Alemanes ... Es una buena cabeza, es una pena que el tonto la haya pillado, "Maxim Perepelitsa"

    la pantera estaba cruda y no sin jambas (medio ciego en comparación con un tigre o t3)
    pero cuando terminó en 44, se mostró perfectamente.
    en cuanto a sq, ¿qué quieres decir? kv-1a, kv-1e, kv-1s? Estos son autos muy diferentes.
  13. +1
    19 Agosto 2019 17: 26
    Cita: bistrov.
    "... T-3 salió ganador ...." Tonterías. ¿Cómo pueden 37 mm. ¿El cañón salió victorioso sobre el cañón de 45 mm con el que estaban armados la mayoría de los tanques soviéticos?

    muy simple. Una buena armadura, una armadura de 30 mm (hasta 50) contra una armadura a prueba de balas BT, una armadura de acero de mejor calidad de la que esperaba cumplir el Ejército Rojo, mejores condiciones y tácticas de la tripulación.
    Dio la casualidad de que nuestro bt-5, bt-7 y t26 no pudieron penetrar t3 en la frente, y los golpeó desde cualquier distancia.
    Con una alta tasa de disparo de cañones de 37 mm, esto ya es estaño. Pero aún peor, las divisiones de infantería se inundaron literalmente con cientos de baúles de cañones de 37 mm y estos cañones se dominaron durante muchos años.
    Literalmente cortaron a BT que intentó atacar sin ficción en la frente.
  14. 0
    19 Agosto 2019 17: 31
    Cita: bk0010
    SU-100 apareció tarde (45 de febrero), se observó ampliamente solo en el Balaton.

    No sé cómo marcó. Miré todas las fotos de los tanques alineados allí: al menos 2/3 estaban alineados con cañones convencionales (57 y 76 mm) en los costados (literalmente, todos recibieron 5-10 impactos a bordo). En la frente hay líneas alineadas, pero principalmente Su-122 o Su-152 con grandes cortes de armadura y muy pocos rastros de golpes del Su-100.
    mi abuelo estaba allí, pero disparó desde un mortero.
  15. 0
    19 Agosto 2019 17: 41
    Cita: Kars
    Puede holivar sobre el mejor tanque para organizar wow)))

    tanque lo mejor en todo simplemente no puede ser
    Puede organizar una competencia en nichos para especialización.
    por ejemplo, el mejor tanque ligero (llamaría un stuart)
    el mejor propósito general promedio (aquí igual Bodalovo entre t4, t34 y Sherman (m. s-35))
    El mejor destructor de tanques ligeros (hatzer, marder, su-76, m10, etc.)
    El mejor destructor de tanques (su-100, yardpenter, etc.)
    mejor soporte de pt (considero que su-122 o shtug-3 o hellcat son los mejores)
    el mejor tanque pesado (esporas como is2 o churchill 7 o tiger-1 o tiger-2 o pershing o b1-bis o kv-1)
    el mejor artesau (en mi opinión, American M12 o Hummel)
    el mejor tanque contra tanques (en mi opinión, la disputa entre pantera, techo, cometa, t4f2, luciérnaga, t34-57, matilda-2, etc.)

    Además, es posible deducir absolutamente lo mejor, pero es posible en el momento de la aparición o en cómo logré entrar en la guerra.
  16. 0
    21 Agosto 2019 12: 18
    Para los alemanes: ¡buenas tácticas (no estrategia), buena técnica! ¡Pero siempre pequeño y tarde!
  17. 0
    21 Agosto 2019 13: 18
    Cita: aleksandaravin
    Para los alemanes: ¡buenas tácticas (no estrategia), buena técnica! ¡Pero siempre pequeño y tarde!

    Pero aquí no estaría de acuerdo. ponen al tigre de manera muy oportuna
    Tras los resultados de 4 años, la modernización de T41 también fue muy oportuna.
    shtug-3 se convirtió en 3g a tiempo también.
    La estrategia también está en la cima. El único problema que considero es que esencialmente describieron el trabajo activo en tanques en los años 40-41, invirtiendo poco en la producción de tanques.
    Llegaron tarde con la modernización de los tanques para atacar a la URSS.
    Solo la pantera y, en cierta medida, el yagdpanther llegaron tarde al frente de los nuevos.