El general ruso habló sobre el posible despliegue de misiles estadounidenses en Europa

79
Hoy se llevará a cabo una reunión de emergencia en el Consejo de Seguridad de la ONU por iniciativa de Rusia y China. Está dedicado a la prueba reciente de un misil de medio alcance terrestre de EE. UU. En relación con las pruebas realizadas por el lado estadounidense, surge la pregunta: ¿Estados Unidos desplegará sus misiles terrestres de mediano alcance en Europa, incluido el uso de instalaciones en Devesela (Rumania) y Redsikovo (Polonia), o estas pruebas son principalmente para China?

El general ruso habló sobre el posible despliegue de misiles estadounidenses en Europa




La Revisión Militar le pidió al experto, el presidente del presidium de los oficiales rusos, héroe de Rusia, mayor general Sergey Lipov, que respondiera a esta pregunta:

En Rumania, los sistemas de defensa antimisiles terrestres Aegis en tierra ya están desplegados hoy. Se propone instalar estos complejos en Polonia. Además, nadie se sorprenderá si se amplían las capacidades técnicas de los complejos. Al menos, en los EE. UU. No ocultan tales deseos: ¿por qué habría sido diferente abandonar el Tratado INF?

Estados Unidos argumenta que esto es necesario para contrarrestar a Irán. Pero todo esto es una mentira. Para un ataque contra Irán, los estadounidenses tendrán suficiente de su cubierta aviación y la fuerza aérea saudita. Y los misiles en Rumania y Polonia están destinados a la destrucción de nuestros misiles balísticos intercontinentales. Además, este es solo el primer punto del plan estadounidense: además está el despliegue de componentes marinos en los mares del norte, en el Mar Negro, el despliegue de sistemas de defensa antimisiles en Japón.

Según el general, Estados Unidos puede confiar en objetivos polacos y rumanos para intentar amenazar a Rusia, incluso con el uso de misiles de alcance intermedio y de corto alcance.

Sergey Lipovoy:

La respuesta rusa a esto será nuevos misiles balísticos capaces de romper cualquier sistema de defensa antimisiles. En otras palabras, en caso de una guerra real, toda Europa será el objetivo de nuestro ataque. Europa entiende esto, lo que significa que Estados Unidos enfrentará una seria oposición. Sin embargo, es poco probable que esto asuste a los estadounidenses, una vez más patinarán junto a sus aliados, y aquellos que no estén de acuerdo recibirán sanciones y enojo en el extranjero.

El Héroe de Rusia acusó a las autoridades soviéticas de la era soviética al configurar tal situación:

Tal comportamiento insolente de Estados Unidos es un eco de los errores criminales de la administración Gorbachov, que destruyó unilateralmente todo el "cinturón de seguridad" soviético en Europa del Este, con la aprobación de sus curadores occidentales. Es por eso que la OTAN se encuentra hoy en las fronteras de Rusia. Pero, gracias a Dios, tenemos algo que responder. Y la respuesta para toda la OTAN puede ser aplastante.
79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    22 Agosto 2019 13: 33
    El Héroe de Rusia acusó a las autoridades soviéticas de la era soviética al configurar tal situación:
    Lo que hay que hacer es oponerse, y no rasguear la lengua. Para desplegar complejos RSD en Venezuela, Cuba, Chukotka.
    1. +7
      22 Agosto 2019 13: 53
      Nos alegraría, pero antes que nada, Cuba y Venezuela tienen miedo, en primer lugar, no tenemos dinero para esto. Estos son psheks, etc. Pagan los colchones con sus colchones, nos costará un centavo.
      1. +10
        22 Agosto 2019 14: 04
        Cita: maxim947
        Nos alegraría, pero antes que nada, Cuba y Venezuela tienen miedo, en primer lugar, no tenemos dinero para esto. Estos son psheks, etc. Pagan los colchones con sus colchones, nos costará un centavo.

        No más caro que nuestras vidas.
        1. +5
          22 Agosto 2019 19: 08
          Cita: Mavrikiy
          Cita: maxim947
          Nos alegraría, pero antes que nada, Cuba y Venezuela tienen miedo, en primer lugar, no tenemos dinero para esto. Estos son psheks, etc. Pagan los colchones con sus colchones, nos costará un centavo.

          No más caro que nuestras vidas.

          En el patio del capitalismo, pocas personas están interesadas en tu vida.
      2. +1
        22 Agosto 2019 16: 33
        Sobre "tienen miedo" te lo dijeron personalmente o de donde escribieron, de donde infa?
        1. 0
          22 Agosto 2019 16: 49
          Si no hubieran tenido miedo, lo habrían sugerido hace mucho tiempo.
          1. +2
            22 Agosto 2019 18: 36
            No es una cuestión de miedo, sino el hecho de que Estados Unidos puede torcer a toda Europa y Asia Central por separado, porque estas babosas por sí solas, son TODAS - NADIE y no pueden ser llamadas (con raras excepciones).
            La salida a esta situación es cruel, pero la única: publicar en los medios civiles información sobre el mismo Deveselu y Redzikovo, que debe contener las coordenadas geográficas EXACTAS y el tiempo de vuelo del "arma de la venganza", que será lanzada inmediatamente después de las conocidas acciones de la OTAN y Estados Unidos cometidas contra Rusia, independientemente de si participaron estadounidenses (u otras armas de posiciones desplegadas en estos asentamientos o no), junto con datos sobre el impacto nuclear en la población civil que SERÁ atacada en estos NP.
            No quieren creer en la palabra de Rusia, que tengan miedo.
      3. 0
        22 Agosto 2019 21: 56
        No tenemos dónde poner dinero. Mira el tamaño de la NWF. Creo que no hay necesidad de ganar dinero con la seguridad ... de todos modos, si eso ... los llevarán al extranjero
        1. 0
          22 Agosto 2019 22: 27
          No es tanto el dinero como tal, sino en manos de quién están.
    2. -4
      22 Agosto 2019 14: 12
      Para desplegar complejos RSD en Venezuela, Cuba, Chukotka.


      En la luna, puedes ... ¿Es difícil entender algo simple? Rusia no le teme a Washington. Temen a China con su economía y la capacidad de aplastar a Rusia bajo su mando, obligándolos a convertirse en su aliado. Su error de cálculo. Levantaron a China con la esperanza de la confrontación URSS-China. Y levantamos las piernas y nos derrumbamos. Y presionaron a Rusia con un propósito: excluir el acercamiento de nosotros con los chinos y convertirlo en su "aliado": carne consumible.
      Le recuerda a Inglaterra su política antes de la Segunda Guerra Mundial: no interferir con el Führer para que Francia no imagine nada innecesario. Sí, el problema es que los franceses no organizaron un amasado, sino que simplemente levantaron las patas.
      1. +7
        22 Agosto 2019 14: 25
        Rusia no le tiene miedo a Washington.
        Sugerir desarmar? sentir
        Una cosa simple no es posible de entender, un simple liberalista. Rusia teme a Washington por el mero hecho de su existencia. China es militarmente débil, y puede ser eliminada económicamente en medio año. Entonces, ¿por qué los Estados Unidos deberían pelear con él? Se construye toda la economía china para la exportación. Corte el camino a la UE y cierre su mercado durante seis meses y China no será un país. Pero esto no debe ser entendido por los liberales, todo sería aplastado. sentirEscuche la conferencia de Schoolboy sobre el futuro de China.
        1. -3
          22 Agosto 2019 14: 51
          Cita: Mavrikiy
          Corte el camino a la UE y cierre su mercado durante seis meses y China no será un país. Pero esto no debe ser entendido por los liberales, todo sería aplastado.

          En China, el único problema es la comida. Ni siquiera puede imaginar la posibilidad de un trabajador chino (soldado) capaz de trabajar (servir) con una exigua ración. Fue allí, en Moscú, donde expresaron la ausencia de salchichas a principios de los 90 y jamón y parmesano después de 2014. Los chinos no votarán. Y poner bajo las armas a 600 personas no será difícil. Entonces, no se sabe quién aplastará a quién.
          Definitivamente puedo decir que con el bloqueo de las exportaciones rusas y la creación de cierta presión sobre los oligarcas rusos, puede surgir una escasez de productos y la ausencia de los trabajos más comunes en el país.
          Cita: Mavrikiy
          Rusia teme a Washington por el mero hecho de su existencia.

          ¡Qué estas diciendo! Aparentemente con miedo, algunos caballeros de Rusia prefieren tener visas estadounidenses, permisos de residencia y mantener a sus familiares en los países de la OTAN. En esa forma del sistema político, Rusia solo puede expresar desconcierto y preocupación.
          La famosa cita de Brzezinski sobre la élite rusa ...

          Intenta resolver tus problemas. Resolver los problemas de otros países y pueblos está más allá de nuestra competencia e incluso el alumno, que no puede distinguir, y mucho menos escribir, una docena de jeroglíficos.
          1. +1
            22 Agosto 2019 22: 39
            China nunca, como "aliado", defenderá a Rusia. Somos nosotros los que siempre estamos dispuestos a derramar nuestra sangre por los hermanos de los eslavos, incluso cuando no nos preguntan al respecto. Bajo la URSS, todavía teníamos "hermanos" de espíritu que parecían ansiosos por construir el socialismo. Así que subieron a Vietnam y luego a Afganistán. China por sí misma, si algo sucede, aceptará ayuda, y luego, ya sabes.
        2. -1
          22 Agosto 2019 15: 21
          Rusia da miedo a Washington con un hecho de su existencia

          Da miedo en absoluto.
          China es débil militar

          Ese ya es divertido. Militarmente, China será notablemente más fuerte que Rusia. Porque tiene una industria en funcionamiento e implementa sus armas y programas de rearme regularmente.
          y económicamente puedes dejarlo en medio año

          Es imposible. Simplemente no es posible.
          Toda la economía de China construida para la exportación

          Y a su alrededor está el resto de la economía global.
          . Ábrete camino a la UE y cierra su mercado durante seis meses y China no será como un país

          O se adaptarán al consumo interno y a los aliados vasallos, de los cuales China también tiene mucho.
          1. -2
            22 Agosto 2019 16: 00
            O se adaptarán al consumo interno y a los aliados vasallos, de los cuales China también tiene mucho.
            Disparates. Los aliados pobres del sudeste asiático e Indonesia no necesitan productos chinos. El mercado interno necesita el poder adquisitivo de la población, no $ 1-2 por día.
            Y a su alrededor está el resto de la economía global.
            Eso es bueno para los Estados Unidos. Golpea a todos sus competidores a granel, sin dolor de cabeza.
            Es imposible. Simplemente no es posible.
            Lata. Es solo eso posible.
            Ese ya es divertido. Militarmente, China será notablemente más fuerte que Rusia. Porque tiene una industria en funcionamiento e implementa sus armas y programas de rearme regularmente.
            O no miraste el comienzo de la disputa y te equivocaste, o no entiendes cuáles son las fuerzas armadas del país. China puede construir barcos, aviones, tanques en lotes, llamar a millones e incluso aumentar el número de ojivas, pero permanecer débil militarmente porque tiene armas nucleares perfectas y diversas, el último argumento de los reyes. Los robots chinos nunca crearán nada, solo hacer frente. Los generales se están preparando para las guerras pasadas. En China, el arma misma.
            Rusia es valiente en general.
            Bueno, eres un temerario y Washington tiene miedo. El único país que puede barrer a Estados Unidos fuera del mapa y declaró que no necesitamos un mundo sin Rusia. Aquellos. estamos listos para "hacer polvo al mundo entero".
            1. 0
              22 Agosto 2019 17: 09
              Disparates. Los aliados pobres del sudeste asiático e Indonesia no necesitan productos chinos. El mercado interno necesita el poder adquisitivo de la población, no $ 1-2 por día.

              Y ella ha sido criada allí durante una década por este poder adquisitivo interno. En las regiones costeras de China, donde por cierto vive la mayoría de la población, nadie o casi nadie vive por 1-2 dólares al día. Olvídate de estas fábulas de hace 20-40 años.
              Eso es bueno para los Estados Unidos. Golpea a todos sus competidores a granel, sin dolor de cabeza.

              sí ... y yo por mi parte.
              Lata. Es solo eso posible.

              Bueno, aceptemos que no estuvimos de acuerdo en este tema.
              pero para permanecer débil militarmente por unas armas nucleares perfectas y diversas, el último argumento de los reyes, carece de

              En primer lugar, China no divulga información sobre sus armas nucleares, dónde y cuánto. Puede resultar fácilmente que tiene más que Rusia y Estados Unidos juntos, o al menos paridad.
              En segundo lugar, no, un país nuclear, incluso inferior en el potencial nuclear de Rusia con un enorme ejército moderno y bien entrenado, no puede permanecer militarmente débil. Incluso porque las armas nucleares son solo el último argumento. No sustituya los hechos con su orgullo nacional.
              Los robots chinos nunca crearán nada, solo hacer frente.

              Extraño, pólvora, brújula, papel creado. Máquinas de asedio para el asedio de ciudades fortificadas creadas. Pero definitivamente no crearán nada más ... Sí.
              Precisamente porque no crearán nada, todas las universidades técnicas occidentales están repletas de chinos, precisamente porque no pueden crearlo.
              Bueno, eres un temerario y Washington tiene miedo. El único país que puede barrer a Estados Unidos fuera del mapa y declaró que no necesitamos un mundo sin Rusia. Aquellos. estamos listos para "hacer polvo al mundo entero".

              La retórica es fuerte, pero lo que realmente hay detrás de esta retórica es una gran pregunta. Incluida la capacidad de "golpear". Incluidos los puramente técnicos.
              1. -1
                22 Agosto 2019 21: 34
                Cita: alexmach
                Extraño, pólvora, brújula, papel creado. Máquinas de asedio para el asedio de ciudades fortificadas creadas. Pero ciertamente no crearán nada más.

                En la Edad Media, crearon varios misiles, los usaron en coreanos y japoneses (también lanzaron una carrera de misiles), construyeron los barcos más grandes del mundo (la Edad Media), descubrieron nuevas tierras y cartografiaron Asia. Sus grandes descubrimientos geográficos de Asia. Muchos descubrimientos, observaciones, en todas las áreas del conocimiento ..
                ¿Quién inventó que en China (que tiene muchos miles de años) nada fue creado independientemente?
                Una civilización muy desarrollada ... con gran potencial y una rica contribución histórica al desarrollo de la humanidad.
                El chauvinismo a un lado ...
                1. +1
                  22 Agosto 2019 21: 52
                  ¿Quién inventó que en China (que tiene muchos miles de años) nada fue creado independientemente?

                  Los británicos son probables. Nos dicen exactamente lo mismo sobre nosotros.
                2. +1
                  23 Agosto 2019 12: 40
                  ¿De qué estás discutiendo? Nos fijamos en la historia. Todo lo descrito anteriormente fue creado en la China imperial. Que desapareció de los mapas a principios del siglo XX. Además, los japoneses no se molestaron en conquistarlo.
                  Afrontemos los hechos por ahora:
                  1) China todavía NO PUEDE crear su propio motor a reacción. Sus cazas vuelan comprados en nosotros AL-31F y es un hecho;
                  2) La Armada china flota en turbinas compradas bajo licencia; no puede crearla usted mismo. ES UN HECHO;
                  3) Las unidades blindadas chinas cuentan con vehículos que en su raíz tienen el mismo T72 soviético. Tomaron su caparazón y lo rellenaron con motores diesel más potentes importados y productos electrónicos importados. NADA ES CREADO POR USTED MISMO. Y TAMBIÉN ES UN HECHO;
                  4) La energía nuclear y la creación de una bomba nuclear requieren físicos nucleares de un nivel sobresaliente. Tales fueron en la URSS (Kurchastov, Sakharov). En China, simplemente NO. Todas las armas nucleares que tiene China ahora se compran en todo el mundo durante el colapso de la URSS en otros países. NO PUEDEN crear su propia ojiva y esto también es un HECHO;
                  5) El bombardero TU-16 sigue en pie en el servicio armado de China, que ha sido retirado del servicio con nosotros durante 50 años. China no puede crear una alternativa a ella. Todo se basa en el mismo problema: MOTORES. Y esto también es un hecho.

                  Lo que tenemos como resultado: Al tener una ventaja en términos cuantitativos, China pierde calidad en el suelo y en el aire (sin nuestras secadoras). Tiene una marina decente, lo que no es un problema importante para Rusia con sus vastos territorios continentales. Y, de hecho, tenemos un enorme parque de equipos débiles abigarrados, que solo jugarán el papel de "CARNE". Sin condicional, se necesita mucho tiempo para construir equipos y poner a la gente de China en ellos, pero la pregunta es ¿CUÁNTO? La comparación con la URSS no tiene sentido, aunque solo sea porque la URSS tiene la misma base de materias primas. China no tiene tales reservas.

                  Y lo más importante.
                  Los chinos no son japoneses. No se les permite luchar hasta el final. Toda la historia muestra que el ejército chino se está ejecutando tan pronto como se presiona. La misma historia con los vietnamitas y el choque sobre. Damansky demostró que los chinos NEFIG NO GUERRAN.
        3. -1
          22 Agosto 2019 21: 37
          Cita: Mavrikiy
          Rusia teme a Washington por el mero hecho de su existencia.

          Ella no tiene miedo. Simplemente juega su papel: el papel de una gopnik con armas nucleares también es necesario e importante. Mientras dan dinero por ello.
          China es un gran negocio. Hay intereses en los billones y trillones de dólares.
          El conde es militar débil: tiene el ejército más grande del mundo.
          En cuanto a la caída de la economía, el mundo entero también se hundirá y todos se empobrecerán, incluido Estados Unidos. ¿Quién corta una gallina que pone huevos de oro?
          Y, por cierto, ¡los chinos son muy trabajadores y muy pacientes!
          1. -5
            23 Agosto 2019 07: 49
            Ellos lo saben, por lo que no hacen ningún movimiento brusco y "cocinan la rana poniendo el agua a hervir gradualmente".
            Cola de corte analógica Amers en partes. Las sanciones son escalonadas, el dinero fluye a los Estados Unidos junto con los cerebros de Rusia.
    3. +3
      22 Agosto 2019 14: 18
      Cita: Mavrikiy
      Implementar complejos RSD en Venezuela, Cuba

      ¿Cuba y Venezuela ya han dado su consentimiento? ¿Qué estás en el extranjero, cómo gestionas tu cocina?
      1. 0
        22 Agosto 2019 16: 04
        Cita: Piramidon
        Cita: Mavrikiy
        Implementar complejos RSD en Venezuela, Cuba

        ¿Cuba y Venezuela ya han dado su consentimiento? ¿Qué estás en el extranjero, cómo gestionas tu cocina?

        Tengo el derecho. La cuestión de la existencia de todo el mundo, la guerra nuclear en la nariz. Nos retrasamos, por lo que los documentos aún no se han firmado. sentir
        1. -2
          22 Agosto 2019 18: 28
          Cita: Mavrikiy
          Tengo el derecho

          Bueno, no es un tipo genial. La autoestima se da vuelta. ¿Cuánto necesitas comer para esto? ¿Quién te dio este derecho a deshacerte del mundo es interesante? engañar
        2. +1
          22 Agosto 2019 19: 13
          Cita: Mavrikiy
          Cita: Piramidon
          Cita: Mavrikiy
          Implementar complejos RSD en Venezuela, Cuba

          ¿Cuba y Venezuela ya han dado su consentimiento? ¿Qué estás en el extranjero, cómo gestionas tu cocina?

          Tengo el derecho. La cuestión de la existencia de todo el mundo, la guerra nuclear en la nariz. Nos retrasamos, por lo que los documentos aún no se han firmado. sentir

          La cuestión de la existencia del mundo se resolvió con el colapso de la Unión. No hay más paz y nunca la habrá. De lo contrario, guerra nuclear. ¿Tus sugerencias para Putin?
  2. +11
    22 Agosto 2019 13: 37
    No hay necesidad de arrepentirse del pasado; el pasado no se puede cambiar. Pero el futuro debe construirse sobre la base del análisis, incluidos los errores pasados ​​...
    Recordamos cómo nuestros oponentes observan el tratado y sacan conclusiones. Una vez que el contrato deja de ser rentable para ellos, lo están destrozando. Es hora de que hagamos lo mismo, en principio, ya estamos comenzando, y esto es bueno.
    1. +4
      22 Agosto 2019 13: 50
      Es necesario destruir el sistema mismo, lo que permite que los clanes de los oligarcas se beneficien de las guerras y las armas. Hasta que la gente se dé cuenta de esto y comience una investigación a gran escala sobre la financiación de conflictos y la incitación al odio, es inútil hablar de algo.
      1. 0
        22 Agosto 2019 14: 54
        Y para empezar, ¿de nuevo con nosotros?
        Y el resto de los "oligarcas" estarán interesados ​​en mirar desde el exterior, ¿cómo vamos allá? Y, por supuesto, esperarán 50 años hasta que construyamos una nueva URSS.
        Entonces que
      2. +1
        22 Agosto 2019 15: 02
        Cita: Vita VKO
        Es necesario destruir el sistema mismo, lo que permite que los clanes de oligarcas se beneficien

        si
        No puedo entender una cosa: ¿existe realmente un gran lobby progubernamental en el sitio que considere a la JUNTA ETERNA de Putin y el desarrollo de relaciones liberales de mercado como la solución a todos los problemas?
        Ustedes, caballeros, mineros, al menos de alguna manera justificaron su opinión, de lo contrario se aprovechan de la imposibilidad de identificación y marcan pensamientos bastante sensibles como ... su propio territorio.
        El futuro de Rusia está solo en un sistema socialista renovado, y nadie puede demostrar lo contrario, porque se ha perdido el tiempo para las reformas y conocemos todos los encantos de los derechos y libertades capitalistas que nos divirtieron en los últimos tiempos soviéticos en las tramas de películas extranjeras.
  3. +4
    22 Agosto 2019 13: 48
    No es de extrañar hace un año en minutos. La defensa planteó la cuestión del doble propósito de los sistemas de defensa antimisiles en Polonia. Bueno, me alegra que los iskanders de Kaliningrado los cubran, y no me sorprende el comportamiento de nuestros amigos jurados. Pero tenemos un análogo de basado en el mar. Y no entran en el contrato. También reconfortante. Y para la versión terrestre, creo que no hay que esperar mucho.
    1. +5
      22 Agosto 2019 14: 07
      Bueno, me alegro de que los iskanders de Kaliningrado los cubran


      ¿Cuál es el motivo de la alegría? La base del misil difiere de los medios de ataque colocados en los transportistas aéreos o SLCM por cero período preparatorio abierto. Es decir, para atacar SLCM, ciertas fuerzas de la flota deben retirarse, deben alcanzar puntos y luego pueden abrirse en algún momento. De manera similar con la Fuerza Aérea, se supervisan las transferencias y la recuperación masiva.

      Base - vale un año, dos, tres, diez. Luego, una mañana o una tarde, llega el equipo, las claves para el inicio y, después de un corto tiempo, todo el potencial de choque ya está en camino a los objetivos. Valor base vacío = cero. Y cada Iskander adoptado, se almacena más importante en esta etapa, una instalación militar o industrial.

      Esto, por supuesto, se trata de bases de datos especiales, sin IJIS y otros costosos sistemas de seguimiento y automatización. Solo el campo MK-41 en el suelo (como en las bases de defensa antimisiles) o en forma excavada + infraestructura básica para cargar / descargar misiles + búnkeres de lanzamiento. Y la capacidad de tal base no es divertida 12-24 misiles (como las bases de defensa antimisiles), sino cientos de hachas.
      1. 0
        22 Agosto 2019 14: 22
        Tienes razón mil veces. hi Pero dado que hay un precedente, entonces ya debemos trabajar en ello. Y nuestra inteligencia, creo, no está dormida a este respecto.
        1. 0
          22 Agosto 2019 19: 16
          Cita: Zhan
          Tienes razón mil veces. hi Pero dado que hay un precedente, entonces ya debemos trabajar en ello. Y nuestra inteligencia, creo, no está dormida a este respecto.

          En el 41 también pensaron para no estar dormidos.
          1. 0
            23 Agosto 2019 12: 50
            A 41m, un gran problema fue el análisis de los datos entrantes. No hubo experiencia. Por lo tanto, un gran flujo de información variada que pido no pudo distinguir y llegar a fin de mes. Además, estaba la instalación: retrasamos la guerra el mayor tiempo posible.
    2. 0
      22 Agosto 2019 15: 04
      Cita: Zhan
      Y para la versión terrestre, creo que no hay que esperar mucho.

      Para más información:
      https://warfiles.ru/204967-ubiystvennyy-otvet-na-tomahawk-ssha-yadernyy-samohodnyy-rk-55-relef.html
      1. 0
        22 Agosto 2019 15: 18
        Sí, leí sobre este complejo. Al comienzo de su puesta en servicio, se eliminó por acuerdo. Pero se adaptó un X-55 basado en aire. Pero, ¿qué va a quedar debajo del archivo ahora?
        1. 0
          22 Agosto 2019 15: 36
          Cita: Zhan
          Sí, leí sobre este complejo. Al comienzo de su puesta en servicio, se eliminó por acuerdo. Pero se adaptó un X-55 basado en aire. Pero, ¿qué va a quedar debajo del archivo ahora?

          Posibles medidas de represalia de Rusia.
          Según la República Kirguisa con base en tierra.
          Está claro que la ojiva de fragmentación altamente explosiva de 1000 libras equipada con el 9M729 tiene mayores dimensiones que el 500M9 de 728 libras. Lógica en el extranjero: incluso si los rusos dicen la verdad, se les impide instalar una ojiva más ligera en un "misil largo" y ocupar los volúmenes vacantes con tanques de combustible adicionales. Ahora que tenemos nuestras manos desatadas, esto debería hacerse. Tecnológicamente, esta es una tarea muy simple. Es probable que la ejecución de la orden presidencial para "aterrizar" el "Calibre" ocurra de esta manera.
          Durante una hora de vuelo en modo crucero, el cohete consume alrededor de 280 kilogramos de combustible, probablemente esté equipado con DTRD R-95TM-300 con un empuje de 360 ​​kgf o sus variantes, o TRDD-50BE, creado sobre la base de la familia TRDD-50. El consumo específico de combustible de los motores es aproximadamente igual: 0,685–0,710 kg / kgf por hora de vuelo. Durante este tiempo, el cohete superará 850-880 kilómetros. Cálculo simple: 500 kilogramos de combustible adicional dan 1500-1700 kilómetros de alcance aerodinámico. Con el reemplazo de la ojiva convencional por una ojiva nuclear, con el uso racional de los volúmenes internos liberados del cohete, puede agregar hasta 360 kilogramos adicionales de combustible. Esto aumentará el alcance en otros mil kilómetros.

          De acuerdo con el BRDS.
          La necesidad de SLBM es obvia, necesita "aterrizar" y "Daga". Está claro que el uso del obsoleto Interceptor 3-Mach como la primera etapa del ersatz-BRDS es una medida necesaria. Es hora de comenzar a crear una BMD completa basada en el Iskander agregando una segunda etapa del mismo motor 9X820 para el 9M723. Su empuje será suficiente en exceso: 175 kilonewtons, a pesar de que el cohete recuperará hasta 7500–7600 kilogramos y se extenderá a 11 metros. Como resultado, al final de la sección activa, recibirá los mismos cuatro mil metros por segundo, como al comenzar con el MiG-31, necesarios para alcanzar un alcance de dos mil kilómetros.

          https://www.vpk-news.ru/articles/51955
          1. 0
            23 Agosto 2019 12: 52
            Creo que puede volver al desarrollo del complejo ferroviario. La red ferroviaria de la parte europea de la Federación de Rusia no permitirá simplemente el seguimiento de todos los complejos terrestres.
    3. +1
      22 Agosto 2019 16: 56
      y todo Kaliningrado, con sus Iskanders, también está completamente cubierto ... quien cubra el primero y gane ... Y puedes amenazar arbitrariamente a Occidente con Iskanders, Zircons, Poplars y Daggers ... nuestro primer golpe nunca. Y la respuesta, si llega a donde es necesario, no nos ayudará ... Solo causará un sentimiento de profunda satisfacción de que no estaremos solos de la radiación ...)) Es diferente con ellos ... No saldrán de Europa - Miami se convertirá en un cementerio radioactivo ... Y así ... En kilómetros ridículos de Murmansk - el radar de la OTAN, viendo perfectamente todos los lanzamientos desde los vertederos del SF ... ¿y qué? Me amenazaron con misiles. Solo que nadie lanzará un misil en el radar ahora, en tiempos de paz. Y a medida que funcionó, funcionará ... Y así con el sistema de defensa antimisiles. Así es con la flota de submarinos ... Sí, llegarán a América directamente desde el muro de amarre sin salir de la base ... solo creo que la base desaparecerá antes de que la orden de lanzar misiles provenga de la sede ... ¿Quién cubrirá el primero, y ganar ...
      1. -2
        22 Agosto 2019 18: 03
        . quien primero cubra esto y gane ... Y usted puede amenazar arbitrariamente a Occidente con iskanders, circones, álamos y dagas ... nuestro primer golpe nunca. Y la respuesta, si llega a donde es necesario, no nos ayudará con usted ... Solo causará un sentimiento de profunda satisfacción de que no estaremos solos por la radiación ...))

        No te olvides del sistema Perimeter ("Dead Hand"), que hace que incluso pienses en quién golpea primero y quién segundo, sobre todo teniendo en cuenta la introducción del dron Poseidon, apodado en Occidente como un arma de Doomsday, que puede conseguir un comando para escabullirse hasta la costa. y organizar el Apocalipsis El dron submarino de Poseidón es la encarnación de las ideas de Sajarov.
        1. -4
          22 Agosto 2019 23: 30
          Bueno, tú diste el calor !!!
          ¿Cuántos Poseidones hay?
          Una mano muerta sobre la base de "Satanás", que YUZHMASH no extendió por recurso, que se hizo cada año hace cinco años ..
          Y lo que la vida en los dibujos animados es diferente de lo real recientemente aprendido por los habitantes de Arkhangelsk.
          1. 0
            23 Agosto 2019 12: 55
            Cita: NAVI
            Mano muerta en la base de "Satanás"

            ¿Y Sarmatian con ojivas de vanguardia que vienen a reemplazar y que se ignoran?
  4. 0
    22 Agosto 2019 13: 51
    Comenzarán desde el Lejano Oriente y Asia ...
    1. 0
      22 Agosto 2019 14: 03
      Lo más probable es que sea así, bueno, veamos la reacción de China
      1. 0
        22 Agosto 2019 14: 05
        Ruido y presión económica sobre estos países. Pero, por ejemplo, Japón (Taiwán) en sí mismo puede crear un BRSD. Siguiendo el ejemplo de Polonia, los F-35A / B japoneses y surcoreanos estarán equipados con KR estadounidense.
        1. 0
          22 Agosto 2019 14: 13
          El F-35A / B japonés y surcoreano estará equipado con KR estadounidense.

          Así que este es un negocio estadounidense típico. Tienen tales tácticas para arrastrar a sus colegas a un vertedero, y luego es bueno ganar dinero con él.
          1. 0
            22 Agosto 2019 14: 16
            China llenará algunas islas ... y suministrará misiles antibuque con cañones antiaéreos. Hay muchos "tigres asiáticos" en esa región, tienen armas ... todos dependen de las rutas marítimas. Estamos sentados esperando eventos.
  5. -4
    22 Agosto 2019 13: 54
    Cuando un gobernante toma el camino de la traición, se convierte en un enemigo. Hay muchos casos en la historia cuando los reyes fueron enviados al andamio.
    1. +1
      22 Agosto 2019 14: 01
      Por favor explique lo que quiso decir?
      1. 0
        22 Agosto 2019 15: 18
        Cita: Zhan
        Por favor explique lo que quiso decir?

        ¿Y qué no te queda claro? El gobernante del estado no tiene derecho a tomar decisiones responsables (clave) sin un referéndum (voluntad popular), a reasignar a personas de educación no básica a puestos estatales y con una falta de experiencia en liderazgo y resultados reales en la posición anterior. No debería contentarse con el estancamiento de la economía y las crecientes ganancias de los bancos y oligarcas en medio del empobrecimiento de millones de ciudadanos.
        detener Simplemente no tiene derecho a cambiar las leyes y la constitución para satisfacer sus propias ambiciones ... La lista puede continuar, ¿es suficiente para usted?
        Pregunto: una sensación de disgusto ante una aparición accidental en la pantalla y la fatiga persistente de las mentiras y la hipocresía ...
        hi
        1. 0
          22 Agosto 2019 15: 23
          qué Y sin discutir. hi
        2. 0
          22 Agosto 2019 17: 43
          Pregunto: una sensación de disgusto ante una aparición accidental en la pantalla y una fatiga persistente por mentiras e hipocresía.


          Y lo tomas como un juego de actor. Bueno, tal papel ha aparecido, y los guionistas y el director exigen jugar. Y todo caerá en su lugar. Tal vez incluso te arrepientas del pobre hombre, él también necesita alimentar a su familia.
        3. 0
          22 Agosto 2019 22: 42
          Totalmente de acuerdo contigo.
  6. +1
    22 Agosto 2019 13: 56
    ¡Nada bueno sucederá si se produce un escenario tan crítico!
    ¡La devastadora carrera armamentista! ¡Y quién se estrellará primero es comprensible!
    ¡Desde hace mucho tiempo, ahora y durante algún tiempo "mañana", se mantendrá la paridad de la destrucción mutua! ¡PERO, en el futuro, una simple acumulación de sistemas de armas convencionales no lo detendrá!
    ¡Es NUESTRA CIENCIA y está construyendo el potencial de producción moderno y avanzado del país!
    ¡Y aquí nos vemos obligados a volver a los negocios ... la escuela, la demografía, el bienestar social de la población y otros problemas simples, complejos, primarios, pero primarios!
    Entonces, de lo contrario no lo configuraremos, lo crearemos, lo volaremos, lo protegeremos y .......
    1. +2
      22 Agosto 2019 14: 09
      No es particularmente ruinoso. Estos sistemas son creados. Donde sea necesario aumentar el rango, en algún lugar para reducir, en algún lugar para crear un transportista. El chasis MZKT 10x10 ha estado montando desfiles en Minsk durante 5 años. Me preguntaba por qué ...
      1. +4
        22 Agosto 2019 14: 22
        Bueno, aquí la geografía juega en contra.

        En México y Canadá no podrán colocar armas de choque, e incluso si lo hacen, los estadounidenses lo harán y no lo harán.

        En México y Canadá, cerca de Rusia, bases estadounidenses y misiles esperan con panes. Estoy hablando de Ucrania, de nuevo, desde Jarkov hasta la base más grande de las fuerzas de defensa aérea de las Fuerzas de la Fuerza Aérea, 300 km, hasta Moscú 600 km. De Spratius a San Petersburgo: 300 km, incluso si Estonia tiene miedo, Letonia ya está esperando e incluso lista para financiar la base estadounidense. Desde Syvtyvkar hasta Ufa, incluso los vehículos de combate de infantería con TTX recibirán un disparo peor que Pershing2. Los ejes ordinarios volarán a Tyumen desde Ucrania.

        Este es un gasto enorme en la construcción de áreas internas de apoyo de defensa aérea, de modo que todo esto se detuvo al menos mínimamente. También desarrollo de capacidades. Solo por ejemplo, 2000 unidades de ataque adicionales = incluso si se detecta y tiene un perfil simple, esto es 3000 misiles de detención.

        Ucrania y Shprotiya se alegrarán de convertirse en cenizas radiactivas, sabiendo que dieron el primer golpe al odiado mos * kaly. Esto ya está declarado por cierto.
        1. 0
          22 Agosto 2019 14: 25
          Para esto, es necesario llevar a cabo el trabajo con los países vecinos ... más duro que ahora. Es posible destruir la región posicional de los estados vecinos.
          Probablemente, la Federación de Rusia llegará a tal formulación de la pregunta.
      2. +1
        22 Agosto 2019 14: 26
        ¡El enemigo, potencial, fuerte, rico y capaz de hacer muchas cosas diferentes, que deberán ser respondidas!
        ¡Protegerse de las armas de alta tecnología es MUY DIFÍCIL, MUY CARO! Para jugar no de acuerdo con tus propias reglas, o incluso sin ninguna regla ..... debes prepararte con anticipación, ¡y esto es exactamente lo que escribí! Todo comienza ... ¡desde el principio!
        1. +1
          22 Agosto 2019 14: 29
          La Federación de Rusia y el enemigo tienen una cantidad diferente de trabajo ... Estados Unidos gobernó a China y la Federación de Rusia y mantiene esta estructura en todo el mundo. La Federación de Rusia debe mantenerse bajo ataque de los propios Estados Unidos y los elementos con BR y KR ..... esto requiere una cantidad muy diferente de fuerza.
          1. +2
            22 Agosto 2019 14: 49
            Cita: Zaurbek
            La Federación Rusa y el enemigo tienen una cantidad diferente de trabajo.

            ¡Tienen el arma más importante del mundo! ¡IMPRENTA!
            Si bien funciona, ¡pueden hacer mucho, mucho!
            Por cierto, ¡todos los demás que están, por así decirlo, no son el UNICO MONOLITO! Esto también deberá tenerse en cuenta, ¡todos tienen sus propios intereses!
            1. +1
              22 Agosto 2019 14: 51
              Todos tienen una imprenta. Tienen el monopolio. Pero la situación es peor. Está el Euro y China con el Yuan ... Además, China tiene un sesgo precisamente en la dirección industrial. Entonces, para Yuan puedes comprar cualquier producto.
              Estamos esperando la aparición del petróleo. Y luego nada puede prohibirse a ningún Irán.
              1. +1
                22 Agosto 2019 15: 08
                ¡Los eventos son inquietantes e interesantes, al mismo tiempo!
                Lo que será, lo que verá .....
                1. 0
                  22 Agosto 2019 15: 09
                  Lo principal aquí es un cálculo sobrio y no involucrarse en guerras.
                  1. +1
                    22 Agosto 2019 15: 15
                    ¡La carrera armamentista tampoco es un regalo! No es tan carbonizado como la guerra, pero no puede hornearse débilmente.
        2. -1
          22 Agosto 2019 23: 25
          Primero debe salir de Windows, reescribir Bius bajo el alfabeto cirílico, desechar el monitor chino, la unidad del sistema y más.
          Y luego piense en la protección contra las armas de alta tecnología.
          1. 0
            23 Agosto 2019 05: 30
            Para empezar ..... sí, ¡había que hacer mucho ayer!
  7. El comentario ha sido eliminado.
    1. -2
      22 Agosto 2019 16: 58
      ¿Seriamente? Y qué pasa con el aterrizaje del Calibre y la Daga, además, hay novedades en el RS-26.
      1. -3
        22 Agosto 2019 23: 22
        ¿Entender?
        Por cierto, ¿descubriste qué curso se puede determinar con el astrocompass?
  8. -2
    22 Agosto 2019 19: 23
    como escribí y repetiré nuevamente los gloriosos estos dos sistemas de defensa antimisiles en Rumania y Polonia como objetivos para nuestras dagas
  9. +1
    22 Agosto 2019 19: 27
    Presentar oficialmente objetos estadounidenses a la UE Devesela (Rumania) y Redzikovo (Polonia), como los objetivos principales de nuestras fuerzas nucleares estratégicas, declarar oficialmente en las páginas de los periódicos.
    ¡Suficiente para escuchar estas fábulas!
    1. -3
      22 Agosto 2019 21: 40
      Cita: APASUS
      Presentar oficialmente objetos estadounidenses a la UE Devesela (Rumania) y Redzikovo (Polonia), como los objetivos principales de nuestras fuerzas nucleares estratégicas, declarar oficialmente en las páginas de los periódicos.

      todos piensan bien, todos estarán satisfechos con este mensaje.
      Y aún más dinero se cancelará para acompañar la protección de Moscú.
      Y lo más importante, en Moscú pensarán que en Rumanía no tienen bienes, ni esposas, ni hijos también ... Así que puedes.
      1. -2
        22 Agosto 2019 23: 20
        Sí, probablemente lo hay, en el fondo de los funcionarios.
        Definitivamente no hay en Voronezh ... y no hay en Arkhangelsk, como se supo recientemente :-)
      2. 0
        23 Agosto 2019 18: 25
        Cita: Antares
        todos piensan bien, todos estarán satisfechos con este mensaje.
        Y aún más dinero se cancelará para acompañar la protección de Moscú.
        Y lo más importante, en Moscú pensarán que en Rumanía no tienen bienes, ni esposas, ni hijos también ... Así que puedes.

        ¡Aquí puedes ver de inmediato a un hombre de Ucrania, con una conciencia retorcida!
        Solo los ucranianos que luchan con Rusia le compran petróleo y gas, y la Federación Rusa es el tercer socio comercial con Ucrania, de qué manera.
  10. +3
    22 Agosto 2019 20: 46
    Cita: Mavrikiy
    El Héroe de Rusia acusó a las autoridades soviéticas de la era soviética al configurar tal situación:
    Lo que hay que hacer es oponerse, y no rasguear la lengua. Para desplegar complejos RSD en Venezuela, Cuba, Chukotka.

    Y ahora todos ganarán capital político con esto. Incluso y ofreciendo desplegar misiles en Cuba, Venezuela, Chukotka. Y, en principio, no importa cuán cierto sea lo que digan los políticos. El fondo principal de incidencia. Ahora, incluso después del discurso de Putin, quien declaró que los estadounidenses habían probado sus viejos misiles con base en el mar pero con PU en tierra, los políticos continuaron transmitiendo que los misiles eran nuevos, fueron creados por los estadounidenses ayer. Esto ya en principio no importa, dicen la verdad, política o no. Lo principal es que la tendencia

    Cita: hydrox
    La salida de esta situación es cruel, pero la única: publicar en los medios civiles información sobre el mismo Deveselu y Redzikovo, que debe contener las coordenadas geográficas EXACTAS y el tiempo de vuelo del "arma de la venganza".

    Honestamente eres como un niño. Decidimos asustarlos por el hecho de que se conocen sus coordenadas. ¿Y asustar a los medios? Honestamente, no es digno de un país como Rusia participar en relaciones públicas tan baratas. La tarea es diferente. No lo publiques todo. Y periódicamente mostrar en las mismas pruebas de televisión de nuevas muestras. Y no solo los inicios, sino también los momentos del golpe. Y déjalos pensar ya. A veces lo desconocido es peor que el conocimiento claro.
    Por ejemplo, de acuerdo con los planes de ataque de la URSS de los años 50, y se pueden encontrar en Internet (un documento con más de 800 páginas) se sabía que se planearon gastar 3 ojivas en mi ciudad natal (se conocen las coordenadas en el plan), pero ahora, cuando las reservas estratégicas de armas nucleares se redujeron diez veces; no sé si mi ciudad está en la lista de objetivos. Lo desconocido, que a veces tensa más que el conocimiento.

    Cita: alexmach
    En primer lugar, China no divulga información sobre sus armas nucleares, dónde y cuánto. Puede resultar fácilmente que tiene más que Rusia y Estados Unidos juntos, o al menos paridad.

    Por supuesto, no divulga datos oficiales, pero en principio tanto EE. UU. Como Rusia tienen una idea sobre las armas y el complejo nuclear de China, sobre sus capacidades y productividad. Casi garantizado, podemos decir que China tiene más armas nucleares que los números anunciados oficialmente. Según los expertos, alrededor de 800-850 cargos, pero todavía están lejos de Rusia y Estados Unidos. Incluso por separado, sin mencionar combinados
    Lo que China está actualmente rezagado es en los complejos intercontinentales. Pero solo hay un factor de tiempo

    Cita: Sky Strike fighter
    De acuerdo con el BRDS.
    La necesidad de SLBM es obvia, necesita "aterrizar" y "Daga". Está claro que el uso del obsoleto Interceptor 3-Mach como la primera etapa del ersatz-BRDS es una medida necesaria. Es hora de comenzar a crear una BMD completa basada en el Iskander agregando una segunda etapa del mismo motor 9X820 para el 9M723. Su empuje será suficiente en exceso: 175 kilonewtons, a pesar de que el cohete recuperará hasta 7500–7600 kilogramos y se extenderá a 11 metros. Como resultado, al final de la sección activa, recibirá los mismos cuatro mil metros por segundo, como al comenzar con el MiG-31, necesarios para alcanzar un alcance de dos mil kilómetros.

    https://www.vpk-news.ru/articles/51955

    ¿Para qué? Cuando todo esté listo y, en principio, no hay necesidad de crear, probar e implementar un nuevo cohete. Y lo más importante, no hay necesidad de la misma velocidad de 4 km / s. Puedes hacer la mitad

    Cita: Dikson
    En kilómetros ridículos de Murmansk, la estación de radar de la OTAN, viendo perfectamente todos los lanzamientos desde los vertederos de SF ... ¿y qué? Amenazaron con mis misiles ...

    Otra exacerbación la tenemos en relación con "Globus". Bueno, existe esta estación de radar. Ve parte de los lanzamientos desde vertederos, especialmente si se trata de lanzamientos de SLBM al Kura. Todo lo demás, incluidos los lanzamientos de misiles antiaéreos, cuya visión tan asustada Damantsev no es posible con este radar. El radar ni siquiera está disparando para ser el objetivo principal. Este es un radar SKKP y bastante antiguo, con un espejo parabólico, que se mueve mecánicamente dentro de la cúpula, y no cambiando la dirección del haz de electrones.

    Cita: Zaurbek
    Comenzarán desde el Lejano Oriente y Asia ...

    Lo más probable es que comiencen desde Japón, posiblemente también desde Taiwán. Mira la reacción de la comunidad mundial

    Cita: Zaurbek
    Ruido y presión económica sobre estos países. Pero, por ejemplo, Japón (Taiwán) en sí mismo puede crear un BRSD. Siguiendo el ejemplo de Polonia, los F-35A / B japoneses y surcoreanos estarán equipados con KR estadounidense.

    No diré para Japón, pero Corea del Sur ya tiene complejos de la clase de nuestro Iskander, solo con un alcance de hasta 800 km. Los surcoreanos tienen misiles de crucero hasta misiles con un alcance de 2500 km ...
    1. 0
      22 Agosto 2019 21: 22
      Y el mundo en el que la mayoría tiene complejos, y los oficiales de guardia lo saben, aumenta la probabilidad de un verdadero intercambio de golpes debido a un error banal o falsa alarma. Cuando había los dos países, y en cada uno había profesionales en su campo, y luego, según los rumores, había precedentes para equilibrarse en el borde ...
  11. -2
    22 Agosto 2019 23: 18
    El general recordaría lo que había en los estantes de las tiendas y sobre la ayuda alimentaria para la URSS. Estúpidamente no había comida. Y Gorbachov estuvo de acuerdo con todo, para que pudieran dar préstamos y enviar productos.
    ¿Dispersó el Pacto de Varsovia de una buena vida?
    Por términos, el general estudió en la escuela. Niño, pero muy inteligente :-) :-) :-) :-)
  12. +3
    22 Agosto 2019 23: 49
    Cita: NAVI
    Una mano muerta sobre la base de "Satanás", que YUZHMASH no extendió por recurso, que se hizo cada año hace cinco años ..

    El perímetro nunca se ha desplegado en la base de Satanás. La primera versión de los misiles de comando se basó en los misiles MR-UR-100, el misil de comando 15A11. La segunda opción, los misiles de comando 15Ж56 "Horn", basados ​​en el "Pioneer-UUTKh". La versión actual 15Yu75 "Sirena" - basada en el "Álamo con un punto" (15Ж58.1)
    1. -3
      22 Agosto 2019 23: 59
      No tienes información completa.
      Y esos misiles que has enumerado casi se han ido.
      De una buena vida tomar cohetes de almacenamiento, una vez perkdaneye Ucrania?
  13. +2
    23 Agosto 2019 15: 38
    Cita: NAVI
    No tienes información completa.
    Y esos misiles que has enumerado casi se han ido.
    De una buena vida tomar cohetes de almacenamiento, una vez perkdaneye Ucrania?

    Por supuesto, algunos de los anteriores no lo son. No 15A11, no "Horn", "Sirena" todavía está en servicio. Pero esto no niega el hecho de que "Satanás" no está de lado. Y toman misiles de DX porque habiendo dicho "A" tienen que decir "B". Dijeron que ya hemos probado "Vanguard" - skzali. Pero sobre qué implementarlo - la pregunta. De los productos probados, solo hay 15A71, una versión modernizada del 15A35 que nos ha transferido Ucrania. Aquí hay una docena de ellos en la base de datos y se entregarán en 2019-2022. Pero otra vez. Estos misiles no tienen nada que ver con Perimeter.