El triunfo de los tanques aliados.

38
Continuamos revisando brevemente las características de la aplicación. tanques en la Primera Guerra Mundial (ver Tanques en las batallas de la Gran Guerra.).





Soissons y Reims


En Soissons, la ofensiva alemana fue reemplazada por el impresionante contraataque francés lanzado por 18 en julio 1918 sin ninguna preparación de artillería.

Los ejércitos franceses 10 y 6 quedaron bajo el mando de Mangin y Degout, en Soissons-Chatto-Thierry-Reims. Densas masas de infantería se lanzaron al ataque con el apoyo del número de tanques nunca antes visto para una sección. Pequeños y rápidos tanques Renault se mostraron.

El triunfo de los tanques aliados.

Renault FT avanza


En el frente de 20-kilómetro, Mangeon tenía seis grupos de tanques medianos (vehículos 210) y tres batallones de tanques ligeros Renault (cada uno con unidades 45) en reserva. Los grupos se dividieron en divisiones y se unieron a unidades militares y formaciones.


Y los restos de Renault


El desembarco en el frente de 16-kilómetro tenía un grupo de tanques medianos y tres batallones de tanques ligeros.

En total, sobre máquinas 500.

En 4 en la mañana comenzó la ofensiva. Al amparo de la ligera niebla, los tanques avanzaron rápidamente, alcanzaron a la infantería y entraron en la batalla. Una vez más, la sorpresa táctica se logró al ganar espacio 4 - 6 km de profundidad en el primer día. Ese día, se perdió 102 del tanque (incluido 62 del fuego de artillería), y las pérdidas de personal alcanzaron 25%.


Saint-Chamonix en batalla


Al día siguiente, los tanques 50 fueron alcanzados por artillería, en el tercer día - 17, en el cuarto - 32, y en el quinto - vehículos 48. Cuando terminó la ofensiva, la composición de los tanques del Ejército 10 estaba casi agotada.

En el Ejército 6, las pérdidas fueron menos significativas, porque aquí los alemanes tuvieron que retirarse más apresuradamente. El ejército perdió los vehículos 58 y el 6% de las tripulaciones, pero logró el mayor éxito: después de pasar seis días en defensa del enemigo en 20 - 30 km.

En esta operación, se utilizaron tanques que solo servían para transportar personas. Cruzaron las líneas alemanas detrás de los tanques de batalla en erupción y plantaron ametralladoras para crear nidos de ametralladoras en la retaguardia táctica de los alemanes, y luego regresaron en busca de refuerzos.


Schneiders de batería 3


La infantería alemana no resistió tales ataques en todas partes, y los franceses lograron ganar territorio al suroeste de Soissons. Otros ataques masivos, apoyados nuevamente por un número significativo de tanques, fueron repelidos.

El "día negro" del ejército alemán.


A principios de agosto 1918, los alemanes comenzaron un retiro a lo largo de todo el frente.

En agosto de 8, el día que el general E. Ludendorff llamó "El día negro del ejército alemán", los británicos y franceses lanzaron una ofensiva temprano en la mañana en la espesa niebla (reforzada por cortinas de humo) entre Somme y Oise, con el apoyo de grandes fuerzas de tanques, y penetraron en las profundidades. el frente alemán - "poniendo a cero" las divisiones 6 - 7 que se encontraban en esta sección (incluso la sede de las divisiones fue tomada por sorpresa por los tanques en los lugares).

Los británicos tenían en el frente 16 kilómetros sobre tanques 430. El ataque comenzó al amanecer después de un breve fuego de artillería, que tenía la intención de enmascarar el ruido de los motores de los tanques. Habiendo logrado atrapar al enemigo por sorpresa, ganaron el territorio con una profundidad de 10 km, a costa de perder unos tanques 100.

Al día siguiente, 145 fue destruido por los tanques 39 utilizados, y al tercer día, 67 por los tanques 30.

Los franceses desplegaron dos batallones (tanques ligeros 2,5) en el frente de 90-kilómetro, lo que les permitió ganar espacio en 12 km de profundidad.

Los alemanes sufrieron graves daños a los prisioneros y la parte material.


Tanque del batallón de tanques británico 2-th 8 August 1918


La moral también fue minada.

La riqueza de la coalición antialemana en mano de obra y equipo (especialmente en tanques subestimados por los alemanes) hizo posible continuar la ofensiva sin parar.

A finales de agosto siguieron batallas extremadamente duras con los británicos entre Somme y Scarp. Los avances estrechos y profundos en tanques se convirtieron en un fenómeno característico, después de un breve pero feroz fuego de artillería y con el apoyo de una cortina de humo. El general Mangen, que operaba al norte de Soissons, también usó tanques en grandes cantidades, desde 20 agosto hasta 17 septiembre (de tanques 480 215 fueron destruidos, incluyendo 60 - artillería).

San Miel y el Mosa


En el período comprendido entre septiembre 12 y octubre 9 (Saint-Miel y Maas-Argonne) se utilizaron 180 light y 60 medium, y 350 light y 60 medium tanks, respectivamente.

Durante la ofensiva del ejército francés 4 bajo el mando de Gouraud en el 25 de septiembre 1918 del año en Champagne, cada cuerpo tenía en promedio tanques 90 y, además, había reservas significativas. El área a ser superada el primer día estaba en tal condición que era inaccesible para los tanques. La ofensiva de infantería debía comenzar seis horas después del comienzo de la preparación de artillería. La gente de 2800 trabajó todo el día para convertir las carreteras y el terreno en transitables para tanques.

Sin embargo, no se pudieron lograr resultados significativos. Después de concentrar el puño del tanque en uno de los edificios (vehículos 150), los franceses dieron un golpe combinado. Cuando los tanques fueron retirados de la batalla en octubre 8, se estableció el daño muy alto de este puño: en tanques - 39%, en oficiales - 40%, en rangos inferiores - 33%.


Renault American 1-th brigada de tanques, Argonne, 12 October 1918


El avance de las tropas del rey Alberto en Flandes 14 - 19 en octubre 1918 fue apoyado por los tanques franceses 180, de los cuales la mitad (y la mitad de las tripulaciones) se perdieron. Las unidades de tanque separadas viajaron a 74 km sin dejar el estuche por horas 58.

25: en 26, en octubre, dos batallones de tanques participaron en el ataque contra la posición de Hunding. La organización de la ofensiva fue exitosa. El ruido de los motores fue enmascarado por aviones disparando contra puestos de observación alemanes. Destacamentos especiales de artillería actuaron contra la defensa antitanque cercana de los alemanes. El éxito resultó en un avance de 3 km de profundidad con la pérdida de 33% de personas y 50% de la parte material.

Por lo tanto, el uso masivo de tanques, junto con el uso de pantallas de humo, se ha convertido en el enemigo más peligroso de los alemanes. Su importancia aumentó con la disminución del espíritu y el crecimiento de la fatiga y la impotencia de las divisiones alemanas, cuyos nervios ya no pudieron resistir el fuego de artillería y la gigantesca embestida de tanques.

La grieta en agosto de 8, la creciente participación en las hostilidades de las principales fuerzas estadounidenses y, lo más importante, la derrota de Bulgaria y el colapso del Frente Balcánico del Bloque alemán, rompieron el espíritu del Alto Mando del Segundo Reich, que decidió poner fin a la lucha solicitando una tregua dirigida al Presidente de los Estados Unidos Wilson

Continuará
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    31 Agosto 2019 05: 08
    Gracias curiosamente, esperamos continuar.
  2. +10
    31 Agosto 2019 06: 02
    Los alemanes aprendieron una buena lección y veinte años después respondieron una bofetada contundente a sus maestros. si
    1. +8
      31 Agosto 2019 06: 25
      No solo una lección: abrigaban un rencor salvaje. Este rencor contribuyó en gran medida a que los nazis llegaran al poder.
      1. +11
        31 Agosto 2019 07: 55
        No recuerdo exactamente quién dijo, en mi opinión, Lenin: "Con el robo y la injusta Paz de Versalles, los mismos políticos occidentales sentaron las bases para una nueva guerra". No puedo dar fe de la exactitud de la cita, pero se conserva el significado. Sí, así resultó como resultado. Tenemos a Hitler, el Tercer Reich y la Segunda Guerra Mundial.
        1. +8
          31 Agosto 2019 08: 00
          Entonces Hitler también encontró el mismo auto y lo puso en ese lugar cuando los franceses firmaron la rendición: los alemanes estaban demasiado podridos, demasiado.
          1. +5
            31 Agosto 2019 09: 47
            Es sorprendente cómo los alemanes perdieron una nueva arma.
            Muchos han logrado la brusquedad técnica (química, lanzallamas, etc.), pero en la esfera del tanque cometieron un error.
            Rara miopía estratégica
            1. +6
              31 Agosto 2019 12: 24
              Pero había que ser personas muy valientes para ser petroleros con tales pérdidas ...
              "de los cuales la mitad (y la mitad de las tripulaciones) se perdieron" o "33% de personas y 50% de la parte material" o "en tanques - 39%, en oficiales - 40%, en rangos inferiores - 33%". Quizás sea menor que en la infantería, pero la probabilidad es de una entre tres o dos ...
            2. +2
              31 Agosto 2019 17: 13
              Es sorprendente cómo los alemanes perdieron una nueva arma

              Aprendieron la lección y hubo una "guerra relámpago".
              1. +4
                31 Agosto 2019 21: 29
                Más precisamente, apareció Guderian, y “Blitzkrieg” ellos mismos aprendieron dos goles a través de Polonia y Francia, hasta que encontraron un equilibrio completo y aprendieron a aplicarlo correctamente. No es tan simple. Y aprendimos de un enemigo experimentado, y compramos nuestra experiencia con mucha sangre.
                1. +1
                  1 Septiembre 2019 14: 36
                  Uno de los primeros intentos de llevar a cabo un bombardeo fue realizado por las tropas alemanas durante la Primera Guerra Mundial en el Frente Occidental. El plan de Schlieffen
                  Barbara Tuckman. Primero Blitzkrieg. Agosto de 1914.
                  Para aquellos que deseen reservar aquí:
                  https://www.e-reading.club/bookreader.php/1034047/Takman_-_Pervyy_blickrig._Avgust_1914.html
                  1. +1
                    1 Septiembre 2019 14: 47
                    Verá, "Blitzkrieg" es una guerra maniobrable, sin tanques, aviones y comunicaciones de radio estables, es imposible.
                    Y Barbara puede escribir cualquier cosa, puede soportar el papel.

                    Saludos M.Kot. hi
                2. 0
                  1 Septiembre 2019 18: 50
                  Más precisamente, apareció Guderian

                  Sé quién es Guderian, y también mucho más, quizás desconocido para ti.
                  1. 0
                    1 Septiembre 2019 18: 54
                    Seguramente sabes muchas cosas desconocidas para mí, como cualquier otra persona en este planeta. El resentimiento es qué, no te insulté, sino que simplemente expresé mi opinión. hi
                    1. +1
                      1 Septiembre 2019 18: 55
                      Resentimiento por algo

                      Sin ofender.
                      Tu opinión es tu opinión personal. Como dicen en Internet, en mi humilde opinión.
        2. Alf
          +3
          31 Agosto 2019 21: 07
          Cita: Sea Cat
          No recuerdo exactamente quién dijo, en mi opinión, Lenin: "Con el robo y la injusta Paz de Versalles, los mismos políticos occidentales sentaron las bases para una nueva guerra".

          Mariscal de Francia Foch en la paz de Versalles dijo: "Esto no es paz, sino una tregua por 20 años".
          1. Alf
            +2
            31 Agosto 2019 21: 55
            Cita: Alf
            Cita: Sea Cat
            No recuerdo exactamente quién dijo, en mi opinión, Lenin: "Con el robo y la injusta Paz de Versalles, los mismos políticos occidentales sentaron las bases para una nueva guerra".

            Mariscal de Francia Foch en la paz de Versalles dijo: "Esto no es paz, sino una tregua por 20 años".

            Deje que el desacuerdo refute.
    2. +1
      31 Agosto 2019 15: 16
      No quiero menospreciar el papel del ejército alemán, pero los políticos ingleses y franceses desempeñaron el papel principal, si los países de la Entente actuaban al mismo tiempo, aunque no siempre por su propia voluntad y no en todas partes, entonces el sentido común dominó el segundo deseo de quedarse fuera.
    3. 0
      5 Septiembre 2019 12: 05
      Cita: prapor55
      Los alemanes obtuvieron una buena lección

      La historia enseña que no enseña nada. Cada generación de imperialistas tiene una necesidad urgente de evitar una derrota final en la competencia o redirigir los flujos de efectivo. Ambas guerras fueron organizadas por círculos financieros: después de la finalización de la Segunda Guerra Mundial, comenzaron a hablar sobre la Segunda Guerra Mundial. Esto es claramente visible incluso en los discursos de los delegados y los materiales de los congresos del PCUS (b) de los años veinte. Alemania, nazismo: esta es solo una de las herramientas. Lo principal que todos han olvidado es que la región de Asia-Pacífico y China eran mucho más interesantes para Estados Unidos. La Segunda Guerra Mundial comenzó no el 1 de septiembre de 1939, ni en Alemania, sino mucho antes en Japón. Las primeras víctimas de Japón en la Segunda Guerra Mundial fueron China y Corea. Los japoneses y alemanes fueron reemplazados por los estadounidenses, el principal recurso del capital financiero mundial. ¿Y dónde estaba nuestro país y nuestra población cuando, en los EE. UU., Se contaron los terneros? - Pagado por Lend-Lease y comprado tecnología de ellos bajo condiciones de presión de sanción.
  3. +8
    31 Agosto 2019 10: 02
    Gracias al autor - informativo. Sobre el 1er MV, nuestra idea está principalmente en el frente oriental, donde no se utilizaron grandes formaciones de tanques, y en general el uso de "gases" de alguna manera "lleva" a un segundo plano la evolución del uso de tanques en combate, aunque en el 2º MV este es uno. de los principales brazos de combate de choque. Y en nuestra historia, este período casi no está consagrado, porque el primer lugar lo ocupó la Guerra Civil.
  4. +6
    31 Agosto 2019 12: 30
    Sorprendentemente, no sabía cuán masivamente se usaron los tanques en el frente occidental de la Segunda Guerra Mundial, y con qué resultados impresionantes. Es aún más sorprendente que aquellos que sufrieron por estas "cuñas" de tanques aprendieron lecciones de esto ... ¡Y la coalición anti-Hitler hizo todo MAL! Y las tropas de tanques no estaban organizadas así, y los tanques resultaron ser "sobre nada" ...
    1. +1
      31 Agosto 2019 16: 34
      Por lo tanto, la práctica de usar tanques aliados se llama mejor un éxito significativo, pero no un "triunfo", como en el título de un artículo bueno e informativo.
      1. +6
        31 Agosto 2019 17: 50
        Por lo tanto, la práctica de usar tanques aliados se llama mejor un éxito significativo, pero no un "triunfo

        ¿Quizás se quiso decir que la campaña de 1918 fue un triunfo para el uso del tanque por parte de los Aliados en la Segunda Guerra Mundial? ¿No lo es?
        Aliados que trabajaron en los errores de usar tanques en las campañas de 1916-1917.
        Y dado el papel desempeñado por el tanque en 18, fue sí, su triunfo
        1. +2
          31 Agosto 2019 18: 24
          Quizás estoy de acuerdo con su punto de vista de que para los tanques, como una nueva arma, un triunfo y, además, brillante. Sin embargo, no tuvo un efecto cardinal en el curso general de la guerra, ya perdido por Alemania (ayudó, e incluso mucho, esto está fuera de toda duda)
    2. 0
      31 Agosto 2019 20: 42
      Cita: Mountain Shooter
      Es aún más sorprendente que aquellos que sufrieron estas "cuñas" de tanques aprendieran lecciones de esto ...
      No se trata de las "cuñas" (que aún no existían). En mi humilde opinión, se trata de la última ofensiva de los alemanes. Permítanme recordarles: antes de la conclusión de la paz, rompieron con éxito el frente y comenzaron a lanzar una ofensiva. Pero debido a la falta de tanques (reales), infantería motorizada y artillería móvil, los defensores lograron construir una nueva línea de defensa. No hubo nadie para romper el avance (por cierto, no entiendo por qué no usaron la caballería estratégica, podrían haberlo hecho), aplastar la retaguardia, bloquear carreteras y suministros. Se perdió un mundo aceptable. Me parece que el análisis de esta situación particular condujo a la aparición de la blitzkrieg.
      1. 0
        2 Septiembre 2019 10: 01
        El mariscal de campo Hindenburg, que examinó los primeros 1918 autos en Charleroi en marzo de 10, habló con escepticismo:Probablemente no traerán muchos beneficios, pero como ya están listos, intentaremos aplicarlos ”.
        Se publicó la instrucción "Interacción de tanques con infantería", que, por cierto, señaló: “La infantería y los tanques avanzan independientemente. Al moverse con tanques, la infantería no debe acercarse a menos de 200 pasos, ya que se abrirá fuego de artillería en los tanques ".
        Durante la ofensiva en Picardía el 21 de marzo - 4 de abril de 1918, en un frente de 765 km, los alemanes trajeron 59 divisiones con 6824 cañones, 1000 aviones y un total de 19 tanques (de los cuales 9 fueron capturados). Se opusieron 35 divisiones, alrededor de 3000 cañones, 500 aviones y 216 tanques aliados.

        No había nadie para entrar en el avance (por cierto, no entiendo por qué no usaron la caballería estratégica, podrían haber rodado), destrozaron la retaguardia, bloquearon carreteras y suministros.

        El intento británico de utilizar la caballería para desarrollar el éxito en la batalla de Amiens terminó en un fracaso.
        El cuerpo de caballería se dividió en dos partes. La 1ª División de Caballería de los británicos recibió la orden de atrapar a la infantería al norte de Luce lo más rápido posible, mientras que la 3ª División de Caballería debía hacer lo mismo al sur del río. La segunda división de caballería de los británicos los siguió en la segunda línea. Los batallones de tanques Whippet se adelantaron a las divisiones de la primera línea para cubrir a los jinetes y colocar pasajes a través de cercas de alambre de púas. A las 2. 10 divisiones de la primera línea llegaron a la línea Ignokur-Marselkav y se dieron la vuelta para cumplir sus tareas. Se asignaron dieciséis tanques a cada brigada, que consta de tres regimientos de caballería y una batería de caballos.
        La 1ª Brigada de Caballería se abrió paso más lejos, deteniéndose frente a Framerville y Voville. El resto no alcanzó el hito desde el cual su tarea principal era comenzar: un avance hacia el ferrocarril que conecta Scholne y Rua. No sería una exageración decir que la caballería no podría haber avanzado hasta ahora sin una cubierta de tanque. Un intento de llevar a cabo un ataque de caballería con grandes fuerzas fue inevitablemente ahogado en cuestión de minutos, lo que provocó grandes pérdidas, como lo demuestran las acciones de la sexta brigada de caballería al sureste de Keio o la brigada de caballería canadiense cerca de Bokur. ¡Y esto está sujeto a la ausencia de un frente de defensa sólido aquí! Solo dos compañías y media de zapadores alemanes fueron suficientes para detener el avance de la 3.a División de Caballería, y se retiraron solo cuando los tanques atacaron y los empujaron hacia el norte del Beaufort. Solo unas pocas unidades de caballería pudieron llegar aquí, y aquí terminó la batalla. La segunda línea de caballería no se introdujo en la batalla.

        Mikhail Baryatinsky
        La gran guerra de tanques 1939-1945
        Se deduce de esto, pero ¿podría la caballería alemana (si hubiera estado involucrada en la operación ofensiva) haber logrado el avance tan necesario?
        Muy dudoso!
        1. 0
          2 Septiembre 2019 12: 18
          Para el año 18, los alemanes casi no tenían caballería completa en la línea del frente.
          La caballería británica en 18, apoyando a los tanques, actuó de manera más o menos efectiva.
          Esto fue escrito repetidamente en y. con. en VO (ciclo que admite monstruos blindados y no solo).
          Entonces todo fue más que posible
          1. 0
            2 Septiembre 2019 14: 06
            Entonces todo fue más que posible

            Entonces, ¿por qué los británicos sucedieron en Amiens lo imposible?
            Quizás fue porque los tanques estaban unidos a la caballería, y no al revés. La interacción y el apoyo de artillería no fueron depurados.
            1. 0
              2 Septiembre 2019 14: 44
              Todo resultó allí, aunque no en la escala que quisiéramos. Y hubo ataques de caballos. Los errores, por supuesto, fueron graves.
              Y bajo la caballería de Cambrai apoyaban tanques.
              Sucedió de manera diferente: la caballería estaba unida a carros blindados y tanques, o viceversa.
              1. 0
                2 Septiembre 2019 15: 04
                Resultó o no! ¡Solo podemos afirmar que se concluyó una tregua con el Segundo Reich!
                Y lo que es peor en el frente oriental: el país desapareció, el ejército se dispersó por las chozas. Sin tanques, sin aviones, nada ...
                Los alemanes simplemente no tenían de dónde sacar reservas. Y los aliados tenían colonias y los Estados Unidos entraron en la guerra de su lado.
                ¡Ellos simplemente "se ducharon con sombreros"!
                Aquí está el alemán "ombligo y desatado".
  5. +2
    31 Agosto 2019 13: 06
    Los tanques en las ilustraciones de este artículo tuvieron una larga carrera militar. todo el mundo sabe sobre Renault FT-17: en Europa, la última batalla en la primavera de 1945, en el teatro de guerra asiático, en agosto de 1945. 9 Schneiders se convirtieron en los primeros tanques de España, a finales de los años 20 fueron utilizados en batallas en el norte de África, donde se perdieron dos autos. En el momento de la Guerra Civil, estaban en conservación y llegaron a los republicanos, y los dos últimos * Schneiders * seis meses antes del comienzo del 2MV se convirtieron en trofeos del ejército franquista, y en cuanto a los * rombos * ingleses, según Shirokorad en 1940 estaban en Estonia, en El Ejército Rojo se utilizó como entrenamiento y en 1941 se convirtió en los trofeos de la Wehrmacht. y en uno de los cuerpos mecanizados del Ejército Rojo (¿12º?) al comienzo de la Segunda Guerra Mundial había 6 FT-17, 6 Fiat-3000 y 42 Vickers.
  6. 0
    31 Agosto 2019 14: 43
    Supongo que capturamos tres FT-17 de los finlandeses en 1940, luego fueron a la exposición abierta del Museo Naval de Leningrado, y con el estallido de la guerra fueron enviados al frente, leí el libro en mis años escolares de la serie * Memorias militares * de nuestro No recuerdo al comandante del tanque, el autor, solo este episodio, Su parte también capturó estos tanques, y en agosto de 1941 terminó en Leningrado y no vio estos tanques en el museo. No puedo dar fe de que la fiabilidad de la marca de tanques no estaba indicada, pero los finlandeses tenían FT-17 y * Vickers E *, ¡y estas son armas estándar para el Ejército Rojo! T-26
  7. +1
    31 Agosto 2019 18: 48
    Un buen artículo con ilustraciones bien elegidas. Gracias al autor! :)
  8. +1
    31 Agosto 2019 19: 16
    Saint-Chamonix en batalla



    Saint-Chamonix después de la batalla.
  9. 0
    31 Agosto 2019 21: 13
    porque tenías que ser personas muy valientes para ser petroleros con tales pérdidas
    ,,, y comunicación triste

  10. 0
    31 Agosto 2019 21: 44
    ,,, Me gustaría señalar que el papel principal en romper la defensa cerca de Soissons fue jugado no solo por las tropas francesas y británicas, sino también por las fuerzas estadounidenses. En el primer escalón de la ofensiva, el ejército 10 incluía las divisiones 1 y 2, el ejército 6, 4. y 26-th American. Para apoyar a las divisiones americanas, se les dieron tanques franceses con tripulaciones francesas. En particular, los grupos (divisiones) 11-I y 12-I de "Saint-Chamonov" fueron entregados a la división estadounidense 1-th.
  11. -1
    2 Septiembre 2019 17: 49
    Cita: mat-vey
    No solo una lección: abrigaban un rencor salvaje. Este rencor contribuyó en gran medida a que los nazis llegaran al poder.

    la ofensa no fue por los tanques, sino por las condiciones del mundo y cómo se realizaron más tarde.
  12. -2
    2 Septiembre 2019 17: 53
    Cita: bk0010
    No entiendo por qué no utilizaron la caballería estratégica, podría haber sido un viaje

    los alemanes desde el comienzo de la guerra no estaban ansiosos por usar la caballería como fuerza de ataque
    era poca y participó principalmente en batallas de reconocimiento y retaguardia.
    Austria-Hungría utilizó la caballería mucho más activamente, pero su base fue derribada en el primer año de la guerra.
    1. 0
      2 Septiembre 2019 20: 40
      los alemanes desde el comienzo de la guerra no estaban ansiosos por usar la caballería como fuerza de ataque
      era poca y participó principalmente en batallas de reconocimiento y retaguardia.
      Austria-Hungría utilizó la caballería mucho más activamente, pero su base fue derribada en el primer año de la guerra.

      esta es una vista simplificada y vulgarizada
      La caballería alemana se utilizó muy activamente en el Frente Occidental en la campaña de 1914. Fue precisamente como caballería estratégica. Aliado también. Hay artículos sobre VO y no solo VO.
      Rusia y Austria fueron más activos y lo más importante tenaz
  13. El comentario ha sido eliminado.