¿Tendrá Rusia suficientes productos petroleros en caso de una gran guerra?

102
En discusión artículo anterior sobre la planta de pirólisis "ECUOT" por Sergey Lavrov algunos opositores, como un coro, repetían: "Hay buenas reservas de combustible". Este tema me pareció interesante, ahí es donde aplicar mis conocimientos económicos-militares, y por eso decidí escribir algo así como un breve informe sobre cuánto tiempo durarán nuestras reservas de productos petrolíferos en caso de una gran guerra.

Reservas de efectivo


Comencé mi investigación averiguando cuál es el volumen de las instalaciones de almacenamiento de petróleo en Rusia. No pude obtener los datos exactos, pero de la información publicada se deduce que en Rusia hay instalaciones de almacenamiento de petróleo de todo tipo con un volumen total de 100 millones de metros cúbicos. Estos datos se refieren a mediados de la década de 2000, pero la capacidad probablemente sea de este nivel: se construyeron nuevas instalaciones de almacenamiento de petróleo y se desmantelaron las antiguas que ya estaban inutilizables.




Gran almacenamiento de petróleo en la región de Perm


Se trata principalmente de instalaciones de almacenamiento de petróleo que forman parte de la estructura de oleoductos, grandes refinerías, puertos y terminales de carga. El almacenamiento de productos petrolíferos representa 22,5 millones de metros cúbicos (datos de 2011) de este volumen. Para convertir el volumen en peso, se toma un coeficiente de densidad de 0,8, ya que aquí todos los productos del petróleo están juntos, tanto la gasolina más liviana como el combustible diesel más pesado. Entonces, 22,5 millones de metros cúbicos son 18 millones de toneladas de productos derivados del petróleo.

Curiosamente, logramos encontrar información sobre las instalaciones de almacenamiento de petróleo en el ejército. En un artículo del general de división retirado G.M.Shirshov en el Military Historical Journal, se indica que el ejército tiene sus propios depósitos de petróleo con un volumen de 5,4 millones de metros cúbicos y depósitos militares con una capacidad de 3,6 millones de metros cúbicos, en conjunto - 10 millones de metros cúbicos u 8 millones de toneladas de derivados del petróleo. Estos son datos de 2011 o un poco antes, y se puede suponer que ahora el ejército tiene aproximadamente los mismos depósitos de combustible.


Los depósitos de combustible y lubricantes del ejército no son tan grandiosos como los civiles.


Por lo que se puede suponer, los depósitos de petróleo civiles y los militares se contabilizan por separado. Si este es el caso, entonces Rusia en su conjunto tiene instalaciones de almacenamiento de productos petroleros para 32,5 millones de metros cúbicos o 26 millones de toneladas.

Además, hay alrededor de 15 mil estaciones de servicio más en Rusia. Son muy diferentes en su capacidad, pero si tomamos su volumen promedio de 50 metros cúbicos, entonces contendrán 750 mil metros cúbicos o 600 mil toneladas de derivados del petróleo. También existe una especie de stock sobre ruedas, es decir, tanques ferroviarios cargados de petróleo y derivados. Según los datos de 2018, Russian Railways, en promedio, envió 763 mil toneladas de petróleo y productos derivados del petróleo por día, la rotación de los tanques fue de 9 días, por lo que en cualquier momento alrededor de 6,8 millones de toneladas de petróleo y productos derivados del petróleo están en tanques en los ferrocarriles.


Tren a granel en la estación. En cada momento en los ferrocarriles hay aproximadamente 145 de miles de tanques cargados con petróleo y productos derivados del petróleo.


Y un momento. Una cantidad significativa de petróleo se encuentra en los oleoductos. Con una longitud operativa de 71 mil km, su volumen es de 109,2 millones de metros cúbicos o aproximadamente 96 millones de toneladas de petróleo (la densidad media del petróleo de los Urales es de 0,88). Este aceite permanecerá dentro de las tuberías incluso si están dañadas y, si es necesario, se puede bombear y utilizar parcialmente.
Así que pongámoslo todo junto. Durante una hora, "H" está en estado minado (millones de metros cúbicos / millón de toneladas):

Almacenamiento de aceite - 100 / 80
incluidos los productos derivados del petróleo - 22,5 / 18
Oleoductos - 109,2 / 96
Tanques de ferrocarril - 8,5 / 6,8
Estación de servicio - 0,75 / 0,6
Almacenes del ejército - 10 / 8
Total: 228,45 / 191,4

De esta cantidad de petróleo y productos derivados del petróleo, alrededor de 158 millones de toneladas son petróleo, que con un procesamiento simple dará alrededor de 79 millones de toneladas de productos derivados del petróleo, y con craqueo, alrededor de 110 millones de toneladas de productos derivados del petróleo. Por lo tanto, disponible durante una hora "H", es decir, el comienzo de la guerra, la reserva de productos petrolíferos se puede estimar en 33,6 millones de toneladas de productos petrolíferos terminados listos para usar (suponga que todos los contenedores están llenos) y 79-110 millones de toneladas que se puede producir a partir de petróleo ya producido y en tanques y tuberías.

Consumo de paz


Ahora consumo. Sin estimaciones de consumo, generalmente es imposible juzgar si las reservas son grandes o pequeñas. Si no hay datos sobre el consumo, entonces cualquier cifra de reservas es ficción, no importa cuán grande e impresionante pueda parecer. La imagen real se da solo mediante una comparación de las existencias con el consumo y el período calculado de sus gastos.

En general, las estadísticas de consumo de derivados del petróleo en nuestro país son sumamente poco fiables y los datos oficiales subestiman enormemente el volumen de consumo. Entonces, al comparar las estadísticas de la región de Novgorod con los datos obtenidos de las encuestas a consumidores industriales y estaciones de servicio, mostraron una discrepancia de más del doble. Las estadísticas dieron 64 mil toneladas y las encuestas - 136 mil toneladas.
Sin embargo, dado que esta pregunta era de interés para muchos, se hicieron estimaciones bastante buenas. Según el balance de combustible del Centro para el Uso Eficiente de la Energía (CENEF) para 2010, tenemos el siguiente consumo en tiempos de paz (en millones de toneladas):

Industria - 6,4
Ferrocarriles - 3,1
Autos - 83,5
Otro transporte - 10,2
Agricultura - 3,5
Objetivos no energéticos - 23,1
Total - 131,6

Esta estructura de consumo final también incluye el consumo de productos derivados del petróleo en el ejército, que, según el viceministro de Defensa, general del ejército Dmitry Bulgakov, ascendió a 2 millones de toneladas.

Ahora el consumo de derivados del petróleo ha crecido debido a la creciente motorización. En 2010, había 32,6 millones de automóviles en Rusia, y en 2018, 51,8 millones. Si, como se puede juzgar a partir de los datos de 2010, cada millón de automóviles consumía 2,5 millones de toneladas de combustible por año, ahora el consumo del transporte por carretera debería rondar los 129,5 millones de toneladas. Teniendo en cuenta esta enmienda, el consumo de derivados del petróleo en 2018 debería haber ascendido a 177,6 millones de toneladas.

Entonces, incluso en tiempos de paz, nuestro consumo diario de productos petrolíferos es de 486 mil toneladas, y las existencias disponibles de productos petrolíferos terminados son suficientes para 38 días, o para cinco semanas, y las existencias en todas las gasolineras del país serán suficientes para los automóviles durante dos días. El consumo de combustible se garantiza mediante la producción, el transporte y el procesamiento constantes de petróleo y el suministro constante de productos derivados del petróleo a los consumidores. El stock de productos petrolíferos acabados juega un papel puramente auxiliar en el equilibrio de la producción y el transporte, por un lado, y el consumo, por el otro. Se necesitan aproximadamente tres días desde la recepción del petróleo a la refinería hasta la entrega de gasolina o combustible diesel a la estación de servicio, por lo que son necesarias existencias intermedias de productos petroleros en los depósitos de petróleo al por mayor.

Suministros - para una semana de guerra


En las condiciones de una guerra importante, en la que el enemigo intentará reducir la energía y el refinado de petróleo con sus ataques con misiles, la situación, por supuesto, cambiará radicalmente. Aunque es bastante difícil realizar estimaciones precisas, tanto por la aparente falta de datos como por la dificultad de valorar de forma concreta los posibles daños, intentaremos estimar qué sucederá.

Procedo del peor de los casos en el que el enemigo logró inutilizar las 34 grandes refinerías de Rusia durante mucho tiempo. Esto se puede lograr con alta precisión. armasy ataques nucleares. Los misiles de alta precisión pueden destruir o dañar gravemente las principales columnas de destilación de las fábricas, después de lo cual la planta no podrá procesar el aceite hasta que se restauren o reemplacen (lo cual es muy difícil; una columna grande es un producto en piezas, su producción e instalación toman mucho tiempo). Un ataque nuclear convierte una refinería de petróleo en un incendio y una montaña de chatarra.

¿Tendrá Rusia suficientes productos petroleros en caso de una gran guerra?

Las refinerías de petróleo ya arden bastante bien, incluso sin misiles y explosiones nucleares. La foto muestra el incendio de una unidad de filtración de alquitrán en la refinería de petróleo de Saratov en octubre 2012, después de lo cual la planta no funcionó durante cuatro días, y la instalación, que no era la más importante, fue excluida del ciclo de producción. La causa del incendio es un mal funcionamiento de la válvula de drenaje.


Hay 34 grandes refinerías en Rusia con una capacidad total de 284,1 millones de toneladas y otras 80 mini-refinerías con una capacidad total de 11,3 millones de toneladas. Después de un ataque masivo con misiles, lo más probable es que solo tengamos este último, que puede producir alrededor de 6,7 millones de toneladas de productos petrolíferos por año (con una profundidad de procesamiento del 60%). Y todavía habrá un stock de productos petrolíferos terminados de aproximadamente 33,6 millones de toneladas al comienzo de la guerra. Cuando se consume en tiempo de paz, es un suministro de 70 días. Durante este tiempo, las mini-refinerías producirán alrededor de 1,2 millones de toneladas de productos petrolíferos, lo que aumenta el stock en otros dos días de consumo. Francamente, muy escasamente.

El consumo de tiempo de guerra también debería cambiar drásticamente en la dirección de reducir el consumo de combustible insignificante. ¿Qué se puede acortar?
La industria no se puede tocar: es mineral y materias primas, sin las cuales la producción militar es imposible. También persisten las necesidades no energéticas de los productos petrolíferos, es decir, cuando se utilizan en la producción. Tampoco se deben tocar los ferrocarriles. El consumo actual de los ferrocarriles es de 2,5 millones de toneladas, pero debido a que el enemigo también golpeará la industria eléctrica, los ferrocarriles tendrán que pasar de la tracción eléctrica (86% del consumo total de energía) a diesel y pondrán en marcha todas las locomotoras diesel. solo existen.


Tracción diésel. Muy a menudo utilizado en el transporte de petróleo.


Creo que 4 millones de toneladas son para los ferrocarriles. La agricultura también debe tener combustible, no se puede luchar sin pan.
Es decir, el transporte por carretera, que más consume, entra dentro de la reducción. Pero tampoco puedes cortarlo todo. Está involucrado en el transporte y distribución de alimentos y productos a la población, y sin este transporte, la gente simplemente se morirá de hambre. En la estructura del consumo de automóviles, alrededor del 35% corresponde al combustible diesel, es decir, principalmente a camiones. Utilizarán 45,3 millones de toneladas al año.

Una parte importante de la carga se transferirá de los ferrocarriles, que han perdido su electricidad, a los automóviles. Cuánto es difícil de decir. Según mis cálculos, para llevar a cabo el transporte en automóviles por un monto de 2393 mil millones de toneladas-kilómetros (esta es la parte del transporte que actualmente representa la tracción eléctrica), se necesitarían 34,7 millones de toneladas. Pero la carga ferroviaria de exportación y tránsito desaparecerá, y el tráfico nacional representa aproximadamente el 40% del volumen total de carga. El 14% es su propia tracción diésel y los coches pueden llevar otro 26% de la facturación. Esto requeriría otros 10,5 millones de toneladas de combustible.

Ahora para cálculos más complejos. ¿Cuánto gastará el ejército en condiciones de combate? Por supuesto, más de 2 millones de toneladas, ya que el entrenamiento de combate todavía no es una guerra. ¿Pero cuánto exactamente? Al parecer, no tenemos cálculos exactos. Pero esto se puede evaluar indirectamente, a través del consumo de combustible y lubricantes del 40º Ejército en Afganistán, que estaba en guerra. La motorización del 40º Ejército fue en general casi la misma que la del actual ejército ruso. En total, el contingente soviético de 110 efectivos consumió 10 millones de toneladas de combustibles y lubricantes durante los 4 años de la guerra, es decir, alrededor de 400 mil toneladas por año (el suministro diario osciló entre 700 y 1500 toneladas, según se desprende de los datos de la 276a brigada de oleoductos, en promedio alrededor de 1000 toneladas por día).

Por lo tanto, si asumimos que un grupo de 100 hombres con todo el equipo militar y automotriz que necesita gasta 400 toneladas por año de guerras, podemos estimar aproximadamente que un ejército de un millón de personas con el equipo requerido consumirá 4 millones de toneladas. ¿Y cuál será el tamaño del ejército en una gran guerra? En mi opinión, para luchar contra las fuerzas de la OTAN y tener posibilidades de éxito militar, es necesario reclutar un ejército de unos 4 millones de personas. Total: 16 millones de toneladas de consumo de productos derivados del petróleo por parte del ejército.

El gobierno tiene 50 mil autos, que, con un consumo promedio anual de 2,5 toneladas de combustible por auto, da 125 mil toneladas de combustible al año. Finalmente, algunos vehículos personales también pueden permanecer en uso con cierto consumo de combustible. Si asumimos que solo el 10% de los automóviles privados recibirán gasolina, entonces se trata de otros 8,4 millones de toneladas de combustible al año. Otro transporte, es decir, aviones y barcos, también consumirá algo, pero podemos suponer que en la cantidad de alrededor de 1 millón de toneladas. Y otros 2 millones de toneladas deben entregarse a la entrega del norte, para que las regiones del Extremo Norte no mueran de hambre y frío.

¿No parece haber olvidado nada? Entonces reunamos todo el consumo de tiempo de guerra después de la movilización (en millones de toneladas):

Industria - 6,4
Ferrocarriles - 4
Agricultura - 3,5
Objetivos no energéticos - 23,1
Camiones - 45,3
Ferrocarril carga por carretera - 10,5
Ejército - 16
Poder - 0,12
Vehículos personales - 8,4
Otro transporte - 1
Entrega en el norte - 2
Total - 120,32

Y en tiempos de guerra resulta bastante bien. Esta es una característica interesante de la economía militar, que el ejército consume relativamente poco combustible y su principal consumo se da en el sector civil. Incluso si reducimos algo más, es poco probable que el consumo anual total de productos del petróleo en tiempos de guerra se reduzca en menos de 90 millones de toneladas. Considérelo así. Con un nivel de 120 millones de toneladas, el consumo diario será de 329 mil toneladas, y con un nivel de 90 millones de toneladas - 246 mil toneladas.

Y se necesitaba una enmienda más para evaluar la situación al comienzo de la guerra. Como no se puede crear un ejército de movilización de 4 millones de personas en pocos días, tendremos un ejército disponible de alrededor de un millón de personas con un consumo de 4 millones de toneladas o 10,9 mil toneladas por día. El stock militar es de 8 millones de toneladas. El sector civil sin militares, de acuerdo con el consumo bélico anterior, consume 285 mil toneladas por día.

Entonces, los militares sus reservas de combustible y lubricantes con un ejército de un millón de personas serán suficientes para dos años. Pero no se apresure a regocijarse. El sector civil, incluso si su consumo se reorganiza de acuerdo con la estructura del consumo en tiempos de guerra, agotará sus reservas disponibles de 25,6 millones de toneladas en solo 9 días. Esto sin tener en cuenta el inevitable desorden, confusión, abuso y malversación al comienzo de una guerra, por así decirlo, bajo un orden ejemplar. Las restantes fábricas producirán cerca de 165 mil toneladas de derivados del petróleo en nueve días, que, si se prolonga la agonía, no será por mucho tiempo.

De ahí la conclusión: si el enemigo nos trae grandes refinerías de petróleo, Rusia resistirá solo una semana, y luego habrá un colapso económico y una derrota debido al agotamiento total de las reservas restantes de productos petroleros. Un ejército puede intentar pelear e incluso derrotar a alguien, pero no puede hacer una guerra con una retaguardia completamente desorganizada, dejada con tanques secos.

¿Cuál es la capacidad mínima de refinación a la que Rusia puede mantenerse en pie y poder librar una guerra larga? Basado en las cifras anteriores, no es difícil de calcular. Con un 70% de refinación de petróleo - 128,5 millones de toneladas, con procesamiento simple (destilación sin craqueo, que rinde aproximadamente el 50% del combustible de motor de nuestros grados de aceite) - 180 millones de toneladas. Estos poderes deben estar dispersos y protegidos de forma fiable de los ataques con misiles. No tenemos esa capacidad de movilización militar. Las minirrefinerías, que pueden considerarse relativamente protegidas, representan solo el 6% del volumen requerido.

Incluso si lo fueran, no tendrían suficiente aceite. La producción en la parte europea de Rusia, es decir, en esa parte del país desde donde el petróleo se puede entregar de alguna manera para su procesamiento y luego entregar los productos petroleros a los consumidores (el petróleo de Siberia occidental y oriental en una masa significativa desaparecerá debido a la gran distancia y las dificultades de transporte en caso de oleoductos dañados ), es de 88,2 millones de toneladas por año (44 millones de toneladas de productos petrolíferos con procesamiento simple), de las cuales 71 millones de toneladas se encuentran en la región del Volga (Tatarstán, Bashkiria y la región de Astrakhan). Y el enemigo puede capturar esta región con una ofensiva desde el territorio de Ucrania.

En general, perdimos la guerra mundial, digan lo que digan. Y "buenos suministros de combustible", que algunas personas ven, no nos ayudarán de ninguna manera. Para una gran guerra, y para la estabilidad de la economía ante cualquier ataque militar, se requiere una reestructuración radical de toda la economía del país, especialmente la de combustible.
102 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    3 Septiembre 2019 05: 31
    "Y" buenos suministros de combustible ", que algunos parecen ver, no nos ayudarán de ninguna manera". Nunca tuvieron ningún estado, y en general, y nunca lo harán, si se estudia la historia de la Segunda Guerra Mundial, intentaron capturar y destruir los recursos de combustible. Cualquier hostilidad, en primer lugar, es logística, para que todo se arranque.
    1. +7
      3 Septiembre 2019 06: 26
      el autor vive en guerras pasadas ...
      1. 0
        3 Septiembre 2019 12: 19
        Cita: Aeródromo
        el autor vive en guerras pasadas ...

        Eso es correcto.
        ¿Tendrá Rusia suficientes productos petroleros en caso de una gran guerra?

        Para un período amenazado y un par de horas de conflicto global, eso es suficiente. Entonces no habrá nadie ni razón para repostar.
      2. -9
        3 Septiembre 2019 21: 53
        No, él es Dmitry Verkh Turov, se imagina a sí mismo como un estratega. Él, ya ves, no encontró los datos ...
        En una palabra, un conversador es un regalo del cielo para un espía ...
    2. +6
      3 Septiembre 2019 08: 04
      ¿Tendrá Rusia suficientes productos petroleros en caso de una gran guerra?

      Solo unas pocas preguntas:
      1. ¿Cuál es el punto de continuar y lo más importante por quién, después de un intercambio de misiles nucleares? Para capturar más territorio infectado? ¿Abandonar los restos de un ejército sobreviviente?
      2. ¿Cuál es el punto en una guerra entre países capitalistas? Este es el mismo trabajo mundial sin sentido. Cómo terminará, y así queda claro, incluso con el uso de armas nucleares, incluso sin él.
      3. ¿Alguien más cree que es posible impulsar la propaganda sobre "nos ajustaremos el cinturón, nos uniremos mientras no haya guerra"?
      1. -4
        3 Septiembre 2019 10: 47
        En general, perdimos la Guerra Mundial, digan lo que digan.

        Tome una pala, enjambre una tumba y acuéstese. riendo
        1. 0
          3 Septiembre 2019 11: 01
          Después de las palabras que el autor no pudo encontrar los datos exactos, lo cual no es sorprendente, no puede leer más. Y comparemos las reservas de combustible de Europa, por cuántos días tienen suficiente combustible ...
        2. 0
          3 Septiembre 2019 11: 03
          Solo necesitas envolverte en una sábana blanca y arrastrarte lentamente hacia el cementerio.
          ¿Por qué es lento? Entonces apresurarse ya no tiene sentido ...
      2. +5
        3 Septiembre 2019 11: 37
        Cita: Civil
        ¿Cuál es el punto de continuar y lo más importante por quién, después de un intercambio de misiles nucleares?

        Tiene sentido acabar con el enemigo y tener sentido para sobrevivir para que no termines.
        Cita: Civil
        2. ¿Cuál es el punto en una guerra entre países capitalistas? Este es el mismo trabajo mundial sin sentido. Cómo terminará, y así queda claro, incluso con el uso de armas nucleares, incluso sin él.

        Los países están luchando, independientemente de si son capitalistas, socialistas, cristianos, musulmanes u otros. No tiene sentido buscar significado en todo. ¿Cuál es el punto en la lluvia o en el sol? La guerra mundial puede comenzar con el asesinato del próximo archiduque o de algún conflicto local.
        Cita: Civil
        ¿Alguien más cree que es posible impulsar la propaganda sobre "nos ajustaremos el cinturón, nos uniremos mientras no haya guerra"?

        No quisiera apretarnos el cinturón, pero en realidad el ejército es la garantía de nuestro futuro pacífico.
      3. +1
        3 Septiembre 2019 21: 53
        Cita: Civil
        Solo unas pocas preguntas:

        Existe la opinión de que el intercambio de ataques nucleares no destruirá la Tierra sino que hará que algunas áreas no sean adecuadas.
        Cita: Civil
        ¿Cuál es el punto en una guerra entre países capitalistas?
        Rusia también es capitalista: la pregunta es incorrecta. Y las guerras siempre comenzaron por los recursos, y los sistemas sociales eran lo mismo y los dioses. Aunque las ocasiones formales fueron diferentes.
        Cita: Civil
        3. ¿Alguien más cree que es posible impulsar la propaganda sobre "nos ajustaremos el cinturón, nos uniremos mientras no haya guerra"?

        No lo creo, sé lo que sucederá ... Tal vez un poco mal, pero así, solo para sobrevivir de alguna manera solicita
  2. +4
    3 Septiembre 2019 05: 35
    ¿Y con quién es una gran guerra? Las autoridades están en guerra con el pueblo, es más seguro y más rentable.
    1. -10
      3 Septiembre 2019 14: 08
      ¿Con quien? Con gemidos quejidos, por ejemplo. Menos
  3. +21
    3 Septiembre 2019 05: 44
    Adivinación en posos de café de agua clara.
    En general, perdimos la Guerra Mundial, digan lo que digan.
    entonces Rusia durará solo una semana,
    ¿Y qué, Rusia esta semana solo conducirá los motores al ralentí y gastará combustible? no responderá con sus battons nucleares y misiles de alta precisión? Europa no bloqueará el gas, pero ¿cuál es la dependencia de la energía occidental en el componente de gas allí? Estados Unidos generalmente tiene tres grandes zonas de energía, a las cuales está cerrado casi todo el país. Son bastante fáciles de deshabilitar por los nucleotones centrales.
    De alguna manera, el autor no tiene en cuenta que no solo Rusia no tendrá sangre en la primera semana de la guerra mundial, sino también el enemigo, por lo que la cuestión de la derrota al final de la semana claramente no vale la pena.
    Y luego, con palos y piedras.
    1. +1
      3 Septiembre 2019 08: 53
      Cita: Dalny V
      Adivinación en posos de café de agua clara.

      ¿Por qué adivinar? El autor describió de manera exhaustiva y exhaustiva las perspectivas del hambre de combustible ... si
      detener Usted, veo, no está de acuerdo, al igual que aquellos que no viven en guerras pasadas, pero que conoce absolutamente todos los escenarios posibles de una guerra moderna ... Compañero
      ¿Puedo preguntarles, analistas del Ministerio de Defensa y del Gobierno de la Federación de Rusia, varias preguntas?
      Dígame, ¿cómo, en las condiciones de una economía de mercado liberal, las autoridades de la Federación de Rusia con las palancas legislativas, de poder y administrativas disponibles lucharon contra "repentinamente de la nada" el aumento de los precios de los combustibles y lubricantes? La respuesta es correcta ... Compañero
      Otra pregunta. ¿Estás seguro de que habrá una huelga de represalia? Es en esos países donde los delincuentes rusos centraron su vivienda en irse, donde agregaron niños, parientes y designaron un negocio personal (que tiene un hotel, que construyó una fábrica de velas) ... solicita
      Y trate de recordar, si estaba en su edad adulta, ¿cuánto tiempo le llevó un tiempo pacífico de HMS reducir una economía normalmente desarrollada a colas eternas de vodka y cupones de alimentos? amarrar
      Pero, aparte de los combustibles y lubricantes, la ausencia (o precios exorbitantes) de los que los propietarios de automóviles personales gritarán de inmediato, hay una seguridad alimentaria vinculada a esto ... ¿O lo han olvidado?

      Le sigue la energía, el suministro de agua y el suministro de calor, que "no es tan relevante" para nuestras latitudes ...
      Créame, el calor de la estufa se practicó durante los años de mi servicio en relación con las interrupciones en el suministro de energía ...
      Antes de escribir sobre adivinación, ponga a prueba su imaginación y analice todas las consecuencias de la desaparición de "algo" en la Federación de Rusia moderna. Nos quedaremos atrapados en montones de basura y montones de nieve. Extraeremos agua de la nieve o correremos hasta el manantial ...
      Intentas explicarme por qué excluyes las graves consecuencias para el país durante la guerra, cuando en tiempos de paz hay:

      Me di cuenta de que el destino de esos 20 millones de rusos que viven por debajo del umbral de pobreza que usted decidió. Está en el contexto del colapso económico proyectado ... ¿O crees en el patrocinio y los buenos patrocinadores?
      hi
      1. +3
        3 Septiembre 2019 23: 42
        Algo que me arrancó en pedazos))) Por alguna razón arrastraron el HMS, que odio soportar (pero deseo muchos años de vida, para ver personalmente cómo será condenado y arrestado en una publicación, de lo contrario, el EBN y el guía fueron castigados ) Se sintieron atraídos por algo que había decidido el destino de los rusos que vivían por debajo del umbral de la pobreza (aunque estoy a favor del regreso al socialismo). Los problemas económicos de la Rusia actual se han visto atraídos por algo (con lo que ni siquiera voy a discutir).
        Pero acabo de escribir que el autor no tiene en cuenta el factor principal, el ataque de represalia de Rusia en caso de un conflicto global, sino que describe el conflicto global. Todas. Escribí lo que escribí, no lo que lograste leer.
        1. 0
          4 Septiembre 2019 00: 20
          ¿Por qué no tener en cuenta? Incluso como lo tengo en cuenta. Incluso escribí un artículo al respecto
          https://topwar.ru/158575-psihologija-otvetki.html
          Creer en "otvetka" es abandono espiritual.
          1. 0
            4 Septiembre 2019 00: 38
            Creer en "otvetka" es abandono espiritual.
            ¿A qué se parece? Una construcción de frase hermosa no le agrega significado, pero no hay significado en su frase. La respuesta en caso de una guerra global no es la fe, es un hecho. De hecho, si una persona duerme desnuda en la nieve, se congelará un lugar causal. La respuesta será requerida. Otra pregunta es ¿cuán completo y efectivo será? Pero esto es una cuestión de fe.
            1. +2
              4 Septiembre 2019 00: 46
              Y entonces. Es Putin quien vendrá, presione el botón, los enemigos serán arrojados al polvo y no se me exigirá nada. Tal punto de vista es precisamente el abandono espiritual. Y cualquiera que haga clic en la "respuesta", así.

              Por supuesto, también consideré este tema y llegué a la conclusión de que los estadounidenses, no sin problemas, por supuesto, sino que sobreviven. Por su parte, hay factores como una poderosa flota comercial y una industria propiedad de corporaciones estadounidenses en países que no se verán afectados en ningún clima.
              1. 0
                4 Septiembre 2019 01: 08
                No me atribuyas a los putinoides, por favor. De dónde vendrá Putin y qué botones presionará es su relación íntima. En general, el ejército da la respuesta, y el presidente (08.08.08 - un gran ejemplo) puede no saber nada en este momento y presionar, por ejemplo, el botón de descarga en el inodoro. O tal vez la respuesta no sea el ejército, sino, digamos, el pueblo (la regla de la guerrilla), aunque esta no será la respuesta más efectiva. Entonces, repito: la respuesta será: un hecho. Pero lo efectivo que será es solo una cuestión de fe. Alguien cree que Putin vendrá y presionará el botón de drenaje, alguien, que los partidarios lanzarán un par de Boeings en la estatua de la libertad. Por lo tanto, está construyendo un artículo sobre un caballo esférico en el vacío: el enemigo causa daño al país con intensidad constante, pero el país no daña al enemigo, no lo hace y no afecta la intensidad del daño. Pero esto nunca puede ser, por lo tanto, tal razonamiento es adivinación en los granos de café. Por un momento, me fui a trabajar.
                1. +1
                  4 Septiembre 2019 02: 08
                  Putin es el comandante en jefe y es él quien ordena el inicio de las hostilidades. Cualquiera. Y en 8 de agosto también dio la orden de que no pensarías allí. Un ejército sin la orden del comandante en jefe no tiene derecho a comenzar operaciones militares.

                  Bueno, sí, en un pequeño mundo tan acogedor, debería ser bueno. Alguien hará algo, no yo.
                  Pero para mi gusto no es tan interesante.
                  1. 0
                    4 Septiembre 2019 02: 29
                    El 08.08.08 de agosto de XNUMX, Medvedev fue presidente y comandante en jefe. Pero admito que Putin dio alguna orden))) Solo en este caso resulta que vives en un mundo "acogedor". Continúe con el mismo espíritu. Todo lo mejor hi
                    1. +1
                      4 Septiembre 2019 02: 43
                      Si por favor riendo
                      Creo que Medvedev consultó con Putin antes de dar la orden. En cualquier caso, pensar, como mi oponente, que el ejército dará la "respuesta", y el presidente-comandante en jefe (Putin o quien esté allí en su lugar) se quedará fuera del negocio, pura estupidez.
                      1. 0
                        4 Septiembre 2019 02: 57
                        ¿Dónde me viste pensar eso? No me atribuyas tus pensamientos. Una vez más, escribí lo que escribí, no lo que leíste.
                        Todo lo mejor
                      2. +1
                        4 Septiembre 2019 03: 02
                        En general, los el ejército da la respuesta y el presidente (08.08.08 es un gran ejemplo) en este momento no puedo saber nada y cosechar, por ejemplo, el botón de drenaje en el inodoro. O tal vez la respuesta no sea el ejército, sino, digamos, el pueblo (la regla de la guerrilla), aunque esta no será la respuesta más efectiva.


                        La selección es mía.
                        En mi opinión, una frase muy parlante.
                      3. +1
                        4 Septiembre 2019 03: 21
                        Perdóneme, pero usted mismo argumentó que "creer que Putin presionará un botón es deserción espiritual". Y ahora me reprocha decir que "en todo caso, la respuesta la da el ejército, no el presidente". Tú decidirás quién da la respuesta, de lo contrario no puedo entender tu dualidad de pensamiento. En general, apenas puedo imaginar cómo el presidente en una sola persona da una respuesta a algún enemigo. Ejército, sí, gente, sí. El presidente en este momento puede estar ebrio en sisyandra, o realizar actos obviamente traicioneros, o incluso mover su mente. En caso de un ataque global, los militares deben asumir la responsabilidad. Pero la efectividad de una respuesta hipotética es una cuestión de fe. Lea, por favor, toda la rama de nuevo, más de cerca. Y lo suficiente como para arrastrarme al ciclo de tu palabrería, donde tú mismo te contradices con tu deserción espiritual recién inventada. No te molestes en responder, sin interés.
  4. +4
    3 Septiembre 2019 05: 46
    Todavía hay una fuente tan absolutamente cerrada en nuestro país: la Reserva del Estado.
    La cantidad de millones de toneladas almacenadas es un secreto de estado.
    Incluso los lugares son igual de misteriosos.
    Pero cada año o dos la reserva se actualiza.
    El combustible del almacenamiento se envía a la venta a la red de estaciones de servicio, y las refinerías se envían frescas allí.
    Creo que se escribirán entre 15 y 20 millones de toneladas.
    Más terminales como Sheskharis en Novorossiysk.
    El pueblo de viga de pera (entrada desde el lado de la estación Neberdzhaevskaya en la carretera Krasnodar-Novorossiysk.
    Varios millones de toneladas de petróleo se concentran en las montañas.
    Terminales en Tuapse. Temryuke
    Terminales fluviales en grandes ríos (Volga, Don, Kama, Belaya, Río Moskva, Neva, Dvina del Norte).
    Aquí también se escribirán varios millones de toneladas de almacenamiento.
    Suficiente para otras dos semanas.
    Y ahí está la victoria. hi
    1. AUL
      +11
      3 Septiembre 2019 06: 48
      Creo que a la una de la tarde uno de los objetivos prioritarios para los ataques nucleares será precisamente nuestro sistema energético. ¡No hay industria sin energía, y no obtendrás mucho de las reservas de antes de la guerra! En primer lugar, se bombardearán instalaciones de almacenamiento de petróleo, refinerías de petróleo, campos petroleros, terminales, sistemas de tuberías de combustible y otras líneas de transporte, junto con silos de misiles y aeródromos. Y de las reservas dadas aquí habrá poco. Después de todo, el despliegue de todos estos objetos al adversario es bien conocido, incluidas las instalaciones de almacenamiento de la Reserva del Estado: no se puede ocultar la construcción de dichos objetos en la manga. Y a partir de lo que queda, el combustible aún debe ser administrado para ser llevado y entregado a su destino: esto está en condiciones de un ataque nuclear, tensiones con el transporte, Su Majestad el General Bardak y el desenfreno inevitable de la criminalidad (después de todo, ¡el combustible se convertirá en moneda!).
      El único consuelo es que el adversario no será mejor.
      Cita: demo
      Suficiente para otras dos semanas.
      Y ahí está la victoria.

      Pero no habrá victoria. Ninguno. Todo el planeta, toda la humanidad será el perdedor. Pobre de mí...
      1. 0
        3 Septiembre 2019 09: 39
        La victoria estará en bacterias, virus, habitantes de las profundidades del mar.
        Y los territorios no están poblados por personas, sino simplemente animales.
        Lo que sucederá después, solo Dios lo sabe.
        Pero el hecho de que no se requiera combustible líquido para el transporte durante mucho tiempo es un hecho.
    2. -1
      3 Septiembre 2019 08: 35
      Los cálculos del autor también me parecen extraños, por supuesto, como todo ciudadano respetuoso de la ley, no sé en un sueño cuánto se almacena en las reservas secretas del estado, pero el autor se refirió a esas reservas que están tan abiertamente y todo el mundo sabe que están a la vista como esas la misma refinería. ¿Por qué el enemigo es tan poderoso, porque de un solo golpe, a pesar de todas nuestras defensas aéreas, estrelló todas las refinerías, y tan despiadado, no cubrió todas estas instalaciones de almacenamiento con el mismo golpe? ¿O en el momento del impacto se convirtieron en algo así como una "vaca sagrada"?
    3. 0
      3 Septiembre 2019 09: 08
      Cita: demo
      Todavía hay una fuente tan absolutamente cerrada en nuestro país: la Reserva del Estado.

      Eso es correcto! Compañero ¡Qué otras reservas estatales! Compañero
      ¿Nos iluminarás sobre el "oro de la fiesta"? amarrar No dirá por qué "saltó por la ventana" (no se cayó del puente y no se resbaló en una cáscara de plátano mientras estaba de pie en un taburete con una soga alrededor del cuello) Kruchina Nikolai Efimovich, ¿el gerente comercial del Comité Central del PCUS?
      ¿Sabe con certeza que su ejemplo no seguirá, por ejemplo, la Sra. Nabiullina o algún otro ministro de alguna reserva estatal?
      Cita: demo
      Aquí también se escribirán varios millones de toneladas de almacenamiento.
      Suficiente para otras dos semanas.
      Y ahí está la victoria. hi

      Estoy seguro de que todo será como nos dijiste ...
      "Este noble hábito de trabajo
      No está mal que adoptemos contigo ...
      Bendice el trabajo de la gente
      Y aprender a respetar a un hombre.

      No seas tímido por la patria bondadosa ...
      Traje suficientes personas rusas,
      Realizado este ferrocarril -
      ¡Llevará todo lo que el Señor envíe!

      Soportará todo, y amplio, claro
      Pecho allanar el camino en sí.
      La única pena es vivir en este hermoso tiempo
      No tengo que hacerlo, ni a mí ni a ti.
      "

      Deberíamos decidir en qué dirección irán, nadarán y volarán esos millonarios de 170 dólares ... amarrar Y ahí estamos detrás de ellos: truco-truco-truco ... truco-truco-truco ... en trineos y scooters ... wassat
      1. +6
        3 Septiembre 2019 09: 47
        Si te agrada, entonces ni los nuestros ni los millonarios extranjeros volarán a ningún lado.
        Solo al infierno con cuernos.
        El primer misil, la primera bomba, la primera salva (al menos Kalibrov, incluso Tomagavkov) y toda la aviación civil aterrizan rápidamente y no vuelan.
        Los pasajeros entregan boletos (una broma) y deambulan errantes a su casa (de quien se quedó).
        Y luego se detiene el transporte ferroviario, luego el automóvil, luego todo se detiene.
        Lo que no murió en el impacto.
        Y las propiedades de los millonarios en dólares están siendo asaltadas por los brutales ciudadanos.
        Matan y matan a todos los que encuentran.
        Especialmente va a los propietarios de Bentley y Ferrari.
        Simplemente son quemados vivos en sus costosos autos.
        Y nadie, enfatizo, nadie puede escapar.
        Si solo kayak y piragüismo.
        Solo desde esa orilla también corremos en nuestra dirección.
        Este es el comienzo alentador de nuestro hermoso día.
        1. -5
          3 Septiembre 2019 14: 14
          Simplemente estoy sorprendido por la presencia de tales personajes. De hecho, para quién es la guerra, y para quién es la querida madre. El autor del artículo (aunque controvertido) tocó el tema de una guerra seria, y estas personas ya tienen un bocado de saliva y sueños incontrolables de saqueo.
          1. +2
            3 Septiembre 2019 16: 58
            ¿Estás en mi dirección?
            ¿Voy a saquear algo?
            Si algo no está claro para usted, o si tiene una comprensión específica de lo que está escrito, entonces esto no debe anunciarse.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
          2. 0
            4 Septiembre 2019 00: 51
            "y estos ya tienen la boca llena de saliva y sueños incontrolables de saqueos".
            Pensamientos y acciones sobre el saqueo, con la desaparición de las herramientas, las autoridades visitarán muy rápidamente a todos, ¡uno al otro desde la línea de saqueo! ...
    4. +2
      17 Septiembre 2019 22: 42
      Cita: demo
      Suficiente para otras dos semanas.
      Y hay victoria

      así en el primer mundo razonó.
  5. +3
    3 Septiembre 2019 05: 50
    No entiendo por qué estos cálculos ... una guerra de esta magnitud no sucederá. simplemente no puede ser en tiempos de armas nucleares. Si vamos a explotar los almacenes, ¿nos comprometeremos con la movilización o algo en ese momento o la misma respuesta? Un error conceptual es considerar estas reservas y consumo mientras se olvida que los oponentes soportarán exactamente las mismas pérdidas, si no peor. También destruirán todas las tuberías y matarán la logística al instante en el primer ataque de represalia, o preventivo, funcionará. destruir todos los puertos y comunicaciones. ¿Crees que después de esto la guerra se prolongará durante años? ¿Seriamente?
    1. +2
      3 Septiembre 2019 09: 14
      Cita: carstorm 11
      No entiendo por qué estos cálculos ... una guerra de esta magnitud no será. simplemente no puede ser en tiempos de armas nucleares.

      Acabo de recordar ... Así que la vida ordenó que se supiera de memoria:
      Unión inquebrantable repúblicas de libre
      Se unieron por siempre Gran rusia
      ¡Viva la voluntad del pueblo!
      ¡Unida, poderosa Unión Soviética!

      ¿Y sabes? De hecho, hasta hace poco, nadie creía, y dijeron que esto:
      Cita: carstorm 11
      ... simplemente no puede ser en tiempos de armas nucleares.

      Y los resultados de la expresión popular del mismo hablaron ... solicita ¿A dónde fue eso? Probablemente la polilla pálida "pochikal" ...
    2. +3
      3 Septiembre 2019 18: 55
      los oponentes sufrirán exactamente las mismas pérdidas

      Si comparamos los ejércitos de Estados Unidos y la OTAN con nuestro ejército, comparamos sus economías y las nuestras, entonces incluso el último gato se dará cuenta de que nos causarán más daño que nosotros. Y resulta que solo tienen una posibilidad de ganar, y nuestras posibilidades son cero. Incluso si les respondemos todo lo que tenemos, seguirán sobreviviendo a parte de la industria y podrán continuar la guerra. Y solo podemos luchar activamente durante una semana, el autor tiene razón.
      Por supuesto, a estos artículos no les gustan los patriotas, por supuesto que están indignados, pero esto es cierto, amargo, pero cierto.
  6. +2
    3 Septiembre 2019 05: 55
    En el caso de la guerra que describiste, construirán rápidamente nuevas refinerías y, durante el período de espera, usarán mini refinerías.
    Puedes comprar una mini refinería en Taganrog y producir combustible a partir de petróleo.
    Y en general, ¿por qué destruir refinerías de petróleo si es mejor destruir sitios de producción, plataformas de perforación y pozos?
    1. AUL
      +5
      3 Septiembre 2019 07: 04
      Cita: Arconte
      Y en general, ¿por qué destruir refinerías de petróleo si es mejor destruir sitios de producción, plataformas de perforación y pozos?

      Luego, la refinería, donde fluye todo el petróleo extraído, está a la vista, y hay pocos de ellos, ¡y es muy costoso atrapar pozos en toda la taiga y la tundra!
      Cita: Arconte
      En el caso de la guerra que describiste, construirá rápido nuevas refinerías

      El artículo dice, una gran columna de destilación, una pieza de producto, su fabricación e instalación lleva mucho tiempo (¡y esto es en tiempo de paz!) ¿Y dónde lo harás en la guerra, e incluso rápidamente, cuando todos los restos de la industria estarán ocupados por uno completamente diferente?
    2. +1
      4 Septiembre 2019 08: 05
      Cita: Arconte
      En el caso de la guerra que describiste, construirán rápidamente nuevas refinerías y, durante el período de espera, usarán mini refinerías.
      Puedes comprar una mini refinería en Taganrog y producir combustible a partir de petróleo.
      Y en general, ¿por qué destruir refinerías de petróleo si es mejor destruir sitios de producción, plataformas de perforación y pozos?

      Refinerías de petróleo destruidas en orden. que no habría posibilidad de reponer reservas.
      Me pregunto cuántas personas tendrán la oportunidad de comprar refinerías durante la guerra.
      Dónde los montarán, cómo conducir electricidad a las refinerías montadas.
      ¿Y dónde obtendrán petróleo y cómo llevarán a cabo tareas logísticas durante la guerra?

      Puedes destruir tanques atrapándolos uno por uno. o puedes destruir un camión cisterna ...
      El resultado será el mismo.
      1. 0
        6 Septiembre 2019 20: 06
        Las plantas de combustible y los petroleros están protegidos y no se les permitirá destruirlos, pero los pozos y las plataformas de perforación están indefensos.
  7. +14
    3 Septiembre 2019 05: 56
    Los socios con socios no luchan sonreír Los toman desde adentro ... Y quién bombardeará los suyos ... sonreír
    1. +6
      3 Septiembre 2019 06: 11
      Y aquí estoy completamente de acuerdo ... El cataclismo se cancela. Hay una opción que ellos mismos (es decir, nuestros guías) en una bandeja de plata traerán ... Los eventos de los últimos treinta y cinco años muestran ...
  8. 0
    3 Septiembre 2019 06: 04
    Bueno, puramente, especular, mimar ... y qué pasa si sí, si solo ... ¡no habrá guerras prolongadas entre las potencias nucleares ahora!
  9. +1
    3 Septiembre 2019 06: 55
    En algún lugar donde las locomotoras están en grandes cantidades en conservación, lo vi yo mismo. Margen estratégico sin embargo. Nadie ha cancelado aún leña y carbón como combustible.
    Y lo más importante, una guerra seria no durará tanto, todo terminará muy rápido, ni siquiera tendremos tiempo para asustarnos, bueno, tal vez algunos avanzados. hi
    1. +3
      3 Septiembre 2019 09: 21
      Cita: Ros 56
      Y lo más importante, una guerra seria no durará tanto, todo terminará muy rápido, ni siquiera tendremos tiempo para asustarnos, bueno, tal vez algunos avanzados

      ... avanzado quién? Esos niños que fueron a la escuela ayer (o no pudieron ir) ...
      Los adultos pueden tolerar esto, sentarse en la taiga o en el búnker, a quien caerá. ¿A donde van ellos? ¿Y los que están en hospitales y en casa (va a la tienda una vez por semana)? amarrar
      Y, en principio, ¿por qué no estar de acuerdo con tus palabras? Así será. Más recientemente, cuando la taiga de Krasnoyarsk estaba ardiendo, Uss ni siquiera tuvo tiempo de asustarse. Es solo que no explotó un bigote y eso es todo ... Y hoy nadie lo recuerda ...
  10. +6
    3 Septiembre 2019 07: 30
    Continúa una empresa de publicidad que promociona la planta de pirólisis Ecuot en el mercado.
    ¿Qué leeremos en el próximo artículo sobre por qué el estado debería apresurarse, rompiéndose las piernas, a comprar estas "instalaciones completamente únicas"?
  11. -2
    3 Septiembre 2019 07: 41
    De ahí la conclusión: si el enemigo nos da grandes refinerías, entonces Rusia durará solo una semana,
    Me pregunto, pero ¿se moverá el enemigo en nuestro territorio a caballo o a vapor? En mi opinión, el autor estuvo específicamente atrapado en la primera mitad del siglo XX ...
    1. 0
      3 Septiembre 2019 15: 05
      Gloria hi Entiendo tu ironía ... Pero si en serio, el adversario se moverá en las mentes de las generaciones, los que nos siguen. Es más seguro, aunque prolongado. Y tienen experiencia y ejemplos de cómo deshacerse de la misma URSS. Por lo tanto, uno debe luchar por las mentes, hacer la vida más atractiva en nuestro país, educar a los patriotas, no al plancton del consumidor.
  12. 0
    3 Septiembre 2019 07: 43
    ¿Y dónde está la reserva secreta de la Reserva Federal? La pregunta es retórica.
    1. +1
      3 Septiembre 2019 09: 26
      Cita: ButchCassidy
      ¿Y dónde está la reserva secreta de la Reserva Federal? La pregunta es retórica.

      Cómo se verá su axioma de preguntas por escrito, no lo sé. Visualmente es algo como esto:

      riendo
      1. +1
        3 Septiembre 2019 19: 22
        Y luego el punto es plantear la cuestión de cuánto tiempo podemos aguantar en caso de guerra, excluyendo las reservas para un "día lluvioso". ¿Al menos puedes decir sobre ellos? Ni una palabra en el artículo.
  13. +4
    3 Septiembre 2019 08: 12
    Seguramente las existencias son aún más pequeñas. Todos los jóvenes reformadores se han agotado. Su futuro no está en Rusia, por lo que no deben preocuparse.
  14. +6
    3 Septiembre 2019 08: 14
    ¿De qué sirve hablar de refinerías destruidas si las plantas de energía se destruyen al mismo tiempo? Y entonces ALL ALL ALL se elevará, y las refinerías sobrevivientes también. La guerra terminará.
  15. BAI
    +1
    3 Septiembre 2019 08: 54
    El consumo actual de los ferrocarriles es de 2,5 millones de toneladas, pero debido al hecho de que el enemigo también afectará a la industria de la energía eléctrica, los ferrocarriles se verán obligados a cambiar de la tracción eléctrica (86% del consumo de energía) al diésel y pondrán en funcionamiento todas las locomotoras diésel. ellos solo tienen.

    ¿Y el autor sabe que todavía tenemos esos almacenes?

    Por lo tanto, después del pasaje sobre los ferrocarriles, la competencia del autor en este asunto plantea dudas.
    Todos estos cálculos son aún más dudosos de que nadie tenga tales reservas de combustible (y aún así necesite gastar dinero en su mantenimiento). En un período amenazado, cortarán todos los suministros civiles y los colocarán en existencias.
    Por cierto, el autor no tiene en cuenta completamente el trabajo de recuperación de emergencia. Puede pensar que todo será destruido de inmediato y para siempre.
    Planes y recursos de movilización: información ni siquiera de las SS, sino de OM. Y buscar información en Internet sobre ellos, al menos, por decirlo suavemente, no es razonable.
    1. +1
      4 Septiembre 2019 08: 12
      Cita: BAI
      El consumo actual de los ferrocarriles es de 2,5 millones de toneladas, pero debido al hecho de que el enemigo también afectará a la industria de la energía eléctrica, los ferrocarriles se verán obligados a cambiar de la tracción eléctrica (86% del consumo de energía) al diésel y pondrán en funcionamiento todas las locomotoras diésel. ellos solo tienen.

      ¿Y el autor sabe que todavía tenemos esos almacenes?

      Por lo tanto, después del pasaje sobre los ferrocarriles, la competencia del autor en este asunto plantea dudas.
      Todos estos cálculos son aún más dudosos de que nadie tenga tales reservas de combustible (y aún así necesite gastar dinero en su mantenimiento). En un período amenazado, cortarán todos los suministros civiles y los colocarán en existencias.
      Por cierto, el autor no tiene en cuenta completamente el trabajo de recuperación de emergencia. Puede pensar que todo será destruido de inmediato y para siempre.
      Planes y recursos de movilización: información ni siquiera de las SS, sino de OM. Y buscar información en Internet sobre ellos, al menos, por decirlo suavemente, no es razonable.


      Si si ..
      Has mostrado cientos de locomotoras de vapor. pero aparentemente no sabe acerca de los millones de interruptores de transferencia electrificados ... que pueden transferirse al control manual; no es realista durante seis meses. E incluso dos.
      ¿Un sistema de semáforo semáforo que reemplazará sin electricidad?

      Sobre la movilización de almacenes.
      Depósitos de combustible móviles: se encuentran en base a las LPDS existentes.
      No hay rocas subterráneas, depósitos subterráneos o instalaciones de almacenamiento de petróleo separadas, secretas u ocultas.
      Te estoy diciendo esto con seguridad.
      Como antiguo proveedor de información sobre almacenes de una reserva móvil en una de las regiones.
      Podría decir que vi dónde y qué es.
      pero para combustible, definitivamente, no. no hay tales almacenes ..
      1. BAI
        0
        4 Septiembre 2019 08: 37
        Escribí claramente
        nadie mantendrá tales reservas de combustible. En un período amenazado, cortarán todos los suministros civiles y los colocarán en existencias.

        Y las flechas están todas en un accionamiento neumático. Eléctrico: gestión que se restaura rápidamente.
        1. +1
          4 Septiembre 2019 08: 45
          Cita: BAI
          Escribí claramente
          nadie mantendrá tales reservas de combustible. En un período amenazado, cortarán todos los suministros civiles y los colocarán en existencias.

          Y las flechas están todas en un accionamiento neumático. Eléctrico: gestión que se restaura rápidamente.


          Bien ... Pudiste disparar flechas desde los generadores de respaldo.
          Y semáforos, semáforos también.

          Pero.
          ¿Quién gestionará las locomotoras de vapor?
          En la era anterior a la guerra, para convertirte en maquinista, tenías que ser asistente durante 5 a 10 años.
          Aprender a trabajar con una máquina de vapor es mucho más difícil de lo que parece.
          Debe poder mantener tanto la presión en la caldera como la temperatura del vapor, y mucho más.
          Una vez fallado y consiguió una calabaza.
          Se necesita mucho tiempo para aprender.
          Pero no lo es.
    2. +1
      5 Septiembre 2019 07: 23
      Bueno, si escribe cien locomotoras de vapor reparables en todo el país. Pero ... ¿Te imaginas el trabajo del parque de motores? El enfoque filisteo es que se pone carbón en la cámara de combustión y se carga con agua. Este es un asunto MUY laborioso y financieramente costoso para contener locomotoras de vapor. Por cierto, la tracción de vapor también consume combustible y lubricantes. En cantidades considerables, elementales - para lubricación.
      Aquí, hay un tema para el artículo: "Locomotoras en las condiciones de la Tercera Guerra Mundial")))
  16. +2
    3 Septiembre 2019 08: 55
    Se requiere una reestructuración radical de toda la economía del país, especialmente el combustible.
    Estoy de acuerdo con todo este 200%. Pero bajo el gobierno actual esto no es posible. Un artículo competente.
  17. 0
    3 Septiembre 2019 09: 00
    El autor describió el peor de los casos. De hecho, el combustible durará un orden de magnitud más largo. Además, incluso si el combustible se agota, en caso de una gran guerra, el mundo seguirá llegando a su fin después de un ataque nuclear global. Y la población sobreviviente será calentada con leña.
    1. +1
      3 Septiembre 2019 11: 47
      Cita: Esaul
      El autor describió el peor de los casos. De hecho, el combustible durará un orden de magnitud más largo.

      El autor al menos dio los cálculos. ¿Ofreces tomar una palabra?
      Cita: Esaul
      En caso de una gran guerra, el mundo aún llegará a su fin después de un ataque nuclear global.

      La abuela dijo en dos. El invierno nuclear está en duda, tal vez lo hará, tal vez no.
    2. 0
      3 Septiembre 2019 22: 06
      Gazenvagen en madera! Y no importa la industria petrolera.
  18. +2
    3 Septiembre 2019 09: 20
    Todo esto es muy agradable, pero una gran guerra con una garantía de casi el 100% se reducirá a un intercambio de ataques nucleares, lo que llevará a un punto muerto en la primera semana. Estas son malas noticias. Y lo bueno es que los Yankees, por ejemplo, ni siquiera quieren pelear con la RPDC, y menos aún con Rusia.
  19. +4
    3 Septiembre 2019 09: 42
    Hubo un análisis de la salud de la red de distribución de gas. La mayor parte de la red pasa a través de un nodo (posiblemente en la región de Perm). desactivarlo en caso de guerra de cualquier escala no es lo más difícil.

    El modelo de logística propuesto y su funcionamiento en tiempos extraordinarios muestra que en las condiciones de la guerra global, el modelo cambia su estructura y no tiene reservas para el funcionamiento normal.

    Las existencias de locomotoras provienen de la complacencia.
  20. -2
    3 Septiembre 2019 09: 44
    Procedo del peor de los casos en que el enemigo logró incapacitar durante mucho tiempo las 34 principales refinerías de petróleo en Rusia.

    Aquí es donde puede terminar de leer estas delicias matemáticas. Cualquier perspectiva a escala nacional debe ser considerada en el complejo de capacidades disponibles, algoritmos aprobados y muchos otros factores integrales. El autor, aparentemente, no se da cuenta del hecho de que el "peor de los casos" no continuará "durante mucho tiempo". Porque hoy no es 1941 en absoluto.
  21. -2
    3 Septiembre 2019 10: 07
    Otra cosa se fue, todo se fue, el yeso se quitó = ¡el cliente se va!
  22. -5
    3 Septiembre 2019 10: 15
    Es aconsejable que el autor estudie el material: las reservas de combustible para movilización de la Federación de Rusia no se encuentran en Rusia, sino en los países del Golfo matón
    1. +1
      4 Septiembre 2019 08: 14
      Cita: Operador
      Es aconsejable que el autor estudie el material: las reservas de combustible para movilización de la Federación de Rusia no se encuentran en Rusia, sino en los países del Golfo matón

      ¿Y cómo llegan a Rusia?
      Bueno, por ejemplo. en las condiciones del bloqueo del mar?
      1. 0
        4 Septiembre 2019 11: 27
        A través del antiguo Irán y Azerbaiyán, vestimo matón
        1. 0
          4 Septiembre 2019 21: 01
          Cita: Operador
          A través del antiguo Irán y Azerbaiyán, vestimo matón

          ¿Hay infraestructura allí?
          1. 0
            4 Septiembre 2019 21: 22
            Azerbaiyán tiene una industria soviética de producción / refinación de petróleo y gas y una infraestructura de tuberías / ferrocarriles, e Irán tiene Irán. Están interconectados

            Además del Mar Caspio (Enzeli, Bakú, Makhachkala, Astrakhan).
            1. 0
              5 Septiembre 2019 19: 54
              Cita: Operador
              Azerbaiyán tiene una industria soviética de producción / refinación de petróleo y gas y una infraestructura de tuberías / ferrocarriles, e Irán tiene Irán. Están interconectados


              Estás mintiendo de nuevo, viviendo en tu universo alternativo ...
              las tuberías no están conectadas ...
              1. -3
                5 Septiembre 2019 20: 33
                "Conectado": primero termina la escuela primaria y luego sé inteligente:
                gasoducto Gazimamd-Astara-Abadan;
                ferrocarril Astara - Rasht - Qazvin.
                1. 0
                  5 Septiembre 2019 21: 04
                  Cita: Operador
                  "Conectado": primero termina la escuela primaria y luego sé inteligente:
                  gasoducto Gazimamd-Astara-Abadan;
                  ferrocarril Astara - Rasht - Qazvin.


                  aquellos. ¿Ni siquiera entiendes cuál es la diferencia entre LPS y COP?
                  Usted no entiende. ¿Qué es un centro de gas y una terminal de petróleo?

                  ¿Vas a conducir vagones de petróleo?
                  antes de que escribieran sobre la tubería conectada, ¿o cambiaron sus zapatos sobre la marcha?
  23. +2
    3 Septiembre 2019 10: 20
    Información sobre suministros de combustible, municiones, capacidades de movilización de empresas, etc. son un secreto de estado y nadie le dirá la verdad, y por lo tanto, cualquier discusión sobre estos temas en tales recursos no es más que una charla vacía y, por lo tanto, no tiene sentido.
  24. 0
    3 Septiembre 2019 10: 24
    Nos están empujando silenciosamente sin dolor económicamente por sí mismos, pero en todo caso, quemaremos todo junto en un incendio nuclear. ¡Creo que sí!
  25. -1
    3 Septiembre 2019 10: 26
    [quote = AUL] [quote = Archon] En el artículo se dice: una gran columna de destilación es un producto por piezas, su fabricación e instalación lleva mucho tiempo (¡y esto es en tiempo de paz!) Y dónde lo haces en el ejército, e incluso rápidamente, cuando todos los remanentes de la industria serán ocupados por un completamente diferente? [/ quote]
    La refinería más simple no es más complicada que una luz de luna. La capacidad ya está allí, el tanque del ferrocarril. La salida, por supuesto, no es excelente, y se desperdicia en el barranco, pero para eso es la más simple.
  26. 0
    3 Septiembre 2019 11: 00
    Cuán conmovedoramente se elogia el niño a sí mismo y su "conocimiento". Dondequiera que esté el Estado Mayor, inteligencia, otros departamentos ... Ya hemos ganado la Guerra Mundial, digan lo que digan, no importa cómo elijas algo en algo. Porque tenemos al invencible D. Verkhoturov.)
  27. 0
    3 Septiembre 2019 11: 21
    De nuevo, el troll está entumecido ...
    1. ¡Los datos en los almacenes de la reserva rusa son secretos y no se pueden agregar de ninguna manera! Esta vez.
    2. No estaremos azotando a los niños y, en respuesta, los almacenes del enemigo serán destruidos. ¿La lógica del troll significa que el enemigo ya ha perdido?
    Amenaza Me sorprende que el consejo editorial de manera regular ceda la palabra a los trolls rusos.
    1. -4
      3 Septiembre 2019 14: 18
      Simplemente captan el bombo. La noticia positiva es que alrededor de una docena de comentarios. "Rashka FSE": cientos de comentarios, reenvíos, etc. Después de todo, este mismo "Rashka FSE" es del agrado tanto de los liberales como de los galopantes comunistas locales. Un plus
  28. -5
    3 Septiembre 2019 12: 11
    artículo de una serie de preguntas de niños que es más fuerte que una ballena o un elefante
  29. -2
    3 Septiembre 2019 13: 05
    Como solía decir el Sr. Chernomyrdin, "nunca sucedió y ahora otra vez". De acuerdo, al menos de nuevo, esta luz de luna todavía no es vparivayut. Parece que el autor se ha estado preparando para una guerra de trincheras con millones de ejércitos durante varios años. Bueno, ¡no habrá tales guerras entre potencias nucleares! ¿Cómo distingues el lanzamiento de misiles de crucero con una ojiva convencional de una nuclear? ¿Esperarás hasta que vuele sobre tu cabeza? O en los estados hay fabulosos d ... s, como estamos en la bala rusa, pero no nos van a responder. En todas partes la gente entiende que en respuesta a tal ataque, un pan vigoroso volará en respuesta y más de uno.
  30. -1
    3 Septiembre 2019 13: 16
    En general, perdimos la Guerra Mundial, digan lo que digan.

    ¿Y es la Guerra Mundial cuando todo el mundo está en contra de Rusia? Además, se realizarán huelgas en la industria petrolera.
  31. -1
    3 Septiembre 2019 16: 31
    Acciones: durante una semana de guerra ... ¿Alguien va a pelear una semana?
  32. +4
    3 Septiembre 2019 20: 28
    Guerra, por supuesto, pero ¿cuál es la razón para pelear? (La familia de la casa es comprensible) y luego? ¿Por qué poder doblas la cabeza? Si, después del período civil, los bolcheviques mejoraron seriamente la vida de la masa de personas en el plan doméstico y educativo, lo que elevó la autoridad del gobierno y el incentivo para que muriera en el doméstico. ¿Ahora que? ¿Para otro ignorante rojo por las manos del conductor, o para un nuevo impuesto aéreo, o para el próximo año un crecimiento del PIB cercano a cero y un nuevo aumento de precios en la guerra? No creo que esta vez haya muchos que deseen y un aumento a nivel nacional.
  33. +1
    3 Septiembre 2019 20: 44
    "... Hipocondría, Fimka? Esto es cuando una persona piensa si el sol saldrá mañana o no."
  34. 0
    3 Septiembre 2019 23: 10
    Mierda todo. No habrá guerra. Lo principal es que la producción está creciendo, hay más dinero del petróleo y los ingresos de los hogares están disminuyendo. Los gobernantes son los culpables, quienes toman todo para sí mismos.
  35. +1
    3 Septiembre 2019 23: 10
    Y si todas las acumulaciones de nuestros magnates petroleros en los bancos occidentales, ¿qué tipo de acumulaciones podemos tener, en cualquier caso?
  36. +3
    4 Septiembre 2019 00: 29
    Esta "analítica esférica en el vacío" siempre me deja con un sentimiento ambivalente: por un lado, una persona lo intentó, por otro, es tan estúpido y sin sentido hacer evaluaciones de algo, ignorando una serie de factores importantes.
  37. 0
    4 Septiembre 2019 04: 51
    alarmists a las paredes y basta!
  38. 0
    4 Septiembre 2019 10: 35
    gracioso. pero en Chechenia, los lugareños ni siquiera sabían que todo había desaparecido cuando instalaron samovares y destilaron aceite en 70 ... artificialmente
    1. 0
      5 Septiembre 2019 09: 32
      Autor super guapo! La analítica huele a sofá ... Ucraniano ...
      “De las cuales 71 millones de toneladas se encuentran en la región del Volga (región de Tatarstán, Baskiria y Astracán). Y el enemigo puede capturar esta región con una ofensiva desde Ucrania ". Oh ... ¿la valiente APU capturará a Rusia? Ya estoy corriendo para rendirme ... ¿no está transmitiendo con Independent?
      "En general, perdimos la guerra mundial, digan lo que digan". ¡La conclusión se hace sin tener en cuenta el almacenamiento de la reserva de movilidad y las reservas de todos los niveles en situaciones de emergencia! + El autor supone que el enemigo penetrará en nuestra defensa aérea "con fugas", ya penetra en jaja. Pero, por alguna razón, la conclusión es unilateral, ¿el enemigo nos hará ruido y no destruiremos estoicamente sus oleoductos y depósitos? ¿Y por qué? Y si también les quitamos los oleoductos y las instalaciones de almacenamiento, ¿significa esto:
      "En general, perdieron la Guerra Mundial, digan lo que digan".
      Las amenazas de tal calidad se pueden encontrar en abundancia en los foros ucranianos. Me da vergüenza que el consejo editorial de VO publique esto ...
  39. -1
    5 Septiembre 2019 18: 27
    Cuando Hitler comenzó la guerra contra la Unión Soviética, Alemania había calculado las reservas de combustible para los 20 días de la guerra. Era combustible para tanques, automóviles, aviones y barcos alemanes. Luego, los alemanes se apoderaron de los depósitos estratégicos más grandes de Rusia con armas y combustible en la frontera occidental, y este combustible y lubricante fue suficiente durante varios años de la guerra.
    Por lo tanto, el ejército alemán repitió su éxito histórico durante la Primera Guerra Mundial, cuando el ejército alemán logró capturar los depósitos de armas estratégicas zaristas rusas.
    Dados estos dos eventos, durante la era soviética se creía que tales depósitos deberían construirse en una profundidad considerable de su territorio.
  40. +1
    6 Septiembre 2019 15: 34
    No hace mucho tiempo, los científicos de Novosibirsk propusieron una nueva tecnología para la refinación de petróleo sin el uso de columnas de destilación: con la ayuda de catalizadores, fue posible lograr un procesamiento más profundo y obtener mejores combustibles por casi nada. Estos científicos fueron enviados por el bosque para guardar su tecnología, hasta que se encontraron en una forma inanimada. Y en tiempos de guerra, solo esas tecnologías permitirán suministrar al ejército y la industria los productos derivados del petróleo necesarios ... Por lo tanto, se debe pedir a estos científicos que configuren su proceso en modo de prueba dentro de las Fuerzas Armadas.
  41. 0
    6 Septiembre 2019 21: 12
    De ahí la conclusión: si el enemigo nos da grandes refinerías, entonces Rusia durará solo una semana, y luego habrá un colapso económico y una derrota debido al agotamiento total de las reservas restantes de productos petroleros.

    La conclusión es categóricamente errónea: en caso de guerra y la eliminación de nuestras refinerías, esta es una razón instantánea para responder con armas nucleares. No habrá ganadores.
    Aunque ... Sabiendo dónde viven los niños, las esposas de nuestros líderes, dónde se almacenan sus finanzas, dónde están ubicadas sus villas y viñedos, cuya ciudadanía son sus esposas e hijos, inmediatamente comprende que no habrá guerra. Para qué ? Ya venden Rusia por pieles de sapo sin sierra.
  42. +2
    7 Septiembre 2019 00: 11
    En general, perdimos la Guerra Mundial, digan lo que digan. Y "buenas reservas de combustible", que a algunos les parecen, no nos ayudarán. Para una guerra importante, y para la sostenibilidad de la economía de cualquier ataque militar, se requiere una reestructuración radical de toda la economía del país, especialmente el combustible.

    Con tales cálculos teóricos, el autor también necesita agregar que antes del comienzo de la guerra todos los misiles nucleares, bombas, proyectiles, torpedos y minas desaparecieron. Según el artículo, el enemigo trabajó para nosotros con estos medios al máximo, pero no recibió ninguna respuesta, conservó completamente sus ciudades e infraestructura, ahogó a toda nuestra flota, no podemos interrumpir sus rutas comerciales, nuestras fuerzas aéreas desaparecieron junto con la defensa aérea, el cielo Nosotros no controlamos. Quedaban 1,5 tanques y un buen comandante de división. riendo
    En realidad, cuando comienza la guerra global, todos, incluso aquellos que no están involucrados, no estarán dispuestos a usar combustible y lubricantes, eso es seguro.
  43. +1
    7 Septiembre 2019 19: 36
    De nuevo, un artículo extraño. ¿Quién en sus mentes atacará a Rusia? ¿Quién es capaz de esto? Quien lo necesita No hay Europa en absoluto. Los estados, por qué deberían hacer esto, es más rentable levantar una ola y recortar dinero bajo la "amenaza" que luchar. Y no es así, aunque se están desarrollando todo tipo de escenarios, como en Rusia. ¿Quién atacará, cuántos países son realmente capaces de esto? ¿India? ¿China? China puede "poblar" silenciosamente bien, tal vez la taiga, si se lo da, pero no creo que pelear directamente. Esta es su superpoblación ahora, y en la próxima generación hay un fuerte descenso, gracias a la política de "un hijo por familia".
    La guerra de los "apoderados" es otro asunto, podrían ser ataques terroristas, etc. Todo lo demás parece una tontería, solo escribir sobre algo.
  44. 0
    10 Septiembre 2019 15: 52
    ¡Gracias por el artículo! Es muy interesante, pero sigo pensando que las refinerías no serán tan fáciles de destruir, especialmente las ubicadas en el interior, como, por ejemplo, Achinsky.
  45. 0
    13 Septiembre 2019 10: 25
    Montarán a caballo y agitarán un sable ...
    ¿Qué es la larga guerra? ¿No hay suficientes ojivas nucleares?
    Entiendo que en caso de una amenaza de guerra, todos los funcionarios principales harán todo lo posible para entregar a Rusia al enemigo, si solo los cohetes no vuelan en la dirección de sus familiares que viven en países enemigos.
    En cualquier caso, no habrá una guerra prolongada: o - rendición, o - un ataque nuclear en todos los centros ...
  46. 0
    13 Septiembre 2019 14: 23
    Una "guerra prolongada" es una batalla por los medios de transporte de gas. ¿Hasta qué punto tendrá la Federación de Rusia suficientes recursos para mantener la estabilidad política si se prohíbe el tránsito de gas a través de Nord Streams hasta que se establezca un régimen alternativo en Moscú? Toda la estrategia de Kiev es esperar el final del colapso de la URSS, según Brzezinski. Es hora de comenzar a clasificar a los "socios" comerciales con fines de propaganda. La población debe entender cuál de ellos ya es el enemigo. Y el enemigo debería ser alcanzado.