Boeing X-37B. ¿Un experimento o una amenaza en el espacio?

42
Desde 2010, Estados Unidos ha estado probando la nave espacial experimental Boeing X-37B. Actualmente, una de las máquinas experimentales está haciendo otro vuelo de prueba, que ha estado sucediendo durante más de dos años. El trabajo en el X-37B se lleva a cabo en una atmósfera de secreto, y solo se publican algunos datos fragmentarios. Todo esto lleva a temores serios y preguntas que quedan sin respuesta.


X-37B mientras está en órbita, demostración de la NASA




Según datos conocidos


El desarrollo del futuro proyecto X-37 comenzó en 1999 y fue llevado a cabo por la división Boeing Phantom Works con la participación activa de la NASA y la Fuerza Aérea de los EE. UU. Unos años más tarde, la NASA transfirió el proyecto a la agencia DARPA, como resultado de lo cual se clasificaron los trabajos principales. Desde entonces, la nueva información sobre el proyecto no se ha hecho pública con demasiada frecuencia.

Se sabe que en 2005, los desarrolladores comenzaron las pruebas atmosféricas de un prototipo X-37A. Después de tales comprobaciones, el proyecto se finalizó, lo que resultó en la preparación de pruebas completas del producto X-37B en órbita. El primer vuelo de este tipo con la designación OTV-1 comenzó en abril 22 2010 y duró más de 220 días. Luego pasaron varios vuelos más, cuya duración fue en constante crecimiento. Dos máquinas experimentales participaron en las pruebas.

7 Septiembre 2017 fue el quinto lanzamiento de X-37B. Este vuelo continúa hasta nuestros días; el dispositivo ha estado en órbita durante más de 730 días y aún no se ha informado de su devolución. Hasta ahora, este vuelo es el más largo. Anteriormente, apareció información sobre el próximo lanzamiento, programado para diciembre de este año. Probablemente, antes del inicio de la misión OTV-6, se completará la anterior.

El X-37B reutilizable fue creado en interés de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, lo que afectó el modo de privacidad. Sin embargo, la fuerza aérea reveló la información más general sobre los objetivos del proyecto. El programa X-37B es experimental y está diseñado para probar tecnologías en el campo de naves espaciales no tripuladas reutilizables para la Fuerza Aérea. Utilizando los prototipos construidos, se planificó probar el diseño y el equipo a bordo, así como realizar una serie de estudios utilizando una u otra carga útil.


El primer prototipo X-37B antes de lanzar el OTV-1, 13 en abril 2010. Foto de la Fuerza Aérea de EE. UU.


Según diversas fuentes, el X-37B actualmente bajo prueba tiene una longitud de aproximadamente 9 m con una envergadura de 4,5 m. El peso de arranque máximo es menor que 5 t, la carga útil es de aprox. 1 t. La carga necesaria se coloca en el compartimento central del dispositivo con un volumen de varios metros cúbicos. Los lanzamientos se llevaron a cabo utilizando vehículos de lanzamiento Atlas V 501 (lanzamiento 4) y vehículos de lanzamiento Falcon 9 (lanzamiento 1).

Los transportistas lanzaron el equipo experimental a la órbita terrestre baja con una altitud de 300-400 km, principalmente cerca del ecuador. Durante vuelos largos, el X-37B realizó varias maniobras, cambió sus órbitas, etc. Hay información sobre el vertido de la carga útil. Además, los medios extranjeros informaron sobre los intentos de conducir inteligencia y resolver otros problemas especiales.

Rumores y realidad.


Diversa información aparece regularmente sobre una operación particular de X-37B en órbita, pero por razones obvias no reciben confirmación oficial de DARPA o la Fuerza Aérea de los EE. UU. Sin embargo, tales mensajes junto con la información disponible sobre el proyecto conducen a la aparición de las versiones más interesantes y atrevidas.

Al comienzo de 2012, durante el segundo vuelo, apareció en la prensa extranjera. noticias sobre el acercamiento de X-37B a la estación espacial china "Tiangong-1". Probablemente fue un intento de observar tecnología extranjera. Sin embargo, Estados Unidos no confirmó esta información, y diferentes parámetros de las órbitas podrían excluir por completo la posibilidad de acercamiento.


El dispositivo después de regresar de su primer vuelo, diciembre 3 2010. Foto de la Fuerza Aérea de EE. UU.


La presencia del compartimento de carga y la capacidad de transportar diversos equipos, tanto fijos como descargados en vuelo, determinan las capacidades básicas del X-37B. También contribuye a la aparición de varias versiones y pronósticos, algunos de los cuales pueden corresponder a la realidad.

Características principales


X-37B es una nave espacial de tipo avión reutilizable, que le da una serie de características. En primer lugar, este es un lanzamiento más simple a la órbita y el regreso de él. Además, el dispositivo se puede utilizar como vehículo para generar y devolver una carga útil determinada. A este respecto, el nuevo X-37B es similar al antiguo transbordador espacial, pero es más pequeño y tiene una carga útil más baja.

Una característica importante del X-37B es la capacidad ya comprobada de trabajar en órbita durante mucho tiempo. El primer vuelo duró más de 220 días, y la duración del quinto superó los dos años. Al mismo tiempo, durante todos los vuelos de prueba, los dispositivos no solo permanecieron en órbita, sino que cambiaron la trayectoria y resolvieron diferentes problemas.

Se puede utilizar un dispositivo con un potencial similar para llevar a cabo el reconocimiento en diferentes áreas. En este caso, debe llevar el equipo óptico o de radio necesario y mostrarse en la órbita requerida. Dependiendo de las tareas establecidas, el X-37B puede completar la misión y regresar rápidamente a la Tierra o permanecer en órbita durante mucho tiempo, realizando nuevos comandos.


Finalización de la cuarta misión, mayo 7 2017 Foto de la Fuerza Aérea de EE. UU.


Según algunas estimaciones, los X-37B experimentales ya se han utilizado para lanzar satélites compactos de propósito desconocido en órbita. Además, supuestamente pueden "atrapar" objetos pequeños en el espacio y llevarlos a la Tierra. Dichas oportunidades se pueden utilizar para mantener la operatividad de la constelación espacial. Además, es posible desplegar rápidamente un pequeño grupo de satélites con el propósito necesario en órbitas dadas. Por ejemplo, esto puede ser un medio adicional de comunicación sobre la zona de guerra.

Una carga útil teóricamente podría ser armas para diversos fines. X-37B puede usarse como bombardero orbital o como interceptor de tecnología espacial. Sin embargo, la implementación de tales oportunidades está prohibida por acuerdos internacionales. Además, una nave espacial reutilizable puede no ser la mejor plataforma para armas.

Cuestiones de defensa


La nave espacial X-37B se posiciona como un vehículo experimental y un demostrador de las tecnologías necesarias para el desarrollo posterior del equipo de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Sin embargo, incluso en esta calidad, el dispositivo tiene características y capacidades especiales, que son motivo de preocupación. La presencia de dicho equipo plantea la cuestión de oponerse a otros estados.

En este contexto, los medios para rastrear el espacio exterior son de importancia clave. Los países desarrollados tienen los sistemas ópticos y de radar necesarios para monitorear objetos en diferentes órbitas. Aparentemente, el diseño del X-37B no utiliza tecnologías sigilosas, lo que simplifica su detección y mantenimiento.

Al utilizar el dispositivo como un reconocimiento espacial, se deben utilizar métodos de protección existentes y bien establecidos. En primer lugar, esta es una organización competente de eventos militares: todas las acciones básicas deben llevarse a cabo entre el paso de la nave espacial de reconocimiento. Además, la guerra electrónica se puede utilizar para proteger a las tropas u otros objetos de una atención excesiva.


Preparación para el vuelo OTV-5, 2017 Foto de Boeing


En algunas situaciones, puede que necesite no solo oposición o supresión, sino una derrota completa de la nave espacial. Esta tarea es la más difícil en el contexto de la defensa. Para combatir el X-37B u objetivos similares, se necesitan armas antisatélite, como misiles antiaéreos especiales. Existe información dispersa sobre el desarrollo de tales armas en diferentes paises También ha habido varios casos de uso de misiles para objetivos orbitales reales.

Problema multipropósito


Incluso en la configuración existente del laboratorio volador, la nave espacial Boeing X-37B es un modelo muy interesante y prometedor, bastante capaz de resolver algunos problemas reales. En este caso, estamos hablando de desarrollar tecnologías que luego puedan usarse en nuevos proyectos de equipos con características más altas.

En los Estados Unidos, el propio X-37B y los futuros modelos creados sobre esta base ya son muy apreciados. Los rasgos característicos de esta técnica le darán a la Fuerza Aérea de los Estados Unidos nuevas capacidades de gran interés en diferentes contextos. Al mismo tiempo, incluso una muestra experimental causa preocupación en terceros países, lo que el Pentágono considera una buena señal.

En el caso del proyecto Boeing X-37B, se puede observar una situación curiosa. No se sabe mucho sobre este desarrollo, pero los datos disponibles son motivo de grave preocupación. La Fuerza Aérea de los EE. UU. Tiene la intención de desarrollar nuevas tecnologías y aprovecharlas todas. Otros países, en consecuencia, deben tener esto en cuenta y prepararse para nuevas amenazas.
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    13 Septiembre 2019 06: 43
    Me pregunto qué tareas se pueden realizar 2 años?
    1. +8
      13 Septiembre 2019 07: 05
      El efecto de la radiación cósmica en elementos de armas nucleares, por ejemplo.
    2. +7
      13 Septiembre 2019 09: 19
      ¿Funcionará la inteligencia y la vigilancia? :)
      1. +5
        13 Septiembre 2019 11: 01
        ¿Los satélites especializados no están satisfechos con qué? ¿O hay en el X-37 las cámaras habituales que deben devolverse a la Tierra para desarrollar la película? La inteligencia es solo una tapadera, y aquí obviamente los elementos de los sistemas de ataque están dando vueltas.
        1. +3
          13 Septiembre 2019 11: 10
          Cita: g1washntwn
          ¿Los satélites especializados no están satisfechos con qué? ¿O hay en el X-37 las cámaras habituales que deben devolverse a la Tierra para desarrollar la película?

          El desarrollo se puede realizar de manera excelente en vuelo, lo confirmará Luna-3, pero, sin negar la posibilidad de trabajar con casos de choque, nada le impide introducir equipos de reconocimiento en la nave espacial. Aunque se considera que la electrónica se ha vuelto mucho más barata en las últimas décadas, solo los malos se negarán a devolver equipos que puedan volver a utilizarse. También tienen buena óptica (aquí nunca serán más baratas).
          1. +5
            13 Septiembre 2019 11: 32
            El regreso de los satélites de reconocimiento fallidos no es rentable. Nadie debido a la óptica o incluso casi todos los demás componentes se molestará con esto, en la órbita de un lugar de enterramiento o en el océano. Como prueba de reconocimiento o comunicación de elementos individuales, no se niega el uso del X-37, pero no habrían sido completamente secretos. Los exploradores lanzan puñados y brazadas, nada de esto oculta la corte de Madrid (en contraste con los programas y tareas del discutido X-37). Por lo tanto, si hay algo sobre la inteligencia, no es lo principal.
            1. +1
              13 Septiembre 2019 11: 56
              Cita: g1washntwn
              El regreso de los satélites de reconocimiento fallidos no es rentable.

              ¿Y quién habla de "fuera de servicio" y de su regreso? :) Este equipo está a bordo de la nave espacial devuelta.
              1. +3
                13 Septiembre 2019 12: 02
                Pregunta: ¿por qué bajar del quinto piso más allá de la enfermera de turno, cuando puede recoger cigarrillos y otros transfiriéndolos en una bolsa de cuerdas directamente desde la habitación a través de una ventana con una cuerda?
                ¿Por qué ir de aquí para allá desde las órbitas altas al aeródromo y viceversa? El transbordador sirvió satélites en órbita, y tomó solo elementos individuales. En general, absolutamente no me convenciste de que el X-37 fuera puramente de reconocimiento. Está más allá del sentido común y la perspectiva.
                1. 0
                  13 Septiembre 2019 12: 27
                  Cita: g1washntwn
                  tomó solo elementos individuales.

                  Ajá ... El satélite se eliminó por completo así. Y volvieron. "Elementos" ...
                  En general, absolutamente no me convenciste de que el X-37 fuera puramente de reconocimiento.

                  Sí, no me propuse convencer.
                  1. +3
                    13 Septiembre 2019 13: 15
                    Cita: Avis-bis
                    Disparó por completo un satélite como ese.

                    Y ya no experimentaron así. Riesgos, ya sabes.
                    Cita: Avis-bis
                    Sí, no me propuse convencer.

                    Venga... riendo
  2. +4
    13 Septiembre 2019 06: 48
    Finalizarán este aparato, la línea de portaaviones y luego una operación de relaciones públicas para hacer hincapié en el problema de las amenazas orbitales, y luego se retirarán del tratado sobre el espacio ultraterrestre pacífico, y luego, tan pronto como sea posible, "pruebas" demostrativas de "aves guardianes" orbitales. y, voilá, vete y no olvides que en algún lugar del cielo estrellado está merodeando tu muerte.
    1. +5
      13 Septiembre 2019 07: 04
      Estos "pájaros guardianes" se cruzarán allí. Allí, no solo el estadounidense X-37 no tiene claro qué está haciendo, sino que aún no ha llegado el momento de abrir acusaciones. Tan pronto como, tan de inmediato, los estadounidenses anunciarán que los satélites de comunicación y navegación de Rusia y China son verdaderas estaciones espaciales de combate que amenazan a los ponis rosas en el césped de la Casa Blanca, por lo que "solo nos estamos defendiendo" y retirándonos de los tratados y no vamos a observar espacios pacíficos ni siquiera declarativamente ... No hay fantasías, todo será rutina.
      1. +1
        13 Septiembre 2019 07: 29
        Cita: g1washntwn
        ... Tan pronto como, tan de inmediato, los estadounidenses anunciarán que los satélites de comunicación y navegación de Rusia y China son verdaderas estaciones espaciales de combate que amenazan a los ponis rosas en el césped de la Casa Blanca, por lo que "solo nos estamos defendiendo" y retirándonos de los tratados y no vamos a observar el espacio pacífico ni siquiera de manera declarativa. ...

        Yo digo
        Operación de relaciones públicas para aplastar la cabeza del problema de las amenazas orbitales

        todo será estereotipado.
        Ciertamente, estos patrones han causado dolor en los dientes de todos, pero funcionan debido al dominio completo del Occidente colectivo en la esfera de los medios de comunicación, el desarrollo de estas tecnologías allí y la ausencia de la mayoría de la población (generalmente en todas partes) del hábito de analizar la información, incluso en el nivel cotidiano de sentido común.
  3. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
  4. +5
    13 Septiembre 2019 08: 10
    Hubo un tiempo en que se demostró a Brezhnev que la URSS no necesitaba una máquina tipo Shuttle, sino una máquina de una dimensión mucho más pequeña (como Bor-4), pero Brezhnev dijo que debería ser como los estadounidenses. Como resultado, el mundo todavía no tiene cargas útiles para las capacidades de Energía, y Rusia no tiene una máquina Boeing X-37.
    1. -1
      13 Septiembre 2019 11: 21
      Cita: Jurkovs
      Rusia no tiene un automóvil tipo Boeing X-37.

      Pero el soviético ha tocado! Materiales de prueba, cálculos, etc., etc. ¿Espero que todo eso no esté en los archivos, acumulando polvo?
      1. +1
        13 Septiembre 2019 11: 31
        Todo esto ya está desactualizado tanto física como moralmente. Entonces, Roskosmos comienza a moverse: "Roskosmos está desarrollando materiales de protección contra el calor radio-transparentes para los carenados de los aviones hipersónicos, según los materiales del portal de Contratación del Estado.

        Según el portal, la corporación estatal busca un contratista para "desarrollar una tecnología para la fabricación de materiales de blindaje térmico radio-transparentes para los carenados de aeronaves hipersónicas basada en marcos tridimensionales hechos de fibras continuas refractarias". El trabajo de investigación se denominó "Thor".

        El trabajo debería completarse en septiembre de 2020. Asignaron 346,9 millones de rublos.

        Además, Roskosmos está buscando contratistas para desarrollar "tecnologías para pruebas termomecánicas de materiales compuestos en un amplio rango de temperatura con carga térmica y mecánica programable que simule las condiciones de vuelo de productos prometedores de tecnología espacial y de cohetes" (código NIR - "Reina") y "tecnologías para obtener alta temperatura materiales compuestos y una nueva generación de rellenos de refuerzo, estructuras hechas de fibras de carbono a base de brea, SiC cerámico, fibras SiCN para tecnología espacial y de cohetes avanzada "(código de I + D" Break-1 ").

        Anteriormente, el jefe del desarrollador líder de vehículos hipersónicos, la Tactical Missile Armament Corporation, Boris Obnosov, calificó el desarrollo de un carenado capaz de soportar temperaturas generadas a velocidades hipersónicas como uno de los problemas clave a abordar en el desarrollo de tales vehículos.

        "Nuestras empresas se dedican a esto (el desarrollo de vehículos hipersónicos - IF). Pero requiere un trabajo diario sistemático en cada una de las áreas, ya sea ciencia de materiales, construcción de motores, aviónica ... ¿Te imaginas cómo es hacer un carenado en el que la cabeza está homing, que debe mirar a través de este carenado a altas velocidades, ¿cuándo se puede formar plasma? " - dijo Obnosov, respondiendo a una pregunta sobre el momento de finalización del trabajo sobre armas hipersónicas.

        Al mismo tiempo, Obnosov señaló que, en términos técnicos, existen muchas diferencias entre los vehículos que realizan vuelos hipersónicos parcialmente en el espacio exterior y completamente en la atmósfera ".
        1. 0
          13 Septiembre 2019 11: 47
          Pues si es así. A ver, espera.
    2. -2
      13 Septiembre 2019 12: 47
      y Rusia no tiene un automóvil tipo Boeing X-37

      Si entendemos por qué esta máquina, considerada moralmente obsoleta, y lo que ha estado haciendo en órbita durante años a los Estados Unidos, entenderemos si necesitamos la misma. Mientras estamos perdidos. solicita
      Hasta ahora, la viabilidad de la reencarnación de las ideas de 60-80 años. no es obvio ...
  5. +9
    13 Septiembre 2019 11: 56
    Fue significativo el lanzamiento del X-37 con la ayuda del cohete Falcon-9 reutilizable.
    Al iniciar la misma carga, la misma primera etapa Falcon-1 puede enviar
    una nueva nave espacial cada 48 horas.
    1. -6
      13 Septiembre 2019 12: 38
      Estimado, ¿hay alguna prueba? ¿Hay un enlace allí o al menos dónde has escuchado?
      P / S Y así parece el mantra de la secta de San Ilón ...
      1. +1
        13 Septiembre 2019 13: 01
        Bueno, por ahora, en el desarrollo de la industria espacial mundial en cohetería y exploración espacial tripulada, St. Elon y su compañía están por delante de todos los demás. Deseando
        - El vuelo y la escala serán increíbles.
      2. +2
        13 Septiembre 2019 14: 56
        Cita: Mityai65
        Estimado, ¿hay alguna prueba?

        Cuando una persona escribe sobre pruebas relacionadas con Ilon y SpaceX, entiendo que una persona vergonzosamente no habla inglés (aunque esto es normal para los Savushkinsky, pero también es motivo de orgullo). No hay razón para discutir con esas personas, para no probar nada. Espero que Voyaka no se deje engañar.
  6. +3
    13 Septiembre 2019 12: 05
    Si observa un objeto en particular desde un lado u otro, puede ver una u otra imagen, en función de la cual puede hacer ciertos pronósticos sobre un propósito particular del objeto y su estructura con uno u otro grado de confiabilidad.
    Por mucho que no lea a este autor, nunca dejo de sorprenderme por la capacidad de escribir mucho sobre esto regularmente.
  7. +4
    13 Septiembre 2019 14: 15
    Cita: Avis-bis
    ¿Funcionará la inteligencia y la vigilancia? :)

    Apenas. Las dimensiones del compartimento de carga útil en el X-37 no son muy grandes. Los satélites de reconocimiento de muy alta resolución en los estadounidenses son bastante grandes. Es más fácil usar satélites que este avión espacial. Aunque lo que realmente hay en su compartimento es interesante ...

    Cita: g1washntwn
    El regreso de los satélites de reconocimiento fallidos no es rentable. Nadie debido a la óptica o incluso casi todos los demás componentes se molestará con esto, en la órbita de un lugar de enterramiento o en el océano. Como prueba de reconocimiento o comunicación de elementos individuales, no se niega el uso del X-37, pero no habrían sido completamente secretos.

    Bueno, en un momento, los estadounidenses en uno de los transbordadores llevaron a cabo el regreso al suelo del observatorio satelital que falló. Los satélites de este tipo son lo suficientemente caros como para ser arrojados al océano o a la órbita de un sitio de entierro. Quizás en alguna situación, tal retirada de la órbita será rentable.

    Cita: g1washntwn
    Los exploradores lanzan puñados y brazadas, nada de esto oculta la corte de Madrid (en contraste con los programas y tareas del discutido X-37). Por lo tanto, si hay algo sobre la inteligencia, no es lo principal.

    Esto se ha ido hace mucho. Fueron lanzados en los años 60-70, cuando hubo problemas con la óptica (resolución insuficiente) y se vieron obligados a lanzarse a órbitas bajas, donde vivieron durante una semana o dos. No hubo una semana en los años 60 y 70 que no se publicara el informe TASS sobre el lanzamiento del próximo satélite de la serie Kosoms en interés de la economía nacional. Sin embargo, a finales de los 70, los estadounidenses alcanzaron la vida útil de dichos satélites en varios meses, seguidos por ellos, a finales de los 80, y nosotros. Ahora la vida útil de los satélites REA es de varios años.

    Cita: g1washntwn
    Qué demonios de ida y vuelta desde las órbitas altas al campo de aviación y viceversa

    En X-37, la órbita de ninguna manera es alta. , El máximo que había en el primer vuelo - 415 km. Y básicamente entre 300 y 350 km

    Cita: Mityai65
    Si entendemos por qué esta máquina, considerada moralmente obsoleta, y lo que ha estado haciendo en órbita durante años a los Estados Unidos, entenderemos si necesitamos la misma. Mientras estamos perdidos.

    El X-37 no es una máquina obsoleta. El primer lanzamiento fue en 2010, es decir, hace 9 años. La máquina puede hacer mucho, incl. y automáticamente se sienta, como nuestro "Buran" se sentó una vez. Pero lo que hace en órbita, dentro de qué límites puede cambiar esta órbita, los modos de maniobra y su duración: estas son las preguntas para las que no hay respuesta.

    Cita: Jurkovs
    Hubo un tiempo en que se demostró a Brezhnev que la URSS no necesitaba una máquina tipo Shuttle, sino una máquina de una dimensión mucho más pequeña (como Bor-4), pero Brezhnev dijo que debería ser como los estadounidenses. Como resultado, el mundo todavía no tiene cargas útiles para las capacidades de Energía, y Rusia no tiene una máquina Boeing X-37.

    Sergei! Hace ya 30 años, la "Energía" se ha ido. ¿Qué tipo de cargas útiles existen? Ahora estamos tratando de avanzar lentamente hacia las cargas que Energia podría entregar, pero esto llevará de 10 a 15 años ...

    Cita: Mityai65
    Estimado, ¿hay alguna prueba? ¿Hay un enlace allí o al menos dónde has escuchado?
    P / S Y así parece el mantra de la secta de San Ilón ...

    Bueno, el lanzamiento el 7.09.2017 de septiembre de 5 (No. XNUMX) se llevó a cabo exactamente en el "Folkon" con una etapa de regreso.
    1. +1
      13 Septiembre 2019 14: 39
      En algún lugar, infa se encontró con que tenía un compartimento de carga de 1 metro por 2 metros (algo así aproximadamente ...), y de hecho, ¿qué se puede acomodar con tales dimensiones?
      1. 0
        13 Septiembre 2019 16: 44
        Ojivas W 87, 88 con una capacidad de 375 a 500 kilotones cada una, solo caben tres piezas en el compartimento.
  8. -1
    13 Septiembre 2019 14: 51
    Creo que la contribución más importante de este proyecto será el desarrollo de una logística simplificada de las misiones. Los transbordadores fueron arruinados por una logística imperfecta. Ahora, alguien decidió razonablemente que el factor de forma del transbordador en sí es bastante normal, pero hasta ahora puedes entrenar en algo menos.
  9. +3
    13 Septiembre 2019 15: 07
    Cita: NN52
    En algún lugar, infa se encontró con que tenía un compartimento de carga de 1 metro por 2 metros (algo así aproximadamente ...), y de hecho, ¿qué se puede acomodar con tales dimensiones?

    Incluso me encontré con números que son 0,9 metros por 1,8 metros riendo
  10. +1
    13 Septiembre 2019 15: 13
    ¿Alguien puede explicar, no importa si necesito una nave espacial reutilizable de tipo avión (excepto por el descenso de una nave espacial de un solo uso desde la órbita que puede caber en el compartimento de carga de la nave espacial en tamaño y capacidad)?
    1. -2
      13 Septiembre 2019 16: 50
      Desafortunadamente, tuvimos proyectos Tu 2000 y M 19 puntuados en ellos, para complacer a Buran - X 37 se necesita principalmente como soporte para trabajar materiales, electrónica, comunicaciones, automatización en vuelos espaciales a largo plazo, y el concepto mismo de tal aparato es más bien solo para los nuevos sistemas de espacio militar, SOI 2: ahora todo es real.
    2. 0
      13 Septiembre 2019 16: 59
      Cita: Operador
      ¿Alguien puede explicar, no importa si necesito una nave espacial reutilizable de tipo avión (excepto por el descenso de una nave espacial de un solo uso desde la órbita que puede caber en el compartimento de carga de la nave espacial en tamaño y capacidad)?

      bombardero orbital, ¿por qué no explicarte?
      1. +1
        13 Septiembre 2019 17: 36
        La trayectoria de una descarga desde una órbita cercana a la Tierra a la Tierra tiene una longitud de varios miles de kilómetros (el tiempo de vuelo es de decenas de minutos), además, para llegar a un punto específico, es necesario cambiar la órbita de la nave espacial (con consumo de combustible) para que el punto esté en el plano de la órbita.

        Y la nave espacial brilla desnuda en el espacio antes del lanzamiento, "Mama Don't Cry".

        Es más fácil lanzar un misil balístico de superficie a superficie a un objetivo, que los poderes espaciales tienen como barro.
        1. 0
          13 Septiembre 2019 19: 45
          Un mini transbordador puede realizar una inmersión a una altura mínima, colocar ojivas en ángulo recto con la superficie de la Tierra, un ataque repentino desde la órbita a la capital o al centro industrial.
  11. +1
    13 Septiembre 2019 22: 48
    Cita: Vadim237
    Un mini transbordador puede ... lanzar ojivas en ángulo recto a la superficie de la Tierra

    Dejar caer algo en ángulo recto a la superficie de la Tierra en vuelo orbital a una velocidad de 8 km / s solo es posible en un Universo alternativo.
    1. 0
      13 Septiembre 2019 23: 09
      Cita: Operador
      posible solo en un universo alternativo

      Derecha En uno de estos universos vive Vadim, y tú, eso, ¿no lo sabes? amarrar
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. -1
      14 Septiembre 2019 00: 38
      ¿Quién te dijo unos 8 kilómetros por segundo? Estoy hablando cuando buceo en ángulo recto con el DOE, y no desde una órbita elíptica de gran altitud.
      1. +1
        14 Septiembre 2019 04: 14
        Cualquier satélite o nave espacial se mueve en órbita alrededor de la Tierra a una velocidad no inferior a la primera nave espacial (7,9 km / s a ​​una altitud de 200 km). Por lo tanto, el ángulo de entrada a la atmósfera de una nave espacial reutilizable (es el ángulo de salida después de una inmersión) es inferior a 10 grados.

        La ojiva descargada a la Tierra se moverá a lo largo de una parábola con un aumento gradual del ángulo de inmersión a 90 grados. La distancia total de la inmersión antes de la descarga y el vuelo de la ojiva será de aproximadamente 2000 km.
        1. -1
          14 Septiembre 2019 10: 47
          Una vez más, no hay problemas para este tipo de inmersión, especialmente para el mini transbordador y la caída de ojivas sobre el territorio enemigo. Y los sistemas de defensa antimisiles capaces de derribar tales objetos a altitudes superiores a 80 kilómetros en Rusia hasta el momento no están en servicio. Este transbordador superará los 2000 kilómetros a una velocidad de 8 kilómetros por segundo en solo 250 segundos, y las ojivas caerán en un minuto; en tan poco tiempo, ningún sistema SPRN tendrá tiempo suficiente para advertir al presidente y al gobierno. Un sistema de defensa antimisiles no podrá interceptar ojivas.
          1. -2
            14 Septiembre 2019 11: 58
            La defensa antimisiles de Moscú, representada por el A-235, intercepta cualquier objeto que se mueva a la primera velocidad espacial, a una altitud de 200 km y un alcance de hasta 500 km con un tiempo de reacción de menos de 4 minutos. En el futuro, está previsto poner en servicio "Nudoli" para las instalaciones de defensa antimisiles en toda Rusia.

            Pero los medios más efectivos de defensa aeroespacial, como saben, son los "tanques en el aeródromo", un ataque de represalia con misiles balísticos contra objetivos enemigos.
            1. -2
              15 Septiembre 2019 13: 18
              El A 235 actualmente está armado con solo misiles con un alcance de vuelo de 120 kilómetros y 80 kilómetros de altura; no hay otros misiles en servicio.
              1. +1
                15 Septiembre 2019 13: 59
                El lanzador de misiles 53Т6M del complejo A-235 desarrolla una velocidad máxima de 4 km / s. El alcance de disparo en una trayectoria balística a esta velocidad es 2000 km, el apogeo de la trayectoria es 460 km a un alcance de 1000 km.

                Es decir Di las características reales de la defensa antimisiles 53Т6М en la interceptación de objetivos aeroespaciales (el apogeo de 200 km a una distancia de 500 km).
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. 0
    Junio ​​12 2021 15: 08
    Creo que ahora podemos adivinar el propósito del X37 ... De hecho, un misterio: hasta hace poco no había ninguna carga útil que tuviera que mantenerse en el espacio durante 2 años (probada) en una versión DESMONTABLE, y luego regresó COMPLETAMENTE a la tierra. (para el análisis de los resultados de la PRUEBA). Óptica (espejos): demasiado grande para el X37, electrónica: más fácil de ejercitar (en la ISS), motores de plasma, ¿también? Vamos a adivinar: esta carga es una central nuclear de megavatios (un prototipo escalable, algo reducido basado en convertidores de emisión térmica TEP - ya que nuestro Nuclon con una turbina - no funcionará debido a grandes problemas puramente físicos y técnicos, el Centro Keldysh ya lo ha hecho " demostró "esto, llenándolo todo). De hecho, sabemos cómo hacer una planta de energía nuclear de este tipo con TEP, pero nadie escucha ... Y los estadounidenses, aparentemente, ya lo están sintiendo ... vacío, y luego lo bajan y VEN en detalle: lo que pasó con core y TECs, cómo mejorarlos ... Y una central nuclear de MW es la incautación de todo el sistema solar (si se atornilla un láser de fibra y un motor de plasma, nadie lo hará y vuela a donde quiera ...). .). PD: Mira una de las fotos del artículo sobre "excéntricos" en trajes espaciales incomprensibles, de pie cerca del X37 aterrizado ... ¿No son trajes protectores antirradiación? ¿O eran sólo los residuos de hidracina lo que les molestaba?