El emperador Pedro III. Camino al trono

71
Entonces, en febrero 5 1742, el duque de la corona de Holstein-Gottorp y Schleswig, Karl Peter Ulrich llegó a San Petersburgo. Aquí se convirtió a la ortodoxia, recibió un nuevo nombre: Pyotr Fedorovich, el título de Gran Duque y fue nombrado heredero del trono del Imperio ruso.


Retrato del Gran Duque Peter Fedorovich. Escriba G.Kh. Groot No antes de 1740's.




Lo más curioso es que todos los historiadores que describen los eventos de esos años usan las mismas fuentes. Sin embargo, como si estuviera bajo la hipnosis de la "tradición de Catalina", la mayoría de ellos eligen cuidadosamente entre los hechos y las memorias de los contemporáneos los únicos hechos que deberían confirmar la opinión establecida sobre este Gran Duque y Emperador. O interpretan libremente en la misma línea los hechos que atestiguan más probablemente a favor de Pedro III. Tratan a otros personajes mucho más condescendientemente. Aquí hay algunos ejemplos.

El diplomático francés Claude Rühler en sus Notas habla de un ingenioso guardia que dice que un alto funcionario que pasa junto a él: "¿Quién no te reconoce? Iluminas todos los lugares por los que pasas" (entiendes que el guardia no pudo evitar reconocer, incluso en Crepúsculo, silueta de una persona protegida).

Por esta simple adulación, los soldados recibieron una moneda de oro. Uno puede imaginar lo que seguiría una lluvia de ridículas y críticas despectivas en los comentarios de los historiadores si se tratara de Pedro III. Pero Catherine resultó ser una amante de tales cumplidos y, por lo tanto, este episodio se interpreta como evidencia del "amor de los soldados por la Madre Emperatriz".

Y aquí hay evidencia de que uno de los emperadores rusos (llamado Peter), al ver una cucaracha, rehuyó e incluso se desmayó. ¿Te imaginas qué ráfaga de nudosidad se elevaría si este Peter fuera "tercero en una fila"? Pero estamos hablando de Pedro I y, por lo tanto, el hecho pasa por la categoría de "caprichos del genio".

Otra comparación de estos emperadores: uno de ellos toca muy bien el violín (casi profesionalmente), el otro, supera las "fracciones" de marcha en el tambor. Pero, dado que Peter I es un baterista aficionado, no es un soldado en absoluto, ¿cómo puedes pensar eso? Y Pikul escribirá sobre Pedro III: tocó junto a Federico II "con su estúpido violinista".

¿Pero de quién se trata?

"Dos de los favoritos más cercanos a él, que prometieron pedirle dinero, fueron severamente golpeados de sus propias manos; les quitó el dinero y continuó tratándolos con la misma piedad".

(C. Rühler.)

Sobre Pedro III. ¿Crees que el autor admira? ¡No esperes! En primer lugar, fue escrito cuando la "leyenda de Catalina" ya fue creada y establecida, los enciclopedistas franceses en correspondencia con los "Semiramis del Norte" consistieron. En segundo lugar, acostumbrado al hecho de que todo se vende y se compra en las cortes reales, el cortés francés comenta sobre el acto del emperador de la siguiente manera:
"Una maravillosa combinación de justicia e inveterado maldad, grandeza y estupidez fue evidente en su corte".


Y todos felizmente repiten estas palabras, pronunciando "justicia" con un trabalenguas y enfatizando "estupidez".

Nivel intelectual del Gran Duque Peter Fedorovich


A menudo hay que leer que la emperatriz Elizabeth, no muy educada (por decirlo suavemente), estaba horrorizada por el nivel de desarrollo y educación del niño que vino a Rusia. Que puedo decir Si ella le preguntaba sobre la moda parisina y los nuevos bailes de salón, entonces Karl Peter Ulrich podría, por supuesto, "reprobar el examen de ingreso".

Pero el mentor de Peter en ciencias seculares, el académico J. Shtelin, escribió que el heredero tiene altas habilidades de aprendizaje y excelente memoria: "excelente, hasta el más mínimo detalle".

El emperador Pedro III. Camino al trono

Retrato de J. Shtelin según el original G.F. Schmidt


Pronto Peter ya "conocía firmemente los fundamentos principales del ruso historias, podría contar con los dedos de todos los soberanos, desde Rurik hasta Peter I "(Shtelin). En ruso, Peter habló tolerablemente después de un año (la declaración de N.I. Panin de que" Peter casi no habla ruso "es falsa y Sirve para denigrar al emperador depuesto.) Pero Catalina II, a quien le encantaba enfatizar su patriotismo en cada oportunidad, no aprendió a hablar en ruso: un terrible acento alemán permaneció con ella hasta el final de su vida, ni siquiera debería hablar sobre numerosos errores por escrito. Pero ella sobrevivió al esposo asesinado en 34 th Sí, el heredero criado en Kiel, por supuesto, no podía convertirse en ruso de la noche a la mañana. Catalina II no se volvió rusa, al contrario de un error generalizado. La diferencia entre los cónyuges era que Peter se sentía como "un alemán en el servicio ruso", Catherine un alemán que conquistó Rusia, de ahí los enormes gastos para el mantenimiento de su corte, y algunas desproporciones locas y desconcertantes, regalos para las "noches de amor", de modo que cualquier favorito en unos pocos días se convirtió en un "límite". Esto también explica la transformación de la gran mayoría de la población de un país extranjero en esclavas sin poder, que tuvieron que pagar por la "vida hermosa" de Catherine y sus favoritas.

Pero volvamos a Peter y su entrenamiento en Rusia. Prefería las humanidades a las ciencias exactas, y a menudo le pedía a Shtelin que reemplazara una lección de historia, geografía o el estudio del idioma latino con una lección de matemáticas. Pero, sobre todo, se sintió atraído por la fortificación y la artillería. Según el inventario de la biblioteca del heredero, se almacenaban libros en alemán, francés, italiano e inglés, incluida la primera edición francesa de las obras de Voltaire. El libro, impreso en ruso, era solo uno, ¡pero qué! El primer y único número de la revista científica de San Petersburgo "Una breve descripción de los comentarios de la Academia de Ciencias". No había libros en latín, a los que Peter hubiera sido aborrecido desde la infancia.

Todos conocen el gran interés que Peter ha demostrado desde la infancia a todo lo relacionado con asuntos militares y el ejército. Sin embargo, en San Petersburgo, el Gran Duque aprendió a tocar el violín y, según Shtelin, podría ser socio de músicos profesionales (aunque a veces fingía en algunos lugares, especialmente difíciles). Al menos una vez a la semana se realizaron grandes conciertos con su participación. El memorándum A. Bolotov, que es extremadamente crítico con Peter, también admite que "tocó el violinista ... bastante bien y con fluidez". Entonces el heredero "se convirtió en el dueño de una valiosa colección de cremones de Cremona, Amati, Steiner y otros maestros famosos" (Shtelin). Y en 1755, Peter también abrió una escuela de canto y ballet en Oranienbaum para entrenar artistas rusos. Por lo tanto, las historias de los enemigos del heredero sobre la desesperada militaridad de Pyotr Fedorovich, por decirlo suavemente, no son del todo ciertas.

La formación sistemática y regular del heredero fue obstaculizada por la excéntrica Elizabeth. La emperatriz exigió que Peter estuviera presente en todos los bailes y festivales de la corte (y muy a menudo tenían lugar por la noche) y la acompañara en sus viajes a Moscú, Kiev, y en peregrinación a varios monasterios.

El monje científico Simon Todorsky fue nombrado mentor de Peter en la ortodoxia (más tarde le enseñó a la novia del Gran Duque, la futura Catalina II).


Simon Todorsky


Con este maestro, el heredero condujo disputas teológicas reales y muy emocionales, literalmente para cada dogma, lo que también es evidencia de una buena educación y alta erudición del niño. Pero su esposa, Ekaterina Alekseevna, no discutió con el mentor; o el nivel de educación no lo permitía, o temía que la maestra hablara mal de ella bajo Elizabeth.

Probablemente, estas disputas de Peter con su mentor espiritual sirvieron como fuente de chismes que el heredero intenta introducir el luteranismo en Rusia. No conocemos el contenido de estas discusiones, pero afirman que M. expresó en ese momento pensamientos muy similares sobre la reforma de la Iglesia Ortodoxa (y no la fe). Lomonosov, a quien nadie ha acusado de traicionar a la ortodoxia. Y conocemos las ideas de Lomonosov: están expresadas en sus cartas a la favorita Isabel II. Shuvalov. ¿Qué ofreció Lomonosov? No limitar los viudos en el número de matrimonios, prohibir las toneladas de personas que todavía pueden tener hijos, bautizar a los bebés no en agua fría sino en agua tibia. Además, dado el clima difícil de Rusia, propuso cambiar el tiempo de Cuaresma a fines de la primavera o principios del verano, ya que "los ayunos no se establecieron para el suicidio por alimentos dañinos, sino para abstenerse del exceso".

El matrimonio del heredero.


En 7 en mayo 1745, Peter, que había alcanzado la mayoría de edad, fue declarado oficialmente duque soberano de Holstein. Y en agosto de ese año, tuvo lugar la boda de Peter y la princesa alemana Sofía Frederica Augusta. Anhalt-Zerbst, quien recibió el bautismo del nombre ruso Ekaterina Alekseevna.


Antoine Peng. Retrato de Catalina II en su juventud.


Desde el punto de vista de Elizabeth, la principal ventaja de esta candidata era su ingenio: la emperatriz esperaba que la niña agradecida se convirtiera en una buena esposa y una nuera obediente. Al llegar al poder como resultado de un golpe de estado en el palacio, temía terriblemente una nueva conspiración. Por lo tanto, Elizabeth no confiaba en el heredero al trono, que eliminó de los asuntos públicos y, de hecho, la mantuvo bajo arresto domiciliario (más tarde, Catalina II no confiaría en su hijo de la misma manera). Y por lo tanto, Elizabeth rechazó opciones muy interesantes para casar a Peter con una princesa francesa o sajona (cuyo padre también era el rey polaco), y "le escribió", por recomendación de Federico II, una mujer alemana cutre, hija de uno de los generales del rey. Y, como sabemos, se equivocó cruelmente en sus cálculos. La futura Catalina II le agradeció no a ella, sino a Federico II. Esto es lo que ella le escribió en la víspera de la boda de Moscú:
"Asegúrese de que lo consideraré glorioso para mí solo cuando tenga la oportunidad de convencerlo de mi gratitud y devoción".


Entonces, el heredero del trono ruso, Pyotr Fedorovich, solo admira abiertamente los talentos de Federico II (y no está solo, Frederick es una personalidad muy brillante, una persona fuerte y extraordinaria, tiene muchos admiradores en toda Europa). Y su esposa, al mismo tiempo, envía cartas secretas a Federico II, en las que le da la obligación de "estar agradecido". ¿Qué es peor, peor, más peligroso?

Peter y Catherine estaban familiarizados con 1739 e incluso tenían lazos familiares: Sofía Frederick Augustus era primo segundo de Karl Peter Ulrich. En la primera versión de "Notas" de Catherine, sobre cómo conocer a Petr en 1739 (en Alemania) está escrito:
"Por primera vez vi al Gran Duque, que era realmente guapo, amable y educado. Se contaron milagros sobre el niño de once años".


Sobre cualquier boob y degenerado, como ves, ni una palabra. Pero, en la versión editada, leemos:
"Los familiares dijeron entre ellos que el joven duque se inclinaba por la embriaguez, que sus allegados no le permitían emborracharse en la mesa".


Déjame recordarte que estamos hablando de un niño de 11 años. Lo cual, según la vieja Emperatriz que editó sus Notas, ya era un alcohólico completo a esta edad.


Retrato de boda del Gran Duque Peter Fedorovich y la Gran Duquesa Catherine Alexeyevna (futuro Peter III y Catherine II). 1745 G. Atribuido a G.K. Groot


La pareja resultó ser gente muy diferente, la relación entre ellos no funcionó. En sus "Notas", Catherine no ocultó eso desde el principio, soñó con una cosa: convertirse en la emperatriz autocrática de Rusia. Dos personas se pararon en el camino hacia este objetivo: la emperatriz gobernante Elizabeth y su sobrino, el legítimo heredero al trono, el esposo de Catalina. Yelizaveta Petrovna tuvo que considerar y respetar la decencia, pero su "vivacidad de carácter", sin embargo, la hizo, a través del canciller Bestuzhev, entablar una relación arriesgada con el enviado británico Williams (Elizaveta estuvo por algún tiempo incluso cerca de enviar a su nuera del país, salvada su nacimiento como heredera). Pero su esposo Ekaterina Alekseevna, desde el principio, despreciaba desafiantemente, y después de la muerte de Elizabeth, inmediatamente conspiró, costándole la vida al emperador. Con el fin de justificarse y denigrar a su esposo frente a los descendientes, Catalina creó el mito del emperador que odiaba todo en Rusia. Ella se presentó como una víctima mansa, forzada durante muchos años a soportar los injustos insultos de un tonto marido siempre borracho. Lo cual, además, nunca fue un hombre de pleno derecho (era necesario explicar de alguna manera la presencia de la "esposa ejemplar" de tantos amantes). En particular, afirmó que, en su desarrollo, su esposo era un niño y, después de la boda, pasó la noche con él no en la cama, sino jugando a ser soldados de hojalata, siendo virgen durante 5 o 9 años. Sin embargo, escrito en francés, una nota de Peter dirigida a Catherine llegó a nuestro tiempo:
"Señora, por favor no se preocupe de que tendrá que pasar esta noche conmigo, porque ha llegado el momento de engañarme".


Está escrito en 1746, un año después de la boda, Peter le reprocha a su esposa la infidelidad. ¡Qué virginidad se ha conservado durante 9 años!

Las relaciones íntimas entre los cónyuges continuaron, al menos hasta el comienzo del año 1754, porque antes del nacimiento de Pavel, Ekaterina quedó embarazada varias veces (estos embarazos terminaron en abortos espontáneos). Después del comienzo de las relaciones con Sergey Saltykov (quien se convirtió en el primero de los muchos favoritos de Catherine), el siguiente embarazo terminó, finalmente, con el nacimiento de su primer hijo, Pavel (septiembre 20 de 1754 del año). Peter no dudó de la legalidad del origen de este niño. En una carta al rey de Suecia (con la cual, por cierto, el conde Saltykov fue enviado a Estocolmo), anunciando el nacimiento de Paul, Peter lo llama "mi hijo". Pero la próxima hija, Anna, nacida de Catherine en 1757, no llama "su" en una carta al mismo destinatario.

Sobre el nacimiento de Anna, Peter respondió lo siguiente:
"Dios sabe de dónde saca mi esposa su embarazo. No sé demasiado si este es mi bebé y si debería tomarlo personalmente".


Por lo tanto, Peter estaba seguro de que Pablo era su hijo. Pero tenía muchas dudas de que fuera el padre de Anna.

El nuevo título de Pavel que le otorgó el emperador Pedro III también dice mucho: se convirtió no solo en el Gran Duque, sino en el primer príncipe en Rusia, en Francia este título correspondía a "delfín", en Suecia, "príncipe heredero". Recuerde que, de acuerdo con la ley establecida por Pedro I, el emperador era libre de nombrar un sucesor, sin prestar atención al grado de relación. Pedro III indicó de antemano a sus súbditos quién sería su próximo emperador.


Retrato del Gran Duque Pavel Petrovich con arapon. Pintura de un artista desconocido.


Catherine no ocultó estos embarazos. Pero el embarazo de Grigory Orlov lo ocultó a todos, y el nacimiento fue secreto. Esto sugiere que en este momento ella no había tenido intimidad con su esposo por mucho tiempo y, por lo tanto, no era posible casarse con un hijo para su hijo Peter.

Entonces, el propio Peter Fedorovich no tenía dudas sobre el origen de Paul. Pero los rumores de la corte atribuyeron el nacimiento del primogénito de la familia granducal al "amor al celo" del conde Sergei Saltykov (y Catherine en sus Notas da razones muy serias para pensarlo).


Presunto retrato de S. Saltykov


Pikul en la novela "Pluma y espada" llama erróneamente al padre de Pavel Stanislav Augustus Ponyatovsky, quien más tarde ocupó un lugar en la cama de la Gran Duquesa, en 1755.


Bultos I.-B. Senior Retrato de Stanislav Augustus Poniatowski


Aparentemente, Anna se convirtió en la hija de Poniatowski (murió a la edad de dos años). Y Peter en ese momento se dejó llevar por la dama de honor de Catherine - Elizaveta Vorontsova, que era más joven que él por 11 años.


Retrato de Elizabeth Romanovna Vorontsova cepillo maestro desconocido


Elizaveta Petrovna y su relación con el heredero.


En cuanto a Elizabeth, quien había llamado a Peter a Rusia, inmediatamente no le gustó su sobrino, criado en un ambiente extranjero alemán. Y esto fue sentido por los furtivos de la corte, quienes, para complacer a la emperatriz, contaron todo tipo de cosas desagradables sobre el heredero. Elizabeth escuchó estos chismes favorablemente, y el heredero del trono ruso inesperadamente se convirtió en un paria en el palacio real, y mantener una relación cercana con él era peligroso para su carrera.

A Peter no le gustaba su tía (y había una razón) y despreciaba a sus codiciosos favoritos, insignificantes cortesanos de la corte, ministros, cuya venalidad era conocida por todos. Elizabeth, sus favoritos, sapos y ministros corruptos afirmaron que el heredero no ama y desprecia a Rusia. Una fórmula que es muy familiar y conveniente para los gobernantes de cualquier país, ¿no es así? Si no te gusta "Su Majestad" y las muchas "Tierras Altas" y "Excelencias" que deambulan a su alrededor, significa que no eres un patriota, y un ciudadano no vale nada.

A diferencia de su esposa Catherine, que, de ser necesario, podría ser halagadora, obediente y obediente, Peter no consideró necesario simular. Él, el único, se negó a disfrazarse de mujer en los extraños bailes de Elizabeth, donde se suponía que los hombres iban vestidos de mujer, y las mujeres tenían que usar trajes de hombre. La participación de los cortesanos era obligatoria, por no presentarse, pagaron una gran multa. Catherine, con mucho gusto, participó en estas mascaradas, ya que creía que llevaba un uniforme militar.

Sufriendo de una falta de amor y atención, Peter anhelaba a su Holstein natal, expresando inadvertidamente su arrepentimiento por su destino, que lo había arrojado a una tierra lejana donde era un extraño y nadie lo necesitaba. Los espías de la corte informaron a la emperatriz sobre estos estados de ánimo del heredero, agregando mucho de sí mismos. Un vívido ejemplo de tal calumnia son las memorias de A.T. Bolotov, quien escribe que Pedro, presuntamente arrodillado frente al retrato de Federico II, lo llamó su soberano. Esta mentira se replica en muchas obras históricas y novelas casi históricas. Pero la inocente reserva de Bolotov de que él mismo no vio nada parecido, solo "hablar de eso", permanece "detrás de escena".

El canciller del imperio A.P. Bestuzhev intercambió activamente los intereses de Rusia, tomando dinero de los británicos y austriacos (involucrando a Catherine en su sucio negocio). Para desviar la atención de sí mismo y de su barrio, él, al mismo tiempo
"inspiró a la emperatriz Elizabeth, como si Peter Fedorovich no tomara el trono, y contribuyó mucho a su remoción de la participación en los asuntos estatales rusos".


Como resultado de las constantes denuncias de tales "simpatizantes", Elizabeth se endureció cada vez más contra su sobrino. Como ya dijimos, estaba de hecho bajo "arresto domiciliario", no tenía derecho a moverse libremente, literalmente todos tenían que pedir permiso a una tía sospechosa. Aquí, por ejemplo, un extracto de la carta del Gran Duque al favorito de Isabel II. Shuvalov:
"Estimado señor, le pedí permiso para ir a Oranienbaum, pero veo que mi solicitud no tuvo éxito, estoy muy enfermo y bazo, le pido en nombre de Dios que convenza a Su Majestad de que me deje ir a Oranienbaum ".



A.P. Losenko I.I. Shuvalov


Al mismo tiempo, Elizabeth también se atrevió a acusarlo de insuficiente amor e ingratitud. Naturalmente, Peter, siempre que fue posible, evitó comunicarse con un "benefactor" y sus chivatos, alejándose cada vez más del "gran" tribunal, lo que solo agravó la situación. Pero el Gran Duque estableció buenas relaciones con los "asistentes", lo que no le gustó a su tía, quien instruyó al Obergofmeister del heredero de la corte NN Choglakov para que detuviera "los juegos con guardabosques y soldados ... todo tipo de chistes con páginas, lacayos y otras personas sin valor". " Al mismo tiempo, Elizabeth misma se comunicó libremente con cantantes, mucamas, trituradores, lacayos y soldados, y su adicción a la cerveza inglesa "fue condenada como una manifestación de la mezquindad del origen". Aparentemente, en el fondo, sabía que se estaba comportando de manera inapropiada, pero no quería cambiar sus hábitos. Y, en compensación, ella exigió que Peter se convirtiera en el emperador "real".

Después de la muerte de Choglokov, no se le confió a nadie que cuidara al heredero, sino al jefe de la Cancillería Secreta, A.I. Shuvalov. Elizabeth le exigió "informes sobre el comportamiento del Gran Duque; se enfureció al saber que estaba ausente de Pyotr Fedorovich cuando realizó maniobras en los alrededores de Oranienbaum con su destacamento".

Es curioso que los otros "barrios" A.I. Shuvalov, sobre quien también envió informes a Elizabeth, era en ese momento el "Prisionero de Shlisselburg", el legítimo emperador ruso John Antonovich, a quien ahora se le ordenó llamar a todas partes a Grigory. Muy significativo, ¿no es así?


Conde A.I. Shuvalov, jefe de la cancillería secreta


La Emperatriz no tuvo miedo en vano: hay evidencia de que, lejos de todo, estaban encantados con las bolas interminables y más y más vestidos nuevos de "feliz Elizabeth". El país no tenía una política exterior independiente, los asuntos cayeron en desorden y decadencia, la gente se empobreció y muchos comenzaron a mirar furtivamente hacia el heredero, con la esperanza de un nuevo reinado. Entonces, los soldados del Regimiento Preobrazhenski (cuyo coronel y jefe era la Emperatriz misma) una vez le dijeron a Peter:

"Dios permita que prefieras ser nuestro soberano, para que no estemos bajo el gobierno de una mujer".


Y tales casos, que fueron reportados inmediatamente a la emperatriz, no fueron aislados. Así que las sospechas de Elizabeth no eran infundadas, simplemente miró en la dirección equivocada: temía una conspiración del lado de Peter, que siempre fue leal a ella, perdiendo de vista a la intrigante Catherine.

Bestuzhev sugirió que Catherine se convirtiera en su co-gobernante oficial de Peter (pero ella quería más). Un teniente coronel del regimiento de vida coraza M.I. En diciembre de 1761, Dashkov sugirió que retirara del poder tanto a Elizabeth, que estaba gravemente enferma, como a su heredero, Peter (pero Catherine estaba embarazada en ese momento de Grigory Orlov, y no se atrevió).


M.I. Dashkov, esposo de Ekaterina Dashkova. Artista desconocido, 1760-s.


Solo una vez, después de la renuncia y el arresto de Bestuzhev, las nubes se juntaron sobre la cabeza de Catherine. Pero entendía la vieja astucia: por "simple robo", por supuesto, no le darían palmaditas en la cabeza, sino por "política": de inmediato, lo arrastrarían a la Cancillería Secreta, en el estante. Y luego, si sobrevive, no morirá por la tortura, por trabajos forzados. Y así, durante los interrogatorios sobre Catherine, se mantuvo en silencio.

La emperatriz comenzó a tratar al heredero especialmente mal después de 1755. En ese momento, ella habló públicamente repetidamente en retrospectiva sobre él, incluso con diplomáticos extranjeros. Elizabeth rechazó celosamente al heredero de todos los asuntos estatales; la participación de Petr Fedorovich en la Conferencia en el Tribunal Superior (órgano asesor) creada en 1756 fue de naturaleza puramente formal, nadie escuchó su opinión; en 1757, dejó su composición. El único caso en que Peter recibió al menos un puesto independiente fue el nombramiento de su Director General del Cuerpo de Gentry de Tierra (en febrero 1759). La posición para una figura de este nivel es baja, pero la actividad de Pyotr Fedorovich en esta publicación demuestra que los chismes sobre su inferioridad mental no tienen base. Bajo el liderazgo de Peter, los cuarteles del edificio se ampliaron y reconstruyeron (ahora las personas 5-6 comenzaron a vivir en una habitación, en lugar de la 10 anterior), se mejoró la comida de los alumnos y sus uniformes, se organizó una imprenta en la que se comenzaron a imprimir los libros necesarios para el estudio - en ruso, alemán y francés

En 25 de diciembre de 1761, la emperatriz Elizabeth murió y Peter, después de casi veinte años de una vida bastante humillante en Rusia, finalmente pudo comenzar a realizar sus planes largamente planeados. El reinado de Pedro III, no el mundo "obsceno" con Prusia y los decretos y leyes de 192 publicados por él, se discutirá en el próximo artículo.
71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    1 de octubre 2019 07: 17
    Es poco probable que un simple cambio del signo menos a más (Petya - nyasha, Lizka y Katka - kaki) triunfe sobre la verdad. Ella, como siempre, está en el medio.
    1. VLR
      +3
      1 de octubre 2019 07: 30
      También se discutirán los rasgos de carácter negativos de Pedro III.
  2. +5
    1 de octubre 2019 07: 30
    La personalidad de Peter 3 permanece en las sombras, pero gobernó al final de la era.
    es bueno que se preste atención
  3. +7
    1 de octubre 2019 07: 57
    Una mirada muy interesante a Pedro III. Esperaré la continuación. Espero que sea el análisis de su muerte? Orlov o Schwanwich?
    1. VLR
      +4
      1 de octubre 2019 08: 30
      También hay un tercer candidato. Habrá un artículo muy interesante, incluso de actualidad, "Emperador Pedro III. Conspiración".
  4. -5
    1 de octubre 2019 08: 06
    y lo “destituyó”, por recomendación de Federico II, una muchacha alemana cutre, hija de uno de los generales de este rey. Y, como sabemos, estaba muy equivocada en sus cálculos.

    ¿Debería considerarse la aparición en Rusia de uno de los mejores gobernantes de la historia del país? El autor lleva a algún lugar al lugar equivocado.
    Todo lo demás es un recuento gratuito de la serie de televisión "Ekaterina" 2014-2017.
    1. VLR
      +2
      1 de octubre 2019 08: 15
      Catalina II es "una de las mejores gobernantes de la historia del país": lea el siguiente artículo para conocer un poco más sobre esta emperatriz.
      1. -12
        1 de octubre 2019 08: 45
        En 1762, después de la inesperada muerte de Elizabeth Petrovna, Pedro III ascendió al trono ruso. Este ardiente admirador del rey prusiano Federico II rechazó todas las adquisiciones de Rusia durante la guerra ganada, incluida Prusia Oriental.
        En 1762, el emperador Pedro III devolvió el Koenigsberg ruso al rey prusiano.

        Además de eso, las tierras rusas se rindieron voluntariamente a los enemigos V. Lenin, M. Gorbachev, si fueron condenados tres veces.
        1. +16
          1 de octubre 2019 10: 24
          Lo que Lenin devolvió fue devuelto por su "fiel aliado" y agregó. Devolvió lo que Nikol el Sangriento se había perdido con el "Conde Polusakhalinsky".
  5. +8
    1 de octubre 2019 08: 16
    Cuando el antecesor fue removido por la fuerza, para probar la legitimidad de su entrada al poder. predecesor regado espesamente con barro.
  6. 0
    1 de octubre 2019 08: 16
    El artículo es interesante, pero el autor, en mi opinión, por supuesto, idealiza demasiado a Pyotr Fedorovich.
    Se sabe que hay un enfoque negativo de la personalidad de Pedro III, que se basa en las memorias de Catalina II, Dashkova y otros contemporáneos de esa época. Peter, por supuesto, no era tan ingenuo, como lo muestran los autores de las memorias, pero cuáles fueron los resultados del breve reinado de este gobernante: se rindió a Prusia Oriental, introdujo el orden prusiano en el ejército, concibió una ridícula campaña danesa, comenzó a llevar a cabo la misma reforma ridícula de la iglesia, y esto No todas sus excentricidades. Establecido contra sí mismo: el ejército, la guardia, la Iglesia, la nobleza, el patio de la corte.
    Peter Fedorovich no tuvo oportunidad de mantenerse con vida.
    1. VLR
      +4
      1 de octubre 2019 08: 22
      No es exactamente así:
      Prusia no pasó.
      El ejército y la nobleza no se establecieron contra sí mismos.
      Me puse en mi contra los guardias corruptos (e incluso no todos), la Iglesia (tomó esclavos de los monasterios), el Senado (obligado a trabajar), los cortesanos, sí.
      Más adelante se discutirá en detalle y con razón.
      1. -1
        1 de octubre 2019 08: 31
        Disfrutó de la confianza sólo de los campesinos (creencia en un "buen" zar), que más tarde Pugachev utilizó hábilmente.
        1. VLR
          +1
          1 de octubre 2019 08: 34
          Y los nobles le iban a poner una estatua de oro.
          1. -2
            1 de octubre 2019 08: 49
            En aquellos días, el orden de sucesión lo determinaba el guardia, decidía a quién reinar.
            С Manifiesto....., Pedro III se apresuró, alejándose de la nobleza estadoth servicio.
            1. VLR
              +2
              1 de octubre 2019 08: 55
              Sí, estoy de acuerdo con el manifiesto.
              Y con la decisión de la guardia ... Lo que pasó en junio de 1762 fue una conspiración increíblemente absurda e incluso una especie de "opereta", probablemente solo los decembristas actuaron peor. Pero fue aquí donde se manifestaron los rasgos negativos de Peter. Pero no nos adelantemos.
              1. -2
                1 de octubre 2019 09: 06
                Catherine era una mente femenina dudosa, Peter era ciertamente rústico, lo que lo arruinó.
              2. +1
                1 de octubre 2019 16: 17
                probablemente solo los decembristas actuaron peor.

                bueno, peor que los decembristas, solo el regimiento de Chernigov actuó. guiño pero sobre la conspiración para asesinar al hijo de Peter, Paul, todo Petersburgo habló. Es cierto, Sablukov señala en sus memorias que era imposible formar una sola opinión de todos los discursos. Pero esta puede ser la posición de un avestruz, "no veo nada", ¿qué piensas? solicita
                Esperando la continuación. bebidas Valéry, desde su punto de vista: ¿es autorizada la opinión de Shtelin? sin embargo, esta es la opinión del profesor sobre el alumno, prácticamente, una persona nativa. qué
                1. VLR
                  +1
                  1 de octubre 2019 16: 40
                  Tengo la impresión de que Shtelin es bastante objetivo. Solo él estaba entre los que estaban amargados el día de la conspiración, y, probablemente, en parte culpable de la muerte del emperador.
                  1. +1
                    1 de octubre 2019 17: 36
                    ¿Y quién no se asustó? solicita Vorontsov, ¿quién fue puesto bajo arresto domiciliario? o el experimentado Minich, que propuso de inmediato una solución razonable: ¿navegar hacia las tropas en el Báltico? (un destino interesante para una persona - ¡dos veces "apoyó al bando perdedor" en la lucha por el trono! si ) Estoy distraído: la finca de Vorontsov (estaba cerca de la cabaña y cabaña Leikhtenbergsky Own, cerca de Oranienbaum y, naturalmente, pertenecía a otros propietarios) fue quemada en 1917 las masasantes de octubre! Compañero
                    Shtelin - bastante objetivo

                    sus manuales, con los que le enseñó al príncipe (y al mismo tiempo jugó con él), fueron interesantes. La fortificación se llevó a cabo de acuerdo con las maquetas de volumen, y el plan de la primera fortaleza divertida, Ekaterimburgo, también se dibujó, aparentemente, juntos. hi
    2. +3
      1 de octubre 2019 08: 41
      Guardia
      Lo que era la guardia en 1761 ahora está determinado por la abreviatura de los grupos del crimen organizado.
      1. +1
        1 de octubre 2019 17: 43
        ahora definido por la abreviatura de pandillas

        Así como Thomas Dewey, de principios, derrotó a Lucky Luciano, Nikolai Pavlovich disparó el último golpe de palacio. Compañero Por cierto, Anton, una película sobre los decembristas, "La Unión de Salvación", saldrá pronto. Ya entiendo que esto será una mierda terrible, ¡pero iría! bebidas
        1. +1
          1 de octubre 2019 17: 54
          Director y actores?
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +1
              1 de octubre 2019 18: 18
              Gracias Nikolay! Ya vere.
              1. +1
                1 de octubre 2019 18: 29
                ¿Dije que la finca de Minich estaba frente a la entrada de la LEMZ? cerca de mí. bebidas
  7. -3
    1 de octubre 2019 08: 50
    Elizabeth no tenía miedo de Karl Ulrich, ella era su avergonzado y no es de extrañar:
    Una rata grande colgaba de una cuerda estirada desde el techo. Cuando Catherine le preguntó qué significa esto, Peter dijo que la rata había cometido un delito penal, que fue severamente castigado por las leyes militares: se subió a una fortaleza de cartón sobre la mesa y se comió dos centinelas de almidón. El delincuente fue capturado, juzgado en un tribunal de campo y condenado a muerte en la horca.
    Elizabeth estaba desesperada por el carácter y el comportamiento de su sobrino y no podía pasar un cuarto de hora con él sin pena, enojo e incluso asco. En su habitación, cuando habló de él, la emperatriz se echó a llorar y se quejó de que Dios le había dado un heredero. No comentarios piadosos de él salieron de su lengua piadosa: "Maldito sobrino", "mi sobrino, ¡maldito sea!"
    Considerándose a sí mismo un modelo del ejército de Federico II, Peter trató de aprender las costumbres y hábitos del soldado prusiano, comenzó a fumar una cantidad exorbitante de tabaco y a beber una cantidad insoportable de botellas de cerveza, pensando que sin esto no puede convertirse en un "verdadero oficial valiente". Después de ascender al trono, Peter rara vez vivió sobrio hasta la noche y se sentó a la mesa, generalmente borracho.
    Antes de la adhesión a Prusia, que envió información sobre el ejército ruso a Federico II durante la Guerra de los Siete Años, Peter se convirtió en un leal ministro prusiano en el trono ruso. EN. Klyuchevsky


    ¿Y qué dijo el otro gran historiador ruso S. M. sobre él? Soloviev:
    "Las personas que al principio querían y podían apoyar al gobierno de Peter ΙΙΙ, lo hicieron popular, muy pronto vieron que no podían hacer nada, y miró con desesperación el futuro de la patriaque estaba en manos de los incompetentes extranjeros y ministros soberano extranjeroen la víspera del primero enemigo jurado de Rusia

    Historiador ruso Bilbasov:
    Tonto, terco, intemperanteél, convirtiéndose en un autócrata, estaba sinceramente convencido de que el mundo entero existe únicamente para satisfacer sus deseos, caprichos, caprichos; perdió la capacidad de pensar correctamente, comenzó a actuar, como un tirano, y hasta que su poder cegó en el último minuto, ella solo confiaba en ella, solo confiaba en ella ... "

    Enviado prusiano al barón A. von Mardefeld de San Petersburgo en el informe sobre la corte rusa en 1746:
    “Y después de un momento, fácilmente lo tomarás por un niño de diez años que es travieso y desobedece al general Repnin, quien generalmente es despreciado por él. Es inferior a todas sus inclinaciones malvadas. Es terco, inquebrantable, no es ajeno a la crueldad, es un amante de la bebida y los amores., y desde hace un tiempo comenzó a comportarse como un idiota grosero. No esconde el asco, tiene algo para la nación rusa.

    Enviado prusiano en San Petersburgo (entonces Ministro de Estado) Conde K.V. Fink von Finkenstein en un informe a Federico II en 1748:
    «No brilla con inteligencia ni carácter; no tiene hijos, habla incesantemente y su conversación infantil, el gran soberano es indigno y, a menudo, muy descuidado; está decididamente comprometido con los asuntos militares, pero solo sabe pequeñas cosas de él; se queja con entusiasmo contra las costumbres rusas, y a veces incluso hace bromas sobre los ritos de la Iglesia griega; Holstein recuerda constantemente su ducado, al cual ella claramente tiene preferencia; hay vivacidad en ella, pero no me atrevo a llamarla vivacidad de la mente; es agudo, impaciente, proclive a la tontería, pero no tiene tanta cortesía ni cortesía, una persona importante que tanto necesita. Hasta donde yo sé, la única diversión razonable con la que se entrega es la música; todos los días durante varias horas jugando con muñecas y títeres;


    La opinión de los psiquiatras es que Pedro III padecía un trastorno bipolar con una fase depresiva leve.
    Volviendo al estado mental de Pedro III, creemos que se refiere a degeneración de tercer grado: las habilidades mentales están por debajo del promedio, las emociones más altas son embrionarias y las más bajas reinan sobre el sistema espiritual de una persona. http://www.psychiatry.ru/lib/1/book/83/chapter/25

    1. VLR
      +5
      1 de octubre 2019 09: 00
      Ya escribí que TODOS los historiadores usan las mismas fuentes. La diferencia está solo en la interpretación. Y, por lo tanto, no es razonable referirse a Solovyov, Klyuchevsky o Bilbasov. Tampoco es razonable referirse a psiquiatras sin escrúpulos dedicados a la autopromoción, quienes, al no ver al "paciente", hacen un diagnóstico basado en los trabajos de los mismos historiadores sesgados. En cuanto a las reseñas de los contemporáneos, por cada negativo hay uno positivo. La única pregunta es cuál usar, cuál dejar de lado y qué valoración dar a tal o cual hecho. Al comienzo del artículo, di ejemplos.
      1. -4
        1 de octubre 2019 10: 09
        Cita: VlR
        Ya escribí que TODOS los historiadores usan las mismas fuentes. La diferencia está solo en la interpretación. Y por lo tanto referirse incluso a Solovyov, incluso en Klyuchevsky, incluso en Bilbasov, no es razonable

        Wowamarrar
        ¿Y quién es razonable?

        ¿No es para la cría de limo de varios emperadores de Shtelin? Es claramente un rostro PARTICULAR, acariciado y dotado por un alemán.

        ¿Quién más es tu "autoridad"? "¿Algún Justy? lol
        Cita: VlR
        . También nexcesivamente se refieren a psiquiatras sin escrúpulos dedicados a la autopromoción, quienes, sin ver al "paciente",

        Los grandes historiadores rusos son "irrazonables", los especialistas en psiquiatría son "irrazonables".

        ¿No hay muchos ... "irrazonables"? amarrar

        Hasta ahora, en mi opinión, se ven mucho más razonable y convincente
        1. VLR
          +3
          1 de octubre 2019 10: 22
          No importa cuán trivial sea, es aconsejable trabajar con las fuentes principales: el mismo Shtelin, Rühler, el enviado inglés Harris, el enviado prusiano Goltz, el secretario de la embajada francesa Kayyar, el diplomático danés A. Schumacher y muchos otros. Porque todos los historiadores trabajaron y trabajan con ellos. Y las compilaciones de Klyuchevsky y Solovyov son hechas por estudiantes en sus ensayos.
          1. -6
            1 de octubre 2019 11: 15
            Cita: VlR
            No importa cuán trivial sea, es aconsejable trabajar con las fuentes primarias.

            A quien obviamente no pertenece, pero habla, sin embargo, con su categorización. .
            Cita: VlR
            el mismo Shtelin, Rühler, el enviado inglés Harris, el enviado prusiano Goltz, el secretario de la embajada francesa Kayyar, el diplomático danés A. Schumacher y muchos otros

            Los ORÍGENES también le son entregados: el enviado prusiano a San Petersburgo, el barón A. von Mardefeld, el enviado prusiano a San Petersburgo (entonces Ministro de Estado), el conde K.V. Fink von Finkenstein, Catalina la Grande, Panins, Bolotov, Vorontsovs y hay muchos, muchos otros.
            Cita: VlR
            Y las compilaciones de Klyuchevsky y Solovyov son hechas por estudiantes en sus ensayos.

            No, muchos grandes científicos y personas educadas se refieren a los grandes científicos rusos Klyuchevsky y Solovyov, por ejemplo, Matvey Lyubavsky, rector de la Universidad de Moscú, el académico Yuri Gauthier, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS Sergey Bakhrushin y muchos, muchos otros.

            Pero incluso algunos, aún sin educación, estudiantes y escolares no se permiten llamar a estos científicos ... "Irrazonables".
            1. +2
              1 de octubre 2019 18: 09
              Olgovich, en muchos aspectos estoy de acuerdo contigo, pero permíteme hacer un comentario: "Catalina la Grande, Panins, Bolotov", solo están interesados ​​en "proyectar una sombra sobre la losa". Además estoy de acuerdo
              1. -2
                2 de octubre 2019 10: 50
                Cita: vladcub
                Olgovich, en muchos aspectos estoy de acuerdo contigo, pero permíteme hacer un comentario: "Catalina la Grande, Panins, Bolotov", solo están interesados ​​en "proyectar una sombra sobre la losa".

                ¿Y el "académico" Shtelin, citado en todas partes por el autor, acariciado y lamido por el mismo Karl, no es una persona interesada?
    2. +3
      1 de octubre 2019 11: 23
      Resulta que es difícil para una persona que se encuentra, mucho más durante años, en un ambiente hostil, no solo para mostrar, sino incluso para mantener las mejores cualidades de su personaje. Por lo general, se convierten en cínicos y misántropos completos.
      Shakespeare describió la apoteosis de una metamorfosis similar.
      "Buen juego, hay ocho cadáveres en la final".
      1. +1
        1 de octubre 2019 16: 21
        "Buen juego, hay ocho cadáveres en la final".

        o "los juegos terminaron - con cosas a punto de terminar". hi
    3. 0
      Junio ​​30 2020 14: 39
      Bueno, por supuesto, para ti el mejor emperador Nicolás 2, a quien la gente hizo clic cariñosamente.
  8. +1
    1 de octubre 2019 08: 52
    En un retrato sin desfile, el futuro Peter III parece completamente degenerado

    1. VLR
      +1
      1 de octubre 2019 09: 04
      Honestamente, no veo signos de degeneración. Aunque lo estoy intentando ahora. Reemplace el peinado con uno moderno, vístete de acuerdo con nuestra era: veremos a un joven común y corriente. No guapo Y no es un bicho raro.
    2. +2
      1 de octubre 2019 12: 43
      Un retrato no es una fotografía. Cada artista aporta su visión al dibujo. Lo que quería retratar, luego retrató.
    3. +1
      1 de octubre 2019 20: 01
      Cita: Operador

      En un retrato sin desfile, el futuro Peter III parece completamente degenerado

      Entonces no parece un gran genio.
  9. +1
    1 de octubre 2019 08: 59
    Un artículo interesante y bastante detallado, así como el anterior. Por supuesto, hay cuestiones controvertidas, pero esta es una historia, no las matemáticas.
    1. +1
      1 de octubre 2019 18: 17
      Correctamente notado
  10. -1
    1 de octubre 2019 10: 11
    Probablemente, estas disputas de Peter con su mentor espiritual sirvieron como fuente de chismes que el heredero intenta introducir el luteranismo en Rusia.

    Esto y muchas más "calumnias" sobre Pedro III deberían percibirse más fácilmente que la propaganda sistémica, por una sencilla razón: Karl Peter Ulrich nació alemán y creció como alemán durante 13 años, y luego vino a Rusia y se convirtió en el heredero del trono allí. El chovinismo cotidiano ordinario de esa época era un fenómeno absolutamente omnipresente, y Rusia no es una excepción. Nació y pasó su infancia en una tierra extranjera, mientras que después de llegar a su nueva tierra natal, no se rusificó al 100%, esto es suficiente para que comience a ensuciarse a nivel doméstico. Pequeñas cosas, poco a poco. Si el negocio de los periódicos y la libertad de expresión estuvieran más desarrollados en Rusia, entonces se habría convertido en una "estrella" de los dibujos animados, ya que, por ejemplo, el príncipe Alberto, el esposo de la reina Victoria, fue durante mucho tiempo objeto de burla y, para decirlo suavemente, de la aversión de la gente común, hasta que ganó su respeto y reconocimiento por sus actos. ¡Pero esto es 100 años después!

    No comparto su optimismo con respecto a su educación Holstein. Conocí información de que sus profesores de Kiel eran muy ... Eran peculiares, y por lo tanto la valoración de Elizabeth puede resultar correcta al momento de su llegada. Esto no niega en absoluto la capacidad de aprender de Karl Peter Ulrich, los éxitos en matemáticas y fortificación parecen no ser negados ni siquiera por los "ekaterinistas", aunque han encontrado intentos de presentarlo bajo la salsa "y nuestro zar es un pedante estúpido, ¡ya que le gustan esas cosas!"

    De muchas otras maneras, no comparto sus acentos entusiastas.
    1. +2
      1 de octubre 2019 10: 41
      Cita: arturpraetor
      Para ese tiempo, el chovinismo doméstico ordinario era un fenómeno absolutamente universal, y Rusia no es una excepción.

      Y no solo esa vez. A partir de Sócrates. Y en retrospectiva histórica, ¡una causa sagrada! Un ejemplo sorprendente es Felipe II.
    2. -2
      1 de octubre 2019 11: 19
      Cita: arturpraetor
      Nació y pasó su infancia en una tierra extranjera, sin embargo, después de llegar a su nueva patria

      nació y se crió en su tierra natal, y llegó a un país extranjero.

      Que le quedaba para siempre.
      1. +2
        1 de octubre 2019 11: 35
        Hablé desde el punto de vista de los rusos. Y para Rusia, aunque tenía la sangre de los Romanov debido a los lazos dinásticos, es decir, afirmó ser ruso, pero no se convirtió en tal, habiendo nacido en un país extranjero y aún siendo un extraño en Rusia. Estamos hablando de lo mismo contigo, solo que yo hablé desde el punto de vista de lo "local", y tú tienes lo mismo, pero desde el punto de vista de los "vienen en grandes números".
      2. 0
        1 de octubre 2019 18: 30
        Ol'govich, lo notaste aquí mismo. Y él mismo lo confirma: "Me arrastraron a esta Rusia maldita, donde debo considerarme un preso de estado, mientras que si me dejaran libre, ahora me sentaría en el trono de un pueblo civilizado". PRESIRÓ Rusia y no trató de ocultarlo
      3. +1
        1 de octubre 2019 20: 28
        Cita: Olgovich
        nació y se crió en su tierra natal, y llegó a un país extranjero.
        Que le quedaba para siempre

        Bravo, Olgovich! Exactamente así, y de ninguna otra manera. (ese raro caso cuando estoy de acuerdo con todos ustedes 200%)
        Cita: arturpraetor
        Estamos hablando de lo mismo contigo, solo que yo hablé desde el punto de vista de lo "local", y tú tienes lo mismo, pero desde el punto de vista de los "vienen en grandes números".

        En este caso particular, el punto de vista de los locales, aparentemente, era directamente proporcional a la actitud hacia ellos (locales), desde el lado del PanAhahil.
  11. +2
    1 de octubre 2019 10: 42
    Bueno, qué, el artículo está bastante en una "tendencia", menospreciando los méritos de los gobernantes rusos oficiales y exaltando a sus fracasados ​​oponentes. Como dicen, el ennegrecimiento de la historia rusa "en marcha" con el pretexto de restaurar la supuesta "justicia histórica".
    Y de qué hay que hablar si ves qué películas se están filmando a nivel oficial. Recientemente miré aquí "The Bloody Lady", sobre Saltychikha. El pequeño tonto y la cámara de gas que mató a más de 100 personas se representa allí como una especie de víctima de las circunstancias, el amor infeliz y la persecución de los poderosos. Joder, no te levantes.
    1. VLR
      0
      1 de octubre 2019 11: 43
      Lea el siguiente artículo: habrá una pequeña excursión a la "Edad de Oro" de Catherine: "datos abiertos y fácilmente verificables, todos de fuentes oficiales, sin" teorías de conspiración ". Y decida si menosprecio los méritos de Catherine o si algunos de estos méritos son exagerados. no saque conclusiones precipitadas todavía.
  12. 0
    1 de octubre 2019 11: 17
    Cita: VlR
    No veo signos de degeneración.

    Ojos saliendo de sus cuencas, bolsas dolorosas debajo de los ojos, una barbilla desproporcionadamente pequeña, y todo esto a una edad temprana.
    1. VLR
      -2
      1 de octubre 2019 11: 39
      Mire de cerca a la gente en el metro o en algún otro lugar: 30 por ciento con tales criterios en la escritura de "degenerados".
      1. -3
        1 de octubre 2019 11: 52
        Ahora tengo trabajo a una corta distancia a pie, por lo que no uso el metro, pero incluso cuando usaba personas con un conjunto similar de signos degenerativos en mi cara, rara vez me encontraba.

        Sí: ¿y cómo se relaciona el retraso mental de un Karl Peter Ulrich en particular (señalado por todos los diplomáticos extranjeros en informes oficiales que no pueden ser acusados ​​de participación política) con el nivel de coeficiente intelectual de los usuarios ordinarios del metro, como "todo cocinero debería poder gobernar el estado"? riendo
        1. VLR
          -1
          1 de octubre 2019 12: 00
          Aún así, es mejor juzgar las habilidades mentales de una persona que trabaja no por las bolsas debajo de los ojos, sino por su "desempeño". Las actividades de Pedro III como Emperador de Rusia se discutirán en el próximo artículo.
          1. -2
            1 de octubre 2019 12: 07
            ¿Cómo se habría sabido sobre los resultados de Karl Peter Ulrich como rey y no anteriormente? riendo
            1. VLR
              -1
              1 de octubre 2019 12: 16
              Tras un examen más detenido, resulta que mucha gente no sabe exactamente, y lo que se sabe no corresponde a la realidad. El ejemplo más llamativo es el tratado de paz con Prusia: a quien preguntes, casi todo el mundo dirá que Pedro III dio Prusia. Lo que está absolutamente mal. Abajo, justo, un hombre escribe sobre "una paz humillante con Prusia". Algunas personas conocen el decreto sobre "Libertad de la nobleza". ¿Y los 191 decretos restantes?
              1. -2
                1 de octubre 2019 12: 31
                ¿Y dónde está el tratado de paz con Prusia? Catalina II se vio obligada a concluir sobre el hecho de que Pedro III de los aliados de Rusia lanzó un crudo lanzamiento en la Guerra de los Siete Años (Austria-Hungría y Francia), cuando el ejército ruso de repente no solo se puso del lado del antiguo enemigo, sino que también comenzó a liderar activamente luchando contra antiguos aliados.

                Fue necesario suavizar esa finta con los oídos de Karl Peter Ulrich durante varios años, para lo cual fue necesario concluir un tratado de paz con Prusia a raíz de los resultados del armisticio y otros fracasos en la política exterior del jefe del estado ruso con retraso mental.
                1. VLR
                  +1
                  1 de octubre 2019 12: 33
                  Aquí, como dicen, como se requiere para probar. Tampoco sabes nada sobre los tratados de paz con Prusia concluidos por Pedro III y Catalina II. Lee el siguiente artículo.
      2. 0
        1 de octubre 2019 21: 37
        Valery, alrededor de mil personas pasan por la casa todos los días (había 730 personas el viernes) y tengo pocas con tales señales. Específicamente no conté, pero probablemente% 10 máximo
    2. +1
      1 de octubre 2019 19: 57
      Wiki:
      En la autopsia, que se realizó por orden de Catalina, se descubrió que Pedro III tenía disfunción cardíaca severa, inflamación intestinal y signos de apoplejía.
      Varios exámenes médicos modernos basados ​​en documentos conservados y evidencia revelaron que Pedro III padecía un trastorno bipolar con una fase depresiva leve, sufría de hemorroides y, por lo tanto, no podía sentarse en un lugar durante mucho tiempo. La microcardia detectada en la autopsia generalmente involucra un complejo de trastornos congénitos del desarrollo.

      trastorno bipolar-psicosis maníaco-depresiva, TIR; inicialmente - psicosis circular) - un trastorno mental endógeno, que se manifiesta en forma de estados afectivos: maníaco (o hipomaníaco) y depresivo (o subdepresivo), y a veces estados mixtos.
      En resumen, lo que necesita el soberano.
      1. VLR
        -2
        1 de octubre 2019 20: 49
        ¿Es posible creer la autopsia organizada por orden del asesino si el disector no ve de cerca el surco de estrangulamiento en el cuello del asesinado? El cual es visto a simple vista sobre el cadáver por el francés Rulier y el danés Schumacher. Bueno, y los "exámenes" basados ​​en las palabras falsas de los conspiradores y asesinos sólo pueden caracterizar a los charlatanes que se comprometieron a realizarlos.
        1. -1
          1 de octubre 2019 22: 24
          No quería reprocharte, me gustan tus artículos. Por lo tanto, escribí lo que fue tomado de Wiki, la misma fuente, y no te escribí, prefiriendo no leer mis cometas.
  13. +6
    1 de octubre 2019 11: 57
    Quizás Pyotr Fedorovich, de hecho, como persona privada no era una persona tan mala y viciosa como las fuentes demasiado parciales lo describen en verdad, pero si volvemos a los hechos, simplemente no era un estadista.
    Entonces, hecho 1. Una salida brusca de la victoriosa Guerra de los Siete Años, la conclusión de una humillante alianza con Prusia, donde a Rusia se le asignó ni un segundo, sino un tercer papel después de Holstein, lo que causó que el ejército y los guardias cambiaran a los estándares prusianos. En pocas palabras: el descontento total del personal de las fuerzas armadas.
    Hecho 2. Una vez más, un rechazo público demostrativo del cristianismo ortodoxo como tal con una declaración y no solo intenciones de secularizar no solo a toda la iglesia, sino también a la propiedad personal del clero, que, por supuesto, la población percibió como persecución de la fe. En pocas palabras: por primera vez, el estado de ánimo del público en general, en cualquier caso las capitales, estaba del lado de los conspiradores. Antes de esto, a la población en general no le importaban las bromas de los guardias del siglo XVIII.
    Hecho 3. Repetidos comentarios despectivos por parte del jefe de estado en relación con el país de hecho y su gente.
    Y esto sin mencionar para decirlo suavemente, negligencia como político a quien Frederick mismo advirtió sobre el peligro de tales acciones ...
    El resultado general: al principio, el hombre perdió su corona, y luego su vida ... ¿Es necesario debatir sobre la existencia de una mente de estado en Pyotr Fedorovich?
    1. +2
      1 de octubre 2019 18: 38
      No veo una mente relativamente grande, pero no se puede escribir en personas estúpidas. Más bien, algo intermedio
  14. +2
    1 de octubre 2019 18: 34
    Interesante. No me encontré con los pensamientos de Lomonosov sobre la reforma de la Iglesia.
    1. +1
      2 de octubre 2019 11: 23
      Me sorprendió mucho. En mi opinión, Lomonosov no podría aburrirse incluso sin los proyectos de restauración de la iglesia
  15. 0
    1 de octubre 2019 20: 21
    "La principal ventaja de esta candidata era su talento artístico" bueno, digámoslo, no sólo Elizabeth se guió por este motivo. Esto se ha hecho durante mucho tiempo.
  16. 0
    1 de octubre 2019 21: 23
    Valery, Panin tiene casi razón: "apenas hablaba ruso": entonces en la Corte se prefirió el idioma extranjero. Es poco probable que el heredero estuviera ansioso por comunicarse con Panin y, naturalmente, hablaba más alemán.
    1. VLR
      +1
      1 de octubre 2019 21: 49
      No, el idioma favorito y principal de Pedro III era el francés. Corresponde exclusivamente en francés. Federico II, por cierto, también amaba el francés. Pero el rey alemán lo consideró grosero y no le gustó, una vez dijo que preferiría ir al teatro
      Una escena de caballos que un cantante alemán. Pero Peter hablaba bien ruso: en este artículo hay pruebas de esto: el descontento de Elizabeth con el hecho de que el heredero pasa mucho tiempo con la gente común del sirviente: soldados, guardabosques, lacayos, trabajadores de la cocina. Podía comunicarse con ellos solo en ruso.
  17. +1
    1 de octubre 2019 21: 49
    Valéry, me gusta mucho tu historia y espero continuar. En general, no puedo desafiarlo y no quiero hacerlo, pero en detalle, basado en la lógica y la psicología, comentaré
  18. +3
    1 de octubre 2019 23: 40
    El hecho de que Petra3 vertió heces sobre su esposa y sus cortesanos está fuera de toda duda. Y el hecho de que no fuera como estaba pintado también era comprensible, era completamente inteligente y pensaba con sensatez. Y el hábito del orden alemán en el contexto de la motivación y el desorden de Elizabeth era bastante apropiado. Pero el hecho permanece. Catalina destruyó a dos enemigos centenarios de nuestro estado: el kanato de Crimea y la Commonwealth. Regresó a las tierras rusas perdidas siglos antes y eliminó la amenaza centenaria de los ataques tártaros. Esto solo nos hace olvidar cómo terminó en el trono. solicita
  19. +1
    2 de octubre 2019 09: 12
    Para ser honesto, no entendí si el autor siente un desagrado personal o "profesional" por Catalina la Grande. ¡Reorganizar los hechos históricos y las opiniones subjetivas de las personas de esa época en el artículo es algo! (¡La mercería y el cardenal son fuerza!) Y al final, reduce todo a uno: Petya (si tan solo le hubieran dado - hoo), y Katya - byaka, fu-fu-fu, el maldito asesino. El artículo pertenece al apartado de opinión, porque ya se conocen los hechos históricos citados por el autor. Si sigo leyendo la primera parte, entonces ejecuté esta. Autor, ¿eres historiador o político?