Los ejércitos de las repúblicas postsoviéticas de Asia Central: poder militar con acento estadounidense
Como resultado del colapso de la Unión Soviética, se formaron cinco estados completamente independientes en su parte asiática, Uzbekistán, Kazajstán, Kirguistán, Turkmenistán y Tayikistán, que recibieron no solo su propia dirección separada, sino también las fuerzas armadas nacionales. Todo el equipo militar que solía pertenecer al ejército de la URSS y que apareció en los territorios de estos estados, con la excepción de los sistemas de misiles estratégicos y nucleares. armas, se convirtió en la base para la creación de ejércitos nacionales.
Cabe señalar que el armamento y el equipo militar en estos territorios estaba en abundancia. Por lo tanto, si en la etapa inicial de la nacionalización de la propiedad militar, las autoridades militares se esforzaban por acumular un arsenal, más tarde surgió un problema: ¿cómo deshacerse de la propiedad militar acumulada?
Además de este problema, hubo otros, no menos significativos. Así, por ejemplo, resultó que se necesitaban fondos considerables para mantener el buen estado y proteger los arsenales militares, y los presupuestos de las repúblicas recién formadas no tenían la capacidad de asignarlas en la cantidad requerida. Además, estos depósitos militares comenzaron a representar un gran peligro para la vida de las personas en los asentamientos cercanos. Un ejemplo vívido de esto es la situación con arsenales militares en Turkmenistán, donde se observaron problemas con el almacenamiento de combustible de cohetes tóxicos contenidos en tanques ferroviarios, así como repetidos incendios y explosiones de municiones en almacenes en otras repúblicas asiáticas que fueron retirados a mediados del siglo pasado.
En la situación actual, los gobiernos de los estados de Asia Central se vieron obligados a tomar medidas de seguridad inmediatas. Como cuestión prioritaria, se realizó un inventario de equipo militar, sobre la base de los cuales se formaron nuevos arsenales. E incluso a pesar de que en cada una de estas repúblicas este proceso tenía sus propias peculiaridades, todavía se basaba en principios y factores idénticos.
Así, sobre la base de la fuerza real de las fuerzas armadas en cada uno de los países, se formaron dos grupos de armas, que se usaron bajo ciertas condiciones. Uno de ellos es el entrenamiento de combate, que se usaba para entrenar personal. El segundo es el grupo de combate, que se almacenó en los territorios de las unidades militares y que se iba a utilizar en condiciones de conflicto militar.
Una cierta parte del armamento se desarmó por partes y se determinó en el almacén con el fin de seguir utilizándolo si fuera necesario para reparar o reemplazar partes del armamento idéntico. Lo que era superfluo se vendió a otros estados y lo que ya era inutilizable estaba sujeto a disposición. Y un poco más tarde, cuando los modelos soviéticos de equipo militar y armamento quedaron obsoletos, tanto moral como físicamente, el liderazgo de los estados enfrentó la urgente necesidad de reparar y actualizar este equipo, así como la necesidad de comprar armas más modernas.
Cabe señalar que en la actualidad, el gasto militar de los estados de Asia Central ha aumentado significativamente. Así, por ejemplo, los gastos de Uzbekistán y Kazajstán ascienden a unos 1,5 mil millones de dólares al año, lo que supera en diez veces los presupuestos militares de países como Kirguistán o Tayikistán.
Con respecto a las armas, en la actualidad estamos hablando de tales indicadores: el ejército kazajo tiene más de 2,2 mil vehículos blindados y alrededor de 980 tanques280 aviones de combate y helicópteros con un personal total de 70 mil personas. En Uzbekistán: 340 tanques, 700 vehículos blindados de transporte de personal, 500 cañones y 135 cazas y 50 mil efectivos militares. Las fuerzas armadas de Turkmenistán: alrededor de 1940 vehículos blindados de transporte de personal, 112 aviones y helicópteros, 680 tanques y 20 mil efectivos. En el ejército tayiko, hay un total de 46 vehículos blindados de transporte de personal, 3 tanques, 3 helicópteros y un avión. El número de personal es de 16 mil personas.
Sin duda, la prioridad en el campo de los armamentos pertenece a la Federación Rusa, como sucesora legal de la Unión Soviética. No solo logró preservar las empresas de la industria militar que operaban en la era soviética, sino también formar nuevas empresas junto con los países de la CEI para la producción de equipos y armas militares. Por lo tanto, en estrecha cooperación con empresas de los países de la Commonwealth, ya se están produciendo instalaciones de comunicación, se planea crear droneless, radares y sistemas optoelectrónicos, así como nuevos modelos de aeronaves y helicópteros. También se debe tener en cuenta que cada año aumenta el volumen de pedidos para la orden de defensa del estado, y en el futuro está previsto no solo dominar nuevas tecnologías para la producción de cartuchos, botes, controles automatizados, barcos, equipos de radar, fuego y equipos de salvamento, medios de modernización de diversos sistemas, sino también la construcción de nuevas fábricas.
Para comprender las características del desarrollo del conjunto militar-industrial en su totalidad en el territorio de la parte asiática del espacio postsoviético, es necesario detenerse con mayor detalle sobre el componente militar de estos estados, y la influencia de Rusia y países extranjeros.
Entonces, la mayor parte de las empresas del complejo militar-industrial, que están ubicadas en Kazajstán, están orientadas hacia la producción de equipamiento naval (esto también fue característico del período soviético).
Además, algunos también se producen. aviación productos y conjuntos para empresas de reparación y construcción de aeronaves de los países de la CEI: Ucrania, Rusia, Uzbekistán y Bielorrusia. Y si tenemos en cuenta el hecho de que el costo de los repuestos, combustibles y lubricantes, municiones y armas se ha mantenido relativamente pequeño, la tendencia a mantener y desarrollar la cooperación con las empresas de defensa militar rusas continuará en el futuro. Entonces, por ejemplo, el departamento militar de Kazajstán tiene la intención de comprar una cierta cantidad de aviones de entrenamiento Yak-130 en Rusia.
Además de la cooperación con Rusia, existe un gran interés en la cooperación con las repúblicas asiáticas postsoviéticas y otros países del mundo, en particular los Estados Unidos de América y Alemania.
Por lo tanto, los estadounidenses no ocultan el hecho de que pretenden mantener su base militar en Kirguistán, así como crear varias bases similares en los territorios de otros estados de Asia Central, en Tayikistán y Uzbekistán. Y en los medios de comunicación incluso apareció información de que se llevaron a cabo negociaciones cerradas sobre la transferencia de exceso de armas y equipo militar de los Estados Unidos, que se deriva del territorio afgano. Estas conversaciones supuestamente rompieron el lugar durante la visita del teniente general Vincent Brooks (comandante del ejército de los EE. UU.) A Tashkent y Dushanbe en el 2011 de noviembre del año.
Luego se trató de la transferencia de pequeñas cantidades de estaciones de radio digitales, vehículos aéreos no tripulados, equipos individuales, vehículos blindados y vehículos blindados, tanques, equipos de defensa aérea, sistemas de artillería y armas pequeñas equipadas con dispositivos de visión nocturna.
Aparentemente, el liderazgo militar estadounidense llegó a la conclusión de que transferir tales armas altamente profesionales a las fuerzas armadas afganas no tiene ningún sentido, ya que todavía no pueden dominarlas. Además, existe una amenaza real de que esta arma estará en manos de los militantes. Las fuerzas armadas del espacio post-soviético pueden dominar fácilmente esta técnica. Pero esa asistencia gratuita tiene un gran "pero": en el futuro, puede ser la base para atraer a estas repúblicas a la cooperación técnico-militar con los países de la OTAN y los Estados Unidos de América.
Además del tema de la transferencia de equipos, durante la visita también se discutieron otros temas, en particular, la posibilidad de crear centros de capacitación estadounidenses en el territorio de estos estados, en los cuales los países militares de Asia Central podrían tomar cursos para dominar nuevos equipos. Recordemos que en Tayikistán ya está funcionando un centro de entrenamiento militar estadounidense, en el que se entrena a grupos de fuerzas especiales. Según la embajada de EE. UU., Durante los años de 20, las autoridades de los EE. UU. Han transferido alrededor de 984 millones de dólares al desarrollo de la economía, la atención médica, la educación y la democracia en Tayikistán.
Además, se está estableciendo una cooperación entre los países de Asia Central y Alemania. En particular, el gobierno alemán proporciona una importante asistencia financiera a Uzbekistán en el proceso de creación de las fuerzas armadas profesionales nacionales, y también vende equipo militar que una vez fue utilizado por la Bundeswehr.
Además, las empresas militares de Israel, China y Corea del Sur están tratando de ganar posiciones en el mercado de Asia Central.
A pesar de esto, es bastante obvio que Rusia proporcionará asistencia significativa a estos estados en términos de la industria de defensa militar. En cuanto a Estados Unidos, aquí, según los expertos, todo es simple: el Pentágono nunca ha hecho nada sin beneficio alguno para sí mismo. La asistencia militar a las repúblicas del Asia central postsoviética no será una excepción. Los estadounidenses no solo podrán deshacerse del excedente de equipo militar y las armas que quedaron de la campaña en Afganistán, sino que también podrán aumentar el aislamiento de Irán, que es una tarea muy importante para ellos ahora.
Materiales utilizados:
http://hvylya.org/analytics/geopolitics/26282-tsentralnaja-azija-voennaja-mosch-postsovetskih-respublik.html
http://www.ng.ru/nvo/2011-12-05/1_pentagon.html
http://iran.ru/rus/news_iran.php?act=news_by_id&news_id=80754
información