AMX Javelot: sistema de lanzamiento múltiple de lanzacohetes

24
AMX Javelot: sistema de lanzamiento múltiple de lanzacohetes

En las primeras etapas del desarrollo de sistemas de misiles antiaéreos, se propusieron repetidamente varios diseños de complejos que utilizan múltiples cohetes de lanzamiento a partir de cohetes no guiados. Los sistemas de este tipo eran una solución temporal, y la llegada de los misiles guiados de pleno derecho los hizo innecesarios. Sin embargo, tales ideas no han sido olvidadas. A principios de los años setenta en Francia, se estaba elaborando el proyecto del sistema SAM original llamado AMX Javelot.

En el marco de la cooperación internacional.


El trabajo en un nuevo proyecto comenzó en 1970 y se llevó a cabo como parte de la cooperación técnico-militar entre Francia y los Estados Unidos. La mayor parte de la financiación fue tomada por los Estados Unidos, mientras que el trabajo de diseño fue realizado por especialistas franceses. Se suponía que la muestra terminada entraría en servicio con Francia, y también podría exportarse.



La coordinación general del proyecto fue realizada por la Dirección de Fuerzas Terrestres (Dirección técnica de armamentos terrestres - DTAT). El desarrollo de activos fijos para el sistema SAM se confió a Thomson-CSF. Ateliers de construction d'Issy-les-Moulineaux fue responsable de la preparación del chasis y la integración del sistema necesarios.

El proyecto del nuevo sistema de defensa aérea recibió la designación de trabajo Javelot ("Dart"). En las fuentes modernas, se encuentran los nombres AMX Javelot y AMX-30 Javelot, que indican uno de los desarrolladores, así como el tipo de chasis base.

El proyecto se basó en una idea interesante, que proporcionó la integración de las tecnologías de cohetes y artillería. SAM fue propuesto para equipar un lanzador para múltiples lanzadores de cohetes de lanzamiento. Así, en un complejo, el principio del fuego dirigido, como en la artillería, se combinó con la tecnología de cohetes.

Tanque con misiles


Se propuso construir un prometedor sistema de defensa aérea AMX Javelot basado en el chasis del tanque existente. Fue prestado de tanque AMX-30, que mostró características aceptables de movilidad y capacidad de carga. Se propuso eliminar la torre y parte de las unidades internas. En lugar de los compartimientos habitados y el compartimiento de combate, se colocaron lugares de trabajo actualizados de la tripulación e instalaciones de recarga.



La primera versión del sistema de defensa aérea Javelot: se indica el diseño de los compartimentos internos y el despliegue de municiones

Para "Dartik" desarrolló un nuevo módulo de combate, instalado en el sitio de la torre del tanque. Fue construido sobre la base de un rodamiento giratorio en forma de U con soportes para los dispositivos necesarios. Se colocó un lanzador oscilante con accionamiento hidráulico en el centro, y a los lados había antenas de dos radares para diversos fines.

Según el proyecto, el lanzador era un paquete blindado con guías tubulares 96 para misiles no guiados. El calibrador de guía era solo 40 mm, lo que permitió colocar una gran cantidad de misiles en la instalación de dimensiones limitadas. Las guías se instalaron con una ligera dilución a los lados. El lanzador tenía instalaciones de control de lanzamiento eléctrico, que proporcionaban disparos de salva en diferentes modos.

El proyecto preveía la posibilidad de recargar PU. Para esto, dentro de la caja había un tendido mecanizado con una disposición vertical de municiones. Después de que los misiles se agotaron, el lanzador tuvo que elevarse a una posición vertical, lo que les permitió enviar nuevos proyectiles y continuar disparando.

Se propuso el sistema de defensa aérea Javelot para equipar dos radares para la detección de objetivos y el control de incendios. También se proporcionaron instrumentos ópticos separados para la búsqueda de objetivos y disparos. Los datos de todas las herramientas de búsqueda y orientación se emitieron a los paneles de operadores.


Lanzador

Porque "Dartik" desarrolló la munición original, un misil no guiado que puede funcionar en la defensa aérea de la zona cercana. El misil tenía una longitud de solo 370 mm y un calibre de 40 mm. El producto pesaba 1030 g, de los cuales 400 g era una carga de fragmentación altamente explosiva. Se utilizó un motor de combustible sólido, capaz de proporcionar velocidades de hasta 1100 m / s. El alcance efectivo de disparo se determinó al nivel de 1,5-2 km. El proyecto utilizó un fusible de contacto, pero luego podría aparecer un fusible remoto.

El sistema de control de incendios proporcionó objetivos de seguimiento y generó datos para disparar con el plomo necesario. El papel del operador se redujo al mínimo, lo que permitió aumentar aún más la probabilidad de alcanzar el objetivo.

SAM podría disparar en voleas a los misiles 8, 16 o 32 en cada uno. Se supuso que un lanzamiento masivo de misiles no guiados le permitirá bloquear una sección completa de la trayectoria del objetivo, y la probabilidad de una colisión directa será suficiente para su destrucción confiable. La mayor precisión posible debería haber sido proporcionada por herramientas de búsqueda efectivas y LMS.

Los cálculos preliminares mostraron que al disparar a un objetivo de un tipo de "avión" a una distancia de 1500 m, la probabilidad de golpear al menos un misil alcanzó el 70%. Al mismo tiempo, dependiendo de los parámetros del vuelo del objetivo, el sistema de defensa aérea podría realizar varias descargas y lograr una derrota confiable. Con características similares, el AMX Javelot podría encontrar aplicación en la defensa aérea militar y convertirse en un arma efectiva de corto alcance.

En la etapa del diseño


El trabajo de diseño sobre el tema Javelot continuó hasta 1973. En las últimas etapas del diseño, se construyó un prototipo del nuevo complejo antiaéreo. Las ideas principales del proyecto se implementaron en él, pero hubo diferencias significativas. Aparentemente, la implementación de todos los planes en las limitaciones del chasis existente y el uso de las tecnologías disponibles resultó ser difícil.



Diseño complejo

A diferencia del "papel" SAM, el modelo no recibió una caja de torreta ampliada con una base para un lanzador giratorio. Cambió significativamente el radar. El lanzador tuvo que ser reducido, como resultado de lo cual la carga de municiones de las unidades 96 se redujo a 64. Al mismo tiempo, las cualidades de combate y la probabilidad de golpear a un objetivo podrían permanecer en el mismo nivel.

Con la ayuda de dicho diseño, se probaron algunas ideas y soluciones, y se determinaron otras formas de desarrollo del proyecto. Paralelamente, se estaba trabajando para crear un sistema antiaéreo similar para flota llamado Catulle En un futuro cercano, iba a aparecer el primer sistema experimental de defensa aérea, necesario para las pruebas.

Sin embargo, en 1973, todo el trabajo se redujo. No se construyó un prototipo completo. El cliente encontró el proyecto Javelot poco prometedor. Junto con él, cerraron toda la dirección de los sistemas antiaéreos con misiles no guiados. En el futuro, Francia no desarrolló tales sistemas.

Defectos obvios


De hecho, el producto AMX Javelot tenía solo una calidad positiva: sus misiles no guiados eran más baratos que las municiones de cualquier otro sistema de defensa aérea. Sin embargo, el deseo de ahorrar en cohetes llevó a la necesidad de desarrollar ideas específicas, cuyos resultados fueron bastante modestos.

Las desventajas del complejo son obvias. Los cohetes ligeros y de alta velocidad proporcionaron la destrucción del objetivo en el campo cercano, pero era imposible aumentar el alcance de disparo. Además, de acuerdo con tales características, el Dart perdió ante los sistemas de artillería de calibres cercanos.


La falta de controles en los misiles se planeó para compensar el SLA perfecto, capaz de calcular datos para disparos precisos. Sin embargo, incluso en la probabilidad estimada de golpear al objetivo con una salva, Javelot estaba perdiendo el sistema de defensa aérea de su tiempo.

En relación con este problema, la munición limitada de un vehículo de combate podría convertirse. SAM del proyecto no pudo hacer más que voleas 12 antes de recargar; El prototipo tenía municiones solo en voleas 8. Durante la batalla, podría surgir una situación en la que un complejo se vería obligado a gastar todos los misiles disponibles en solo uno o dos objetivos.

Por lo tanto, el resultado del proyecto Javelot fue un complejo antiaéreo de aspecto característico con ventajas mínimas y una serie de desventajas significativas. Esta técnica no interesó al ejército francés, lo que llevó a la suspensión del proyecto. Naturalmente, el nuevo desarrollo no comenzó a traer al mercado internacional.

Durante el proyecto AMX Javelot, los ingenieros franceses estudiaron y trabajaron en el curioso concepto de un sistema de misiles antiaéreos con cohetes no guiados. El proyecto terminado resultó ser interesante desde un punto de vista técnico, pero poco prometedor. El cliente estudió las capacidades de diseño de la nueva muestra y decidió abandonar toda la dirección. Posteriormente, Francia desarrolló solo sistemas de defensa aérea "tradicionales".
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    11 diciembre 2019 18: 06
    Etapas de un largo viaje!
    hubo ideas diferentes, esta no es la más ... extraña!
    1. +4
      11 diciembre 2019 18: 13
      Si no se equivoca, el primero en ofrecer tal idea al final de 2mv en la Wehrmacht. Solo en la versión portátil, lanzada desde el hombro, parecen 9 u once misiles. Dos voleas con una diferencia de unos pocos milisegundos. Ha llegado a lanzamientos experimentales, no lo sé ...
      1. +5
        11 diciembre 2019 18: 16

        Aquí está la imagen.
        1. +5
          11 diciembre 2019 18: 23
          El genio alemán crepuscular, por delante del resto en muchos aspectos ... ¡fue!
          1. +2
            11 diciembre 2019 19: 01
            Cita: rocket757
            El genio alemán crepuscular, por delante del resto en muchos aspectos ... ¡fue!


            Pero no por esto ... riendo
        2. +4
          11 diciembre 2019 20: 00
          Cita: Líder de los Redskins
          [/
          Aquí está la imagen.

          Este es el lanzagranadas antiaéreo Luftfaust-B.
          Y este es su "replanteamiento" soviético - MANPADS "Kolos".
      2. +4
        11 diciembre 2019 20: 26
        Si no me equivoco, el primero en ofrecer tal idea al final de 2mv en la Wehrmacht

        Está usted equivocado. El ingeniero de armamento Ya. Rulev en un cañón antiaéreo casero basado en el RS-82 del 402º IAP. Y realmente dispararon y defendieron el aeródromo. "Aviación y Cosmonáutica 2010 01"
      3. +1
        12 diciembre 2019 00: 15
        Cita: líder de los pieles rojas
        Si no se equivoca, el primero en ofrecer tal idea al final de 2mv en la Wehrmacht. Solo en la versión portátil, lanzada desde el hombro, parecen 9 u once misiles. Dos voleas con una diferencia de unos pocos milisegundos. Ha llegado a lanzamientos experimentales, no lo sé ...

        Al final de la guerra, los alemanes desarrollaron tanto "MANPADS" "Luftfaust" (¡9 rondas!), Y MLRS "Typhoon" antiaéreo de 100 mm (hasta 60 "barriles", en mi opinión. O incluso más ... también hubo MLRS "Fan "...)" MANPADS "" Luftfaust "se produjo en una cantidad de 2000 unidades ... en algún lugar ... qué (¡cuánto lograron!) MLRS antiaéreo "Typhoon" (100 mm) ... se produjeron "un cierto" número de prototipos ... según alguna información, los alemanes lograron utilizar estas "muestras" contra la aviación aliada. Sobre la base de los trofeos "tifones", en la URSS se desarrollaron MLRS antiaéreos experimentados "Strizh" y "Teal" (125 mm; 115 mm). PS Estoy escribiendo a toda prisa ... no hay tiempo para buscar en el "archivo" ... así que ... llámame, si acaso ...
    2. +3
      11 diciembre 2019 18: 39
      Cita: rocket757
      no es lo más ... raro!

      Idea normal.
      Por cierto, aún no cerrado.
      No hace mucho tiempo, Penzens sugirió usar RS para combatir los UAV
      1. +1
        11 diciembre 2019 18: 56


        https://cyberleninka.ru/article/n/kompleks-obnaruzheniya-i-borby-s-malogabaritnymi-bespilotnymi-letatelnymi-apparatami-1/viewer
        1. +2
          11 diciembre 2019 20: 03
          ¡Los alemanes intentaron usar MANPADS, el resto trató de hacer sistemas de misiles antiaéreos estacionarios! La precisión-eficiencia resultó ser pequeña.
          Los misiles se inventaron antes que los sistemas de control efectivos.
          1. +3
            11 diciembre 2019 22: 23
            por que
            Los alemanes desarrollaron sistemas de defensa aérea completamente estacionarios
            el mismo Wasserfall, por ejemplo, es bastante real


            https://topwar.ru/996-zenitnye-rakety-germanii.html
            A MANPADS alemanes eran más probables en el proyecto
        2. +2
          11 diciembre 2019 23: 08
          Es una idea bastante normal, varias docenas de NURS de pequeño calibre seguirán siendo más baratas que un misil "Pantsir", en lugar de un fusible remoto, puede usar láser de proximidad lateral o radio como en aviones o misiles antiaéreos, el precio de un misil aumentará, pero su consumo total para alcanzar un objetivo disminuirá notablemente. , el sistema es muy adecuado para cubrir el mismo "Pantsir" de los ataques de drones kamikaze, varios lanzadores basados ​​en carros blindados del ejército del tipo "Tigre" cubren una "Armadura", recibiendo designaciones de objetivo de este último en la oscuridad.


    3. Su
      +1
      12 diciembre 2019 03: 06
      Incluso antes de la Segunda Guerra Mundial hubo intentos de hacer tal sistema. RS de 82 mm en un lanzador circular con lanzamiento vertical.
      [/ quote] De hecho, el producto AMX Javelot tenía solo una calidad positiva: sus misiles no guiados eran más baratos que las municiones de cualquier otro sistema de defensa aérea [quote]
      .
      Pero menos efectivo y más costoso que un proyectil de artillería.
  2. +1
    11 diciembre 2019 18: 46
    Un resultado negativo también es un resultado. En la comunidad científica, esto se percibe absolutamente normal.
    1. 0
      11 diciembre 2019 21: 35
      Pero PZ está muy molesto por sí mismo y molesta a los demás.
  3. +5
    11 diciembre 2019 19: 55
    Sí, la idea se realizó en la Segunda Guerra Mundial.

    Voleas de 9 piezas, cohetes con fusible de proximidad.
    Había otros, incluido el barco.
    1. +2
      11 diciembre 2019 21: 37
      Leí que los británicos fabricaron muchos misiles antiaéreos, sin embargo, para conducir fuego estrictamente obstructivo. Es cierto que, mientras pensaban e hicieron todo, los alemanes ya habían dejado de bombardear. Por lo tanto, no es muy útil, luego todos los eliminaron lentamente ...
      1. +3
        11 diciembre 2019 21: 44
        Tomado de un artículo sobre el mismo recurso:
        "...
        La historia de los sistemas de defensa antiaéreos británicos estaría incompleta sin mencionar los misiles antiaéreos no guiados. Poco antes del estallido de la guerra, el liderazgo militar británico decidió compensar el número insuficiente de cañones antiaéreos modernos con proyectiles de cohetes simples y económicos.
        El misil antiaéreo 2 de pulgada (50,8-mm) usó una ojiva con un fino cable de acero. En el punto más alto de la trayectoria, la carga de expulsión tiró el cable de acero, que descendió lentamente en paracaídas. El cable, tal como fue concebido por los desarrolladores, debería haberse enredado en los tornillos de las aeronaves enemigas, lo que provocó su caída. También había una opción con 250-gr. carga de fragmentación, que tenía un autoliquidador sintonizado a 4-5 desde el vuelo: para entonces, el cohete debía alcanzar una altura estimada de 1370 m. Se produjo una pequeña cantidad de cohetes y lanzadores de 2 pulgadas para ellos, que se utilizaron exclusivamente para entrenamiento y fines entrenados .
        Más prometedor fue el misil antiaéreo 3 de pulgada (76,2-mm), cuya ojiva tenía la misma masa que el proyectil antiaéreo 94-mm. El cohete era una estructura tubular simple con estabilizadores, el motor usaba una carga de polvo sin humo - marca de cordita SCRK. El cohete UP-3 con una longitud de 1,22 m no giraba, sino que se estabilizaba solo por la cola. Llevaba una ojiva de fragmentación con un fusible remoto.
        Para comenzar utilizamos lanzador sencillo o doble, servido por dos soldados. Las municiones de la unidad eran misiles 100. Los lanzamientos de misiles desde estas primeras instalaciones no siempre fueron confiables, y su precisión fue tan baja que solo fue posible el fuego antiaéreo de bombardeo.
        Se utilizaron lanzacohetes antiaéreos para defender los objetos más importantes, donde se esperaban bombardeos masivos de bombarderos enemigos. En el transporte de cañones antiaéreos 76,2 mm, se crearon instalaciones móviles que, con las guías de riel 36, podrían lanzar descargas en misiles 9. Para diciembre, 1942, tales instalaciones ya eran 100.
        En el futuro, el aumento de la eficiencia de los lanzadores de cohetes antiaéreos fue aumentando el número de misiles en los lanzadores y mejorando los fusibles de misiles de proximidad.
        Y la más poderosa fue la instalación de defensa costera estacionaria, que disparó 4 con descargas de misiles 20, que entró en servicio en el año 1944.
        Se mejoraron los misiles antiaéreos. El misil mejorado 3 de pulgada (76,2 mm) tenía una longitud de 1,83 mm, un peso inicial de aproximadamente 70 kg, un peso de la ojiva - 4 kg y alcanzó una altura del orden de 9 km. Al disparar a altitudes de hasta 7,5 km, el cohete se suministró con un fusible remoto, y cuando se disparó a grandes alturas, con un fusible fotoeléctrico sin contacto. Debido al hecho de que el fusible fotoeléctrico no podía funcionar por la noche, bajo la lluvia, en la niebla, en la segunda mitad de la guerra se desarrolló y adoptó un radio-fusible sin contacto.
        ... "
  4. 0
    11 diciembre 2019 21: 29
    Un buen ejemplo de la famosa frivolidad francesa.
  5. +2
    12 diciembre 2019 00: 24
    Sobre el buque antiaéreo MLRS "Katyul" fue escrito en la revista "Foreign Military Review" ... El número de "baúles" se redujo a la mitad en comparación con la versión "terrestre". Se consideró la opción de reducir el "calibre" de los misiles de 40 mm a 37 mm ... La negativa a desarrollar más el Javelot / Katyul no "permitió" que esto se hiciera ...
  6. 0
    12 diciembre 2019 01: 12
    Si puede aumentar la velocidad de las NURS, puede investigar.
  7. 0
    12 diciembre 2019 12: 13
    De hecho, el producto AMX Javelot tenía solo una calidad positiva: sus misiles no guiados eran más baratos que las municiones de cualquier otro sistema de defensa aérea.

    Más importante aún, un misil no guiado no puede estar fuera de curso.
  8. 0
    5 archivo 2020 18: 09
    ¡Quiero tal cosa en forma de modelka!