Transportador anfibio XM-158 Drake. Drake para reemplazar a los patos

16
En 1942, el transportador anfibio DUKW fue suministrado al ejército de los Estados Unidos. Esta máquina funcionó bien durante la Segunda Guerra Mundial y fue utilizada por varios países. A principios de los años cincuenta, esta muestra estaba desactualizada y requería reemplazo. El resultado del trabajo de diseño posterior fueron varios prototipos. Más grande histórico y de interés técnico es el anfibio experimental XM-158 Drake.


Experimentado anfibio XM-147 Super Duck en el museo. Fotos de Wikimedia Commons




Necesidades y sugerencias


El anfibio DUKW existente con peso en vacío 6,2 t podría llevar kg de carga a bordo de 2250. El automóvil se mantuvo bien en el agua y desarrolló una velocidad del orden de 8-10 km / h. Sin embargo, a finales de los años cuarenta, el ejército estadounidense dejó de estar satisfecho con tales características. Inicialmente, este problema se resolvió al reelaborar el cuerpo y un motor más potente. El anfibio resultante XM-147 Super Duck podría llevar 4 toneladas de carga, y en el agua aceleró a 10-12 km / h. Sin embargo, esto se consideró insuficiente, por lo que el XM-147 no se unió a las tropas.

A mediados de los años cincuenta, General Motors Canada (GMC), que había creado previamente DUKW y su versión mejorada, propuso un nuevo proyecto de transportador anfibio. Propuso rediseñar radicalmente el diseño existente e introducir una gama completa de nuevas soluciones técnicas. Todo esto hizo posible aumentar la capacidad de carga a 8 ty aumentar la movilidad.

Transportador anfibio XM-158 Drake. Drake para reemplazar a los patos
Prototipo XM-158. Foto Strangernn.livejournal.com


La nueva muestra recibió la designación de trabajo GMC XM-158 (en algunas fuentes hay una ortografía errónea XM-157). También se usó el nombre Drake ("Drake"); era una alusión al apodo de la serie DUKW, que se llamaba "Duck" en sintonía.

Para aumentar la capacidad de carga, el prometedor Drake necesitaba un conjunto completo de innovaciones. GMC prácticamente desarrolló el casco de la embarcación desde cero, creó una nueva versión de la central eléctrica y la transmisión, así como el chasis y el grupo de tornillos, que cumplen con los nuevos requisitos. Como resultado, Drake solo tenía un parecido externo mínimo con sus predecesores, pero al mismo tiempo tenía que mostrar ventajas sobre ellos.

Características de diseño


El anfibio XM-158 fue construido sobre la base de un nuevo bote de casco con contornos característicos. El cuerpo estaba hecho de piezas de acero y aluminio conectadas por soldadura y remachado; Todas las costuras fueron selladas con una pasta especial. El casco recibió una parte frontal inferior curva, sobre la cual se colocó una "cubierta" casi horizontal. Había lados verticales con refuerzo y una hoja de popa vertical. A los lados había nichos debajo de las ruedas. La parte central del fondo formó un túnel para las unidades.


"Drake" en tierra. Foto 477768.livejournal.com


El diseño del XM-158 se parecía a los anfibios anteriores. En la parte delantera del casco coloca la planta de energía. Varias unidades de transmisión se ubicaron al lado del motor, debajo del piso de la cabina y debajo del área de carga. Detrás del compartimiento del motor, se ubicaron los asientos de la tripulación y un puesto de control. Casi todo el resto del volumen del cuerpo se dio bajo el "cuerpo a bordo". Detrás había una pequeña plataforma para varios dispositivos.

Los cálculos mostraron que el Drake necesita una planta de energía con mayor poder. Este problema se resolvió con la ayuda de dos motores diesel GMC-302-55 con una potencia de 145 hp. con transmisiones propias. Los flujos de energía no se combinaron, lo que simplificó el diseño. Cada motor estaba acoplado a su propia transmisión automática Alisson con velocidades 12. Detrás de ella había una caja de transferencia con dos marchas, así como una toma de fuerza de dos velocidades.


El lugar de trabajo del conductor. Marco de la crónica


El motor izquierdo puso en movimiento las ruedas del primer y tercer eje, el derecho, el segundo y el cuarto. Además, los motores fueron responsables de la operación de dos hélices. En un buen camino, se propuso utilizar solo el motor correcto y tener la fórmula de la rueda 8x4. En terreno blando, el motor izquierdo también debe arrancarse, obteniendo la fórmula 8x8. Ambos motores deberían haber trabajado en el agua, empujando dos tornillos.

La planta de energía especial se caracterizó por un alto consumo de combustible: aproximadamente 90 litros por 100 km. Se colocaron cuatro tanques con una capacidad total de 636 l, combinados en un sistema de combustible común, en la carcasa.

El chasis incluía cuatro ejes con suspensión neumática independiente. Como elemento elástico, se usó un cilindro de caucho reforzado con aire comprimido. Al cambiar la presión en el cilindro, fue posible ajustar la holgura y la rigidez de la suspensión. Además, dicha suspensión hizo posible tirar de las ruedas hacia arriba cuando se movía sobre el agua, reduciendo ligeramente la resistencia. El chasis incluía ocho ruedas 14.75-20 de una sola rueda.


Hélices Marco de la crónica


Debajo de la popa del casco se colocó un bloque oscilante en un plano vertical con dos hélices. En tierra, se levantó, protegiendo los tornillos del daño. En el agua, la unidad bajó a la posición de trabajo. No había volante separado. El control del agua se llevó a cabo utilizando las ruedas giratorias delanteras y debido al cambio diferencial en la velocidad de dos tornillos. Se proporcionó un escudo reflectante de ondas en la nariz del estuche.

La cabina del XM-158 era similar al equipo de máquinas anteriores. La parte delantera del conductor y el comandante estaba cubierta por un parabrisas inclinado con un techo estrecho y acristalamiento lateral. El conductor estaba a la izquierda y tenía todos los controles necesarios. Un volante, pedales para controlar dos motores, así como un conjunto completo de palancas de todas las cajas de transmisión y controles de hélice se ubicaron en el puesto de control.


Anfibios en el camino. Marco de la crónica


La mayor parte de la "cubierta" estaba ocupada por un área de carga plana. En su piso, se proporcionaron escotillas para acceder a las unidades internas de la máquina. Una plataforma con una longitud de aproximadamente 7 my un ancho de menos de 2 m podría llevar hasta 8 toneladas de carga (en tierra). La capacidad de carga al conducir sobre el agua se redujo de acuerdo con las condiciones climáticas.

Delante de la cabina y detrás de la "cubierta" había numerosas monturas para diversos equipos. Amphibian llevaba una herramienta de trinchera, repuestos y varias propiedades. En la popa, siguiendo el modelo de DUKW, se mantuvo el cabrestante. Con la ayuda de arcos adicionales, la máquina podría equiparse con un toldo extraíble para proteger a la tripulación y la carga.

Inicialmente, el transportador XM-158 Drake no tenía sus propias armas. Más tarde, después de la adopción del ejército, podría obtener una ametralladora para defenderse. La tripulación y el aterrizaje también tuvieron que tener un personal armas.


Prueba de agua. Marco de la crónica


La longitud total de los anfibios fue 12,8 m, casi 3,5 m más larga que DUKW. Ancho - 3,05 m, altura a lo largo del techo rudimentario - 3,3 m. El peso en vacío se determinó en 14 t. Con la carga máxima 8 t, la masa total alcanzó 22 t. En la carretera, el anfibio aceleró a 70 km / h, en el agua - a 14 km / h. Rango de crucero por tierra - 700 km.

Fracaso "Drake"


En 1956, GMC construyó un prototipo del nuevo transportador anfibio. En algunas fuentes se menciona que el auto Drake permaneció en una copia. Según otros materiales, se construyeron varios prototipos de este tipo. De una forma u otra, el número de Drake era mínimo, pero suficiente para las pruebas.


Vehículo todo terreno se eleva a la ola. Marco de la crónica


Durante las pruebas, los prototipos confirmaron las características básicas de conducción. El automóvil se movió rápidamente en tierra, tanto en la carretera como en terreno accidentado, superando varios obstáculos. Las comparaciones con el anfibio serial DUKW mostraron claramente las ventajas del nuevo modelo. El Drake superó con éxito los obstáculos en los que el Pato más ligero pero menos poderoso simplemente se atascó.

Las características de la carga útil se confirmaron por completo y, a este respecto, el XM-158 estaba por delante de todos los anfibios de fabricación estadounidense existentes. Ella tomó tanta carga como dos Super Duck o cuatro DUKW en serie.


Regreso a la tierra. Foto Strangernn.livejournal.com


Sin embargo, no todas las características del nuevo XM-158 se adaptan al ejército. En primer lugar, criticaron la central y la transmisión de energía demasiado complejas, así como los sistemas de control extremadamente inconvenientes. Entonces, la falta de conexión mecánica entre los motores no permitió sincronizar la velocidad. Esto no fue un problema en tierra, pero dificultó la navegación en el agua. La diferencia de velocidad dificultaba mantener el rumbo; El conductor tenía que dirigir y controlar constantemente el funcionamiento de los motores. El control de la central eléctrica y la transmisión en todos los modos se vio complicado por la ergonomía de la cabina: al lado del conductor había una batería completa de palancas para diversos fines.

Por lo tanto, el anfibio resultante tenía características bastante altas y excedía desarrollos similares. Sin embargo, el precio fue la construcción demasiado compleja y costosa de unidades clave, así como diversas dificultades operativas. Probablemente, los diseñadores de GMC podrían salvar su desarrollo de los problemas identificados, sin embargo, era demasiado complicado. De hecho, se requería una reestructuración radical de la central eléctrica y la transmisión, lo que podría afectar a otros sistemas.



Dicha revisión del proyecto se consideró inapropiada. El anfibio XM-158 Drake no entró en servicio con los Estados Unidos. Un automóvil inacabado con muchos problemas no se ofreció a clientes extranjeros. Por lo tanto, el prototipo (o prototipos) se dejó solo.

Después de la prueba


Según diversas fuentes, en el futuro, el experimentado Drake se utilizó como plataforma para encontrar nuevas soluciones. Más tarde fue vendido a una empresa comercial. Durante varios años, un automóvil único llevó a los turistas a algún lugar de la costa oeste de los Estados Unidos. Aparentemente, en este papel, trabajó el resto del recurso y luego fue a reciclar. A diferencia del XM-147 Super Duck, no se ha conservado una sola muestra de XM-158.

En los años cincuenta, GMC hizo dos intentos de crear un transportador anfibio para reemplazar el obsoleto DUKW, y ninguno de ellos tuvo éxito. El proyecto XM-158 Drake se detuvo debido a la excesiva complejidad del diseño y lo inapropiado de su mejora. Sin embargo, el ejército estadounidense no se quedó sin anfibios. Paralelamente a GMC, las nuevas compañías desarrollaron nuevos modelos y sus proyectos resultaron ser más exitosos.
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    27 de octubre 2019 18: 15
    No puedo creer que el "pato-dragón" normalmente pueda montar en terreno accidentado. Aquí los puentes estarían espaciados uniformemente a lo largo de toda su longitud, tal vez entonces ...
    1. +4
      27 de octubre 2019 21: 17
      Cita: mark1
      No puedo creer que el "pato-dragón" normalmente pueda montar en terreno accidentado. Aquí los puentes estarían espaciados uniformemente a lo largo de toda su longitud, tal vez entonces ...

      ¿Por qué piensas eso? El vehículo BAZ debajo del Oka BAZ-6944 está organizado de la misma manera. Fue un auto maravilloso. hi
      1. Su
        -1
        28 de octubre 2019 04: 11
        No solo ella. Una serie de transportadores flotantes: PTS, PMM, y todos tienen una configuración similar. En realidad al respecto a continuación hay comentarios con fotos.
    2. +1
      28 de octubre 2019 01: 40
      Cita: mark1
      No puedo creer que el "pato-dragón" normalmente pueda montar en terreno accidentado. Aquí los puentes estarían espaciados uniformemente a lo largo de toda su longitud, tal vez entonces ...

      oh bueno ... Chasis flotante de la familia BAZ-6944 de la "Base" al lado del otro


      sí, por supuesto que sería ideal (para todo terreno wassat aquellos. mejor cruz geométrica) "puentes", pero todavía existen requisitos del cliente para la disposición de unidades y conjuntos del "producto" en el chasis. pero, incluso con las ruedas espaciadas en las esquinas sentir , Los BAZ no son debilitadores en la impracticabilidad: la suspensión de cada rueda estaba equipada con amortiguadores hidráulicos de doble efecto y proporcionaba una carrera máxima de 220 mm., Superada por elevaciones longitudinales con una inclinación de 30 grados, transversal 20., superada por una zanja de 1.5 m de ancho



      y sí, ¿hay muchos buenos vehículos todo terreno con ruedas (en la categoría BAZ) con puentes igualmente espaciados en el mundo?
      1. +1
        28 de octubre 2019 04: 07
        Pero, ¿qué tienen que ver la BAZ y el diseño con eso? Mire la distancia entre el segundo y tercer puente en el "Drake" y en el BAZ.
  2. +4
    27 de octubre 2019 18: 38
    Hasta donde recuerdo, se estaba desarrollando algo similar con la Unión, pero se consideró inapropiado.
    1. +1
      27 de octubre 2019 20: 02
      El título en mi opinión es precisamente el análogo soviético de tal máquina.
    2. +1
      27 de octubre 2019 23: 27
      Cita: sabakina
      Hasta donde recuerdo, se estaba desarrollando algo similar con la Unión, pero se consideró inapropiado.

      hi


      ZIS-485 BAS (BAS - un gran automóvil flotante de agua) - un automóvil anfibio, producido desde 1950 hasta 1962. Una máquina BAS podría transportar 25 personas o hasta 2,5 toneladas de carga a través de barreras de agua.
    3. +1
      28 de octubre 2019 00: 32
      Cita: sabakina
      Hasta donde recuerdo, se estaba desarrollando algo similar con la Unión, pero se consideró inapropiado.

      La Unión consideró que las pistas son más confiables. En mi humilde opinión, se lanzó un transportador K-61, PTS y sus modificaciones.
      1. +2
        28 de octubre 2019 01: 57
        Cita: Amurets
        La Unión consideró que las pistas son más confiables.

        no tanto más confiable como no había suficiente capacidad (capacidades) para producir un "producto" más en industrias ya ocupadas. BAZ se dedicó por completo a la producción de chasis para "Tochka"

        "Oki"

        "Avispas"

        también, un poco, DBK "Redut"

        y SPU-143 para el dron Reis
        [media=https://img-fotki.yandex.ru/get/236311/252965890.5/0_1ce891_f44f48d2_XXL.jpg]
        1. +1
          28 de octubre 2019 06: 26
          Cita: autopropulsada
          BAZ se dedicó plenamente a la producción de chasis para "Tochka"
          Bueno, en el corazón de las BAZ todavía estaba el ZIL-135. "Entre los numerosos vehículos todoterreno desarrollados en SKB ZIL, este modelo estaba esperando el destino más feliz. El camión ZIL-135LM de cuatro ejes se produjo en serie durante unos 30 años. Se instalaron varios sistemas de armas en su chasis, que sirvió en el ejército soviético durante mucho tiempo, tales vehículos se exportaron a varios países ".
          https://topwar.ru/163200-amfibijnyj-transporter-xm-158-drake-selezen-dlja-zameny-utki.html#comment-id-9800677
  3. +8
    27 de octubre 2019 19: 10
    Sin embargo, es impresionante cómo sostiene la ola. ¡Famosamente!
  4. +2
    27 de octubre 2019 19: 22
    Probadores imprudentes en el video. Con tanta emoción, voltea, solo escupe. Además, se maneja bastante mal.

    Una vez más, el SuperDuck fue regañado por el cuerpo, es imposible rodar algo dentro de él, el arma allí o un jeep, solo levantar y cargar por la borda. Se hace tan inconvenientemente aquí. Bueno, ya hemos escrito sobre permeabilidad arriba, un auto tan largo obviamente se aferrará a la mitad del vientre al salir del agua.
  5. 0
    27 de octubre 2019 22: 06
    En general, la situación es típica de los Estados Unidos. Hablando en términos generales, todo lo que se requería para esta unidad estaba entrenado, versado en la técnica de un transportista. De lo contrario, la complejidad de la gestión se debe solo al deseo de garantizar la fiabilidad de la estructura, sin complicarla. Cuanto más simple, menos probable es que se rompa.
    Y luego, la clásica tapicería de colchón. No queremos entender nada nosotros mismos - "tenemos patas" (c) Es necesario que mi tío hiciera el control de - tres botones: "adelante", "atrás" y "calentar la hamburguesa". Y el hecho de que dicho control no solo sea menos confiable, sino también más costoso es bueno para los colchones, puede verlo ...
    1. 0
      29 de octubre 2019 01: 26
      Cita: Jerk
      De lo contrario, la complejidad de la gestión se debe solo al deseo de garantizar la fiabilidad de la estructura, sin complicarla. Cuanto más simple, menos probable es que se rompa.

      Tuvimos una transmisión similar en el BTR-60 (70-?). Cuando me rodaron sobre él, una especie de jambas salieron todo el tiempo: luego, en una caja de cambios, los engranajes están encendidos, y en el segundo no hay ninguno, entonces hay un problema con los frenos (puse el freno, se hinchó, las autoridades escucharon que el freno estaba aplicado, y se metió en él el tiempo apretó el freno de mano), luego no encajó en el giro, y así sucesivamente. etc.
    2. 0
      3 noviembre 2019 20: 32
      Cuanto más simple, mejor. Además del hecho de que era difícil de manejar, esto también tenía que mantenerse. El ejército necesita soluciones simples y confiables. Puede resultar que el conductor muera durante el aterrizaje, ¿cómo llevar el automóvil a la costa sin conocer las características? Y si un motor falla, generalmente se divertirá nadando en círculo, y puede ahogarse con bastante calma. Es una práctica normal no permitir tales muestras en las tropas.