El enroque personal en la industria de defensa ucraniana: ¿el deseo de desarrollo u otra redistribución de esferas de influencia?
Recientemente, en vísperas de la reunión de los dos primeros ministros, el ucraniano y el ruso, el jefe de estado de Ucrania hizo una declaración de que Sergei Gromov sería nombrado director general de la preocupación de Ukroboronprom. Recordaremos, anteriormente este puesto fue ocupado por Dmitry Peregudov. A pesar del hecho de que ninguno de estos políticos es conocido por el público, tal decisión personal fue inesperada. Los funcionarios del gobierno dicen que la reorganización de ese personal puede ser evidencia no solo de una intensificación de la lucha entre los grupos industriales y financieros más grandes de Ucrania, sino también de la posibilidad de prepararse para una corporación más cercana de los complejos industriales de defensa de Ucrania y Rusia.
La preocupación en sí se formó a finales de 2010 del año. Inicialmente, su tarea principal era centralizar la adopción de todas las decisiones sobre la producción de productos militares. Bajo su control había más de 120 empresas que se dedicaban a la producción de productos militares y de defensa. Durante su fundación, Dmitry Salamatin ocupó un lugar destacado en la preocupación: en ese momento era simplemente un diputado de la ucraniana Verkhovna Rada, una protegida de Renat Akhmetov (uno de los empresarios más ricos de Ucrania y líder informal del partido pro-presidencial). Pronto, a saber, el 2012 de febrero del año, Salamatin fue designado para el puesto de Ministro de Defensa, y su sucesor al cargo anterior fue D.Peregudov, quien fue reconocido como un líder muy prometedor por las fuerzas pro-presidenciales. Recientemente se anunció de sus labios que el volumen de órdenes militares del complejo de la industria de defensa de Ucrania para los próximos cinco años ascendía a más de cinco mil millones de dólares, y las órdenes provenían de más de 60 países del mundo.
Según los expertos, el éxito de Ukroboronprom fue la razón principal del surgimiento de un número cada vez mayor de escándalos que aparecen en torno a los acuerdos comerciales de Ucrania. Uno de los últimos escándalos se desató recientemente, cuando los medios informaron que la parte iraquí no estaba satisfecha con la calidad de los transportes blindados de personal ucraniano, y ahora un nuevo escándalo. Una vez más, apareció en los medios información más escandalosa que Ucrania supuestamente no puso mucho equipo Yemen, a pesar de que fue pagado.
Al mismo tiempo, tanto el gobierno como los analistas militares perciben la situación con bastante calma, considerándola como las maquinaciones de los competidores. Y esto a pesar del hecho de que en el momento del anuncio del cambio de personal, D. Peregudin estaba en Irak. Sin embargo, según los expertos, en particular, analista del Centro de Estudios del Ejército, Conversión y Desarme Sergey Zgurts, esto es una simple coincidencia, y la destitución del ex director general de Ukroboronprom no está relacionada de ninguna manera con ninguno de los escándalos. También mencionó que, por lo que se sabe, hubo acuerdos con Yemen sobre el suministro de aviones. Pero estos acuerdos fueron firmados e implementados en el año 2005. Además, incluso si hubiera algunas disputas sobre el suministro de vehículos blindados, no le interesa al gobierno ucraniano llevar el tema a la discusión pública. Según Zgurtts, los cambios de personal se convirtieron en la causa de los procesos regresivos que se observan actualmente en el complejo militar-industrial de Ucrania. Estamos hablando no solo del hecho de que la producción ucraniana tiene un potencial científico y técnico y de un nivel tecnológico insuficientes, sino también del envejecimiento de las capacidades de producción, la reducción de puestos de trabajo y, como resultado, la pérdida de especialistas altamente calificados. El secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, A. Klyuyev, habló sobre esto durante la reunión especial sobre la crisis en la industria. El político destacó que las autoridades ucranianas son muy conscientes de que la crisis puede tener un impacto muy negativo en el desarrollo del país y su posición en el mundo. Por lo tanto, las autoridades están tomando las medidas necesarias para neutralizar tales procesos. Entonces, de vuelta en 2010-2011, se estableció un conjunto de tareas destinadas a aumentar la eficiencia de la industria de defensa de Ucrania e introducir nuevos desarrollos tecnológicos en la producción, así como a modernizar las tecnologías y atraer a jóvenes especialistas para que trabajen en la industria. También instó a los participantes de la reunión a ser más activos, a tomar acciones más decisivas, cuyo objetivo principal sería reactivar la producción militar y proporcionar nuevos modelos. armas y tecnología.
Paralelamente, el gobierno ucraniano presentó al público un nuevo proyecto de ley relativo a la creación y producción de equipos militares y especiales. Este documento aún no se ha presentado a los parlamentarios, pero se sabe que una vez más se ocupará de la reforma de la industria. El principal objetivo del proyecto de ley es revivir el complejo militar-industrial de Ucrania. Y para esto necesitamos enormes fondos. Lo que existe hoy en día no es nada comparado con cómo debería ser. No hay suficientes activos circulantes y, por lo tanto, las órdenes no se ejecutan, surgen fricciones entre los clientes y los artistas, la mayoría de las empresas militares no pueden sobrevivir en tales condiciones. Pero al mismo tiempo, este documento propone transferir el control total sobre la industria al gobierno, por lo que es poco probable que se adopte (es suficiente recordar qué tipo de fricción surgió en este tema durante los años de la presidencia de V.Yushchenko).
En el contexto de tales discusiones, apareció un decreto presidencial sobre cambios de personal. Según Zgurtts, el nuevo jefe de Ukroboronprom S. Gromov, hasta hace poco, ocupó los cargos de gerente de recursos humanos en empresas propiedad de Akhmetov, donde demostró ser un buen financiero y organizador, que sería capaz de coordinar las acciones de las grandes empresas. Al mismo tiempo, según el experto, el enroque de la administración de la empresa no está relacionado en absoluto con las cualidades personales de los dos candidatos, sino porque la lucha entre los grupos políticos y financieros por el control de la industria de defensa se ha intensificado.
Dmitry Tymchuk, jefe del Centro Ucraniano de Estudios Político-Militares, se adhiere a esta opinión, agregando que se trata de miles de millones de dólares, por lo que no es posible decir que tales cambios estén dirigidos a reformas radicales en la industria.
Por lo tanto, el nuevo director general de Ukroboronprom tendrá que comenzar a trabajar para restablecer el orden relativo en la industria de la defensa. Esto brindará una oportunidad en el futuro para preparar una serie de empresas para la privatización y una corporación con empresas rusas. Al menos, tales planes se hicieron hace varios años. Pero, según los expertos, la situación ahora ha cambiado un poco: Rusia está más interesada en la interacción local, en particular en términos de la industria de cohetes y aeronaves, por lo que, entre todas las empresas de defensa ucranianas, solo unas pocas pueden estar interesadas en los rusos. Por lo tanto, el gobierno ucraniano no puede arreglar tal situación de ninguna manera y tratará de romper la situación a su favor. Intentará comenzar una nueva etapa en el desarrollo del complejo militar-industrial y la implementación de nuevos proyectos ucraniano-rusos.
Materiales utilizados:
http://www.ng.ru/cis/2012-06-28/1_oboronka.html
http://wartime.org.ua/2388-sekretar-rnbo-viznachiv-pershochergov-zavdannya-dlya-rozvitku-oboronno-promislovogo-kompleksu-ukrayini.html
http://www.otechestvo.org.ua/main/20101/1317.htm
información