¿Quién fue el general Vlasov?

109
En la historiografía soviética y rusa, las palabras "Vlasov" y "Vlasovitas" se asocian solo con la traición y la traición, cambiando al lado del enemigo, y nada más. Recientemente, en la vida política de Ucrania, tuve que dotar al corrupto "Partido de las Regiones" con el símbolo "Vlasovitas políticos" como símbolo de traición en la política.





Tal simbolismo despectivo provino del apellido de Andrei Vlasov, un general del Ejército Rojo en los primeros meses de la guerra, quien, después de haber estado rodeado de 1942, se rindió y se puso del lado de los alemanes. La transición del comandante del 2 th strike ejército Vlasov a los alemanes, por supuesto, fue uno de los episodios más desagradables de la guerra para nuestro país. Hubo otros oficiales que se convirtieron en traidores, pero Vlasov fue el más antiguo y el más famoso. Naturalmente, es interesante qué tipo de hombre era este general, cómo se destacaba entre el personal de mando superior del Ejército Rojo y qué lo hizo tomar el camino de la traición.

Oficial de personal del ejército rojo


Vlasov, el futuro oficial de cuadros del Ejército Rojo, nació en una familia campesina pobre en la región de Nizhny Novgorod, con dificultad logró ingresar a un seminario, en el que la revolución interrumpió el entrenamiento. En 1918 ingresó para estudiar como ingeniero agrónomo, en 1919 fue movilizado al Ejército Rojo. Después de los cursos de mando, comandó un pelotón, compañía, con 1929, después de completar los cursos de Disparo, comandó un batallón y se desempeñó como jefe de personal del regimiento. Miembro del PCUS (b), con 1933 en altos cargos en la sede del Distrito Militar de Leningrado, miembro del tribunal de distrito. Estudiante de la Academia Militar Frunze con 1935, comandante del 215 Regimiento de Infantería de la 72 División con 1937, comandante de esta división con 1938. A partir de octubre, 1938 fue enviado a China para trabajar en un grupo de asesores militares; de mayo a noviembre, 1939 fue el principal asesor militar en China.

A su regreso de China, inspeccionó la división de fusiles 99, en su informe señaló que el comandante de la división estaba estudiando intensamente la experiencia de la Wehrmacht, pronto fue arrestado, y Vlasov en enero 1940 fue nombrado comandante de la división de fusiles 99, que se desplegó en el área de Przemysl.

Bajo el mando de Vlasov, la división fue reconocida como la mejor en el distrito militar de Kiev, logró un alto nivel de entrenamiento táctico del personal y la estricta implementación de los estándares de la carta. Para su éxito, Vlasov recibió la Orden de la Bandera Roja, la Estrella Roja escribió sobre él como un comandante capaz que cuida a sus subordinados. Según los resultados de los ejercicios militares en septiembre 1940, con la participación del mariscal Tymoshenko, la división recibió la Bandera Roja, y el mariscal lo nombró el mejor del Ejército Rojo. En los primeros días de la guerra, la División 99, ya sin Vlasov, fue una de las pocas que ofreció resistencia organizada y persistente al enemigo.

Como se puede ver en su historial, pasó todos los pasos del comandante de pelotón al comandante de división, demostró ser un comandante inteligente y disfrutó de autoridad entre sus subordinados y comando.

El comandante del cuerpo mecanizado 4 en batallas en la repisa de Lviv


En enero, 1941 Vlasov fue nombrado comandante del cuerpo mecanizado 4 del distrito militar de Kiev. Un mes después, recibió la Orden de Lenin, aparentemente para China. El cuerpo se desplegó en Lviv y formó parte del Ejército 6 del Distrito de Kiev, que, con el estallido de la guerra, se transformó en el Frente Suroeste.

De todos los cuerpos mecanizados del Ejército Rojo, el cuarto cuerpo mecanizado era una de las formaciones más poderosas y equipadas; se reponía constantemente con equipo militar, incluido el último. La estructura del cuerpo incluía el octavo tanque división. 32a División Panzer, 81a División Motorizada, regimiento de motocicletas, dos regimientos de artillería, aviación escuadrón, unidades de apoyo de ingeniería.

El cuerpo estaba ubicado en el área operativa más importante en la repisa de Lviv, profundamente acuñada hacia el oeste. El comando otorgó particular importancia a la dotación del cuerpo y al entrenamiento de combate del personal.

Al comienzo de la guerra, había personal 33734 en el cuerpo, un tanque 892 (T-34 -313, KV-1 - 101, BT-7 - 290, T-26-103, T-28 - 75, T-40 - 10 , Vehículos blindados 198, vehículos 2918, motocicletas 1050, pistolas 134. Mortero 152. Solo los últimos tanques T-34 y KV-1 en el casco eran más que 400, el casco era impresionante en su equipo y fuerza numérica.



Por orden del comandante del Ejército 6 Muzychenko, el cuerpo fue puesto en alerta en junio 20 de acuerdo con el plan para cubrir la frontera. En alarma, las divisiones motorizadas 8th Panzer y 81th Motorized fueron retiradas de los campamentos, y la 32th Panzer Division a las dos en punto de la mañana de junio 22 fue presentada a Yavorivskoye Shosse. El Cuerpo se reunió al comienzo de la guerra preparado y en alerta.

Por orden del Jefe del Estado Mayor General Zhukov en junio 23, el cuerpo mecanizado 4 junto con el cuerpo mecanizado 15 lanzarían un contraataque contra las tropas alemanas en dirección a Lublin.

Pero el contraataque no tuvo éxito, ya que las órdenes al cuerpo provenían de Zhukov sin coordinar con las acciones del comandante del Ejército 6 Muzychenko, a menudo se contradecían y las acciones del cuerpo se dirigían en direcciones divergentes y carecían de control unificado.

Las divisiones del casco se utilizaron de forma aislada de las fuerzas principales y realizaron largas marchas en 75-100 km por día, lo que provocó averías en los equipos y el consumo de recursos motores, los cascos perdieron más equipos por mal funcionamiento que por el fuego enemigo. Las órdenes del comando superior a menudo se cancelaban y llegaban nuevas relacionadas con la reubicación a otras áreas.

También hubo un embargo por parte del comando superior de las unidades de fusiles motorizados del cuerpo mecanizado 4, que afectó negativamente los resultados de las hostilidades de las unidades de tanques obligadas a operar sin el apoyo de la infantería y, a menudo, la artillería.

Partes del cuerpo sufrieron pérdidas por los ataques de las unidades nacionalistas ucranianas de la UPA, los enfrentamientos con estas unidades destellaron en las calles de Lviv y en las cercanías, por lo que en junio 24 el comandante de la división 81 desapareció con su cuartel general.

El general Vlasov intentó enderezar la posición creada por las órdenes en conflicto del comando. Partes del cuerpo en las primeras batallas con el enemigo, a pesar de la difícil situación, mostraron habilidad y resistencia.

A pesar de las acciones exitosas de unidades individuales y subunidades, los cuerpos mecanizados 4 y 15 no causaron daños significativos al enemigo. Al final del día, las conexiones del grupo alemán de tanques 1 capturaron a Radzekhov y Berestechko.

Zhukov ordenó en junio que 24 retirara del cuerpo la división de tanques 8, se transfirió a la presentación del cuerpo mecanizado 15 para entregar un ataque de tanque cerca de Brody y no se devolvió al cuerpo.

Al acercarse a Lviv, la 68 división de infantería alemana estaba operando contra el cuerpo, que sufrió pérdidas significativas y se puso en reserva. El cuerpo proporcionó la defensa de Lviv y la sostuvo con éxito, pero en relación con la profunda penetración del enemigo en la dirección de Kiev en junio 27, se emitió una orden para retirarse y en junio 29 Lviv fue abandonado. Las unidades de la 32 División Panzer cubrieron la retirada de tropas y sufrieron grandes pérdidas.

Partes del cuerpo se retiraron a Berdichev, el Ejército 6 retrocedió hacia el este, las tercas batallas por Chudnov comenzaron en julio 8, a pesar de los pequeños números, la División 81 libró feroces batallas con el enemigo y mantuvo sus posiciones hasta julio 10 y se retiró por orden.

El cuerpo mecanizado 4th, antes de 12 July, cubrió la retirada del ejército 6th y fue retirado para su reforma en el área de la ciudad de Priluki. Se formó un destacamento de tanques 32 y un batallón de infantería a partir de las unidades de la 5 División Panzer, que estaba subordinada al cuerpo mecanizado 16 y derrotado en el Caldero de Uman como parte del Ejército 6.

Los restos del cuerpo mecanizado 4 se concentraron en el área de Priluk, en 15 en julio quedaron tanques 68 (T-34 - 39, KV-1 - 6, BT-7 - 23). Por orden de la Stavka, el cuerpo se disolvió, el equipo y el personal fueron transferidos para formar otros compuestos.

Durante las primeras semanas de batallas, el 4 cuerpo mecanizado bajo el mando de Vlasov demostró ser una unidad bien entrenada y lista para el combate capaz de resolver con éxito las tareas asignadas. Las acciones del cuerpo para cubrir la retirada de las tropas del Ejército 6 se incluyeron en los libros de texto de tácticas de posguerra, como un ejemplo de la organización competente de batallas defensivas en unidades de tanques.

Comando del 37-th Ejército en defensa de Kiev


A mediados de julio, los alemanes rompieron las defensas de las tropas soviéticas, capturaron a Berdichev, Zhytomyr y por el 11 de julio llegaron a las aproximaciones a Kiev. Para la defensa de Kiev, a partir de las unidades y formaciones del área fortificada de Kiev y las reservas de la sede, se formó el Ejército 37, cuyo comando en julio 23 fue nombrado Vlasov, quien se mostró bien en batallas defensivas cerca de Lviv.

El Ejército 37 incluía el Cuerpo Aerotransportado 3, ocho divisiones de infantería mal equipadas y una serie de artillería y otras formaciones de los restos de las formaciones rotas del área fortificada de Kiev. El ejército estaba mal equipado y no estaba bien armado, pero Vlasov logró reunir las unidades rotas en un ejército cohesivo, que se opuso con éxito a las unidades bien armadas y entrenadas de la Wehrmacht.

¿Quién fue el general Vlasov?


Vlasov exigió a sus comandantes subordinados:
“No rocíe sus fuerzas y activos en un frente amplio, sino luche para vencer al enemigo en un frente estrecho con toda la masa de fuego de artillería, morteros y mano de obra. Esforzarse por evitar los asentamientos fortificados del enemigo, en ningún caso pegarle en la frente, sino golpear donde no espera ".


El ejército ocupó la defensa al oeste de Kiev y, a pesar de los poderosos golpes de las fuerzas enemigas superiores, hizo frente a la tarea y no permitió que los alemanes tomaran Kiev con un ataque frontal.

Las tropas del Ejército 6 de la Wehrmacht en julio 30 atacaron la zona fortificada de Kiev y el Ejército 26 y obligaron a las fuerzas soviéticas a retirarse, mientras que el Grupo del Ejército 1 lanzó una ofensiva, evitando a Kiev desde el sur. Los alemanes de 10 de agosto irrumpieron en los suburbios del sudoeste de Kiev, pero las tropas del ejército 37 opusieron una fuerte resistencia y los obligaron a retirarse. El comando alemán informó que el ataque a Kiev se había detenido. Además, el Ejército 37 logró organizar un contraataque, arrojó al enemigo hacia atrás y, para agosto de 16 en general, restableció su posición original. A lo largo de agosto y septiembre, los alemanes, después de sufrir graves pérdidas, se vieron obligados a mantener las divisiones 13 y las brigadas 4 en la región de Kiev, sin atreverse a asaltar la ciudad.

Vlasov impidió la rendición de Kiev en agosto, de un número relativamente pequeño de tropas en el ejército, le dio a las unidades la máxima movilidad. Fueron transferidos de una sección del frente a otra con la ayuda de convoyes de transporte especialmente formados, trenes y transporte urbano, los tranvías entregaron reservas y municiones casi a la línea del frente.

Jruschov luego señaló:
“Vlasov reunió a su ejército de las unidades que se retiraron y escaparon del cerco alemán, y de hecho demostró que tomamos la decisión correcta. Siempre se mantuvo tranquilo bajo fuego, proporcionó un liderazgo firme y prudente de la defensa de Kiev ".


El enemigo no pudo romper la resistencia de las tropas que defendían Kiev, tomó posesión de ella solo haciendo un profundo desvío desde los flancos y rodeando hacia el este a la mayoría de las fuerzas de todo el Frente Sudoccidental. En 15 de septiembre, las cuñas de tanques alemanas conectadas más allá del Dnieper en el área de Lokhvitsy y cuatro ejércitos (5, 21, 26, 37) estaban en la caldera.

Una vez rodeado, el Consejo Militar del Ejército 37 telegrafió a 17 de septiembre en la sede:
“Ejército 37 en ambiente operacional. En la costa occidental, la defensa del área fortificada de Kiev en 16 de septiembre de este año como resultado de la ofensiva enemiga al sur de Fastov se rompió, la reserva está agotada, la batalla continúa ... Partes de las batallas de veinte días son pocas, muy cansadas, necesitan descanso y mucho refuerzo fresco. No hay conexión con los vecinos. Frente intermitente. El Banco del Este no puede mantenerse sin fuertes reservas ... Pido direcciones ".


El cuartel general 19 de septiembre emitió una orden al Ejército 37 para que abandonara Kiev y abandonara el cerco en dirección a Yagotin - Piryatin. Tras recibir la orden, el ejército en la noche de septiembre 19 comenzó a retirarse de sus puestos en Kiev y después de las obstinadas batallas que abandonaron la ciudad.

Junto con las tropas del Frente Sudoeste, el Ejército 37 fue rodeado, más de 600 de miles de soldados y oficiales soviéticos fueron asesinados o capturados, el comandante del frente Kirponos se disparó, solo una pequeña parte dispersa del Ejército 37 sin armas pesadas y vehículos irrumpieron en grupos separados del cerco y conectado con las tropas soviéticas. Vlasov, con una parte de los combatientes del ejército, después de largas andanzas rodeados por el 1 de noviembre, fue a Kursk retenido por las tropas soviéticas e inmediatamente terminó en el hospital. Por orden de la apuesta, el ejército 37-I del 25 de septiembre se disolvió.

Al mando del Ejército 37, Vlasov demostró ser un líder militar capaz, organizó correctamente la defensa de Kiev y lo mantuvo alejado de los ataques de las fuerzas superiores de la Wehrmacht durante casi dos meses, abandonó la ciudad por orden del Cuartel General y dejó el cerco con los restos del ejército.

Comando del ejército 20 en la batalla de Moscú


En noviembre 1941, se desarrolló una situación difícil cerca de Moscú. El cuartel general decidió formar otro ejército y transferirlo a la subordinación del Frente Occidental. Sobre la base de la Directiva de apuestas de noviembre 29, el ejército 20 se formó sobre la base del grupo operativo del coronel Lizyukov. Vlasov fue invitado personalmente a una cita con Stalin, y en noviembre 30 fue nombrado comandante del ejército. El coronel Sandalov fue nombrado jefe de gabinete del ejército, antes de eso fue jefe de gabinete del Frente Bryansk y uno de los mejores empleados del Ejército Rojo desde la Gran Guerra Patriótica.



Sandalov en sus memorias describió cómo había sido invitado por el jefe del Estado Mayor Shaposhnikov antes de su nombramiento y dijo que el general Vlasov, uno de los comandantes del Frente Suroeste que había abandonado recientemente el cerco, fue designado para comandar el ejército, pero está enfermo y Sandalov tendrá que prescindir de él en un futuro próximo. .

El Ejército 20 incluía las divisiones de fusil 331 y 352 I, las brigadas de fusil 28 I, 35 y 64 I, los batallones de tanques, artillería y otras unidades separadas 134 y 135. En total, el ejército tenía combatientes y comandantes 38 239, el ejército estaba bien equipado con tanques, artillería, morteros y fusiles. armas.

Como parte de las tropas del flanco derecho del Frente Occidental, el Ejército 20 participó en la Batalla de Moscú. Se pueden distinguir tres etapas de la participación del Ejército 20 en el contraataque cerca de Moscú: desde 5-8 diciembre hasta 21 diciembre - el comienzo de la ofensiva y la liberación de Volokolamsk, desde 21 diciembre hasta 10 enero 1942 - la preparación de un avance de la frontera fortificada del enemigo desde la frontera X del río X desde el río X de enero de enero de 10 - un avance de la línea del enemigo en el río Lama, con la persecución del enemigo y la salida al área al noreste de Gzhatsk a fines de enero.


Adjudicando a Vlasov. Año 1942


Durante el contraataque a principios de diciembre, la clave de toda la operación del ejército fue Krasnaya Polyana, con la captura de la cual se crearon las condiciones para la derrota de la agrupación de Solnechnogorsk del enemigo. Las unidades del Ejército 20 durante todo el día 7 y la noche de diciembre 8 libraron feroces batallas con el enemigo por Krasnaya Polyana y, a pesar de la obstinada resistencia del enemigo, en la mañana de diciembre 8 Krasnaya Polyana fue tomada y esto abrió el camino a Volokolamsk

Sovinformburo 13 Diciembre anunció la repulsión de la ofensiva alemana cerca de Moscú. El mensaje se imprimió en los periódicos centrales Pravda e Izvestia, en los que se entregaron fotografías de comandantes particularmente distinguidos, incluido Vlasov. En diciembre 14, da una entrevista a los corresponsales de la BBC, lo que indica un alto nivel de confianza en Stalin por parte de Vlasov.



Para las batallas cerca de Moscú, Vlasov en enero 24 de 1942 del año recibió la Orden de la Bandera Roja y fue ascendido a teniente general, además, en febrero 11 recibió una audiencia personal con Stalin, que duró más de una hora.

Después de los éxitos cerca de Moscú y las respuestas entusiastas de Stalin, Vlasov se llama "el salvador de Moscú", los folletos sobre la victoria cerca de Moscú con retratos de Vlasov se distribuyen en las ciudades, se convierte en uno de los líderes militares soviéticos más populares. Especialista historias La Segunda Guerra Mundial, John Erickson, llamó a Vlasov "uno de los comandantes favoritos de Stalin". Existe una versión que luego del nombramiento de Vlasov como comandante adjunto del Frente Volkhov en Stavka, se decidió conferirle el título de Héroe de la Unión Soviética y el próximo rango de Coronel General y Stalin como si hubiera firmado un decreto, pero esto no está confirmado por documentos.

Además, la participación directa de Vlasov en el mando del Ejército 20 al comienzo del contraataque del jefe del cuartel general del Ejército Sandalov, quien en una carta al Mariscal Zakharov en el año 1964, cuando muchos de los participantes en la batalla por Moscú todavía estaban vivos, no confirma cómo Vlasov comandaba el ejército.

Antes de la liberación de Volokolamsk, Vlasov no comandaba esencialmente el ejército, se declaraba enfermo y vivía en un hotel en Moscú, y luego fue transferido de un puesto de comando del ejército a otro bajo la protección de un médico y un ayudante. Sandalov envió todos los documentos para su firma a Vlasov a través de su ayudante, y los devolvió firmados sin una sola corrección. Por primera vez, los oficiales de la sede vieron a Vlasov solo en 19 de diciembre, cuando se tomó Volokolamsk. Las operaciones del ejército fueron dirigidas por Sandalov y el subcomandante, el coronel Lizyukov, todas las conversaciones telefónicas con Zhukov y Shaposhnikov fueron conducidas solo por Sandalov. El título de "Mayor General" fue asignado a Sandalov en diciembre 27 inmediatamente después de la liberación de Volokolamsk y la hoja de premios para su presentación a la Orden de la Bandera Roja indica "para el desarrollo y organización de operaciones militares en las batallas de Krasnaya Polyana, Solnechnogorsk y Volokolamsk", lo que lo confirma comando y control del ejército 20 en diciembre 1941.

Si esto es así, Stalin ensalzó inmerecidamente los éxitos de Vlasov y el alto mando del Ejército Rojo no podría haberlo sabido, pero nadie se atrevió a objetar al Comandante Supremo.

Sea como fuere, en la etapa inicial de la guerra, Vlasov demostró ser un talentoso comandante del cuerpo y los ejércitos, las tropas que se le confiaron completaron con éxito las tareas que se les asignaron y nadie podría haber predicho cómo terminaría su último nombramiento como comandante del 2th Shock Army. Las heroicas páginas de su biografía cerca de Moscú terminaron y comenzó la biografía del traidor, que se acercó al enemigo.

To be continued ...
109 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    16 de octubre 2019 06: 19
    Desafortunadamente, tenemos suficientes "ejemplos" de este tipo en la historia ... Aquí están los más recientes: jorobado y borracho.
    1. -3
      16 de octubre 2019 06: 58
      Existe tal cosa ... Patria no olvidará, pero x. recordará
      ¿Y qué estamos corriendo rápido?)
      1. +12
        16 de octubre 2019 13: 52
        El extraño título del artículo: "Quién era el general Vlasov". Alguien tiene preguntas, dudas? - ¡Por supuesto una escoria y un traidor! Habría entendido a los investigadores de la biografía de este "glorioso" general si los alemanes lo hubieran capturado cuando fue herido y estaba inconsciente (no tuvo tiempo de dispararse). Además, ¡después de pasar por muchos campos de concentración y torturas monstruosas, la voluntad de este glorioso general todavía se rompió! llanto ¡Pero esto no estaba cerca! ¡Este ganado no solo quería vivir, sino que también quería vivir dulcemente, con comodidad! Qué daño material y humano ha infligido esta escoria a nuestro país con sus "actividades" del comandante en jefe de la ROA, nadie se atrevió a calcular (de mí solo diré que el hermano de mi abuelo por el lado materno fue torturado hasta la muerte por los vlasovitas). ¡Deja que este pad.la arda para siempre en el infierno!
        1. +5
          17 de octubre 2019 07: 12
          Cita: Proxima
          El extraño título del artículo: "Quién era el general Vlasov".

          Huele como una ventana de Overton, una etapa de lo "impensable" (prohibición total) a "radical" (levantando la prohibición de la discusión).
          También puede describir las hazañas de Hitler en la Primera Guerra Mundial (¡la Cruz de Hierro obtuvo lo mismo!) Y discutir las pinturas que escribió.
          1. 0
            19 de octubre 2019 18: 22
            Sí, no huele, eso es todo. “Discutamos por qué…” Y solo es necesario discutir qué fue ahorcado por traición.
      2. +3
        16 de octubre 2019 17: 51
        Vlasov - Mazepa del siglo XX. Ahora todos los que engañaron a su tierra natal son considerados luchadores contra el comunismo y Stalin.
    2. +16
      16 de octubre 2019 10: 02
      Cita: 210ox
      Desafortunadamente, tenemos suficientes "ejemplos" de este tipo en la historia ... Aquí están los más recientes: jorobado y borracho.

      .... y sus sucesores, que están construyendo los centros Yeltsin, los Muros del Dolor, las placas conmemorativas de Mannerheim abiertas. En general, son bastante dignos sucesores del caso Vlasov. Dmitry bienvenido hi
      1. -4
        16 de octubre 2019 14: 56
        ¿Quién fue el general Vlasov?

        Un traidor. Pero su negocio vive, además, bajo las mismas banderas.
        1. +3
          16 de octubre 2019 17: 46
          Cita: lexus
          ¿Quién fue el general Vlasov?

          Un traidor. Pero su negocio vive, además, bajo las mismas banderas.

          Tienes una lógica extraña! solicita Nunca se sabe qué tipo de ganado hace una abominación bajo la apariencia de símbolos. Muchas atrocidades se cometieron en la historia mundial bajo el símbolo de Cristo y Magomed. ¿Y qué? - vamos a cancelar el cristianismo y el islam?
        2. +7
          16 de octubre 2019 21: 19
          Cita: lexus
          ¿Quién fue el general Vlasov?

          Un traidor. Pero su negocio vive, además, bajo las mismas banderas.

          ¿Puedes preguntar por los colores de las "banderas"? Por cierto, el ROA luchó bajo la bandera de San Andrés, que apareció mucho antes que el sinvergüenza Vlasov y fue glorificado repetidamente en batallas. ¿Consideras esta bandera un símbolo de traición?
  2. +8
    16 de octubre 2019 06: 48
    Recuerdo cómo un compañero, que no es para nada un compañero mío, trató de convencerme de que Vlasov era un patriota y que su traición fue puesta en escena. Citó el himno de ROA como ejemplo, algo así como "vamos a luchar con los bolcheviques", en el sentido de que van a luchar con ellos, y no contra ellos. Dije mucho más

    Luego me limité a un recordatorio de que hay un veredicto judicial que declara a Vlasov traidor.

    Entonces, ¿quién era el general Vlasov?
    1. +19
      16 de octubre 2019 08: 16
      horus88 (Paul)
      Entonces, ¿quién era el general Vlasov?
      ¡Traidor, Judas y nadie más! Y ninguno de sus méritos anteriores eliminará la mancha de vergüenza de la traición.
      Recientemente se ha puesto muy de moda blanquear toda abominación. Entonces, por ejemplo, en nuestra región de Rostov, en el pueblo de Vyoshenskaya, se erigió un monumento en un patio privado y hay un museo privado para otro traidor y el secuaz nazi Ataman P.N. Krasnov.
      Y así, en todo el país, esta infección progresiva se está extendiendo. Además, se propaga obstinadamente y deliberadamente con la vista puesta en nuestros hijos. Y gradualmente está dando frutos, aparece Kolysurengoy y hay cada vez más, eso es lo que da miedo.
      Nosotros, como siempre, no podemos ser derrotados a la intemperie, por lo que comienzan a desmoronarse desde el interior. Una vez que tuvieron éxito, no sé si funcionará la segunda vez, pero la tendencia es terrible. En Rossosh, un monumento a los tiradores alpinos, en el tablero de San Petersburgo Mannerheim, bancos evidentes en los carteles del Día de la Victoria que representan a un soldado de la Wehrmacht, en lugar de los soldados victoriosos, y así sucesivamente ...

      No entiendo por qué el autor necesitaba plantear este tema. ¿Para qué? ¿Alguien duda de que Vlasov sea un traidor? ¿Cuál es el significado del artículo?
      1. +11
        16 de octubre 2019 08: 21
        Si no les explicamos a nuestros hijos qué es qué, entonces no habrá Rusia. No puede confiar en los maestros o el gobierno en este asunto. Y luego Vlasov se convertirá en un héroe, y Hitler no será tan malo. Y luego, de repente, resulta que también perdimos la guerra.
        1. +6
          16 de octubre 2019 08: 27
          Estoy totalmente de acuerdo en que criar hijos es una preocupación exclusiva de los padres, especialmente en la Rusia moderna. Por lo tanto, llevo a mis hijos y sobrinos al regimiento inmortal y a la tumba de mi abuelo, un veterano de dos guerras, y mi abuela, que sobrevivió a la ocupación.
          1. +12
            16 de octubre 2019 11: 32
            ¡Bien hecho, te apoyo totalmente! Y Vlasov está satisfecho con el resultado de su "vida", se merece
            1. +5
              16 de octubre 2019 11: 50
              Estoy de acuerdo, ¡un final bien merecido para cualquier traidor!
              1. +4
                16 de octubre 2019 17: 20
                Cita: Alexander Suvorov
                Estoy de acuerdo, ¡un final bien merecido para cualquier traidor!

                Gracias SMERSHOVTS! candidato hi Cazado profesionalmente y literalmente arrancado en el último momento de las garras de los aliados. Y él ya estaba en los Estados Unidos. Nuestros liberales leerían sus memorias ahora, llanto cómo incansablemente luchó contra la infección bolchevique y la peste roja.
        2. 0
          16 de octubre 2019 15: 31
          Un buen ejemplo: en 1984, en algún lugar del periódico leí tal verpe
      2. +7
        16 de octubre 2019 10: 31
        Sí, hay muchos que dudan. Tomemos, por ejemplo, "nuestros" monárquicos del sofá ...
    2. +3
      16 de octubre 2019 15: 27
      "¿Quién era el general Vlasov"? La pregunta es más que correcta. Leo sobre Vlasov y pienso: una historia sobre personas completamente diferentes. Uno defendió hábilmente Kiev con un mínimo de fuerzas, y el otro, de hecho, se convirtió en héroes en el cuello de otra persona y luego se puso al servicio de Hitler.
    3. +5
      16 de octubre 2019 21: 45
      Cita: horus88
      Entonces, ¿quién era el general Vlasov?

      Traidor y escoria, no hay duda y no puede ser en principio. Cualquiera que piense diferente, no difiere mucho de él, ya que considera aceptable una alianza con un enemigo que mata a sus compatriotas y está listo para ir contra el enemigo por el bien de sus intereses egoístas. Lo que sea que Vlasov hizo allí antes, salvó al gatito, se lo entregó a un mendigo, luchó en las filas del Ejército Rojo, todo esto es descaradamente tachado por su traición, después de lo cual es exclusivamente y solo un TRAIDOR y nadie más.
      El artículo recuerda mucho al Windows de Overton, o más bien a uno de ellos:
      1. Primero, habla sobre su crimen.
      2. Entonces recordamos "qué tipo de hombre era él"
      3. Entonces recordemos la situación desesperada y sus relatos personales con los bolcheviques, que lo habían oscurecido al rango de general y estrella del héroe de la URSS
      4. Recordar el derecho a tener opiniones políticas
      5. Y, por último, especulemos que, en general, no era un villano, ya que arruinó menos vidas que el "sanguinario" Zhukov, el "torpe" Vatutin, el "estúpido" Konev, y de hecho, aunque sólo sea por los rusos (es decir, "русские"ya que nadie más tuvo nada que ver con los" crímenes sangrientos del régimen ") apoyó a este buen tipo, y no a los sátrapas estalinistas, entonces ahora estaríamos conduciendo por carreteras de alta calidad y bebiendo bávaro.
      Entonces el trabajo sigue siendo interminable. Nos abastecemos de palomitas de maíz.
      PD: Mi opinión personal es que un traidor merece sólo dos cosas: - una soga y un olvido total, y no artículos "conmemorativos", y sin sus valoraciones significativas de las "actividades" de tales criaturas. Como dice el refrán: "Izdoh Nikodim yx ... con él". hi
      1. +1
        17 de octubre 2019 21: 52
        Cita: Rededi
        El artículo recuerda mucho a las ventanas de Overton.

        No es como Windows, ¡es solo un clásico!
      2. +1
        19 de octubre 2019 18: 27
        Absolutamente [quote = Rhedya] [quote = horus88] Entonces, ¿quién era el general Vlasov? [/ Quote]
        Traidor y escoria, no hay duda y no puede ser en principio. Cualquiera que crea lo contrario no es muy diferente de él.
      3. -1
        10 января 2020 02: 30
        Bolnzny, bávaro es la cerveza soviética anterior a la guerra.
  3. +6
    16 de octubre 2019 07: 00
    Un traidor y un traidor a la patria. Y el punto.
    1. -4
      16 de octubre 2019 10: 29
      Cita: Van 16
      Un traidor y un traidor a la patria. Y el punto.

      Tú primero "Patria"Aprende a escribir con mayúscula.
      1. +15
        16 de octubre 2019 11: 20
        Cita: profesor
        Cita: Van 16
        Un traidor y un traidor a la patria. Y el punto.

        Tú primero "Patria"Aprende a escribir con mayúscula.


        dijo el hombre que la cambió ...
        1. -6
          16 de octubre 2019 18: 38
          Cita: Andy
          Cita: profesor
          Cita: Van 16
          Un traidor y un traidor a la patria. Y el punto.

          Tú primero "Patria"Aprende a escribir con mayúscula.


          dijo el hombre que la cambió ...

          Patria como madre, sola.
          1. +2
            16 de octubre 2019 22: 40
            Cita: profesor
            Cita: Andy
            Cita: profesor
            Cita: Van 16
            Un traidor y un traidor a la patria. Y el punto.

            Tú primero "Patria"Aprende a escribir con mayúscula.


            dijo el hombre que la cambió ...

            Patria como madre, sola.

            Alguien asi! Mirándote!
            1. -8
              17 de octubre 2019 07: 37
              Cita: no primaria
              Cita: profesor
              Cita: Andy
              Cita: profesor
              Cita: Van 16
              Un traidor y un traidor a la patria. Y el punto.

              Tú primero "Patria"Aprende a escribir con mayúscula.


              dijo el hombre que la cambió ...

              Patria como madre, sola.

              Alguien asi! Mirándote!

              Mírate a ti mismo.
      2. 0
        19 de octubre 2019 18: 29
        Sí, no te importa la patria.
    2. +5
      16 de octubre 2019 17: 28
      No hay disputa con esto, otra pregunta es qué le sucedió al hombre que se mostró bien al comienzo de la guerra. No te meterás en el cerebro, pero mi opinión es que simplemente se rompió psicológicamente cuando golpeó la caldera por segunda vez. Apresurarse una vez más a riesgo de morir ... prefería el cautiverio.
      Pero luego fue: traición, Roa. Es más fácil ser Vlasov o Paulus, y no todos son fuertes en espíritu, como Karbyshev.
      Traidor y traidor, sentencia justa y merecido castigo.
    3. -2
      10 января 2020 02: 43
      Además de 300 millones de ciudadanos de la URSS que no defendieron su patria en 91 ..
  4. +14
    16 de octubre 2019 07: 00
    Vlasov demostró ser un comandante talentoso del cuerpo y los ejércitos, las tropas que se le confiaron completaron con éxito las tareas que se les asignaron

    No se ve nada "talentoso": el cuerpo mecanizado con poco personal de Rokossovsky parece mucho más exitoso que el cuerpo completamente tripulado de Vlasov, el destino de Kiev no se decidió en el sector del 37 ° Ejército (todo se decidió mediante ataques de flanco), no fue él quien luchó cerca de Moscú.
    El comandante promedio.

    Ni siquiera un héroe de los búhos. Unión (¿y dónde está el favor especial de Stalin?)
    Stalin ensalzó inmerecidamente los éxitos de Vlasov
    folletos sobre la victoria cerca de Moscú con retratos de Vlasov distribuidos en ciudades

    Evidencia: folletos, evaluaciones personales de Stalin, ¿dónde puedo encontrar?
  5. +9
    16 de octubre 2019 07: 01
    Un traidor en todo momento seguirá siendo solo un traidor. Ninguno de sus méritos pasados ​​superará la traición misma. Judas puede haber sido un buen hombre, pero solo se lo conoce como Judas, como un traidor. Lo mismo con Vlasov. La horca: esta es la mejor recompensa para todos sus actos. Y no hay nada que arrastrar en la lucha contra el bolchevismo. Vlasov y otros como él lucharon no con el bolchevismo, sino con su propia gente, con un pueblo que, desanimado para defender su patria, la Patria, libró una feroz lucha con los invasores que intentaban destruirla. La antípoda de Vlasov es A.I.Denikin, quien, a pesar de su actitud hacia los bolcheviques, no fue a servir a los fascistas, Hitler, sino que se mantuvo fiel a su pueblo, su patria. Muerte a los traidores !!!

    "Pueblo-Estado-Patria" Este es el eslogan de todo patriota ruso. Un estado fuerte, un pueblo unido, un país próspero durante siglos, que no puede ser roto por enemigos internos y externos.
    1. +8
      16 de octubre 2019 08: 24
      Estoy completamente de acuerdo con la primera parte de tu publicación, pero a expensas de Denikin, estás muy equivocado. Negándose a cooperar con los alemanes, con mucho gusto le dio consejos a Truman sobre cómo destruir la URSS. Entonces, Denikin no es mejor que Vlasov, o Krasnova, o Shkuro y otros como ellos. El mismo traidor, solo que se entregó no a los alemanes, sino a los estadounidenses. Y la planta "rábano picante", como sabes, ¡el rábano no es más dulce!
      1. +3
        16 de octubre 2019 08: 58
        pero a expensas de Denikin, estás muy equivocado ...
        ... Denikin no es mejor que Vlasov, ni Krasnov, ni Shkuro y otros como ellos. El mismo traidor ...

        Estoy totalmente de acuerdo.
        El era un bastardo. No está claro por qué Stalin no lo tocó?
        De Wikipedia:
        Fortalecida después de la Segunda Guerra Mundial, la influencia soviética en Europa obligó al general Denikin a abandonar Francia. En la URSS, se conocía la posición patriótica de Denikin durante la Segunda Guerra Mundial, y Stalin no planteó la cuestión de la deportación forzosa de Denikin al estado soviético ante los gobiernos de los países de la coalición anti Hitler. Pero el propio Denikin no tenía información precisa sobre este tema y experimentó cierta incomodidad y temor por su vida. Además, Denikin sintió que bajo el control soviético directo o indirecto tenía una capacidad limitada para expresar sus opiniones por escrito
        1. +2
          16 de octubre 2019 17: 47
          Leí "Antiguos oficiales del ejército" de Denikin con la misma auto-glorificación que en las memorias de Goth y Guderian ... todos los que se han beneficiado hablan de su genio. ¿Cómo ayudaría?
          Todavía tendría que mantener la guardia, incluso si fuera un ordinario ... Bueno, ¿cómo va a ser capturado o rendirse ... Otra razón para la propaganda: los soviéticos no tienen generales! y de repente se dio por vencido (en algún lugar en 1942 !!!) agregarán que incluso este no cree en la victoria, entonces no 227 detendría el colapso.
      2. -2
        10 января 2020 02: 59
        > Truman cómo destruir la URSS
        La carta del Ejército Rojo:
        "El Ejército Rojo es el ejército del proletariado mundial, y su objetivo es la lucha por la revolución mundial".
        Eso es todo lo que quería decir ...
    2. -2
      10 января 2020 02: 52
      La nación-estado-patria es el eslogan de los nazis del Tercer Reich
      Todo en el estado, nada fuera del estado, todo para gosudartsva ..- el eslogan del partido fascista de Italia
      Vive ahora con este pequeño fascista
  6. +12
    16 de octubre 2019 07: 31
    Algo aquí, nuevamente algunos autores, comenzaron a hablar de traidores. y están tarareando tan suavemente, dicen que, como un hombre, parece que no ha alcanzado nada, del comandante del pelotón, llegó al general, al parecer en los primeros días de la guerra, y allí no había nada para él, según lo acordado. .... Después de los éxitos cerca de Moscú y las críticas entusiastas dirigidas a él por Stalin, Vlasov es llamado "el salvador de Moscú", ..... y una pregunta para el autor, puede vincular, ¿dónde I.V. STALIN elogia a Vlasov o lo admira? A juzgar por las memorias de Zhukov Vasilevsky, Rokosovsky y Golovanov, que estaban en contacto puro con el supremo, en general era tacaño, para algún tipo de elogios, puramente relaciones comerciales, no más que Vlasov, y como persona, mierda, pero como general. ........... último. pero me parece que, en el contexto de Vlasov, la traición del presente está siendo retocada, de lo contrario surgirá la pregunta, para el jorobado, Yeltsin, para todos, Bakatin y Trump, ¿quiénes son?
    1. +7
      16 de octubre 2019 07: 56
      Cita: Desconocido
      y están tarareando tan suavemente, dicen que, como un hombre, parece que no ha alcanzado nada, del comandante del pelotón, llegó al general, al parecer en los primeros días de la guerra, y allí no había nada para él, según lo acordado. ..

      Como líder militar, Vlasov era débil, y puedes estar de acuerdo en que todos sus talentos como comandantes son simplemente un mito.
      Dejó un comandante de compañía como maestro en una escuela militar, es decir, tenía poca experiencia en el mando, y el crecimiento de la carrera de Vlasov comenzó solo a finales de los años 30, cuando hubo escasez de comandantes, por razones obvias, a las que, por cierto, trajo los suyos " contribución".
      Un traidor es un traidor, esas personas siempre son merecidamente despreciadas y desdeñosas hacia ellos, los alemanes lo llamaron cerdo, no se ofendió, lo cual es típico.
  7. +2
    16 de octubre 2019 08: 19
    Desafortunadamente, la gente se "rompe" ... solo necesitas ser consciente de esto y ... pero qué hacer con seguridad, ¡nadie lo ha encontrado todavía!
    1. +12
      16 de octubre 2019 08: 30
      rocket757 (Victor)
      Desafortunadamente, la gente se "rompe" ... solo necesitas ser consciente de esto y ... pero qué hacer con seguridad, ¡nadie lo ha encontrado todavía!
      Bueno, sí, algunos como Vlasov se derrumban y se convierten en traidores y su nombre ha sido despreciado durante siglos. Y otros, como el general Karbyshev, no se derrumban y se convierten en héroes. Entonces cada uno toma su propia decisión.
      1. +4
        16 de octubre 2019 08: 37
        Cita: Alexander Suvorov
        Entonces cada uno toma su propia decisión.

        Quien discute. ¡Todos deberían obtener lo que se merecen!
        ¡Pero no estoy hablando, no culpo y no justifico, pero ADVIERTO que nadie ha alcanzado tales habilidades para educar SOLO HÉROES! pueden aparecer traidores ... ¡esto siempre debe tenerse en cuenta! Aunque, cómo prever y considerar esto ... ¡No lo sé! y nadie lo sabe a ciencia cierta.
    2. 0
      17 de octubre 2019 17: 18
      Cita: rocket757
      Desafortunadamente, la gente se "rompe" ... solo tienes que ser consciente de esto y ...

      ¿Y Volkogonov también "se rompió"? Me pregunto quién lo rompió; me gustaría mucho darme cuenta de quién pudo hacerlo en ese momento ...
      1. 0
        17 de octubre 2019 18: 53
        No leído, no hay respuesta.
  8. +11
    16 de octubre 2019 08: 23
    Estimado autor, ¿por qué publicas artículos sobre traidores?
    Este Vlasov "demostró" estar lo suficientemente cerca de Moscú. No participó en la derrota de los nazis allí en diciembre de 1941. Las empresas y los institutos de investigación de Tartaristán estaban subordinados a mí. Así que una vez organicé un viaje a la zona de los n.s. Zuevo cerca de Leningrado. Estos camaradas querían rendir homenaje a su poeta Musa Jamil, que luchó en el Ejército, que su Vlasov entregó a los nazis.
    Tenemos personas que incluso quisieron colgar una placa conmemorativa a Mannerheim, el iniciador del bloqueo de Leningrado. Él cortó el tren. al norte de Leningrado, ocupando la margen derecha del río Svir.
    Y mi padre, artillero mayor, murió en el Frente de Leningrado el 27.12/1941. Año XNUMX. Sus compañeros soldados fueron enterrados en el cementerio teológico en una tumba separada. La visito regularmente y comparto con mi padre sobre su investigación sobre los traidores de nuestro país.
    1. +3
      16 de octubre 2019 08: 40
      UNIRSE !!!
      Por supuesto que fue, es y será, pero organizar una discusión sobre tales temas ......
      ¡Todos los que encontraron ya han recibido lo que se merecen!
      1. +2
        16 de octubre 2019 09: 01
        Cita: rocket757
        pero para organizar una discusión de tales temas ......

        Se está intentando rehabilitar a Vlasov, pero dado que la opinión pública se opone fuertemente, el tema está siendo lanzado al área de discusión por ahora.
        Y, no solo se hizo un relleno similar, sino que en 2016 en San Petersburgo se llevó a cabo una defensa "científica" de una tesis doctoral sobre el tema de la inocencia de Vlasov, y 18 (dieciocho) votos del Consejo Académico apoyaron (con uno en contra) este trabajo "científico".
        1. +4
          16 de octubre 2019 09: 58
          Los niños de NUTRITION están siendo buscados y preparados ... esto es comprensible.
          ¡Aquí está la tarea de TODOS LOS PADRES, dar a los niños una "vacuna" de la memoria! Es útil, necesario, para el país y para ti también.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  9. +2
    16 de octubre 2019 08: 50
    Mi abuelo dijo que en la guerra los vlasovitas prácticamente no fueron hechos prisioneros. Fueron fusilados en el acto como traidores.
    Podrían haberlo tomado como una "lengua", pero después del interrogatorio le dio igual a la pared.
    Los vlasovitas lo sabían muy bien y, por lo tanto, resistieron hasta el final.
  10. +3
    16 de octubre 2019 08: 57
    Un mes después, recibió la Orden de Lenin, aparentemente para China.

    Por convivir con menores chinos, Vlasov recibió la Orden de Lenin. Qué milagros resulta ser.
  11. -4
    16 de octubre 2019 09: 12
    El Partido de las Regiones de Ucrania no se puede comparar con Vlasov ... Vlasov es un traidor ordinario, para quien su trasero es cálido, está su tierra natal ... Y sus quejas personales y política aquí no tienen nada que ver con su acto (el mismo general Denikin se negó a servir a los nazis) ... Yanukovich, Lukashenko y otros construyeron y están construyendo su independencia sobre la rusofobia, ¡esto debe entenderse y no esperar el bien de Rusia!
  12. 0
    16 de octubre 2019 09: 31
    Adi, un niño, era un niño dulce, estudió bien, le encantaba dibujar, quería ser arquitecto. Quien fue Hitler? am
  13. 0
    16 de octubre 2019 09: 31
    Parece que en la caldera de Kiev salió de su entorno y se fue cuando estaba en la caldera nuevamente, decidió que era más fácil rendirse que partir nuevamente
  14. +4
    16 de octubre 2019 09: 33
    El autor, una gran solicitud, no es necesario continuar el artículo sobre este bastardo y traidor.
    ¿Realmente hay pocas personas dignas que hayan logrado hazañas y hayan servido honestamente a su patria?
    Sobre ellos es necesario escribir, y no volver a abrir las "ventanas entonadas", por "blanquear" al traidor Judas.
    1. +3
      16 de octubre 2019 11: 33
      si no escribes sobre él, entonces él no estaba allí? necesitas escribir, pero la verdad. sea ​​lo que sea, pero esta es nuestra historia.
      1. -1
        16 de octubre 2019 12: 29
        Quien lo necesite se enterará de él. Y una vez más "PR" para él, decir que es como "un buen comandante, solo un pequeño traidor" ¡no vale la pena! Muchos, con cerebros frágiles y falta de principios de vida sólidos, pueden no entender tan bien.
      2. +1
        16 de octubre 2019 12: 42
        Según su lógica, Mannerheim debería haber dejado la junta en San Petersburgo.
        ¿Qué? Es un oficial de carrera de RIA ... ¡"Nuestra Historia"!
        Y el hecho de que las tropas, bajo su mando, protagonizaran un bloqueo, y la muerte de miles de civiles, ¿crees que esta también es "nuestra historia" ???
        1. +1
          16 de octubre 2019 12: 46
          Eco te calza. ¿Y qué bloqueo ya no es nuestra historia? ¿Entiendes la diferencia entre la glorificación de un villano y la información veraz? luego Hitler tacha los libros de texto de historia: dicen que alguien nos atacó. ege victima
          1. +1
            16 de octubre 2019 13: 05
            Bueno, a juzgar por lo negativo que le di al tipo, no hay diferencia ... bueno, entonces mi consejo es: no necesitas la verdad, no quieres saber la historia tal como es, solo cierra el artículo.
          2. +1
            16 de octubre 2019 13: 09
            Fácil sobre ehe!
            Estudié bajo la URSS, y de acuerdo con los programas soviéticos, a diferencia de usted, todavía.
            ¡La gran ventaja de tal entrenamiento es que todas las cosas se llaman por sus nombres propios!
            Si un traidor es un traidor, él es el enemigo, y el más peligroso, ¡ese es el punto!
            Y ahora, por alguna razón, se ha puesto de moda hurgar en estos monstruos y decir, como si "la verdad" sobre ellos, sobre el hecho de que son traidores, pero de alguna manera resulta positivo. Es decir, "según el egeshny" resulta que "el negro no es del todo negro y, a veces, incluso blanco" ...
            Por tanto, no debe sorprendernos la aparición de "surcos del Urengoy" y otros "deseosos de arrepentirse".
            1. +3
              16 de octubre 2019 13: 15
              porque si Urengoy porque no tienen información de quién es Vlasov. quitar la historia de una persona significa quitarle la patria, no hay raíces. y qué conclusión extraes de toda la información depende de ti.
        2. +5
          16 de octubre 2019 13: 46
          Cita: ángel luchador
          Según su lógica, Mannerheim debería haber dejado la junta en San Petersburgo.
          ¿Qué? Es un oficial de carrera de RIA ... ¡"Nuestra Historia"!

          ¿Y qué tiene que ver con eso? ¿Desde cuándo un artículo se convirtió en equivalente a un monumento?
          Es necesario escribir sobre Vlasov, y sin silenciar su biografía "pre-traidora". Debemos recordarle a la gente que ningún mérito pasado de los "defensores" y "salvadores" puede borrar el hecho de la traición y encubrir al traidor. Y no importa quién eras antes, después de la traición solo hay un destino:
  15. +9
    16 de octubre 2019 09: 34
    Sovinformburo 13 Diciembre anunció la repulsión de la ofensiva alemana cerca de Moscú. El mensaje se imprimió en los periódicos centrales Pravda e Izvestia, en los que se entregaron fotografías de comandantes particularmente distinguidos, incluido Vlasov.




    Para las batallas cerca de Moscú, Vlasov 24 enero 1942 año fue galardonado con la Orden de la Bandera Roja y ascendido a teniente general,


    ,,, y el premio fue en el 2 de enero 1942.
    1. +2
      16 de octubre 2019 12: 37
      bubalik
      Gracias por los materiales proporcionados.
      Un pequeño detalle.
      Si miras detenidamente la foto del periódico, entonces Konstantin Konstantinovich de alguna manera no es muy similar a él. Se ve joven. Probablemente, esta foto fue tomada del archivo o de su archivo personal, y no en estos días difíciles ...
      1. +6
        16 de octubre 2019 13: 46
        ángel luchador (Alex)
        Gracias hi
        Alexey, no entiendo una cosa según el Decreto UPU de 02.01.1942 publicado en el periódico
        fue galardonado: la gente de la Orden de Lenin-14, la gente de Bandera Roja-83, la gente de Estrella Roja-38. Pero en el mismo sitio "La hazaña del pueblo" este decreto está restringido o cerrado para su visualización. No hay premios para este decreto para una persona. ¿Por qué esconder todo esto?
        1. +3
          16 de octubre 2019 14: 14
          Sergey.
          Estoy completamente de acuerdo contigo.
          Malditos allí se resolverán, según qué reglas desclasifiquen, o dejen "secreto" ...
          Esperemos que en el próximo aniversario de la Victoria se desclasifique ...
  16. +4
    16 de octubre 2019 09: 45
    Vlasov, futuro personal oficial Ejército rojo

    Estrictamente hablando, no. Los oficiales del Ejército Rojo aparecieron solo en el año 1943, y antes de eso había comandantes.
  17. +3
    16 de octubre 2019 10: 32
    Hace un mes estaba en un agujero de carne ... Docenas de fosas comunes y en cada una de las personas de 300 a 4000 ...
    1. +1
      16 de octubre 2019 12: 50
      Cita: hrulevv
      Hace un mes estaba en un agujero de carne ... Docenas de fosas comunes y en cada una de las personas de 300 a 4000 ...

      Espero que el autor escriba sobre el avance del bosque de carne de los restos de nuestros luchadores del 2 th strike en Death Valley. Un pasillo estrecho, disparado desde ambos lados por ametralladoras alemanas. Y en la caída de 42, el tambor 2 recién formado volverá a caer en la caldera y será destruido nuevamente. Algún tipo de roca malvada sobre ella. Además, bajo Jruschov, el boro de carne fue arado.
      1. +2
        16 de octubre 2019 14: 16
        Cita: Mordvin 3
        Y en la caída del 42, el segundo choque nuevamente formado caerá nuevamente en la caldera, y nuevamente será destruido. Algún tipo de roca malvada sobre ella.

        Para ser justos, la segunda muerte del 2º Ejército de Choque no fue en vano. A costa de su derrota, fue posible interrumpir la operación alemana "Tormenta de invierno": un golpe a través del Neva, sin pasar por Leningrado, para conectar con los finlandeses en el istmo de Carelia. Si esta operación tiene éxito, la ciudad podría encontrarse en un bloqueo total.
        Pero el 11A Manstein trasladado a Leningrado con artillería de asedio en lugar de rodear Leningrado se "gastó" en repeler el golpe de 2 UdA y 8 A del frente Volkhov.
        1. +2
          16 de octubre 2019 14: 38
          Cita: Alexey RA
          Para ser justos, la segunda muerte del 2th Shock Army no fue en vano.

          Leí que más tarde, después del primer avance, los estúpidos los llamaron "Vlasovites", aunque, a diferencia de Vlasov, se abrieron paso hacia su propia gente, y mientras el propio Vlasov era conducido y ordeñado, el resto de los soldados tuvieron que comer arneses de caballos. Es una pena para ellos. Cualquiera en su lugar podría estarlo.
  18. +5
    16 de octubre 2019 10: 37
    Al comienzo de la guerra, había personal 33734 en el cuerpo, un tanque 892 (T-34 -313, KV-1 - 101, BT-7 - 290, T-26-103, T-28 - 75, T-40 - 10 , Vehículos blindados 198, vehículos 2918, motocicletas 1050, pistolas 134. Mortero 152. Solo los últimos tanques T-34 y KV-1 en el casco eran más que 400, el casco era impresionante en su equipo y fuerza numérica.

    Según el número de "disponibilidad general" - sí. Pero el diablo - él está en los detalles. La detalles en 4 MK no fueron tan color de rosa:
    Informes sobre la disponibilidad de armas y municiones a partir del 1 de mayo de 1941. El 4º cuerpo mecanizado del mayor general Andrei Andreyevich Vlasov (el futuro comandante del 37º, 20º, 2º choque y ejércitos de liberación rusos): El cuerpo de tanques de KV tiene 72 tanques T-34 - 242, se supone que tiene 76 disparos de artillería para cañones de tanques de 66964 mm, de los cuales cero está disponible. Todos los tipos, al menos perforantes de armadura, al menos fragmentación altamente explosiva, siguen siendo cero.

    educación:
    Superior - 592
    Promedio - 3521
    Grados 9-7 - 5609
    Grados 6-3 - 16662
    Sin educación - 1586
    Analfabetos - 127

    Y cuando se trata de entrenamiento de combate ...
    “El personal de la parte material estudió bien. Los nuevos modelos de tanques T-34 no han sido suficientemente estudiados.
    Para las unidades de acción independientes preparadas mediocre ...
    Para realizar marchas unidades de tanques preparados mediocre ...
    Control y comunicación en la batalla funcionó mediocre ...
    El entrenamiento táctico de las tropas es mediocre ... "
    “Los tanques KV y T-34, armados con artillería de gran calibre, no cuentan con un campo de entrenamiento. Es necesario usar la directriz antitanque para disparar en el campo de artillería de Lviv ...
    En algunas partes no hay mesas de tiro para obuses de 122 mm. 1938, cañones de tanque L-10, L-11, manual sobre el material de los obuses de 122 mm arr. 1938, llegan obuses de 152 mm. 1938, manual para el material de la pistola de tanque L-10, L-11, modelos de torre de entrenamiento, pantógrafos de tanque de entrenamiento ".

    Fuente: Ulanov / Shein. Orden en las tropas de tanques?
  19. +2
    16 de octubre 2019 11: 10
    Según lo que leí, tuve la sensación de que Vlasov se derrumbó precisamente en las batallas por Kiev, donde fue rodeado por primera vez. Sí, salió, un poco oklimatsya. Pero él era un general y no podía simplemente decir "Estoy cansado, me voy". Además, antes de eso, Vlasov había estado al mando con bastante éxito (aunque quién sabe, de repente también tenía un oficial destacado allí ...). Cerca de Moscú tampoco crecieron juntos: la operación de las unidades que se le confiaron fue bien, lo que significa que todavía está en la jaula. Aquí, muy probablemente, la situación con el 2.º Ejército de Choque fue la primera en la que pudo escapar. No me sorprendería que, durante la Batalla de Moscú, sus unidades se hubieran adelantado y se hubieran puesto en el entorno operativo, hubiera intentado rendirse incluso entonces.
    Y también es necesario estudiar el destino de tales personas. para comprender cómo una persona puede convertirse en traidora y cómo proteger a otros de esto en el futuro.
  20. +3
    16 de octubre 2019 11: 55
    contra pregunta .. y quien era Judah ??
    1. 0
      16 de octubre 2019 12: 27
      Cita: EDWARD
      y quien era Judah ??

      Víctima de la desesperación, el hijo amado de Satanás.
    2. +2
      16 de octubre 2019 13: 02
      Cita: EDWARD
      contra pregunta .. y quien era Judah ??

      Una versión interesante de la respuesta a esta pregunta se puede encontrar en el libro de Kirill Eskov "El Evangelio de Afranii". Pero la comparación de Vlasov con Judas no está a favor de Vlasov. El traidor Judas fue impulsado por un eterno interés propio completamente comprensible, y el traidor Vlasov simplemente salvó el pellejo.
      1. +1
        16 de octubre 2019 13: 47
        Cita: AK1972
        Una versión interesante de la respuesta a esta pregunta se puede encontrar en Kirill Eskov en su libro "El Evangelio de Afranii".

        La versión es ingeniosa, pero su libro se puede atribuir a una novela de aventuras, este es el anti-evangelio.
        Una lectura indiscriminada de tales libros solo puede hacer mucho daño.
        1. +1
          17 de octubre 2019 09: 38
          La lectura indiscriminada de tales libros solo puede doler.

          ¡Estoy absolutamente de acuerdo contigo, Vladimir! Por eso, escribí: "Una versión interesante ..." y nada más, aunque la palabra "ingenioso" Se adapta mejor Solo quería decir que Vlasov y Judas son traidores, pero los motivos de la traición son diferentes. Judas vendido Cristo por dinero y Vlasov traicionado personas enteras por miedo a sus cuerpos. Y cobardía, como sabemos el peor pecado.
          1. +1
            17 de octubre 2019 09: 49
            Cita: AK1972
            Judá vendió a Cristo por dinero

            Su nombre es un ladrón, su instinto es el amor al dinero., por supuesto no dicho por mí.
            Pero el libro de K.Keskov es mejor no leer, demasiado ingeniosamente escrito.
            1. 0
              17 de octubre 2019 12: 04
              Cita: bober1982
              Pero, el libro de K. Yeskov es mejor no leer, demasiado ingeniosamente escrito.

              En tu ingenio, ¿es esta una cualidad negativa? Aparentemente leíste el libro a pesar de su ingenio.
              1. 0
                17 de octubre 2019 12: 09
                Yo, alguna vez leí Bulgakov, pero ahora Dios prohíbe tomar su famoso libro en sus manos.
                Los nombres y eventos divinos, y en un ingenioso libro de aventuras, es un fracaso, por supuesto.
                1. 0
                  17 de octubre 2019 12: 36
                  ¿Propones sacar El maestro y Margarita de las bibliotecas (incluidas las privadas), derribarla en la Plaza Roja, cantar un anatema al autor y quemar su ingeniosa obra al repique de campanas? Este evento enriquecerá significativamente la cultura rusa. La historia ha conocido casos de este tipo. Por cierto, también debes pensar en Tolstoi.
                  1. +1
                    17 de octubre 2019 12: 44
                    Cita: AK1972
                    Por cierto, también necesito pensar en Tolstoi.

                    Estaré modestamente silencioso, después de todo traicionaron anatema.
                    Bulgakov tiene un libro brillante, pero este es el evangelio de Satanás, que luego se puede discutir.
                    1. 0
                      17 de octubre 2019 13: 19
                      Sí, querido fanático religioso de Vladimir. Temerariamente, tu padre se partió un cerebro. Sí, simplemente no depende de ti decidir a quién leer y qué no leer. Tenemos (al menos por constitución) que la iglesia está separada del estado, pero las personas como usted hacen todo lo posible para regresar a las tres clases de la Escuela Central de Artes. ¿Por qué un esclavo necesita más? Mucho conocimiento, mucha tristeza.
                      1. 0
                        17 de octubre 2019 13: 28
                        ¿Qué es el fanatismo? hay libros patrísticos y dogmas ortodoxos, no hay fanatismo.
                      2. 0
                        17 de octubre 2019 13: 47
                        Aquí estoy casi igual. Todo lo demás no solo es superfluo, sino incluso dañino. Leí el himnario y suficiente. Y los dogmas no solo son ortodoxos, sino también musulmanes, judíos y muchos otros. Al final, el ateísmo es también un dogma. No soy ateo, pero los ateos tienen los mismos derechos que tú y yo. Entre dogmatismo e intolerancia puedes poner un signo igual, porque seguir un dogma muerto mata el pensamiento crítico y le permite convertir a las personas en un rebaño obediente, lo cual es muy conveniente de manejar y cortar según sea necesario. Esto es lo que nuestro gobierno lucha junto con la Iglesia Ortodoxa Rusa.
          2. +1
            18 de octubre 2019 03: 23
            Debe suponerse que el jefe de la guardia del Sanedrín conocía bien el servicio y repartió lentes a los empleados enviados para completar la tarea. Por supuesto, no se mencionaban los métodos modernos de identificación, pero el arte del retrato verbal estaba en una gran altura.
    3. +1
      16 de octubre 2019 15: 14
      ciertamente puedes verter agua. Que Judas fue uno de los apóstoles. Que vino de alguna parte. Que hizo algo. Y puedes y debes escribir. Judas fue Judas.
  21. +1
    16 de octubre 2019 13: 21
    ¿Quién fue el general Vlasov? Definitivamente un traidor. Mi opinión personal es que Vlasov dudaba de la victoria de la URSS sobre la Alemania fascista, y en esta visión del futuro decidió convertirse en una especie de salvador de Rusia, diciendo que Rusia debería seguir siendo Rusia sin Stalin y los bolcheviques, aunque había perdido la soberanía y la independencia. Y él es el salvador de Rusia.
  22. +3
    16 de octubre 2019 13: 36
    Por orden del Jefe del Estado Mayor General Zhukov en junio 23, el cuerpo mecanizado 4 junto con el cuerpo mecanizado 15 lanzarían un contraataque contra las tropas alemanas en dirección a Lublin.

    Pero el contraataque no tuvo éxito, ya que las órdenes al cuerpo provenían de Zhukov sin coordinar con las acciones del comandante del Ejército 6 Muzychenko, a menudo se contradecían y las acciones del cuerpo se dirigían en direcciones divergentes y carecían de control unificado.

    Ejem ... ¿desde cuándo el jefe del Estado Mayor debe coordinar sus órdenes con el comandante del ejército?
    Detrás de estas formulaciones simplificadas hay un hecho simple: Muzychenko, por sus acciones, frustró la ejecución del comando NSS y frustró un contraataque de nivel frontal en la dirección del ataque principal de los alemanes: un ataque en la parte trasera de 1 TGr, en el intervalo entre las unidades mecanizadas alemanas y la infantería, en el momento más adecuado para esto.
    El décimo quinto cuerpo mecanizado recibió una orden de la sede central para lanzar un contraataque contra las formaciones de tanques alemanes que avanzaban en la región de Radzekhov a las 15 pm el 18.00 de junio. Junto con el 22 ° cuerpo mecanizado, el 15 ° cuerpo mecanizado más fuerte en KOVO fue contraatacar en dirección a Radzekhov.

    En contraste con la decisión del comandante del 5º Ejército Potapov, la orden del Comandante-6 I.N. Muzychenko parece bastante confundido y en realidad prevé el uso del 4º cuerpo mecanizado para apoyar la defensa del ejército en lugar de ataques activos de flanco contra el enemigo que cubre el flanco derecho del ejército.
    Direcciones de huelgas concebidas por I.N. Muzychenko se aleja de lo que se estableció en el orden de M.A. Purkayev direcciones desde Zhulkiev a Radzekhov. El Comandante-6 involucra golpes del 4 ° cuerpo mecanizado para apoyar los flancos de la 3 ° división de caballería.
    De hecho, ignoró el orden del comando frontal. La posición del 6º Ejército, por supuesto, no era brillante, pero no había razón para el pánico y el uso convulsivo de la formación mecanizada más fuerte del frente. Aún más extraño parece un orden tal a la luz de las persistentes demandas de utilizar activamente el 4º cuerpo mecanizado contra el avance de los alemanes en la dirección de Dubna por G.K. Zhukov

    No importa cuánto lo intente. G K. Zhukov arremetió de la sumisión I.N. Muzychenko, incluso la 8va División Panzer por su uso en la dirección del ataque principal, todavía estaba involucrado en atacar la masa viscosa de la infantería alemana. Y una de las mejores divisiones de tanques del Ejército Rojo en una batalla menor perdió 19 tanques nuevos.
    © Isaev
    Por cierto, el lanzamiento del segundo cuerpo mecanizado más o menos completo KOVO - 8 MK - también está en gran parte en la conciencia de Muzychenko:
    El comandante del 6º Ejército intervino de manera decisiva en el destino del 8º Cuerpo Mecanizado, que fue presentado para un contraataque en la franja de su ejército. Ya el 23 de junio, ordena al comandante del cuerpo, D.I. Ryabyshev, empuja la conexión al área de Yavorov y Grudek Yagelonsky. EN. Muzychenko reflexivamente llevó al octavo cuerpo mecanizado al frente de su ejército, aparentemente planeando usarlo para contrarrestar los avances de las tropas alemanas. Todo el día del 8 de junio se gastó en una marcha del cuerpo de 23 kilómetros hacia una nueva área de concentración. Lo que es más triste, esto destruyó la construcción de las tropas del Frente Suroeste para atacar a los alemanes en el flanco en dirección al ataque principal.
  23. VLR
    +6
    16 de octubre 2019 15: 24
    Podría decir mucho sobre este tema, pero no quiero repetirme.
    En 2004, escribí un artículo sobre Vlasov - "El hombre de la ciénaga", publicado en la revista "History" No. 37. M., 2004, pp. 20-26.


    Y descubrí que en nuestro país hay un historiador: Vlasovite K. Aleksandrov, que entró en una discusión conmigo, después de haber publicado un artículo allí "Traidor o soldado decente".
    Respondí con un artículo. Un traidor no puede ser un salvador de la patria: la historia. No. 5 Moscú, 2005 p. 29-32.


    Después de eso, se calló, y los editores de algunas publicaciones comenzaron a agradecerme por escrito por cada material enviado.
    Y aquí nuevamente, un intento de "rehabilitación suave", pero las cabezas de las serpientes deben ser cortadas de inmediato, sin esperar hasta que se vuelvan completamente más atrevidas e insolentes, como la Bandera en Ucrania.
    Puede buscar los títulos de estos artículos si lo desea.
    Daré solo una pequeña cita del primer artículo sobre las "hazañas" de Vlasov en la Batalla de Moscú:
    “El general que perdió su ejército no perdió la confianza de sus superiores y ya 9 días después de dejar el cerco fue aceptado por Stalin, y 10 días después recibió un nuevo nombramiento, convirtiéndose en comandante del 20.º Ejército. El 6 de diciembre de 1941, este ejército recibió la orden de atacar Solnechnogorsk La ofensiva se desarrolló con éxito y esta ciudad fue tomada el 20 de diciembre. Pero el propio Andrei Andreevich Vlasov, debido a una inflamación del oído medio, llegó a la ubicación del ejército que se le había confiado hasta el 19 de diciembre. Sin embargo, la Oficina de Información informó sobre los éxitos del “ejército del general Vlasov”. 31 de diciembre. 1941 en la portada del periódico Izvestia se publicó el artículo "El fracaso del plan alemán para rodear y capturar Moscú. Entre las fotografías de los generales más distinguidos se encontraba una fotografía de Vlasov".

    Aquí hay un "soldado de primera línea".
  24. +4
    16 de octubre 2019 15: 30
    En el XNUMX aniversario de la Victoria, se organizó una exposición correspondiente en nuestro museo (SHM). Y ahora, cuando todo estaba listo y quedaban literalmente "cinco minutos" antes de la inauguración, uno de nuestros muchachos leyó un artículo de periódico en una ventana ya cerrada. Este fue solo un artículo sobre Vlasov, sobre el que escribe el autor:
    Para su éxito, Vlasov recibió la Orden de la Bandera Roja, la Estrella Roja escribió sobre él como un comandante capaz que cuida a sus subordinados.

    Tuve que abrir urgentemente una ventana y quitar este periódico y todos los demás trozos de papel por si acaso. El director casi mata al jefe del departamento de fuentes de impresión, y fuimos al almacén y colocamos el galardonado PCA del mariscal Rokossovsky en lugar del periódico.
    1. +4
      16 de octubre 2019 15: 43
      Gato de mar (Constantina)

      uno de nuestros muchachos
      ,,, Konstantin más audaz Compañero Entendemos que la sensación de modestia inherente a ti guiño no permite matón decir directamente
      ,,, el hecho es que para mí ... Eso no es para mí. A uno de mis amigos ... Sí, a uno de mis amigos. Él es de mi estatura y edad. Y el grosor, tal vez ... sentir
      1. +4
        16 de octubre 2019 16: 07
        No, Sergey, no fui yo, pero mi amigo del departamento de numismática, estaba ocupado en pedidos y en esa exposición tenía una gran selección de premios e insignias. Mi humilde idea fue solo con el reemplazo de trozos de papel en la PCA. Y realmente fue muy bueno: la caja de caoba lacada, las piezas de metal están niqueladas, una placa de plata con una inscripción dedicatoria en ligadura en el trasero, incluso el disco negro brillaba como barnizado. El contingente masculino de visitantes de esta tienda era imposible de eliminar. sonreír
        1. +1
          16 de octubre 2019 17: 07
          Curiosamente, ¿y en el Museo Histórico del Estado las falerísticas combinadas con la numismática? recurso
          1. +3
            16 de octubre 2019 17: 48
            Sí, Anton, convivieron pacíficamente en un departamento. Por cierto, mi amigo que descubrió el notorio periódico se llamaba Valery Durov y tenía varios libros sobre pedidos y armas de premio, si está interesado, eche un vistazo a la red. Valera era un verdadero profesional, lo siento mucho, recientemente murió.
            Y fue publicado bajo su apellido y bajo el seudónimo V. Gimov.
            1. +2
              16 de octubre 2019 18: 14
              Gracias, mira, mira.
  25. +2
    16 de octubre 2019 15: 34
    Desde octubre de 1938 fue enviado a China para trabajar en un grupo de asesores militares, de mayo a noviembre de 1939, el principal asesor militar en China.

    Y aquí agregaré un guión a la biografía, que explica al menos algo en la personalidad de este "comandante".
    Fue retirado de China a pedido del liderazgo chino debido a la pedofilia repetida sin disfraz, que de alguna manera no encajaba con las ideas promovidas de construir una sociedad comunista.
  26. +2
    16 de octubre 2019 16: 00
    Leí el libro de Zhukov: "Recuerdos o Reflexiones", habla positivamente sobre el 4º cuerpo mecanizado, pero no menciona el nombre del comandante del cuerpo, pero luego leí y me pregunté por qué no se indicaba el nombre del comandante del cuerpo. Se habla evasivamente del 37º Ejército y su papel en la defensa de Kiev, pero ahora está claro por qué.
    En cuanto a su papel en el mando del 20 Ejército, algún tipo de turbidez. . Si no comandaba el vigésimo ejército, resulta que no se le concedió justamente. Y en esto no puedo estar de acuerdo
  27. +2
    16 de octubre 2019 16: 16
    Realmente no importa quién "era". Es importante a quién dejó. Y dejó un traidor. Seguirá siendo un traidor en la historia. Al menos debería quedarse.
  28. +1
    16 de octubre 2019 23: 35
    Vi en el muelle una película sobre él, un amigo era un profesionalista e hizo una carrera a expensas de sus subordinados, y sus acciones menos exitosas al comienzo de la guerra se debieron por completo a su jefe de personal
  29. -2
    17 de octubre 2019 12: 46
    ¿Quién fue el general Vlasov?
    Comunista y fiel leninista ("desearía la derrota de su gobierno en la guerra"). Luchó contra los rusos desde 1919.
  30. 0
    20 de octubre 2019 13: 34
    La cabeza está ubicada tan lejos de la tierra que aún no ha alcanzado tantos años quién es el general Vlasov. Esto no parece un milagro si hacen esas preguntas, esto ya es una broma.
  31. EUG
    0
    22 de octubre 2019 08: 18
    Tengo la impresión de que Vlasov se derrumbó, pero esto no justifica su traición ... Sandalov también es una persona interesante: al comienzo de la guerra había un ejército NS 4, cuyo comandante fue disparado junto con Pavlov, y Sandalov ... ¡se convirtió en el NS del Frente Bryansk creado!
  32. EUG
    0
    22 de octubre 2019 12: 45
    El pareado fue retirado del folklore del Ejército Rojo del comienzo de la Segunda Guerra Mundial:

    Las armas retumbaron en el bajo
    El rugido de los tanques cantaba
    General camarada Vlasov
    Le preguntó a los alemanes el calor ...

    Al menos Mehlis o Shcherbakov.
    de acuerdo ... aunque creo que alguien es más alto ... por lo que estaba en muy buen estado. Pero todo se tachó.
  33. 0
    17 julio 2022 14: 00
    En primer lugar, sería necesario aclarar qué tipo de oficial de personal era el general A. A. Vlasov. Y era, hasta donde se sabe, un general de inteligencia, un oficial de inteligencia estratégica con el grado de general. Y esta puede ser la verdadera clave de su biografía. A cómo organizó el ejército de Guo Mindan Chiang Kai-shek, a quien luego puso la URSS, por lo que se le concedió, hasta donde sabemos, la Orden de Lenin. Además, el oficial de inteligencia, con su experiencia en la organización del ejército, fue arrojado a unidades de combate en la situación del desastre de junio de 1941, mantuvo Kyiv hasta el final con las fuerzas del 37 Ejército reunidas por él en el lugar desde el restos en una unidad lista para el combate. Sí, y al futuro.
    Y en segundo lugar, comenzar los preparativos para la continuación de la historia de Vlasov con una declaración sobre el final de su heroísmo cerca de Moscú y el comienzo de la traición, por decirlo suavemente, desacredita tanto al autor como al tema. Porque cuando se considera sobre el terreno, a partir de la historia del 2º Ejército de Choque y hasta las batallas de Praga en mayo de 1945 con partes de la ROA, que por alguna razón no reconoció el Acta de Rendición de Alemania, la versión de la El cumplimiento más digno de muchos años de asignación especial por parte del oficial de inteligencia soviético A es mucho más convincente A. Vlasov, en vísperas de su comienzo, siendo arrojado al 2º Ejército de Choque, traicionado y olvidado en la retaguardia del enemigo, que tenía un Encuentro personal con Stalin. La voluntad del autor, pero ¿no sigue siendo preferible un enfoque equilibrado?