Military Review

Algunos resultados de la operación militar en Siria

177
Por lo general, comenzamos a estudiar la experiencia de la guerra después de un período de tiempo suficientemente largo. Somos ciudadanos comunes, no miembros del personal de los órganos de gobierno del ejército. Allí, este trabajo se lleva a cabo casi inmediatamente después de cualquier batalla. Es necesario estudiar la forma de llevar a cabo el combate por el enemigo, las armas utilizadas y el equipo militar. En resumen, necesitas saber todo sobre el enemigo. Solo en este caso se puede ganar la próxima batalla.




Rompamos esta tradición hoy e intentemos (al menos parcialmente) resumir los resultados de la operación militar en Siria. Naturalmente, es imposible reclamar un análisis exhaustivo en nuestro caso. Demasiado aún está clasificado y oculto a la vista. La batalla no ha terminado. La batalla no ha terminado. La guerra no ha terminado.

El ejército ruso perdió sobre soldados y oficiales de 120 en esta guerra. Y no importa cómo murieron estas personas. En batalla, o fueron las llamadas pérdidas no de combate. Las personas que murieron en la guerra mueren precisamente en la guerra. Alguien en un ataque de bayoneta, alguien bajo las bombas, alguien en el colapso del puente o la explosión de la carretera. Todas estas son víctimas de la guerra. Sobre 120 víctimas de la guerra de nuestro lado ...

Finalmente ganamos


Hoy todos saben en qué circunstancias Moscú tomó la decisión de lanzar una operación militar en Siria. Por alguna razón, no es costumbre recordar el mismo año 2015 cuando una persona que entiende los asuntos militares sabía que los días del régimen de Bashar al-Assad estaban contados. Los estadounidenses y sus perros de limo emprendieron algún tipo de guerra propia. Exteriormente, todo parecía bastante bonito, pero de hecho, las fuerzas de la coalición hicieron todo lo posible para destruir a Assad y su gobierno de alguna manera.

Hoy, muchas ciudades en Siria son bien conocidas, y más recientemente, la comunidad mundial solo sabía que los combates estaban en Damasco y los terroristas (como los llamaron los medios de comunicación occidentales) ya estaban penetrando en las regiones centrales de la capital siria. La ciudad más grande de Siria, Alepo, fue ocupada por militantes. En la práctica, si descartamos la charla de algunos territorios desérticos, solo había unas pocas ciudades grandes en manos de las tropas gubernamentales.

¿Qué pasó en Siria con el advenimiento del ejército ruso? Aunque, para ser sincero, el ejército que teníamos allí era escaso. No voy a revelar un gran secreto, pero incluso en los tiempos "más calurosos", el número de fuerzas rusas no superó las 7 mil personas. Y el número de "enorme" aviación agrupando, nuevamente durante los períodos de exacerbación, solo había unos 70 aviones. Por supuesto, vale la pena considerar a nuestros estrategas que simplemente volaron, cumplieron sus objetivos y se fueron volando.

Entonces, los resultados de la guerra de hoy. Los territorios en la orilla oeste del Éufrates están completamente liberados. Incluso la franja fronteriza con Turquía, recientemente controlada por los kurdos, hoy, aunque con la ayuda de nuestra policía militar, ha quedado bajo el control del gobierno de Assad. Militantes de Siria desaparecen. El ejército ruso recibió una base aérea y una base naval. La autoridad de Rusia y el ejército ruso es innegable. Los oponentes probables estudian nuestra experiencia en sus academias militares.

¿Qué aprendió el ejército ruso?


Una vez más, sin descubrir América, les contaré algunos hechos conocidos. Para comenzar, hoy, decenas (exactamente) de miles de oficiales del ejército ruso tienen experiencia en combate participando en eventos en Siria. Y entre los oficiales superiores, probablemente, a excepción del cohete de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, es casi imposible encontrarse con un oficial sin esa experiencia. Casi todos los oficiales superiores en Siria visitaron.

Si nos fijamos en los nombramientos de los últimos años, especialmente en los puestos de comandantes de brigada, comandantes y superiores, resulta que casi todos los comandantes pasaron por esta guerra. Y los comandantes de ejércitos y distritos generalmente son nombrados solo después de algún tiempo que han mandado o fueron jefes de personal de un grupo en Siria.

Había otro aspecto crucial de la operación siria. Estas son pruebas de combate de equipos y armas militares. Está claro que es necesario probar equipos y armas en vertederos en "condiciones de invernadero". Sin embargo, es simplemente imposible crear condiciones de combate reales. Siria "enterró" o envió a revisión varias docenas de modelos de armas y equipos. Además, aquellos que ya pasaron todas las pruebas y estaban en la etapa de adopción final.

Poco se escribe sobre esto, pero muchos expertos civiles de empresas de defensa han pasado Siria. El Ministerio de Defensa dio ese paso. El equipo y las armas cayeron en manos de diseñadores, ingenieros y trabajadores directamente desde el campo de batalla. Esto permitió reducir el tiempo de acabado de las máquinas y armas tanto como sea posible Los trabajadores de las fábricas de hoy pueden hablar con orgullo sobre sus hazañas laborales. Tal rapidez aún no ha sido eliminada en el ejército ruso.

En general, si hablamos de los resultados globales de la campaña siria, podemos decir que el ejército ruso después de Siria es un ejército completamente diferente. Ejército con una motivación diferente. Con un enfoque diferente al entrenamiento y educación de soldados y oficiales. Con otros requisitos de equipamiento y armas. Incluso con una estructura organizativa ligeramente diferente.

¿Qué conclusiones se pueden sacar hoy?

La marina


En general, la Marina ha demostrado su necesidad de realizar tareas en otros países. Muchas gracias flota Se aseguró el éxito de toda la operación. Especialmente en la etapa inicial. Pero fue la flota la que mostró el otro lado de nuestro avión. Lo diremos, el lado negativo del concepto ruso de usar la Marina.

Para empezar, para decirlo suavemente, es con el fracaso de nuestra Armada. De una copia a ciegas de la estrategia estadounidense de usar grandes barcos para operaciones locales. Sobre el "Almirante Kuznetsov" y su aventurera campaña en la costa siria. La campaña, gracias a la cual todos se ríen de los marineros rusos incluso hoy.

Los estadounidenses, que enviaban portaaviones a costas extranjeras, inicialmente tenían un buque de guerra real, con tripulaciones de vuelo y aviones bien entrenados destinados a operaciones contra las fuerzas terrestres. Nosotros, enviando al "Almirante Kuznetsov" a Siria, entendimos que el barco no podía cambiar la situación de alguna manera. Además, la campaña en sí misma parecía una apuesta.

¿De qué podría jactarse el crucero? ¿Combatientes Su-33 equipados con aviónica anticuada y sin armamento para operar en objetivos terrestres? ¿Por los nuevos cazas multipropósito basados ​​en portadores MiG-29 KR, que todavía están siendo dominados por los pilotos del 100 OKIAP? ¿Y cuál es el resultado? Dos aviones perdidos y un crucero milagrosamente llegando al muelle de reparación.

Fracaso? Si, fracaso. Pero, en mi opinión, el fracaso es con un signo más. ¿Recuerdas las muchas publicaciones sobre la construcción de nuevos barcos grandes? Incluyendo cruceros que transportan aviones. El público se divide en estas disputas en partidarios y opositores de grandes barcos. Los que querían un poco, pero realmente grandes, y los que querían barcos más pequeños, pero muchos a la vez. Creo que el "Almirante Kuznetsov" realmente mostró no tanto su propia impotencia como nuestras altas expectativas de su uso. Esta campaña retrasó la construcción de nuevos barcos del mismo tipo de años en el 15-20.

Ahora sobre las victorias de la flota. Quizás los expertos no estarán de acuerdo conmigo, pero, según creo, la principal victoria de la flota rusa es proporcionar a la agrupación de tropas armas, personal, equipo y todo lo necesario para la vida normal de las tropas en territorio extranjero. Solo piensa en los números.

¡La Armada rusa ha asegurado la entrega a Siria de más de 1,5 millones de toneladas de varios cargamentos! ¡Pero esto no es nada más y nada menos que 95% de todos los productos entregados! Los marineros entregaron unidades 4500 de equipos y armas. Incluyendo nuestros sistemas C-400. Sí, ¡y la gente de 3250 fue entregada por mar! En general, si contamos los vuelos de los barcos de la Armada durante todo el período de la operación militar en Siria, ¡los barcos entregaron varias cargas militares a la base de Tartus más de 400 veces!

La seguridad de estos envíos fue nuevamente garantizada por la flota. Los buques de guerra lograron crear una situación en torno a estos envíos, en la que nuestros "aliados" ni siquiera pensaban en interrumpir de alguna manera los planes de nuestros marineros. Las misiones de combate fueron realizadas por buques de superficie y submarinos.

Por cierto, aquí también surgió una falla en nuestra flota. BDK, que eran necesarios para el transporte, simplemente no tenemos. De hecho, desde 2017, la carga ha sido transportada por buques civiles. La flota necesita transportes y grandes barcos de desembarco como el aire.

La operación más espectacular de nuestra flota es el uso de misiles de crucero Calibre. ¿Recuerdas 14 septiembre 2017 año? Entonces el "Calibre" golpeó los submarinos del proyecto 06363 Veliky Novgorod (B-268) y Kolpino (B-271). ¿Recuerdas 7 en octubre 2015 del año cuando el sistema de defensa antimisiles de Daguestán y los sistemas de misiles Uglich, Veliky Ustyug y Grad Sviyazhsk lanzaron misiles 26 desde objetivos en Siria desde el Mar Caspio? En noviembre 20, estas mismas naves dieron otro golpe a los militantes. ¡Cohetes 18!

Y hubo otro golpe por el "Calibre" del submarino Rostov-on-Don desde la posición submarina en el Mar Mediterráneo en diciembre 9 de 2015. Había RTOs "Zeleny Dol" y "Serpukhov" en el mismo lugar, pero 19 en agosto 2016 del año. Hubo lanzamientos desde la fragata Almirante Essen y el submarino Krasnodar (B-265) en 30 en mayo 2017. Hubo golpes de 23 de junio de 2017 del año y 3 de septiembre de 2017 del año.

Probablemente, por primera vez quedó claro que, en presencia de armas perfectas, que fueron llevadas a cabo por grandes barcos, las misiones de combate ahora pueden realizarse no solo en pequeños barcos, sino también en botes de misiles. La flota de mosquitos puede causar graves daños a la Armada del enemigo, mientras que sus pérdidas serán mínimas. Y el campo de tiro de varios miles de kilómetros hace que incluso los barcos de misiles en los ríos sean peligrosos.

Para resumir la flota. No necesitamos grandes barcos hoy. Por razones completamente mercantiles, deberíamos centrarnos en mantener a los barcos preparados para el combate. Y debemos construir fragatas y barcos de desembarco universales. Y para disuadir a los aficionados particularmente activos a caminar a lo largo de nuestras costas, se necesitan submarinos de propulsión nuclear. El resto está en perspectiva ...

Sin VKS no habría victoria


Siria es el triunfo de la videoconferencia. Siria es la operación aérea más grande de las fuerzas aeroespaciales rusas no solo en la cantidad de vehículos y tripulaciones involucradas, sino también en la complejidad e intensidad del uso de combate y la lejanía del teatro de operaciones. Simplemente no hay análogos de tales operaciones de la videoconferencia.

Además, esta operación por primera vez trajo a los primeros roles no las fuerzas terrestres, sino la aviación. Por primera vez, la aviación ganó la batalla. Las unidades de tierra, sin embargo, desempeñaron un papel secundario. Esos componentes que el ejército ruso era y sigue siendo fuerte (artillería, tanques, rifle motorizado) en Siria no fueron los principales.

¡La intensidad de la aviación alcanzó cientos de salidas por día! ¡En promedio, cada avión realizó vuelos 2-3 por día! ¡Cada avión! Al mismo tiempo, las salidas de helicópteros, aviones de reconocimiento y transporte no están incluidos en este número. Trataré de sorprender incluso a los pilotos con un dígito: ¡45000! Así es, más de 45 de miles de salidas durante la operación fueron realizadas por pilotos de las fuerzas aéreas rusas.

El tiempo de vuelo para un piloto de combate es uno de los indicadores más importantes de su entrenamiento y calificaciones como piloto de un avión de combate. Solo hay un indicador que, según muchos pilotos, es más importante que la incursión. Esto es parte de la lucha. El verdadero trabajo de completar una misión de combate durante la guerra. Como dijo un piloto: "Debemos sobrevivir al estrés del combate, combatir la fatiga ..."

Aquí los números son generalmente altísimos. Casi toda la tripulación de vuelo del VKS visitó de una forma u otra en el cielo sirio. Datos a finales de mayo 2019 año. La participación de tripulaciones de aviación operacional-táctica y militar - 90%. La participación de tripulaciones de aviación de transporte militar - 98%. Participación de la tripulación de largo alcance - 60%. La participación de especialistas en defensa aérea - 32%.

Partes de tierra


El uso de las fuerzas terrestres en Siria fue extremadamente limitado. Inicialmente, no se utilizaron unidades terrestres en Siria. El concepto de la operación en sí no proporcionó su aporte. Sin embargo, se planificaron unidades MTR y unidades de inteligencia de las unidades de respuesta rápida. La guerra es, en primer lugar, el conocimiento del enemigo, la ubicación de sus unidades, los planes para las operaciones militares. Esto es inteligencia.

Por desgracia, debe tenerse en cuenta que si bien estamos claramente detrás de los ejércitos líderes en el uso de equipos especiales de reconocimiento, UAV. El heroísmo de nuestros luchadores MTR simplemente necesita ser reforzado técnicamente. Es necesario aumentar no solo la cantidad y la calidad del equipo de reconocimiento, sino también el reconocimiento espacial y el reconocimiento de la aviación. inteligencia inteligencia. Me parece que los luchadores de MTR tendrán suficiente trabajo para mostrar heroísmo y dedicación. Y si existe la oportunidad de no ir al infierno, sino de obtener información sin mucho riesgo, entonces debe usarse en 100%.

El trabajo de nuestra policía militar es interesante. Por supuesto, podemos decir que realizan una función algo inusual para ellos. Casi reemplazando a la aún débil policía siria. Sin embargo, de hecho, la policía militar de Rusia hace exactamente su trabajo. Proporciona orden en la zona de guerra. Y hace que incluso los países occidentales admiren.

Las unidades VP se seleccionaron muy bien. La presencia de musulmanes y cristianos en las filas de la policía militar rusa aseguró la confianza entre los ciudadanos sirios. Para Oriente, este es el factor más importante. Además, fue esto, sin mencionar algunas acciones adicionales del liderazgo militar ruso y sirio, lo que proporcionó una rápida supresión de los centros de resistencia de las pandillas militantes. Los ex combatientes no dejarían las armas sin confianza.

En conversaciones con quienes han visitado Siria, aparece un evento extrañamente, que muchos ya han olvidado, pero que desempeñó un papel muy importante para detener la resistencia de los militantes y entregar las armas. Me refiero al pelotón de nuestra policía militar en el área de la ciudad de Hama 19 septiembre 2017 año.

Fue entonces cuando un gran destacamento de militantes, provocado por un ataque de los servicios de inteligencia estadounidenses, intentó destruir el puesto de observación de nuestra policía militar en la zona de desescalada. Luego, policías locales de la tribu Muali acudieron en ayuda de nuestros policías. Esta tribu, antes de firmar un acuerdo con las fuerzas gubernamentales, luchó activamente del lado de los militantes.

Los sirios de esta tribu quedaron impactados por el hecho de que el comandante envió a sus combatientes al calor y protegió a los extraños. Para aquellos que lucharon el tiempo suficiente y conocen la actitud de los soldados y oficiales de la OTAN hacia los nativos, esto causó conmoción y un deseo de mostrarles a los rusos que también saben cómo luchar. Los sirios treparon tras la policía a las secciones más peligrosas.

Y después de una batalla de dos horas, cuando los combatientes de SSO se acercaron bajo el liderazgo del General de Héroe de Rusia, Viktor Shulyak, cuando las posiciones de los militantes fueron manejadas repetidamente por aviones de ataque Su-25, resultó que las doscientas centésimas estaban solo entre los combatientes muali. La policía salió de la batalla sin pérdida. MTR tenía tres tres centésimas.

Hoy esto historia cubierto de fabulosos detalles sobre cómo los rusos expulsaron a los combatientes de la tribu para salvar sus vidas, cómo salvaron a otros. Cualquier niño sirio contará su versión del heroísmo de Muali y la policía rusa. Pero, lo más importante, la historia llegó a los militantes. Y ella trabaja. Ella está matando la guerra. Los militantes están volviendo a la vida pacífica.

Equipos y armas


Está claro que el papel principal de las fuerzas aeroespaciales en la operación militar en Siria ha determinado las mayores innovaciones en el campo de los equipos y las armas, a saber, las fuerzas aeroespaciales. Pero comenzaré de nuevo con la Armada. Más precisamente, con una cita:
“El próximo año debería ser un récord en el número de unidades de combate y auxiliares establecidas para la Armada. En los astilleros de varias regiones del país, incluida Crimea, está previsto instalar un total de barcos y embarcaciones de superficie 22, submarinos nucleares y diesel-eléctricos multipropósito, así como una flota auxiliar ".


Entonces, recordando lo que se ha escrito anteriormente sobre la Armada, observamos que en 2020 en la planta de Zaliv (Crimea) se colocarán dos barcos de desembarco universales. En el astillero Severnaya Verf, se colocarán fragatas mejoradas 2 del proyecto 22350 (cada una con misiles de choque 24). Dos submarinos nucleares del código del proyecto 885M Yasen-M se colocarán en Sevmash. Se colocarán tres submarinos del proyecto 636.3 Varshavyanka y un submarino del proyecto 677 Lada en los Astilleros Admiralty.

Además, se colocarán corbetas, botes de misiles pequeños, botes antisabotaje y varias flotas auxiliares en varias plantas. De acuerdo, se tiene en cuenta la experiencia de usar la flota durante una operación militar en Siria. Los volúmenes aún no han golpeado la imaginación, pero comenzaron los apresurados problemas.

Volver a la videoconferencia. Y comienza con los aviones. Para ser sincero, el cielo sirio se ha convertido en una "mina de oro" para nuestra industria de la aviación y oficinas de diseño. Nunca han recibido tal volumen de información crítica sobre sus propios productos. Además, información de primera mano.

Recuerda a los héroes más famosos del cielo entre los aviones. Estas son máquinas nuevas basadas en la plataforma T-10. Su-35С, Su-30СМ y Su-34. Dos luchadores y un bombardero. Cada uno de ellos hoy se ha vuelto completamente diferente. Tantas mejoras en el corto tiempo que se llevaron a cabo en estos aviones, fue posible llevar a cabo solo durante la Gran Guerra Patria ... Y hoy se ordenaron máquinas modernizadas en el GOZ del Ministerio de Defensa.

Por cierto, hay una experiencia negativa. En Siria, el caza multipropósito de primera línea MiG-29 SMT no se mostró de ninguna manera. Lo cual es bastante extraño. De hecho, en servicio con el VKS, esta máquina es.

También debemos mencionar a nuestros estrategas. El uso de los bombarderos estratégicos Tu-95 y Tu-160 en Siria en realidad abrió un campo de trabajo de combate completamente nuevo para estos aviones. Siempre hemos considerado estos aviones como parte de la tríada nuclear de Rusia. Aviones del fin del mundo que son capaces de lanzar independientemente un ataque nuclear contra el enemigo. El cielo sirio se convirtió en el lugar de nacimiento de la nueva aviación de Rusia. Aviación estratégica con una amplia gama de armas no nucleares. Hasta cierto punto, esto es una revolución.

Hay otro tipo de avión que, en mi opinión, se olvida inmerecidamente cuando se habla de Siria. Este es un UAV. Estamos acostumbrados al hecho de que los drones importados son mejores que los nuestros. Que, por ejemplo, Israel está mucho mejor capacitado para fabricar drones que nosotros. Pero Siria dio una patada tan poderosa para el desarrollo de nuestros drones que saltamos de una caja de rapé a los líderes mundiales en el desarrollo y producción de drones.

Entiendo que ahora me encontraré con muchas protestas. Por lo tanto, volveré a citar las cifras de los informes operativos sobre Siria. Todos los días (!) En el cielo de Siria trabajó hasta drones 70. El número total de salidas de UAV durante la operación supera 25 000. En total, los drones rusos "Outpost", "Orlan-10" y otros abrieron el objeto 47 522 del enemigo.

Hoy, en el ejército ruso, los UAV se utilizan no solo para el reconocimiento y la vigilancia, sino también para guiar a la OMC. No puedo decir que somos los mejores en la producción y desarrollo de drones. Dicha información no está disponible públicamente. Pero el hecho de que nuestros operadores y operadores estén entre los mejores del mundo es un hecho.

Se han producido grandes cambios en el arsenal de las fuerzas aéreas. Más precisamente, están sucediendo hoy. El hecho es que con el uso frecuente de la aviación en áreas residenciales, el problema de las armas de alta precisión se ha agudizado. En este componente, tradicionalmente nos quedamos atrás de Occidente.

No pintaré todas las bombas y misiles que aparecieron en el arsenal del VKS. Voy a enumerar solo unos pocos. Bombas guiadas por aviación de largo alcance con guía satelital UPAB-500 (K08BE) y UPAB-1500 (K029BE) con ojiva penetrante. Bomba aérea guiada modular 9-A-7759. Por cierto, las primeras bombas de lo anterior fueron creadas por la Corporación de Armas de Misiles Tácticos en un tiempo récord.

Hoy están llegando las bombas de calibre 50 y 100. Las bombas guiadas de pequeño tamaño para el ejército ruso, como demostró Siria, son necesarias como aire. También finaliza el desarrollo de municiones para su uso con vehículos aéreos no tripulados.

Más interesante son las armas de misiles. X-59 MK2 misiles de crucero táctico operacional multipropósito, misiles tácticos X-38, misiles multifuncionales de largo alcance para helicópteros. Pero lo principal sigue siendo la República Kirguisa (misiles de crucero).

Arriba, mencioné las armas no nucleares de los bombarderos estratégicos Tu-95 y Tu-160. Durante la operación en Siria, estos vehículos golpearon repetidamente objetivos enemigos con armas no nucleares. Los misiles de crucero de alta precisión se han convertido en el sello distintivo de la aviación estratégica en Rusia.

En general, la campaña militar en Siria puede considerarse exitosa. Y desde un punto de vista militar, y desde un punto de vista político. El ejército mostró su mejor lado. El liderazgo militar adquirió experiencia en el mando y control de tropas en una situación de combate. Equipo y armas probadas en batalla. Y ha llegado la comprensión de lo que más necesitamos aquí y ahora. Entonces, había confianza en sus propias habilidades y capacidades. Y esto es mucho ...
autor:
Fotos utilizadas:
Mil.ru, commons.wikimedia.org
177 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Chaldon48
    Chaldon48 8 noviembre 2019 05: 37
    +9
    Pérdidas de mano de obra 120 personas "No hay guerra sin pérdidas" JV Stalin. Se ha adquirido la experiencia más valiosa, ahora lo principal es no perderla y pasarla a los descendientes.
    1. Aeródromo
      Aeródromo 8 noviembre 2019 06: 09
      + 14
      Casi toda la tripulación de vuelo del VKS visitó de una forma u otra en el cielo sirio. Datos a finales de mayo de 2019. .
      Para ser honesto, hasta el final ... 24 de noviembre de 2015, el Su-24M fue traicioneramente derribado por la Fuerza Aérea Turca F-16. Fue una puñalada en la espalda. Un piloto fue asesinado por fuego de tierra durante el descenso, el segundo, salvado. Dos helicópteros rusos Mi-8 fueron enviados a la zona de choque. Uno de los cuales fue dañado por fuego militante. Los miembros de la tripulación del helicóptero fueron rescatados.

      El 12 de abril de 2016, el helicóptero Mi-28 se estrelló cerca de Homs, los pilotos murieron. El Ministerio de Defensa ruso descartó el fuego enemigo como la causa del accidente.

      El 8 de julio de 2016, el helicóptero Mi-35 se estrelló en la región de Palmyra. Según los medios árabes, fue derribado. Ambos pilotos rusos murieron.

      El 1 de agosto de 2016, el helicóptero de transporte Mi-8 fue derribado por fuego terrestre en la provincia de Idlib cuando regresó a la base aérea de Khmeimim. Tres miembros de la tripulación y dos oficiales del Centro ruso para la reconciliación de las partes en guerra en Siria fueron asesinados.

      El 3 de noviembre de 2016, el helicóptero Mi-35 realizó un aterrizaje de emergencia cerca de la ciudad siria de Palmyra y puede haber sido destruido por armas sin retroceso sin guía después del aterrizaje, pero la tripulación regresó a salvo a la base aérea de Khmeimim.

      El 14 de noviembre de 2016, el caza MiG-29 se estrelló en su camino hacia el portaaviones. El piloto catapultó y sobrevivió. El 3 de diciembre de 2016, el ala aérea del almirante Kuznetsov de la Armada rusa sufrió una segunda pérdida en menos de un mes después de que se rompiera el cable de fijación en el avión. El piloto catapultó y sobrevivió.

      El 10 de octubre de 2017, el avión de ataque Su-24 se estrelló durante el despegue en la base aérea de Khmeimim, presumiblemente debido a un mal funcionamiento técnico. El accidente mató a ambos miembros de la tripulación.

      El 31 de diciembre de 2017, el helicóptero Mi-24 golpeó la línea eléctrica en la provincia de Hama, 2 de los 3 miembros de la tripulación murieron.

      El 3 de mayo de 2018, un caza pesado Su-30 se estrelló en el mar Mediterráneo después de despegar de la base aérea de Khmeimim. Según datos públicos, un pájaro entró en el motor. Ambos pilotos murieron.

      El 7 de mayo de 2018, el helicóptero Ka-52 se estrelló durante un vuelo planeado sobre las regiones orientales del ATS. Ambos pilotos murieron.

      Y finalmente, el 17 de septiembre de 2018, un avión de reconocimiento IL-20 con 15 tropas fue derribado involuntariamente por un misil S-200 lanzado por la defensa aérea siria. La causa de la tragedia fue la provocación de la Fuerza Aérea israelí.
      1. Tatar 174
        Tatar 174 8 noviembre 2019 06: 27
        + 18
        Sin la pérdida de asuntos tales como la guerra no sucede ... Rusia ha perdido y está perdiendo su recurso más valioso: la gente ... Esto no solo está sucediendo en la guerra. En cambio, viene la experiencia, el reconocimiento, la fama y la autoridad para el país, el precio es caro, pero no hay otras opciones. El paso de Suvorov por los Alpes es recordado por todos, la derrota del fascismo es recordada por todos, recordada y apreciada por estos y otros actos del soldado ruso, y aquí estará.
        1. okko077
          okko077 11 noviembre 2019 03: 07
          -5
          El autor del artículo se asemeja a un chico banal engreído que cayó de la luna y no tiene la menor idea de la guerra moderna ... Todas sus ingeniosas conclusiones basadas en la experiencia de los combates en Siria se conocen desde hace mucho tiempo, se estudian y se transforman en nuestro ejército ... Desde 2010 años, la cuestión de la falta de preparación de nuestro ejército para librar una guerra moderna se ha planteado bruscamente ... La ausencia de sistemas de información de inteligencia de combate que se combinan con el choque y operan en tiempo real se ha discutido durante mucho tiempo ... La tarea de crear tales sistemas ya se formuló en 2000 ... la tarea fracasó, el sistema ESU TZ "Constellation-M" se transformó en un monstruo con capacidades primitivas debido a un malentendido por parte de los líderes del propósito del sistema y un malentendido completo de la naturaleza de la conducción de las hostilidades en la guerra moderna ... Irónicamente, los Gerasims tomaron esta miseria transformada. .Podría cambiar algo incluso ahora. No la capacidad de pensar, y a veces no el deseo de pensar, de la alta dirección simplemente mata. Los eructos cerebrales en forma de conexiones entre especies, manos, cohetes y regimientos de drones causan sorpresa y estupor ... El autor también es del mismo clip.
          1. adepto666
            adepto666 19 noviembre 2019 08: 01
            0
            Esta tarea falló, el sistema ESU TZ "Constellation-M" se transformó en un monstruo con capacidades primitivas
            ¿Cuántas líneas de código has escrito en tu vida? Y lo más importante, ¿en qué proyectos de automatización y comunicación ha participado personalmente? ¿Cuántos de ellos se han completado con éxito de acuerdo con los TdR? Solo les recordaré que en las tropas tecnológicamente más avanzadas un sistema similar ordenó una larga vida ... Todavía vivimos y mejoramos.
            1. okko077
              okko077 19 noviembre 2019 12: 17
              0
              Escribí suficientes líneas y trabaja para un título científico, si quisiera, sería suficiente para el próximo ... La automatización y la comunicación es otra cosa, o más bien lo que se necesita para construir tales sistemas, pero en el concepto de tales sistemas no son decisivos. aunque son muy importantes como método para su implementación. Incluso en el Estado Mayor General, no sabemos para qué sirven esos sistemas. No pueden formular requisitos ... Hacen sistemas de control automatizados inútiles para automatizar procesos de control sin sentido ... Bueno, al menos inventaron pequeños RUK y ROCK, pero en una versión primitiva ... Las formaciones interespecíficas y los regimientos de UAV todavía tocan ... El nivel de los hombres de las cavernas en una guerra moderna. ... Pensamiento autor, lo siento genio, ¿se conoce esta miseria? ¿Ya tiene un doctorado? Pregúntele a él y a sus trabajadores sobre las líneas y el trabajo ...
      2. bober1982
        bober1982 8 noviembre 2019 07: 40
        +6
        Cita: Aeródromo
        sinceramente

        Estas son pocas pérdidas.
        Pérdidas del Su-25, Afganistán: 36 aviones, en solo un 1988 perdió 12 aviones
        Pérdidas del Su-17, Afganistán: 34 aviones, en solo un 1986 perdió 9 aviones
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 8 noviembre 2019 09: 02
          0
          Cita: bober1982
          Estas son pocas pérdidas.

          Las pérdidas deben compararse con las pérdidas de la coalición, los turcos y los israelíes ... y no está en absoluto a nuestro favor. En Afganistán, un contingente completamente diferente estuvo involucrado en el número y la intensidad de las batallas fue diferente.
          1. bober1982
            bober1982 8 noviembre 2019 09: 16
            +6
            Cita: Stirbjorn
            Las pérdidas deben compararse con las pérdidas de la coalición, turcos e israelíes.

            ¿Cómo se puede comparar lo que no se puede comparar?
            1. Stirbjorn
              Stirbjorn 8 noviembre 2019 10: 20
              +6
              Cita: bober1982
              ¿Cómo se puede comparar lo que no se puede comparar?

              ¿Y cuál es el punto de comparar con Afganistán entonces? Han pasado 30 años desde entonces
              1. bober1982
                bober1982 8 noviembre 2019 10: 27
                + 12
                Cita: Stirbjorn
                ¿Vale la pena comparar con Afganistán entonces?

                Sí, tiene sentido comparar, fue la experiencia afgana la que enseñó.
                Si tomas las pérdidas sirias, esto no es nada en comparación con el número de salidas completadas, y lo más importante, la efectividad del uso del combate, las acciones de la aviación no solo fueron alfabetizadas, sino que fueron brillantes.
                1. alexzeit
                  alexzeit 8 noviembre 2019 18: 09
                  +1
                  No tiene ningún sentido. Es lo mismo que comparar la tasa de accidentes al probar una nueva máquina y operarla en unidades de combate.
          2. Anykin
            Anykin 8 noviembre 2019 17: 11
            + 11
            Cita: Stirbjorn
            Las pérdidas deben compararse con las pérdidas de la coalición, turcos e israelíes ...

            ¿Y pelearon con los isilovitas? ¿Seriamente?
            1. Fan-fan
              Fan-fan 10 noviembre 2019 19: 48
              -9
              Sin embargo, los datos son lamentables, esto es lo que encontré en la red: "Estados Unidos perdió un caza en Siria, Rusia: 13 aviones y helicópteros".
              Y sin embargo, el autor declaró que
              ¡La Armada rusa garantizó la entrega a Siria de más de 1,5 millones de toneladas de diversos cargamentos!
              , y encontré en los datos de la red que Rusia para el "Syrian Express" compró barcos en todo el mundo, de la misma Turquía compraron varios barcos de carga seca a un precio barato. Así que no fue la Marina la que entregó la carga, sino los viejos barcos extranjeros oxidados.
              1. Anykin
                Anykin 10 noviembre 2019 21: 02
                +1
                Cita: Fan-Fan
                Sin embargo

                Sin embargo, ¿cuántos de ellos se perdieron en la batalla? ¿Y cuál es la proporción del número de salidas de la Federación Rusa y la coalición occidental?
              2. kupitman
                kupitman 18 noviembre 2019 11: 07
                0
                Solo allí el número de salidas es de 4100, de las cuales 1400 son petroleros, es decir más de 10 veces menos, lo que resulta en una pérdida de aproximadamente 1 a 1.
                Solo puedo decir que nuestra tasa de accidentes siempre ha sido mayor, en promedio, un piloto ruso a menudo se distingue por su delicadeza.
          3. Vlad.by
            Vlad.by 9 noviembre 2019 00: 32
            +3
            Las pérdidas deben compararse por salidas y sus resultados.
            La "batalla" de los estadounidenses con "excavadoras de combate" o el carrusel de cocodrilos directamente sobre las cabezas de los espíritus roedores, ¿qué es más útil y más peligroso?
        2. Oleg Zorin
          Oleg Zorin 8 noviembre 2019 15: 10
          +6
          Los Barmaleev en Siria no tienen Stingers, pero los afganos sí.
          1. bober1982
            bober1982 8 noviembre 2019 16: 34
            -1
            Hubo Stingers en Afganistán, pero trabajaron en objetivos a altitudes de menos de 5000 m, en Siria no hay Stingers, pero trabajan en altitudes de más de 5000 m. ¿Por qué?
            1. Oleg Zorin
              Oleg Zorin 8 noviembre 2019 16: 45
              +8
              Las modernas tecnologías de posicionamiento satelital y los programas informáticos especiales de hoy en día le permiten alcanzar el objetivo desde mayores alturas (lo que es más seguro). A los 86, baje la carga de municiones de 5000, no llegue a ninguna parte.
              1. bober1982
                bober1982 8 noviembre 2019 16: 49
                -6
                Cita: Oleg Zorin
                le permite alcanzar el objetivo desde altitudes más altas (lo cual es más seguro)

                ¿Cuál es más seguro? ¿Qué quieres decir exactamente? Usted mismo afirma que no hay Stingers, entonces, ¿por qué subir a tales alturas?
                1. Oleg Zorin
                  Oleg Zorin 8 noviembre 2019 16: 52
                  +8
                  Hoy no, mañana? El este es un asunto delicado ...
                  1. bober1982
                    bober1982 8 noviembre 2019 16: 53
                    -3
                    Cita: Oleg Zorin
                    El este es un asunto delicado ...

                    Estoy de acuerdo
                    1. Oleg Zorin
                      Oleg Zorin 8 noviembre 2019 17: 00
                      0
                      Quizás hay otras razones. Este me pareció el más obvio. Quizás lo complementes.
            2. alexzeit
              alexzeit 8 noviembre 2019 18: 12
              -3
              Los helicópteros operan desde las mismas alturas en ambos casos. Esas son esas montañas en Siria, así que no hay nada que comparar
        3. Maksus
          Maksus 8 noviembre 2019 18: 29
          + 13
          De hecho, en Siria primero probamos la guerra estadounidense: aviones, misiles, bombas. Fuerzas terrestres apreciadas. Preguntas solo sobre drones, de alguna manera su papel no se revela.
          1. xax
            xax 8 noviembre 2019 22: 23
            +3
            Cita: Maksus
            De hecho, en Siria primero probamos la guerra estadounidense: aviones, misiles, bombas. Fuerzas terrestres apreciadas. Preguntas solo sobre drones, de alguna manera su papel no se revela.

            La guerra al estilo estadounidense es, en primer lugar, cuando ganas una buena parte del pastel, con la que pagas cien veces tus "inversiones". ¿Un poco no sobre nosotros? Afortunadamente o desafortunadamente.
            1. El comentario ha sido eliminado.
      3. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. 8 noviembre 2019 08: 19
        -2
        Totalmente de acuerdo contigo. El autor proporcionó una lista "escasa" de pérdidas de equipo y una oficial de personal. Por cierto, también olvidó mencionar el avión con un coro que lleva el nombre de Alexandrov. Él también voló a Siria, si no me equivoco.
        1. Dart2027
          Dart2027 8 noviembre 2019 19: 24
          -7
          Cita: líder de los pieles rojas
          Él también voló a Siria, si no se equivocó.

          ¿Y? Otro accidente podría haber sucedido.
          Cita: líder de los pieles rojas
          El autor proporcionó una lista "escasa" de pérdidas de equipo y una oficial de personal.

          ¿Tienes otros listados? ¿Y de donde?
        2. kupitman
          kupitman 18 noviembre 2019 11: 10
          -1
          ¿Y qué tiene que ver con las bajas? un avión que se estrelló en el territorio de la Federación de Rusia (o cerca del territorio de la Federación de Rusia) durante el despegue en Sochi.
          Entonces puede atribuir un accidente que involucre transportes de personal blindado en Crimea, también fue traído de Siria, y L es lógico.
      4. ivant
        ivant 8 noviembre 2019 10: 13
        + 13
        Me olvidé del transportador durante el acercamiento.
      5. vale
        vale 8 noviembre 2019 14: 18
        -3
        Para ser aún más honesto, debe recordarse que las Fuerzas Aeroespaciales rusas operaron en un entorno excepcionalmente favorable. En condiciones de invernadero. No solo había combatientes enemigos, sino incluso la defensa aérea más pequeña. Ni siquiera se trata de sistemas de defensa aérea, sino de MANPADS.
        Entonces bombardearon, como en un campo de entrenamiento.
        ¿Hay alguna razón para el orgullo?
        Como mirar ...
        1. bober1982
          bober1982 8 noviembre 2019 15: 42
          -8
          Cita: Chit
          Entonces bombardearon, como en un campo de entrenamiento

          ¿Y cómo están bombardeando en el campo de entrenamiento?
          1. vale
            vale 8 noviembre 2019 15: 51
            -4
            Sin miedo.
            Sentirse tranquilo y relajado en el aire. Sabiendo que el enemigo no tiene defensa aérea y cazas.
            Los que discuten pueden obtener cierta experiencia en bombardeos de esta manera.
            Pero, ¿se considerará una experiencia de combate completa? ¿Cuál, por ejemplo, recibió pilotos soviéticos en Vietnam y Corea?
            1. bober1982
              bober1982 8 noviembre 2019 16: 36
              -4
              Cita: Chit
              Sin miedo.
              Sentirse tranquilo y cómodo en el aire.

              Cita: Chit
              Se puede obtener cierta experiencia en bombardeos de esta manera

              En el campo de entrenamiento, es mucho más difícil de bombardear.
        2. Tommy
          Tommy 8 noviembre 2019 17: 32
          +5
          Cita: Chit
          Las fuerzas aeroespaciales rusas operaron en un entorno excepcionalmente favorable. En condiciones de invernadero. No solo había combatientes enemigos, sino incluso la defensa aérea más pequeña. Ni siquiera se trata de sistemas de defensa aérea, sino de MANPADS.
          Entonces bombardearon, como en un campo de entrenamiento.
          ¿Hay alguna razón para el orgullo?
          Como mirar ...

          Los rusos siempre se enorgullecen de sus fuerzas armadas, a diferencia de ti, Rusófobo!
          ¡Te equivocas! No hubo condiciones de invernadero, si nos fijamos en la lista de pérdidas! Parte del equipo militar fue derribado por el fuego desde el suelo (instalaciones antiaéreas, ATGM a baja altitud al atacar unidades militantes), el uso de vehículos aéreos no tripulados por militantes durante el bombardeo de la base aérea de Khmeinim, y así sucesivamente. ¿Probablemente no lo sabías? Al igual que tú, no te preocupes por Rusia ...
          No hace falta escribir tonterías y al mismo tiempo "sonreír" sarcásticamente en tu alma ...
          1. vale
            vale 8 noviembre 2019 18: 40
            -1
            Si estamos hablando de cierta parte del equipo militar (¿presumiblemente equipo VKS?), Que se desvió, sería bueno adjuntar una lista de este mismo equipo, que fue derribado del suelo. Con esto, supongo, ¿problemas?
            No es de extrañar. Por las mayores pérdidas, el VKS ruso no sufrió de ningún modo el fuego del suelo.
            Un avión fue derribado por los turcos, IL-20 fue derribado por los sirios, aliados de Rusia. Aquellos. en ambos casos no es un adversario. Kuzey ahogó dos aviones más.
            Ahora repito la pregunta: ¿qué experiencia militar hicieron las fuerzas aerotransportadas en el cielo sirio además de mejorar sus habilidades de bombardeo? ¿Cuál es la verdadera experiencia de combate? ¿En una situación con una ausencia total de defensa aérea enemiga?
            Y no hace falta que me presione con su patriotismo patriotero. Está claro que cuando no hay argumentos ni hechos, se utilizan epítetos dudosos como "alma pequeña", etc. Pero es necesario que seas capaz de controlarte.
            Como corresponde a un hombre.
            1. xax
              xax 8 noviembre 2019 22: 53
              +2
              Cita: Chit
              aplausos patriotismo

              No te burlas del patriotismo y lo usas al lado de "hurra". Es gracias a él que nuestro país y nuestro pueblo existen hoy. Y como resultado, también existes, no importa cuánto trates de distanciarte de este país y de esta gente.
              Ahora por experiencia. Si alguna vez hubiera organizado algo más complicado que el cumpleaños de Bukhalov, se habría dado cuenta de lo importante que es la experiencia de organizar una u otra actividad. Es experiencia práctica. Esto es aún más importante para actividades heterogéneas, que se extienden de una pala a la ciencia. El concepto de arte operacional apareció en la Segunda Guerra Mundial, que se colocó incluso por encima de la actividad estratégica. Ese arte muy operativo: esto es, en esencia, logística, organización, análisis, planificación, gestión.
              Lo difícil que es participar en una organización así, lo vemos en los proyectos empresariales fallidos, por ejemplo, en todo el mundo y especialmente aquí en Rusia. Los gerentes "efectivos" derriban proyecto tras proyecto con su organización "efectiva". Y nuestro ejército podría hacerlo bien. Dice mucho.
              En el mismo negocio, a los gerentes normales se les enseña sobre los llamados casos: sobre hechos reales. No está mal cuando estos eventos se aprenden en las lecciones, pero es invaluable cuando participas en ellos.

              ¿Te das cuenta de la profundidad de tus limitaciones?
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. Tommy
              Tommy 9 noviembre 2019 03: 24
              + 12
              ¡Vale! ¿Eres tú, hombre? Peor que una mujer delgada: I.V. trató de escupir ¡Stalin, sin sentido, fingiendo ser un tonto liberal! Y ahora estás hablando baby talk:
              Cita: Chit

              No es de extrañar. Por las mayores pérdidas, el VKS ruso no sufrió de ningún modo el fuego del suelo.
              Un avión fue derribado por los turcos, IL-20 fue derribado por los sirios, aliados de Rusia. Aquellos. en ambos casos no es un adversario. Kuzey ahogó dos aviones más.
              Ahora repito la pregunta: ¿qué experiencia militar hicieron las fuerzas aerotransportadas en el cielo sirio además de mejorar sus habilidades de bombardeo? ¿Cuál es la verdadera experiencia de combate? ¿En una situación con una ausencia total de defensa aérea enemiga?

              ¡Es feo mentir a sabiendas! Primeramente, IL-20 fue derribado por culpa de la Fuerza Aérea Israelíquien creó tal situación en el área de la base aérea rusa Khmeinim, que no advirtió a las fuerzas aéreas rusas en el canal directo a tiempo, y al mismo tiempo se indicó otra área de Siria donde se realizó la operación de aviación israelí. Y además de esto, el cazabombardero israelí F-16 voló hasta el avión Il-20 un acimut (detrás del Il-20), después del lanzamiento del sistema de misiles antiaéreos S-200 sirio. Por lo tanto, el misil antiaéreo S-200 fue redirigido al IL-20, que tiene un intensificador de imagen más grande que el avión F-16. Ya le escribí esto a un judío en VO: el teniente coronel de la reserva, que no tenía nada que responder, que presentó aquí los materiales de la prensa amarilla (Novaya Gazeta y otras publicaciones liberales que escriben mentiras). En segundo lugar, durante la destrucción del S-24 por los turcos, perdimos al comandante de la aeronave y a un soldado ruso en el suelo durante la evacuación del navegante de la aeronave. En tercer lugar, no hubo víctimas en Kuznetsovo. Los sirios, a diferencia de los judíos, admiten sus errores. Resulta que usted escribió deliberadamente aquí una mentira sobre pérdidas "grandes" y sobre la culpa de la defensa aérea siria.
              La experiencia mas importante - Pruebas de nuevas tácticas y métodos de guerra, la experiencia de usar sus armas (incluida la última) en condiciones reales de combate, la experiencia de usar armas de alta precisión, la experiencia de usar RTS y sistemas de guerra electrónica para repeler los ataques aéreos de EE. UU. y la OTAN y más, experiencia la interacción de varias unidades de las fuerzas aeroespaciales rusas, y mucho más ... ¡Y el resultado más importante del uso de la fuerza aérea rusa es la destrucción efectiva de los militantes! ¿Probablemente no lo sabes? Y si no lo sabes, ¡entonces no escribas tus tonterías!
              1. profesor
                profesor 9 noviembre 2019 11: 14
                -16
                Cita: Tommy
                Los sirios, a diferencia de los judíos, admiten sus errores.

                ... es por eso que los sirios todavía no se han disculpado por derribar un avión ruso mientras los F-16 israelíes ya estaban en casa? solicita
                1. Tommy
                  Tommy 9 noviembre 2019 15: 33
                  +7
                  Cita: profesor
                  ... es por eso que los sirios aún no se han disculpado por el derribo de un avión ruso mientras el F-16 israelí ya estaban en casa?

                  Profesor de "sopa de col agria", no cansado de VO mentir y esquivar? El teniente coronel de la reserva será mucho más fuerte que usted, y no podría demostrar razonablemente lo contrario acerca de las mentiras y las historias de los judíos, tratando de esconderse detrás de las mentiras de los medios liberales (Novaya Gazeta y el delirio del analfabeto Temezhnikov, etc.). No escribas tonterías, no somos ciegos. Los mentirosos judíos, pero no todos los judíos, ya tienen a todos, ¡por eso no te quieren en todo el mundo!
                  1. profesor
                    profesor 9 noviembre 2019 15: 46
                    -8
                    Cita: Tommy
                    Cita: profesor
                    ... es por eso que los sirios aún no se han disculpado por el derribo de un avión ruso mientras el F-16 israelí ya estaban en casa?

                    Profesor de "sopa de col agria", no cansado de VO mentir y esquivar? El teniente coronel de la reserva será mucho más fuerte que usted, y no podría demostrar razonablemente lo contrario acerca de las mentiras y las historias de los judíos, tratando de esconderse detrás de las mentiras de los medios liberales (Novaya Gazeta y el delirio del analfabeto Temezhnikov, etc.). No escribas tonterías, no somos ciegos.

                    Probar la espalda? ¿Qué susto? Primero demuestras que los nuestros estaban allí en la línea de fuego. La suya mostró la alineación de que durante el derribo de su avión con su cohete las manos de su aliado, las nuestras ya estaban en casa. ¿El tuyo demostró lo contrario al proporcionar registros de grabadoras? ¿O no hay grabadora? Tal vez hay nombres de los muertos? ¿O encontraste los restos?

                    Entonces, ¿por qué Assad todavía no se disculpó por sus artilleros antiaéreos torcidos?

                    Cita: Tommy
                    Los mentirosos judíos, pero no todos los judíos, ya tienen a todos, ¡por eso no te quieren en todo el mundo!

                    ¿Y dónde te quieren, querido? guiño
                    1. Tommy
                      Tommy 9 noviembre 2019 16: 20
                      +6
                      Cita: profesor
                      Probar la espalda? ¿Qué susto? Primero demuestras que los nuestros estaban allí en la línea de fuego. La suya mostró la alineación que durante el derribo de su avión con su cohete las manos de su aliado los nuestros ya estaban en casa.

                      ¡Las mentiras y balbuceos de la víctima judía! pseudo-profesor (Oleg Sokolov), para ti y sobre ti!
                      "Para avergonzar a un mentiroso, burlarse de un tonto
                      Y discutir con una mujer es lo mismo
                      Qué extraer agua con un tamiz:
                      ¡Líbranos de estos tres, Dios! .. " lengua
                      1. profesor
                        profesor 9 noviembre 2019 16: 22
                        -10
                        Cita: Tommy
                        Cita: profesor
                        Probar la espalda? ¿Qué susto? Primero demuestras que los nuestros estaban allí en la línea de fuego. La suya mostró la alineación que durante el derribo de su avión con su cohete las manos de su aliado los nuestros ya estaban en casa.

                        ¡Las mentiras y balbuceos de la víctima judía! pseudo-profesor (Oleg Sokolov), para ti y sobre ti!
                        "Para avergonzar a un mentiroso, burlarse de un tonto
                        Y discutir con una mujer es lo mismo
                        Qué extraer agua con un tamiz:
                        ¡Líbranos de estos tres, Dios! .. "

                        ¿Eso es todo lo que tienes que decir? Pero esencialmente dulce?

                        Entonces, ¿por qué Assad todavía no se disculpó por sus artilleros antiaéreos torcidos?
              2. region58
                region58 9 noviembre 2019 12: 06
                -4
                Cita: Tommy
                El cazabombardero israelí F-16 voló hasta el avión Il-20 un acimut (detrás del Il-20), después de lanzar el misil antiaéreo sirio S-200.

                Quiere decir que el tiempo de reacción de la aviación israelí: detectar el lanzamiento de misiles, determinar la velocidad y el rumbo, tomar una decisión, transferir los datos necesarios al piloto y, finalmente, llevar el avión al punto correcto en el espacio: todo esto en el tiempo es menor que el tiempo de vuelo del misil s-200 ? Que, por cierto, para alcanzar el objetivo, no solo se necesita azimut. Incluso si no pregunta sobre el funcionamiento de K9, en todos los documentos reglamentarios sobre disparos en vivo está estrictamente indicado que si el tipo de objetivo cambia, es necesario detener inmediatamente su seguimiento (apague la alimentación). Y para confundir en la pantalla del operador la señal de un caza a reacción y un avión impulsado por hélice, esto es fantástico peor que el suyo.
                PD recomiendo:
                1. Tommy
                  Tommy 9 noviembre 2019 16: 00
                  +7
                  region58! ¡Aprende el material! Y para empezar, es feo esconderse, salir bajo su apodo.
                  Cita: region58
                  detectar el lanzamiento de un cohete, determinar la velocidad y el rumbo, tomar una decisión, transferir los datos necesarios al piloto y, finalmente, llevar el avión al punto deseado en el espacio

                  ¡Vea atentamente la sesión informativa del Ministerio de Defensa ruso y todo quedará claro! Se olvidaron del rango de intercepción. Analfabetismo.
                  Cita: region58
                  Que, por cierto, para alcanzar el objetivo, no solo se necesita azimut.

                  Y no olvide aprender los parámetros del radar del radar, especialmente sobre la resolución ... ¡Completa ignorancia! Guarde sus recomendaciones para usted mismo.
                  "El radar de iluminación de blancos (RPC) del sistema S-200 tiene el nombre 5N62 (NATO: Square Pair), el rango de la zona de detección es de unos 400 km. Consta de dos cabinas, una de las cuales es el propio radar, y la segunda contiene un punto de control y una computadora digital" Flame-KV ". Se utiliza para el seguimiento e iluminación de objetivos. Es el principal punto débil del complejo: al tener una estructura parabólica, es capaz de seguir un solo objetivo, en caso de detección de un objetivo que se separa, lo conmuta manualmente. Tiene una alta potencia continua de 3 kW, ¿Cuáles son las causas de los casos frecuentes de interceptación incorrecta de objetivos más grandes?"
                  1. region58
                    region58 9 noviembre 2019 23: 29
                    -6
                    Cita: Tommy
                    Enseñar material

                    Él enseñó, yo enseño y yo enseñaré. Los maestros eran buenos, muy atascados en el cerebro: para aprender siempre, de lo contrario, desaparecerá como profesional.
                    Cita: Tommy
                    salga bajo su apodo

                    Aquí, sinceramente, no entendí. A dónde ir ... por qué ...
                    Cita: Tommy
                    ¡Vea atentamente la sesión informativa del Ministerio de Defensa ruso y todo quedará claro!

                    Si observa detenidamente, hay más preguntas que respuestas.
                    Cita: Tommy
                    Y no te olvides de aprender los parámetros ... ... Iluminación de objetivos de radar (ROC)

                    Según Wikipedia, ¿de qué citas? Gracioso, si. Te dije qué libro leer. Si te das cuenta, hay una sugerencia: Garantizar la seguridad de sus aeronaves que operan en las zonas del sistema de defensa aérea S-200V (S-200).
                    Cita: Tommy
                    Se olvidaron del rango de intercepción. Analfabetismo.

                    Entonces, ¿cuál es el rango? Audazmente, no atormentemos el alma.
              3. WapentakeLokki
                WapentakeLokki 9 noviembre 2019 18: 16
                -4
                Hago una pregunta ... ¿Y cómo es en general ... durante todo el tiempo de suministro de armas MODERNAS (y no tan) ... los árabes (así como los sirios, yemeníes, iraquíes y otros egipcios) de alguna manera EFECTIVAMENTE (y desde un punto de vista objetivo ) usó el arma que (a menudo de manera `` fraternal '', es decir, para nada (sí, sin intercambio, es decir, para nada) se les suministró desde los años 50 del siglo pasado. ? O ... todo esto se echa al viento ... (y, por cierto, empeora notablemente la actitud hacia las armas soviéticas (y luego rusas)) ... es decir, hay pérdidas de reputación y ... cuáles son las ventajas ??? declarar `` sus intereses geopolíticos '' (sí ... el petróleo es NUESTRO ...) y qué ganó Rusia ... bueno, excepto la `` experiencia de combate '' (sí, un par de cientos de carga 200) ??? y tengo una pregunta ... ¿Incluso apostamos por ese caballo ??? o para los musulmanes todo lo que es más difícil que el cinturón de un terrorista suicida y NURS cassim .. demasiado complicado para decirlo suavemente ... y saturación de estos .. fanáticos de Mahoma con armas modernas .. es como drenar el Sahara ..
              4. George Davydov
                George Davydov 11 noviembre 2019 02: 26
                +3
                Agregue a esto: estaban convencidos de primera mano de la mezquindad y la arrogancia de la escoria, a quien Jesucristo llamó los siervos del diablo, y ellos mismos, los elegidos de Dios, con la religión de los esclavos. Es hora de hablar de esto en voz alta, ya que tenemos democracia y libertad de expresión, que el período histórico después de la revolución liberal nos mostró todas las mentiras, la agresividad y la inmoralidad de estos espíritus malignos, llamándonos primicias y ganado, y por lo tanto creando para nosotros la sociedad social más difícil. , condiciones económicas, culturales, etc. para consolidar su existencia dominante, privilegiada y parasitaria en nosotros, en nuestro trabajo, en nuestros recursos. También es hora de comprender, reflexionar, sacar conclusiones y comenzar actividades prácticas para establecer una democracia real: el poder de los trabajadores en interés del bien de las personas. De lo contrario, debemos decir que la democracia actual es una justificación legítima del poder, que fue usurpada si el pueblo, luego el pueblo parásito. Y fue precisamente este período histórico el que demostró la destrucción de las civilizaciones de la antigüedad cuando los judíos llegaron al poder allí. Y es precisamente la destrucción de la URSS y todo lo relacionado con ella, curiosamente lo confirman. Pregunta: ¿Cuánto tiempo se puede tolerar esto? Realmente hasta la completa destrucción de nuestra patria de acuerdo con la conocida teoría de la anaconda. Es hora, creo, de hacer un balance.
        3. alexzeit
          alexzeit 8 noviembre 2019 18: 19
          -3
          Bueno, digamos que los aviones de ataque y antiaéreos trabajaron en combate. Además, los sirios fueron entrenados, por lo que parecen haber pagado la pérdida del cocodrilo.
        4. Alexey LK
          Alexey LK 9 noviembre 2019 23: 21
          -2
          1. Para 2-3 salidas por día, y casi todo el tiempo, ¿te imaginas tal modo de operación? La tecnología y las personas están al límite de las posibilidades ... Aislados de las bases de reparación, de los depósitos de repuestos y materiales, de la infraestructura ... ¿Aquí es dónde, cuándo y en qué campos de capacitación trabajan de esa manera?
          2. Varios aviones y helicópteros derribados, buscando pilotos y rematándolos, habla de cualquier cosa, pero no de una "situación excepcionalmente favorable" y no de "condiciones de invernadero".
          3. ¿Cuántas veces ha habido ataques con aviones no tripulados en el aeródromo? La defensa aérea, por cierto, no tiene (al inicio de la operación) ni mucha experiencia, ni teoría extensa, ni medios especializados para combatir este nuevo tipo de amenazas, tiene que aprender "sobre la marcha".
          4. Sí, uno de los oponentes realmente no tenía defensa aérea. Pero otros oponentes tienen defensa aérea, reconocimiento espacial, bases en la región, aliados fuertes y mucho más.
          5. Imagine que no hubo ataques nucleares en aeródromos, oficinas centrales u otros sitios estratégicos. ¿Y qué, las condiciones se convierten automáticamente en invernadero? No, son cálidos, muy cálidos. Caliente.
          6. El propósito del uso de las fuerzas armadas no es crear "motivos de orgullo", sino resolver determinadas tareas específicas en interés del Estado. Es entonces cuando periodistas, personas de relaciones públicas, blogueros y publicistas construyen sus comunicaciones sobre material específico.
          7. Cualquiera que pregunte por los motivos del orgullo de los demás primero debe hacerse una pregunta similar. Y aquí no hay razón para el orgullo. ¡Hay una razón, una razón!
        5. kupitman
          kupitman 18 noviembre 2019 11: 12
          +1
          MANPADS fueron derribados por su-25 como ejemplo.
          Cuando te sientas en el sofá, siempre es fácil pelear y no hay motivo de orgullo, por supuesto, sí.
      6. alexzeit
        alexzeit 8 noviembre 2019 18: 05
        -2
        ¿Y a dónde fue el transportista que cayó durante el acercamiento al aterrizaje? La segunda pérdida más grande de personal
      7. Vitaly gusin
        Vitaly gusin 8 noviembre 2019 21: 13
        -7
        Cita: Aeródromo
        para ser sincero, hasta el final ... 2

        Queda por complementar cuántas batallas aéreas fueron y cuántos y qué aviones fueron derribados.
        ¿Cuántas instalaciones de defensa aérea fueron destruidas, de las cuales fue necesario salir y romper su defensa?
        Esta es la experiencia de combate de la aviación.
        Y se pueden hacer habilidades de vuelo y lanzar bombas en el campo de entrenamiento.
        Por lo tanto, las tropas se retiraron de Siria tres veces, pero bajo la presión del complejo militar-industrial por el que pasan miles de millones, no quería perder esto y regresé con uno nuevo.
        Y ya han pasado 4 años y cuánto tiempo durará, ¿realmente no está claro que este sea un SWAMP sin fondo?
        El patriotismo es un GRAN tesoro, pero cuando se convierte en odio, conduce a un sentimiento real de lo que está sucediendo y conduce a la tragedia (un ejemplo de la URSS)
      8. cazador650
        cazador650 8 noviembre 2019 22: 47
        -6
        ¿Te olvidaste de Roman Filipov Roman? SU-25
      9. DPN
        DPN 9 noviembre 2019 00: 53
        -6
        Para ser honesto, hasta el final ... 24 de noviembre de 2015, el Su-24M fue traicioneramente derribado por la Fuerza Aérea Turca F-16. Fue una puñalada en la espalda. Un piloto fue asesinado por fuego de tierra.

        Así que esta puñalada en la espalda, alguien era muy NECESARIO.
      10. bandabas
        bandabas 9 noviembre 2019 01: 55
        -2
        Estoy completamente de acuerdo contigo. Por cierto. Bajo la URSS, no existía el "sonido". Personalmente, hablo en el trabajo.
        1. bandabas
          bandabas 11 noviembre 2019 11: 13
          0
          Saludos a las "voces"!
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. Ros 56
        Ros 56 8 noviembre 2019 09: 09
        0
        Y esas criaturas solo necesitan golpearse la cabeza con un tonto, para comprender qué es bueno y qué es malo. Estos habitantes simplemente no fueron criados en casa en la infancia, tendrán que ser enseñados ahora. Tienen pan de jengibre, solo queda un látigo.
    3. raw174
      raw174 8 noviembre 2019 11: 56
      +4
      Cita: Chaldon48
      Ahora lo principal es no perderlo y transmitirlo a los descendientes.

      La situación en el mundo es tal que los descendientes mismos obtendrán experiencia de combate, si no fuera por el formato global ...
    4. antivirus
      antivirus 9 noviembre 2019 04: 44
      +5
      y se lanzaron gorros al aire ...
      en España también obtuvimos experiencia de combate, entonces era verano 41 g
      1. Nikolai Korovin
        Nikolai Korovin 9 noviembre 2019 23: 38
        0
        ¿Por qué comparar lo absolutamente incomparable?
        1. antivirus
          antivirus 10 noviembre 2019 11: 17
          +1
          sangre humana no es agua, ADN de un soldado del Ejército Rojo 41 = ADN de un soldado, oficial de 2019
  2. Magro
    Magro 8 noviembre 2019 05: 39
    + 16
    Alexander, pero no tuvimos que abandonar la región, sino bailar al son de los Estados Unidos, ¡dándoles a Saddam Hussein y Muammar Gaddafi que los mataran! Es bueno que Assad no haya sido entregado a los Yankees por devastación. En general, solo recuperamos la decisión miope de cerrar masivamente nuestras bases militares en la región. Solo estamos nuevamente tratando de regresar a donde la URSS tenía buenas posiciones.
    1. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 8 noviembre 2019 05: 46
      + 10
      ¿Pero había una opción?) ¿Quién pagaría por estas bases y la protección de estos países? entonces no teníamos nada para comer nosotros mismos.
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx 8 noviembre 2019 06: 09
        + 22
        Cita: carstorm 11
        ¿Quién pagaría por estas bases y la protección de estos países?

        ¡Es lo correcto! ¿Quien? Y nadie. Después de todo, nadie pagó por la modernización de la aeronave excepto el contribuyente ruso en un momento en que miles de millones de dinero robado se retiraron al extranjero y se dedicaron a la construcción de villas y los yates más caros del mundo ... Desde 2000, solo según datos oficiales, $ 666 mil millones se han "salido" del país sí, la riqueza combinada de los oligarcas rusos y los millonarios en dólares ha crecido a $ 400 mil millones ...
        Cita: carstorm 11
        entonces no teníamos nada para comer nosotros mismos.

        "No había nada para comer" y "no dio", dos grandes diferencias. Sigo sin poder montar un Maserati, me las arreglo con una bicicleta GT y minibuses ...
        1. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 8 noviembre 2019 06: 26
          -1
          Señor, ¿qué diferencia hace? Yo digo que entonces no había dinero para estas bases. ¿Por qué es este otro tema? el hombre dijo que era necesario no irse. Le respondí que todavía no había otra opción. y por qué y por qué esta es la décima cosa.
        2. Reklastik
          Reklastik 8 noviembre 2019 07: 45
          +1
          Podría reducir el consumo y la carga sobre los recursos naturales y caminar, o usar una bicicleta soviética, son fuertes y duraderos ... GT - antipatriótico))) ¡STELS es nuestro todo!
          1. Ross xnumx
            Ross xnumx 8 noviembre 2019 09: 20
            +7
            Cita: Reklastik
            Podría reducir el consumo y la carga sobre los recursos naturales y caminar, o usar una bicicleta soviética, son fuertes y duraderos ... GT - antipatriótico))) ¡STELS es nuestro todo!

            Puedo hacer muchas cosas, incluso más, podría hacerlo antes. Mi patriotismo es que entiendo la indignación de las personas directamente relacionadas con la injusticia, pero cuando hablan de “sin dinero”, masticando un trozo de sándwich con caviar negro, se vuelve insoportablemente repugnante ante tal comunicación.
            En cuanto a la carga de recursos naturales, puedo ayudar a reducir la presión sobre el suelo en ciertos lugares donde hay conversadores y boltólogos.
            1. Den717
              Den717 8 noviembre 2019 13: 33
              +1
              Cita: ROSS 42
              Puedo ayudar a reducir la presión sobre el suelo en ciertos lugares de la acumulación de conversadores y boltólogos.

              ¿Eres un hitman retirado? riendo No como caviar negro. Ella no me gusta. Pero molestos argumentos sin sentido y declaraciones sin fundamento me molestan. Como, todos los medios gritan que en algún lugar robaron algo, bueno, gritaré por solidaridad. Y lo que realmente fue robado allí, ¿cuál es la diferencia?
              1. Nikolai Korovin
                Nikolai Korovin 9 noviembre 2019 23: 42
                0
                El papa tomó. Si realmente robaste, deja que se siente, según Zheglov. ¿Por qué gritar?
            2. Reklastik
              Reklastik 9 noviembre 2019 08: 58
              0
              En cuanto a la carga de recursos naturales, puedo ayudar a reducir la presión sobre el suelo en ciertos lugares donde hay conversadores y boltólogos.
              - Por lo general, en lugares como el asfalto, y en las aldeas de Hyde no hay parques para lugares de reunión)))
        3. Boris55
          Boris55 8 noviembre 2019 09: 13
          +4
          Cita: ROSS 42
          cuando miles de millones de dinero robado fueron retirados al extranjero

          Y no solo robado. No menos de lo que nuestros propios ciudadanos sacan del país las vacaciones ganadas con honestidad. Comprando alcohol (cerveza, vino, vodka) y cigarrillos, nosotros mismos patrocinamos nuestra degradación enviando las ganancias de estas ventas a la colina y dejando todas las llagas y familias destruidas para nosotros mismos ...
          1. Nikolai Korovin
            Nikolai Korovin 9 noviembre 2019 23: 44
            0
            Ahora no recuerdo los números, pero de alguna manera lo descubrí. Los costos de los turistas y los pagos de las importaciones dentro del país son mucho menores que la exportación directa de capital. "La exportación de capital prevalece sobre la exportación de bienes".
            1. Den717
              Den717 10 noviembre 2019 09: 19
              0
              Cita: Nikolai Korovin
              Los gastos de los turistas y el pago de las importaciones dentro del país son mucho menores que la exportación directa de capital.

              ¿Qué quiere decir con "exportación de capital"? Reembolso o servicio de préstamos extranjeros, el beneficio de los inversores extranjeros: esto también es la exportación de capital. ¿Cuál es su participación en la masa total exportada? ¿Qué tan malo es? ¿Y qué? Estamos construyendo SP-2 hoy. La mitad de este proceso es financiada por Gazprom, la otra mitad, por otras 4 o 5 grandes empresas de Europa. Por supuesto, durante la operación de la tubería, parte de la ganancia se les distribuirá incluso en una parte ligeramente mayor que la cantidad invertida. ¿Vamos a gritar de nuevo "se saca capital"?
      2. Krjugerfred
        Krjugerfred 8 noviembre 2019 21: 57
        -1
        Era. Etiquetado y borracho cum
      3. George Davydov
        George Davydov 11 noviembre 2019 02: 31
        -1
        Agregue a esto: estaban convencidos de primera mano de la mezquindad y la arrogancia de la escoria, a quien Jesucristo llamó los siervos del diablo, y ellos mismos, los elegidos de Dios, con la religión de los esclavos. Es hora de hablar de esto en voz alta, ya que tenemos democracia y libertad de expresión, que el período histórico después de la revolución liberal nos mostró todas las mentiras, la agresividad y la inmoralidad de estos espíritus malignos, llamándonos primicias y ganado, y por lo tanto creando para nosotros la sociedad social más difícil. , condiciones económicas, culturales, etc. para consolidar su existencia dominante, privilegiada y parasitaria en nosotros, en nuestro trabajo, en nuestros recursos. También es hora de comprender, reflexionar, sacar conclusiones y comenzar actividades prácticas para establecer una democracia real: el poder de los trabajadores en interés del bien de las personas. De lo contrario, debemos decir que la democracia actual es una justificación legítima del poder, que fue usurpada si el pueblo, luego el pueblo parásito. Y fue precisamente este período histórico el que demostró la destrucción de las civilizaciones de la antigüedad cuando los judíos llegaron al poder allí. Y es precisamente la destrucción de la URSS y todo lo relacionado con ella, curiosamente lo confirman. Pregunta: ¿Cuánto tiempo se puede tolerar esto? Realmente hasta la completa destrucción de nuestra patria de acuerdo con la conocida teoría de la anaconda. Es hora, creo, de hacer un balance.
    2. Fuerza aerea
      Fuerza aerea 8 noviembre 2019 07: 39
      +8
      Bueno, debes entender que no fue posible permanecer allí, el artículo dice que incluso al comienzo de la campaña siria hay una falta de BDK, y le dices a Sadam por qué lo pasaste, qué tipo de jardín de infantes.
    3. Doliva63
      Doliva63 8 noviembre 2019 18: 30
      +6
      Cita: Thrifty
      Alexander, pero no tuvimos que abandonar la región, sino bailar al son de los Estados Unidos, ¡dándoles a Saddam Hussein y Muammar Gaddafi que los mataran! Es bueno que Assad no haya sido entregado a los Yankees por devastación. En general, solo recuperamos la decisión miope de cerrar masivamente nuestras bases militares en la región. Solo estamos nuevamente tratando de regresar a donde la URSS tenía buenas posiciones.

      Por alguna razón, parece que la Federación Rusa nunca se pondrá al día con la URSS. Occidente no lo hará. Occidente incluso está listo para la guerra para que la Federación Rusa no se eleve tanto. ¿Y usted sabe por qué? Porque todavía tienen miedo de la URSS.
      1. jurásico
        jurásico 8 noviembre 2019 20: 46
        -1
        Cita: Doliva63
        Porque todavía tienen miedo de la URSS

        No le tenían miedo a la URSS, sabían de lo que era capaz y lo que podía hacer y qué esperar, y ahora tienen exactamente miedo, porque en su opinión, con su total superioridad, ya no entendían cómo terminaría, hay un entendimiento de que cualquier movimiento armado al lado Rusia será la última catástrofe para ellos, pero esconden esta idea tan profundamente como pueden, de lo contrario todos sus aliados, tanto imaginarios como no imaginarios, se apartarán o simplemente se distanciarán de ellos y declararán apresuradamente el estatus de sus estados como "neutrales" o "no alineados". Pero luego Estados Unidos y Gran Bretaña permanecerán cara a cara con Rusia y esto significará el verdadero fin del mundo unipolar.
      2. Good_Anonymous
        Good_Anonymous 10 noviembre 2019 01: 49
        +1
        Cita: Doliva63
        Por alguna razón, parece que la Federación Rusa nunca se pondrá al día con la URSS. Occidente no lo hará.


        La Federación de Rusia nunca alcanzará a la URSS. Y no porque alguien no lo haga, sino simplemente porque es 2 veces más pequeño (esto no cuenta CMEA), y la población está disminuyendo. ¿Y es necesario ponerse al día con la URSS ...

        Cita: Doliva63
        todavía temeroso de la URSS


        La URSS colapsó pacíficamente hace casi 30 años, porque no había gente dispuesta a defenderlo. Ya nadie le tiene miedo.
  3. jonht
    jonht 8 noviembre 2019 06: 15
    +2
    Gracias, un análisis bastante bueno, dado el hecho de que utilizamos datos abiertos y accesibles. hi
    1. depresivo
      depresivo 8 noviembre 2019 09: 19
      0
      ¡Gran análisis! Y, por cierto, sí, el año pasado fue amargo: todos tenemos drones, pero nosotros no los tenemos. No, eso es todo, ¡incluso crack! Y si lo hay, entonces el desarrollo frágil está en su infancia. Resulta que tenemos drones. Y como si aparecieran de repente e inmediatamente, y muy bien. Y están mejorando constantemente. ¡Esto es bueno!
      1. Den717
        Den717 8 noviembre 2019 13: 46
        +3
        Cita: depresor
        Y como si aparecieran de repente e inmediatamente, y muy bien.

        Una vez serví en nuestro Ártico en 1985, un operador de un avión de reconocimiento no tripulado vivía conmigo en un apartamento comunal. Muy a menudo iba en "vuelos". Así que "no de repente" y no "inmediatamente", sino de forma lenta e incremental. Hemos tenido vehículos aéreos no tripulados durante mucho tiempo, solo hoy han aumentado la atención en relación con la revolución de los microprocesadores y han aumentado las capacidades. Este tema se ciñó a los idiomas. No estábamos en los papeles principales, no hay nada de malo en eso. Por eso, no hemos perdido una sola guerra. La lucha competitiva presupone que siempre hay líderes y quienes se están poniendo al día. Hoy nos acercamos a los líderes en esto, pero estamos fallando en otra dirección. Así que nos balanceamos ... Sin embargo, como todos los demás ...
        1. Doliva63
          Doliva63 8 noviembre 2019 18: 20
          +6
          Cita: Den717
          Cita: depresor
          Y como si aparecieran de repente e inmediatamente, y muy bien.

          Una vez serví en nuestro Ártico en 1985, un operador de un avión de reconocimiento no tripulado vivía conmigo en un apartamento comunal. Muy a menudo iba en "vuelos". Así que "no de repente" y no "inmediatamente", sino de forma lenta e incremental. Hemos tenido vehículos aéreos no tripulados durante mucho tiempo, solo hoy han aumentado la atención en relación con la revolución de los microprocesadores y han aumentado las capacidades. Este tema se ciñó a los idiomas. No estábamos en los papeles principales, no hay nada de malo en eso. Por eso, no hemos perdido una sola guerra. La lucha competitiva presupone que siempre hay líderes y quienes se están poniendo al día. Hoy nos acercamos a los líderes en esto, pero estamos fallando en otra dirección. Así que nos balanceamos ... Sin embargo, como todos los demás ...

          Cuando estaba en las Fuerzas Armadas de la URSS, había un destacamento / escuadrón de drones en cada ejército desplegado. El fracaso en este asunto surgió con un idiota jorobado. Luego "cortaron" mucho de lo que ya estaba en las tropas.
          1. Den717
            Den717 8 noviembre 2019 18: 37
            +2
            Cita: Doliva63
            El fracaso en este asunto surgió con un idiota jorobado.

            Gorbachov, por supuesto, es un noble bastardo, pero en este problema, me refiero a la economía, heredó una grave condición en el país. Jruschov comenzó aquí, exacerbó Brezhnev, rechazando las reformas de Kosygin. La cartera de pedidos de Stalin duró hasta mediados de los 70. Luego vinieron préstamos, productos extranjeros, una disminución en los precios del petróleo, etc. En el momento de Gorbachov, el PCUS había demostrado su incapacidad para trabajar productivamente en la construcción del estado. Los recuerdos de la URSS de los años 80 hoy son más nostalgias por su juventud que por el nivel de vida real de las personas.
            1. Doliva63
              Doliva63 8 noviembre 2019 20: 19
              +1
              Cita: Den717
              Cita: Doliva63
              El fracaso en este asunto surgió con un idiota jorobado.

              Gorbachov, por supuesto, es un noble bastardo, pero en este problema, me refiero a la economía, heredó una grave condición en el país. Jruschov comenzó aquí, exacerbó Brezhnev, rechazando las reformas de Kosygin. La cartera de pedidos de Stalin duró hasta mediados de los 70. Luego vinieron préstamos, productos extranjeros, una disminución en los precios del petróleo, etc. En el momento de Gorbachov, el PCUS había demostrado su incapacidad para trabajar productivamente en la construcción del estado. Los recuerdos de la URSS de los años 80 hoy son más nostalgias por su juventud que por el nivel de vida real de las personas.

              Estoy de acuerdo, en general.
              1. Nikolai Korovin
                Nikolai Korovin 9 noviembre 2019 23: 51
                0
                El nivel de vida era lento, con desviaciones, pero estaba creciendo. No es así que a primera vista era malo. Pero la economía sumergida ya se ha desarrollado fuertemente, y la tala de viñedos y otros tipos de basura sacudieron la situación. El golpe decisivo es el permiso para cobrar fondos. Algunas personas, al registrarse para una pensión, se sorprendieron al saber que en los años 90-91 recibieron varias veces más de lo que realmente recibieron. La contabilidad italiana ya estaba en pleno apogeo. No pares.
                1. Den717
                  Den717 10 noviembre 2019 08: 49
                  0
                  Cita: Nikolai Korovin
                  El nivel de vida es lento, con retiros, pero creció

                  ¿Recuerdas el artículo de Pravda?
                  Cita: Nikolai Korovin
                  No es así que a primera vista era malo.

                  En el primero, sí, pero en el segundo, aún peor ... Probablemente no viviste en ese país. Y si vivían, entonces no en eso.
        2. Good_Anonymous
          Good_Anonymous 10 noviembre 2019 01: 52
          -1
          Cita: Den717
          en el año desde 1985, el operador de un avión de reconocimiento no tripulado vivió conmigo en un departamento comunal


          "Operador" se refiere al control remoto. Entonces tales tecnologías simplemente no existían (aunque, por supuesto, había vehículos no tripulados).
          1. Den717
            Den717 10 noviembre 2019 09: 02
            0
            Cita: Good_Anonymous
            "Operador" se refiere al control remoto. Entonces tales tecnologías simplemente no existían (aunque, por supuesto, había vehículos no tripulados).

            No puedo hablar sobre las tecnologías utilizadas en ellos, si se realizó "control remoto" en ellos, acabo de traer un hecho de la vida. Serví en la infantería, no había tiempo suficiente para dormir, no es que me interesaran los "vecinos" (su parque estaba separado de nuestra cerca común). Si nombré correctamente su puesto tampoco es seguro. Sé que es un "suboficial de un escuadrón de aviones de reconocimiento no tripulados", y que tienen suministros de ropa como los de las tripulaciones de vuelo, aunque por encima del estribo del tractor nunca despegué del suelo. riendo
  4. Ross xnumx
    Ross xnumx 8 noviembre 2019 06: 25
    0
    En general, la campaña militar en Siria puede considerarse exitosa. Y desde un punto de vista militar, y desde un punto de vista político. El ejército mostró su mejor lado. El liderazgo militar adquirió experiencia en el mando y control de tropas en una situación de combate. Equipo y armas probadas en batalla.

    Es difícil de contradecir. Así es. La experiencia ha aparecido.
    Sí, y entendiendo que lo que más necesitamos aquí y ahora, ha llegado. Y eso significa la confianza en sí mismo y las capacidades aparecieron. Y esto es mucho ...

    Cuando las tropas del Ejército Rojo entraron en los países victoriosos de Europa (Bulgaria en particular) se encontraron así:

    Y había confianza en que hicimos todo bien, liberados y salvados de la destrucción. El tiempo ha demostrado que nadie aprecia nuestros esfuerzos. Hoy, los soldados de los libertadores se encuentran así:

    ¿No resultará que después de un tiempo Rusia se convertirá en enemigo de estos "buenos" habitantes de un país "bueno" y lejano?
    Para tener éxito, olvidó que el sistema de videoconferencia no respondió a los aviones derribados por Turquía y como resultado de la provocación israelí. Y con los barmales, aún no ha terminado ... ¿No es demasiado pronto para resumir, tener un estado no muy firme y tener un miembro de la OTAN impredecible en los aliados?
    hi
    1. skinar
      skinar 8 noviembre 2019 09: 33
      0
      ¿Su segunda foto no es correcta, o no entendí el significado del párrafo y considera a los liberadores turcos?
    2. depresivo
      depresivo 8 noviembre 2019 10: 02
      +6
      Correcto, ROSS 42, correcto!
      Después de todo, ¡ni siquiera se menciona en el artículo cuánta ayuda humanitaria se envió a Siria! Y había tanto que, al leerlo, en otras ocasiones quise exclamar: "¡Por nosotros, tíralo, por nosotros!"
      Realmente espero que el gobierno tome en cuenta la triste experiencia de las guerras pasadas, cuando los beneficiarios pagaron por nuestro bien con su maldad, y tomarán la medida completa de Siria por el bien.

      Y una cosa más que no viene de mi cabeza y, en mi opinión, es la valiosa experiencia de la guerra siria. Varias veces en la televisión mostraron cómo, al abandonar los territorios capturados por los militantes, los refugiados que habían perdido sus documentos, se emitieron inmediatamente nuevos en la carpa en el puesto de control. Solo por las palabras de los que han perdido.
      Gobierno de la Federación de Rusia!
      ¡Considere esta experiencia también! ¡Cuántas personas de nacionalidades indígenas rusas que huyeron al territorio de la Federación de Rusia en cuanto a su patria étnica de las repúblicas de unión "fraternas" se siguen tirando sin ciudadanía desde 1992! Porque los documentos se perdieron o se ejecutaron incorrectamente. ¡Hay muchas de estas personas! ¡Y estas personas no son escoria, no son bandidos! En el último período, muchos de ellos se han convertido en valiosos especialistas, son útiles, pero sin un pasaporte ruso morirán en una zanja en la vejez.
      Pero desde principios de 2019, según la Cámara de Contabilidad, nos hemos convertido en 52,5 mil menos. ¡La afluencia de migrantes no compensa el declive de los indígenas! ¡Piénsalo!
      Necesito un decreto presidencial!
      ¡Amable con los extraños, sé amable con los tuyos!

      Colegas, lamento que el retiro no sea el caso. Simplemente duele mucho.
      1. Fan-fan
        Fan-fan 10 noviembre 2019 20: 12
        -1
        Escriba correctamente, vivo en la frontera de Rusia y Kazajstán, hay muchos amigos en Kazajstán, les encantaría irse, pero para obtener la ciudadanía necesita gastar mucho tiempo y esfuerzo. Incluso los jóvenes kazajos se mudan a Rusia, les pregunto: ¿qué es mejor en Rusia? El salario por el mismo trabajo es tres veces mayor (trabajo del programador).
    3. Den717
      Den717 8 noviembre 2019 13: 55
      0
      Cita: ROSS 42
      ¿No es demasiado temprano para resumir tener un estado no tan sólido y tener un miembro de la OTAN impredecible en los aliados?

      ¿Es Turquía un aliado? ¿Desde cuando? Nadie en nuestro liderazgo la ha considerado y no la considera una aliada. ¿De quién escuchaste eso? Situación socio? Tal vez...
      Cita: ROSS 42
      El sistema de videoconferencia no respondió a los aviones derribados por Turquía y como resultado de la provocación israelí.

      De alguna manera te ves estrechamente. Según su razonamiento, ¿deberíamos haber bombardeado según Incirlik? ¿Y qué lograrías? Turquía, de hecho, respondió con mucha sensibilidad con su economía, a pesar de que hoy está en nuestros socios. ¿Qué lograrías desatando una nueva guerra turca? ¿Sería mejor que hoy? Probablemente porque estás retirado porque es demasiado temprano para la política ...
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx 8 noviembre 2019 15: 53
        0
        Cita: Den717
        ¿Es Turquía un aliado?

        Aliado sirio con Irán. ¿No lo sabías?

        Cita: Den717
        De alguna manera te ves estrechamente. Según su razonamiento, deberíamos haber bombardeado

        ¿Escribí sobre el bombardeo de Incirlik? ¿Has sido oculista durante mucho tiempo? Lo que debíamos y lo que hicimos permaneció en el pasado. Rusia debe guiarse por sus propios intereses (los intereses de sus propios ciudadanos) mientras está en cualquier lugar. Y derribar un avión turco en el espacio aéreo de otra persona tenía todo el derecho.
        Cita: skinar
        ¿Su segunda foto no es correcta, o no entendí el significado del párrafo y considera a los liberadores turcos?

        Columna conjunta, puede revisar aquí:
        1. Den717
          Den717 8 noviembre 2019 18: 18
          +2
          Cita: ROSS 42
          Aliado sirio con Irán. ¿No lo sabías?

          Según tengo entendido, para usted "aliado" y "socio" son conceptos equivalentes. ¿Puede dar un acuerdo sobre operaciones militares conjuntas con Turquía? Me parece que usted no está en absoluto en los conceptos de la política moderna.
          Cita: ROSS 42
          ¿Escribí sobre el bombardeo de Incirlik? ¿Has sido oculista durante mucho tiempo?

          Y de esta perla, puedo concluir que generalmente eres difícil de entender. Mencioné a Incirlik como una supuesta respuesta a los turcos, siguiendo tu lógica. ¿Entiendes la diferencia? Ofreciste derribar su avión. ¿Qué seguiría? Tal vez la guerra, tal vez una ruptura en las relaciones diplomáticas. Y eso es. Putin, por maniobra económica, obligó al enemigo a buscar nuestra amistad y apoyo. Aquí están las acrobacias aéreas de la diplomacia. Pero no entiendes esto. Estás atrapado en las formas de Jruschov de crear problemas y superarlos heroicamente. Tendrías que golpear todo en el podio con tu zapato ... Hoy no funcionará. Te diré más, los bielorrusos no son un aliado muy confiable para Rusia, a pesar del acuerdo de alianza y las garantías formales aliadas. Pero en realidad, esto no es así. En general, en el mundo de la moda, la alianza ha pasado. El principio de asociación situacional domina. No solo aquí, sino en la OTAN, por ejemplo.
    4. Dart2027
      Dart2027 8 noviembre 2019 19: 27
      +4
      Cita: ROSS 42
      Hoy, los guerreros de los libertadores se encuentran

      No es realmente una reunión, pero no obstante.
    5. proverbial
      proverbial 12 noviembre 2019 16: 53
      0
      ¡No mientas tan descaradamente!

      En su foto de Siria, vehículos blindados turcos como parte de una patrulla conjunta ruso-turca.

      Y sí, se registraron casos de arrojar piedras y otros desechos por parte de la población kurda a vehículos blindados rusos que participaban en patrullas. Pero la población local kurda no está muy familiarizada con los vehículos de ruedas ligeros extranjeros blindados, pero sabe cómo se ve entre los turcos. Vieron los vehículos blindados turcos y los arrojaron a todos juntos.

      Hay un video (googleando en un par de minutos), donde durante el paso de la columna y arrojándole piedras nuestro Tigre se ralentiza, sale un luchador, le dice algo al local (se escucha claramente "rusi"), luego de lo cual se escuchan unos gritos en el local y las piedras continúan. Vuele ya SOLO en vehículos blindados turcos.

      Entonces todos los kurdos entienden perfectamente. Y lo que los amenazó, y quién evitó esta estrella inminente. Y el hecho de que hasta ahora no estén muy familiarizados con la tecnología rusa no es nada, se acostumbrarán.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 8 noviembre 2019 06: 39
    +8
    La confianza en sus propias habilidades y capacidades apareció. Y esto es mucho ...
    Creo que había confianza incluso antes de eso, simplemente se reforzó y se aprendió firmemente que "el diablo no es tan terrible como lo pintan". Además, Occidente recibió una lección indicativa de que Rusia puede defender sus derechos e intereses con el uso de las Fuerzas Armadas, no solo con palabras, sino también con hechos. Y, por supuesto, el nuevo equipo militar que se ha probado en condiciones reales de combate vale mucho.
  6. parusnik
    parusnik 8 noviembre 2019 06: 46
    +3
    Cabe agregar que la actividad de los no-muertos en el Cáucaso Norte disminuyó, fueron rematados en Siria. Otra cosa es alarmante. Idlib, donde se han asentado los turcos con la oposición anti-Assad ... Cuando se van, no está claro ... El mismo Kurdistán sirio ... Cuando Turquía inició una operación en este En parte, en las noticias había información de que la misma oposición estaba involucrada en ello .. La policía militar rusa inició patrullas conjuntas con las tropas turcas en Kurdistán .. los barmales desaparecieron en algún lugar .. ¿Depongan las armas? ¿o dónde? ... Estados Unidos no salió de Siria así, tomó el control del petróleo sirio, aunque frágil, pero del petróleo ... Sí, lo principal está hecho, el resto es para después, pero cuánto tiempo durará "entonces" ...
    1. Galeón
      Galeón 8 noviembre 2019 09: 32
      +3
      Lo más desagradable y decepcionante es que la situación que usted ha desarrollado y descrito no soporta a esta nación del mundo. Siria sigue siendo la tierra repelida por el enemigo, pero una donde el mundo aún no ha llegado. Y con ruina y ansiedad no puedes construir una vida normal.
  7. Gardamir
    Gardamir 8 noviembre 2019 07: 18
    +2
    Parece que las calificaciones están completamente en rojo si deciden anunciar otro movimiento. Sobre los turcos, ¿por qué el autor no lo recordaba? Ah, sí, los turcos son socios designados, pueden invadir el territorio de Siria independiente para restablecer su orden.
    ¡Oh tu! La victoria ocurre una vez, y no varias veces al año con motivo de un feriado o elección. Estados Unidos está bombeando petróleo en Siria, los turcos están disparando, y seis meses después resulta que nuevamente se apresuraron con una victoria.
    1. Boris55
      Boris55 8 noviembre 2019 09: 18
      -1
      Cita: Gardamir
      y después de seis meses resulta que nuevamente se apresuraron con una victoria.

      ¿Cuándo fue la última vez que escuchaste sobre estado LIH?

      La vida no se detiene, constantemente plantea nuevas tareas y se pueden resolver o no. Los resolvemos con bastante éxito.

      ps
      El 9 de mayo es nuestra victoria, pero antes de que pueda terminar, ya que surgieron nuevas amenazas.
  8. Prometheus
    Prometheus 8 noviembre 2019 08: 06
    +4
    Los territorios en la orilla oeste del Éufrates están completamente liberados.

    No tenga en cuenta Big Idlib, la zona de At-Tanf y la zona pro-turca en el norte de Alepo no
  9. Rocket757
    Rocket757 8 noviembre 2019 08: 15
    +3
    Hay resultados, veremos las conclusiones correctas.
  10. Luvad
    Luvad 8 noviembre 2019 08: 23
    -6
    La confianza de los ciudadanos de Siria, sí, pero ¿qué pasa con las "piedras del cielo" de los ciudadanos sirios?
  11. Stirbjorn
    Stirbjorn 8 noviembre 2019 09: 07
    0
    Por cierto, aquí también surgió una falla en nuestra flota. BDK, que eran necesarios para el transporte, simplemente no tenemos.
    Por lo que recuerdo, los BDK están destinados al aterrizaje y no al transporte de mercancías a largas distancias. Fueron utilizados por la desesperanza hasta que fueron comprados por viejos transportistas de los turcos.
    La flota de mosquitos puede causar graves daños a la Armada del enemigo, mientras que sus pérdidas serán mínimas. Y el campo de tiro de varios miles de kilómetros hace que incluso los botes de misiles en los ríos sean peligrosos.
    Es poco probable que la Armada convencional del enemigo se quede quieta y observe tranquilamente cómo vuelan nuestros "calibres". La guerra en Siria demostró que tenemos misiles que pueden dispararse a objetivos estacionarios a larga distancia, en ausencia de oposición enemiga ... y eso es todo ... Creo que las conclusiones sobre daños graves a los barcos enemigos no están justificadas.
    1. Sergey Valov
      Sergey Valov 8 noviembre 2019 10: 29
      +7
      ¡Estoy de acuerdo! Agrega mis cinco centavos. Y el segundo en la flota saca conclusiones erróneas. Es necesario construir no solo una flota extremadamente pequeña, sino una flota equilibrada e inmediata. La carga debe ser entregada a los teatros en el extranjero precisamente por buques de carga, y no por el BDK. Pero para que nadie toque estos buques de carga, deben ser incluidos en la Armada o escoltados por buques de guerra.
      1. Serg65
        Serg65 8 noviembre 2019 11: 23
        +5
        Cita: Sergey Valov
        Pero para que nadie toque estos buques de carga, deben ser incluidos en la Armada o escoltados por buques de guerra.

        El problema es que estos buques de carga son bastante caros en términos de operación, especialmente en la Marina, pero personalmente no sé cómo resolver este problema, y ​​no lo resolvieron durante la Unión.
        1. Sergey Valov
          Sergey Valov 8 noviembre 2019 20: 48
          +3
          En cuanto al costo, cuando mantiene los buques de carga en la Marina, tiene toda la razón. Bajo la Unión, hasta donde yo sé, parte de los tribunales civiles se construyeron teniendo en cuenta los "deseos" de los militares y la flota podría movilizarlos rápidamente.
    2. proverbial
      proverbial 12 noviembre 2019 17: 47
      -1
      Creo que significaba no solo y no tanto "Calibre".

      Para empezar, el misil Calibre es, de hecho, toda una familia de misiles, entre los que también hay una modificación antibuque. Tiene un alcance mucho más corto que la versión habitual del "Calibre" (si mi memoria no me falla, hasta 400 km), ya que, con dimensiones comparables, es más pesado: debido a que su ojiva está blindada (para contrarrestar la artillería de fuego rápido antiaéreo de pequeño calibre del barco objetivo), lleva una ojiva reforzada para infligir el máximo daño a la nave objetivo y aumentar la posibilidad de incapacitarla con un solo golpe, y también tiene un segundo motor para alcanzar la velocidad supersónica en la sección final de la trayectoria, en la que hay más posibilidades de deslizarse a través de la zona de defensa aérea de la nave o las órdenes de la nave más rápido y con menos daño. Aquí está, solo para alcanzar objetivos en movimiento.

      Además de "Calibers" ... Rusia es el principal desarrollador y operador de misiles antibuque en el mundo. Por lo tanto, ningún otro país puede compararse con nuestra gama de misiles antibuque. Y los tamaños estándar de la mayoría de estos misiles antibuque, a excepción de los monstruosos Granitos y Volcanes, permiten usar corbetas y fragatas como sus portadores, y para algunos tipos de misiles antibuque, los MRK también son adecuados. Y en consecuencia, ahora no necesitamos docenas de cruceros pesados, cuya construcción llevará décadas. Ahora, para dar estabilidad a las flotas y poder de choque, será más rápido saturarlas con tales barcos, la construcción de un gran número de los cuales, por supuesto, tampoco cabrá en un par de años, pero será más rápido que remachar un crucero.
  12. El comentario ha sido eliminado.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 8 noviembre 2019 10: 22
      +3
      Cita: Rudolff
      Esta no es la primera vez que me doy cuenta de que cuando hablan de los éxitos de nuestra operación en Siria, el ejército sirio no se menciona en absoluto.

      Siria está bien todavía, pero los chiítas iraníes, iraquíes y afganos y, especialmente, el Hezbolá libanés guardan silencio, aunque de hecho tomaron la misma Alepo.
  13. Esaul
    Esaul 8 noviembre 2019 09: 29
    +7
    Pérdidas de 120 personas? Sí, solo en un accidente aéreo con un conjunto y un avión derribado por sirios por error, casi la misma gente murió
    1. Den717
      Den717 8 noviembre 2019 14: 08
      0
      Cita: Esaul
      Sí, solo en un accidente aéreo con un conjunto

      Un conjunto no es una pérdida de batalla. Según los militares, el 99% hay errores de la tripulación. No he escuchado el resultado oficial, pero casi nada radicalmente diferente. Lo lamentan inmensamente, pero aún así esto no es una guerra, y para considerarlos juntos, Roman Filippov, por ejemplo, no es legítimo.
      1. Esaul
        Esaul 8 noviembre 2019 20: 29
        0
        "Y no importa en absoluto cómo murieron estas personas. En la batalla, o fueron las llamadas pérdidas no relacionadas con el combate".

        Aquellos. el autor no quiso decir pérdidas de combate. Pero aún así, no habría operación en Siria, no habría
        Este accidente de avión. Otra pregunta es cuánto esta operación pudo prevenir muertes.
        1. Den717
          Den717 8 noviembre 2019 20: 35
          -1
          Cita: Esaul
          no habría operación en Siria, no habría
          este accidente aéreo

          Sería, no sería, nadie puede probarlo de manera confiable. Pero la habilidad de la tripulación no depende de la dirección del vuelo. Como el avión se dejó caer en vuelo a Siria, podrían haberlo dejado en cualquier otro vuelo exactamente de la misma manera. Por toda la voluntad del azar ...
  14. orca77
    orca77 8 noviembre 2019 09: 50
    +1
    No dijeron nada sobre el SVP-24 "Hephaestus". Me parece que esto es lo más fantástico que se ha logrado en Siria. Incluso el Su-25 con él desde un avión de ataque se convirtió en bombarderos en toda regla. Sin mencionar el costo de las municiones.
  15. bratchanin3
    bratchanin3 8 noviembre 2019 09: 59
    -8
    ¡Gran articulo! La campaña militar en Siria no solo es exitosa, sino super exitosa, y el hecho de que "toda" África voló a Rusia para la cumbre es prueba de ello.
  16. Essex62
    Essex62 8 noviembre 2019 10: 46
    0
    El equipo y el personal se probaron con combatientes reales, una gran ventaja. No habrá tuberías en el geyropu, la segunda y más importante ventaja. Las Fuerzas Armadas de RF han hecho frente a la tarea con el autor. Se verá más adelante. "Tomar Berlín" no es una tarea desafiante para nosotros ahora, no deberíamos exigir que se tiren colchones y jenízaros de Siria. Todos los lados tienen victorias locales y paridad allí. Solo los kurdos están tristes.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Oleg Zorin
      Oleg Zorin 8 noviembre 2019 15: 17
      +1
      Kurdos con aceite))
  17. Petrik66
    Petrik66 8 noviembre 2019 10: 47
    -14
    Nuevamente los trolls con su preocupación por nuestro dinero, nuevamente "todo se perdió", el dinero fue robado, había que gastar no en aviones, sino en pensionistas y hospitales. Stalin tuvo que gastar dinero no en la construcción de fábricas industriales, de tanques y aviones, sino en usar todo el dinero en la producción de bienes de consumo, para permitir que la gente explotara después de la Primera Guerra Mundial y la guerra civil. Qué lindo sería, pero definitivamente Hitler no existiría, ya que es un producto del bolchevismo ..... Hay grandes pérdidas, miles de "wagnerianos" fueron asesinados por Assad, y nosotros 1. no nos vengamos 2. derramamos sangre rusa en la tierra en vano 3. todos - para los oligarcas, la sangre rusa les da nuevos beneficios. lloriqueando por el caviar negro? Pues cómprate una lata y come, cuál es el problema si en tu miserable mundo el caviar negro no es un manjar polémico, como las trufas y el foie gras (gachas) es la apoteosis del éxito en la vida. Ella, ella ... eres miserable. La guerra interreligiosa, con la participación activa de todos los actores externos, desde los estadounidenses hasta el líder de la tribu Mobene-Uene, no termina rápidamente. Es muy lamentable ver cómo se gasta el dinero de los estadounidenses en los salarios de esas personas degradadas que se han atado en nuestro Internet y en este sitio ... nada nuevo, un registro trillado de pensamientos miserables de los tiempos de la perestroika.
    1. Cosaco 471
      Cosaco 471 8 noviembre 2019 19: 59
      +4
      No me considero degradante ni rastreador, pero en realidad levantaron los pedidos en la clínica. Paso escalonado - pagar. y ya para mí 60 Y cuando escucho cómo el garante en lugar de abrir un 3-4 institutos médicos adicionales. ya que no hay suficientes doctores. ofrece algún tipo de equipos de estudiantes. bien a la derecha. no se sube a ninguna puerta. Por cierto, me pregunto dónde están los médicos. si los institutos médicos los estamparon correctamente incluso con EBN
      1. Fan-fan
        Fan-fan 10 noviembre 2019 20: 20
        +1
        También escuché el error de este presidente sobre las unidades médicas estudiantiles, que, pensó, correrían por todo el país y curarían a las personas. Acerca de este error está en silencio en todos los medios y canales de televisión, ya que la senilidad será visible de inmediato.
    2. Petrik66
      Petrik66 10 noviembre 2019 20: 15
      -4
      Estoy muy contento, -11 es un indicador, luego lo escribí correctamente. El grupo unido de trolls y oscurantistas rojos habló inequívocamente. Y para su oponente personal, pero aparte de la pensión y qué tan mala es, ¿tiene al menos algún tipo de positivo? Solo aquellos que han derramado ........ ls en el presente recuerdan el pasado con ternura.
  18. Serg65
    Serg65 8 noviembre 2019 11: 18
    +3
    Por varias razones, no puedo hablar por VKS, MTR, y aún más por la policía militar, bueno, al menos no es mi tema ...
    Pero para la flota puedes hablar ...
    Sobre el "Almirante Kuznetsov" y su aventurera campaña en la costa siria

    Alexander, pero ¿qué es aventurero entonces? Ilumina por favor ...
    La campaña, gracias a la cual todos se ríen de los marineros rusos incluso hoy.

    riendo Nuuu! En VO, todavía se lanzan gorros al cielo sobre esto, algunos son irreflexivos y otros son por dinero.
    ¿De qué podría jactarse el crucero?

    Bueno, en primer lugar, el primer uso de combate en la historia de los portaaviones de la Armada de la URSS / RF.
    En segundo lugar, el personal del 100º OKIAP, que había completado 420 salidas en dos meses, ¡recibió experiencia de combate!
    La intensidad de las salidas reveló una serie de deficiencias, que durante la operación normal y pacífica fueron difíciles de identificar.
    Este viaje proporcionó una gran cantidad de información que se utilizará tanto en el proyecto de modernización como en los proyectos de nuevos portaaviones ... ¡y lo harán!
    Quizás los expertos no estén de acuerdo conmigo, pero, como creo, la principal victoria de la flota rusa es proporcionar a la agrupación de tropas armas, personal, equipo y todo lo necesario para la vida normal de las tropas en territorio extranjero.

    Tal vez como especialista, soy mediocre, ¡pero definitivamente no estoy de acuerdo! ¡Lo que tú, Alexander, estás insinuando no es una victoria, sino una medida necesaria! ¡La epopeya del transporte ha demostrado una vez más la necesidad de buques de transporte especializados, y preferiblemente del tipo RORO!
    La flota de mosquitos puede causar graves daños a la Armada enemiga.

    Tal vez o tal vez no. La flota de mosquitos no es una panacea para todas las enfermedades, ¡sino solo analgésicos por un tiempo!

    hi
  19. vanavatny
    vanavatny 8 noviembre 2019 11: 26
    -5
    pero cómo poner algunas ventajas ... hi y un enlace al artículo, a todos los que creen que puede pensar, pero por alguna razón todavía hacen una pregunta idiota, pero ¿qué hacemos en Siria? Compartámoslo con el benigno ... pero un autor respetable hi solo sobre aspectos militares, gracias
  20. Kotvov
    Kotvov 8 noviembre 2019 11: 46
    0
    . Aviación estratégica con una amplia gama de armas no nucleares. Hasta cierto punto, esto es una revolución.
    ya trabajaban en Afganistán. La pregunta es, ¿se tiene en cuenta la experiencia?
  21. dauria
    dauria 8 noviembre 2019 13: 10
    -3
    Además, esta operación por primera vez trajo a los primeros roles no las fuerzas terrestres, sino la aviación. Por primera vez, la aviación ganó batallas


    Despierta, autor. Esta "guerra" fue ganada por las fuerzas estratégicas de misiles de Rusia. Un regimiento "mixto" ridículo en un aeródromo sin capacidad de suministro.
    Ahora el escenario: Obamka no se asustó, pero dio un ultimátum "lárgate, en un día convertiremos a Khmeimim en polvo".
    La aviación jugó el papel de un niño para la semilla: "tócame, tíos adultos, sígueme".
    Y eso es. Esto hizo posible maniobrar, concentrarse en las fuerzas terrestres: nadie desde la parte superior perforaba las espaldas, los almacenes y las bases, ni cubría el barmalei.
    Para el futuro, en tales líos, el que no dude en ser el primero en apostar un claro gana. Siempre que, por supuesto, el enemigo no comience una guerra nuclear en aras de este claro.
  22. Armata T-14
    Armata T-14 8 noviembre 2019 16: 32
    -4
    ¿Qué pasó en Siria con el advenimiento del ejército ruso? Aunque, para ser sincero, el ejército que teníamos allí era escaso.

    Entonces esto solo prueba nuestra efectividad. Unos 2 escuadrones desplegaron a los terroristas que ocuparon casi todo el país. Ahora imagine de lo que son capaces todas nuestras fuerzas armadas
  23. Doliva63
    Doliva63 8 noviembre 2019 18: 06
    +1
    El artículo es al menos analfabeto.
  24. Tavrik
    Tavrik 8 noviembre 2019 18: 56
    +4
    ¿Y alguien puede recordar cuál fue el propósito de traer a nuestras tropas allí? Y, en función del propósito previsto, se debe evaluar el éxito de las acciones.
  25. bars1
    bars1 8 noviembre 2019 19: 43
    0
    En cuanto al Su-33, escribieron que varios aviones se actualizaron antes de partir hacia Siria instalando el SVP-24-33.
  26. Cosaco 471
    Cosaco 471 8 noviembre 2019 20: 04
    +1
    La frase "MIG-29 SMT no se mostró en Siria de ninguna manera" rió ¿Y cómo debería mostrarse un caza ligero contra el Barmaley?
    1. Saxahorse
      Saxahorse 8 noviembre 2019 20: 16
      0
      Cita: cosaco 471
      La frase "MIG-29 SMT no se mostró en Siria de ninguna manera" rió ¿Y cómo debería mostrarse un caza ligero contra el Barmaley?

      En este caso, "de ninguna manera" es sinónimo de "no es necesario". Contra el F-22, aún más no se mostrará.
      1. Pavel57
        Pavel57 9 noviembre 2019 00: 52
        0
        ¿Y amigos jurados solo F-22? ¿Y cuándo en Siria hubo enfrentamientos con el F-22?
        1. Saxahorse
          Saxahorse 9 noviembre 2019 21: 51
          0
          Cita: Pavel57
          ¿Y amigos jurados solo F-22? ¿Y cuándo en Siria hubo enfrentamientos con el F-22?

          Amigo, ¿sabes las letras? ¿Por qué no entendió el texto?

          Si el MIG-29 SMT no se encontró en batallas contra barmaleys, aún más no tiene sentido esperar el regreso de esta máquina en batallas contra un enemigo mucho más serio. ¿Lo entiendes?
  27. Mikhail Drabkin
    Mikhail Drabkin 8 noviembre 2019 20: 44
    +1
    —- ¡Gracias al autor por el artículo actual! +++
    —- Estilo militar de manera concisa, clara, figurativa y en ruso. No es basura de americanismos!
  28. tochila
    tochila 8 noviembre 2019 20: 46
    +2
    Se olvidó de los ingenieros militares!
  29. xax
    xax 8 noviembre 2019 22: 01
    +1
    En resumen, necesitas saber todo sobre el enemigo. Solo en este caso se puede ganar la próxima batalla.

    Hermosa, por supuesto, la promesa).
    Pero no tiene en cuenta la "locura" de este mundo, que, de ninguna manera, no es una regla, pero que sin embargo se manifiesta no tan raramente que pueda ser ignorada.
    Algunas peleas se ganan solo porque el lado que se involucró en ellas, que luego ganó, no se dio cuenta de la gravedad del enemigo y la complejidad de la próxima batalla. De lo contrario, gracias a una evaluación sobria de las fuerzas, el ganador preferiría evadir la batalla.
    En general, el ruso "tal vez" - no se olvide). Pero tampoco hay nada que esperar de él.
  30. bars1
    bars1 8 noviembre 2019 22: 41
    0
    Cita: cosaco 471
    La frase "MIG-29 SMT no se mostró en Siria de ninguna manera" rió ¿Y cómo debería mostrarse un caza ligero contra el Barmaley?

    La ausencia del MiG-29SMT en Siria muestra la actitud del liderazgo de las fuerzas aerotransportadas hacia 29 combatientes familiares. Sí, y nos metimos en el MiG-29SMT VKS, podemos decir por casualidad: Argelia los rechazó.
  31. cazador650
    cazador650 8 noviembre 2019 22: 53
    0
    No se ha escrito nada sobre la guerra electrónica y la guerra electrónica.
  32. Rusboris
    Rusboris 8 noviembre 2019 23: 13
    -1
    Como parte positiva de la guerra en Siria, el artículo definitivamente debe ser elogiado. Sin embargo, pasemos a la parte de la guerra que está oculta a la mirada superficial. Por ejemplo. ¿Qué tenemos para una guerra de baja intensidad en las fuerzas aeroespaciales rusas en 2019?
    Sin nada pequeño. Alrededor de doscientos aviones de ataque Su-25 mal adaptados y todo. Para los que dudan más. En una colisión de combate de un pelotón de fuerzas aerotransportadas o fuerzas especiales con militantes, la distancia al enemigo es de unos 150 metros. La dispersión en el suelo de armas de fuego impactantes (bombas, misiles, proyectiles) en el avión de ataque Su-25 es de unos doscientos metros. No hay artillero en el pelotón. Naturalmente, ¿dónde encuentras tantos de ellos? Objetivamente, el Su-25 no se puede reducir para aumentar la precisión del ataque. Coche y piloto demasiado caros. A una altitud de aproximadamente 1000 metros, el avión de ataque será derribado con una alta probabilidad. La gran pregunta Donde el secado de alta tecnología se basará en Uzbekistán o Kirguistán, en primavera - en otoño. No es como un campo de aviación; no encontrarás un pedazo de asfalto allí.
    Los helicópteros son aún peores. Dado que los militantes los expulsaron de un sistema portátil de misiles antiaéreos, un lanzagranadas antitanque de mano o una ametralladora pesada a cualquier altura aceptable. No vale 700 millones de rublos en pérdidas para un helicóptero caído, nuestro pelotón de infantería.
    Cualquiera que haya sobrevivido bajo fuego amigo no culpará al autor por juicios cínicos, ya que, según la ley de Murphy, el fuego amigo siempre es más preciso que el fuego enemigo.
    Para aquellos hombres sabios que confían en las armas de alta precisión, por ejemplo, misiles guiados y bombas deslizantes, es útil familiarizarse con su precio. Y lo más importante, esta arma en las condiciones económicas y tecnogénicas de la guerra tiende a terminar rápidamente. No importa lo que le digan, se les informa sobre el dinero. Y si un funcionario del gobierno no piensa bien en el dinero, debe rendir cuentas por ello antes de que se agote el dinero. Para confirmar mis palabras, me refiero al estudio del componente económico de la Fuerza Aérea más beligerante del mundo, el ejército israelí. En más de la mitad del uso de combate de la aviación para llamar a la infantería, el daño al enemigo no valía el queroseno gastado en el vuelo de la aeronave. Además, en Israel, sorprendentemente se quedó sin existencias de armas de precisión.
    En Rusia, el costo del Su-25 es de aproximadamente 1,5 mil millones de rublos. Más el costo de operación y el costo de capacitar al piloto. El precio es bastante aceptable por la destrucción del Leopard y Abrams, pero no es aceptable por la destrucción del móvil jihad.
    En la operación aérea siria, las armas de precisión rusas funcionaron bien. Pero una cosa es probar armas en condiciones de combate, otra cosa durante décadas para hacer la guerra, como lo hace la Fuerza Aérea de Israel.
    La suficiencia de potencia de fuego para un avión de ataque aéreo en una guerra de baja intensidad en Rusia ha sido discutida durante mucho tiempo. Pero no se tomará una decisión a corto plazo, según la opinión estimada del autor.
    En primer lugar, el Su-25 es suficiente y se está modernizando. Los aviones alternativos, como el Il-10, el avión de ataque soviético de 1945, ni siquiera se consideran en el proyecto. Armamento de IL-10: cañones 2X23 mm, ametralladora 2X7,62 mm, ametralladora 1X12,7 mm, carga de combate de 600 kg, misiles no guiados, bombas. Ala central totalmente blindada y acristalamiento en la cabina. Peso en vacío 4650 kg. Espesor de armadura de 4 mm a 16 mm.
    Vendido con éxito desde 2003, Super Tucano, un avión ligero de ataque de turbohélice fabricado por la compañía brasileña Embraer.
    Armamento: ametralladora de 2X12,7 mm, cañón de 1X20 mm, carga de combate de 1500 kg, misiles guiados y no guiados, bombas de caída libre y ajustables. Asiento piloto blindado. Peso en vacío 3020 kg.
    Super Tucano es comprado activamente por 15 países en África y Asia. Doscientos autos ordenados en los Estados Unidos.
    Para la industria de defensa rusa, más de mil millones de rublos para un Su-25 es incomparablemente más significativo que 300 millones de rublos para el avión de ataque convencional Il-10. "No para beneficio egoísta", sino solo para la Patria.
    Hay paralelos históricos. Producidos antes de julio de 1941, quinientos bombarderos pesados ​​de alta tecnología TB-3 redujeron drásticamente las posibilidades de fabricar el avión ganador, el Pe-2 e Il-2 más simples.
    Si el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia no tiene la fuerza suficiente para superar el cabildeo de grandes sumas de dinero en la industria de defensa, hay una propuesta para comprar una licencia para producir un avión de baja intensidad adecuado para la guerra en el extranjero. Quizás ayude
    1. Operador
      Operador 9 noviembre 2019 00: 40
      -1
      A las FDI a RA en cuanto a la luna: los UAV de reconocimiento de pequeño tamaño rusos "Orlan-30" en modo en línea 7x24 transmiten una imagen estéreo a los centros de control, donde se superpone a un mapa topográfico electrónico para determinar las coordenadas de las posiciones de disparo enemigas, después de lo cual entra en juego la artillería de cañones y cohetes con misiles guiados equipados con un buscador inercial.

      Barato y alegre.

      PS Aviones de ataque: este es el siglo pasado, y atacar los UAV, un callejón sin salida.
      1. Saxahorse
        Saxahorse 9 noviembre 2019 22: 01
        +3
        Cita: Operador
        A las FDI a la RA en cuanto a la luna: los UAV de reconocimiento ruso de pequeño tamaño "Orlan-30" en modo 7x24 transmiten en línea una imagen estéreo a los centros de control

        No he visto un comentario tan idiota en cien años. La mayoría de nuestros UAV se basan en licencias judías. Ríete de las FDI, que todo esto hace cien años tenía y usó, por decir lo menos estúpido.
        1. Operador
          Operador 9 noviembre 2019 22: 42
          +4
          ¿Y qué tiene que ver el modelo de avión israelí con él? Esto se trata exclusivamente del software ruso de los centros de control de UAV matón
          1. Saxahorse
            Saxahorse 9 noviembre 2019 23: 01
            0
            Cita: Operador
            se trata exclusivamente del software ruso de los centros de control de UAV

            ¡¡¡Si si si!!! Dibuja - ¡viviremos! ¿Por qué necesitamos un UAV, el principal software abstracto para juguetes e imágenes de TV? riendo
    2. Petrik66
      Petrik66 11 noviembre 2019 09: 40
      0
      TB 3: ¿un bombardero de alta tecnología? En comparación con Pe 2 y Il 2? Bueno, para decirlo suavemente - incorrectamente .. TB3 - producción de 1932 a 1937. , Pe 2 - el primer vuelo en 1939. !!!!!! IL 2: el primer vuelo en 1939, ambos aviones comenzaron a producirse en 1941. TB 3 - bombardero pesado, PE 2 - bombardero de buceo convertido de un caza de gran altitud, IL 2 - avión de ataque. ¿Dónde se cruzan? Estos son aviones de diferentes generaciones.
      1. Rusboris
        Rusboris 11 noviembre 2019 15: 23
        +1
        El dinero para estos milagros de tecnología provino de un bolsillo holey. Si hicieron TB-3, se desplazaron a la derecha hacia otro, y ahora están recortando el presupuesto. Como el trishkin caftan.
        1. Petrik66
          Petrik66 25 noviembre 2019 15: 54
          0
          ¿Has ganado la guerra? ¿O es falso?
  33. Ehanatone
    Ehanatone 9 noviembre 2019 00: 19
    +1
    "La campaña, gracias a la cual todos y cada uno todavía se ríen de los marineros rusos hoy"
    Escheb de imprudentemente ahogar el fondo del avión, nunca en condiciones de combate, ya tirar cien verdes ...!
    1. Petrik66
      Petrik66 25 noviembre 2019 13: 32
      0
      Miserable, esto se llama equipo para correr en condiciones de combate ... en todas partes y siempre, lo pagaron con dinero y sangre. No puedes entender las delicias del sexo de forma remota, requiere profundidad, ataque y habilidad ...
  34. Renacimiento
    Renacimiento 9 noviembre 2019 01: 18
    0
    Hay aspectos positivos
    Pero, en general, la situación recuerda los tiempos del Imperio ruso, los éxitos externos y los intentos de triunfar, con la pobreza interna, el esplendor de la corte y los pobres marginados, a quienes nadie le importa, y lo más importante intrigas entre las cortes reales de Europa.
  35. Chaqueta de tanque
    Chaqueta de tanque 9 noviembre 2019 13: 16
    +2
    Hablando de los resultados, es necesario agregar que después de una operación exitosa en Siria, Rusia obtuvo una ventaja política en la BV y en todo el mundo. Los sauditas y los EAU se reunieron con nuestro presidente al más alto nivel. Los líderes de 56 países africanos llegaron a Sochi y, de hecho, los líderes de todo el BV visitaron Sochi y Astana. Así que ahora la ONU se mudó a Sochi. Algo como esto...
  36. svoit
    svoit 9 noviembre 2019 13: 43
    0
    Cita: Jura
    Hay un entendimiento de que cualquier movimiento armado hacia Rusia será el último desastre para ellos.

    Lo más probable es que este no sea el caso en absoluto, es poco probable que se usen armas nucleares en un conflicto local con una potencia no nuclear, especialmente si esto no amenaza la existencia de Rusia.
  37. Ken71
    Ken71 9 noviembre 2019 13: 51
    -2
    ¿Y en el contexto de costos y beneficios se puede expresar?
  38. Chaqueta de tanque
    Chaqueta de tanque 9 noviembre 2019 14: 40
    0
    Más resultados: Según varios informes de los medios, en este momento unos 400 estados solicitan la compra del sistema de defensa aérea S-40 Triumph. Entre ellos se encuentran Arabia Saudita, Egipto, Qatar, Vietnam y otros
  39. knn121121
    knn121121 9 noviembre 2019 16: 02
    0
    Gracias por el artículo. el único criterio para evaluar cualquier arma es la guerra
  40. Saboteador Holuy
    Saboteador Holuy 9 noviembre 2019 17: 43
    -3
    ¡Escribiré extremadamente duro! Perdóname Generales de MO, si eres inteligente me entenderás.
    Estados Unidos perdió 1 avión de combate en Siria, Rusia: 13 aviones y helicópteros.
    ¡El nuestro transfirió la Fuerza Aérea y no había refugio, el S-400 fue transferido y el refugio no estaba preparado! ¿Qué es esto? ¡Elemental! ¡Pérdidas imperdonables y estúpidas!
  41. Saboteador Holuy
    Saboteador Holuy 9 noviembre 2019 18: 03
    -3
    Nuestro MTR ... hay poca información, pero podemos sacar una conclusión decepcionante de nuestro ... Nuestro comando, habiendo nombrado las partes simples y lineales de las fuerzas especiales del MTR ... no entendió el papel del MTR. Entonces, lo que hay en Siria no es el MTR, es como al menos unas fuerzas especiales simples ... Mientras tanto, el MTR es un material complejo, costoso y que lleva mucho tiempo si se puede llamar así. SSS no es solo fuerzas especiales, las fuerzas especiales nunca jugaron un papel importante en los Estados Unidos, por ejemplo, SSS es principalmente una conexión autónoma que se proporciona completamente con inteligencia ... Esto es principalmente operativo, trabajo de búsqueda, donde los destacamentos de tipo Delta y DEVGRU llevan a cabo un reconocimiento completamente estratégico, táctico y de otro tipo, donde reclutan agentes, libran una guerra psicológica ... y en un caso extremo, cuando no es posible atraer al 75 ° regimiento los guardabosques se están asaltando ...
    Estados Unidos, incluso en nuestra área de operaciones en Siria, logró encontrar y destruir al terrorista No. 1 Abu Bakr al-Baghdadi solo por las fuerzas del destacamento del Delta ...
    Nuestras mismas unidades del MTR realizan funciones en el mejor de los casos que en los Estados Unidos como parte del MTR realiza el 75º Regimiento de Guardabosques ... y este es un clásico de las fuerzas especiales ...

    El nuestro sería capacitar a operativos del tipo Delta ... pero es difícil imaginar que nuestros burócratas se permitan pagar largos viajes de negocios extranjeros de agentes bajo la apariencia de, por ejemplo, viajeros ...
  42. Gusar
    Gusar 9 noviembre 2019 18: 49
    -1
    ¿Y la victoria en qué? La victoria siempre es algún tipo de resultado político fijo, pero ¿aquí?
  43. bars1
    bars1 9 noviembre 2019 19: 52
    -1
    Cita: Saboteur Holuay
    Estados Unidos perdió 1 avión de combate en Siria, Rusia: 13 aviones y helicópteros.

    Entonces los estadounidenses lucharon con ISIS solo en palabras.
    1. Chaqueta de tanque
      Chaqueta de tanque 10 noviembre 2019 07: 04
      +1
      ISIS: el ejército irregular de los Estados Unidos, en realidad. Estados Unidos creó y ayudó a ISIS.
  44. Alma
    Alma 10 noviembre 2019 08: 16
    0
    Tres submarinos del proyecto 636.3 Varshavyanka y un barco del proyecto 677 Lada se colocarán en los Astilleros del Almirantazgo

    Alexander, creo que tienes una inexactitud aquí. Del contrato para la Flota del Pacífico, queda por poner 2 "Varshavyanka". Y "Lada" probablemente sea uno en 2020, uno en 2021, si no hay un nuevo contrato.
  45. Operador
    Operador 10 noviembre 2019 16: 21
    +4
    Cita: Saxahorse
    Software

    "TopoAxis"

    ¿Es Hasan Huseynov? riendo
  46. Mavrikiy
    Mavrikiy 10 noviembre 2019 18: 16
    0
    Artículo (+), pero Siria: guerra regional, local, sin oposición de la Fuerza Aérea. La guerra seria requerirá otros aviones. No es ultra precisa, pero es una destrucción súper garantizada.
  47. Essex62
    Essex62 11 noviembre 2019 14: 03
    0
    Cita: Rudolff
    ¿Por qué no habrá pipa?

    Entonces, ¿me arrastrarán a la arrogancia, a pesar de nosotros y Assad? El intestino es delgado. Un conflicto a gran escala con las Fuerzas Armadas de RF no está incluido en los planes de colchones. Gesheft no vale la pérdida y la decepción. La pista aún quiere conducir, obviamente es una cuestión de altura, así que es el colmo, no dejará que nuestro gas vaya a la geyropu. La economía de la tubería, la base de la estabilidad de nuestra autoridad bizantina-aligárquica.
  48. Alexey-74
    Alexey-74 11 noviembre 2019 14: 36
    -1
    Si ISIS luchó contra Estados Unidos y sus aliados, así como contra las Fuerzas Armadas de RF, entonces las pérdidas de la coalición serían enormes, pero todos entendemos que Estados Unidos simplemente lideró a ISIS y similares.
  49. Poli
    Poli 11 noviembre 2019 20: 45
    -1
    El ejército ruso perdió alrededor de 120 soldados y oficiales en esta guerra.
    El autor, ¿qué guardó modestamente en silencio sobre los miembros muertos del Cuerpo Eslavo, los empleados del Sr. Utkin, figuras culturales rusas, médicos, etc. También lucharon por nuestros intereses. No siempre con armas, pero aún así. No es bueno de tu parte y no es decente ...
  50. max.chipoletto
    max.chipoletto 13 noviembre 2019 00: 04
    0
    Nichrome una pelea, y quien, de todos modos, es un espía