En India, anunció otro aplazamiento "probable" de los términos del portaaviones "Vikrant" en servicio

43

Los medios indios han anunciado el inicio de una nueva fase de prueba del portaaviones INS Vikrant en construcción. Un portaaviones con un desplazamiento de 37,5 mil toneladas lanzó motores.

Al mismo tiempo, en India, se observa que el momento de su transferencia a las fuerzas navales probablemente se modificará. Si anteriormente se decía que el Wikrant estará en servicio con la Armada de la India en 2020, ahora se dice sobre 2022. Esto a pesar del hecho de que inicialmente en el proyecto figuraba en la lista 2018 año.



Medios de comunicación indios:

Debe admitirse que el portaaviones Vikrant se está construyendo con un largo retraso. Todavía no se sabe exactamente cuándo comenzará a participar en misiones navales como parte de la Armada. Pero se sabe que en la primera etapa de su aviación el ala estará representada por cazas MiG-29K.

También se observa que ahora se está discutiendo el tema del uso de varios cazas Tejas indios de múltiples roles basados ​​en portaaviones en la primera etapa de operación de un portaaviones.

De los materiales de los medios indios:

Los expertos señalan que será posible hablar sobre el uso de LCA Tejas en el portaaviones Vikrant solo después de que el portaaviones esté completamente listo. Al mismo tiempo, hablan de una fecha inaceptable: los aviones de combate basados ​​en portaaviones de Tejas pueden usarse como un ala completa no antes de 2026 del año, "para que la compatibilidad sea completa".

Recuerde que anteriormente "VO" informó sobre las versiones de prueba de la plataforma de LCA Tejas en un complejo de campo de entrenamiento en el estado de Goa.
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    2 diciembre 2019 11: 11
    China e India son comparables en términos de recursos humanos y naturales del país, ¡pero qué diferencia en la economía y el capital intelectual! ¿Quién está transmitiendo sobre el declive de la idea comunista?
    1. 0
      2 diciembre 2019 11: 26
      Cita: Vladimir_2U
      China e India son comparables en términos de recursos humanos y naturales, ...

      Recursos humanos, sí, naturales, ¡definitivamente no! ¿Cuáles son los depósitos de metales de tierras raras y litio?
      1. +4
        2 diciembre 2019 11: 33
        El litio es ciertamente bueno, pero en la India hay suficientes reservas de varios subterráneos, además, de clase mundial.
        "India es uno de los países con mayores reservas de recursos naturales. Las reservas de algunas materias primas lo convierten en el país líder en el mercado mundial. La ubicación favorable permite el cultivo de casi todo tipo de cultivos. El gran sistema fluvial permite el riego de la tierra y sirve como materia prima para la energía hidroeléctrica".
        Entonces la cosa está en el sistema.
        1. -2
          2 diciembre 2019 11: 37
          Cita: Vladimir_2U
          La buena ubicación permite cultivar casi todo tipo de cultivos.

          Si también clasifica los recursos de la tierra como recursos naturales, entonces sí, estoy de acuerdo.
          1. +3
            2 diciembre 2019 11: 39
            "Grandes reservas de cromo, cobre, titanio y aluminio. India es prácticamente el principal exportador de láminas de mica del mercado mundial".
            De los minerales no metálicos, predominan el grafito, el asbesto y la magnesita. El oro se puede encontrar en las orillas de los ríos del sur. De los recursos energéticos y de combustibles en la India, se emite carbón "allí y hierro con manganeso en cantidades muy comercializables. Es solo que las ganancias están goteando cada vez más hacia los bolsillos privados".
            1. +5
              2 diciembre 2019 12: 22
              Cita: Vladimir_2U
              China e India son comparables en términos de recursos humanos y naturales del país, ¡pero qué diferencia en la economía y el capital intelectual! ¿Quién está transmitiendo sobre el declive de la idea comunista?


              En China, toda la tecnología es occidental. Occidente ha construido sus plantas. Occidente es un mercado.
              ¿Qué tiene que ver el comunismo con él si el capitalismo creó la economía china?

              Sin embargo, así como las empresas indias que producen, por ejemplo, productos farmacéuticos. Construido al oeste y el mercado es al oeste.

              Están vinculados por una cadena de capitalismo occidental y China. No rompas esta cadena. Solo un tonto separa el capitalismo de China.

              Está en la India: baile y té. En China - jeroglíficos y arroz.
              1. 0
                2 diciembre 2019 14: 48
                ¿Qué tiene que ver el comunismo con él si el capitalismo creó la economía china?

                La economía china fue construida por los chinos.
                Fueron los chinos quienes brindaron la oportunidad de llegar a la inversión occidental, la tecnología occidental y los mercados occidentales del país.
                Y los chinos se aseguraron de que el capital especulativo, que podría colapsar cualquier economía en desarrollo con sus acciones (¿recuerdan el incumplimiento en Rusia?) No fue a ellos.
                ¿Que hicieron?
                Muy simple.
                Entras dinero y trabajas. Pero puede retirarlos, con el 10% del monto, solo puede comenzar a partir de los 11 años después de ingresar.
                Y más.
                Así que no conviertas el yuan a dólares. Se requiere permiso. Así que piensa en quién hizo a quién.
                Y mil bollos diferentes que los ingenuos y codiciosos empresarios occidentales tomaron, pero solo después de un tiempo se dieron cuenta de que los chinos dieron el yuan a cambio de un dólar.
                La industria automotriz de China es un excelente ejemplo.
                Honda, Toyota, Mazda, Mitsubishi son japoneses.
                Chrysler, Cadillac, Ford: son estadounidenses.
                Kia, Hyundai - Coreanos.
                BMW, Mercedes, Porsche, Volkswagen, Opel - alemanes.
                Y hay italianos, franceses, españoles.
                Este es un segmento del transporte de pasajeros.
                Y hay un segmento de carga.
                Hay un segmento de motores.
                Hay un segmento de electrónica automotriz.
                Hay un segmento de caucho automotriz.
                Y en cada uno, los chinos dormían suavemente. Pero 10 años después de la proclamación del eslogan Den Xiaoping: no importa de qué color sea el gato. Es importante que atrape ratones: los inversores entienden cómo están atrapados.

                Por ejemplo.
                Soy un testigo personal.
                El jueves, todas las semanas, el empleador debe proporcionar a los empleados miembros del PCCh (Partido Comunista Chino) de medio día para actividades del partido.
                Pero les paga un salario de su bolsillo.
                Llegue el jueves a la fábrica de ascensores. Y la mitad de la fábrica está en la reunión.
                Y el italiano camina: el dueño de la planta está triste, triste.
                Pero no se puede hacer nada.
                Intenta no dar.
                La planta estará cerrada. Todos son confiscados. También pueden determinar en la cárcel.

                Es suficiente?
                Pasé mucho tiempo en China. Visto lo suficiente y estudiado.
    2. 0
      2 diciembre 2019 11: 40
      Cita: Vladimir_2U
      China e India son comparables en términos de recursos humanos y naturales del país, ¡pero qué diferencia en la economía y el capital intelectual! ¿Quién está transmitiendo sobre el declive de la idea comunista?

      ¿De qué tipo de comparación de recursos humanos estás hablando? En la India (así como en China, por cierto), la población está creciendo rápidamente y ya se está acercando a 1,5 mil millones de personas, y en Rusia a menos de 150 millones, y hasta ahora ha estado disminuyendo durante aproximadamente cien años. Quítate finalmente las gafas rosadas ... Y básicamente las personas que forman el estado, los rusos, se están muriendo.
      1. +3
        2 diciembre 2019 11: 58
        Cita: Vladimir_2U
        China e India comparables

        ¿Dónde viste sobre Rusia aquí?
        1. -1
          2 diciembre 2019 12: 08
          Cita: Vladimir_2U
          Cita: Vladimir_2U
          China e India comparables

          ¿Dónde viste sobre Rusia aquí?

          Lo siento, lee la línea ... bebidas
    3. 0
      2 diciembre 2019 11: 56
      "¿Quién está transmitiendo sobre el declive de la idea comunista?" ////
      . . .
      Aquellos que siguen la transición suave pero rápida de China del socialismo al capitalismo. Toda la industria moderna de China, que trabaja para la exportación y ofrece ganancias de 3/4, es privada. El estado posee complejos energéticos, mineros y militares-industriales.
      1. 0
        2 diciembre 2019 12: 00
        El uso competente del análogo NEP aún no cancela la idea comunista.
        1. +1
          2 diciembre 2019 12: 06
          El PCCh quiere seguir siendo el partido gobernante y líder. Esto esta claro. Pero, estrictamente hablando, ya no es comunista.
          Los chinos tienen una nueva idea grandiosa: convertirse en la primera economía del mundo. Y, a diferencia de la construcción del comunismo, esta idea es factible.
          Su "segunda ruta de la seda", el neocolonialismo en África y América del Sur, una gran armada y bases militares en construcción en todo el mundo son "bloques de construcción" para la implementación de esta idea.
          1. 0
            2 diciembre 2019 12: 30
            ¿Podría China confiar en esto sin un comienzo socialista? No. ¿Atraería China los recursos occidentales sin confrontar a la URSS? Parece que no, desafortunadamente. Pero, y aquí no fue sin socialismo.)) ¿Puede China convertirse en la primera economía del mundo sin una idea comunista? ¡No! Demasiados chinos son redneckers e individualistas (por extraño que parezca), sin una ideología sólida, China no tolerará contra los anglosajones.
            1. 0
              2 diciembre 2019 12: 51
              Si recuerdan, en China había armas, quemando libros y golpeando a profesores con palos en plazas, fabricando acero en estufas en las aldeas.
              Y mucho más así. El socialismo allí cojeaba más o menos ...
              El tirón comenzó con el NEP Deng-Xiaoping.
              Y no se detuvo, acelerando todo.
              1. -1
                2 diciembre 2019 12: 58
                Y en los Estados Unidos hubo macartismo, pero al igual que los hunweibs, terminó.
                1. 0
                  2 diciembre 2019 13: 22
                  Es lo correcto. Pero los Estados, a medida que avanzan 300 años a lo largo del camino capitalista de mercado, superando los golpes de las crisis, están a punto de continuar. riendo Bigote sin soplar.
                  Y China ha rodado en esta dirección recientemente, ¡pero qué rápido! Los ojos en la frente suben.
                  1. +2
                    2 diciembre 2019 15: 18
                    Los estados prosperaron en la esclavitud al principio, luego en América del Sur, y luego comenzaron las guerras en Europa. No es así con China.
                    1. 0
                      2 diciembre 2019 15: 23
                      La esclavitud y la exportación de algodón fueron solo en los estados del sur. El Norte comenzó inmediatamente el desenfrenado desarrollo industrial. Y la velocidad era, como lo es ahora en China. En los Estados Unidos, los tractores y los automóviles comenzaron a estamparse como pasteles, cuando en Europa todavía eran maravillas para los ricos.
                      ¡En los años 10 del siglo XX, por ejemplo, los tractores agrícolas para agricultores se producían en un centenar de empresas y fábricas privadas diferentes!
                      1. +1
                        2 diciembre 2019 15: 29
                        Aquí, sí, la "vieja" América es un país de ingenieros, digan lo que digan.
            2. 0
              2 diciembre 2019 12: 58
              ¿Puede China convertirse en la primera economía sin mercados y licencias occidentales? Esa es la pregunta.
              Puede ser que los bonos de un billón de dólares estadounidenses en poder de China no sean una soga china, sino un "tributo de doce años".
              1. 0
                2 diciembre 2019 13: 28
                No puedo. Pero China está obteniendo gradualmente todas las licencias bajo la ley, certificados de seguridad de productos, certificados de alimentos. Acordaron pagar incluso por las patentes (en la batalla comercial con Trump). Lo que está en juego para ellos es demasiado alto. Deben vender, incluso crack.
                1. -2
                  2 diciembre 2019 14: 37
                  Pero nada impide que el "Arm" británico revoque la licencia a los chinos. Por ejemplo. Y adiós al crecimiento explosivo de las ventas de teléfonos inteligentes chinos en el mercado global, y junto con los televisores.
                  1. 0
                    2 diciembre 2019 15: 03
                    No es tan fácil. Se necesitan buenas razones. Como marcadores espías conscientes en teléfonos inteligentes. Los Estados y Europa no pudieron detener el dominio de los mercados de bienes japoneses en los años 70, luego Corea del Sur. Ahora, chino.
              2. 0
                2 diciembre 2019 13: 34
                Con los lazos eres en vano. Estados en caso de un gran desastre, pueden lanzar, el doble de dos. Sin un gran mercado, China retrocederá al mismo ritmo.
                1. -1
                  2 diciembre 2019 14: 34
                  Tenía esto en mente. Estoy seguro de que no solo pueden hacerlo, sino que sin duda serán arrojados, por eso calificó de homenaje a las inversiones chinas en bonos estadounidenses.
      2. 0
        2 diciembre 2019 12: 01
        ¿Qué pasa con la logística? ¿Los puertos, ferrocarriles y vuelos también son privados? No soy irónico, realmente estoy preguntando.
        1. +1
          2 diciembre 2019 12: 26
          candidato La pregunta no fue fácil. Tuve que clasificar los puertos en Google uno por uno. Los puertos son casi todos de propiedad estatal. Un poco municipal y privado.
          No revisé el resto.
          Lo más probable - propiedad del estado.
          1. 0
            2 diciembre 2019 12: 27
            Gracias por la respuesta. Creo que la construcción naval, la fabricación de aviones, no solo el complejo militar-industrial, sino también el civil, también hay muchas cosas estatales allí.
            1. +2
              2 diciembre 2019 14: 07
              Dejando de lado las disputas económicas, juzgo como una persona que tuvo una conversación con nuestro piloto que estaba en Bangalore. Es poco probable que los hindúes hagan frente al AUG, son demasiado tímidos, el sistema de castas no puede corregir esto, tienen miedo de todo, "la luz parpadeó" - catapulta - su vida es más importante que el avión - esta es nuestra diferencia. guiñó un ojo así que no ... AGOSTO más de ellos ...
              1. +1
                2 diciembre 2019 15: 08
                Hay muchos pueblos y sectas en la India. Algunos son guerreros geniales como los sikhs, otros en el ejército son cero en cualquier cantidad.
                Hay personas, de las cuales la corriente de programadores e ingenieros electrónicos (incluidos los supergurús de TI que escuchan y leen sus libros con la boca abierta).
                Creo que podrán reclutar tripulaciones sensatas para un par de AUG ... recurso
    4. 0
      2 diciembre 2019 20: 32
      Si estoy de acuerdo en el lado humano, entonces en el intelectual, ¡¡¡no mierda !!! No en vano los de cine estrecho llevan muchos años "atando" todo. Ahora tienen una ventaja muy seria
  2. 0
    2 diciembre 2019 11: 15
    Incluso la India rica, que contrató a nuestros especialistas extranjeros y a nosotros por un millón de dólares, no puede completar su portaaviones a tiempo ...
  3. +1
    2 diciembre 2019 11: 27
    No todo es tan sencillo como querían los indios ... Terminado, creo ...
  4. +1
    2 diciembre 2019 11: 31
    En el Mahabharata y Ramayana, por desgracia. nada sobre portaaviones
    1. -1
      2 diciembre 2019 11: 38
      Cita: knn54
      En el Mahabharata y Ramayana, por desgracia. nada sobre portaaviones

      ¿Quizás una interpretación diferente de estas obras?
      1. 0
        2 diciembre 2019 11: 53
        Remix por así decirlo. )))
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. 0
    2 diciembre 2019 12: 09
    Los hindúes, como siempre, han estado haciendo su trabajo durante mucho tiempo.
  7. 0
    2 diciembre 2019 12: 37
    Cita: knn54
    En el Mahabharata y Ramayana, por desgracia. nada sobre portaaviones

    Vimanas son medios y Vimanonository debe estar en cualquier riendo
  8. +4
    2 diciembre 2019 13: 04
    Quiero anunciarles una característica de China e India ... Los líderes de estos países "no dudan" en enseñar a su propia población a trabajar en Rusia. China, como una esponja, absorbió (en un momento) la doctrina militar de la URSS y no desdeñó las armas soviéticas. Todos los días, muchachos y doncellas indios pasan frente a mis ventanas hacia la Academia de Medicina ... ¿Qué aprenden (principalmente) los hijos de nuestros oligarcas y funcionarios? Medicina maravillosa en Israel y Alemania ... ¿Por qué no se envían grupos de jóvenes rusos a estudiar allí? ¿Por qué no existe un programa estatal de formación para trabajos manuales en el extranjero? ¿Por qué nuestro país debería tener estos eternos abogados nudistas, contables usureros y menagers ... (callar)?
    Solo porque los trabajadores en Rusia (ingeniero, constructor) no son respetados, discutimos los proyectos de portaaviones y la necesidad de construcción ... Aunque la mayoría de las personas militares y competentes anteriores recuerdan que el desarrollo del complejo militar-industrial arrastra a todos los demás sectores de la economía. Es gracias a la producción de alta tecnología que todo lo demás aparece, aparecen trabajos ... Pero después de todo, nos prometieron 25 millones de empleos:
    La tarea de crear 2020 millones de empleos de alto rendimiento en Rusia para 25 es difícil pero factible, dijo el presidente Vladimir Putin.

    Sé que hay especialistas inteligentes y competentes en el país (vi, estaba familiarizado y lo sé), pero cuando miras estos "aburridos" caras personas de los ministerios y compararlos con los ingresos recibidos, luego 7,62 mm de la palabra y esforzarse por salir.
    1. ABM
      0
      2 diciembre 2019 22: 34
      Sí, estudiarían como doctores y maestros. Aquí hay una verdadera paranoia: ¡pasado mañana, termonuclear! la guerra es inevitable! En primer lugar, todas las disputas sobre el VO que necesitas construir son aviones SU 57, tanques Armata o portaaviones y una gran flota. El gobierno alimenta la histeria entre la gente, pero comprende perfectamente que NO ES NECESARIO GASTAR DINERO: NO HABRÁ GUERRA
  9. 0
    2 diciembre 2019 13: 30
    Algo de poca información sobre cómo funcionan los MiG-29K en India.
  10. 0
    3 diciembre 2019 19: 29
    Me atormentan vagas dudas, pero a la mía le parece que van a "acabar" con este portaaviones, al igual que los "Tenjas".