Trofeos de armas soviéticas 76,2-mm: la experiencia de los alemanes en la Segunda Guerra Mundial
Trofeo de artillería antitanque en las Fuerzas Armadas alemanas. Hablando de los cañones antitanque utilizados en las fuerzas armadas de la Alemania nazi, uno no puede dejar de mencionar los cañones divisorios 76,2-mm de fabricación soviética.
En el Ejército Rojo, a la artillería divisional se le encomendó una amplia gama de tareas. Para combatir la mano de obra abiertamente localizada, se proporcionó el uso de disparos de carga unitarios con granadas de metralla equipadas con tubos de distancia. Los proyectiles 76,2-mm de alto explosivo podrían usarse con éxito contra infantería, vehículos no blindados, así como para la destrucción de fortificaciones de campos ligeros y cercas de alambre. La derrota de los vehículos blindados y las cajas de pastillas al disparar fuego directo fue proporcionada por proyectiles perforantes. La artillería divisional también podría disparar proyectiles incendiarios, de humo y químicos.
A partir del 22 de junio de 1941, en las unidades activas y almacenes había más de 10 cañones divisorios de calibre 500 mm, incluidos los cañones divisionales de 76,2 mm arr. 76/1902, cañones modernizados de 30 mm con un cañón alargado, producidos después de 76,2, cañones de 1931 mm mod. 76,2, pistola de 1933 mm F-76 mod. Cañones de 22 y 1936 mm del modelo de 76, conocidos como F-1939USV. Según los estados de antes de la guerra en las divisiones de rifles, caballería y motorizados como parte del regimiento de artillería ligera, además de cuatro obuses de 22 mm, debería haber ocho cañones de 122 mm. A tanque la división tenía un regimiento de artillería: tres divisiones ligeras de cuatro cañones de 76,2 mm y ocho obuses de 122 mm. Después de 1942, el número de cañones de 76,2 mm en los regimientos de artillería aumentó a 20 unidades.
Como sabes, cualquier arma de artillería se convierte en antitanque cuando los tanques enemigos están a su alcance. Esto se aplica completamente a las armas divisionales, que casi con mayor frecuencia que las armas antitanque especializadas estuvieron involucradas en la lucha contra los vehículos blindados enemigos. Sin embargo, las capacidades de varias armas divisorias soviéticas no eran las mismas.
Pistola divisoria 76 mm mod. 1902 / 30
Para junio 1941, el cañón divisional 76-mm del modelo 1902 / 30 era obsoleto y técnicamente obsoleto. Este sistema de artillería era una versión modernizada del cañón divisional del modelo 1902 del año. El arma, creada en 1930 en la oficina de diseño de la planta de Motovilikhinsky, difería de su predecesora en la introducción de un mecanismo de equilibrio y cambios significativos en el carro.
Hasta 1931, se produjo una modificación con una longitud de barril de calibres 30, hasta 1936, con una longitud de barril de calibres 40. La masa del arma en la posición de combate era 1350 kg (con un cañón largo). Debido al peso relativamente bajo, el cálculo de 7 permitió que una persona rodara la "división" una corta distancia sin atraer la tracción del caballo, pero la ausencia de resortes y ruedas de madera permitió el transporte a una velocidad de no más de 7 km / h. La granada de fragmentación de acero altamente explosiva y altamente explosiva UOF-354 que pesaba 6,2 kg contenía 710 g de explosivos y salió del cañón con una longitud de 3046 mm con una velocidad inicial de 680 m / s. El rango de disparo tabular fue 13000 m. Ángulos de puntería vertical: de −3 a + 37 °. Horizontal - 5,7 °. El obturador de pistón proporcionaba una velocidad de disparo de combate: 10-12 rds / min.
Si bien el proyectil perforador de armadura UBR-354A que pesaba 6,3 kg tenía una velocidad inicial de 655 m / sy a una distancia de 500 m, normalmente podía penetrar la armadura 70 mm, las capacidades antitanque del arma no cumplían con los requisitos modernos. En primer lugar, esto se debió al pequeño sector de disparo en el plano horizontal (5,7 °) permitido por un carro de un solo haz y vistas obsoletas. Sin embargo, los cálculos bien preparados y bien coordinados en algunos casos reflejaron con éxito los ataques de vehículos blindados enemigos, infligiendo grandes pérdidas al enemigo.
El uso de armas divisionales obsoletas en la defensa antitanque también se vio limitado debido a la escasez de proyectiles perforantes 76,2-mm en el período inicial de la guerra. En junio del 1941 del año, había un poco más de 24000 de disparos que perforaban la armadura en los almacenes. Bajo las condiciones prevalecientes, los tanques alemanes dispararon fragmentación y granadas de metralla, con fusibles en huelga con una desaceleración. En un rango de hasta 500 m, un proyectil de fragmentación podría penetrar la armadura con un grosor de 25 mm, la penetración de la armadura de la granada de metralla fue 30 mm. En 1941, una parte significativa de los tanques alemanes tenía un grosor de blindaje frontal de 50 mm, y al disparar fragmentación y proyectiles de metralla no se proporcionaba su penetración. Al mismo tiempo, una granada de metralla con una ojiva pesada equipada con balas de plomo a veces funcionaba como un proyectil deformable de alto poder explosivo equipado con explosivos plásticos. Cuando tal proyectil encuentra un obstáculo sólido, se "extiende" sobre la superficie. Después de socavar la carga explosiva en la armadura, se forma una onda de compresión y la superficie posterior de la armadura se destruye con la formación de astillas que pueden golpear el equipo interno de la máquina o los miembros de la tripulación. Sin embargo, en vista del hecho de que la granada de metralla contenía solo 86 g de polvo negro, su efecto dañino de acrónimo fue pequeño.
Antes del cese de la producción en masa en 1936, la industria suministraba más de mod de armas de división 4300 76-mm. 1902 / 30 gg., De los cuales en los distritos militares occidentales se trataba de armas 2400. Más de 700 de tales armas fueron capturadas por las tropas alemanas que avanzaban, en el verano-otoño de 1941.
Aunque el enemigo no apreciaba las capacidades de las "tres pulgadas" obsoletas, fueron adoptadas por el ejército alemán bajo la designación 7,62 cm FK295 / 1 (r) y 7,62 cm FK295 / 2 (r) (variantes con longitudes de cañón en calibres 30 y 40, respectivamente). En algunas armas, las ruedas de madera fueron reemplazadas por ruedas de metal con neumáticos de goma. Estas armas en la cantidad de aproximadamente unidades 100 lucharon en el frente oriental, se usaron varias docenas de armas para armar trenes blindados alemanes. Uso limitado de la pistola 76,2-mm mod. 1902 / 30 probablemente se debió al hecho de que Alemania en Polonia y Francia capturó una gran cantidad de armas divisorias 75-mm de producción francesa Canon de 75 mle 97 / 33, que en sus características estaban cerca de las armas soviéticas 76,2-mm.
Un número significativo de pistolas 76,2-mm mod. 1902 / 30 estaba en Finlandia, donde recibieron la designación 76 K / 02-30 y 76 K / 02-40. Finlandia capturó parte de los cañones durante la Guerra de Invierno y, aparentemente, los alemanes compartieron con los finlandeses sus trofeos recibidos en el año 1941. Se colocaron varias armas divisorias de trofeos en posiciones estacionarias en áreas fortificadas.
Armas divisionales soviéticos 76,2-mm arr. 1902 / 30 se montaron sobre cimientos redondos de hormigón y se montó una rueda debajo de la reja, lo que permitió desplegar rápidamente el implemento en un plano horizontal. Aunque el "tres pulgadas" estaba irremediablemente desactualizado al comienzo de los 1940, con el uso adecuado podrían representar una amenaza para los tanques soviéticos ligeros y medianos.
Pistola universal 76,2-mm F-22 arr. 1936
Debido al hecho de que al comienzo de los 1930, llegó el arma 76,2-mm. 1902 / 30 se consideró obsoleto, se anunció una competencia en la URSS para la creación de una nueva arma divisoria. En 1934, a pedido de M.N. Tukhachevsky en la lista de requisitos para los requisitos de artillería de división se incluyó la capacidad de realizar fuego antiaéreo. En marzo 1935, el diseñador V.G. Grabin introdujo tres pistolas 76,2-mm F-22, diseñadas para utilizar disparos antiaéreos. 1931 g. (3-K). Para reducir el retroceso al usar proyectiles antiaéreos, el arma divisoria estaba equipada con un freno de boca.
Ya durante las pruebas, los militares hicieron ajustes a los requisitos para el arma. El uso de un freno de boca se consideró inaceptable. Además, se prescribió para abandonar el uso de municiones antiaéreas con una alta velocidad inicial de la carcasa del arma a favor de cartuchos de "tres pulgadas" arr. 1902, de los cuales se acumuló una gran cantidad en los almacenes. La transición a un nuevo y más potente disparo, a pesar de todas las ventajas que brindaba, se consideró inaceptable por razones económicas. Al mismo tiempo, el F-22, diseñado para balística más potente, tenía un amplio margen de seguridad y, como consecuencia, el potencial para disparar con una velocidad inicial más alta del proyectil en comparación con la munición estándar.
En mayo 1936, el mod de arma divisoria universal 76-mm. Se adoptó 1936, y antes de fin de año se suponía que debía entregar al menos nuevos sistemas de artillería 500 al cliente. Sin embargo, debido al hecho de que la nueva pistola se compara con la pistola 76,2-mm mod. 1902 / 30 era mucho más complicado y costoso, los planes para la entrega de armas divisionales "universales" al ejército fracasaron. Antes del cese de la producción en 1939, era posible entregar armas de fuego. 2932
El peso del arma en posición de combate, dependiendo de los diferentes lotes de liberación, era 1650 - 1780 kg. Velocidad de fuego de combate: 15 rds / min. Ángulos verticales: de −5 a + 75 °. Horizontal - 60 °. En comparación con las "divisiones" arr. 1902 / 30 g. Pistolas de penetración de armadura mod. 1936 g. Aumento significativo. En el cañón 3895 mm de largo, el proyectil perforador de armadura UBR-354A se aceleró a 690 m / sy, en ángulo recto, podía penetrar la armadura 500 mm en un rango de 75 m. El arma tenía suspensión y ruedas de metal con neumáticos de goma, lo que le permitió ser remolcado a lo largo de la carretera a una velocidad de 30 km / h. Pero como la masa del arma en la posición de transporte era 2820 kg, se necesitaban seis caballos, un tractor de oruga o un camión ZIS-6 para transportarlo.
Durante el funcionamiento, resultó que la pistola no tiene una alta fiabilidad y un peso y dimensiones excesivos. El diseño del arma y la ubicación de los órganos de guía no fueron óptimos para usarlo como antitanque. La vista y el mecanismo de guía vertical estaban en lados opuestos del cañón, respectivamente, la guía del arma no podía ser realizada solo por el artillero. Aunque el arma arr. 1936 g. Fue creado como un "universal" con la capacidad de llevar a cabo el fuego antiaéreo antiaéreo en las tropas no tenía los dispositivos de control y miras apropiados. Pruebas adicionales mostraron que cuando se disparaba a ángulos de elevación superiores a 60 °, los obturadores automáticos se negaban a funcionar con las consecuencias correspondientes para la velocidad de disparo. El arma tiene un pequeño alcance en altura y baja precisión. Espera que el F-22, debido a su mayor ángulo de elevación, pueda tener propiedades de "obús" y tener un rango de disparo significativamente mayor, no se materializó. Incluso en el caso de introducir un disparo de carga variable en la munición, la granada obús de alto explosivo 76,2-mm era demasiado débil, y no era posible corregir el fuego a una distancia de más de 8000 m debido a la baja visibilidad de las explosiones de proyectiles.
Debido a las numerosas deficiencias del F-22, el liderazgo del Ejército Rojo emitió una tarea técnica para el desarrollo de una nueva "división". Sin embargo, la decisión de retirar las armas "universales" a la reserva coincidió con la recepción de información sobre la creación en Alemania de nuevos tanques pesados con una poderosa armadura anti-proyectil. Con esto en mente, en la primavera del año 1941, el mod de armas disponible. 1936 g. Se decidió enviar a la formación de brigadas de artillería antitanque 10, cada una de las cuales tenía que subir a las armas 48 F-22. Al mismo tiempo, el Comisariado del Pueblo de Municiones tuvo la tarea de desarrollar un disparo perforador mejorado con la balística de un arma antiaérea 76-mm. La esencia de la propuesta era volver al uso del disparo del cañón antiaéreo 76-mm 3-K y agregar un freno de boca al diseño del F-22, así como facilitar el transporte debido al rechazo de un gran ángulo de elevación. Debido al estallido de la guerra, esta propuesta no se implementó.
Según los informes sobre el 1-15 de junio 1941, en los distritos militares en la dirección occidental había armas 2300 F-22. Durante las batallas de verano y otoño de 1941, casi todas estas armas 76,2-mm se perdieron en la batalla o durante la retirada. Al mismo tiempo, los alemanes en 1941 obtuvieron al menos mil F-22 reparables.
En septiembre 1941, el Wehrmacht adoptó el F-22 capturado bajo la designación 7,62 cm FK296 (r). Como no se pudo capturar una cantidad significativa de proyectiles perforantes 76,2-mm, las empresas alemanas comenzaron a producir proyectiles perforantes PzGr. 39, que tenía una mejor penetración de armadura que el UBR-354A soviético. En noviembre, el proyectil subcalibre PzGr se introdujo en la munición. 40 Con nuevos disparos antitanque, las armas FK 296 (r) se usaron en el Frente Oriental y en el norte de África.
En agosto de 1941, el mando del Afrika Korps solicitó una unidad de artillería móvil capaz de moverse en el desierto fuera de la carretera y capaz de luchar contra tanques británicos y estadounidenses protegidos por blindaje anti-cañón. Para ello, se suponía que debía utilizar el chasis de camiones todoterreno o tractores semioruga. Como resultado, la elección recayó en el tractor de artillería semioruga Sd Kfz 6 y el cañón FK76,2 (r) de 296 mm, que, según los estándares de 1941, tenía una buena penetración de blindaje. Para acelerar el proceso de fabricación del cañón autopropulsado antitanque, su diseño se simplificó al máximo. El arma, junto con las ruedas, se instaló en una plataforma preparada en la parte trasera del tractor Sd Kfz 6. Para proteger a la tripulación de balas y metralla, se montó una cabina blindada a partir de láminas de 5 mm. La protección frontal fue proporcionada por un escudo de arma estándar.
Alkett completó el ensamblaje final de nueve máquinas en 13 en diciembre de 1941. En la Wehrmacht, la pistola autopropulsada se designó 7,62 cm FK36 (r) auf Panzerjäger Selbstfahrlafette Zugkraftwagen 5t "Diana" o Selbstfahrlafette (Sd.Kfz.6 / 3). En enero 1942, las armas autopropulsadas llegaron al norte de África. Los vehículos fueron transferidos al 605 batallón de combate antitanque y participaron en operaciones de combate bajo el mando de Rommel, a partir de 21 en enero 1942.
Aunque el cañón autopropulsado "Diana" fue creado, como dicen, "en la rodilla", era una improvisación de tiempos de guerra y tenía una serie de deficiencias significativas, funcionó bien contra los vehículos blindados británicos. En sus informes, los comandantes de la Selbstfahrlafette (Sd.Kfz.6 / 3) señalaron que a una distancia de hasta 2000 m, los proyectiles perforadores de blindaje golpean con confianza tanques ligeros enemigos y vehículos blindados. A la mitad del alcance de los cañones penetran la armadura de los tanques de infantería Matilda Mk.II.
En este sentido, los británicos pronto comenzaron a evitar el uso de tanques, en áreas donde se vieron cañones autopropulsados de 76,2 mm, y artillería pesada y Aviación. Como resultado de los bombardeos y los ataques de artillería, todos los destructores antitanque Selbstfahrlafette (Sd.Kfz.6 / 3) se perdieron a principios de diciembre de 1942 durante las batallas por Tobruk y El Alamein. Los últimos dos autos participaron en la repelencia de la ofensiva británica, que comenzó el 23 de octubre de 1942. Aunque tales instalaciones ya no se construyeron oficialmente, hay razones para creer que al usar otras pistolas FK76,2 (r) de 296 cm en los talleres de reparación de tanques de primera línea con chasis diferentes, se crearon otras pistolas autopropulsadas.
Sin embargo, incluso teniendo en cuenta el uso exitoso del F-22 capturado en el norte de África y en el frente soviético-alemán, estas armas no eran óptimas para su uso en la defensa antitanque. Los cálculos alemanes se quejaron de órganos de guía inconvenientes ubicados en diferentes lados de la persiana. Muchas quejas también causaron un espectáculo. Además, el poder del arma aún no era suficiente para romper con seguridad la armadura frontal de los pesados tanques soviéticos KV-1 y los tanques de infantería pesada británica Churchill Mk IV.
Dado que el arma F-22 se diseñó originalmente para una munición mucho más poderosa y tenía un amplio margen de seguridad, al final del año 1941, se desarrolló un proyecto para actualizar el F-22 al arma antitanque 7,62 cm Pak 36 (r). En armas capturadas arr. 1936 era una cámara de cámara, que permitía el uso de una manga con un gran volumen interno. La manga soviética tenía una longitud de 385,3 mm y un diámetro de brida de 90 mm. La nueva manga alemana tenía 715 mm de largo con un diámetro de brida 100 mm. Gracias a esto, la carga de polvo pudo aumentar en 2,4 veces. Debido al mayor retorno, se instaló un freno de boca. De hecho, los ingenieros alemanes volvieron al hecho de que V.G. Grabin propuso en el año 1935.
La transferencia de los mangos de las unidades de guía de la pistola a un lado con una vista permitió mejorar las condiciones de trabajo del artillero. El ángulo vertical máximo se redujo de 75 ° a 18 °. Con el fin de reducir el peso y la visibilidad en la posición del arma recibió un nuevo escudo de armadura de altura reducida.
Debido al aumento en la energía del hocico, fue posible aumentar significativamente la penetración de la armadura. Trazador alemán perforador de armadura con punta balística 7,62 cm Pzgr. 39 que pesaba 7,6 kg tenía una velocidad inicial de 740 m / s, y en un rango de 500 m, normalmente podía penetrar la armadura 108 mm. Disparos más pequeños fueron disparados con un proyectil perforador de submunición 7,62 cm Pzgr.40. A una velocidad inicial de 990 m / s, una armadura que pesaba 3,9 kg a una distancia de 500 m en ángulo recto atravesó la armadura 140 mm. La munición también podría incluir proyectiles acumulativos 7,62 cm Gr. 38 Hl / B y 7,62 cm Gr. 38 Hl / Con una masa de 4,62 y 5,05 kg, que, independientemente del rango, normalmente garantizaba la penetración de la armadura 90 mm. Para completar, es apropiado comparar el 7,62 cm Pak 36 (r) con la pistola antitanque 75 mm 7,5 cm Pak. 40, que en términos de costo, un conjunto de características operacionales-operacionales y de combate puede considerarse el mejor de los producidos en masa en Alemania durante la guerra. A una distancia de 500 m, el proyectil perforador de armadura 75-mm normal podría penetrar la armadura 118 mm. En las mismas condiciones, la penetración de la armadura de un proyectil de submunición fue 146 mm. Por lo tanto, se puede afirmar que los cañones tenían características casi iguales de penetración de armadura, y con seguridad aseguraron la destrucción de tanques medianos a distancias reales de disparo. Pero al mismo tiempo 7,5 cm Pak. 40 era más ligero que 7,62 cm Pak 36 (r) en aproximadamente 100 kg. Vale la pena reconocer que la creación del 7,62 cm Pak 36 (r) ciertamente estaba justificada, ya que el costo de la conversión fue un orden de magnitud más barato que el costo de un arma nueva.
Antes de la producción en masa de 7,5 cm Pak. 40 arma antitanque 7,62 cm Pak 36 (r) convertido de la "división" soviética F-22 era el sistema de artillería antitanque alemán más poderoso. Dada la alta penetración de la armadura y el hecho de que la liberación total de armas 7,62 cm Pak 36 (r) excedió las unidades 500, están en años 1942-1943. tuvo un impacto significativo en el curso de las hostilidades. Los alemanes utilizaron con éxito las armas antitanque 76,2-mm convertidas en el norte de África y en el frente oriental. La armadura frontal de los tanques medianos soviéticos T-34 y American M3 Lee podría dispararse a distancias de hasta 2000 M. A distancias de disparo más cortas de los proyectiles perforadores de armadura 76,2-mm alemanes 7,62 cm Pzgr. 39 eran tanques pesados soviéticos vulnerables KV-1 y británicos Matilda II y Churchill Mk IV bien protegidos. El incidente que ocurrió en 22 en julio 1942 es ampliamente conocido cuando el cálculo del granadero G. Halm del regimiento de granaderos 104 en la batalla de El Alamein con fuego Pak 36 (r) en nueve minutos destruyó nueve tanques ingleses. En el medio y en la segunda mitad del 1942 del año, estas armas infligieron pérdidas muy significativas en las unidades de tanques soviéticos que operan en las direcciones de Jarkov y Stalingrado. Nuestros petroleros llamaron la pistola antitanque 7,62 cm Pak 36 (r) - "víbora".
Después de la derrota de las tropas alemanas cerca de Stalingrado, el papel de 7,62 cm Pak 36 (r) en la defensa antitanque disminuyó. Acerca de las armas 30, nuestros soldados lograron capturar de nuevo, y entraron en servicio con varias divisiones antitanque.
Después de probar en la URSS, la pistola 76-mm Pak 36 (r), se consideró la cuestión de lanzar esta pistola en producción. Pero V.G. Grabin se negó, con el pretexto de que se planea el lanzamiento de sistemas más potentes. Para ser justos, vale la pena decir que, además de la 57-mm ZiS-2, nuestros diseñadores durante la guerra no lograron lanzar una serie de otras armas antitanque realmente efectivas. El refinamiento de la pistola X-NUMX-mm D-85, creada bajo el liderazgo del diseñador jefe F. F. Petrov, se retrasó y entró en servicio ya en el período de posguerra. Pistola Field 44-mm BS-100, creada por V.G. Grabin, al principio no tenía visión de fuego directo y proyectiles perforantes en la munición. Además, esta poderosa arma se distinguía por su gran masa y dimensiones, y su transporte solo era posible por tracción mecánica. En el período final de la guerra, las armas BS-3 fueron entregadas al casco y la artillería del RGK.
Aunque debido a las pérdidas de combate y las averías, el número de cañones antitanque 76,2-mm convertidos estaba disminuyendo constantemente, a partir de marzo 1945, la Wehrmacht tenía cañones 165 Pak 36 (r).
Para transportar estas armas, a menudo se usaban tanques capturados por los soviéticos con torres desmanteladas, o tractores de orugas Renault UE y French Carrier de fabricación francesa y británica.
Además de usar la versión remolcada, las pistolas 7,62 cm Pak 36 (r) estaban armadas con pistolas autopropulsadas antitanques Marder II (Sd.Kfz.132) y Marder III (Sd.Kfz.139). El destructor de tanques Marder II fue una instalación con una caseta de gobierno abierta en el chasis del tanque ligero PzKpfw II Ausf.D. Paralelamente a la construcción de las pistolas autopropulsadas 76,2-mm, se trabajó en la instalación de las pistolas 75-mm 7,5 cm Pak. 40 en el chasis de Pz.Kpfw.II Ausf.F. Además, ambos tipos de máquinas fueron designados como "Marder II". En total, se construyeron más de cañones autopropulsados 600 Marder II, de los cuales unidades 202 con cañones 7,62 cm Pak 36 (r).
Al crear el destructor de tanques Marder III, se utilizó el chasis checo de tanques ligeros Pz Kpfw 38 (t). En términos de sus características de fuego, ambos autos eran equivalentes.
Los "marders" se utilizaron activamente en el frente oriental. Contrariamente a las afirmaciones de que los alemanes usaron sus cañones autopropulsados antitanques solo desde posiciones preparadas o detrás de la línea de ataque, a menudo los cañones antitanques se usaron para acompañar directamente a la infantería, lo que provocó grandes pérdidas. Sin embargo, en general, las armas autopropulsadas dieron sus frutos. La distancia más ventajosa para golpear tanques se consideró la distancia a metros 1000. En un tanque destrozado, T-34 o KV-1 representaron los golpes 1-2. La alta intensidad de las hostilidades llevó al hecho de que en el Frente Oriental, los destructores de tanques con armas 76,2-mm desaparecieron en el año 1944.
Pistola divisoria 76 mm mod. 1939 g. (Ф-22УСВ)
Después de que el comando del Ejército Rojo se enfrió a la pistola "universal" F-22 en la primavera de 1937, se anunció una competencia para la creación de una nueva arma divisoria 76,2-mm. V.G. Grabin comenzó a diseñar urgentemente una nueva "división", por lo que por alguna razón asignó el índice F-22USV, teniendo en cuenta que el nuevo arma es solo una actualización del F-22. De hecho, constructivamente era una arma completamente nueva. En el verano del año 1939, se realizaron pruebas militares del arma, en el mismo año se adoptó bajo el nombre de arma 76-mm del modelo 1939 del año, y la designación F-22USV también se usó en documentos de guerra.
En comparación con el F-22, se redujeron el peso y las dimensiones del nuevo arma de división. La masa en posición de combate era 1485 kg. El arma tenía un diseño moderno en el momento de la creación con camas deslizantes, suspensión y ruedas de metal con neumáticos de goma, lo que permitía el transporte a lo largo de la carretera a una velocidad de 35 km / h. Para remolcar, el carro de caballos más utilizado o los camiones ZIS-5.
La cadencia de combate del arma era 12-15 rds / min. Una tripulación bien entrenada podría liberar a un enemigo sin corregir la guía de proyectiles 20 por minuto. La penetración fue menor que la del F-22, pero según los estándares del 1941 del año se consideró buena. Con una longitud de cañón de 3200 mm, la velocidad inicial del proyectil perforador de armadura UBR-354A era 662 m / s, y en un rango de 500 m, normalmente penetraba la armadura 70 mm. Por lo tanto, en términos de su capacidad para penetrar en la armadura de los tanques enemigos, el arma F-22USV estaba al nivel del arma de división 76,2-mm arr. 1902 / 30 g con una longitud de barril de calibres 40.
Al comienzo del año 1941, debido a la presencia en las tropas de un número suficiente de armas 76,2-mm y la transición planificada de la artillería de división a la producción de armas de calibre 107-mm mod. 1939 fue descontinuado. Con el estallido de la guerra, de acuerdo con el plan de movilización, la producción de F-22USV se volvió a implementar. Hasta el final del año 1942, se entregaron más de 9800.
Durante la lucha, el enemigo capturó varios cientos de F-22USV. Las armas se usaron originalmente en su forma original bajo el nombre 7,62 cm FK297 (r).
Sin embargo, teniendo en cuenta el hecho de que los alemanes carecían constantemente de cañones antitanques especializados, una parte importante del F-22USV capturado se convirtió en una modificación del 7,62 cm FK 39. Hay pocos detalles sobre esta pistola, varias fuentes dicen que arriban aproximadamente armas 300 76-mm. 1939 g. Alterado a municiones del 7,62 cm Pak 36 (r), después de lo cual se instaló el freno de boca en el cañón. Sin embargo, dado el hecho de que la fuerza de la artillería SPM fue menor que la del F-22, esto parece dudoso. Las características balísticas del arma también son desconocidas, según informes no confirmados, un proyectil perforador de armadura a una distancia de 500 m podría penetrar la armadura frontal 75-mm del tanque KV-1.
Las armas 7,62 cm FK 39 fueron utilizadas por la Wehrmacht hasta los últimos días de la guerra. Pero tal fama como 7,62 cm Pak 36 (r), no han recibido. Varios aliados rediseñados 76,2 mm fueron capturados por los aliados en Francia.
Pistola divisoria 76 mm mod. 1942 g. (ZIS-3)
Aunque el arma divisoria 76,2-mm mod. El 1939 del año en comparación con el arma "universal" F-22 estaba ciertamente más equilibrado, para la "división", el SPM era demasiado alto, lo que hacía difícil disfrazarlo en el campo de batalla. Armas masivas arr. 1939 del año también fue lo suficientemente grande, lo que afectó negativamente la movilidad. Colocar los mecanismos de visión y guía en lados opuestos del cañón dificultaba disparar fuego directo a objetivos que se movían rápidamente. Las deficiencias de las armas llevaron al reemplazo de su mod de arma divisional 76,2-mm más exitoso y tecnológicamente avanzado. 1942 g. (ZIS-3).
Estructuralmente, el ZiS-3 se creó superponiendo la parte oscilante del modelo F-22USV anterior en los soportes del cañón antitanque 57-mm ZiS-2, manteniendo la balística del arma divisional arr. 1939 D. Dado que el carro ZiS-2 fue diseñado para una fuerza de retroceso menor, apareció un freno de boca en el cañón ZiS-3, que estaba ausente en el F-22USV. Al diseñar el ZiS-3, se eliminó un inconveniente importante del F-22USV: la colocación de mangos de puntería en lados opuestos del cañón de la pistola. Esto permitió que los números de cálculo de cuatro personas (comandante, artillero, cargador, transportista) realizaran solo sus funciones. Al crear una nueva herramienta, se prestó mucha atención a su capacidad de fabricación y reducción de costos en la producción en masa. Las operaciones se simplificaron y redujeron (en particular, se introdujo activamente la fundición de alta calidad de piezas grandes), se pensaron los equipos tecnológicos y los requisitos para el parque de máquinas, se redujeron los requisitos para los materiales, se introdujeron sus ahorros, se unificó y se produjo la producción en línea de las unidades. Todo esto permitió obtener un arma que era casi tres veces más barata que la F-22USV, y no menos efectiva.
El desarrollo del arma fue iniciado por V. G. Grabin en mayo 1941, sin la asignación oficial de la GAU. La producción en serie del ZiS-3 se inició al final del año 1941, en ese momento el arma no se puso en servicio y se produjo "ilegalmente". A principios de febrero 1942, se realizaron pruebas oficiales, que de hecho fueron una formalidad y duraron solo cinco días. Según sus resultados, ZiS-3 entró en servicio con el año 12 1942 de febrero. La orden de adoptar el nuevo arma 76,2-mm fue adoptada después de que comenzaron a usarse en las hostilidades.
Las tropas recibieron tres variedades de armas 76-mm arr. 1942 g., Caracterizado por ángulos de elevación, marcos remachados o soldados, botón de liberación o palanca, obturador y miras. Las armas enviadas a la artillería antitanque estaban equipadas con miras de disparo directo PPNNXX-1 u OP2-2. El arma podía disparar a objetivos en un plano horizontal en el sector 1 °, dependiendo de la modificación, el ángulo máximo de puntería era 54 ° o 27 °.
La masa del arma estaba en la posición de combate 1200 kg, con el frente del arma en la posición replegada - 1850 kg. El remolque se llevó a cabo en carros tirados por caballos, GAZ-67, GAZ-AA, GAZ-AAA, ZiS-5, así como Studebaker US6 o Dodge WC-51, suministrados desde el centro de la guerra por Lend-Lease.
A menudo, los tanques ligeros T-60 y T-70 se usaban para transportar los cañones de las divisiones unidas a las unidades de tanques, cuya protección después de 1943 no les permitía sobrevivir en el campo de batalla. Al mismo tiempo, los cálculos y las cajas con conchas se ubicaron en la armadura.
Desde 1944, debido a la efectividad reducida de los cañones 45-mm M-42 y la falta de cañones ZiS-57 2-mm, el cañón ZiS-3 a pesar de la insuficiente penetración de la armadura para ese tiempo se convirtió en el arma antitanque principal del Ejército Rojo.
Un proyectil perforador 76,2-mm UBR-354A que perfora la armadura podría penetrar la armadura frontal de un tanque alemán mediano Pz.KpfW.IV Ausf.H desde una distancia inferior a 300 m. m en la proyección lateral. El nuevo tanque alemán PzKpfW V también fue débilmente vulnerable en la proyección frontal para el ZiS-3. Al mismo tiempo, el ZiS-300 golpeó con confianza el PzKpfW V y Pz.KpfW.IV Ausf.H. La introducción del proyectil de subcalibre BR-3P 3-mm en el año 1943 mejoró las capacidades antitanque del ZiS-76,2, permitiéndole golpear con confianza la armadura 354 mm a distancias más cercanas que 3 mm, pero la armadura 500 mm permaneció insoportable para él.
La relativa debilidad de las capacidades antitanque del ZiS-3 fue reconocida por el liderazgo militar soviético, sin embargo, hasta el final de la guerra, no fue posible reemplazar los cañones 76,2-mm en las unidades de combate antitanque. Pistolas antitanque 57-mm ZiS-2 en años 1943-1944 se produjeron en la cantidad de unidades 4375, y ZiS-3 durante el mismo período, en la cantidad de unidades 30052, de las cuales aproximadamente la mitad se enviaron a las unidades de combate antitanque. La penetración insuficiente de la armadura de las armas fue parcialmente compensada por las tácticas de uso, destinadas a derrotar las vulnerabilidades de los vehículos blindados. La lucha contra los tanques alemanes en la etapa final de la guerra fue facilitada en gran medida por una disminución en la calidad del acero blindado. Debido a la falta de aditivos de aleación, la armadura fundió en Alemania ya que 1944 tenía una mayor dureza debido al mayor contenido de carbono y era frágil. Cuando un proyectil impacta, incluso sin romper la armadura, a menudo se producen chips en el interior, lo que conduce a la derrota de los miembros de la tripulación y al daño del equipo interno.
Durante la Gran Guerra Patria, las tropas alemanas lograron capturar varios cientos de cañones divisionales del modelo 1942 El enemigo usó el ZiS-3 bajo la designación 7,62 cm FK 298 (r).
Dado que el ZiS-3 tenía un diseño casi ideal para un arma de este calibre, los ingenieros alemanes no hicieron ningún cambio, y el arma luchó en su forma original.
Se han conservado fotos que muestran que los alemanes utilizaron tanques ligeros T-76,2 capturados con torres desmanteladas para transportar los cañones divisionales 70-mm capturados. A diferencia de los 7,62 cm Pak 36 (r), los cañones 7,62 cm FK 298 (r) no ganaron fama como los cañones antitanque y, aparentemente, se usaron principalmente para proporcionar apoyo de fuego y destruir fortificaciones de campo. Sin embargo, los ZiS-3 disponibles en la Wehrmacht fueron provistos a propósito de proyectiles perforantes y lucharon hasta el final de las hostilidades. En el período inicial de la guerra, el enemigo tenía a su disposición grandes reservas de proyectiles 76,2-mm con granadas de alto explosivo y metralla. La fuente de los proyectiles perforantes era principalmente la munición no gastada de los tanques soviéticos destruidos T-34 y KV-1, con armas 76,2-mm F-34 y ZiS-5. Aunque el cañón 7,62 cm FK 298 (r) en la penetración de la armadura era significativamente inferior al cañón antitanque alemán 75-mm principal 7,5 cm Pak. 40, desde una distancia de 500 m 76,2-mm proyectil perforador de armadura atravesó la armadura frontal del tanque medio T-34.
información