Más alto y más poderoso. Qué competidores desarrolla C-400 en Occidente


El desarrollo del complejo móvil MEADS comenzó en 2004

La fricción geopolítica en Europa, Oriente Medio y la región de Asia y el Pacífico está generando un mayor interés en los sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance. Usando los datos disponibles, analizaremos este segmento en desarrollo del mercado de armas.

Mejorar las capacidades de sus sistemas de defensa aérea en tierra para muchos países es una de las principales prioridades. En Europa del Este y los países bálticos están seriamente preocupados por el poder militar ruso, mientras que en Asia están seriamente preocupados por las pruebas de misiles en Corea del Norte y la implacable expansión de China. Al mismo tiempo, existe una necesidad en Medio Oriente de adquirir sistemas de largo alcance debido al conflicto en Siria y los países vecinos.



Al mismo tiempo, hay un aumento notable en las amenazas asimétricas, por ejemplo, ataques de pequeños vehículos aéreos no tripulados (M-UAV) y minas / misiles llevados a cabo por actores no estatales, lo que obliga a los militares a equipar sus unidades con sistemas para combatir M-UAV e interceptar misiles y proyectiles de artillería no guiados. y min

Se cree que el uso de capacidades de alta tecnología contra amenazas de bajo costo, por ejemplo, M-UAV, es económicamente irracional, lo que resulta en la expansión del mercado de soluciones más rentables para combatir los UAV, cuya demanda ha crecido drásticamente. Como resultado, los fabricantes están tratando de agregar capacidades para combatir los UAV y misiles no guiados, proyectiles de artillería y minas a los sistemas actuales o para crear nuevas soluciones para aumentar su participación en el mercado.

Otras áreas incluyen aumentar la financiación de I + D para interceptores de bajo costo que utilizan energía cinética en lugar de una ojiva explosiva, o para varias soluciones alternativas, principalmente económicamente viables, que pueden interceptar amenazas de bajo costo a diferentes distancias.

Aunque la actividad relacionada con el diseño y el desarrollo de sistemas de armas de energía dirigida ha crecido notablemente en los últimos años, la seguridad sigue siendo el principal problema no resuelto y la tecnología debe "tenerse en cuenta" antes de comenzar una discusión sobre la operación en toda regla.

A pesar de la mayor demanda de estos sistemas de corto alcance relativamente pequeños, se pronostica que los sistemas de mediano y largo alcance prevalecerán en el mercado de sistemas antiaéreos en las próximas décadas. El crecimiento en esta área puede deberse a una mayor inversión en el desarrollo de sistemas avanzados por parte de países como China, Francia, Italia, India, Rusia, Turquía y Estados Unidos.

Además de los grandes programas que se están implementando actualmente, hay una serie de necesidades insatisfechas. Todo esto garantiza una alta demanda sostenida en el mediano plazo.

El éxito del patriota


Raytheon posee la mayor cuota de mercado en el mercado de los sistemas de defensa aérea y de defensa antimisiles de mediano y largo alcance actualmente, cuyos sistemas de misiles antiaéreos Patriot representan el 62% de todos los pedidos actuales. Almaz-Antey y Lockheed Martin tienen 24% y 10% respectivamente.

El papel principal de Raytheon se explica por la implementación del programa a largo plazo para el complejo Patriot, donde Estados Unidos es el mayor cliente, al que se deben agregar los países socios de 15. Un análisis realizado por expertos de la industria muestra que Patriot ha obtenido pedidos por más de 330 miles de millones de dólares en toda su existencia y, como la compañía espera justificadamente, esta cifra solo crecerá en el futuro.

Estados Unidos también está invirtiendo fuertemente en un sistema de defensa antimisiles para la intercepción transatmosférica a gran altitud de misiles de alcance medio THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) desarrollado por Lockheed Martin. Aunque comprado por un pequeño número de países, ya ha ganado una participación de mercado significativa en dólares, en parte debido a su costo muy alto.

Utilizando el valor declarado de los contratos para estimar el costo del programa, es seguro decir que THAAD es el sistema de defensa antimisiles de largo alcance más caro. Al mismo tiempo, también es el sistema más eficaz capaz de interceptar misiles balísticos de una clase muy diferente en las partes atmosféricas y extra-atmosféricas de la trayectoria utilizando tecnología de impacto directo. Desde su puesta en funcionamiento en 2009, solo tres países han comprado el complejo: Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y EE. UU. Mientras tanto, Rumania y Corea del Sur complementaron las capacidades de sus sistemas de defensa antimisiles mediante el despliegue de los sistemas THAAD que se les proporcionaron para uso temporal de los Estados Unidos.

En comparación con Patriot y el sistema ruso C-400, el complejo Aegis Ashore, una versión terrestre del Sistema de Combate Aegis, desarrollado originalmente por Lockheed Martin para el programa de defensa antimisiles de la Marina de los EE. UU., Es un sistema relativamente nuevo.



La primera instalación de Aegis en tierra se abrió en mayo 2015 en Rumania. Se suponía que la segunda instalación, que forma parte del sistema de defensa antimisiles de los países de la OTAN y las tropas estadounidenses desplegadas en Europa, de acuerdo con el cronograma, asumirá el deber de combate en la ciudad polaca de Redzikovo, pero la puesta en marcha se pospuso hasta 2020. El costo promedio del sistema Aegis Ashore se estima en aproximadamente 1,2 mil millones de dólares.

En el rango de precio medio, es decir, entre Patriot y С400, no hay otros jugadores en el mercado que sean realmente capaces de hacer frente a la creciente amenaza de los misiles balísticos desarrollados por países como Corea del Norte. Como resultado, los sistemas Patriot y C-400 son los complejos más comprados en este segmento, el primero recibió 418 y el segundo pedidos 125.

Base de clientes


Como se puede ver en lo anterior, Estados Unidos es el mayor comprador de sistemas de defensa aérea y de misiles terrestres de mediano y largo alcance en el mundo. Hasta la fecha, han comprado baterías Patriot 220 en varias configuraciones que se actualizan regularmente.

Estas capacidades se complementan con el complejo THAAD, que se considera el escalón superior de Patriot. THAAD complementa este sistema de defensa aérea al interceptar amenazas balísticas al final de la trayectoria. Hasta 2011, Estados Unidos era el único operador de siete baterías THAAD capaces de proteger contra amenazas que volaban a distancias de hasta 200 km y altitudes de hasta 150 km.


El lanzador THAAD se está preparando para ser cargado en un avión C-17 en la base militar de Fort Bliss

Decisión controversial


A juzgar por algunos informes, debido a las necesidades operativas urgentes, los complejos THAAD y Patriot desplegados por los Estados Unidos en la península de Corea se integrarán a un nivel superior al final de 2020.

Uno de los principales programas más discutidos en este momento es el sistema de defensa aérea en capas de Turquía, cuya puesta en servicio está prevista para los años 2020. Con este fin, Ankara está comprando activamente varios sistemas de producción local y extranjera de corto, mediano y largo alcance.

El gobierno ya compró los sistemas de misiles antiaéreos Hisar-A e Hisar-O de corto y mediano alcance fabricados por la compañía local Aselsan, que se espera que estén en alerta para el año 2021.


Sistema de misiles antiaéreos turco Hisar-A

El país también realmente quiere desarrollar su propio sistema de largo alcance y en noviembre 2018 del año anunció la creación de Siper (ruso, barrera). El consorcio franco-italiano Eurosam está trabajando con las empresas turcas Aselsan y Roketsan en su estudio de viabilidad, aunque es poco probable que el sistema esté listo a tiempo y el país pueda satisfacer sus necesidades al menos a medio plazo.

En este sentido, actualmente se está adquiriendo una solución provisional, que también creará ciertas condiciones para la transferencia de tecnología y acelerará el desarrollo del sistema nacional Siper.

En septiembre 2017, Turquía firmó un acuerdo sobre el suministro de cuatro divisiones S-400 Triumph de fabricación rusa por un total de alrededor de 15 mil millones de dólares. Estas compras trastornaron en gran medida a Estados Unidos, que desaconsejó la compra de estos sistemas. Las entregas de sistemas comenzaron en julio de 2019 y en julio la Casa Blanca emitió una declaración que indica que, debido a la adquisición de estas armas por parte de Turquía, fue excluida oficialmente del programa F-35 Joint Strike Fighter (JSF), citando el hecho de que el caza la quinta generación no puede trabajar junto con la plataforma rusa para recopilar información. La declaración también señaló que Estados Unidos hizo todo lo posible para proporcionar a Turquía un sistema de defensa aérea, por lo que incluso llevó al país a la cima de la lista de compradores del complejo Patriot. Sin embargo, como resultado de la "terquedad" de Ankara, Washington suspendió temporalmente el suministro de aviones de combate y excluyó al país del programa de producción de componentes para este avión.

Se han expresado muchas razones a favor del complejo Patriot. En primer lugar, estos complejos se desplegaron en Turquía desde 1991 a 2013 en el marco de la misión de la OTAN para fortalecer la defensa aérea del país, aunque los cálculos consistieron en su totalidad en tropas estadounidenses. Además, dado que Patriot es el sistema de defensa aérea terrestre más vendido, el costo de su batería contra incendios es de aproximadamente 776 millones de dólares, que es significativamente menor que el costo de una batería del sistema C-400, estimado en 950 millones de dólares. Finalmente, el complejo es inicialmente totalmente compatible con la aviación de la OTAN, mientras que se requiere el desarrollo de software para integrar C-400 en el sistema de defensa aérea turco.


Lanzador 5P85CM2-01 del sistema de defensa aérea S-400

Obviamente, el regimiento C-400 entregado hasta hoy no puede satisfacer las necesidades actuales de Ankara, que en el año 2009 solicitó los complejos 13 Patriot a un costo estimado de 7,8 mil millones de dólares. Con el inicio de la crisis siria en 2011, Turquía, cuya defensa aérea se basa únicamente en aviones militares, se dio cuenta de que este enfoque para proteger el espacio aéreo en sus fronteras del sur era económicamente irracional a largo plazo y recurrió a programas de misiles de largo alcance.

La aviación de combate turca se compone principalmente de cazas 260 F-16С / D entregados bajo el programa Peace Onyx IV de 1986 a 2012 año. Aunque se sometieron a dos modernizaciones importantes, su vida útil ya extendida está llegando al final. Llegó a su fin antes de lo esperado debido a la gran cantidad de horas de patrulla aérea y vuelos de intercepción realizados a lo largo de las fronteras con Siria e Irak. En relación con estas circunstancias, la necesidad de armas de misiles solo ha aumentado.

Debido a la fuerte reducción en el número de personal de combate asociado con el golpe fallido en 2016, parece obvio que el proceso de compra del C-400 se aceleró para cerrar la brecha en las capacidades de defensa aérea.

Sin embargo, tratando de mantenerse en el programa para el caza JSF, Turquía decidió hacer una asignación táctica y desplegó sistemas de defensa aérea rusos cerca de Estambul y Ankara, en 1100 km y 650 km, respectivamente, desde la base aérea de combate F-35 en Malatya.

La carrera de dos candidatos.


Mientras tanto, Alemania, sin duda, implementa el programa más grande para la defensa aérea terrestre y la defensa antimisiles de medio / largo alcance. Según datos abiertos, el país aceptó el suministro de baterías contra incendios 53 Patriot entre 1986 y 2010 año. Alemania ha actualizado con éxito sus propios sistemas a la última versión de PAC-3, con la excepción de las baterías 18, que se han transferido a otros países en diferentes momentos: los Países Bajos (3); Israel (4); Corea del Sur (8); y España (3).

Bajo el proyecto alemán TLVS, el programa de defensa aérea MEADS (Sistema de Defensa Aérea Extendida Media) de próxima generación de MBDA está compitiendo con la oferta de actualización Patriot de Raytheon.


Lanzador de transporte del sistema de misiles antiaéreos MEADS

Los requisitos del programa TLVS incluyen cobertura circular 360 °, configuración abierta, plug and play, que le permite conectar fácilmente sensores adicionales y sistemas de armas, despliegue rápido y menores costos de ciclo de vida en comparación con el complejo Patriot existente armado con el ejército alemán.

En medio de 2018, Lockheed Martin y MBDA recibieron una segunda solicitud de propuestas sobre el desarrollo de TLVS, en la que MEADS fue nombrado el sistema preferido para Alemania y el objeto de un mayor desarrollo. Hasta ahora, el programa ha progresado lentamente, el desarrollo comenzó de nuevo en 2004, siendo Berlín el único cliente potencial. En caso de completar con éxito el sistema planificado, MEADS reemplazará los sistemas Patriot alemanes por los años 2040.

Francia opera los sistemas de defensa aérea 10 SAMP / T desarrollados por el consorcio Eurosam, una empresa conjunta entre Thales y MBDA. En 2016, el consorcio recibió un contrato para desarrollar una nueva versión del cohete Aster 30 para el Ministerio de Defensa francés como parte de la modernización de SAMP / T.

La adopción del cohete Aster Block 1 New Technology va acompañada de una modificación del sistema para obtener capacidades mejoradas, especialmente cuando se trata de misiles balísticos; Se esperan las primeras entregas para la Fuerza Aérea Francesa en el año 2023.

El enemigo no duerme


Aunque Rusia, en opinión de Occidente, representa una amenaza para los sistemas de defensa aérea de muchos países, Moscú mismo implementa una serie de proyectos de varios rangos.

Desde 2016 del año, las fuerzas terrestres rusas han estado armadas con tres conjuntos de brigadas del sistema de defensa aérea militar de mediano alcance Buk-M3. Sin embargo, Rusia va a adoptar más sistemas Buk-M3. Se mostró por primera vez al público en la exposición Army-2018 con el nombre de exportación Viking.

En 2019, el ejército ruso también tiene la intención de adoptar el primer complejo V-Knaz C-350. Este sistema de misiles antiaéreos de rango medio se ha desarrollado desde el 2007 del año y se mostró por primera vez al público en el año 2013. El Ministerio de Defensa planea comprar hasta kits 2020 para el final del año 27. Inicialmente, se anunció el despliegue del complejo por las fuerzas aeroespaciales rusas en el 2015-2016, pero debido a problemas técnicos no identificados, el desarrollo se retrasó. El complejo C-350 está destinado a reemplazar las versiones anteriores de C-300 (índice de la OTAN - SA-10 Grumble) y debe llenar el nicho existente entre Buk-M2 / 3 y C-400.


Lanzador ZRS S-350 "Vityaz"

En enero 2017, se anunció que cuatro regimientos de defensa aérea estaban equipados con sistemas C-400 y que cuatro más recibirían estos sistemas en el mismo año. A partir de enero 2019, el VKS ruso estaba armado con baterías 96 de 112 ordenado.

Según algunos informes, Rusia está considerando comprar al menos cinco regimientos C-500, que se desplegarán al comienzo de los 2020. Este sistema de largo alcance está siendo desarrollado por Almaz-Antey Concern y, según el desarrollador, tiene un alcance máximo de hasta 480 km. El inicio de la producción en masa está programado para la segunda mitad de 2020.

No todos los países desarrollados están presentes en este mercado. Por ejemplo, Gran Bretaña no tiene en servicio sistemas antiaéreos terrestres de mediano y largo alcance, que dependen de fuerzas y medios basados ​​en el mar y el aire. Sin embargo, se está trabajando en el país en el programa Sky Sabre; los militares esperan obtener estos sistemas de rango medio en los primeros 2020. Como parte de este proyecto, MBDA está desarrollando un cohete Land Ceptor bajo un contrato de $ 303 millones.

Doblar


Arabia Saudita (uno de los dos clientes extranjeros de los sistemas THAAD y Patriot) está armado con las baterías de fuego 22 Patriot, que incluye el sistema 21 comprado en 2014-2017 por 1,7 mil millones de dólares y actualizado a la configuración PAC-3, más una batería PAC adicional -3 comprado en 2017 año.

En octubre, 2017 anunció que Arabia Saudita había aprobado previamente la venta de los sistemas THAAD y el equipo de soporte técnico y mantenimiento asociado por un total de alrededor de 15 mil millones de dólares. Según los informes, Riad ha firmado un acuerdo con los Estados Unidos sobre siete sistemas que se enviarán en el año 2023-2026. Los sauditas también están muy interesados ​​en comprar sistemas rusos C-400.

Los EAU también tienen los sistemas THAAD y Patriot en servicio, aceptando el suministro de nueve baterías PAC-3 y dos baterías THAAD en años 2012-2014 bajo un contrato por valor de 2,5 mil millones de dólares. Los EAU ofrecen el sistema de defensa aérea Falcon de corto / mediano alcance, que se muestra en IDEX 2019 como un producto conjunto de Diehl, Raytheon y Saab, para reemplazar los sistemas heredados Raytheon Hawk en servicio.

En 2014, Qatar ordenó diez baterías Patriot RAS-3, pagando 7,6 mil millones de dólares por ellas; Las entregas están programadas para el final del año 2019. Según los informes, las entregas se completaron antes de lo previsto y al menos una batería se puso en alerta al final del año 2018. Qatar, mirando a sus vecinos, también estaba interesado en los sistemas rusos C-400.

Israel tiene uno de los sistemas de defensa aérea en capas más avanzados y modernos, que se asocia con las amenazas tradicionales y asimétricas que emanan de los territorios vecinos. Este sistema incluye diez baterías Iron Dome (en servicio desde 2010 del año), siete sistemas Patriot, así como las baterías Arrow, Barak-8 y David's Sling. Estados Unidos participó financieramente en el desarrollo del complejo David's Sling; Desde 2016, hay dos sistemas desplegados en alerta de combate, que son suficientes para cubrir todo el espacio aéreo del país.

La versión terrestre del complejo Barak-8 también ha estado en funcionamiento desde 2017, pero Israel actualmente está cambiando a la versión Barak-MX desarrollada por la compañía IAI basada en la familia Barak, que incluye tres sistemas antimisiles diferentes, que pueden satisfacer las necesidades de cualquier cliente.


El costo de los sistemas de defensa aérea.

Defensa dinámica


La región de Asia y el Pacífico es uno de los mercados de más rápido crecimiento para los sistemas de defensa aérea terrestres de mediano y largo alcance, que está determinado por grandes programas de adquisiciones, que incluyen, por ejemplo, el programa de las Fuerzas de Autodefensa japonesas, los sistemas de defensa aérea y defensa antimisiles coreanos y el BMD 2009 indio.

Otros factores que contribuyen al crecimiento de este mercado en la región incluyen el aumento del gasto militar con un enfoque en las capacidades de defensa aérea, la inestabilidad geopolítica y el rápido desarrollo tecnológico determinado por la investigación y el desarrollo en curso en esta área.

Las crecientes amenazas que emanan de China y Pakistán, así como los ataques terroristas en Mumbai en el año 2008, obligaron al gobierno indio a revisar el Plan de Defensa Nacional, incluida la defensa aérea y la defensa antimisiles. Actualmente, el programa BMD 2009 proporciona inversiones sólidas en esta área.

La Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa de la India está desarrollando el llamado Desi Local Missile Shield. Se informa que India planea comprar sistemas NASAMS II de Kongsberg y Raytheon por mil millones de dólares para proteger a la capital de las amenazas aéreas. Al mismo tiempo, en el año 2008, India ordenó cinco juegos de C-400 por un monto total de 5,2 mil millones de dólares. Las entregas se realizarán en los años 2020-2021.

En el año 2007, Corea del Sur compró ocho baterías Patriot PAC-2 de las fuerzas armadas alemanas como parte del programa SAM-X por valor de 1,2 mil millones. Las entregas del sistema se completaron en 2009. En 2015, se lanzó la modernización de los complejos para llevarlos al estándar RAS-3; Estas obras fueron terminadas en el año 2018.

Además, para satisfacer las necesidades de la Fuerza Aérea de Corea del Sur, LIG ​​Nex1, como contratista principal, trabajó con la Agencia de Desarrollo de Defensa en el misil de alcance medio Cheongung KM-SAM (misil coreano de alcance medio de superficie a aire), que se comercializa bajo la designación M -SAM.

En octubre, 2016, el Departamento de Defensa Nacional anunció que planea acelerar el desarrollo del misil KM-SAM y completarlo en 2 o 3 un año antes. Y así sucedió, al comienzo de 2017, la primera batería asumió el deber de combate.

Respuesta lista


Por su parte, Japón comenzó a desarrollar un sistema de defensa en 2004 para estar completamente preparado para los ataques de misiles balísticos norcoreanos.

El sistema de defensa antimisiles japonés es un sistema en capas, cuyo nivel superior está cubierto por destructores con el sistema Aegis, y el nivel inferior está cubierto por divisiones 27 de cinco baterías Patriot RAS-3, compradas en el medio de los 2000. Todos los sistemas están interconectados y coordinados por la Agencia Japonesa de Defensa Aeroespacial.

En diciembre 2017, el gabinete japonés aprobó un plan para comprar dos sistemas Aegis en tierra, que 2023 está en alerta para proteger al país de los misiles norcoreanos. En enero 2019, Estados Unidos aprobó un programa de $ 2,15 mil millones.

Japón también está interesado en comprar sistemas THAAD en un esfuerzo por agregar un nuevo sistema de defensa antimisiles que ocupará un nicho entre los trenes ocultos por los sistemas Patriot y Aegis.

Mientras tanto, Australia depende en gran medida de su flota para proporcionar protección contra misiles balísticos y otras amenazas aéreas de largo alcance, pero el país está implementando un programa de defensa antimisiles de medio alcance y defensa aérea. Este programa es parte de un proyecto más amplio sobre defensa aérea integrada y defensa antimisiles llamado IAMD (Integrated Air and Missile Defense), que se está implementando conjuntamente con los Estados Unidos.

En 2017, Australia solicitó a Raytheon Australia una licitación para desarrollar una versión del sistema NASAMS para el ejército australiano. El gobierno está invirtiendo en este sistema hasta dos mil millones de dólares, lo que creará el escalón más bajo de un sistema IAMD mejorado. El Departamento de Defensa está finalizando un análisis detallado del proyecto antes de presentarlo al gobierno para su revisión final al final de 2019.

Mantener la fuerza


El interés de China en mantener una posición sólida en la región ha llevado al desarrollo de sistemas de defensa aérea de largo alcance de alta tecnología por su cuenta y a la compra de dichos sistemas en el extranjero. China está armada con sistemas HQ-9 de largo alcance, sistemas 24 C-300PMU-1 / 2 y un número sin nombre de sistemas Sky Dragon 50.

En 2015, Beijing ordenó dos kits de regimiento C-400 por un total de aproximadamente tres mil millones de dólares. El primer kit de regimiento se entregó a China en la primavera de 2018 del año, y el segundo set se entregó en el verano de 2019 del año.

En 2011, Singapur compró el sistema Spyder-SR para cubrir el escalón inferior de su sistema de defensa aérea. El sistema, las entregas se completaron en 2012, consta de dos baterías de seis lanzadores en una batería.

En 2018, Singapur aceptó la entrega de dos sistemas SAMP / T para su integración en el sistema de defensa de la isla, y en el mismo año se anunció oficialmente que el nuevo sistema de defensa aérea del país estaba en alerta.

Taiwán gastó 600 millones de dólares en actualizar tres baterías Patriot al estándar RAS-3, que se llevó a cabo en los años 2011-2012. En 2015, se entregaron cuatro baterías PAC-3 más por un total de 1,1 mil millones de dólares.

El país también tiene su propio sistema Sky Bow. El sistema Sky Bow I original se adoptó en el año 1993 como parte del sistema de defensa aérea Sky Net, mientras que el complejo Sky Bow II se implementó en el año 1998. Según los informes, la versión más nueva del Sky Bow III se puso en alerta en 2016. El complejo Sky Bow III debería reemplazar al complejo Hawk, que todavía está en servicio con el ejército taiwanés y está programado para permanecer alerta hasta 2035.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión