La última corbeta 20385 "Thundering" completó las pruebas en el Mar Blanco

54
La última corbeta 20385 "Thundering" completó las pruebas en el Mar Blanco

La última corbeta "Thundering" del proyecto 20385 completó una serie de pruebas en el Mar Blanco y procedió a la transición interbase a la base principal del Norte flota Severomorsk. Esto fue informado por el servicio de prensa de la flota.

Según un informe popular, la etapa final de las pruebas en el Mar Blanco fue el desarrollo por parte de la tripulación del barco de interacción con aviación Flota del Norte. El sobrevuelo de los sistemas de radio y los complejos de la nave fue realizado por las tripulaciones de los helicópteros Ka-27. Anteriormente, la corbeta disparó misiles de crucero Calibre y Onyx a la superficie y otro Calibre al blanco terrestre. Las tripulaciones de los buques y embarcaciones de la Base Naval del Mar Blanco en cooperación con la aviación de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea de la Flota del Norte se dedicaron a la provisión de disparos.



En total, las pruebas del barco tomaron un mes, la corbeta "Gremyashchy" llegó a la base naval de Belomorsk en noviembre 13 después de la transición entre naves del Mar Báltico.

Después de visitar Severomorsk, la corbeta debe hacer otra transición entre flotas y regresar al astillero Severnaya Verf, donde se revisarán el barco y todos sus sistemas.

Si nada ha cambiado, entonces el levantamiento de la bandera de Andreevsky y la transición del barco a la Flota del Pacífico están planificados para el comienzo del año 2020.

El proyecto 20385 "Thundering" es el barco líder de la serie. Establecido en febrero 2012, lanzado en junio 2017. La construcción se retrasó debido a la falta de entrega de las centrales eléctricas alemanas MTU. La corbeta se completó con motores diesel rusos 1DDA-12000 de la planta de Kolomensky. La unidad consta de dos motores 16D49 con potencia 6000.

Es un desarrollo posterior del proyecto 20380. Diseñado para detectar y destruir barcos o submarinos enemigos en la superficie, organizar el aterrizaje, proteger la zona costera, escoltar a otros barcos.

Desplazamiento de corbeta - toneladas 2200, longitud - 104 m, ancho - 13 m, velocidad - hasta nudos 27, rango de crucero - millas 3500, autonomía - tripulación de días 15 - personas 99.

El armamento incluye el complejo universal de fusiles navales (UKSK) para los sistemas de defensa aérea Calibre, Onyx y posiblemente Zircon, Redut, el sistema de artillería 100-mm A-190-01, dos sistemas de artillería antiaérea AK-30-mm 630M, así como el "Paquete" complejo antisubmarino.
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. +20
      15 diciembre 2019 19: 18
      ¡Siete pies bajo la quilla!
      1. +11
        15 diciembre 2019 19: 25
        Ahora estamos esperando que se levante la bandera y le deseamos un largo servicio.
        1. +18
          15 diciembre 2019 19: 31
          Cita: Borik
          Ahora estamos esperando que se levante la bandera y le deseamos un largo servicio.

          El servicio largo es Atlanta por 40 años ... pero el servicio largo es bueno cuando la pérdida de barcos viejos es menor que la llegada de nuevos equivalentes. Y aquí, desafortunadamente, a lo largo de TODA la historia moderna de Rusia, la tasa de disminución es muchas veces mayor.
          Pero donde quiera que mire, en todas las clasificaciones tenemos la flota más poderosa después de los colchones. Si observamos la flota japonesa, por ejemplo, veremos que, en primer lugar, es mucho más joven que la nuestra (la vida útil de los barcos), más numerosa y mejor desarrollada. Y la columna vertebral de nuestras flotas son las lágrimas que quedaron de la URSS.
          1. +7
            15 diciembre 2019 20: 17
            Triste pero cierto ...
          2. +11
            15 diciembre 2019 20: 20
            ... después de los colchones tenemos la flota más poderosa.


            Pero China no se considera? Hay una flota más fuerte que la japonesa.
          3. 0
            15 diciembre 2019 22: 25
            Cita: NEXUS
            Pero donde quiera que mire, en todas las clasificaciones tenemos la flota más poderosa después de los colchones.

            qué
            ¿Qué piensas?
            tonelaje, por cabeza, edad?

            aquí también es tercero

            / si se "quita" el SSBN (SSBN), en general será triste
            incluso NI nos da el 3er
            1. +9
              15 diciembre 2019 23: 07
              Cita: opus
              ¿Qué piensas?
              tonelaje, por cabeza, edad?

              ¿Y qué? ¿Se hizo más fácil a partir de esto? Bueno, el tercero, y no el segundo ... ¿entonces qué? Luego, aquí, en el momento de llorar con chorros de lágrimas en llamas, desde hace 25 años, China y el concepto de una energía oceánica en una oración solo podían encontrarse en una sola cabeza Soñador golpeado.
              1. +4
                16 diciembre 2019 00: 02
                Cita: NEXUS
                ¿Y qué? ¿Se hizo más fácil a partir de esto? Bueno, el tercero, y no el segundo ... ¿entonces qué?

                1.No "qué"
                2 me puse triste
                3. "qué" - un caballo con abrigo.
                ---¿Qué pasa? Tal reacción es como PMS.
                "no hay necesidad de tirar de las orejas", eso es todo
                Cita: NEXUS
                Desde hace 25 años, China y el concepto de energía oceánica

                1. Esto no tiene nada que ver con la corbeta.
                2. En 25 años solo empeoró (en el gráfico 15, ¿pero ese no es el punto?)

                Incluso me da miedo imaginar lo que sucederá después de otros 25 años.
                1. +6
                  16 diciembre 2019 00: 12
                  Cita: opus
                  me sentí triste

                  Cuidado, te arrojarán por aquí: todo se ha ido, que estallarás en llanto y nos conquistarás en general.
                  Cita: opus
                  "qué" es un caballo con abrigo.
                  ---¿Qué pasa? Tal reacción es como PMS.
                  "no hay necesidad de tirar de las orejas", eso es todo

                  PMS respetado por nuestros timoneles, y ya desde hace 91 años. Lemas, relaciones públicas, maquetas, garantías y discursos sobre no tener análogos y sobre nuevos principios físicos. Entonces, ¿qué pasa con PMS está en Sportloto, y no para mí?
                  Y participar en estudios literarios es ciertamente divertido ... no el segundo, sino el tercero. Incorrecto. Es incluso peor de lo que dijo, pero a partir de esto las nuevas naves no aumentaron.
                  Y no me atraen las orejas, pero digo que tú mismo sabes algo. No publico cifras y estadísticas a propósito, haciendo alarde de ellas ... los que son inteligentes se harán la pregunta y descubrirán por qué. Y tu tonto y mis números, como una mujer con el clímax de un turbo consolador con papel de lija a los 60.
                  Cita: opus
                  Esto no tiene nada que ver con la corbeta.

                  No lo hace, ya que la corbeta no es esencialmente un barco de la zona oceánica, sino solo uno marítimo.
                  Cita: opus
                  Incluso me da miedo imaginar lo que sucederá después de otros 25 años.

                  Aquí también estoy hablando ... y me cuentan sobre el Superduper Gorshkovs. Y casi todos los días sobre los nuevos artículos BDK y portaaviones. No hay tristeza, aquí hay un aullido de caza.
                  1. +1
                    16 diciembre 2019 00: 44
                    Cita: NEXUS
                    No hay tristeza, aquí hay un aullido de caza.

                    pues si ...
                    Uno agrada ..
                    El polo de nuestro frío (en el pueblo de Oymyakon)
                    guiño
                    Llegará el calentamiento mundial; organizaremos tours en el frío
                    1. +2
                      16 diciembre 2019 00: 48
                      Cita: opus
                      Uno agrada ..
                      El polo de nuestro frío (en el pueblo de Oymyakon)

                      Nitsche ... a juzgar por las seguridades de las cabezas de huevo, pronto Hawaii estará allí con sombrillas, hamacas y cerveza, que traerán los haitianos.
                      A veces creo que mejor no lo sé.
                      1. 0
                        16 diciembre 2019 00: 54
                        Será difícil para los estadounidenses, que definitivamente se quedarán sin Washington, Nueva York, Boston, San Francisco, Los Ángeles y muchas otras grandes ciudades costeras.

                      2. +2
                        16 diciembre 2019 00: 57
                        Cita: opus
                        Será difícil para los estadounidenses, que definitivamente se quedarán sin Washington, Nueva York, Boston, San Francisco, Los Ángeles y muchas otras grandes ciudades costeras.

                        Chu ... habrá una nueva migración de pueblos. Y todos los jefes principales se establecerán en algún lugar de Zimbabwe. Y Zimbabwe se convertirá en el nuevo gendarme mundial. Simplemente helada en la piel desde esa perspectiva.
                      3. 0
                        16 diciembre 2019 01: 16
                        A Canadá Y luego se reunieron a su debido tiempo para construir un país, pero nadie vino
                      4. +2
                        16 diciembre 2019 01: 19
                        Cita: Uhu
                        A Canadá Y luego se reunieron a su debido tiempo para construir un país, pero nadie vino

                        Como dijo tía Tsilya, este Kama Sutra está allí ... si las mujeres no se hubieran resistido, habría habido una página.
          4. +1
            16 diciembre 2019 10: 40
            Cita: NEXUS
            El servicio largo es Atlanta por 40 años.

            servicio largo es el barco "VOLKHOV" -107 años Servicio en la Armada rusa: ¡sobrevivieron tres autoridades!
            1. 0
              16 diciembre 2019 10: 42
              Cita: Olgovich
              largo servicio es el barco "VOLKHOV" -107 años de servicio en la Armada rusa, sobrevivió a tres poderes!

              Sí, existe tal cosa ... la verdad es que no quedaba nada de las superestructuras de la nave original, solo un casco hecho de acero que se oxida en el tambor.
            2. +3
              16 diciembre 2019 11: 00
              Cita: Olgovich
              largo servicio es el barco "VOLKHOV" -107 años de servicio en la Armada rusa, sobrevivió a tres poderes!

              Bueno, el Volkhov sigue siendo una flota auxiliar.
              Pero en el mismo KChF está el Smetlivy TFR: 50 años en las filas. La última de las "fragatas cantantes" pr. 61.
      2. +12
        15 diciembre 2019 19: 27
        Eso es genial! ¡Ten un buen servicio de envío! Al Comandante y al Equipo - Felicitaciones, ¡Bien hecho! candidato
    2. -1
      15 diciembre 2019 19: 25
      Me temo que no en nuestra vida (
    3. +7
      15 diciembre 2019 19: 42
      Cita: NEXUS
      ¿Cuándo habrá noticias no sobre una corbeta para la flota, sino sobre el grupo de nuevos destructores?

      Mire el tamaño de los barcos modernos y comenzará a preguntarse qué no es la felicidad en los "nombres"
      Proyecto 956 destructores, estos son los últimos barcos soviéticos, el código del proyecto - "Sarych" - Desplazamiento: Edificios No. 1-11:6500 t (estándar)7904 t (completo) Casco número 12-19:6600 t (estándar), aproximadamente 8000 t (completo)
      Longitud xnumx m (en base al diseño)156,5 m (más grande)
      Ancho xnumx m (en base al diseño) 17,2 m (más grande)
      Calado 5,96 m, 8,2 m (en general)

      "Almirante de la flota de la Unión Soviética Gorshkov" - fragata, proyecto 22350.
      Desplazamiento: 4500 t (estándar) 5400 t (completo)
      Longitud xnumx m (más grande)
      Ancho xnumx m
      Proyecto 4,5 m
      Y pronto empezarán a construir "super Gorshkovs", y serán más grandes, pero las mismas fragatas ... Es decir, ahora el destructor, en tamaño, es lo que antes se llamaba un crucero, pero ¿cuántos de ellos teníamos?
      1. 0
        15 diciembre 2019 19: 51
        Un desplazamiento de 2200 toneladas no es suficiente para un barco en la zona oceánica, ya que llegará a la Flota del Pacífico.
        1. +6
          15 diciembre 2019 19: 59
          Cita: Chaldon48
          Un desplazamiento de 2200 toneladas no es suficiente para un barco en la zona oceánica, ya que llegará a la Flota del Pacífico.

          Sí, estoy de acuerdo en que para el océano abierto no es suficiente. Pero hay muchas islas, la costa está llena de bahías y los lugares de base de la flota deben estar protegidos por algo. Entonces, creo que encontrará trabajo. Aunque sería mejor dejarlo en el Báltico o enviarlo al Mar Negro
        2. +3
          15 diciembre 2019 20: 59
          Cita: Chaldon48
          Un desplazamiento de 2200 toneladas no es suficiente para un barco en la zona oceánica, ya que llegará a la Flota del Pacífico.

          2200 toneladas de desplazamiento: ¡este es el tonelaje de las siete veces mejoradas de la Gran Guerra Patria! Hasta donde recuerdo, hubo problemas con ellos al cruzar el Océano Pacífico, ¡pero solo por primera vez! Y así, desde el Pacífico hasta Murmansk durante la guerra, ¡incluso los condujeron por la ruta marítima del norte! Y con sus edificios problemáticos !!!
      2. +20
        15 diciembre 2019 20: 46
        Cita: svp67
        Y pronto empezarán a construir "super Gorshkovs", y serán más grandes, pero las mismas fragatas ... Es decir, ahora el destructor, en tamaño, es lo que antes se llamaba un crucero, pero ¿cuántos de ellos teníamos?

        ¿Seriamente? Sí, con la boca bebe miel en tanques. Incluso mientras Super-Gorshkov no está en el proyecto, no es que al menos haya algo allí. ¿Cuántas fragatas del proyecto 22350 tenemos? ¡Una, de facto! ¿Cuántas cenizas tenemos? ¡Una! ¿Cuántos cruceros de nueva construcción tenemos? ¡Cero! ¿Cuántos años hemos dado a luz a una planta de energía para fragatas?
        Así que no me cuentes sobre los Super-Gorshkovs y un futuro brillante.
        Aquí, al menos, comes gente perezosa a la que le resulta más fácil cantar URA que mirar qué tipo de culo tenemos con las flotas. Aquí puedes verter aceite tanto como quieras, la gente hawala, así como el espectáculo de nuestros timoneles.
        Miras desde un lado, los chillidos entusiastas sobre Karakurt, sí, los tenemos, sí, tenemos Calibre ... divertido, por Dios. Como niños pequeños, Dios me perdona.
        ¿Podría decirnos cuánto estamos actualizando Nakhimov? ¿No? ¿Qué es?
        ¿O cuéntanos sobre la modernización de Schuk-B? No es una lástima, no, después de su Super-Potty y un futuro mejor
        No me importan las desventajas y los rangos ... He estado aquí demasiado tiempo y, por lo tanto, entiendo y sé que hay una verdadera brecha entre -sueños y entre -tenimos.
        Hablan mucho sobre el portaaviones ruso, pero durante 20 años ni siquiera intentaron comenzar a construir un astillero para este negocio. ¿Y aquí me estás hablando de los Super-Gorshkovs?
        1. +1
          15 diciembre 2019 20: 55
          Cita: NEXUS
          Sí, con la boca bebe miel en tanques. Incluso mientras Super-Gorshkov no está en el proyecto, no es que al menos haya algo allí.

          No sigues bien las noticias, aparentemente tu ardor evita esto ...
          Los diseñadores del Severny PKB han completado el diseño preliminar de la nave del proyecto 22350M, una versión ampliada de las fragatas clase Almirante Gorshkov. Una fuente informada de la industria le dijo a Mil.Press FlotProm sobre esto. El trabajo se completó a tiempo, el diseño preliminar se preparó a fines de otoño, agregó.
          Noticias de noviembre de 2019 ...
          1. +15
            15 diciembre 2019 21: 03
            Cita: svp67
            No sigues bien las noticias, aparentemente tu ardor evita esto ...
            Los diseñadores del Severny PKB han completado el diseño preliminar de la nave del proyecto 22350M, una versión ampliada de las fragatas clase Almirante Gorshkov. Una fuente informada de la industria le dijo a Mil.Press FlotProm sobre esto. El trabajo se completó a tiempo, el diseño preliminar se preparó a fines de otoño, agregó.
            Noticias de noviembre de 2019 ...

            ¿Seriamente? Directamente completado? ¿Has completado el boceto del portaaviones o el nuevo BDK? ¿Y cuánto tiempo lleva entre el boceto y el diseño antes de marcar, y cuánto tiempo construimos los barcos? Te ayudaré ... ¡Nave de clase Corvette que estamos construyendo 7! años. A modo de comparación, durante este tiempo, los mismos Estados Unidos están construyendo dos destructores de pleno derecho.
            Dibujaron un boceto ... ¡Aleluya!
            Mi ardor no tiene nada que ver con la palabra en absoluto. Sigo las noticias no peor que la tuya ... pero entre QUIERO construir, pagar, probar y aprobar, y TENGO décadas en nuestro estado de Dreevy.
            Hablemos del líder destructor ... sí. Qué relaciones públicas, qué consignas y promesas. ¿Dónde está el líder, querido?
            Todavía no ha respondido a mi pregunta, pero ¿qué pasa con Nakhimov, Shchuky-B, BDK y nuevos cruceros con destructores? ¿Cuéntanos sobre Karakurt y corbetas? ¿Seriamente?
            1. 0
              15 diciembre 2019 23: 26
              Sí, cálmate, todos h.renovo con nosotros y los chinos y los estadounidenses pronto nos conquistarán))
              1. +11
                15 diciembre 2019 23: 40
                Cita: astronauta
                Sí, cálmate, todos h.renovo con nosotros y los chinos y los estadounidenses pronto nos conquistarán))

                Aquí hay un típico troll hurra al que no le importa, vino aquí con más y un título estúpidamente reunido y relinchando desde el corazón, aunque no se encontró con su pasaporte durante 30 años, pero al mismo tiempo se considera muy inteligente.
                Y sobre tu vyser sobre todo lo de mierda, responderé, sí (la expresión idiomática, con una historia sobre un cierto viaje sexual hacia la puesta de sol), es aún peor que hrenovo. Es posible que no nos conquisten (todos nos arrodillamos juntos, alabando a Dios con el nombre de las Fuerzas Estratégicas de Misiles), pero no hemos sido una potencia oceánica durante aproximadamente 20 años.
                1. -2
                  15 diciembre 2019 23: 46
                  Sí, no soy una colegiala histérica, al igual que algunas personas no gritan que "todo está perdido, el cliente se va". Se le puede ver muy lejos de comprender los asuntos reales en el complejo militar-industrial y tomar su información de Internet.
                  1. +4
                    15 diciembre 2019 23: 53
                    Cita: astronauta
                    Sí, no soy una colegiala histérica, al igual que algunas personas no gritan que "todo está perdido, el cliente se va". Se le puede ver muy lejos de comprender los asuntos reales en el complejo militar-industrial y tomar su información de Internet.

                    Oh ... no es un instituto, y una persona bien informada (tres ja, ja) que de manera clara y más importante sabe lo que está sucediendo en nuestra industria de defensa.
                    Bueno, ilumina la oscuridad, oh sabio, ¿por qué tenemos la pérdida de viejos buques de guerra diez veces más que la llegada de los nuevos? Bueno, tan interesante de escuchar. ¿Qué comenzó todo no ayer, sino inmediatamente después del colapso de la URSS, es decir, a partir de los 91 años? Bueno, estoy lleno de atención, sabio.
            2. +1
              16 diciembre 2019 04: 14
              Cita: NEXUS
              En serio?

              "Aquí hay un caballero, caliente como el Vesubio ..." Truffaldino de Bérgamo
              Es genial que estés tan alentado por este negocio, pero por favor un poco menos emoción, de lo contrario "los atascos no se mantendrán" ... ve a cambiarlos más tarde. bebidas
          2. +4
            15 diciembre 2019 22: 38
            Desde un diseño preliminar hasta dibujos de trabajo durante mucho tiempo ...
            1. -1
              16 diciembre 2019 04: 16
              Cita: ZAV69
              Desde un diseño preliminar hasta dibujos de trabajo durante mucho tiempo ...

              Sin embargo, todavía están cumpliendo el plan, incluso un poco abrumador, ya que se suponía que este artículo debía completarse antes del 31 de diciembre.
              1. +2
                16 diciembre 2019 08: 48
                Supergorshkov no es Novik Putilovsky, aquí dibujarán dibujos de trabajo por un año, luego dibujarán un contrato por un año. Los líderes de la USC y el Ministerio de Defensa no son el trabajo del Comisariado del Pueblo bajo Stalin; no saben cómo trabajar rápidamente. Y tenemos la colocación de la fragata para el año 30.
                1. +1
                  16 diciembre 2019 11: 13
                  Cita: ZAV69
                  Los líderes de la USC y el Ministerio de Defensa no son obra del Comisariado del Pueblo bajo Stalin; no saben cómo trabajar rápidamente.

                  No vale la pena idealizar tanto los tiempos del IVS. El pobre "Leningrado" se construyó hasta 1938. Y la velocidad de diseño y construcción de etc. 7, etc. 26 se debió a que ustedes saben de quién ayudaron.
                  O puede recordar cómo, después de la guerra, el NKSP generalmente se negó a construir barcos de nuevos proyectos, impulsando en su lugar la construcción de un poco antes de la guerra antes de la guerra, 30K y 68K.
                  1. +1
                    16 diciembre 2019 14: 55
                    Con un IVS, un burócrata que no trabajó fácilmente cambió su oficina a un área de corte. Ahora también cambia el gabinete, pero cambia el gabinete a uno más espacioso. Digamos que Leningrado fue construido durante 6 años, y Gorshkov generalmente construyó 12 .....
                    Y si cuenta cuántos barcos nuevos (destructores, líderes, cruceros) la URSS puso en funcionamiento antes de la guerra y lo compara con nuestro tiempo, se vuelve muy triste
                    1. +1
                      16 diciembre 2019 16: 29
                      Cita: ZAV69
                      Con un IVS, un burócrata que no trabajó fácilmente cambió su oficina a un área de corte.

                      Cuénteles esto a los directores de las plantas de aviones, que antes de la guerra fueron retirados por un plan lleno de basura y ... enviados a otra planta.
                      O cuéntele esto al camarada Zaltsman, quien, después de todas las falsificaciones en los documentos, el fraude financiero y la rendición del ejército de tanques obviamente no aptos, pasó de la presidencia del director de la fábrica a la presidencia del comisario del pueblo.
        2. +2
          16 diciembre 2019 11: 07
          Cita: NEXUS
          ¿Cuántos años hemos dado a luz a una planta de energía para fragatas?

          Cinco años. Porque dan a luz no a una planta de energía, sino a una planta de motor de turbina de gas de ciclo completo (incluido un turbocompresor y una caja de cambios) y su propio banco de pruebas para un motor de turbina de gas. En resumen, todo lo que fue construido por la URSS en Nikolaev y permaneció en Ucrania.
          1. +1
            16 diciembre 2019 11: 12
            Cita: Alexey RA
            Cinco años. Porque dan a luz no a una planta de energía, sino a una planta de motor de turbina de gas de ciclo completo (incluido un turbocompresor y una caja de cambios) y su propio banco de pruebas para un motor de turbina de gas. En resumen, todo lo que fue construido por la URSS en Nikolaev y permaneció en Ucrania.

            Agregue a estos 5 años al menos otros 5 años de ajustes y correcciones. Lo que queda en Ucrania ... solo tiene que culpar a nuestra élite, que entregó parte de nuestra tierra, y ahora declara con orgullo que hay un estado soberano, y que somos muy nobles, por lo tanto, no intervino cuando el Departamento de Estado nos quitó estas tierras con carne. y la gente.
            1. +1
              16 diciembre 2019 11: 24
              Cita: NEXUS
              Lo que queda en Ucrania ... solo tiene que culpar a nuestra élite, que entregó parte de nuestra tierra, y ahora declara con orgullo que hay un estado soberano, y que somos muy nobles, por lo tanto, no intervino cuando el Departamento de Estado nos quitó estas tierras con carne. y la gente.

              Sí, sí, sí ... todo el pueblo ucraniano era para Rusia, pero un grupo de agentes del Departamento de Estado en el Maidan arrancó a la gente fraterna.
              ¿Cuántas protestas prorrusas en Ucrania hubo durante este tiempo? ¿Cuántas manifestaciones contra la guerra? Vamos, la gente de Ucrania está satisfecha con Gunpowder y Ze - el mismo "Jarkov ruso" está listo para trabajar en talleres sin calefacción con retrasos salariales, reparando equipos para el ATO con trabajo de choque y pagando el impuesto ATO.
              La interferencia de Rusia en los asuntos de Ucrania es como decir en una manifestación pro-Yeltsin en 1990 que el ídolo de millones de rusos arruinará y saqueará todo y a todos, que los manifestantes perderán sus trabajos, que los ingenieros, en el mejor de los casos, venderán bienes de segunda mano, que no vendrán "inversores occidentales". invertir, y que en cinco años sus hijos irán a la guerra. ¿Y la gente creerá en todo lo que se diga?
            2. -1
              16 diciembre 2019 12: 14
              solo tenemos que culpar a nuestra élite, que entregó parte de nuestra tierra,

              Bueno, ve al cementerio, culpa, escupe algo en la tumba o algo así.
              Usted mismo probablemente fue feliz en 91 y 93, o al menos lo observó con interés, pero ahora la culpa es de la parte superior.
              ¿Ha leído la carta del CPSU? Hay una responsabilidad colectiva, por lo que todo miembro ordinario del PCUS es responsable de las acciones del partido, como escribió, "arriba". Y si volvemos a quejarnos y somos "soldados" ... entonces no había nada para unirnos a las "filas".
              Malditos pasen los años y nada cambie, siempre alguien más tiene la culpa.
  2. +6
    15 diciembre 2019 20: 06
    ¡Seguro para la corbeta! ¡Para el componente de armas también! ¡Siete pies debajo de la quilla! ¡Espero que el motor Kolomna muestre lo mejor! Como ha demostrado la práctica, solo debes confiar en tus propias fortalezas.
  3. 0
    15 diciembre 2019 20: 28
    ¡La Flota del Norte está esperando!
  4. +6
    15 diciembre 2019 20: 57
    Cita: NEXUS
    Y la columna vertebral de nuestras flotas son las lágrimas que quedaron de la URSS.

    Lamentablemente, tienes razón.
    Pero, como escribió el clásico ML: "Menos es mejor".
    Y aquí, sin embargo, el barco líder de la serie ha sido probado, listo y en camino para el servicio. Muy equilibrado por su tamaño y desplazamiento, toda una unidad de combate. Mejor unidad en mano que "portaaviones" en reparación.
    De hecho, para la próxima guerra nunca estamos completamente listos, y lucharemos con lo que tenemos, y no con lo que algún día podamos ser ...
  5. 0
    16 diciembre 2019 01: 56
    Bueno, ¿y a muchos con los que se pondría al día en este movimiento, con sus 27 nudos?
  6. 0
    16 diciembre 2019 03: 41
    La corbeta se completó con los motores diesel rusos 1DDA-12000 de la planta de Kolomna
    ,


    ¡Lo más importante aquí! ¡Como lo mostrará el 1DDA-12000 de la planta de Kolomna! guiño
    1. 0
      16 diciembre 2019 05: 42
      Bueno, ¿y cuántos en la serie se supone que son estos 20385?
  7. 0
    16 diciembre 2019 06: 43
    El artículo 39 de los Fundamentos de la política estatal de Rusia en el campo de las actividades navales para el período hasta 2030, aprobado hace dos años, establece: "La Federación de Rusia no permitirá una superioridad significativa de las fuerzas navales de otros estados sobre la Armada y buscará consolidarla en segundo lugar en el mundo en capacidades de combate ". Así es, no en términos de desplazamiento, sino en términos de capacidades de combate, con las cuales, en general, todo está bien para nosotros.

    Para empezar, la efectividad del combate de las fuerzas submarinas nucleares chinas fuertemente clasificadas es una gran pregunta. Ambos portaaviones de la PLA Navy (uno en servicio, el otro en pruebas en el mar) continuarán realizando funciones de entrenamiento durante mucho tiempo debido a problemas con el principal avión basado en portaaviones: el caza J-15 (nueva versión Su-27K). Pero lo principal ni siquiera es eso, sino que los chinos no tienen nada similar a los misiles antibuque Granit y Volcano creados en la URSS. Su misil antibuque más masivo YJ-83 (basado en Exoset) es subsónico, y el último YJ-18 y aún no adoptado por el CX-1 son sombras pálidas de las últimas modificaciones del ruso 3M54 (Calibre) y 3M55 (Onyx) )

    Teniendo en cuenta que Estados Unidos no posee misiles de ataque que estén cerca en combinación de capacidades de combate con nuestros misiles antibuque supersónicos (y pronto hipersónicos) pesados, Estados Unidos no tiene ninguna superioridad significativa sobre nadie en la Armada rusa. El principal problema de la armada doméstica es la necesidad de una actualización rápida y cierta acumulación de personal naval, portadores de las mejores armas navales del mundo.

    En otras palabras, necesitamos tener a nuestra disposición no solo medios de destrucción aplastantes e irrompibles (difíciles de romper), sino también al menos un millón de toneladas de un desplazamiento suficientemente joven en el que estos medios podrían colocarse. Se cree que para 2050 esta tarea se resolverá en gran medida.
  8. 0
    16 diciembre 2019 06: 47
    La Marina es un sistema complejo que difícilmente puede caracterizarse por un solo indicador numérico. Incluso en la era de la armadura y el vapor, cuando el poder marítimo era, de hecho, el equivalente de la masa total de la salva lateral, había matices: la velocidad inicial del proyectil, determinada por la longitud del cañón y la potencia de la carga; ángulo de elevación del arma; masa y tipo de explosivo; espesor, grado y ubicación de la armadura.

    Hoy en día, cuando el título de la principal fuerza de ataque en la guerra en el mar en la situación de "flota contra flota" pasó a los misiles de crucero antibuque, los matices y las incertidumbres se hicieron aún mayores. Alcance de lanzamiento, marcha y velocidad final de los misiles antibuque, patrón de vuelo, masa de cabeza de guerra, perfección del cabezal de referencia, maniobra antiaérea y capacidad de interferencia, nivel de visibilidad del objetivo, efectividad de su defensa aérea y guerra electrónica. El desarrollo de un método para comparar el sorprendente poder de las flotas que tenga en cuenta estos factores solo es posible si se dispone de datos fuente confiables, muchos de los cuales se clasifican por razones obvias.
  9. +1
    16 diciembre 2019 10: 44
    Cita: Dikson
    Bueno, ¿y a muchos con los que se pondría al día en este movimiento, con sus 27 nudos?

    ¿Misiles con un alcance de cientos de kilómetros? Al menos alguien que no se escondió ... Y el submarino también. Y perseguir a los cazadores furtivos japoneses "Kawasaki" no es su tarea.
  10. 0
    16 diciembre 2019 11: 09
    Como bien otra vez. Y es poco probable que se rinda en el 1er cuarto. Pero veamos. BDK también se retiró a 2020.
  11. 0
    16 diciembre 2019 21: 19
    06 x destructores ave.23560
    12 x Fragatas Proyecto 22350
    24 x Corvette Ave. 20380 y 20385

    06 x submarino atómico pr. 885
    12 x submarinos nucleares "Husky" también conocido como "Laika"
    24 x submarinos diesel, pr. 677

    Eh, esa flota sería como nosotros ahora ...
  12. +1
    16 diciembre 2019 22: 35
    Gracias. Finalmente, se escucharon mis deseos al pronunciar los nombres de las centrales eléctricas de los barcos que se rendían.