Deber de combate de Peresvet y nuevas capacidades de las fuerzas estratégicas de misiles

57

El Jefe del Estado Mayor General del Ejército, Valery Gerasimov, anunció el inicio del servicio de los prometedores sistemas láser Peresvet. Este producto completó la etapa de servicio de combate piloto y cambió a servicio de combate completo. Según se informa, la tarea de Peresvet es garantizar el funcionamiento de los complejos móviles del suelo de las fuerzas estratégicas de misiles.

Etapas del viaje


El presidente Vladimir Putin anunció el 1 de marzo de 2018 la existencia de un complejo láser, más tarde conocido como Peresvet. Junto con el complejo láser anunció varios otros tipos de armas. Posteriormente, Peresvet fue mencionado repetidamente en varios informes, pero no se recibieron nuevos detalles.



En diciembre del año pasado, el liderazgo del país anunció el comienzo del servicio de combate piloto. Tales problemas fueron resueltos por Peresvet desde el 1 de diciembre, pero no se proporcionaron detalles. La mayor parte de los datos aún no se revela.


El 20 de febrero de 2019, el presidente volvió a plantear el tema de los láseres de combate. Según él, se planeó transferir todas las tropas de "Relight" a las tropas para el servicio de combate completo en diciembre.

El 18 de diciembre, el general Gerasimov en una sesión informativa con la participación de agregados militares de países extranjeros reveló nuevos datos sobre "Relight". Según él, desde principios de diciembre, tales complejos han estado en servicio de combate. El equipo se despliega en áreas posicionales del PGRK. La tarea de los láseres de combate es cubrir las acciones de maniobra de los sistemas de misiles.

Así, por primera vez a nivel oficial, se revelaron la misión y las características del último desarrollo interno. Las declaraciones del Jefe del Estado Mayor eliminan una serie de preguntas y confirman algunas de las versiones expresadas anteriormente.


Metas y objetivos


El propósito, metas y objetivos, así como los futuros operadores del complejo Peresvet, permanecieron desconocidos hasta hace poco. Ahora está claro que este sistema fue desarrollado en interés de las Fuerzas Estratégicas de Misiles. Su tarea es garantizar el deber de los sistemas móviles de cohetes de suelo ubicados en áreas posicionales. Se puede suponer cómo deben resolverse exactamente tales problemas.

Desde los primeros informes sobre la existencia de "Relight", la versión más popular, según la cual este complejo está destinado a la implementación de la defensa aérea. Dependiendo de las características del emisor láser, podría dañar los objetivos aéreos o "cegar" sus ópticas. Las estimaciones más atrevidas también mencionaron la posibilidad de combatir las naves espaciales enemigas, como los satélites SPRN.

Aparentemente, la versión del sistema de defensa aérea, construida sobre nuevos principios, resultó ser correcta. Esta opción de usar un láser de combate es la más útil en el contexto de garantizar el servicio PGRK.


Láser vs


Los PGRK existentes tienen una serie de ventajas características y se caracterizan por una mayor estabilidad de combate. Debido a esto, son un medio conveniente y efectivo para tomar represalias contra el agresor. Sin embargo, tales cualidades hacen del complejo móvil un objetivo prioritario. El enemigo hará todo lo posible para identificar, detectar y derrotar oportunamente a PGRK.

Para detectar sistemas de misiles en rutas de patrulla, se pueden usar varios equipos de reconocimiento. Puede ser una nave espacial de reconocimiento óptico, vehículos aéreos no tripulados o algunos tipos de tripulaciones aviación. En vista de los rasgos característicos de las áreas de posición y las rutas de patrulla, el equipo de reconocimiento óptico es de gran importancia.

La contraataque a las plataformas aéreas y espaciales con óptica se puede llevar a cabo de varias maneras. Uno de ellos es el uso de láseres de combate que pueden interrumpir el funcionamiento de los sistemas de inteligencia o destruirlos. Ahora, ese nicho en nuestro ejército está ocupado por el nuevo complejo Peresvet. Sus "habilidades" ahora se están utilizando en interés de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.

En base a esta suposición y los datos oficiales disponibles, podemos imaginar exactamente cómo se ve la alerta de combate del complejo láser. Un sistema que consta de varias unidades móviles debe llegar a una posición determinada y desplegarse. El conocido tipo de componentes de Peresvet muestra que este complejo no puede funcionar en movimiento y necesita una posición estacionaria.


De acuerdo con la designación de objetivo externo o utilizando sus propios medios, el complejo debe buscar objetivos aéreos o espaciales y llevarlos a un seguimiento independiente. Luego, con la ayuda de radiación láser de alta potencia, se lleva a cabo una incapacidad temporal o permanente de la óptica. Con suficiente potencia, el láser puede literalmente quemar los elementos estructurales del objetivo con un resultado fatal.

Como resultado, el enemigo no puede continuar explorando el área y pierde la capacidad de detectar PGRK en rutas de patrulla o en posiciones de disparo. Gracias a esto, los sistemas de misiles pueden continuar funcionando con un riesgo mínimo.

Lo que significa reconocimiento con lo que Peresvet puede luchar no está claro. Aparentemente, la potencia del láser con un margen es suficiente para "cegar" objetivos aéreos. Además, uno no puede excluir su capacidad de dañar su estructura. El potencial antisatélite del complejo está en cuestión.

Necesidades del ejército


En el papel de una guardia de servicio, los complejos de Peresvet interactúan con los PGRK existentes. En nuestras Fuerzas de cohetes estratégicos hay tres tipos de tales sistemas: Topol, Topol-M y Yars. Los sistemas móviles de suelo están armados con ocho divisiones de misiles desplegadas en diferentes regiones.


El manejo de todos los compuestos con sistemas láser y la preparación de áreas posicionales se asociarán con dificultades conocidas y tomarán mucho tiempo. En primer lugar, se requieren cantidades significativas de sistemas láser en serie, hasta varias docenas. Para ellos, es necesario organizar posiciones y asegurar la interacción con otros componentes de las Fuerzas Estratégicas de Misiles.

Se desconoce cuántos "Peresvet" y en qué términos quieren recibir fuerzas de misiles. Probablemente, dichos datos seguirán siendo un misterio durante mucho tiempo. Antes de su anuncio, uno tendrá que depender solo de estimaciones y pronósticos.

Novedad principal


Sin exagerar, se puede argumentar que este mes comenzó una nueva era en historias nuestras fuerzas armadas Un modelo prometedor, que utiliza principios de trabajo fundamentalmente nuevos, asumió el deber de combate. Una novedad con amplias capacidades, y características clasificadas, ha encontrado aplicación en la dirección más responsable, en las Fuerzas Estratégicas de Misiles, y ahora está participando en procesos de contención estratégica.

En los próximos años, uno debería esperar la producción en masa de "Relights" en serie y la introducción gradual de dicho equipo en las fuerzas de misiles. No se puede descartar que los problemas del uso de dicho equipo en otras ramas de las fuerzas armadas, con la posterior compra y despliegue de sus armamentos, se resolverán en paralelo. Sin embargo, incluso sin esto, ya sobre la base de este último Noticias Desde las Fuerzas Estratégicas de Misiles podemos hablar sobre la finalización exitosa del trabajo y la introducción de un sistema fundamentalmente nuevo.
57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    20 diciembre 2019 04: 49
    Un misterio cubierto de oscuridad.
    1. 0
      20 diciembre 2019 07: 55
      Sí, no hay secreto y no, en mi opinión. Donde se despliega Peresvet, está Topol. Sí, Peresvet en sí mismo no es en modo alguno un Stealth, un sistema bastante engorroso que no resta valor a sus méritos. ¡Espero que los militares asignaron correctamente sus tareas, y los científicos y la industria las llevaron a cabo!
  2. +4
    20 diciembre 2019 04: 53
    La primera pregunta es, ¿en qué período se publican las fotos? Al menos uno hace unos dos años. ¿Queda el mismo chasis? De hecho, como uno de los participantes del foro comentó correctamente, en un chasis de este tipo solo se pueden superar los charcos en el asfalto.
    1. +3
      20 diciembre 2019 06: 34
      Cita: Vladimir_2U
      En tal chasis, solo se pueden superar los charcos en el asfalto.

      Si esto cubre completamente el área de patrulla, entonces ella no necesita ir a ninguna parte.
      1. +2
        20 diciembre 2019 06: 36
        Un cambio rápido de posición y desprendimiento de las carreteras pavimentadas aumenta dramáticamente el sigilo y, por lo tanto, aumenta la supervivencia.
        1. +11
          20 diciembre 2019 06: 40
          Cita: Vladimir_2U
          Un cambio rápido de posición y desprendimiento de las carreteras pavimentadas aumenta dramáticamente el sigilo y, por lo tanto, aumenta la supervivencia.

          Lo principal es que los sistemas de misiles tienen tiempo para dispersarse en diferentes direcciones como cucarachas, y para ello es necesario estar de pie y "brillar". Desplegarán el hangar y lo encenderán, eso es todo.
          1. 0
            20 diciembre 2019 06: 59
            No creo que el servicio PGRK esté organizado de esta manera. En mi opinión, piensas en términos de World of Tanks.
            1. +7
              20 diciembre 2019 07: 11
              Cita: Vladimir_2U
              En mi opinión, piensas en términos de World of Tanks.

              Creo que lógicamente: esto no puede funcionar sobre la marcha y, debido al terreno y a los obstáculos naturales como los árboles, tendrá problemas, por lo que no tiene sentido conducirlo, ya que se reducirá su preparación para el combate. Tal vez me equivoque, pero no veo ninguna razón para cambiar de opinión.
              1. 0
                20 diciembre 2019 08: 33
                Sí, por el amor de Dios, discutir por una cosa completamente poco clara sobre la base de datos poco claros y fotos obsoletas no es nuestro método, ¿verdad? bebidas
              2. +2
                20 diciembre 2019 10: 09
                Solo a intervalos irregulares, cambiarán de posición y eso es todo.
                1. 0
                  21 diciembre 2019 18: 33
                  Cita: Chaldon48
                  Solo a intervalos irregulares, cambiarán de posición y eso es todo.

                  Pero no podrá trabajar en ninguna parte de la ruta y no podrá esconderse de los satélites.
                  1. 0
                    22 diciembre 2019 00: 50
                    Ninguna unidad de combate suficientemente grande puede proporcionar un secreto absoluto en las condiciones modernas, y en tiempos de guerra, este satélite en sí no será bienvenido por el "Peresvet" quemará sus ópticas.
                    1. 0
                      24 diciembre 2019 08: 06
                      Cita: Chaldon48
                      Peresvet quemará su óptica.

                      No en movimiento
                      1. 0
                        24 diciembre 2019 10: 05
                        En aras de un caso sutil, no puede detenerse por mucho tiempo.
              3. 0
                20 diciembre 2019 14: 11
                Relight, como los complejos de Yars, debería evitar golpear la base. A un lugar bastante impredecible a unas pocas decenas de kilómetros del sitio de despliegue de Yars, por delante de la ruta de reconocimiento del vuelo por satélite. Y si es necesario, cambie de posición. Para hacer esto, es suficiente para poder moverse por las vías públicas. No hay necesidad de estar en las inmediaciones de la división.
                1. +1
                  20 diciembre 2019 18: 10
                  No conocemos el alcance, y el rayo láser se dispersa en la atmósfera y pierde potencia, por lo que no podemos alejarnos del lanzador. Además: la niebla, la lluvia, la nieve y el humo reducen drásticamente la eficiencia del láser, y entonces, ¿cuál es la "tubería" para Peresvet?
                  Por lo tanto, la pregunta es, ¿por qué no puede ocultar el PGRK, por ejemplo con Shell?
                  1. +1
                    20 diciembre 2019 22: 07
                    Cita: Fan-Fan
                    No conocemos el alcance, y el rayo láser se dispersa en la atmósfera y pierde potencia, por lo que no puede alejarse del lanzador

                    En este caso, los sistemas de reconocimiento aeroespacial no podrán detectar el PGRK. La tarea del complejo es cegar al enemigo. Si ya está ciego debido a los fenómenos atmosféricos, entonces el trabajo "Peresvet" no es necesario en este momento.
                  2. -1
                    20 diciembre 2019 23: 31
                    Cita: Fan-Fan
                    No puedes alejarte del lanzador.

                    Incluso necesario. El trabajo del láser se detectará mediante reconocimiento aeroespacial con bastante rapidez y las coordenadas del complejo Peresvet también. Si está al lado de la división, la desenmascarará.
                  3. -1
                    21 diciembre 2019 19: 48
                    No necesita estar cerca del lanzamiento, debe estar donde pueda girar el UAV que Yars está buscando. Si el UAV ya está cerca del lanzamiento, entonces el Caparazón es ciertamente mejor. Pero sospecho que el nuevo Shell-SM será mejor que él en cualquier situación.
        2. +1
          20 diciembre 2019 06: 48
          Cita: Vladimir_2U
          Un cambio rápido de posición y desprendimiento de las carreteras pavimentadas aumenta dramáticamente el sigilo y, por lo tanto, aumenta la supervivencia.

          Todos están "atados" por igual a los sistemas de misiles.
          El punto está en una mayor capacidad de campo a través, movimiento en caminos de tierra y sigilo, cuando los de los sistemas de misiles son limitados?
          1. +1
            20 diciembre 2019 06: 57
            Eche un vistazo a qué chasis y en qué carreteras se mueven los PGRK.
            1. +3
              20 diciembre 2019 07: 40
              Cita: Vladimir_2U
              Eche un vistazo a qué chasis y en qué carreteras se mueven los PGRK.

              Tienes razón, impresionante. No es un vehículo todo terreno, pero para ese coloso es muy malo.

              ¿Crees que el chasis de Peresvet no podrá hacer frente a tal tarea?
              1. 0
                20 diciembre 2019 08: 35
                Lo que se muestra en la foto es un avance, y obviamente no está activo. Permeabilidad como un camión tractor con un vagón cargado aproximadamente.
          2. +8
            20 diciembre 2019 08: 23
            Lo más probable es que no estén vinculados al PGRK, sino al área de patrulla, ya que esto es suficiente para cegar los satélites
            1. +7
              20 diciembre 2019 11: 01
              Muy bien, los satélites de reconocimiento óptico están en órbita a ~ 250 km de altura, por lo que Peresvet, al estar en una posición estacionaria y tener un embudo radiante con un ángulo de apertura de 60 grados, podrá "perforar sus ojos" y cubrir el área de patrulla de combate de la PGRK de ~ 250 km de diámetro.

              Instalado a bordo del Il-76 o Il-96, "Peresvet" podrá tener un embudo radiante con un ángulo de apertura de 90 grados y cubrir el área de patrullaje de combate de la PGRK con un diámetro de 500 km.
              1. -1
                21 diciembre 2019 19: 52
                Cita: Operador
                será capaz de "arrancarles los ojos"
                Sí, si ... Ruina máxima de una de las imágenes. Pero además de los Keyhols, también tienen radar Lacorsses.
                1. +1
                  21 diciembre 2019 22: 28
                  Los satélites de reconocimiento de radar Lacrosse (centímetro) están en órbita a una altitud de 650 km y tienen baja resolución, insuficiente para rastrear PGRK: los satélites se utilizan para detectar edificios, estructuras, barcos de superficie, etc.

                  Desde 2010, Estados Unidos comenzó a reemplazarlo con satélites FIA (Future Imagery Architecture) con una altitud de órbita de 1100 km y una pendiente de 123 grados. A partir de 2016, la constelación de satélites ascendió a 4 unidades.

                  Pero cada tuerca siempre tiene su propio perno; en este caso, un impulso magnético de una explosión vigorosa matón
            2. 0
              20 diciembre 2019 22: 08
              Cita: lucio
              Lo más probable es que no estén vinculados al PGRK, sino al área de patrulla, ya que esto es suficiente para cegar los satélites

              candidato ¡Exactamente!
        3. 0
          20 diciembre 2019 22: 01
          Cita: Vladimir_2U
          Un cambio rápido de posición y desprendimiento de las carreteras pavimentadas aumenta dramáticamente el sigilo y, por lo tanto, aumenta la supervivencia.

          No en este caso La tarea del complejo es proteger el PGRK.
      2. 0
        20 diciembre 2019 21: 59
        Cita: Hermano gris
        Cita: Vladimir_2U
        En tal chasis, solo se pueden superar los charcos en el asfalto.

        Si esto cubre completamente el área de patrulla, entonces ella no necesita ir a ninguna parte.

        Exactamente. El complejo no fue creado para pokatushek.
        1. -1
          22 diciembre 2019 09: 40
          Otro pensamiento en la hucha común. Si este es un sistema de cobertura para las Fuerzas de Misiles Estratégicos, entonces pueden rastrearlo inicialmente, tratando de determinar la posición de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Y aquí ya puedes jugar al gato y al ratón. Usa el complejo de Peresvet como un blende. Y diseños cercanos (en la zona de cobertura) sonreír
          1. 0
            22 diciembre 2019 10: 23
            Cita: nikon7717
            Otro pensamiento en la hucha común. Si este es un sistema de cobertura para las Fuerzas de Misiles Estratégicos, entonces pueden rastrearlo inicialmente, tratando de determinar la posición de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Y aquí ya puedes jugar al gato y al ratón. Usa el complejo de Peresvet como un blende. Y diseños cercanos (en la zona de cobertura) sonreír

            Tal vez. Los especiales lo saben mejor.
  3. sen
    +3
    20 diciembre 2019 05: 39
    En el extranjero, planean usar un láser de combate para proteger aeródromos y bases de UAV, proyectiles, misiles y minas principalmente.
    1. +3
      20 diciembre 2019 06: 03
      Cita: sen
      En el extranjero, planean usar un láser de combate para proteger aeródromos y bases de UAV, proyectiles, misiles y minas principalmente.

      Y es posible que estas "sobreexposiciones" no estén destinadas a "cegar" los satélites de reconocimiento e incluso los sistemas óptico-electrónicos de las aeronaves ... Tal vez estos sean medios para proteger los sistemas de misiles de las armas de aviación aire-tierra ... En este caso, estas "sobreexposiciones" pueden aparecer en el sistema de defensa aérea S-500 ...
  4. +6
    20 diciembre 2019 05: 59
    Kirill, ¿de qué trata este artículo? Un tercio de los párrafos son por lo menos superfluos, porque el texto se repite a la ligera, hay demasiada niebla en el artículo. "Peresvet" no es una panacea, fue creado para responder a objetivos tales como drones de ataque ligero, bombardeo de municiones y suprimir la óptica de aviones espías de gran altitud. Su poder aún no es suficiente para un objetivo terrestre, como un transporte de personal blindado o un vehículo de combate de infantería, solo los narradores pueden escribir sobre el hecho de que este tipo de láser y tanques arderán.
    1. -1
      20 diciembre 2019 06: 20
      Cita: Thrifty
      Su poder aún no es suficiente para un objetivo terrestre, como un vehículo blindado de transporte de personal o un vehículo de combate de infantería, y solo los narradores pueden escribir sobre este tipo de láser y la quema de tanques.

      Sobre eso, excepto usted, nadie escribe.
      Lee a Lyapya Brynza, querido. (Dios sabe qué, pero para ti en el tema ...)
      1. +1
        20 diciembre 2019 07: 28
        Necesita saber su potencia en kW, y luego queda claro ... tal vez generalmente incinera el tanque
        1. 0
          20 diciembre 2019 09: 29
          Sabemos: 1 a 4 MW
          1. 0
            20 diciembre 2019 09: 43
            ¿Es consumo o producción?
          2. 0
            20 diciembre 2019 13: 28
            Sabemos: 1 a 4 MW

            ¿Qué es este poder? ¿Pulso con una duración de nanosegundos o constante durante horas? El diámetro del haz emitido? ¿Más opciones para preguntar o suficiente?
            La nuez del conocimiento es dura
            pero ayúdelo a resolverlo
            noticiero "Quiero saberlo todo"

    2. +1
      20 diciembre 2019 06: 49
      Cita: Thrifty
      Su poder aún no es suficiente para un objetivo terrestre, como un vehículo blindado de transporte de personal o un vehículo de combate de infantería, y solo los narradores pueden escribir sobre este tipo de láser y la quema de tanques.

      Piezas excepcionalmente pequeñas, tangentes.
      A lo largo del eje longitudinal con solo tres enfoques.
  5. +2
    20 diciembre 2019 07: 27
    No está claro ... los principales enemigos de los RK móviles son los misiles de crucero. Para una guía confiable sobre ellos, probablemente necesite un radar. Me parece que el objetivo principal es la interferencia óptica para satélites ... después de todo, ¿el CR debería alguien darle al MC en un momento crucial?
    1. -1
      20 diciembre 2019 08: 28
      Me parece, no parece, porque es bastante lógico para el poder de Peresvet.
      Cita: Zaurbek
      interferencia óptica para satélites
      1. 0
        20 diciembre 2019 08: 42
        La interferencia no es destrucción ...
  6. 0
    20 diciembre 2019 09: 21
    ¿Qué pasa si llueve con nieve?
    No sembramos, no aramos
    Tonteamos
    Reight amistoso saludando
    Overclockear las nubes
    riendo
  7. -2
    20 diciembre 2019 09: 26
    Cuando la situación internacional lleve al intercambio y lanzamiento de misiles nucleares, el láser no será un factor. Y en una etapa anterior, la defensa aérea de Rusia no permitirá objetos voladores extraños dentro del país. Y los láseres deben estar en la frontera para defenderse de los Tomahawks tácticos junto con el sistema REB. Y en Rusia hay un sistema de bloqueo de satélites basado en tierra "Tirada-2S".
  8. +1
    20 diciembre 2019 10: 49
    Se escribió mucho aquí que los misiles antibuque modernos con ARGSN son ineficaces contra los buques con guerra electrónica. Lo mismo se aplica a RC convencional cuando se trabaja en objetivos de suelo en movimiento. Además, el número de misiles en una salva no importa. Sin designación objetivo.
    Pero esto se hace de manera fácil y natural desde los satélites. Tal complejo también se puede utilizar para cegarlos y dañar las rutas ópticas. Cualquiera que dude de la suficiencia de energía puede ver fotos de edificios con un techo brillante en Google durante el día. Si los rayos reflejados caen en la lente, entonces los puntos de luz y cegamiento son notables. Pero solo hay un conejito soleado.
    Sistemas láser para defensa aérea de corto alcance con una potencia de 30-50 kW. en orden más compacto, toda la información sobre ellos está ahí, puedes ver artesanías de Alemania, Estados Unidos e Israel.
    1. +2
      20 diciembre 2019 15: 17
      Sí, ¿cuáles son los CR para PGRK? ¿De qué estás hablando? Tendrán que cortar el reloj hasta el objetivo, PGRK disparará muchas veces, especialmente porque el Shell es bueno contra KR (o Tor especialmente) y definitivamente es más barato que Peresvet. No está en contra de la República Kirguisa ... Tengo 90 contra 10, que este es un arma antisatélite, cegadora (no solo en el rango visible).
  9. 0
    20 diciembre 2019 12: 15
    ¿Localizador Laser?
  10. 0
    20 diciembre 2019 18: 03
    Este dispositivo sirve únicamente para mantener la imagen del presidente, que declaró su existencia antes de las elecciones, para promocionarse en este ámbito, porque no hay nada más de qué presumir antes de ocultar el hecho de la reforma previsional. Para que los propagandistas pudieran hablar, sí, nos robaron 2 millones de rublos, futuros jubilados, pero qué tipo de donaciones hicieron. Los Poseidones y los misiles de crucero de propulsión nuclear son una absoluta tontería, pero al igual que Goebbels, las mentiras descaradas deben romperse ligeramente con verdades y medias verdades. Como tal verdad a medias, Peresvet es adecuado. Que ya ha sido "puesto en alerta". Te garantizo que esta cosa nunca se disparó cuando estaba en servicio de combate experimental, porque no estaba destinada a esto, sino a engañar al electorado. Allí, donde conducen los PGRK, el bosque es un muro y Peresvet solo verá el avión cuando lo sobrevuele. Bueno, si Peresvet, y con él la PGRK, se para en un claro muy amplio, entonces él (Peresvet) verá más, pero no tendrá tiempo de reacción. Creo que estos mastodontes están en hangares, desde el comienzo mismo de la operación de combate experimental, y las fotos que nos muestran son fotos de hace dos años.
    Peresvet fue empujado especialmente a las Fuerzas Estratégicas de Misiles, donde el secreto es mayor y no hay extraños, por lo que la información de que este prodigio está en el hangar (bueno, incluso si no fue desmantelado, como innecesario) no se filtró a los medios.
    1. -1
      20 diciembre 2019 18: 31
      1. Si en Israel, Turquía y Estados Unidos hay láseres de 100 kW, entonces en Rusia hay láseres aún más potentes. Esta es la lógica opuesta. 2. Sobre el desarrollo de reactores nucleares (incluso para satélites (en 1983, las noticias informaron un accidente en un satélite ruso con un reactor nuclear y el área en la que caería), Rusia está en un nivel tecnológico más alto.
      1. 0
        20 diciembre 2019 19: 07
        Un satélite con un reactor nuclear es fundamentalmente diferente del reactor Raman propuesto. Un reactor satelital con una eficiencia del 3% es un generador termoeléctrico con una eficiencia exigua. Tal todavía se mantuvo a lo largo de la Ruta del Mar del Norte. El recurso del reactor satelital fue del orden de 3-4 meses. KR debe tener un motor de flujo directo, cuyo fluido de trabajo (aire) y el fluido de trabajo se calienta no a expensas de los productos químicos. combustión de combustible, y debido al calentamiento de un reactor nuclear. Una forma fundamentalmente diferente de obtener energía. En el caso de un reactor nuclear en la República Kirguisa, debe haber un refrigerante intermedio, el agua no funcionará, las sales metálicas permanecerán que deben permanecer líquidas, lo que significa que el reactor siempre debe funcionar y descargar calor en algún lugar y al mismo tiempo proporcionar protección contra la radiación.
        A nivel tecnológico, que ahora es imposible hacer tal reactor en Rusia. No cree que en Somalia puedan crear y producir una WFD moderna.
        Relight no es una PR muy inteligente, por supuesto, hay un láser con algo de potencia, pero su potencia está clasificada, porque no hay nada sobresaliente a nivel de láser en Turquía o Israel.
        Se puede prender fuego a las copas de los árboles de Navidad. Peresvet es capaz, es indiscutible.
  11. -1
    20 diciembre 2019 22: 48
    ¿Qué era?

    ¿Qué es Relight y de qué trata el artículo? Alguien entendió algo?
    1. 0
      20 diciembre 2019 23: 05
      Por lo tanto, probablemente todavía quieran elevar la edad de jubilación de tres años, y para esto es necesario crear un velo de que el dinero del ahorro para los jubilados fue a Wunderwaflu, que se llama Peresvet. Armas en lugar de pensiones.
  12. 0
    20 diciembre 2019 23: 24
    Lo que funciona bien no es ningún secreto.
    Todos los desarrollos láser en Occidente son muy abiertos.
    Son llevados a exposiciones internacionales, demuestran disparos
    en objetivos.
    1. +1
      20 diciembre 2019 23: 54
      Estoy de acuerdo contigo en un 146%. Por supuesto, podría haber puesto más porcentaje, pero luego la Comisión Electoral se ofendería, por lo que no se ofende.
      Todos los prodigios del mensaje que se clasifican (prodigios) son exclusivamente para relaciones públicas, con la esperanza de que algún día los terminen u olviden.
  13. +1
    21 diciembre 2019 20: 53
    Sí, ¿de dónde viene la defensa aérea? ¿Por qué reinventar el láser si es posible cubrir el PGRK con sistemas de defensa aérea ordinarios como Tor o Pantsyr, que, a diferencia de Peresvet, pueden trabajar en varios objetivos aéreos a la vez sobre la marcha? Sí, y ¿qué podría amenazar a PGRK en la taiga remota? ¿O tal vez los aviones de reconocimiento enemigos día y noche surcan el cielo sobre Siberia? ¿Oh enserio? ¿Dónde, entonces, están todos nuestros cálculos con el s-400?

    ¡El propósito de Relight es neutralizar el escalón espacial del SPRN americano al 100%! ¡No hay nada en qué pensar!