Ráfaga de alta precisión: en los EE. UU., Por daños causados por el ataque con misiles de Irán
Los expertos comenzaron a estudiar los medios de destrucción utilizados por Irán en el ataque a las bases estadounidenses en Irak e inspeccionar la "escena del crimen", estudiando el daño causado a la infraestructura militar.
Medios de derrota
Según la célula de Tactic, dos tipos de misiles estuvieron involucrados en el ataque contra Al-Assad y Al-Anbar: Qiam-1 y Zulfiqar.
Qiam-1 es una versión mejorada del "Scud": la designación en la OTAN del misil balístico líquido soviético de una etapa R-17, adoptado en servicio en la URSS en 1962. La versión iraní recibió un sistema de orientación. Tiene un calibre de 880 mm, un alcance de 800 km, una altitud de vuelo de 195 km, la masa de la cabeza nuclear es de 750 kg.
Zulfiqar reponía el arsenal de Irán solo en 2016. Se cree que este misil autoguiado es una modificación mejorada del Fateh-110, el primer misil táctico operacional de propulsión sólida de su propio diseño. La distancia de la lesión en el Zulfiqar de 610 mm es de 700 km, el peso de la ojiva es de 450 kg [según otras fuentes: 579 kg].
"No todo está bien"
La edición estadounidense de NPR examinó los resultados del uso de estos productos a partir de fotografías satelitales a su disposición, y llegó a una conclusión decepcionante:
El ataque con misiles iraníes causó daños significativos a la base aérea de Ain al-Assad en Irak.
Como se indicó, "son visibles los hangares y edificios que fueron gravemente dañados por una ráfaga de misiles iraníes que fueron disparados la madrugada del miércoles". También hay destrucción en la base de Al Anbar, donde al menos cinco edificios fueron dañados, lo que, al parecer, indica suficiente precisión armascapaz de golpear edificios individuales.
Algunos de los objetos afectados parecen cohetes que golpean el centro
- explica el experto David Schmerler.
Según él, es posible que los objetivos para los que se golpeó el golpe se eligieran para evitar la pérdida de vidas. Los edificios afectados, aparentemente, fueron diseñados para acomodar aviación.
Según el experto Tom Karako, si Teherán tuviera otros objetivos, las consecuencias serían completamente diferentes, especialmente dada la precisión de los golpes.
Al mismo tiempo, el jefe de la Casa Blanca, Donald Trump, fue positivo en sus tweets después del ataque, así como en una apelación a la nación el miércoles en la que anunció daños mínimos a la infraestructura militar. Esto causó indignación en NPR:
Poco después, el presidente Trump dijo en un tuit optimista: "¡Todo está bien!"
información