Military Review

"Big Brothers": municiones de 127 mm y 155 mm de un enemigo potencial

22

M982 Excalibur Shell


Tierra y Mar Excalibur


Los conflictos militares de las últimas décadas han demostrado la necesidad de sistemas de precisión. armascapaz de lanzar golpes de daga en objetos puntuales. Esto se está volviendo especialmente relevante en relación con el uso generalizado de herramientas de comunicación. En el siglo XX, en aras de la destrucción de un grupo de militantes, fue posible eliminar un asentamiento completo de la cara con varios ataques masivos, como se hizo, por ejemplo, en Vietnam. Ahora es poco probable que pase tal truco: la saturación con medios de fijación de video y fotográfica es tan alta que en un par de horas el mundo entero sabrá sobre tales hechos. Por lo tanto, las armas de alta precisión se están convirtiendo en una de las formas de no perder la cara frente a la comunidad mundial.

Además, los misiles guiados le permiten responder muy rápidamente a las amenazas repentinas: la guía GPS le permite abandonar el observador de incendios, así como transferir rápidamente el fuego incluso sin cambiar los ángulos de puntería del arma.

Desafortunadamente, en Rusia, a pesar de la presencia de los proyectiles Centimeter, Kitolov y Krasnopol, hay un retraso significativo en el desarrollo de proyectiles de artillería de gran calibre de alta precisión y largo alcance. El principal factor limitante es la falta de equipos domésticos a prueba de vibraciones a bordo para la navegación por satélite.


Obús M777. Una de las armas capaces de disparar Excalibur

Uno de los ejemplos más famosos de misiles de pequeña dispersión guiados por artillería extranjera es el Excalibur estadounidense (y sus numerosas modificaciones). Sobre él, primer subdirector gerente del Tula Instrument Design Design Bureau. El académico A. G. Shipunov N. I. Khokhlov, respondiendo a una pregunta de periodistas sobre homólogos extranjeros respetables, dijo:

"El caparazón más avanzado, probablemente Excalibur".

Por primera vez, los estadounidenses utilizaron los misiles guiados con mayor éxito en Irak en 2007 durante la Operación Point of Arrow, cuando trabajaron 70 municiones a la vez sobre el enemigo. La probable desviación circular en el 92% de los casos no superó los 4 metros. En 2012, en Afganistán, los marines de la base avanzada de Zeebrugge en Kajaki desde un obús M777 golpearon a un grupo de talibanes que están a una distancia de 36 km. En realidad, estos éxitos llevaron al Pentágono a aumentar las compras de proyectiles "inteligentes"; en total, los estadounidenses han despedido a Excalibur más de 1400 veces. Al principio, el Ministerio de Defensa compró cada caparazón por unos increíbles 100-150 mil dólares a un costo de solo 40 mil. No hay ningún componente de corrupción, los desarrolladores de Ratheon y Bofors solo gastaron alrededor de mil millones en la creación del caparazón y quisieron recuperar rápidamente el dinero. Una de las variantes de Excalibur bajo el índice 1b es la opción básica para crear el proyectil guiado de 127 mm Excalibur N5 (Naval de 5 pulgadas) para piezas de artillería naval de 5 pulgadas de ejércitos de la OTAN.


Excalibur N5

El 70% de todo el llenado del "Excalibur marino" está unificado con la opción 1b. Excalibur N5 puede disparar desde cañones de 5 pulgadas de la compañía BAE Systems y desde sistemas de 127 mm de la compañía italiana OTO Melara. Por primera vez, la carcasa Excalibur de 127 mm se demostró en la exposición Euronaval-2014 en París. Excalibur N5 tiene tres modos de detonación: sin contacto (aire), contacto, contacto con un retraso de detonación para penetrar obstáculos, incluidos los bunkers.


Pruebas de Excalibur N5. Tenga en cuenta que para aumentar el efecto dañino, el proyectil cae sobre el objetivo casi verticalmente

El Gerente Senior de Desarrollo de Negocios del Proyecto Excalibur, Paul Daniels, explicó la situación con el traslado de municiones a objetivos móviles:

“Los sistemas modernos de control de fuego de artillería naval tienen la capacidad de tener en cuenta la velocidad y la dirección del movimiento del barco objetivo, determinado con la ayuda del radar, y calcular el punto estimado donde el proyectil se encuentra con él. Por lo tanto, el proyectil controlado por el sistema GPS tiene la capacidad básica de interceptar embarcaciones en movimiento, especialmente las grandes, que no pueden cambiar rápidamente el rumbo y la maniobra ".

Además, el helicóptero no tripulado MQ-8B Fire Scout, que ahora es utilizado por la Marina de los EE. UU., Puede servir como puntero láser para un Excalibur de 127 mm en un objetivo en movimiento.

Sin embargo, el alto costo de cada disparo de proyectiles de este tipo nos hace buscar nuevas opciones para mejorar la precisión del fuego de artillería: no siempre es posible encontrar un objetivo digno para un proyectil a costa de un automóvil de élite.

Contado - lloró


La munición con un sistema de corrección de trayectoria de vuelo se convirtió en uno de los métodos para aumentar la precisión. Por ejemplo, puede aumentar la resistencia aerodinámica de un proyectil o mina en el momento adecuado, "ajustando" su vuelo en la dirección deseada. Una de las opciones más económicas fue el dispositivo con aletas de freno del French Nexter para proyectiles SPACIDO de 155 mm. La corrección del vuelo se lleva a cabo utilizando una estación de radio balística de artillería y permite reducir la desviación circular varias veces a una distancia de 15-18 km. El funcionamiento de dichos dispositivos de corrección es el siguiente: el proyectil vuela a lo largo de una trayectoria balística con un vuelo previsto relativo al objetivo, la estación de radiobalística de artillería mide la velocidad inicial del proyectil y su cambio de trayectoria durante el vuelo del proyectil; Además, la información es procesada por una computadora balística, que transmite al proyectil el tiempo de apertura requerido de los dispositivos de freno. El sistema está probado y listo para la producción en masa.


Sistema de corrección de trayectoria con aletas de freno: a - SPACIDO; b - ECF; 1 - dispositivo de freno; 2 - unidad de receptor de radio; 3 - dispositivo de armado

Según el fabricante, el costo de un disparo con el corrector SPACIDO asciende a 7,8 mil dólares. Un desarrollo similar (todavía en la etapa de prototipo) es el sistema ECF para proyectiles de 155 mm de los sistemas británicos BAE y el VCSM sueco, que difiere de la idea francesa en el principio de la guía GPS. El costo de tal disparo es de 9 mil dólares, y la desviación circular probable es de unos 25 metros.

El segundo método para aumentar la precisión de la munición de artillería estándar fue el sistema de corrección de la trayectoria con un volante de montaje rígido, recibiendo comandos del GPS. El principio se implementa, en particular, en el dispositivo XM1156 de ATK para carcasas de 155 mm M107, M549A1 y M795. La desviación circular probable de tales proyectiles de fragmentación altamente explosivos ajustados no excede los 50 metros en ningún rango. Antes de comenzar, las coordenadas del objetivo y la ruta de vuelo se programan y transmiten a los sistemas a bordo mediante un programador portátil. Después de que el proyectil abandona el cañón, la batería se activa y el receptor GPS comienza a recibir señales satelitales de inmediato. Durante el primer segundo del vuelo, el proyectil rueda a lo largo del rollo, así como sus coordenadas. Además, en el caso de una desviación del proyectil de la trayectoria calculada, basada en datos de navegación constantemente actualizados, el equipo electrónico del bloque de guía de nariz calcula la corrección de la corrección de trayectoria para el bloqueo del volante.


XM1156: 1 - sistema GPS; 2 - mecanismo de dirección; 3 - nodo de aislamiento del rodamiento; 4 - anillo de inducción; 5 - dispositivo de armado

Bajo la influencia del flujo de aire entrante en vuelo, el anillo con los volantes rígidamente fijos gira libremente en la dirección opuesta a la rotación del proyectil. La velocidad de rotación del anillo es menor que la velocidad de rotación del proyectil. Los timones instalados en diferentes ángulos durante la rotación del anillo para una revolución completa crean los mismos efectos perturbadores en todas las direcciones perpendiculares al eje longitudinal del proyectil, y no afectan la trayectoria de vuelo balístico. En el momento calculado, el dispositivo de bloqueo detiene la rotación del anillo cuando los timones están en un cierto ángulo a lo largo del rollo, lo que garantiza la corrección de la trayectoria en la dirección deseada. Además, después de desbloquear el anillo, su rotación libre comienza nuevamente, opuesta a la rotación del proyectil, hasta el siguiente momento en que será necesario corregir la trayectoria. Naturalmente, esta opción, aunque menos precisa, permite, en comparación con Excalibur, ahorrar unos 85 mil dólares por cada disparo. Pero eso no es todo. En Israel y Sudáfrica, se cree que los sistemas mencionados anteriormente no hacen frente satisfactoriamente a la rotación frenética del proyectil de aproximadamente 250-300 rpm, lo que afecta negativamente la precisión de la corrección. De hecho, Excalibur para la operación normal en vuelo no gira en absoluto, aunque se usa en armas rifladas. El diseño proporciona un obturador en forma de cojinete deslizante, que al moverse a lo largo del rifling del cañón prácticamente no transmite el momento de rotación del proyectil. Es por eso que la compañía israelí BAE Systems Rokar International Ltd ha creado una compleja unidad de corrección de vuelo basada en cuatro timones aerodinámicos. El nodo es bastante complicado: dos timones son responsables de la rotación del nodo de corrección en la dirección opuesta a la rotación del proyectil, y dos corrigen la dirección de vuelo. Tal "autonomía" en la rotación es posible debido a la unidad de desacoplamiento con la parte principal del proyectil. El sistema basado en GPS recibió el nombre de Silver Bullet, y le permite reducir la probable desviación circular a una distancia de 20 km a 5-7 metros, sin embargo, el costo de cada disparo es de $ 20 mil. Estas son verdaderamente "conchas de plata". La compañía sudafricana Denel creó una boquilla "inteligente" similar para un proyectil de 155 mm, pero el costo total de un disparo es aún más: 25 mil dólares.

Y ahora vamos a familiarizarnos con los cálculos de los costos de las municiones de 155 mm anteriores para la destrucción de la instalación hipotética de MLRS. Los materiales sobre este tema se dan en uno de los números de la publicación “Izvestia TulGU. Ingeniería ”para el año 2019. Por lo tanto, si el MLRS se encuentra a una distancia de 8 km, entonces, para su destrucción garantizada de las carcasas con las aletas de freno SPACIDO, se requerirán alrededor de 45 piezas, mientras que el Bloque Excalibur 1b lo maneja solo se necesitan 8 copias. Actualmente se está desarrollando un prometedor Excalibur Block S con un cabezal de referencia láser semiactivo, que se espera que alcance un objetivo promedio de 1,2 proyectiles. Es de destacar que las ventajas clave de los sistemas XM1156 y Silver Bullet son la independencia del consumo de municiones del rango objetivo. Si el MLRS se encuentra a una distancia de 8 a 25 km, entonces el XM1156 requerirá 65-67 proyectiles y Silver Bullet - 8-9. Al mismo tiempo, las "balas de plata" en términos de eficiencia eran prácticamente iguales al Bloque Excalibur 1b (a pesar de ser 5 veces más barato): los proyectiles israelíes tienen un gasto similar en los rangos indicados para el objetivo. La ventaja de todo Excalibur es el alcance de disparo aumentado a 48 km debido al generador de gas de fondo. Por cierto, las pastillas de freno SPACIDO en cáscaras de 155 mm no son particularmente efectivas en rangos de 15-25 km; en este caso, se requieren de 65 a 173 cáscaras para destruir MLRS. Es decir, en teoría, la eliminación del sistema de cohetes de lanzamiento múltiple puede requerir un millón de dólares o más. Esto, por supuesto, si no tiene en cuenta que las posiciones de artillería que conducen un fuego tan intenso serán detectadas por los sistemas de contrabatería y destruidas.
autor:
Fotos utilizadas:
Edición “Noticias de TulGU. Ingeniería ", navalnews.com, foros.eagle.ru
22 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 13 января 2020 06: 02
    +2
    En el momento calculado, el dispositivo de bloqueo detiene la rotación del anillo cuando los timones están en cierto ángulo a lo largo del rollo, lo que garantiza la corrección de la trayectoria en la dirección deseada.
    ¡Una decisión muy ingeniosa!
    La principal limitación es la falta de equipos domésticos a prueba de vibraciones a bordo para la navegación por satélite.
    ¿O tal vez de todos modos el pequeño número de constelaciones de satélites GLONASS y la imposibilidad de un posicionamiento GPS preciso?
  2. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 13 января 2020 07: 37
    +3
    Si el autor dice que "no hay nada de eso" en la Federación de Rusia, ¡entonces hay una razón para sentirse ofendido por él! En Rusia, ¡oh, cuántas cosas se prometieron! Compañero Por ejemplo, los módulos de corrección "Dynamics" capaces de recibir señales GLONASS de forma estable en un proyectil giratorio. Además, estos módulos se pueden insertar en los viejos proyectiles de artillería de "caída libre" sin ningún "exceso técnico". ¡Así es como daremos la vuelta a Israel y Sudáfrica con los suyos con rodamientos de bolas y "balas de plata"!
    1. bars1
      bars1 13 января 2020 10: 21
      +4
      Bueno, ¡el Ministerio de Defensa de RF en estos módulos también ahorra! En el sentido de no comprarlos.
    2. Arthur 85
      Arthur 85 13 января 2020 19: 55
      +2
      Aquí escribieron que en Sudáfrica, miedo y horror, ¡y crean proyectiles guiados! Pero por cierto, ¿contra qué enemigo?
  3. Ermitaño21
    Ermitaño21 13 января 2020 09: 14
    0
    Desafortunadamente, en Rusia, a pesar de la presencia de los proyectiles Centimeter, Kitolov y Krasnopol, hay un retraso significativo en el desarrollo de proyectiles de artillería de gran precisión y largo alcance.


    ¿"Koala" a más de 70 km también se dispara fuera de control?
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 13 января 2020 14: 42
      +4
      Cita: Ermitaño21
      ¿"Koala" a más de 70 km también se dispara fuera de control?

      Bueno, ¿por qué no golpear 70 km si el caparazón lo permite? Para ello, se crean "todo tipo" de proyectiles de artillería: 1. activo-reactivo; 2. con un generador de gas de fondo; 3. Forma aerodinámica mejorada ... ¡ERFB-BB / RA, ERFB-BB / HE, ERFB / HE! Por cierto, un proyectil corregido también está destinado a la Coalición, que se está creando sobre la base de Krasnopol, pero con GLONASS ...
      1. Ermitaño21
        Ermitaño21 14 января 2020 07: 52
        +1
        Quiero decir, disparar a una distancia tal con un proyectil ordinario no tiene sentido debido a que casi no tiene precisión. Esto significa con seguridad los misiles guiados. Sin embargo, el 90-95% de las misiones de fuego que tenemos, que los amers están resueltos por proyectiles no guiados
  4. VicktorVR
    VicktorVR 13 января 2020 10: 47
    +1
    Algo que no entendí: ¿no deberían estos wunderwaffles ajustables / controlables golpear el objetivo con un solo disparo?
    Se garantiza que una explosión de una mina terrestre de 155 mm a una distancia de 25 metros deshabilitará el sistema MLRS ...
    1. Pivot
      Pivot 13 января 2020 11: 12
      +1
      Bueno, si el MLRS está en un campo abierto no excavado y no cambia de posición, entonces sí
  5. Operador
    Operador 13 января 2020 11: 00
    +5
    Proyectil giratorio guiado - sin sentido, porque El efecto giroscópico de un proyectil guiado no solo es innecesario, sino también dañino en términos de alcance y precisión.

    La ojiva desviada (con actuadores piezoeléctricos) se acciona.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 13 января 2020 15: 05
      +4
      Cita: Operador
      Concha giratoria guiada - Tonterías

      ¡Es bueno que los "ingenieros-constructores" no hayan tenido tiempo para obtener su opinión y aún así hacer tales proyectiles! ¡Es para las carcasas rotatorias que se "inventó" la tecnología RCIC!Las municiones con corrección de pulso ("Daredevil" y "Centímetro") se comportan de manera diferente. La tecnología RCIC permite la corrección en la sección final (20–600 metros) de la trayectoria balística. Para esto, en la parte central de la munición, en la región del centro de aplicación de las fuerzas aerodinámicas (centro de presión), las boquillas de los motores de propulsión a chorro se encuentran perpendiculares al eje del proyectil: dos en el Smelchak y cuatro en el Centímetro. Motores de pulso: cuando se enciende, un motor de polvo se quema por completo, de los cuales el Smelchak tiene tres por boquilla y el Centímetro tiene dos por boquilla. Debido al hecho de que las conchas giran en vuelo, con varios pulsos y se logra la corrección de la trayectoria.
      Cita: Operador
      La ojiva desviada (con actuadores piezoeléctricos) se acciona.
      ¿Sí nuuu? En realidad, esta tecnología (¿BLAM ?, creo ...) ¡estaba destinada a proyectiles de pequeño calibre! Pero desde hace mucho tiempo ya sobre esta tecnología ... "¡ni un rumor, ni un espíritu"! ¡Sí, y conchas de pequeño calibre (20-30 mm) no se observa algo en el "horizonte"!
      1. Operador
        Operador 13 января 2020 15: 20
        +3
        En mayo de 1995, se lanzó el programa BLAM (munición adaptable lanzada en barril) para el desarrollo de proyectiles de artillería guiados para la Fuerza Aérea de los EE. UU. (Dirección de Armamento de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Eglin AFB, Florida). El desarrollador fue el Laboratorio de Aeroestructuras Adaptativas (AAL) de la Universidad Americana de Auburn (Alabama 36849)
        Objetivo del proyecto: hacer un accesorio de cabeza universal barato para proyectiles y balas de gran calibre de 12,7 a 40 mm, equipar armas de armas pequeñas de aviación con dichos proyectiles para reducir la cantidad de municiones (y reducción de costos) utilizadas para destruir un avión .
        Los desarrolladores decidieron abandonar la idea de timones aerodinámicos, ya que esto aumenta la resistencia aerodinámica del proyectil y controlar el proyectil al desviar la punta de la cabeza en un ángulo pequeño.
        A velocidades supersónicas, incluso las desviaciones de una fracción de grado serán suficientes para crear una fuerza capaz de ejercer influencia sobre el proyectil. Se debe colocar un sensor de infrarrojos / radar en la cabeza.
        La solución técnica se propuso simple: la punta de la cabeza descansa sobre una bola que desempeña el papel de soporte de la bola, se utilizan varias barras piezocerámicas para conducir la punta, dispuestas en un círculo en ángulo con el eje longitudinal del proyectil. Cambiando su longitud dependiendo del voltaje aplicado, desvían la punta del proyectil en el ángulo deseado y en la frecuencia correcta.
        Los cálculos mostraron los requisitos de resistencia y temperatura para propulsores de punta:
        - Aceleración aceleración hasta 20 000 g
        - aceleración de trayectoria hasta 5,000 g
        - velocidad de proyectil de hasta 5000 m / s
        - ángulo de desviación de la punta de hasta 0,12 grados
        - frecuencia de respuesta del variador hasta 200 Hz
        - Potencia de accionamiento 0,028 vatios

        Los primeros experimentos se realizaron en 1997. La última mención pública del proyecto se encuentra en un artículo de R. Barrett y G. Lee de 2010. En este momento, R. Barrett dirigió la Facultad de Ingeniería Aeroespacial, Kluyverweg 1, Technical University Delf, 2629HS, PAÍSES BAJOS en Holanda. En 2012, el proyecto figura entre los trabajos en curso del Laboratorio AAL. Los desarrolladores de proyectos participan constantemente en conferencias de tecnología militar, y el término BLAM se menciona en los programas:
        Rango de Munición Adaptativa Extendida (REAM)
        SCAR '00 redondo adaptable controlado por picos (DARPA)
        Ronda adaptable de letalidad de caza ligero (LFLAR '01-02)
        Tecnología de prueba de interceptor de hipervelocidad (HITT '98 -00)
        Rango de contramedidas en el barco adaptado extendido
        Munición (SCREAM '01-03) Fase II SBIR

        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 14 января 2020 02: 42
          +1
          Bueno, bueno ... ¡gracias por la información! Por supuesto, el "material" citado por usted, en esencia, lo conocía hace bastante tiempo, pero no estaba al tanto de las fechas posteriores a 2010; En un momento, no hubo nuevos mensajes sobre nuevos desarrollos en la tecnología BLAM. Incluso tuve que leer la siguiente frase: "...en los últimos años, no aparecen informes de un mayor desarrollo de "munición adaptativa". Se puede suponer que los resultados finales fueron desastrosos o, por el contrario, tan impresionantes que la tecnología se clasificó estrictamente ... " Sin embargo, asumí que si había resultados "útiles", entonces ya deberían aparecer "productos" específicos, aunque en el estado de "experimentado" (!); Ya que ha pasado mucho tiempo, y la tecnología en sí no parece "desalentador"!
          Pero todo esto no cambia la esencia de mi comentario anterior: 1. La tecnología BLAM se creó para proyectiles de pequeño calibre (!); 2. ¿Cómo puede "gobernar" una tecnología que aún no ha "presentado" resultados concretos (prácticos)?
          Por cierto, en las "patentes libres" apareció un proyecto alternativo a BLAM ... es decir. , por así decirlo, "Ruso BLAM" ... (el principio es similar, la ejecución es diferente).
      2. guerreros
        guerreros 13 января 2020 16: 03
        +1
        en general, por supuesto, para una plataforma tan rápida como un proyectil, la determinación instantánea de coordenadas GPS (con alguna precisión, en tiempo real) parece bastante complicada, pero si él y su receptor GPS también rotan? ..
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 14 января 2020 03: 09
          +1
          ¡Por supuesto, la tarea es difícil! Por lo tanto, los shtatovitas aplican el principio de "amortiguar" la rotación del proyectil. Pero en las "ventajas" del módulo de corrección "Dinámica" se enfatiza (!) ¡Que los desarrolladores rusos lograron superar el problema ante el cual los empleados estatales eran "impotentes"!
          PD Aunque, pensando en cómo Compass logró hacer esto, llego a "sospechas" de que en este caso no se excluye la aplicación de un principio similar al israelí ...
          1. guerreros
            guerreros 14 января 2020 09: 47
            +1
            pero en general, por supuesto, como se indica en el comentario a continuación, es mucho más fácil, más barato, más preciso y más poderoso agregar un proyectil guiado a la munición MLRS
  6. ser56
    ser56 13 января 2020 12: 55
    0
    ¿Qué tan efectivos son los shells GPS?
    ¿Especialmente si se usan contra un adversario que puede distorsionar el funcionamiento de este sistema? solicita
    En este caso, se debe explorar el objetivo: determinar las coordenadas exactas con alta precisión ...
    Para esto necesitamos exploradores o drones ...
    Y si un ejército normal, ¿entonces los drones no serán destruidos o la inteligencia?
    Y si estos son dushmans, ¿no es muy costoso?
    Creo que la apelación del autor a los medios es exagerada: vea el último ataque estadounidense contra un general iraní ...
    Parece que es solo un negocio ... solicita
  7. Winnie76
    Winnie76 13 января 2020 16: 47
    0
    En mi humilde opinión, es más fácil y más barato para los gps con el objetivo de golpear un cohete de un Grad que hacer todo de todas las formas posibles con proyectiles de artillería.
  8. Amable
    Amable 13 января 2020 21: 14
    +1
    La guía GPS le permite abandonar el fuego del observador, así como transferir rápidamente el fuego incluso sin cambiar el ángulo de orientación del arma.

    Bueno, ¡cómo los adversarios de Rusia cambiarán las coordenadas del posicionamiento del objetivo! ¿¿¿Qué hacer??? Y el poder del proyectil no es tan grande como para golpear un objetivo bien defendido.
    ¡En algunos casos, una volea MLRS es más barata y más efectiva!
  9. espectador
    espectador 28 января 2020 02: 25
    0
    Cita: Arthur 85
    Aquí escribieron que en Sudáfrica, miedo y horror, ¡y crean proyectiles guiados! Pero por cierto, ¿contra qué enemigo?

    Contra el resto de África, eso no es un poco
  10. Sergey79
    Sergey79 13 archivo 2020 18: 16
    0
    Es una lástima que los "probables amigos" estén volviendo al principio de la guía láser ...
  11. Maxim_ok
    Maxim_ok 22 Agosto 2020 23: 13
    0
    "Sin embargo, el alto costo de cada disparo con este tipo de proyectil nos obliga a buscar nuevas opciones para mejorar la precisión del fuego de artillería; no siempre es posible encontrar un objetivo digno para un proyectil al precio de un automóvil de élite"

    - El concepto del costo de los juguetes militares no se ajusta al criterio del profano que opera con ideas civiles sobre el alto costo. Obviamente, Excalibur por los actuales $ 112 mil se utilizará para objetivos prioritarios, y en la masa dispararán y dispararán con proyectiles convencionales con un kit PGK, que actualmente brinda un CEP de 10 metros (Excalibur es de dos metros) y un costo 10 veces menor.
    Y el precio en este sentido es relativo, ya que el uso de proyectiles de alta precisión no necesita puesta a cero (y el consumo de proyectiles), se facilita la logística, se necesitan menos armas y, en consecuencia, se necesita personal, el desgaste de las armas se reduce drásticamente y las características de las municiones permiten derrotar objetivos puntuales, al que anteriormente se requería una gran cantidad de proyectiles, además el enemigo no tendría tiempo de escapar del ataque. Además, el apoyo de fuego se puede llevar a cabo en el menor tiempo posible y, por lo tanto, se salvarán las vidas de sus soldados, además, tal precisión les permite atacar al enemigo muy cerca de sus soldados (reduciendo la línea de eliminación segura) para que tales proyectiles eventualmente puedan completar mucho la tarea. más barato y más rápido.
    El autor también calcula mal el consumo de proyectiles. ¿Qué es esta "derrota garantizada" de la RZSO? Si las coordenadas son correctas y el objetivo no se mueve, entonces la derrota se llevará a cabo con un proyectil. Con un KVO de dos metros (es decir, Excalibur no irá más allá del tamaño del objetivo), tenemos un impacto directo y la desactivación garantizada de cualquier sistema de defensa antimisiles.