Avión piloto Hillson Bi-Mono (Reino Unido)

27

Aviones Bi-Mono con un ala superior de mayor alcance. Foto por Aviadejavu.ru

Es bien sabido que un biplano se compara favorablemente con un monoplano en sus características más altas de despegue y aterrizaje. El monoplano, a su vez, evita al competidor en todos los demás modos de vuelo. Durante la Segunda Guerra Mundial, la empresa británica F. Hills & Sons (Hillson) intentó crear un avión que combinara las mejores cualidades de estas dos arquitecturas. La primera muestra experimental de este tipo quedó en historias llamado Bi-Mono.

Ideas sin apoyo


Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Hills & Sons recibió varios contratos militares lucrativos, pero su administración no tenía la intención de detenerse allí. En el otoño de 1940, el director comercial de la empresa W.R. A Chaun se le ocurrió una propuesta interesante. Para la RAF, debería haberse creado un caza interceptor con un diseño especial.



El concepto propuso la construcción de un avión a partir de materiales asequibles y baratos con un número mínimo de componentes caros. Este caza estaba destinado a la defensa aérea, y por lo tanto tuvo que despegar de cualquier sitio. Para mejorar el rendimiento de despegue y aterrizaje, se propuso un diseño aerodinámico original. Se suponía que el caza despegaría con dos alas en una configuración de biplano. Después del despegue y alcanzar una altura predeterminada, el ala superior debe dejarse caer para reducir la resistencia y aumentar la LTH. Este concepto se llama ala deslizante ("ala deslizante").

El departamento militar se familiarizó con la propuesta y no le interesó. La idea de dejar caer el ala después del despegue se consideraba demasiado audaz y peligrosa. Además, en ese momento, el Reino Unido no pudo dispersar fuerzas en todos los proyectos propuestos.

Avión piloto Hillson Bi-Mono (Reino Unido)
Volando con aviones de igual magnitud. Foto Airwar.ru

El proyecto de Hillson no recibió apoyo, pero la compañía encontró la oportunidad de continuarlo. Por su propia iniciativa y por su cuenta, decidió desarrollar y probar un avión demostrador de tecnología experimental. La presencia de tal muestra podría afectar la opinión de los militares.

32 días


El avión experimental fue desarrollado en la Oficina de Diseño de Hillson. El jefe de diseño fue Ernest Lewis. El proyecto no fue particularmente difícil y fue posible completarlo en solo 32 días. El avión propuesto no estaba destinado a un servicio real, pero podía mostrar las capacidades de deslizamiento.

Participaron en el Royal Aircraft Establishment Institute. En su túnel de viento, probamos el modelo del avión y obtuvimos resultados positivos. En todos los modos, el modelo se comportó correctamente. Aliviar el ala a todas las velocidades fue seguro y permitió que el vuelo continuara. Sin embargo, hubo un cambio significativo en la aerodinámica y el comportamiento de la aeronave.

La compañía encontró oportunidades para la construcción de la aeronave, aunque este proceso ya ha tomado 72 días. Sin embargo, a principios de 1941, el prototipo estaba listo para retirarse a las pruebas de tierra y vuelo.


Tipos generales de aeronaves experimentales. Figure Alternathistory.com

El avión de diseño original se llamaba Bi-Mono, una abreviatura de "biplano-monoplano". Otros nombres no fueron utilizados. Además, el prototipo ni siquiera tenía un número de registro.

Biplano Monoplano


Bi-Mono era extremadamente simple en diseño y de tamaño pequeño. El fuselaje tenía un marco de acero y revestimiento de lino. Ambas alas fueron construidas de madera utilizando las tecnologías básicas de la época. La longitud de la aeronave no superó los 6 m, el alcance del ala inferior fija - 6,1 m.

En la etapa de diseño, se elaboraron dos esquemas aerodinámicos. El primero ofreció un medio ala con una envergadura de ala superior de 8,8 m. La segunda opción preveía el uso de dos alas de la misma envergadura de 6,1 m. Ambas alas fueron construidas para la prueba.

El ala propia del avión recibió un perfil de RAF 34, tenía una sección central directa y consolas con un ángulo de barrido pequeño. En el borde posterior se colocaron alerones de mayor área con la eficiencia requerida. El ala superior era mucho más simple: tenía un borde de ataque recto y puntas redondeadas. Perfil - Clark Y. El ala se fijó en el avión con la ayuda de una cerradura central (en la linterna) y un par de puntales en la sección central.


Despegue en una configuración de biplano. Foto por Aviadejavu.ru

En la nariz del fuselaje, se instaló un motor de Havilland Gipsy Six refrigerado por aire con 200 hp. con hélice de dos palas. En las primeras etapas se utilizó un tornillo de madera; luego metal aplicado.

Detrás de la planta de energía había una pequeña cabina con una gran linterna, que daba una buena visión general en todas las direcciones. La fijación de la linterna era parte del conjunto de potencia y asumió la carga desde el ala superior.

El avión recibió el engranaje fijo más simple de tres puntos. Los bastidores principales estaban equipados con carenados.

Sin el ala superior, la altura del avión era de 1,93 m, con un ala de 2,13 m. El área del ala inferior era de 6,13 metros cuadrados, el área total de los dos aviones era de 12,3 metros cuadrados. El peso total de despegue es de solo 880 kg.

Experimentos de vuelo


El piloto Bi-Mono estaba listo para la primavera de 1941, y las pruebas comenzaron pronto. El auto fue revisado en la configuración de un monoplano y un biplano con dos variantes del ala superior. En ambos casos, se comportó normalmente y mostró características aceptables. El siguiente paso era hacer pruebas con la descarga del ala superior.


Volando después de tirar el ala superior. Foto Airwar.ru

Por razones de seguridad, decidieron realizar tales pruebas sobre el mar. Para hacer esto, el avión fue llevado a Blackpool, en la costa del mar de Irlanda. La primera caída del ala estaba programada para el 16 de julio.

Ese día, Bi-Mono, bajo el control del piloto P.Kh. Richmond salió al aire y voló hacia el mar. A su lado había un avión suplente con gerentes de proyecto, representantes de RAE y camarógrafos. El avión llegó a un área segura y subió a una altura de 1370 m.

El piloto de prueba tiró de la palanca de control de bloqueo y dejó caer el ala superior. Bajo la acción de la fuerza de elevación, subió, después de lo cual hubo un puesto, y la parte cayó al agua. Debido al desprendimiento del ala, el avión perdió parte de su elevación y "cayó" en 80 m. Las características del avión cambiaron significativamente, pero se mantuvieron dentro del rango normal. P.Kh. Richmond completó con éxito el vuelo y aterrizó.

Poco después, el prototipo fue entregado al Establecimiento Experimental de Aviones y Armamento (A & AEE). En esta etapa, el automóvil se modificó ligeramente, en particular, se instaló un nuevo tornillo de metal. Los especialistas militares también llevaron a cabo muchos vuelos de prueba y experimentos, cuyos resultados aparecieron en un informe voluminoso.

De experimentado a combate


Las pruebas realizadas por la empresa de desarrollo KVVS y A & AEE han demostrado todo el potencial del diseño original. Se descubrió que un avión con ala deslizante podía combinar un rendimiento de despegue superior y otros modos de vuelo. Este diseño proporcionó el despegue desde sitios no preparados de un área más pequeña, pero no limitó las cualidades de vuelo y combate al resolver problemas.


En el suelo con un ala. Foto de Alternathistory.com

Sin embargo, no sin críticas. Se asoció principalmente con la complejidad relativa del proyecto y las características económicas no óptimas. El ala superior era de hecho desechable: se produjo un daño estructural inaceptable durante una caída. La producción de una unidad de este tipo que cumple con todos los requisitos fue bastante costosa. El uso de cualquier medio de salvar el ala complicó el proyecto, pero no garantizó los ahorros deseados.

Sin embargo, el concepto en su conjunto se consideró viable y adecuado para un mayor desarrollo. F. Hills & Sons recibió una orden para la continuación del trabajo, así como el apoyo financiero y organizativo necesario. Se le ordenó diseñar, construir y probar una modificación del avión de combate en serie Hawker Hurricane Mk.I con un ala superior abatible.

Este proyecto piloto recibió la designación de trabajo FH.40. Tal avión alcanzó con éxito la prueba de vuelo del acero y demostró las perspectivas de deslizamiento en el contexto del combate. aviación. El proyecto FH.40 también es de gran interés y merece ser considerado por separado.
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -6
    8 marzo 2020 06: 13
    Bi-Mono era extremadamente simple en diseño y de tamaño pequeño.

    Las dimensiones monstruosamente "comprimidas", en cuanto al caza con el que se concibió el avión, simplemente no dejaban espacio para colocar al menos el mínimo aceptable para armas y municiones de 1941.

    Milagrosos, los británicos, a su manera ...
    1. +8
      8 marzo 2020 10: 11
      No era un avión de combate, sino un demostrador de tecnología para confirmar (o no) los supuestos.
      Si tiene éxito, se producirá un avión completamente diferente con la carga útil adecuada y tales soluciones técnicas. En la URSS, antes de la guerra, también experimentaron con biplanos-monoplanos, pero básicamente esto no se decidió por la caída del ala superior, sino por plegar el ala inferior.
      1. -5
        8 marzo 2020 10: 33
        Cita: Constanty
        No era un avión de combate, sino un demostrador de tecnología para confirmar (o no) los supuestos.

        Dicen que hay (¿existieron?) "Ramas sin salida de la evolución", y esta estantería, junto con los supuestos del "sombrío genio británico", aparentemente de la misma rama.

        Concebido por el plan muerto, los muertos y los nacidos.
        1. +2
          8 marzo 2020 10: 48
          Roma no fue construida en un día.
          A veces, para encontrar la solución correcta, debe cometer algunos errores antes. Esto fue inventado por los británicos, por ejemplo, en la URSS Shevchenko, Nikitin IS-1 (2). Bell X-5 no fue inventado de inmediato para alcanzar el F-111 o MiGa-23
          1. -7
            8 marzo 2020 10: 56
            Cita: Constanty
            A veces, para encontrar la solución correcta, debe cometer algunos errores.


            Loco No locos.

            Prototipo Messerschmitt Bf 109

            Esto es lo que hacen cuando quieren tener "a la salida", no "algo", sino SA-MO-LET.
            1. +6
              8 marzo 2020 11: 50
              ¿Entiendes la diferencia entre un prototipo y un demostrador de tecnología ?, porque no se ve así.

              El demostrador de tecnología Messerschmitt Bf 109 fue Bf 108 Taifun que nadie hace acusaciones tontas
              simplemente no dejaron espacio para colocar al menos las armas mínimas aceptables para 1941 y para colocar municiones.
              Este no era su papel, ya que nadie era considerado una base para los luchadores. Experimental Hillson Bi-Mono.
      2. -1
        8 marzo 2020 15: 43
        La idea, como dicen, "estaba en el aire", pero ¿quién fue el primero en pensar en esto?
    2. +3
      8 marzo 2020 12: 25
      Lo más probable es que el avión en la foto fuera cegado de manera barata y enojada para probar la idea en sí. Simplemente no está del todo claro por qué se necesita un avión así, un despegue corto, por supuesto, es bueno, pero su velocidad de aterrizaje sigue siendo alta.
      1. 0
        8 marzo 2020 21: 09
        Cita: novobranets
        Lo más probable es que el avión en la foto fuera cegado de manera barata y enojada para probar la idea en sí.
        ¡Solo piensa en ello!
        El avión experimental fue desarrollado en la Oficina de Diseño de Hillson. El jefe de diseño fue Ernest Lewis. El proyecto no fue particularmente difícil y fue posible completarlo en solo 32 días. El avión propuesto no estaba destinado a un servicio real, pero podía mostrar las capacidades de deslizamiento.


        Cita: novobranets
        Simplemente no está del todo claro por qué se necesita un avión así, un despegue corto, por supuesto, es bueno, pero su velocidad de aterrizaje sigue siendo alta.
        El avión aterriza, sin embargo, más fácilmente: tanto el piloto sudaba como la munición fue disparada, y el combustible se agota ...
  2. +3
    8 marzo 2020 06: 23
    Mdaa ... de la sección de chistes científicos británicos.

    Científicos británicos cruzaron palitos de cangrejo y obtuvieron cruces de cangrejo.
    1. -2
      8 marzo 2020 06: 35
      Cita: El mismo LYOKHA
      de la sección de chistes científicos británicos

      ¿Es una broma? No pretendo decirlo, pero involuntariamente, por supuesto, surge la pregunta: ¿en qué estaban pensando al crear TI?
      1. 0
        8 marzo 2020 07: 06
        Todos se vuelven locos a su manera, especialmente dominando el dinero del presupuesto.
        1. Alf
          +6
          8 marzo 2020 07: 56
          Cita: Kote Pan Kokhanka
          Todos se vuelven locos a su manera, especialmente dominando el dinero del presupuesto.

          Bueno, resolvieron la variante de huracán con un ala dropable, y había un gran tanque de combustible en el ala superior.
          1. +2
            8 marzo 2020 09: 15
            ¡Es hora de experimentar y buscar soluciones a los problemas aerodinámicos que el tiempo arrojó!
            Según el huracán, el sistema funcionó, ¡pero no fue aceptado en servicio! ¡Aunque el caminante dominará la caminata!
            1. +3
              8 marzo 2020 09: 40
              No me gusta la aviación moderna, la búsqueda de una solución se reduce a la optimización de los modelos informáticos.
              La linealidad de su desarrollo es visible para las próximas décadas.
              Por desgracia, no hay romanticismo; la intuición creativa se ha desvanecido en el fondo.
              El período de 30-60 años es el más interesante en mi opinión en la historia de la aviación.
              1. Alf
                +2
                8 marzo 2020 21: 04
                Cita: mr.ZinGer
                El período de 30-60 años es el más interesante en mi opinión en la historia de la aviación.

                Wow, esos monstruos resultaron, es bastante caro ver lo que valen los franceses. ¡Y volaron y lucharon!
          2. +2
            8 marzo 2020 12: 05
            FH.40 Huracán

            Después de disparar al ala superior, se obtuvo un huracán completamente normal.
            Creo que si Spitfire comenzó a modernizarse de inmediato, entonces para el aterrizaje en Normandía recibieron un avión que tendría un alcance que les permitía acompañar a los bombarderos.
            Y así, todo se extinguió.
            1. Alf
              +1
              8 marzo 2020 20: 10
              Cita: volodimer
              Creo que si Spitfire inmediatamente comenzó a modernizarse,

              ¿Spit no comenzó a mejorar de inmediato?
        2. +3
          8 marzo 2020 09: 08
          Sí, en la Unión Soviética intentaron resolver este problema con más elegancia (aviones Bakshaev y Shevchenko).
  3. +1
    8 marzo 2020 14: 20
    Cuando se me ocurrió un automóvil similar en mi infancia, tuve la idea de bajar el ala superior al ala inferior después del despegue, y levantarlo antes de aterrizar, pero tirarlo ... ¡Tal mala gestión ni siquiera se me había pasado por la cabeza!
    1. Alf
      +4
      8 marzo 2020 20: 15
      Cita: bk0010
      Cuando se me ocurrió un automóvil similar en mi infancia, tuve la idea de bajar el ala superior al inferior después del despegue y levantarlo antes de aterrizar,

      Me atrevo a molestarte, tal idea llegó a Shevchenko y Nikitin mucho antes, en 1939, estaba encarnada en metal y se llamaba IS-1, 2. Solo allí se quitó el ala inferior a la superior.
      1. 0
        8 marzo 2020 20: 55
        No molesto en absoluto, gracias. Por cierto, ahora puedo decir con razón que en la URSS en 1939 había un avión con geometría de ala variable.
        1. Alf
          +1
          8 marzo 2020 21: 02
          Cita: bk0010
          No molesto en absoluto, gracias. Por cierto, ahora puedo decir con razón que en la URSS en 1939 había un avión con geometría de ala variable.

          Solo el término "geometría de ala variable" significa movilidad de ala, y aquí dos alas se convirtieron en una. Dios sabe cómo clasificar esto ... recurso
          1. 0
            8 marzo 2020 22: 27
            El área del ala ha cambiado, lo que significa que la geometría ha cambiado, todo está correcto.
            1. Alf
              +1
              8 marzo 2020 22: 44
              Cita: mr.ZinGer
              El área del ala ha cambiado, lo que significa que la geometría ha cambiado, todo está correcto.

              Bueno, tady ¡Oh! riendo
              1. 0
                10 marzo 2020 17: 04
                Lo más importante, el primer avión con una configuración de ala variable: RK-I design G.I. Bakshaev Además, fue un prototipo bastante exitoso. Y esto dio razones para trabajar más en esta dirección.
  4. +1
    9 marzo 2020 00: 46
    Beneficios potenciales:
    1. Despegue desde plataformas cortas
    2. Despegue en altas montañas (fue muy importante en las montañas de Afganistán, por ejemplo)
    3. Despegue de aviones supersónicos
    4. Aluvión subsónico de aviones supersónicos: reinicio del ala, si es necesario, cambiar al modo supersónico
    5. Ala tanque adicional.

    Problemas
    1. el ala es una pena, de alguna manera debemos salvar
    2 para la masa adicional del ala y los puntos de fijación requiere un tren de aterrizaje más pesado y general