Barril a la vuelta de la esquina. Tecnología de tiro que asusta a los estadounidenses

39

Kryvostvol 2.0


Hace mucho tiempo оружие, lo que le permite disparar desde detrás de la cubierta y al mismo tiempo no exponerse a las balas enemigas, se consideró casi vergonzoso. Fue una pena usar boquillas y troncos curvos para disparar al enemigo con impunidad. Sin embargo, con el tiempo, se llegó a comprender lo absurdo del término "arma deshonesta" y casi todas las compañías de armas ofrecieron sus soluciones a este problema. Y al final de la Primera Guerra Mundial, el estadounidense Albert Pratt ofreció un absurdo casco de pistola.

Barril a la vuelta de la esquina. Tecnología de tiro que asusta a los estadounidenses

Albert Pratt Casco Pistola Patente

El humor de este dispositivo cuerpo a cuerpo consistió en el método de disparo: el propietario de este casco milagroso tuvo que soplar el tubo con fuerza para llenar la pera apretando el gatillo. Cuánto tiempo pasó antes de que el tirador detectara el objetivo y abriera fuego, historia está en silencio Un clásico de dicha tecnología de armas, por supuesto, se considera un barril torcido. Durante la Segunda Guerra Mundial, los alemanes utilizaron el accesorio de fusil Krummerlauf, que, sin embargo, no permitía disparar y afectaba gravemente las propiedades balísticas de la bala.




StG44 alemán con Krummerlauf

También había rifles de trinchera con un sistema de periscopios, que ya permitían apuntar el fuego desde la cobertura. El programa TRAP T2 (Telepresent Rapid Aiming Platform) de 1998 se convirtió en una manifestación extrema del deseo de proteger al luchador de la bala enemiga por todos los medios. Esta mecánica está diseñada para el soldado más caro del campo de batalla: el francotirador. De hecho, TRAP T2 es un robot estacionario a control remoto con un rifle, conectado de forma inalámbrica al operador. Al mismo tiempo, el francotirador no debe tener miedo de suprimir el puesto de tiro incluso con la ayuda. tanque armas, ya que la técnica permite que el operador se aleje 100 metros del arma. Pero el peso, el alto costo y la baja movilidad no permitieron que TRAP T2 se convirtiera en un arma masiva.


Tiro de esquina

Pero las armas para las fuerzas especiales Corner Shot adoptaron muchos países. Esta pistola agitada (rifle, lanzagranadas de 40 mm) con una cámara de video realiza bien su función principal: dirigir el fuego en espacios reducidos a la vuelta de la esquina durante las operaciones de asalto. Pero en la vida ordinaria, es excesivamente voluminoso y costoso.

El concepto más cercano al más óptimo de tiro seguro a la vuelta de la esquina fueron los franceses con el complejo FELIN. Una mira infrarroja bastante voluminosa está montada en el rifle FAMAS F1, la ametralladora ligera FN Minimi o el rifle de francotirador FR-F2, equipado con una interfaz con un puerto estándar IEEE 1394 para la comunicación con el dispositivo de vigilancia OVD montado en el casco. Sin embargo, la claridad de la imagen y la resolución de la pantalla dejan mucho que desear.


Felin


Guerrero de la tierra

En la década de 2000, Estados Unidos implementó un proyecto similar, Land Warrior, que estableció la posibilidad de transmitir video desde una vista a pantallas montadas en cascos. En las primeras versiones de dicho sistema de cables, había tantos que a veces era más fácil para un luchador abandonar por completo la batalla. Además, el exceso de peso y el costo de todo el conjunto hicieron que el proyecto se moviera a un estado lento, aunque los Yankees todavía lo están probando activamente en Irak y Afganistán.

Adquisición rápida de objetivos


El programa American Rapid Target Acquisition (RTA) de PEO Soldier, BAE Systems y DRS Technologies ha incorporado lo mejor del mundo de las técnicas militares de disparo de alta tecnología: compacidad, bajo peso, eficiencia energética y alto precio (alrededor de $ 18000). El caza está equipado con los prismáticos de visión nocturna mono o binoculares AN / PSQ-20 de última generación montados en el casco, conectados de forma inalámbrica a la mira de imagen térmica FWS-I en el M16, M4 o M249.




Complejo desarrollado como parte del proyecto Rapid Target Acquisition

El equipo es bastante compacto y en el caso de uso masivo cambiará seriamente la imagen de las hostilidades. Estrictamente hablando, no puede llamarse un sistema de tiro completo debido al refugio. El tiro de esquina israelí será más efectivo, ya que aísla completamente las extremidades del luchador del fuego de la esquina. En RTA, las manos en algunos ángulos aún sobresalen debido a la cubierta junto con un rifle. Pero el sistema estadounidense tiene una ventaja innegable: la versatilidad. Durante las pruebas en el campo de entrenamiento, la mayoría de los combatientes no solo pudieron esconderse del refugio sin levantar la cabeza, golpear a la mayoría de los objetivos presentados, sino que también aprendieron a realizar disparos dirigidos sin poner armas en sus hombros. Esto le permite hacer una cámara termográfica frente a los ojos con una marca de contraste. El sistema RTA al mismo tiempo proporciona una visión general de 40 grados de la realidad circundante, así como un campo visual de 18 grados desde la vista de un arma.

En realidad, ¿a qué conduce esto? Si los mismos luchadores sin RTA golpean condicionalmente 17 de 40 objetivos, y con RTA 34 de 40, esto definitivamente reduce los requisitos para el nivel de posesión de armas. Una disminución en la habilidad del tirador inevitablemente conduce a una disminución en la responsabilidad. De un profesional de alto nivel, se convierte en el operador de otro dispositivo que puede matar fácilmente. Además, la realización de disparos automáticos sin énfasis en el hombro amenaza con una fuerte disminución en la precisión de disparo debido al retroceso incontrolado. Además, en tales casos, la precisión de los disparos desaparece como un concepto: las balas pueden volar a cualquier lugar y golpear a sus propios o civiles. Los estadounidenses temen seriamente que la adopción de tales sistemas no permita la formación de habilidades estables en los reclutas con una marca y tiro seguro.


El segundo gran problema es la combinación de canales de imágenes infrarrojas y térmicas en las pantallas ENVG-B. En algunos modos de operación, el luchador no ve a la persona, sino solo sus contornos de color rojo. Esto, por cierto, se implementa en la adquisición rápida de objetivos durante todo el día: luchadores y mira el mundo durante el día a través de un dispositivo de imagen térmica / visión nocturna. ¿Cómo determinar que frente a ti hay una persona armada? No es visible lo que está en sus manos (por supuesto, si no es una ametralladora o un lanzagranadas) y qué tipo de ropa lleva puesta. Pero incluso si el objetivo se identifica como un combatiente, ¿dónde está la garantía de que no es tuyo? Al mismo tiempo, el sistema RTA le permite "ver" a través de paredes delgadas, puertas, niebla, nevadas o fuertes lluvias. Todo esto aumenta seriamente los riesgos de disparar a alguien de sus compañeros soldados.




Prueba de gafas VR del prototipo del ejército de EE. UU.

Pero parece que esto no preocupa particularmente al liderazgo del Ejército de los EE. UU. En 2021, anunciará dispositivos viables del proyecto Sistema integrado de aumento visual (IVAS), en el que Microsoft ha estado trabajando desde 2018. Se trata de unas gafas de realidad virtual como las Google Glass o las HoloLens, que mostrarán en una matriz transparente todo lo más importante para un luchador en este momento: mapas, una imagen térmica del entorno, una secuencia de vídeo con un mini-drones y, lo que es más importante, para seleccionar objetivos enemigos entre los objetivos. No está claro cómo se hará esto en relación con las personas. Existe la suposición de que un luchador con IVAS ejecutará órdenes de manera simple e irreflexiva para derrotar a los objetivos indicados por el sistema, sin asumir ninguna responsabilidad por ello. ¿Por qué no un cyborg asesino de películas de ciencia ficción?
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    17 января 2020 05: 39
    Los alemanes usaron el rifle Krummerlauf durante la Segunda Guerra Mundial
    ¡Había troncos de boquilla en la URSS! Y, sin embargo, en los años 90 en Rusia desarrollaron una boquilla de fibra óptica literalmente centavo para literalmente cualquier vista.
    1. +5
      17 января 2020 06: 35
      Esta boquilla, literalmente, cualquier vista! La parte de acoplamiento se coloca en el ocular, ¡y eso es todo!
      Kalash en la escotilla del tanque.
      1. -1
        17 января 2020 08: 54
        Todos pueden hacer barato.
        1. +3
          17 января 2020 09: 37
          Eso es todo lo contrario.
      2. +2
        17 января 2020 10: 50
        ¡Había troncos de boquilla en la URSS!
      3. +2
        17 января 2020 10: 52
        Kalash en la escotilla del tanque
        Solo allí la base no es AK, sino el PKK.
        1. 0
          17 января 2020 10: 57
          La PC estaba curvada, y ¿cuál es el significado de PKK?
          1. +1
            17 января 2020 11: 07
            Probablemente no me entendiste.

            Esta instalación no se realizó sobre la base de un rifle de asalto AK, sino sobre la base de una ametralladora ligera RPK.
      4. 0
        17 января 2020 12: 24
        Puedes ejercitar tal Kalash en lugar de una barra, pero eres angosto en la escotilla. También dispara.
        Si no tuviera a Kalash con una luz nocturna soviética en mis manos, probablemente todavía creería en el concepto.
      5. 0
        19 января 2020 05: 14
        Cita: Vladimir_2U
        Esta boquilla, literalmente, cualquier vista! La parte de acoplamiento se coloca en el ocular, ¡y eso es todo!

        Y todo, ¿analógico directo? ¿Y es óptica de imagen térmica? )) Una manguera particularmente corta y rígida agrada, es para una lucha intensa en sí misma ... ¿Has probado esta vista en alguna parte, la has usado?
    2. 0
      17 января 2020 10: 58
      ¡Había troncos de boquilla en la URSS!
      1. +1
        17 января 2020 11: 00

        La instalación plegable BUK-3 estaba equipada con dos ametralladoras curvas de 7,62 mm Goryunov KSGM.
        1. +1
          17 января 2020 11: 03

          Ametralladora ligera Degtyarev RPG de 7,62 mm con un cañón de boquilla doblado de 45 grados. Prototipo.
        2. +2
          17 января 2020 11: 47
          Sí, confundí a ciegas el SG y el PC, pero el PKK, en principio, también es un Kalash, solo que un poco más "pesado".
    3. -3
      17 января 2020 18: 17
      Bueno, donde estan? probablemente todos los soldados en la unidad tienen. ¿Si?
  2. +7
    17 января 2020 06: 14
    La empresa bielorrusa "BelOMO" ha desarrollado la mira PKP (mira de periscopio colimador), que permite disparar desde la esquina.
    Su diseño excluye el uso de componentes electrónicos complejos como parte de la mira, lo que aumenta significativamente su capacidad de supervivencia en comparación con sus contrapartes extranjeras, por ejemplo, la instalación israelí Corner Shot para disparar desde la esquina.
    http://www.arms-expo.ru/news/weapons_in_the_world/pritsel_dlya_vedeniya_strelby_iz_za_ugla_v_usloviyakh_gorodskogo_boya_sozdan_v_belorussii/?sphrase_id=15664616
    La revista "Arms" No. 2 de 1997 describe el dispositivo de A. Golodyaev. Se utilizan ópticas a juego para reducir el diámetro del cable de fibra óptica. Las pruebas realizadas en 1996 en el campo de pruebas dieron resultados satisfactorios. Entonces, al disparar con un arma de cañón largo a una distancia de 100 m, de las 15 balas disparadas al "ojo de buey" se redujo a 7.
    En abril de 2009, las armas rusas "Kulibin", V. Boyarkin, patentaron una vista de video para disparar desde una esquina desde un arma de fuego (patente No. 2403527). Basado en la patente de NTF MEDIUM LLC, se desarrolló un visor de video PM para disparar con una pistola Makarov (PM) desde un refugio ("a la vuelta de la esquina") durante operaciones antiterroristas. La vista puede grabar el progreso de la batalla en la memoria de la cámara de televisión en forma de información de video o audio.
    A diferencia del Israel Corner Shot, la vista de video PM le permite disparar con una mano en planos horizontales y verticales y transferir instantáneamente el fuego en cualquier dirección.
    http://zonwar.ru/news5/news_964_Videopricel_PM.html?attempt=1
  3. +6
    17 января 2020 06: 17
    "Bueno, si sabes de dónde viene la flecha,
    peor, si por vil, desde la vuelta de la esquina "!
    V. Vysotsky .....
  4. +5
    17 января 2020 07: 11
    Los dispositivos modernos son geniales, pero a juzgar por su número, los luchadores se moverán no de tapa a tapa, sino de zócalo a zócalo y, Dios no lo quiera, ¡algún tipo de bloqueador! )))
    Curiosamente, será difícil para los sistemas EW descomponerse y conectarse a WiFi y transmitir otras imágenes divertidas a esos luchadores en lugar de reales, por ejemplo, dispararse el uno al otro, etc.
    1. +1
      17 января 2020 07: 57
      Imposible sin computadoras cuánticas
  5. +1
    17 января 2020 07: 22
    Lo que a la gente no se le ocurrirá ... Me imagino cómo tal cosa sale de un ojo de cerradura u hoja de la ventana ... puede sufrir un ataque al corazón.
  6. +11
    17 января 2020 08: 13
    Los estadounidenses temen seriamente que la adopción de tales sistemas no permita la formación de habilidades estables en los reclutas con una marca y tiro seguro.
    Algún tipo de estupidez. ¿De dónde viene esta máxima? ¿O el autor agregó por su cuenta?
    A los reclutas en todos los ejércitos del mundo, incluido el estadounidense, primero se les enseña a disparar, es decir formar habilidades estables, y luego comienza el desarrollo de sistemas más complejos.
  7. -2
    17 января 2020 08: 54
    ¿De qué otra manera, en lugar de un casco costoso, no se ajustan a las gafas de realidad virtual de comunicación con un teléfono inteligente? Hay wifi y la imagen es buena.
  8. +3
    17 января 2020 09: 04
    Todavía estaba en servicio con los SD de la URSS después de la guerra.

    instalación de ametralladora BUK.
    En particular, uno de ellos estaba en el búnker KaUR en el Mednavodsky BRO.
  9. +4
    17 января 2020 10: 56
    Pensamientos interesantes expresados, por supuesto)

    Además, la realización de disparos automáticos sin énfasis en el hombro amenaza con una fuerte disminución en la precisión de disparo debido al retroceso incontrolado. Además, en tales casos, la precisión de los disparos desaparece como concepto: las balas pueden volar a cualquier parte y golpear a sus propios o civiles.

    Como, por lo general, los militares son exclusivamente disparos de francotiradores? Especialmente los artilleros.

    El sistema RTA le permite "ver" a través de paredes delgadas, puertas, niebla, nevadas o fuertes lluvias. Todo esto aumenta seriamente los riesgos de disparar a alguien de sus compañeros soldados.

    ¿La capacidad de "ver" aumenta las posibilidades de disparar el tuyo? ¿Seriamente? Deje que el luchador se ponga las anteojeras de los caballos en general, para que no golpee a nadie superfluo.

    De un profesional de alto nivel, se convierte en el operador de otro dispositivo que puede matar fácilmente.

    Existe la suposición de que un luchador con IVAS ejecutará de manera simple e irreflexiva órdenes para vencer los objetivos especificados por el sistema, sin asumir ninguna responsabilidad por esto.

    Los artilleros, misilistas y pilotos confirman: así será)) En general, las tonterías de la categoría "los juegos de computadora provocan violencia".
  10. 0
    17 января 2020 12: 18
    Coloque un espejo panorámico frente a la barra para que gire 180 grados y 0 no interfiera con el marcado directo, lo cual es mucho más barato.
  11. 0
    17 января 2020 12: 20
    Pero las armas para las fuerzas especiales Corner Shot adoptaron muchos países. Esta pistola agitada (rifle, lanzagranadas de 40 mm) con una cámara de video realiza bien su función principal: dirigir el fuego en espacios reducidos a la vuelta de la esquina durante las operaciones de asalto. Pero en la vida ordinaria, es excesivamente voluminoso y costoso.


    En la vida cotidiana, los ICBM también son caros y voluminosos.
  12. +1
    17 января 2020 12: 25
    A juzgar por el título y el contenido del artículo, Estados Unidos se asusta.
  13. +1
    17 января 2020 12: 25
    El autor es estudiante de liberales ...
  14. +2
    17 января 2020 12: 35
    Y al final de la Primera Guerra Mundial, el estadounidense Albert Pratt ofreció un absurdo casco de pistola. 1. Bueno, ¿por qué "al final" (?) ... ¡y se menciona una muestra! En el artículo, sin embargo, se utilizó la frase rifles de "trinchera" con un sistema de periscopios. ¡Solo no se indica la fecha y la adición de periscopios simplemente no funcionó! ¡Fue durante la Primera Guerra Mundial cuando aparecieron los "rifles de trinchera con periscopio" y se generalizaron un poco!

    2. ¡Y qué tontería inventar armas pequeñas "curvas" si puedes conseguir "pistolas voladoras, carabinas"! solicita ¡Es decir, drones de tiro compactos! Un "soldado" con gafas-monitores y un joystick en las manos se sentará en una trinchera o en un dugout (sí, ¡incluso en un vehículo blindado de transporte de personal, si lo desea!) Compañero
  15. +2
    17 января 2020 12: 41
    No entendí nada. ¿Sobre qué base concluyó el autor del artículo que "la tecnología de disparo asusta a los estadounidenses"? ¿No asusta a los rusos? ¿O árabes, chinos? ¿Ha dado una orden de aplastar a estadounidenses, ucranianos, bielorrusos?
    1. +2
      17 января 2020 23: 02
      Cotización: L-39NG
      ¿Sobre qué base concluyó el autor del artículo?

      Lo más probable es que este sea un comentario del editor en jefe de VO, y no del autor (se enciende en su propia piel). Tienen una regla de hacer titulares en dos partes y una serie de convenciones diseñadas para facilitar la digestibilidad de la información por parte de lectores que no están cargados de inteligencia por encima de la escuela primaria.
  16. +6
    17 января 2020 12: 51
    Gafas de realidad aumentada virtual en 10 años serán
    en absoluto, a cualquier colegial. Como ahora: un teléfono inteligente.
    Así son los cascos virtuales.
    Y sería completamente ridículo no equipar a los soldados con tales dispositivos
    y oficiales.
    Ahora nadie está sorprendido por las torretas para todo tipo de vehículos blindados con control remoto.
    El operador se sienta debajo de la armadura y la ametralladora golpea.
    Da un paso más allá: el rifle en el plato giratorio se encuentra en el parapeto de la trinchera, y el soldado se sienta debajo
    con control remoto Y lleva desde la altura de un pequeño avión no tripulado.
    Combinar cuatro objetos: un rifle, un control remoto, un objetivo y un dron es fácil.
    Y la cadena se rompió: bajó el rifle y disparó a través de una mira óptica ordinaria.
    1. 0
      18 января 2020 02: 27
      Un dron es bueno para la observación, pero ¿cómo puede apuntar un rifle? ¡Disparates! En el rifle en sí debería haber una vista con una cámara de video. Y la imagen se transfiere al soldado en la trinchera: en gafas o en un dispositivo como un teléfono inteligente. Y para disparar con mis manos, también agregaría una mira electrónica y equipo automático para disparar con el rifle, de modo que el rifle mismo disparara cuando, en el proceso de temblor de mano o movimiento del objetivo, el cañón apuntara correctamente. Entonces no necesitará todas las hemorroides con la respiración, apretando el gatillo y problemas similares que evitan que los principiantes disparen.
      1. 0
        18 января 2020 17: 38
        Dichos sistemas se han desarrollado y probado durante mucho tiempo en el ejército, se llama el punto de seguimiento, en los estados incluso se vende en el mercado civil de armas.
    2. +1
      18 января 2020 04: 29
      Cita: voyaka uh
      Gafas de realidad aumentada virtual en 10 años serán

      ¿La expresión "gafas de realidad virtual" sería más correcta ...? Después de todo, las gafas, sean lo que sean, ¡siguen siendo "materialmente tangibles"! guiño Me gusta la idea de un sistema de armas "terrestres", un dron, un caza "protegido" - "operador" (!) - ¡Yo mismo pensé en algo similar! ¡Pero el progreso "técnico-militar" ya está "avanzando" hacia esto! Por ejemplo, ya se están utilizando "complejos", incluidas armas (piezas de artillería, morteros, MLRS ... sí, al menos, lanzagranadas!) Y drones de ataque ... Pero en el futuro, creo, las armas "terrestres" serán un vínculo extra ¡O solo quedarán armas pesadas! ¡Un dron armado es un componente importante del complejo de combate del futuro!
  17. 0
    17 января 2020 13: 37
    lo principal en esta idea, por supuesto, no es disparar desde la esquina, sino apuntar desde la cadera en el ataque
  18. 0
    17 января 2020 14: 56
    riendo Disparó así desde el 47 habitual, que tomó a la izquierda a través del objetivo. La pista generalmente sale muy bien.
    Luego me admitieron que él servía como banco en la torre.
  19. 0
    19 января 2020 05: 50
    Probablemente no estaría mal recordar los "rifles inteligentes" de la empresa TrackingPoint, donde basta con marcar el objetivo a través de la mira electrónica y el arma en sí aprieta el gatillo cuando el punto de mira converge con el cañón, esto te permite apuntar y golpear desde atrás a cubierto, y a 1000m. y mucho más alto. En la prueba, el novato completo acertó en el objetivo 1200 yardas desde el primer disparo. La imagen visual se muestra incluso en un teléfono inteligente o en un ocular. Combinar este rifle con el Situational Awareness System es un arma muy seria. La OTAN ha estado yendo en esta dirección durante mucho tiempo, uno de los primeros sistemas en esta dirección, por ejemplo, la mira en la versión alemana del G36, es una vista nocturna doble y triple con un punto rojo, lo que por supuesto da ventajas en disparos rápidos, especialmente de noche y a distancias medias-largas. ... O los sistemas láser estadounidenses, que consisten en un puntero láser y gafas especiales de visión nocturna, han estado en funcionamiento desde principios de la década de 3, como el G2000. No entiendo la pretensión del autor de los sistemas, dicen, debilitarán a los luchadores, puedes disparar al equivocado ..., luego simplemente apartas las manos y quien ha estado en el lote probablemente lo retorcerá en la sien. Es cuestión de tiempo antes de que los rifles inteligentes, visores, vehículos blindados y tal vez exoesqueletos logren confiabilidad militar y sean introducidos a las tropas, porque todo esto ya está ahí y en un nivel bastante alto, tal vez el exoesqueleto se esté quedando atrás, pero aún es inevitable.
  20. 0
    15 archivo 2020 10: 26
    La tecnología no es mala, pero por lo que recuerdo, la URSS tenía esto