Military Review

¿Por qué los políticos polacos agravaron el síndrome fronterizo?

35
¿Por qué los políticos polacos agravaron el síndrome fronterizo?

¿Y qué hiciste en Yalta en el 45?



Polonia históricamente ha caído entre Rusia y Alemania, y nada nuevo hoy, de hecho, está sucediendo. Sin embargo, Alemania, que sigue siendo el líder de la Unión Europea, que ahora es muy difícil mantener la unidad, puede aprovechar la oportunidad de "cumplir" los reclamos contra Polonia.

De hecho, la actividad deliberada de la política exterior polaca no se limita en modo alguno a excursiones a historia. Entre otras cosas, en realidad arroja dudas sobre la legitimidad de todas las fronteras polacas, incluida la frontera polaco-alemana de posguerra definida por la insistencia de la URSS durante la Conferencia Aliada de Yalta en febrero de 1945.


Al este, como saben, realmente hay territorios polacos, que se convirtieron en la razón por la que Polonia fue empujada hacia el oeste. Y de ninguna manera a favor de Oriente: la transferencia a la URSS de territorios con Ucrania y Bielorrusia por más de las tres cuartas partes de la población no molestó a nadie, ni siquiera a Churchill, que estaba apasionadamente comprometido con la famosa "línea Curzon" ("¡Encuentra la respuesta al ultimátum británico!").

En Bonn, y luego en Berlín, rara vez se recordaba que en la Ley Básica de Alemania de 1949, que todavía es válida hoy, se prescribe que las regiones occidental y nororiental (exprusiana) de la Polonia de posguerra se consideren alemanas. Pero ahora pueden y recuerdan. Sin embargo, sobre esto, un poco más tarde ...

A este respecto, es característico que los líderes de los países de Europa del Este, incluida la RDA, hayan enfatizado repetidamente la importancia geopolítica de las decisiones de Yalta. En primer lugar, salvaron permanentemente a Varsovia de la "nostalgia" de acuerdo con los planes de antaño para Polonia de mar a mar, desde el Báltico hasta el Negro.

Sin embargo, para los propios polacos, el segundo era mucho más importante: el regreso de los territorios originalmente polacos capturados incluso por Prusia mucho antes de la creación de un imperio alemán unificado bajo sus auspicios. O la generosidad tradicional rusa, o una fe engañosa en un nuevo aliado, Polonia, llevó al liderazgo soviético a un error estratégico. No apoyaba la demanda de sus aliados de Europa del Este de exigir a Alemania la abolición de los artículos de búsqueda de venganza en su Ley Fundamental.

Los líderes de los países de la democracia popular con razón consideraron necesario consolidar legalmente más claramente las decisiones de Yalta y específicamente las fronteras de la posguerra en el "triángulo" de la URSS - Polonia - Alemania.

Por ejemplo, el Secretario General del Partido Comunista Rumano y el Presidente de Rumania, Gheorghe Gheorgiu-Dej, en conversaciones con el entonces jefe de la República Democrática Alemana, Otto Grotevole en Bucarest en enero de 1956, declararon:

"Churchill y Roosevelt estuvieron de acuerdo con las decisiones tomadas por Yalta ante la insistencia de Stalin, ya que el ejército soviético, y no las tropas occidentales, ya determinaron el" clima "en Europa del Este. Particularmente afortunada fue Polonia, que recibió tierras polacas de larga data. Pero al mismo tiempo, esos territorios, los polacos, solo en parte fueron aislados de él, gracias a lo cual desde hace mucho tiempo ha reclamado "Polonia de mar a mar". Toman (el jefe de Polonia a finales de los años 40 - mediados de los 50. - Aut. Aprox.) Considera que tales decisiones son correctas ".


En respuesta, Otto Grotewol propuso fijar la importancia de esas decisiones en el marco de un único documento de Europa del Este:

“Yalta es importante porque geográfica y políticamente, Alemania Oriental se salva del militarismo prusiano, que siempre ha sumido a Alemania en guerras agresivas. Sería correcto si pudiéramos lograr que el FRG reconozca oficialmente las nuevas fronteras en Europa del Este. Pero en su Ley Básica de 1949, las reclamaciones a las fronteras de 1937 están indicadas, especialmente a Prusia.

Pero en negociaciones con Adenauer (Canciller de Alemania en 1949-66 - Aprox. Aut.) En Moscú en 1955, Jruschov., Bulganin y Molotov no tocaron este tema en absoluto. En relación con el nuevo curso de la URSS, este tema, aparentemente, nunca se discutirá con Alemania, aunque sugerimos que Moscú lo discuta con Adenauer ".

(Citado de la publicación: Reacción en los países de la democracia popular a las negociaciones entre el liderazgo de la URSS y el canciller alemán K. Adenauer. M: Departamento de Información Internacional y Relaciones Internacionales del Comité Central del PCUS (CPD), 1956)



¿De dónde viene el reclamo?


De hecho, el liderazgo post-estalinista de la URSS nunca discutió este tema con el FRG, obligando a todos los países pro-soviéticos de Europa del Este a silenciarlo. Sin embargo, la RPC y Albania condenaron oficialmente tal curso de coyuntura de Moscú en relación con Bonn; similar fue la posición de Bucarest, Berlín Este, Pyongyang (aunque "no pública", en contraste con Beijing y Tirana).

Pero estos desacuerdos no afectaron a Moscú de ninguna manera, porque ya en 1955 acordaron con Adenauer, aunque sea preliminar, los préstamos blandos a largo plazo para la URSS. Finalmente, desde la segunda mitad de los años 60, Alemania financió préstamos estatales y comerciales con la creación en los años 70 y principios de los 80 de una red de gasoductos de exportación desde la URSS a Alemania y otros países de la UE (principalmente a través de Alemania). ¿Por qué "arriesgar" tales proyectos y aún más obtener préstamos con condiciones preferenciales?

La conversación entre el líder checoslovaco Clemente y Boleslav Bierut en Varsovia el 19 de septiembre de 1952 también es digna de mención:

"" "Toman: Debemos confirmar claramente en los acuerdos de nuestros países con la República Democrática Alemana y la URSS que el tratado soviético-polaco de 1941 no es válido. Esto es especialmente importante en relación con las nuevas fronteras. Le conté a Stalin varias veces sobre esto: estuvo de acuerdo, pero lo considera secundario, ya que los países de democracia popular y la URSS no tendrán preguntas sobre las fronteras de la posguerra ”.


Gottwald ofreció un contexto más amplio a la iniciativa de Berut:

“Pienso lo mismo, pero probablemente sea mejor confirmar todo esto con algún documento en la conferencia correspondiente de los países de democracia popular y la URSS. Porque este tema concierne, además del nuestro, y otros países de democracia popular.
Toma: estoy de acuerdo. Lo ofreceremos ".


Pero tal foro no tuvo lugar. En Moscú, estos problemas se consideraron secundarios en las relaciones con los nuevos aliados, sin esperar, por supuesto, el colapso de la URSS, etc. eventos Mientras tanto, K. Gottwald murió repentinamente el 14 de marzo de 1953, poco después del funeral de Stalin.

Pero B. Take murió repentinamente en Moscú a principios de marzo de 1956. Sus familiares recordaron cómo el político polaco quedó atónito ante el "repentino y difamador" informe antiestalinista de Jruschov en el XX Congreso del PCUS en vísperas de su muerte.

En cuanto al tratado soviético-polaco del 30 de julio de 1941 (Londres) "Sobre la restauración de las relaciones diplomáticas y la creación del ejército polaco en el territorio de la URSS", su artículo 1 anuncia:

"El Gobierno de la URSS reconoce los tratados soviético-alemanes de 1939 sobre los cambios territoriales en Polonia como nulos".



Esto significa que la inclusión de Vilnius polaco (a partir del 1 de septiembre de 1939), Ucrania occidental y Bielorrusia occidental en la URSS fue reconocida como ilegítima.

En los primeros años de la posguerra, se firmaron tratados y documentos aclaratorios soviético-polacos sobre la nueva frontera del este de Polonia. Sin embargo, no había ninguna indicación o confirmación en ellos de que el artículo mencionado del tratado de 1941 había perdido su fuerza legal.


En el oeste de Bielorrusia, los saludos del Ejército Rojo en 1939 se escribieron en tres idiomas.

¿De aquí provienen las actuales especulaciones políticas de Varsovia sobre la URSS y la Federación de Rusia?

Pero Rusia, obviamente, debe tener mucho cuidado de que, al resolver los problemas fronterizos, haya más activos a quienes, en las condiciones modernas, no afectan históricamente, sino de manera muy específica: Bielorrusia y Ucrania.
autor:
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Hunter 2
    Hunter 2 28 января 2020 06: 33
    + 24
    ¡Un regalo demasiado generoso que Stalin hizo a los polacos! Las hienas de Europa deberían rezarle, pero también alzan la voz ...
    Bueno, con los monumentos a los caídos (por la liberación de Polonia del nazismo, se perdieron más de 600 mil) a los soldados soviéticos, solo los vándalos y los luchadores de la vergüenza pueden luchar ...
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 28 января 2020 06: 47
      +7
      ¡Un regalo demasiado generoso que Stalin hizo a los polacos!

      Polonia no es suficiente ... ahora quieren imponer una indemnización a Rusia como heredera de la URSS ... el apetito del liderazgo polaco está creciendo a pasos agigantados.
      1. Hunter 2
        Hunter 2 28 января 2020 06: 59
        + 28
        De un burro muerto sus orejas ... y no indemnización! ¿Perdimos la guerra para ellos? ¡La contribución es el pago de los vencidos a los ganadores!
        Israel, eso es exactamente pronto comienza a ordeñar a los polacos por sus crímenes durante la Segunda Guerra Mundial. Estos tipos no son "generosos" en absoluto: no perderán esta oportunidad. ¡Hay alrededor de $ 300 mil millones, solo propiedades tomadas por los polacos de los judíos!
        500 mil polacos lucharon en la Wehrmacht y las SS. Sirvieron en campos de concentración ... déjenlos responder, incluso con dinero.
        1. novela66
          novela66 28 января 2020 07: 45
          +7
          Lesh hi ¡Así que al final de la guerra fueron los ganadores! (como los franceses !!! riendo riendo ), pero en los campos de concentración: quien no asistió, siempre hay suficientes costuras
          1. Hunter 2
            Hunter 2 28 января 2020 09: 01
            +6
            Roma hi , no, ¡no estaban en los ganadores! Ley de rendición incondicional: ¡los polacos no firmaron! Como siempre, simplemente se llevaban bien ... bueno, no se acostumbran negativas
            1. novela66
              novela66 28 января 2020 10: 17
              +2
              y quién aplastó a los panzer alemanes, si no estos modestos muchachos
              1. Sapsan136
                Sapsan136 28 января 2020 11: 21
                + 13
                Todos los problemas de la URSS y la Federación Rusa por el hecho de que están coqueteando demasiado con las nacionalidades, menospreciando el papel del pueblo ruso ... Ves esas películas, por lo que pensarías que 3 polacos, georgianos y un perro ganaron la Segunda Guerra Mundial mientras que los rusos bebieron vodka en algún lugar ... escucha, así que todos los borrachos rusos, solo en las calles de San Petersburgo por qué los finlandeses borrachos están por ahí ...
              2. Essex62
                Essex62 29 января 2020 12: 00
                +1
                El cine no es malo para su época. Observó al niño con placer. Los polacos lucharon valientemente contra el nazismo tanto en el ejército polaco, junto con el ejército soviético como en el ejército británico. Son diferentes psheks, entonces y ahora.
              3. victor50
                victor50 29 января 2020 18: 21
                +1
                Cita: novela xnumx
                y quién aplastó a los panzer alemanes, si no estos modestos muchachos

                Alguien que ... georgiano, por supuesto, bueno, y un perro lol
      2. bessmertniy
        bessmertniy 28 января 2020 07: 03
        +7
        Habrían llamado a False Dmitry y habrían exigido esas fronteras. lol Polonia debe ser castigada económicamente de alguna manera para que su liderazgo no fantasee, sino que comprenda las realidades actuales sin ninguna queja. negativas
    2. Vend
      Vend 28 января 2020 10: 47
      +6
      Cita: Hunter 2
      ¡Un regalo demasiado generoso que Stalin hizo a los polacos! Las hienas de Europa deberían rezarle, pero también alzan la voz ...
      Bueno, con los monumentos a los caídos (por la liberación de Polonia del nazismo, se perdieron más de 600 mil) a los soldados soviéticos, solo los vándalos y los luchadores de la vergüenza pueden luchar ...

      Era necesario aceptar la propuesta de Occidente y no restaurar Polonia. entonces probablemente los polacos estarían felices.
    3. iouris
      iouris 28 января 2020 12: 37
      +9
      Cita: Hunter 2
      ¡Un regalo demasiado generoso que Stalin hizo a los polacos!

      Sin embargo, Stalin no podía haber sabido que disolveríamos la URSS y el OVD, por el bien de las salchichas y la cerveza, que supuestamente no existían. Por tales "bromas" tendrá que pagarse a sí mismo.
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 28 января 2020 06: 38
    +3
    " Hiena el gato se rasca la espalda "
  3. Rocket757
    Rocket757 28 января 2020 06: 45
    +8
    ¡Y ahora la verdad solo está en FUERZA! Es necesario pararse sobre eso ... porque de lo contrario todo tipo de personas diferentes ya no entienden.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 28 января 2020 06: 52
    + 20
    ¿Podrían nuestros antepasados ​​después del final de la guerra imaginar siquiera por un segundo que en 75 años aquellos a quienes liberaron no solo demolerían los monumentos erigidos a sus compañeros de armas, distorsionarían la historia, sino que también exigirían una compensación material de Rusia por la "ocupación"? Por supuesto no. El descaro, el cinismo que genera la impunidad no hace más que crecer. Probablemente baste con apelar a la razón, para intentar explicar algo a todos estos limítrofes, ex cómplices de los fascistas, terry rusófobos, y ha llegado el momento de presionar no solo los documentos de archivo, sino también económica, más políticamente en las plataformas internacionales. Es hora de que nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores inserte una "mandíbula de metal" y comience a morder a estos fanáticos políticos. De lo contrario, acabará muy mal para nuestro país.
    1. Caminando
      Caminando 28 января 2020 12: 07
      -1
      Prácticamente no hay políticos en Rusia que puedan defender clara y responsablemente los intereses del país. Estamos acostumbrados a expresar preocupación solo con palabras y no podemos confirmar con hechos.
    2. Essex62
      Essex62 29 января 2020 12: 06
      +1
      Habiendo encajado en el sistema masónico, no es posible tener una mandíbula de acero. Para ello, debe haber un verdadero "frente" contra Occidente y no uno parecido a un fideo para uso doméstico.
    3. Sémola
      Sémola 30 января 2020 01: 34
      0
      Cita: rotmistr60
      Es hora de que nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores inserte una "mandíbula de metal" y comience a morder a estos fanáticos políticos.

      Desafortunadamente, no hay nadie comparable en fuerza a las mandíbulas con Stalin.
  5. El comentario ha sido eliminado.
    1. don-1500
      don-1500 28 января 2020 08: 12
      +4
      Para hacer esto, necesita un canciller normal (una especie de triunfo), puede ayudar riendo .
      1. jonht
        jonht 28 января 2020 09: 06
        +2
        Apoyo, elegiremos al canciller. bebidas
  6. Operador
    Operador 28 января 2020 07: 43
    + 11
    Los autores del artículo deben abordar cuidadosamente la presentación de hechos históricos.

    La ley fundamental (Constitución) de la FRG de 1947 aún no se ha promulgado debido a la negativa del mayor sujeto de la federación, Baviera, a firmar un acuerdo federal (para preservar la posibilidad de su secesión de la FRG).

    El Tratado de Londres de 1941 entre el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS y el gobierno polaco en el exilio fue denunciado por la URSS en 1943 debido a la pérdida de legitimidad del gobierno polaco (violación de las disposiciones de la Constitución de la Commonwealth Polaco-Lituana sobre transferencia de poder). Desde entonces, el "gobierno en el exilio" se ha convertido en una organización pública de facto, incl. y para los Estados Unidos y Gran Bretaña, que junto con la URSS en 1945 en la Conferencia de Yalta decidieron el tema de las fronteras de Polonia de forma independiente.

    Las fronteras de la posguerra de la URSS, Polonia, Checoslovaquia y la zona de ocupación soviética de Alemania (la futura RDA) se basan únicamente en el acuerdo de Yalta de los estados que participan en la coalición Anti-Hitler, en los acuerdos de posguerra en las fronteras entre la URSS, Polonia, Alemania Oriental y Checoslovaquia, la Carta de las Naciones Unidas, y también en el Acta Final de Helsinki reuniones sobre seguridad y cooperación en Europa desde 1975.

    Por lo tanto, ninguno de los estados existentes (Alemania, Polonia, República Checa, Eslovaquia, Lituania, Bielorrusia y Ucrania) no tiene derecho a revisar unilateralmente las fronteras existentes sin salir de la ONU, establecida por los estados de la Coalición Anti-Hitler con derechos especiales para los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU - Rusia, Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y China (las decisiones del Consejo de Seguridad son vinculantes para todos los miembros de la ONU).

    PD Legalmente, la Federación de Rusia no es un sucesor, sino un sucesor de la URSS.
    1. Abuelo, crimea
      Abuelo, crimea 29 января 2020 09: 48
      0
      La historia ama los hechos y los hechos son documentos. Usted está bien complementado y refinado.
      Pero no importa cómo nos gustaría (querer no es perjudicial, perjudicial no querer))))), y nuestra diplomacia seguirá siendo así. Es por eso que ella y la diplomacia retrasan el conflicto militar hasta el final.
      La generación joven (de 90_x) ya está siendo criada del lado equivocado y está estudiando la historia equivocada que bajo la URSS y en Bielorrusia y Ucrania, sin mencionar el antiguo campo social. Por lo tanto, esa basura aparece periódicamente como verdad y verdad ((((((
  7. bzbo
    bzbo 28 января 2020 09: 17
    +3
    La última partición de Polonia ya estará sin polacos ...
    1. iouris
      iouris 28 января 2020 14: 06
      -1
      ¿Qué pasa con la última partición de la URSS, se acabó?
  8. Ros 56
    Ros 56 28 января 2020 09: 31
    +1
    Conduce otro Yalta y toma estas tierras de los polacos, ya que no justificaron la confianza y el regreso a los alemanes. Y vomitarán, conducirán la próxima partición de Polonia, es hora de reducir la arrogancia.
  9. Paul Siebert
    Paul Siebert 28 января 2020 09: 41
    +5
    La nación polaca es la más nacionalista de Europa.
    Casi no hay "inclusiones" extranjeras en él.
    El ambiente polaco es obsoleto. Siempre ha sido así.
    Después de la Primera Guerra Mundial, Polonia obtuvo su independencia y tierras extranjeras.
    E inmediatamente comenzó el genocidio de los no polacos. Todos (!) Alemanes fueron desalojados del antiguo Danzig. Los pogromos judíos se llevaban a cabo constantemente. A los bielorrusos y ucranianos occidentales no se les expidieron pasaportes polacos, se les prohibió estudiar en universidades polacas.
    Con su ambición infinita, los polacos se hicieron cargo de Hitler.
    No podía permitir que los alemanes, los verdaderos arios, algún país eslavo en el este consideraran personas de segunda clase.
    La Segunda Guerra Mundial comenzó. De Polonia.
    Ahora, este "producto del Tratado de Versalles" vuelve a ladrar a Alemania y Rusia.
    Exige algo, culpa a alguien ...
    Olvidaron una cosa. Un mes incompleto, eso es lo que resultó que valía la independencia de Polonia en 1939.
    Si la guerra ocurre hoy, todo se decidirá en una semana. O incluso menos. Y nadie mencionará el uso de armas nucleares.
    Nadie quiere morir a causa de los polacos. ¡Que recuerden esto!
  10. aszzz888
    aszzz888 28 января 2020 09: 42
    +2
    Quieren recortar dinero, ¡eso se BROWN al final! La élite polar. enojado negativas enojado
  11. Kostadinov
    Kostadinov 28 января 2020 11: 06
    +3
    1. En el centro de Varsovia deben estar los monumentos de Lenin y Stalin. El primer creador, y el segundo salvador y el mayor benefactor del nuevo estado polaco.
    2. Será muy interesante observar la restauración de las fronteras polacas hasta el 1 de septiembre de 1939.
  12. asp373
    asp373 28 января 2020 11: 10
    -1
    Esto significa que la inclusión de Vilnius polaco (a partir del 1 de septiembre de 1939), Ucrania occidental y Bielorrusia occidental en la URSS fue reconocida como ilegítima.

    Qué ?! ¿Qué relación puede tener el tratado soviético-alemán con la frontera soviético-polaca? Parece que 4 secciones de Polonia aún no existían, ¿o me perdí algo?
    1. Nikolai Korovin
      Nikolai Korovin 29 января 2020 17: 08
      +2
      La región de Vilensky fue anexionada por Polonia. Lituania nunca ha reconocido esto. En septiembre de 1939, ante la insistencia de Alemania, Lituania se movilizó y el ejército lituano retiró dos divisiones polacas. Es cierto que esto, por supuesto, no tenía importancia práctica. La URSS le dio a Lituania y el territorio de Vilna a Lituania, mientras que la situación general permitió la existencia de Lituania independiente. En cuanto a Ucrania occidental y Bielorrusia occidental, ni los británicos ni los franceses no solo declararon la guerra a la URSS, sino que ni siquiera expresaron la más mínima protesta. Por el contrario, Churchill expresó su profunda satisfacción de que un Frente Oriental formado, aunque todavía no funciona, pero real, que Alemania no podía ignorar y que debía mantener en Polonia ocupado por él (el Ejército Rojo, de hecho, no avanzó más allá de la línea Curzon, y por lo tanto, La URSS solo devolvió los territorios anexados por Polonia en 1920) a al menos 20-25 divisiones, lo que afectará los asuntos en el Frente Occidental. Sin embargo, no ayudó. Pero debe tenerse en cuenta que la proporción de pérdidas de oficiales franceses con respecto a las filas para la guerra con Alemania fue de 1: 3 y polaca: 1:30. Los oficiales franceses no pudieron detener a los soldados desmoralizados, y los oficiales polacos se lanzaron hacia adelante. Hay alguna diferencia
  13. Kristina
    Kristina 28 января 2020 15: 55
    +2
    Estoy muy contento de que hayan prestado atención a la legitimidad formal del tratado de 1941. Sin embargo, una declaración conjunta sobre la cancelación de este tratado en los años cuarenta esencialmente no habría decidido nada. Las autoridades polacas modernas insistirán en la ilegitimidad de las autoridades de la Polonia popular como tal.
    Sin embargo, es bastante problemático que las mismas autoridades polacas consideren selectivamente algunos acuerdos internacionales de Polonia popular legítimos, mientras que otros no.
  14. n0001
    n0001 28 января 2020 21: 01
    +3
    Después de 1945, la URSS estimó el valor del territorio perdido por Polonia en el este y los territorios que adquirió en el oeste. 3 billones de dólares y 9 billones de dólares. La diferencia fue pagada por Polonia, la URSS con carbón.
  15. Pavel57
    Pavel57 29 января 2020 01: 03
    0
    Bielorrusos están en silencio?
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. EUG
    EUG 29 января 2020 13: 19
    +1
    Las infusiones de la UE (subsidios) en Polonia están terminando, Trump ha firmado una ley según la cual Polonia debe pagar a los ciudadanos israelíes una compensación por la propiedad perdida por ellos en Polonia aproximadamente. 300 mil millones de dólares (estimado). Por lo tanto, están tratando de encontrar nuevas fuentes de financiamiento, porque entienden perfectamente que su economía no es tan sólida como comúnmente se cree.
  18. bbss
    bbss 29 января 2020 16: 57
    +1
    El otro día me llamó la atención la abundancia de banderlogs en ... Kazajstán. ¡Y a los nazis inveterados! Durante la guerra se mantuvieron cautivos españoles de la División Azul. Recientemente abrió un monumento a ellos (!). En una ceremonia en esta ocasión, alguien del gobierno de Kazajstán observó el discurso de Rusia. Sí, de modo que la prensa local no publicó.