Competidor del complejo "Afganit": pruebas exitosas en Israel

63

Elementos del puño de hierro israelí KAZ

En los últimos años, Israel ha sido muy activo en el aumento de la supervivencia de los vehículos blindados en el campo de batalla, incluso a través de la creación de complejos de defensa activos (KAZ). Los ingenieros de la compañía de defensa israelí Elbit Systems, que crearon el KAZ bajo el nombre de Iron Fist (Iron Fist), hicieron grandes avances en esta área. Las primeras pruebas del nuevo sistema pasaron en 2006. A mediados de enero de 2020, Elbit Systems realizó pruebas en las que Iron Fist derrotó con éxito un proyectil de subcalibre de 120 mm. Hasta ese momento, solo se mencionaba la posibilidad de interceptar municiones de subcalibre, en referencia al complejo ruso de protección activa "Afganit".

Nuevas pruebas de puño de hierro


El 21 de enero de 2020, representantes de la mayor empresa de defensa privada en Israel, Elbit Systems, hablaron sobre la prueba exitosa de un sistema de protección activa para vehículos blindados de su propio diseño. El complejo de protección activa creado por los especialistas de Elbit Systems se conoce como Iron Fist. El sistema se está promoviendo activamente tanto en Israel como en el mercado internacional: en la década de 2010, el ejército estadounidense comenzó a comprar el Puño de Hierro. Según Jane's, durante las pruebas, KAZ Iron Fist pudo interceptar con éxito el proyectil perforador de armadura emplumado APFSDS de 120 mm.



Adam Griffiths, un representante senior de Elbit Systems UK, compartió los resultados de las pruebas del complejo y la exitosa intercepción de un proyectil. Hizo su declaración en Londres como parte de una conferencia internacional sobre vehículos blindados (IAV 2020). A la conferencia internacional sobre el desarrollo de vehículos blindados asistieron aproximadamente 250 expertos de la industria de todo el mundo. En la conferencia, Elbit Systems demostró materiales de presentación y grabación de video de la intercepción de proyectiles por el sistema Iron Fist.

Como parte de la presentación de su nuevo producto, los representantes de Elbit Systems hablaron sobre cómo integraron un nuevo lanzador en el complejo de defensa activa, que recibió elementos explosivos de ataque. Además, como parte de la modernización, KAZ recibió una nueva estación de radar. Un sistema actualizado con nuevos elementos de la derrota pudo proteger al objetivo de municiones de bajo calibre. Primero, el radar detectó un proyectil que se acercaba, luego de lo cual se disparó un nuevo elemento de ataque en la dirección del proyectil.


El elemento llamativo del complejo Iron Fist intercepta una granada RPG

El elemento llamativo del complejo explotó en las inmediaciones del proyectil volador, cambiando así la trayectoria de vuelo de este último. Como resultado de esta acción, la munición dejó de representar una amenaza para los vehículos blindados protegidos. El concepto del enfoque adoptado por los ingenieros israelíes sugiere que, como resultado de un cambio en la trayectoria, un proyectil de subcalibre no alcanzará el objetivo al volar o no caerá en el ángulo óptimo sin causar ningún daño al objeto protegido.

Al mismo tiempo, Elbit Systems habló sobre la falta de una nueva instalación. La intercepción de municiones de subcalibre es un éxito absoluto, pero para esto el Puño de Hierro tuvo que modernizarse. La otra cara de la modernización del complejo fue la mayor visibilidad. tanque u otro objeto blindado protegido. Esto sucedió debido a la instalación de un nuevo radar, cuya potencia total durante la operación alcanza los 200 vatios. El funcionamiento de dicho radar puede ser detectado por los sistemas modernos de inteligencia electrónica de un enemigo potencial a una distancia de hasta 500 kilómetros.

Lo que se sabe sobre el puño de hierro israelí


El complejo israelí Iron Fist es uno de los complejos modernos de defensa activa, que es utilizado tanto por el ejército israelí como exportado. En la década de 2010, el complejo fue comprado por los Estados Unidos. El objetivo principal es proteger los tanques, los vehículos de combate de infantería y otros equipos militares blindados, contra granadas propulsadas por cohetes de lanzagranadas antitanque, así como misiles antitanque (ATGM). El sistema crea un espacio protector cerca del tanque, detectando posibles amenazas con la ayuda de radares. Los misiles y municiones detectados son destruidos por elementos especiales de ataque.

KAZ Iron Fist es un sistema complejo que incluye 4 elementos principales: el primero es el radar y los sensores IR fabricados por Elbit, le permiten detectar objetos peligrosos en cualquier momento del día o de la noche; el segundo es un bloqueador óptico-electrónico basado en láser que puede cegar la orientación de un misil guiado; el tercero es un dispositivo de lanzamiento con elementos llamativos diseñados para destruir, deshabilitar o rechazar municiones peligrosas para un vehículo de combate; el cuarto es un sistema que proporciona la capacidad de atacar contra puntos de disparo enemigos.


Elementos del puño de hierro israelí KAZ en el techo del tanque

El principio de funcionamiento del complejo israelí Iron Fist difiere poco de la gran mayoría de complejos similares en otros países. Después de detectar una amenaza con la ayuda del radar, el sistema lanza una granada en dirección al objetivo, que destruye la munición voladora con su propia acción explosiva. El énfasis está en la destrucción por una explosión altamente explosiva con minimización de la formación de fragmentos. Para los mismos propósitos, las granadas interceptoras están hechas de materiales fácilmente combustibles.

Inicialmente, el complejo Iron Fist se desarrolló para su instalación en el vehículo de combate de infantería pesado de Namer, construido sobre la base del tanque de batalla principal israelí Merkava. Las primeras versiones del complejo se distinguieron por la presencia de cuatro conjuntos de radar en fase (matriz en fase), que proporcionan una cobertura completa de 360 ​​grados. Actualmente, se conocen al menos dos variantes básicas del sistema Iron Fist. De serie, el conjunto de elementos del complejo pesa 800 kg, pero en 2019 se presentó una versión liviana: 400 kg, que Israel instalará en sus propias excavadoras blindadas APC Eitan y D9 con ruedas.

Después de los anuncios realizados el 21 de enero en Londres, podemos decir que el complejo israelí Iron Fist, como el "Afganit" ruso, tiene la oportunidad de destruir proyectiles de bajo calibre. La gran mayoría de todos los complejos presentados en el mercado internacional no pueden hacer frente a esta tarea. La explicación es muy simple: todas las municiones de subcalibre tienen una velocidad de vuelo muy alta, hasta 2000 m / s. Es por eso que dicha munición es muy difícil de detectar y mantener. Las dificultades surgen con la derrota de dicha munición, que es un blanco de metal monolítico, a veces con un estabilizador de cola. La creación de sistemas capaces de combatir eficazmente las municiones de subcalibre, así como su distribución en el futuro, puede aumentar significativamente la seguridad de cualquier vehículo blindado de combate en el campo de batalla.

Competidor ruso del complejo Iron Fist


Vale la pena señalar que el complejo modernizado Iron Fist no es un desarrollo único o único en su tipo. Hubo un tiempo en la URSS, y luego en Rusia, trabajaron duro y duro para crear sus propios sistemas de defensa activa para vehículos blindados. Uno de los complejos domésticos más modernos de esta clase es "Afganit". El sistema de defensa activa de Afganit ruso también es capaz de interceptar municiones de bajo calibre.


Foto: Vitaliy Kuzmin
Opción para identificar dispositivos KAZ "Afganit"

El hecho de que los prometedores tanques de batalla principales rusos T-14, construidos en la plataforma de orugas pesadas Armata, recibirán KAZ Afganit mejorado con la capacidad de interceptar proyectiles de bajo calibre, se supo en 2016. Luego, el periódico Izvestia escribió sobre las capacidades del complejo, citando sus propias fuentes en el Ministerio de Defensa ruso. Se suponía que el nuevo complejo podría luchar no solo con proyectiles de subcalibre convencionales, sino también con proyectiles con un núcleo de uranio empobrecido.

Además de los tanques de batalla principales T-14, el complejo se puede instalar en vehículos pesados ​​de combate de infantería con orugas T-15, construidos en la misma plataforma, y ​​sus componentes individuales en el prometedor BMP ruso "Kurganets-25" y otros modelos de equipos militares blindados. Los especialistas llaman a la característica del complejo activo de protección "Afganit" la posibilidad de interceptar no solo ATGM y granadas acumulativas, sino también proyectiles modernos de perforación de blindaje (BPS). Para esto, el complejo tiene la precisión y velocidad necesarias.

Analizando las capacidades del complejo instalado en el tanque T-14, los expertos de la revista Defense Update señalaron que el complejo incluye elementos dañinos y de enmascaramiento. Los elementos llamativos se encuentran en morteros especiales ubicados debajo de la torre del tanque. Muchos expertos creen que son similares a los morteros similares de 107 mm del sistema de defensa activa Drozd-2 soviético. Dos radares Doppler de corto alcance y alta velocidad adicionales ayudan a detectar los proyectiles que atacan los vehículos blindados protegidos.

Por supuesto, no hay detalles exactos sobre las características técnicas del "Afganistán" KAZ y las posibilidades de tratar con proyectiles de subcalibre. Pero el principio general de la versión revisada del complejo es el mismo que fue implementado por los diseñadores israelíes en el complejo Iron Fist. Como se supone, "Afganit" recibió un sistema informático más moderno con un mejor rendimiento, así como elementos llamativos actualizados. Después de un disparo en la dirección del proyectil que se aproxima, un elemento tan sorprendente explota, desviando la munición del proyectil de su trayectoria original con fragmentos y una onda de choque.
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    31 января 2020 06: 08
    Competidor del complejo "Afganit": pruebas exitosas en Israel
    Al parecer, ¿dónde está Israel y dónde estamos nosotros? sin embargo, todos los desarrollos israelíes terminan en el ejército de los Estados Unidos, y consistentemente en la OTAN, es decir, bajo nuestros muros. aquí hay tal "amistad" ... después del 9 de mayo, puede llegar el "10 de mayo ..." y no será tan malo nityahusebe. ¿no?
    1. +10
      31 января 2020 07: 41
      Cita: Aeródromo
      parecería, ¿dónde está Israel y dónde estamos?

      así que Rusia vende armas a todo el Medio Oriente, incluido Irán, que amenaza con destruir a Israel y Siria, que, en el estado de guerra con Israel, presenta, pero por alguna razón tiene reclamos solo para Israel ...
      1. +5
        31 января 2020 07: 43
        Cita: Gleborg
        pero por alguna razón tienes un reclamo solo para Israel ...

        donde estan los reclamos? y ... vienen a nosotros por debajo de la "puerta", no a nosotros. No te gusta "Hamas", ¿verdad? no...! así que no nos gusta la OTAN, también son terroristas.
        1. +5
          31 января 2020 10: 01
          Cita: Aeródromo
          así que no nos gusta la OTAN, también son terroristas.

          Pero Turquía es miembro de la organización "terrorista" de la OTAN por el botín de cualquier arma, Grecia ... e incluso un reactor nuclear por cuenta propia para los turcos, ¿sabes cómo se llama? la profesión más antigua, por un dólar {que está a punto de colapsar} cualquier cosa. Estándares dobles ...
          1. -5
            31 января 2020 11: 41
            Cita: Gleborg
            Cita: Aeródromo
            así que no nos gusta la OTAN, también son terroristas.

            Pero Turquía es miembro de la organización "terrorista" de la OTAN por el botín de cualquier arma, Grecia ... e incluso un reactor nuclear por cuenta propia para los turcos, ¿sabes cómo se llama? la profesión más antigua, por un dólar {que está a punto de colapsar} cualquier cosa. Estándares dobles ...

            cuerpo.
      2. +5
        31 января 2020 08: 47
        Las tecnologías ATGM de segunda generación ya han llegado a las masas ... TOU-2, fagotes, cornetas ... son rampantes entre bandidos de varias bandas, se liberan bajo licencia y sin licencia en Irán, Jordania, Ucrania, China. Y hacen que cualquier operación en tierra sea lo más costosa posible por la pérdida de personas y equipos. Y quién resolverá este problema continuará llevando a cabo tales acciones. La misma canción de los MANPADS de segunda generación. Pero están más estrictamente controlados.
      3. 0
        31 января 2020 13: 21
        Entonces Rusia es permanentemente mala e Israel es permanentemente buena. Por lo tanto, ¿qué reclama Rusia? Este es su estado natural. Pero Israel tiene preguntas sobre un comportamiento anormalmente malo.
    2. +5
      31 января 2020 11: 41
      Extraña lógica. ¿Por qué Israel debería estar más cerca de Rusia que Estados Unidos? Tanto la URSS como los EE. UU. Participaron en la guerra con los nazis, que destruyeron a los judíos. Luego, en la URSS, los judíos fueron perseguidos (detrás de escena, pero consistentemente), de ahí la emigración judía - a Israel. Al mismo tiempo, EE. UU. Siempre ha tenido un gran lobby judío, lo que obligó a EE. UU. A ayudar plenamente a Israel, mientras que la URSS mantenía relaciones amistosas con los árabes, como se indicó correctamente anteriormente.

      Bueno, ¿y a quién Israel debería ser amigo después de eso?
      1. -2
        31 января 2020 12: 33
        bueno, Israel no es amigo de nadie, porque es solo una "plataforma de lanzamiento" que los "beneficiarios" deben mantener para la llegada del "segundo mesías"
      2. +4
        31 января 2020 16: 31
        Lees que Israel puede ser rusohablante allí, Rusia y los dueños de estos medios sinvergüenzas Nevzlin todos estos sinvergüenzas en Rusia ganan dinero
        1. 0
          31 января 2020 16: 43
          Cita: tío Izya
          Lees que el israelí puede ser de habla rusa, hay completamente rusofobia
          todo lo que no encaja con el manual de entrenamiento oficial es toda la rusofobia, ya es una palabra en la respetada rofobia de Bonzes. Pero qué hacer, en un país democrático, los medios no escriben una copia al carbón del comité regional de osos.
          1. 0
            2 marzo 2020 22: 15
            ¡Y trata de escribir un hilo negativo sobre los judíos! Inmediatamente y sin opciones: ¡antisemita, antisemita!
            1. 0
              2 marzo 2020 22: 16
              Y en todo el mundo. La propaganda funcionó perfectamente
  2. +3
    31 января 2020 06: 18
    Como resultado de esta acción, la munición dejó de representar una amenaza para los vehículos blindados protegidos.
    ¿Oh enserio? Y cuánto se desvió el proyectil, en realidad en 90 gramos. ya que distancia del objeto protegido? ¿Cuál es la diferencia para el "Stryker", por ejemplo, todo el tablero BOPS entrará, o dos, tres, cinco fragmentos, sin importar cómo empeore? No KAZ no cancela la necesidad de blindaje anti-cañón, al menos para un tanque, incluso si todos los proyectiles son interceptados, porque la interceptación no significa aniquilación en absoluto.
    1. +2
      31 января 2020 07: 07
      Cita: Vladimir_2U
      interceptar no significa aniquilación.

      Iré a tomar una copa ... (para mí, hoy no trabajaré) ... eh ... balanceé un "caballo" ... ¿dices aniquilación? Ya me lo estoy preguntando ... ¡sigue! si
      1. +1
        31 января 2020 08: 05
        Por la mañana bebí todo el día libre, ¡lo principal es no aniquilar el hígado!
        1. El comentario ha sido eliminado.
  3. 0
    31 января 2020 06: 51
    Todo esto es bueno para un campo de batalla abierto, cuando los tanques van con una gran distancia entre ellos.
    Como hay en la descripción de las pruebas de Abrams disparando a T-72, después de golpear un proyectil de fragmentación altamente explosivo, todo, desde la armadura exterior, fue barrido y la óptica falló.
    La máquina es una "tonta", es de subcalibre o de fragmentación.
    A partir de aquí, la pregunta es cómo percibirá grandes fragmentos y terrones de tierra.
    O puede disparar con minas "químicas" o proyectiles con un relleno de tinte con la adición de componentes metalizados, el mismo polvo de aluminio.
    1. -1
      31 января 2020 13: 39
      Por fuera es más simple: el kazy intentará interceptar los offs, el kaz todavía estaba interceptando los offs en la urss.
      Y sí, es fácil recargar el kaz, pero incluso los propios vendedores en comerciales muestran cómo el kaz intercepta el primer proyectil y los incendios de los vehículos blindados en respuesta.
      Se supone que el enemigo tiene una baja cadencia de fuego y que no dará una larga fila.

      y además, el automóvil es inteligente, reconoce todo tipo de proyectiles, es decir se le puede enseñar a reconocer todo
  4. +11
    31 января 2020 06: 57
    El lugar de nacimiento de KAZ de la URSS, y ellos están poniendo masivamente tecnología en Israel (el mismo Trofeo) durante mucho tiempo en el ejército. Sí, incluso Turquía tiene un KAZ (no sin la ayuda del país 404), y solo en las exposiciones tenemos esta Arena sufrida
    1. -4
      31 января 2020 08: 41
      Cita: Konatantin 1992
      , y solo en exposiciones en esta Arena sufrida

      KAZ es algo bastante controvertido: después de todo, el radar funciona allí y existe una increíble posibilidad de que sea atascado o provocado por falsos positivos, o que identifiquen y viertan encima de todo lo que está puramente sobre el rodamiento: artillería, MLRS, aviación.
      O todo esto juntos.
      1. +2
        31 января 2020 17: 58
        Por qué MLRS y aviación. ATGM de la nueva generación. Cómo aparecieron los misiles antirradar en la defensa aérea. Entonces aquí aparecerán. ¿Cuánto vuela el núcleo del ataque? Decenas de metros. A una altura de decenas de metros, un misil puede ser guiado por el radar KAZ. Una historia interminable que sabes.
        1. +1
          31 января 2020 20: 22
          Cita: garri-lin
          Por qué MLRS y aviación

          Con el fin de lanzar municiones de racimo de referencia.
          Cita: garri-lin
          misiles antirradar.

          Demasiado grasiento. Más barato dos misiles del ATGM para liberar.
          1. +1
            31 января 2020 22: 34
            MLRS? ¿Y si hay un tanque por kilómetro cuadrado? ¿O dos? ¿La posición de MLRS será desenmascarada? Y aprende a entender lo que lees. Hablé específicamente sobre el ATGM adaptado al ataque del alcance autoluminoso del objetivo en el radar. No era caro en los años 70. No es caro ahora. Apuntar y rastrear un objetivo tipo tanque en el campo de batalla es problemático. El tanque está tratando de esconderse. Y aquí el radar bullpen está brillando permanentemente. El cohete volará como una polilla en una vela.
  5. 0
    31 января 2020 07: 48
    Se suponía que el nuevo complejo podría luchar no solo con proyectiles de subcalibre convencionales, sino también con proyectiles con un núcleo de uranio empobrecido. Y qué ... era imposible "descifrar": ¿qué son las "cáscaras de subcalibre ordinarias"? ¿O qué tienen de inusual los "núcleos de uranio empobrecido"? qué
    que son discos metálicos monolíticos, a veces con cola estabilizadora. ¿Monolítico? ¿Y los núcleos compuestos, por ejemplo, BOPS "Mango"? ¿Metal? ¿Y los núcleos (penetradores) de carburo de tungsteno, es decir, de cermet "pesado"? A veces (!) Con cola (?) ... ¿o todavía gobiernan los BOPS?
    1. -1
      31 января 2020 13: 50
      El primero es incomprensible, en términos de velocidad, tanto el tungsteno como el uranio pueden ser iguales y diferentes.
      La chatarra de uranio es un poco más pesada, y la chatarra de uranio se autoafila cuando entra en la armadura a una velocidad de chatarra más baja, algo así como a 1600 m / s frente a 1800-1900 m / s para tungsteno.
      El uranio tiene una gran piroforicidad.
      La chatarra de uranio también es cermet, o tal vez incluso metal puro
      1. +1
        31 января 2020 15: 32
        Cita: missuris
        La chatarra de uranio también es cermet, o tal vez incluso metal puro

        ¡Tortita! ¡Ya decides: "cermets" o "puro metal"! (La "chatarra de uranio" es una aleación de uranio con níquel ... ¡una opción común!)
        Cita: missuris
        El uranio tiene una gran piroforicidad.

        El tungsteno también tiene "piroforicidad", ¡aunque a mayor velocidad! Pero, antes de hablar de piroforicidad, piensa: ¿cuánto dará esta "piroforicidad"? ¡La "penetración de la armadura" no depende solo de la "piroforicidad"!
        Cita: missuris
        La chatarra de uranio es un poco más pesada

        engañar ¡La densidad de la aleación de tungsteno es ligeramente más alta que el uranio ...! No rompas la mierda, ¡duele!
        Todo ! ¡Por favor, no "cancele la suscripción" a mis comentarios! ¡No voy a responder!
        1. 0
          1 archivo 2020 07: 51
          Cita: Nikolaevich I
          ¿Cuánto dará esta "piroforicidad"? ¡La "penetración de la armadura" no depende solo de la "piroforicidad"!
          Correcto, uno de los factores (además m,v и p) es ablativo autoafilado, y aquí todo es mucho peor.
          La aleación de tungsteno comienza a exhibir un autoafilado ablativo, comenzando a velocidades de más de 2000 m / s (para uranio - 1750 m / s), y la velocidad óptima es de 2500 m / s, que aún es inalcanzable.
          Además, la piroforicidad del tungsteno es menor que la del uranio (quizás, si juegas con aditivos, puede ponerse al día).
          Como resultado, los BOP de tungsteno se reconocen como inferiores al uranio en el rango de velocidad actual. Así es como se alcanzan velocidades de más de 2,2 km por segundo en armas avanzadas, y hablemos de tungsteno.
          Hasta ahora, el uranio gana en todos los aspectos, incluido el precio, a veces.
  6. +2
    31 января 2020 08: 01
    Competidor del complejo "Afganit": pruebas exitosas en Israel

    ¿Por qué un competidor? Los sistemas se instalarán en equipos completamente diferentes, de diferentes países, de diferentes fabricantes.
    ¿Qué tan eficientemente funcionará? el tiempo y los eventos se mostrarán.
    1. +3
      1 archivo 2020 00: 05
      Cita: rocket757
      ¿Por qué un competidor? los sistemas se instalarán en equipos completamente diferentes de diferentes países

      Buena pregunta por cierto. Sobre un competidor En Afganistán no hay información distinta en absoluto. Desde donde decidieron de repente que él sabe cómo interceptar BOPS, no está claro. Alguien soltó y otros repitieron, y con detalles tan fantásticos que la mierda huele a una milla de distancia ...
  7. +1
    31 января 2020 08: 31
    Es muy brumoso mientras que el distrito de la última mejora de la KAZ "Iron Fist"!
    Se sabe que el "truco" de este "EuroKAZ" es una munición protectora altamente explosiva (!) ... ¡pero antes no poseía la "superpotencia" para derribar BOPS! ¿Qué tipo de "explosiones de elementos llamativos" tenían que idearse para que esta capacidad se manifestara? Conocemos munición de fragmentación de alto explosivo que "arroja" una "ola" de fragmentos con una energía cinética suficientemente alta ...: "pantalla", "tordo", "arena", ... (¡déjalo!) "Trofeo" con su un rayo "multinuclear" ... ¡Pero todo esto no era un abgemakht completo! ¡No pudieron complacer plenamente a los "camaradas maestros" de las fuerzas armadas! Entonces, ¿qué astuto podría surgir con "judíos tovarischi", acre de un "núcleo de choque" masivo? (Tengo una sugerencia, pero por ahora no la "difundiré"; ya que la descripción disponible no indica claramente esto ...) Además, cuando intentan dar el concepto de "afganita", a veces, se refieren a una determinada "patente RU .....", pero la descripción de esta "patente" no coincide con la descripción de la acción prevista de la munición protectora, ya que numerosos ¡"autores de artículos" y "comentaristas del pueblo"! Cuando me refería a esta "patente", creía en la capacidad de "Afganistán" para "derribar BOPS" ... cuando leí que el caparazón de "Afganistán" ... "como ZOF56" Drozd "; pero solo" shock-nuclear "(es decir, ZOF77), entonces hay grandes confusiones en la efectividad de" Afganistán "sobre el derribo confiable del BPS ...
    1. +1
      31 января 2020 09: 55
      También tengo la duda de que de alguna manera cruzaron inmediatamente el umbral de probabilidad de interceptar BOPS, de municiones (esperadas) de dos disparos, a una
    2. 0
      1 archivo 2020 00: 01
      Cita: Nikolaevich I
      Se sabe que el "truco" de este "EuroKAZ" es una munición protectora altamente explosiva (!) ... ¡pero antes no poseía la "superpotencia" para derribar BOPS!

      Probablemente te perdiste algo. Creo que ya mostraste o comentaste un video con la intercepción de BOPS. La pantalla de abajo en los comentarios nuevamente presentada. Ha estado funcionando durante mucho tiempo, es solo que el artículo se torció de alguna manera. En las noticias del año pasado lo fue.
      1. +1
        1 archivo 2020 02: 42
        Cita: Saxahorse
        Probablemente te perdiste algo.

        Sí, recuerdo esa disputa contigo sobre KAZ ... Pero ... aquí, sin embargo, no puedo creer que un proyectil altamente explosivo del poder que se incluye en la contra munición "Iron Fist" pueda afectar "seriamente" a una alta velocidad. enorme energía cinética, núcleo perforante (penetrador) ... especialmente porque el desarrollo de BOPS va hacia un mayor aumento en la velocidad (energía) ...
        1. +1
          1 archivo 2020 03: 57
          Cita: Nikolaevich I
          No puedo creer que un proyectil de alto explosivo del mismo poder que está incluido en la contra munición "Iron Fist" pueda verse afectado "seriamente"

          En serio y sin necesidad. Es suficiente girar un par de grados y el BOPS se colapsará sobre la armadura. Pero esto es, por supuesto, solo para tanques. BTR BOPS y se rompe de lado.
    3. +1
      1 archivo 2020 08: 11
      Cita: Nikolaevich I
      hay una gran confusión en la efectividad de "Afganistán

      No hay información banal sobre este complejo, y quién sabe, no dirán matón
      El que no adivinaremos en el café molido, hasta que al menos muestremos los videos de prueba.
      Hay mucha niebla mientras que el distrito de la última mejora de la KAZ "Iron Fist"

      según tengo entendido, el interceptor debería significativo (¡importante!) lejos del tanque (el American Quick Kill tenía al menos 150 m) para interceptar los BOP y desviar su trayectoria en varios grados con un alto impacto, de modo que vuela más allá del tanque, aunque de extremo a extremo.
      Así que considérate cuán factible es esto. Por ejemplo, los estadounidenses no tuvieron éxito.
  8. -2
    31 января 2020 08: 32
    Entonces, un pariente cercano se ha convertido en un competidor. El progenitor de ambos KAZ es uno)
    1. -1
      2 archivo 2020 16: 20
      ¿Y quién es el pariente allí?
  9. -1
    31 января 2020 09: 11
    "Se supone que Afganistán recibió un sistema informático más moderno con mejor rendimiento". en base a lo cual se supone, dado nuestro rezago en el campo de la microelectrónica.
  10. 0
    31 января 2020 09: 14
    ¿Y cómo proteger el sistema de protección de las influencias externas: niebla, polvo, suciedad, lluvia, nieve, granizo, astillas, balas y qué más?
    1. +3
      31 января 2020 09: 41
      Cita: Ros 56
      ¿Y cómo proteger el sistema de protección de las influencias externas: niebla, polvo, suciedad, lluvia, nieve, granizo, astillas, balas y qué más?

      Esta pregunta puede hacerse interminablemente o como dijeron algunos romanos:

      ¿QUIÉN GUARDARÁ A LOS GUARDIAS?
      1. +1
        31 января 2020 09: 44
        Pues algo así. La guerra es impredecible, nunca se sabe de dónde y de dónde puede volar, yo no digo nada sobre el clima.
    2. +1
      31 января 2020 10: 21
      Cita: Ros 56
      ¿Y cómo proteger el sistema de protección de las influencias externas: niebla, polvo, suciedad, lluvia, nieve, granizo, astillas, balas y qué más?

      Pero, ¿cómo protegen ahora los accesorios, las ametralladoras y los lanzagranadas? y KAZ.
      1. +4
        31 января 2020 10: 27
        Pero en cualquier caso, una vez que incluso vimos una cruz de dos balas, se perforaron mutuamente sobre la marcha. Sí, y los troncos en los tanques fueron disparados desde un lado, o incluso cortados con grandes fragmentos. Esto es una lotería Alguien pasó por la Segunda Guerra Mundial desde el primer hasta el último día y está vivo y bien, mientras que alguien que no tuvo tiempo de llegar al frente murió. Nadie sabe lo que le espera.
  11. +4
    31 января 2020 11: 08
    A finales de la década de 1980, el Shater KAZ instalado en el prototipo de tanque soviético Molot interceptó un proyectil perforador de blindaje de calibre a una velocidad de 900 m / s. Una de las astillas de la interceptación golpeó a un oficial que estaba de pie junto al Comandante en Jefe de las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de la URSS, el General de Ejército Varennikov, a 200 metros del tanque.
    1. -3
      31 января 2020 13: 54
      ¿Estaba él en la armadura? si no, entonces aparentemente se quedó sin seguro (
    2. -1
      31 января 2020 23: 43
      ¿La fuente es la misma? OBS? riendo

      Perdóname, por supuesto, pero no recuerdo tal información en los medios, dieron a luz a otra leyenda, no se sabe dónde se desconoce quién.
      1. +1
        1 archivo 2020 00: 24
        Esta es la información conocida de los participantes en el desarrollo de "Molot", la fuente se presenta en Internet, no daré un enlace, ya que para ustedes todos los OBS que no se publican en las versiones en papel de los periódicos "Pravda" e "Izvestia".

        Busca sí lo harás.
        1. -1
          1 archivo 2020 00: 26
          Cita: Operador
          la fuente se presenta en Internet, no te diré la dirección

          Ahí es cuando me lo dices y lo recomiendo. También dirías en qué lugar cayó y cuáles fueron las últimas palabras del pobre ayudante riendo
  12. +3
    31 января 2020 13: 25
    El funcionamiento de dicho radar puede ser detectado por los sistemas modernos de inteligencia electrónica de un enemigo potencial a una distancia de hasta 500 kilómetros

    Mdya Maravillosa protección solicita
    1. -1
      31 января 2020 22: 15
      El problema es absorbido por el dedo. En primer lugar, no 500 km, no más allá del horizonte de radio, 10-20 km para un objetivo bajo. En segundo lugar, donde ha visto tantas estaciones RTR para entregar cada 20 km. En tercer lugar, la estación RTR proporciona un vector al objetivo, y posiblemente, muy aproximadamente, el alcance, sin punto en el mapa, donde se pueden enviar cohetes y proyectiles. Y lo más importante, en el cuarto, si el tanque tiene KAZ encendido, significa que ya está atacando al enemigo, por lo que el enemigo ya sabe dónde está tu tanque, por lo que no importa que brille en el alcance de la radio.
      1. +2
        31 января 2020 22: 32
        Cita: pasando por
        Y cuarto, en general, si el tanque tiene KAZ activado, significa que ya está atacando al enemigo, entonces el enemigo ya sabe dónde está exactamente tu tanque

        Ciertamente no de esa manera. KAZ se incluirá donde sea que sea atacado. En la marcha, por ejemplo. Al mismo tiempo, incluso 10-20 kilómetros ya son muy sabrosos. si
        1. -1
          31 января 2020 23: 33
          Bueno, sí, hay una cierta probabilidad de que la estación RTR enemiga esté cerca, pero habrá un retraso notable entre el hecho de la detección y la determinación exacta de su posición, es decir. siempre y cuando se inicie el grupo de drones / destrucción, mientras llegan a las coordenadas estimadas, ya abandonarás el área de cobertura de la estación, y no el hecho de que te encontrarán.
          Y la red global de estaciones RTR en aras de la captura de tanques no tiene sentido, es increíblemente costosa, es más razonable crear una red de drones con cámaras IR, incluso una controlará cientos de kilómetros, y si se detectan tanques, dará instantáneamente la designación del objetivo para la destrucción. Y no le importa si KAZ está encendido o apagado.
        2. 0
          31 января 2020 23: 45
          Cita: Golovan Jack
          Ciertamente no de esa manera. KAZ se incluirá donde sea que sea atacado. En la marcha, por ejemplo.

          ¿Porqué es eso? Black en ruso escribe que KAZ es activado por sensores IR para lanzar un cohete (o un disparo). Son pasivos en realidad.
  13. 0
    31 января 2020 14: 05
    ¿Y qué, el tanque solo está luchando contra todos? Naturalmente, cuando los radares KAZ funcionan, brilla como un árbol de Navidad. Pero no lucha solo: está cubierto por Tunguska, Torahs, BMPT, etc. KAZ puede repeler los ATGM con la posterior destrucción rápida del cálculo de ATGM, o puede hacerlo incluso antes de interceptar ATGM, transmitiendo datos sobre el punto de lanzamiento a otros medios de destrucción (¡centrado en la red!).
    A su vez, aparecerán ATGM compuestos: el líder activa el KAZ, la carga principal golpea el tanque. Las tácticas se pueden usar con el lanzamiento simultáneo de ATGM convencionales desde un ángulo y retraso controlado. La eterna competencia de la espada y el escudo.
    1. 0
      1 archivo 2020 08: 31
      Cita: Rafale
      pasar datos sobre el punto de lanzamiento a otras armas (¡centrado en la red!)

      o tal vez al revés ... Por ejemplo, el parpadeo del KAZ activo provocará una respuesta automática: los estadounidenses ya están probando sistemas que incluyen una pistola / mortero automatizado, que dispara de forma independiente, tan pronto como se recibe una solicitud de fuego por coordenadas.
      Y las coordenadas serán, porque el aumento del radar de microondas es fácilmente detectado por sensores más baratos, y equipar a las tropas de vanguardia con estos sensores es una cuestión a resolver. Como resultado: detección - triangulación - despacho automático de bombardeo de municiones,
      o misiles / proyectiles con ojivas de varios elementos SADARM.
      S - centrado en la red wassat
  14. 0
    31 января 2020 15: 02
    Mira Iron Fist en acción
    1. +1
      31 января 2020 17: 15
      KAZ Arena en acción es igual. Pero nadie muestra lo más interesante: trabajar contra BOPS; ((
      1. 0
        31 января 2020 23: 56
        Cita: Rafale
        KAZ Arena en acción es igual.

        No está completamente claro qué es la Arena. El video no es absolutamente informativo. ¿Con qué está disparando? Kartechey como un tordo? Un destello en el video. Turbiedad continua. Las BOP con perdigones definitivamente no se pueden detener.

        Cita: Rafale
        Pero nadie muestra lo más interesante: trabajar contra BOPS; ((

        Hace cien años mostraron el mismo Puño de Hierro. Una vez coloqué cinco clips. Y en los otros comentarios, un montón. Aunque los clips originales son solo dos, parece. :)

        En la pantalla BOPS a continuación si eso :)))
        1. +1
          1 archivo 2020 03: 05
          Cita: Saxahorse
          No está completamente claro qué es la Arena. El video no es absolutamente informativo. ¿Con qué está disparando? Escopeta ...

          Hay suficiente información en Internet con las características técnicas de KAZ "Arena", ¡excepto por "ese video"! Los elementos llamativos de la contra munición "Arena" son fragmentos. Pero lo principal (!) ...: ¡tanto el Arena KAZ como la contra munición de este complejo tienen potencial de desarrollo! Por ejemplo, sobre la base de una contra munición existente, una munición protectora con elementos dañinos tales como: 1. MKE; 2. Haz "multinuclear"; 3. Chapa "rechazada" ... En estos casos queda claro cómo se realiza el impacto en el BOPS. Y, precisamente, exposición a "masa" junto con energía comprensible y accesible a nuestra "base de información"! engañar
        2. 0
          10 archivo 2020 09: 23
          En la pantalla BOPS de abajo, si eso: ........ esto no es una "palanca" si eso, sino un proyectil de cohete activo a juzgar por la antorcha en la popa, es decir, un 70% de fogueo hueco que no dañará el tanque incluso sin KAZ, Sí, todas estas tonterías de KAZ, y caras e ineficaces, ¿verdad? asustar a los pastores de cabras y fastidiar a los beduinos por el neftebablo
  15. -1
    31 января 2020 16: 19
    ¡Para conflictos locales, eso es todo! Pero solo la cantidad de PU me molesta, según tengo entendido 4?
  16. -1
    31 января 2020 18: 14
    Cita: Rafale
    KAZ Arena en acción es igual. Pero nadie muestra lo más interesante: trabajar contra BOPS; ((

    ¿Y si los francotiradores con 12,7 o cualquier otro calibre funcionarán en los elementos clave de KAZ? ¿Dónde está la protección del sistema contra esta amenaza? ¡Aquí está el eslabón débil de todos los KAZ del mundo! ¡Esto es nuevamente una continuación del eterno conflicto de armadura! Aquí veo una salida solo en dispositivos con otros principios físicos, y luego no por mucho tiempo, y así sucesivamente .....
  17. +1
    1 archivo 2020 21: 33
    Bueno, con tal radar, un tanque ahora puede ser destruido por PRR)))) Jajajaja, y si el radar no funciona, entonces la defensa no tendrá tiempo de reaccionar. Bueno, en realidad no esperan luchar contra un enemigo igual.