Se reanudó la construcción de un helicóptero de entrenamiento para la Armada rusa.

Febrero 22 2020 116

En Gorodets, la Compañía de Reparación y Construcción Naval (CCM) ha comenzado nuevamente a construir un buque especial para la marina. aviación. Esto sucedió en octubre de 2019.

Acerca de este sitio web Mil.Press FlotProm informó dos fuentes relacionadas con la industria de la construcción naval.

Anteriormente, la construcción del helicóptero se suspendió en marzo del año pasado, pero, como se vio después, en el otoño de ese año, se reanudó el trabajo.

La suspensión de la construcción fue causada por un retraso en la coordinación de una serie de problemas entre el diseñador, la oficina de diseño de la Oficina Central de Diseño "Balsudoproekt" y la compañía SKK, que está construyendo el buque. La segunda razón para una pausa en el trabajo fue un conjunto incompleto de documentación de diseño.

Según el diseñador jefe de Balsudproekt, la documentación faltante fue enviada al JCC a mediados del año pasado. En el proceso de una mayor coordinación, se hicieron los cambios necesarios al proyecto.

El helicóptero de entrenamiento del Proyecto 14400 estará involucrado en la Armada rusa para entrenar a pilotos de helicópteros de aviación naval basados en cubierta. Un buque especial se basará en la ciudad de Yeysk, territorio de Krasnodar. La ciudad está ubicada en la costa de la Bahía Taganrog del Mar de Azov.

116 comentarios

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Piramidon

+3

22 archivo 2020 17: 57

De repente, de la nada ...
1. Lamata
  
  -12
  
  22 archivo 2020 18: 02
  
  Apareció un crucero completo ...
  1. Alex777
    
    +10
    
    22 archivo 2020 19: 26
    
    Apareció un crucero completo ...
    1. Dante
      
      +23
      
      22 archivo 2020 20: 08
      
      ¡Un porta helicóptero con PIB para un helicóptero e incluso sin un hangar es fuerte!
      ¿Cuándo veremos finalmente algo parecido?
      1. Alex777
        
        +7
        
        22 archivo 2020 23: 44
        
        ¿Cuándo veremos finalmente algo parecido?
        
        Mostró uno de los barcos más infructuosos de la URSS.
        De los desarrollos de esa época, me gusta "Ivan Tarava", también conocido como "Kherson":
        
        Dante
        
        +1
        
        23 archivo 2020 17: 47
        
        Bueno, entonces Tvan Tarava debería haber sido la UDC, y Moscú y Leningrado eran cada vez más antisubmarinos, lo que, sin embargo, no les impedía tomar el aterrizaje periódicamente.
        Al mismo tiempo, nunca me gustó la nariz en este proyecto, de todos modos, queda mucho espacio sin usar en el que también se podrían ubicar unidades militares. No es por nada que los estadounidenses finalmente hicieron un mazo de despegue continuo en Wosp. Y debo decir que resultaron, quizás, el barco más conciso de esta clase. Entiendo que todo esto es saborizante, pero personalmente me gusta Wasp. Tal sabes una estética formidablemente minimalista. Y aquí están los contornos más bellos de Kovur, aunque ya pertenece a portaaviones ligeros, pero él y Wosp están en algún lugar cercano en términos de características de masa y tamaño (si el estadounidense no pierde su memoria más, pero en tamaño +, lo mismo)
      2. Sémola
        
        +1
        
        23 archivo 2020 03: 27
        
        Cita: Dante
        ¡Un porta helicóptero con PIB para un helicóptero e incluso sin un hangar es fuerte!
        
        Así que este es un escritorio escolar flotante. Para aprender a abordar un barco.
        Aunque los porta-helicópteros "Moskva" y "Leningrado" no estaban tan calientes en opinión de los especialistas, creo que incluso ellos lo harían ahora en nuestra Armada. Debido a la ausencia total de alguno.
        
        Dante
        
        0
        
        23 archivo 2020 17: 34
        
        Sí, ¿cuál es el pupitre en las condiciones del Mar de Azov, pero para un helicóptero? Con el mismo éxito, puede ensayar el despegue y el aterrizaje en cualquiera de las corbetas 20380. Y si tuviéramos un análogo de Moscú o Leningrado con una pista amplia, nuestros pilotos podrían ensayar un despegue o aterrizaje grupal de varios autos a la vez, lo que prácticamente no se hace hoy en día. Y ya estoy en silencio sobre el número de estos mismos pilotos y la posibilidad de su entrenamiento en aguas altas, en las condiciones de una zona lejana del mar o del océano.
        
        Alex777
        
        +1
        
        23 archivo 2020 23: 19
        
        Pero, ¿cuál es el pupitre en las condiciones del Mar de Azov, sino para un helicóptero? También puedes ensayar la entrada y el aterrizaje en cualquiera de las corbetas 20380.
        
        Seamos serios. ¿Propones construir 20380 y meterlo en el Mar de Azov, arriesgando no solo helicópteros sino también un barco bastante caro?
        Y sobre el "escritorio" no hay nada. No hay defensa aérea cara, ni radar, ni OLP, ni siquiera uranio. Compara el precio ...
        Lugares allí tanto como sea necesario para el entrenamiento de helicópteros. Nada mas y nada menos.
        
        Boa kaa
        
        +2
        
        24 archivo 2020 01: 18
        
        Cita: Gritsa
        Aunque los porta-helicópteros "Moscú" y "Leningrado" no estaban tan calientes en opinión de los expertos
        
        Para su época, estos eran NC fuertes. Los barcos del Proyecto 1123 no eran "portadores de helicópteros puros" como el francés "Jeanne D * Ark", aunque, en términos de TTD y exteriormente, son muy similares. Moscú y Leningrado eran cruceros antisubmarinos con armas de aviación. Y su armamento para 1967 era serio: RPK-1 "Whirlwind" con 8 P-81 (SBP), 2x2 SAM "Storm" con 96 SAM V-611, 2x5-533 TA, 2x12 RBU-6000 con 144 RSB- 60, 14 v / l Ka-25 capaz de transportar no solo t-dy PLO, sino también GB con SBP.
        "Zhanna" no podía presumir de nada de esto, a excepción de ametralladoras de gran calibre y 8 unidades militares, aunque podía llevar hasta 14 unidades.
    2. lo mas importante
      
      0
      
      22 archivo 2020 22: 41
      
      Cita: Alex777
      Apareció un crucero completo ...
      
      Abramovich, Sechin y otros comandantes navales simplemente se echaron a reír desde un barco tan magnífico.
      1. Alex777
        
        0
        
        26 archivo 2020 19: 38
        
        ¿Has notado que estas no son mis palabras?
2. donavi49
  
  +19
  
  22 archivo 2020 18: 07
  
  En realidad bastante dudoso. El proyecto básico tuvo que rehacerse debido a errores (bueno, eligieron a un diseñador que no tiene experiencia trabajando con clientes militares + interrumpió durante mucho tiempo del pan al agua). Aquí está el resultado, el resultado de la protección de esos proyectos - 2015, la pestaña 2018 - puesta en servicio antes de finales de 2019. De hecho, la planta KD recibió solo debajo del árbol, y la entrega es ahora hasta el final del 21 al 22.
  
  Teniendo en cuenta las alteraciones, las jambas, el espacio inactivo, un bote con 2 días de autonomía para un área de entrenamiento cerrada sale casi como Makkasar. Y él estará solo. Más bien, incluso 1 es demasiado.
  
  Allí mismo, fue posible resolver este problema rotando los patrulleros 22160. Al mismo tiempo, como plataformas de entrenamiento, permitirían llevar a cabo un mayor volumen de ejercicios y exámenes.
  1. Krasnoyarsk
    
    +4
    
    22 archivo 2020 18: 35
    
    Cita: donavi49
    
    Allí mismo, fue posible resolver este problema rotando los patrulleros 22160. Al mismo tiempo, como plataformas de entrenamiento, permitirían llevar a cabo un mayor volumen de ejercicios y exámenes.
    
    Pido disculpas a los marimanes, es posible que no tenga razón, pero me parece que lo único que 22160 es capaz es entrenar a los pilotos de helicópteros. Que al menos sirva en esa capacidad.
    1. Sémola
      
      -2
      
      23 archivo 2020 03: 30
      
      Cita: Krasnoyarsk
      Me parece que lo único que 22160 puede hacer es entrenar a los pilotos de helicópteros. Que al menos sirva en esa capacidad.
      
      ¿Pero qué, no puedes tirar redes y cañas de pescar?
      1. Krasnoyarsk
        
        -2
        
        23 archivo 2020 09: 37
        
        Cita: Gritsa
        ¿Pero qué, no puedes tirar redes y cañas de pescar?
        
        En mi opinión, no estás lejos de la verdad. Probablemente para este propósito fue creado para que los almirantes pudieran ser mimados con la pesca.
        Y entre pilotos de helicópteros de pesca para entrenar.
        Y si no es una broma, entonces para mi mente, por debajo del promedio, este "porta helicópteros" es incomprensible.
        La diferencia entre este y 22160 está en el área más grande del "aeródromo". No sé si esto es fundamental para el entrenamiento.
  2. TermNachTer
    
    0
    
    22 archivo 2020 18: 56
    
    La es una decisión muy dudosa. Al mismo tiempo, por el mismo dinero, sería posible construir algo más necesario para la flota.
    1. Boa kaa
      
      +1
      
      24 archivo 2020 01: 41
      
      Cita: TermNachTER
      Decisión muy dudosa. Al mismo tiempo, por el mismo dinero, sería posible construir algo más necesario para la flota.
      
      Lo más probable es que se trate de una decisión "política": hacer un pedido del SSK. Es necesario alimentar a la clase trabajadora para que el astillero no se derrumbe. Y se le dio la orden, con la que definitivamente "hará frente".
      1. TermNachTer
        
        -2
        
        24 archivo 2020 19: 15
        
        Era posible pedir un MRK (corbeta) o un petrolero para la Armada, el mismo dinero, pero sería más útil. Hay suficientes barcos con una cubierta de helicópteros en la flota: hay algo para trabajar en despegues y aterrizajes reales.
3. Grueso
  
  -2
  
  22 archivo 2020 21: 31
  
  Mal inventado desastre! Es gas en un helicóptero ... Tenemos que esperar. Veremos y evaluaremos el proyecto.
donavi49

+23

22 archivo 2020 18: 01
Bueno, es mejor ilustrar el modelo. Para entender.
1. svp67
  
  +11
  
  22 archivo 2020 18: 10
  
  Cita: donavi49
  Para entender.
  
  Es decir, esto es solo un "escritorio" para entrenar a los pilotos de la aviación naval ... Se están preparando tripulaciones para "Sebastopol" y "Vladivostok", y de otros buques portaaviones.
  1. donavi49
    
    +17
    
    22 archivo 2020 18: 18
    
    Si. Solo con una reelaboración del proyecto (por dinero), con un retraso de más del doble del plazo original.
    
    Y de nuevo, este es un recipiente muy altamente especializado. Su propósito es abandonar la base en la región del mar de Azov, hacer ejercicio un día de vuelo, ir a casa. No puede participar en tareas complejas de navegación. No podrá entrenar completamente el despegue y el aterrizaje con las tolerancias máximas (a lo largo / viento / ola). Bueno, etc.
    
    Todas estas tareas se pueden realizar mejor que 22160. Dado que la Región de Moscú no sabe realmente dónde ubicarlas. De forma rotativa, podrían funcionar muy bien como pupitres escolares, durante una o dos semanas en la temporada de entrenamiento de vuelo. Buque de carga. La tripulación es una experiencia. Volantes: realice tareas de cualquier complejidad.
    1. costo
      
      +6
      
      23 archivo 2020 00: 29
      
      Se sabe muy poco sobre el objeto; el costo es de más de 2 mil millones de rublos. El tiempo previsto de lanzamiento es de 1,5 años.
      Su desplazamiento total es de 842 toneladas, el más largo es de 66,9 m, el más grande es de 12,7 m, el calado en la línea de flotación es de 2,1 m. La velocidad máxima del barco es de 12 nudos, el rango de crucero con una reserva de combustible completa es de 500 millas, autonomía para provisiones y agua dulce - 2 días.
    2. alexmach
      
      +5
      
      23 archivo 2020 01: 16
      
      Todas estas tareas se pueden realizar mejor que 22160. Dado que el Ministerio de Defensa realmente no sabe dónde ubicarlas
      
      Guau. Incluso 22160 regañado por todos resultó ser mejor que alguien :)
      1. Sémola
        
        +1
        
        23 archivo 2020 03: 37
        
        Cita: alexmach
        Guau. Incluso 22160 regañados por todos resultaron ser mejores que alguien
        
        Al principio pensé que si se le colocaba un "Katran" con un relleno completo de municiones en el hangar, al menos algún tipo de pistola de pellets en la proa, entonces pasaría por un barco patrulla. Susto de cabeza plana y roedores a lo largo de la costa del Mar Negro (Azov). Pero cuando leí sobre la autonomía de 2 días, me di cuenta de que sería más fácil para el helicóptero volar solo.
  2. Grigory_45
    
    +6
    
    22 archivo 2020 19: 56
    
    Cita: svp67
    Preparando tripulaciones para Sebastopol y Vladivostok
    
    ¿Estás hablando de los "antiguos Mistrals rusos?" Entonces, han estado en Egipto durante mucho tiempo y no van a cambiar su lugar de despliegue.
    
    Cita: svp67
    Bueno, y otros portaaviones
    
    tenemos muchos portaaviones ??? Un Kuznetsov, si no me quedaba dormido nada importante)
    Sí, casi todos los buques de guerra de superficie tienen una plataforma de helicóptero, muchos tienen un avión de ala giratoria de forma permanente, pero tales barcos en sentido estricto no lo son. De lo contrario, casi el 90% de los buques de guerra de casi cualquier flota en el mundo pueden llamarse Aian-carriers.
    1. Grueso
      
      -7
      
      22 archivo 2020 21: 53
      
      Ninguno de los porta-helicópteros es portaaviones o lancha de desembarco. Transporte sustituto con portaaviones de escolta. Objetivo. Un blanco delicioso. Hasta cien pilotos y hasta un montón de volantes. Así es, los francos nos rechazaron desde 2014, el tiempo del marketing se ha reducido a las tácticas de una guerra móvil en las condiciones de "no esconder nada"
      Mistrals sobrevivió antes de la puesta en servicio.
    2. Paranoid50
      
      +5
      
      22 archivo 2020 21: 55
      
      Cita: Gregory_45
      acerca de los "ex rusos" Mistrals "?
      
      Nuevo pr. UDC "Priboy" - tendido el 9 de mayo en el Astillero "Zaliv" en Kerch.
      1. Grigory_45
        
        +4
        
        22 archivo 2020 22: 13
        
        Cita: Paranoid50
        Nuevo pr. UDC "Priboy" - tendido el 9 de mayo en el Astillero "Zaliv" en Kerch.
        
        de él ... De nuevo, estamos hablando del tiempo futuro. Dirían incluso después del marcador ...
        
        Paranoid50
        
        0
        
        22 archivo 2020 22: 14
        
        Cita: Gregory_45
        Dirían al menos
        
        El problema es el problema ...
        
        Salado
        
        +1
        
        22 archivo 2020 22: 25
        
        Cita: Gregory_45
        Hablando sobre el tiempo futuro otra vez
        
        Lo sentimos, quedan poco más de 9 meses hasta el 2 de mayo. ¿Consideras este "tiempo futuro"?
        
        Cita: Paranoid50
        El problema es el problema ...
        
        Verdaderamente problemas ...
        
        Grigory_45
        
        +5
        
        22 archivo 2020 22: 33
        
        Cita: SaltY
        hasta el 9 de mayo quedan un poco más de 2 meses. ¿Consideras este "tiempo futuro"?
        
        ¿y qué? ¿Un evento ya realizado?
        
        ¿Y quién garantiza que los barcos se colocarán antes del 9 de mayo de este año? ¿Tiene una máquina del tiempo, voló y se aseguró de que fuera así?
        
        Lo que impide hablar de un evento logrado, como toda la gente normal, y no de una tendencia que está de moda actualmente en ciertos círculos; "para tal año crearán tal y tal ...", para tal año asumirá el deber de combate ... "
        
        Salado
        
        +2
        
        22 archivo 2020 22: 47
        
        Cita: Gregory_45
        ¿Quién te garantiza que los barcos se colocarán antes del 9 de mayo de este año?
        
        Ninguna. Pero si se establece una fecha de marcador, el proyecto ya se está ejecutando. ¿Entiende que cualquier acción requiere preparación? Entonces, la preparación ya está en marcha, "no puede dejar de comer".
        
        Cita: Gregory_45
        Lo que nos impide hablar de un evento realizado, como todas las personas normales, y no en la tendencia que ahora está de moda en ciertos círculos.
        
        Yo no sé. Por alguna razón, esto no me molesta. Es cierto, tomé nootrópicos aquí, tal vez influyó ... alivia la irritabilidad y la seudomelancolía senil))
    3. svp67
      
      -1
      
      22 archivo 2020 22: 07
      
      Cita: Gregory_45
      ¿Estás hablando de los "antiguos Mistrals" rusos?
      
      Probablemente no esté al tanto, pero es nuevo, porque en mayo estos nombres se establecerán en Kerch
      Cita: Gregory_45
      tenemos muchos portaaviones ??? Un Kuznetsov, si no me quedaba dormido nada importante)
      
      Como dices, realmente dormiste demasiado. Cualquier barco con una plataforma de aterrizaje de helicópteros ya se considera portaaviones.
      Cita: Gregory_45
      pero tales barcos no son estrictamente portaaviones.
      
      No voy a filosofar mucho, solo recurro a la Gran Enciclopedia Rusa. Leemos:
      "AIRCRAFT CARRIER, nombre generalizado para los buques de diversas clases y tipos armados con aviones (helicópteros) y los dispositivos necesarios para su despliegue y uso en combate. Los portaaviones, además de portaaviones y portaaviones, incluyen la mayoría de cruceros, destructores, fragatas y buques antisubmarinos , en las armadas de algunos países: buques de desembarco, buques de mando y buques auxiliares armados con aviones de cubierta y helicópteros. Los portaaviones modernos más grandes son portaaviones, portaaviones de crucero pesados (TAKR), portaaviones antisubmarinos y portaaviones de aterrizaje. planta de energía, cabina de vuelo con instalaciones de despegue y aterrizaje de aeronaves, hangar, instalaciones de mantenimiento de cubierta, locales (sótanos) para almacenar municiones de aviación, medios para preparar, transportar armas de aviación, equipos de radio, etc. Los portaaviones, portaaviones y portaaviones están equipados con una cabina de vuelo especial, y otros tipos de portaaviones están equipados con plataformas de despegue y aterrizaje. El lanzamiento de una aeronave desde un portaaviones se realiza mediante catapultas o de forma independiente ".
      Cita: Gregory_45
      De lo contrario, casi el 90% de los buques de guerra de casi cualquier flota en el mundo pueden llamarse Aian-carriers.
      Resulta que de tal manera que también necesitan entrenar a las tripulaciones y darles la oportunidad de perfeccionar sus habilidades
      1. Grigory_45
        
        +1
        
        22 archivo 2020 22: 25
        
        Cita: svp67
        nuevo en mayo será puesto en Kerch se apropiaron de estos nombres
        
        no está en mis reglas hablar sobre lo que solo puede ser. Pero para ti, aparentemente, esta es la norma.
        
        Cita: svp67
        Cualquier barco con una plataforma de aterrizaje de helicópteros ya se considera portaaviones.
        
        qué genial)) Tenemos toda la flota, resulta, portaaviones)) ¿Cómo: el crucero pesado que transporta aviones "Pedro el Grande"? ¿Suena así? Además, ¡atómico! ¿Y la fragata portaaviones "Almirante de la Flota de la Unión Soviética Gorshkov"? Hiciste una revolución en los asuntos militares, a veces lloramos que no hay portaaviones, pero ¿para qué, cuando la flota ya es portaaviones?
        
        svp67
        
        -1
        
        23 archivo 2020 04: 01
        
        Cita: Gregory_45
        Has hecho una revolución en los asuntos militares, a veces lloramos porque no hay portaaviones, pero ¿para qué, cuando la flota ya es el portaaviones completo?
        
        ¿Estás siendo "estúpido" a propósito? ¿Me acusa del hecho de que en la Gran Enciclopedia Rusa esta es la definición de "barco que transporta aviones"? Pero hay todo un "equipo de autores" y todos tienen títulos y títulos honoríficos ... y, por desgracia, no estoy en esta lista.
        Pero te lo traeré, encontrarás a alguien para hacer un reclamo ...
        
        El jefe de redacción y presidente del consejo científico y editorial es Yu S. S. Osipov (académico de la Academia de Ciencias de Rusia, presidente de la Academia de Ciencias de Rusia en 1991–2013).
        El editor responsable es S. L. Kravets.
        También incluido en el consejo científico y editorial]:
        Académicos de la Academia de Ciencias de Rusia (83 personas): S. S. Averintsev, E. N. Avrorin, S. I. Adyan, Yu. P. Altukhov, J. I. Alferov (Premio Nobel de Física), B. V. Ananich, A. F. Andreev, L. N. Andreev, D. V. Anosov, V. I. Arnold, S. N. Bagaev, N. S. Bakhvalov, O. A. Bogatikov, A. A. Boyarchuk, E. P. Velikhov, A. I. Vorobyov, E. M. Galimov, A. V. Gaponov-Grekhov, M. L. Gasparov, V. L. Ginzburg (premio Nobel de física), G. S. Golitsyn, A. A. Gonchar, A I. Grigoriev, A. A. Guseinov, M. I. Davydov, A. P. Derevyanko, N. L. Dobretsov, Yu. I. Zhuravlev, N. S. Zefirov, Yu. A. Zolotov, V. P I. Ivannikov, V. T. Ivanov, S. G. Inge-Vechtomov, A. S. Isaev, V. A. Kabanov, E. N. Kablov, S. P. Karpov, L. L. Kiselev, A. A Kokoshin, A. E. Kontorovich, V. M. Kotlyakov, O. N. Krokhin, E. P. Kruglyakov, A. B. Kudelin, O. E. Kutafin, N. P. Laverov, V. P. Legostaev , N. P. Lyakishev, V. L. Makarov, A. M. Matveenko, G. A. Mesyats, A. D. Nekipelov, S. P. Novikov, D. S. Pavlov, A. N. Parshin, N A. Plate, N. N. Ponomarev-Stepnoy, Yu. V. Prokhorov, A. Yu. Rozanov, V. A. Rubakov, A. Yu. Rumyantsev, D. V. Rundqvist, G. I. Savin, V. A. Sadovnichy, A. N. Skrinsky, A. S. Spirin, Yu. S. Stepanov, V. S. Styopin, M. L. Titarenko, V. A. Tishkov, Yu. D. Tretyakov, K. N. Trubetskoy, O. N. Favorsky, L. D. Faddeev, V. I. Fisinin, V. E. Fortov (Presidente de la Academia de Ciencias de Rusia en 2013-2017), K.V. Frolov, Yu. I. Chernov, G.G. Cherny, A.O. Chubaryan, V.D. Shafranov, S.V. Shestakov, D. V. Shirkov.
        Miembros correspondientes de RAS: B. A. Babayan, V. I. Vasiliev, V. A. Vinogradov, P. P. Gaidenko, R. V. Kamelin, M. V. Kovalchuk, N. I. Lapin, S. S. Lappo, A V. Nikolaev, A.V. Yablokov.
        Académico de la Academia Rusa de las Artes: D.O. Shvidkovsky.
        Cifras estatales de la Federación Rusa: A. A. Avdeev (Ministro de Cultura de la Federación de Rusia en 2008–2012), A. D. Zhukov (Viceprimer Ministro de la Federación de Rusia en 2004–2011), S. E. Naryshkin (Jefe de la Administración Presidencial en 2008–2011 .; Presidente de la Duma Estatal de la Federación de Rusia en 2011–2016; Director del Servicio de Inteligencia Exterior de la Federación de Rusia desde 2016), A. S. Sokolov (Ministro de Cultura de la Federación de Rusia en 2004-2008), A. A. Fursenko (Ministro de Educación y Ciencia de la Federación de Rusia en 2004-2012), M. E. Shvydkoi (Ministro de Cultura de la Federación de Rusia en 2000-2004), S.K. Shoigu (Ministro de Situaciones de Emergencia de la Federación de Rusia en 1994-2012; Ministro de Defensa de la Federación de Rusia desde 2012).
        Y también: A. D. Bogaturov, V. V. Grigoriev, A. I. Komech, V. A. Mau, A. Yu. Molchanov, D. L. Orlov, S. V. Chemezov.
        
        Pero hay una definición de portaaviones y leemos:
        "Portaaviones, buque de superficie de combate, diseñado para obtener la supremacía en el mar, para realizar misiones ofensivas y defensivas en el mar mediante el uso de aviones basados en portaaviones. "
        Espero que comprenda el significado de la definición escrita aquí ... y esté listo para responder la pregunta: "¿Tenemos muchos TALES barcos?"
        Cita: Gregory_45
        no está en mis reglas hablar sobre lo que solo puede ser. Pero para ti, aparentemente, esta es la norma.
        
        Realmente eres ridículo en tu "cruzada" contra mí ... ¿Has leído esta noticia? ¿No sabes leer? Es una broma. Especialmente para ti te lo traigo
        Los primeros buques de desembarco universales nacionales, programados para mayo de este año, se llamarán "Sebastopol" y "Vladivostok", que anteriormente estaban destinados a portaaviones tipo Mistral ordenados desde Francia. Esta decisión fue tomada por el Estado Mayor de la Armada rusa, informa TASS citando una fuente en el complejo militar-industrial.
        La sede principal de la Armada decidió nombrar el primer UDC ruso "Sebastopol" y "Vladivostok". Anteriormente, dichos nombres se asignaban a dos porta helicópteros Mistral ordenados desde Francia.
        
        Cita: Gregory_45
        ¿Qué te parece: el crucero de transporte de aviones pesados Pedro el Grande? ¿Suena así? Además, ¡atómico! ¿Y la fragata portaaviones "Almirante de la Flota de la Unión Soviética Gorshkov"?
        ¿Y qué no te gusta de estos nombres? En mi opinión, caracterizan con precisión estas naves ... No se me ocurrió esta definición, puedes escribir tu mensaje de enojo al RAS
        Usted sabe que la mayoría de nuestros tanques pertenecen a la clase "cañón-cohete", pero ¿ha escuchado y leído mucho de esto en nombre de los tanques? Solo en literatura especializada
        
        Grigory_45
        
        +1
        
        23 archivo 2020 09: 16
        
        Cita: svp67
        ¿Me acusa del hecho de que en la Gran Enciclopedia Rusa esta es la definición de "barco que transporta aviones"?
        
        que golpeaste en la demagogia. Y aplicar
        terminología generalmente no aceptada. Ninguno de los marineros lo nombrará, por ejemplo. crucero de misiles (los mismos Orlans o Atlanta) cruceros que transportan aviones. Nadie llamará fragatas modernas a las fragatas de portaaviones. No escuchará lo mismo de los marineros civiles, y ahora muchos barcos tienen un helipuerto, y algunos también tienen un helicóptero de base fija.
        Valdría la pena adherirse a la terminología generalmente aceptada: un barco que transporta aviones es un barco en el que los aviones son el armamento principal.
        De lo contrario, podemos decir que absolutamente todos los barcos (desde un crucero de misiles hasta un yate) son portaaviones - nada le impide organizar una plataforma para un helicóptero o llevar un UAV al puerto - aquí está el "portaaviones"
        Creo que entendió perfectamente lo que quería decir, y usted mismo se adhirió a tal definición. ¿Qué sufriste del barranco?
        
        Cita: svp67
        No se me ocurrió esta definición
        
        pero lo usas y lo apelas. Con el tiempo, los términos y definiciones se transforman.
        Por ejemplo, ¿qué es una fragata?
        1) en una marina de vela: un buque de guerra de tres mástiles, el segundo más grande después de un buque de guerra. Destinado principalmente para cruceros y reconocimiento. A mediados del siglo XIX aparecieron ruedas de vapor, luego atornillaron F. o fragatas de vapor (de madera, hierro, mezclado). Algunos F. tenían reservas y fueron llamados blindados.
        
        2) F. en la Segunda Guerra Mundial 2–1939 - naves de transición entre destructores y patrulleras. Destinado a la defensa antisubmarina y antiaérea de buques de guerra y convoyes de transportes.
        
        3) F. moderno - buques de construcción especial, diseñados para buscar y destruir submarinos nucleares en el mar, protección antisubmarina, portaaviones antiaéreos y de defensa antimisiles. Desplazamiento F. hasta 6 mil toneladas. Desde principios de los años 70. En los Estados Unidos, comenzó la construcción en serie de una planta de energía nuclear.
        
        ¿no encuentras, una esencia completamente diferente se oculta bajo un término?
        
        svp67
        
        -2
        
        23 archivo 2020 11: 38
        
        Cita: Gregory_45
        Ninguno de los marineros lo nombrará, por ejemplo. crucero de misiles (los mismos Orlans o Atlanta) cruceros que transportan aviones
        
        No hay cruceros, sino portaaviones: sí
        Cita: Gregory_45
        ¿no encuentras, una esencia completamente diferente se oculta bajo un término?
        
        No encuentro ... desarrollo bastante normal.
        La misma historia con tanques ... ¿y qué?
  3. PPD
    
    +1
    
    22 archivo 2020 21: 32
    
    Solo queda entender qué es mejor que pr 20380.
    La cubierta y el helicóptero también son iguales ... ¿III ...?
    ¿El dinero a donde ir?
    1. Piramidon
      
      0
      
      23 archivo 2020 00: 48
      
      Cita: PPD
      Solo queda entender qué es mejor que pr 20380.
      La cubierta y el helicóptero también son iguales ... ¿III ...?
      ¿El dinero a donde ir?
      
      No es ni mejor ni peor. Estas son naves de propósitos completamente diferentes. Uno es el combate, el otro es el entrenamiento.
      1. PPD
        
        -1
        
        25 archivo 2020 10: 41
        
        ¿Me estás tomando el pelo?
        Una corbeta es verdad.
        ¿Y el segundo es qué es? Su misión es cortar un dinero.
        Moscú y Leningrado pasaron sin este milagro, aunque lo fueron.
        Y ahora solo la pelvis no tiene claro por qué.
2. tlauicol
  
  +4
  
  22 archivo 2020 18: 14
  
  tormenta de los mares directamente
  1. Vasyan1971
    
    -3
    
    22 archivo 2020 19: 24
    
    Cita: Tlauicol
    tormenta de los mares directamente
    
    Y así es como decidirán los comandantes navales no fraternos.
3. Dmitry Makarov
  
  -3
  
  22 archivo 2020 19: 38
  
  Maldición, realmente pensé algo como Mistral.
  1. Grigory_45
    
    +9
    
    22 archivo 2020 19: 50
    
    Cita: Dmitry Makarov
    Ya pensé algo como Mistral
    
    Sí, el título del artículo es demasiado alto.
    Construcción reanudada helicóptero de entrenamiento para la armada rusa
    De los 14400, el porta helicóptero es el mismo que el de los RTO: el crucero atómico
    1. Grueso
      
      -2
      
      22 archivo 2020 22: 16
      
      Para la conveniencia de aterrizar aviones de ala giratoria, se ha reanudado la producción de "Popovok". En buenos astilleros, en ausencia de buenas centrales eléctricas y falta de formación para el personal de vuelo ... El componente de artillería se ha actualizado a un misil ... Este resultado es incomparable ...
      ¡Quiero una beca!
      Y nuestra empresa llevará los resultados a la perfección.
      ¿Puedes pensar en la tecnología sigilosa?
      Y entonces . Nunca más seremos vulnerables. Disco submarino invisible con motor de arranque ...
      ¿Aconsejar cómo llamar a tal Cheka?
      ¡De ninguna manera! Nombre elegido: "Concern Kalashnikov *
      ¿Interesante? ¿Pero Kalashnikov estaba pensando en un par de tres generales cuando el cartucho intermedio cobró vida?
knn54

+6

22 archivo 2020 18: 07

Si se planea construir porta helicópteros, entonces los pilotos para ellos deben estar preparados de antemano,
1. Lamata
  
  -9
  
  22 archivo 2020 18: 46
  
  ¿Qué huevos antes del pollo?
Slavutich

0

22 archivo 2020 18: 14

Bueno, cuando es así!
Vasily Ponomarev

0

22 archivo 2020 18: 17

lo siento por offtop, pero https://defence-blog.com/army/us-army-leaks-images-of-its-new-super-cannon.html es interesante
Magro

-16

22 archivo 2020 18: 27

Sinceramente, una agradable sorpresa! Hablamos en sentido figurado, estamos rompiendo lanzas, pero mientras tanto se está construyendo una, ¡se está construyendo su propio porta helicóptero! Teóricamente, será posible al mismo tiempo y cómo usar el entrenamiento de combate. Si tan solo no pararan la construcción de la nave. Por cierto, ¿quién puede decir algo sobre este proyecto?
1. Ruso no liberoide
  
  +10
  
  22 archivo 2020 18: 39
  
  ¿entrenamiento de combate? con una cubierta de helicóptero?
  1. El día de Año Nuevo
    
    +15
    
    22 archivo 2020 18: 52
    
    Cita: no liberoide ruso
    ¿entrenamiento de combate? con una cubierta de helicóptero?
    
    pero suena amenazante:
    "Se reanudó la construcción de un porta-helicópteros de entrenamiento para la Armada rusa"
    1. Ruso no liberoide
      
      0
      
      27 archivo 2020 17: 04
      
      Bueno, sí, una ocasión para quejarse una vez más.
  2. Vasyan1971
    
    -10
    
    22 archivo 2020 19: 25
    
    Cita: No es un liberoide ruso
    ¿entrenamiento de combate? con una cubierta de helicóptero?
    
    Para el Mar de Azov y los adversarios allí, creo, suficiente.
2. Grigory_45
  
  +5
  
  22 archivo 2020 18: 52
  Cita: Thrifty
  Teóricamente, será posible al mismo tiempo y cómo usar el entrenamiento de combate.
  
  no trabajará. El barco es muy pequeño, no navegable, no tiene hangar, no tiene compartimentos para combustible y municiones para el helicóptero. En él, los pilotos solo realizarán despegues y aterrizajes, y en función del aeródromo costero.
  
  Para mí, sería mejor para este propósito usar una de las corbetas o fragatas.
  
  14400 será solo oro y no cumplirá completamente las tareas que se le asignaron. Y el diseñador del barco no tiene la experiencia adecuada.
  La corporación de reparación de barcos (el antiguo astillero de Gorodets), dijo que no habían participado anteriormente en la construcción de barcos de esta clase.
  1. Servisinzhener
    
    +2
    
    22 archivo 2020 19: 14
    
    Cita: Gregory_45
    Para mí, sería mejor para este propósito usar una de las corbetas o fragatas.
    
    Y cada vez durante los vuelos de entrenamiento será necesario noquear este barco. Y hazlo con mucha anticipación. En lugar de utilizar tranquila y planificada un barco especializado operado por el centro de capacitación.
    1. Grigory_45
      
      +1
      
      22 archivo 2020 19: 47
      
      Cita: Servisinzhener
      Y cada vez durante los vuelos de entrenamiento será necesario noquear este barco. Y hazlo con mucha anticipación. En lugar de utilizar tranquila y planificada un barco especializado operado por el centro de capacitación.
      
      En este barco todavía es imposible dominar el ciclo completo de entrenamiento. De una forma u otra, pero hay que atraer algo más serio. Entonces, ¿por qué no aprender de inmediato en un buque de guerra (ya que no pudiste construir inmediatamente una nave de entrenamiento normal)? De todos modos, todos los barcos no van de excursión a la vez.
    2. donavi49
      
      +4
      
      22 archivo 2020 21: 05
      
      Hay cerca (300 km) - una serie completa de 22160.
      El trabajo de vuelo en Yeysk no sigue el principio - hoy vuela una tripulación - 2 aproximaciones. Pero pasado mañana, otro acercamiento de otro equipo. Se construye en sesiones, es decir, si el clima le permite volar densamente en l / s en poco tiempo. Luego el análisis, la teoría, la práctica en una dirección diferente, la asimilación de nuevo material, la preparación para otro tipo de tareas, y nuevamente la sesión de vuelo en el barco.
      
      De hecho, hay más de un problema de organización: también se puede resolver 22160 sin mucha interrupción de otras tareas, o por un barco especializado (esto).
      
      Sin embargo, en este contexto, el 14400 solo puede tomar entrenamiento básico. Y de nuevo, con restricciones. Para un entrenamiento completo, todavía tienes que atraer fragatas / 22160 / corbetas / alguien más. Por ejemplo, las tareas de navegación complejas con un cambio en la misión de vuelo, estando fuera de la zona de puntos de referencia visibles, en 14400 es simplemente imposible de lograr. Por todo esto, otros barcos tendrán que estar involucrados.
      
      Hay 6x22160, que se encuentran a 300 km de Yeysk.
      
      Con una organización normal (y será con 14400, en aras de uno o dos enfoques y será costoso sacarlo), sacar 1 barco de patrulla no es un problema en absoluto + puedes practicar ejercicios complejos que aún deben resolverse y tendrás que involucrar un buque de guerra.
  2. Piramidon
    
    -3
    
    23 archivo 2020 00: 53
    
    Cita: Gregory_45
    Para mí, sería mejor para este propósito usar una de las corbetas o fragatas
    
    ¿Tenemos tantas corbetas y fragatas que podemos darlas debajo de los "escritorios"?
3. icant007
  
  +1
  
  22 archivo 2020 21: 05
  
  Cita: Thrifty
  Teóricamente, será posible al mismo tiempo y cómo usar el entrenamiento de combate.
  
  O como un yate))) o para pescar)))
4. Grueso
  
  -1
  
  22 archivo 2020 22: 29
  
  Cita: Thrifty
  Sinceramente, una agradable sorpresa! Hablamos en sentido figurado, estamos rompiendo lanzas, pero mientras tanto se está construyendo una, ¡se está construyendo su propio porta helicóptero! Teóricamente, será posible al mismo tiempo y cómo usar el entrenamiento de combate. Si tan solo no pararan la construcción de la nave. Por cierto, ¿quién puede decir algo sobre este proyecto?
  
  Popova: un tipo de acorazados de defensa costera, redondos en el plan. Clase - monitores.
  En términos de Ideal! ))))
  Y si sinceramente no lo sé, colega
  Me da miedo imaginar lo que costará la carcasa móvil incluso ...
Volga073

0

22 archivo 2020 18: 35

Hasta ahora, solo había 2 razones para detener la construcción.
¿Cuántos funcionarios más valientes se le ocurrirán?
lopuhan2006

+6

22 archivo 2020 18: 39

Y el editor generalmente está en el sitio, quien al menos puede arreglar a nuestro corresponsal incompetente. Porta helicóptero a 700t? ¿Helicóptero de entrenamiento? Mi sangre se irá ahora ... ¿tal vez no tenga prisa y mejor? Incluso sin un hangar, e incluso 700t como plataforma de entrenamiento, como si no fuera al océano en él. Para el Mar Negro y Azov puede bajar, pero la experiencia de Perekop es. Los cadetes se pueden enseñar de manera más amplia y global. Aunque también habrá una falta de peces sin helicóptero.
1. Cortador de gasolina
  
  +5
  
  22 archivo 2020 18: 56
  
  Ellos - los helicópteros aterrizarán en él uno por uno y despegarán.
  Eso es hacer ejercicio de despegue y aterrizaje.
  Es suficiente para esto.
  Luego entrenarán en su verdadero lugar de servicio: desembarcar barcos en los que se encuentra la ciudad de Hero Kerch.
  1. lopuhan2006
    
    +3
    
    22 archivo 2020 22: 22
    
    Estoy al tanto de qué y dónde debería estar con sus características. La pregunta es diferente: si está haciendo algo a la mitad, prepárese para la mitad, no para la totalidad. Y esta plataforma autopropulsada es la mitad. Porque hay al menos 10 días de autonomía y no hay salida al Mediterráneo o viceversa. Sí, y se necesita un hangar con habitaciones internas para cadetes. Así es como se construye un buque tanque limpio para la Marina sin tener en cuenta el agua, el combustible, etc.
    1. Cortador de gasolina
      
      -2
      
      22 archivo 2020 22: 37
      
      Dios me perdone ... no vale la pena conducir los teatros de guerra. Ya expresé mis pensamientos sabios en Internet. En este articulo. Incluso dije más de lo que valdría la pena decir.
      Estoy empezando a morderme los codos ...
      1. Paranoid50
        
        +4
        
        22 archivo 2020 23: 26
        
        Cita: Benzorez
        Incluso dije más de lo que valdría la pena decir.
        Estoy empezando a morderme los codos ...
        
        Todo es normal, Vitaly. Cuida tus codos: definitivamente serán útiles para futuros logros en tu difícil, pero ciertamente más útil negocio. Sí, busqué los motores para el nuevo UDC - hasta ahora el silencio, logramos pellizcar solo el tipo - habrá Daewoo, pero, cuáles ... Bueno, está bien, espere lo minúsculo - lo descubriremos pronto.
2. donavi49
  
  +2
  
  22 archivo 2020 19: 00
  
  Él es solo para Azov. Más bien, para las bahías Tagarog, Temryuk y Yasensky.
3. Piramidon
  
  -2
  
  23 archivo 2020 00: 57
  
  Cita: lopuhan2006
  Bueno, no importa cómo vayas al océano.
  
  Para practicar despegues y aterrizajes, no es necesario salir al océano. "HILO", que es generalmente en tierra y nada, tren.
  1. Grigory_45
    
    +1
    
    23 archivo 2020 09: 22
    
    Cita: Piramidon
    "HILO", que es generalmente en tierra y nada, tren.
    
    y crees que NITK es un sustituto de un barco real? Ni los simuladores de computadora ni los vuelos con NITKi reemplazarán los vuelos de un barco, una situación y sensaciones completamente diferentes.
    En NITK, solo puede realizar un curso de capacitación inicial, sin el riesgo de dañar el barco con cadetes verdes, y realizar experimentos.
    1. Piramidon
      
      +1
      
      23 archivo 2020 09: 47
      
      Cita: Gregory_45
      y crees que NITK es un sustituto de un barco real?
      
      No, no lo creo. ¿Por qué piensas eso? Solo me opuse a un compañero que cree que este barco debe salir al océano.
Cortador de gasolina

+4

22 archivo 2020 18: 46

¿Qué motores están planeados para equipar este vaporizador ciertamente útil?
Inmediatamente dejé caer una gota de veneno saludable I.
1. donavi49
  
  +1
  
  22 archivo 2020 19: 02
  
  Hay velocidades de 12 nudos como máximo. Inicialmente, importación + cañón de agua. Ahora simplificado a los clásicos con diesels (nuestro o chino) y el eje. Él tiene la tarea de ir a la bahía de Taganrog o llegar al Yasensky-Temryuk. Y eso es todo. Él tiene sus existencias durante 2 días.
  1. mark1
    
    +6
    
    22 archivo 2020 19: 19
    
    Una barcaza, incluso diría que un pontón, ¿no cabe? "Olvídalo" en la bahía de Taganrog, hasta que entren a dejar que los pescadores lo usen. Y así, a la hora señalada, condujo el remolcador, rodeó la bahía y nuevamente fondeó ...
    1. Cortador de gasolina
      
      -1
      
      22 archivo 2020 19: 30
      
      Lo más probable es que no sea adecuado. Los pilotos volarán en mar abierto. Y necesitas estudiar allí. En el viento, tormenta y otros problemas. Lo cual observamos todos los días de Dios.
      Incluso en las condiciones del Mar Negro.
      Para perder pilotos, ¿por qué en vano no tenemos el derecho? Necesitan que se les enseñe demasiado tiempo.
      1. mark1
        
        +2
        
        22 archivo 2020 19: 36
        
        Luego hay muchas preguntas para el barco, es realmente más fácil usar 22160.
        
        Cortador de gasolina
        
        -1
        
        22 archivo 2020 19: 48
        
        Es difícil decir qué necesita ser usado allí.
        ¿Eres un constructor? ¿Ha calculado todas las cargas, todos los riesgos posibles, todas las opciones posibles?
        Cuando trabajamos en la misma pasarela, invitamos al diseñador, le hacemos preguntas: ¿cómo? Papá, no te metas con mamá?!. ¿Qué está yendo mal? Luego viene un compañero y le informa, sí, caballeros ... Me ajusté un poco aquí ...
        
        mark1
        
        0
        
        22 archivo 2020 20: 05
        
        Realmente, ¿por qué estoy ...? Iré tranquilamente a alegrarme a quien se supone que debe resolverlo.
        
        Cortador de gasolina
        
        +1
        
        22 archivo 2020 20: 32
        
        Derecha En una construcción naval, nada se hace por nada. Sin ofender...
      2. Grigory_45
        
        +3
        
        23 archivo 2020 09: 24
        
        Cita: Benzorez
        Los pilotos volarán en mar abierto. Y necesitas estudiar allí. En el viento, tormenta y otros problemas.
        
        Este barco de 700 toneladas recibirá helicópteros en una tormenta ???
        Cita: Benzorez
        Para perder pilotos, ¿por qué en vano no tenemos el derecho? Necesitan que se les enseñe demasiado tiempo.
        
        Eso es. Y los pilotos en este caso necesitan algo más serio que un yate con helipuerto
  2. Cortador de gasolina
    
    +2
    
    22 archivo 2020 19: 21
    
    Sin embargo, China no es bienvenida en nuestros círculos.
    La velocidad allí, en principio, no es particularmente preocupante.
    Hay sospechas de que la gente no entendió correctamente la esencia de esta noticia.
    Según mi información, y esto se informó en este sitio, la Federación de Rusia decidió construir UDC en la cantidad de dos piezas (de ahí mi feroz interés en dvigla). Además, el marcador se anunció antes de las vacaciones de mayo. Hablé con personas que fueron allí, y me inclino a creer que esto es exactamente lo que sucederá.
    Entonces, ¿a qué conduje?
    Mientras los barcos de vapor se construyan en Kerch, este barco de vapor se produce exclusivamente con fines de entrenamiento para los asaltantes.
    Esta no es una unidad de combate para combatir el AUG y los submarinos enemigos.
    Podría estar equivocado, pero lo más probable ...
    1. pl675
      
      +2
      
      22 archivo 2020 22: 47
      
      Cita: Benzorez
      Sin embargo, China no es bienvenida en nuestros círculos.
      La velocidad allí, en principio, no es particularmente preocupante.
      Hay sospechas de que la gente no entendió correctamente la esencia de esta noticia.
      Según mi información, y esto se informó en este sitio, la Federación de Rusia decidió construir UDC en la cantidad de dos piezas (de ahí mi feroz interés en dvigla). Además, el marcador se anunció antes de las vacaciones de mayo. Hablé con personas que fueron allí, y me inclino a creer que esto es exactamente lo que sucederá.
      Entonces, ¿a qué conduje?
      Mientras los barcos de vapor se construyan en Kerch, este barco de vapor se produce exclusivamente con fines de entrenamiento para los asaltantes.
      Esta no es una unidad de combate para combatir el AUG y los submarinos enemigos.
      Podría estar equivocado, pero lo más probable ...
      
      Con respecto al artículo, lo siento, esta vergüenza no es interesante.
      Estoy interesado en esa parte de tu kament donde miras un poco más allá del horizonte, como una planta de energía para la pesca futura, aquí estoy parado, si no es un azipod, ¿entonces qué?
      1. Cortador de gasolina
        
        +2
        
        23 archivo 2020 19: 17
        
        , "como una planta de energía para el futuro udk, aquí estoy en un callejón sin salida, si esto no es un azipod, ¿entonces qué?"
        Entonces, la pregunta es qué tipo de planta de energía. Incluso pregunté a otros autores en ese momento: si escribes, ¿no te tomas la molestia de indicar qué motores están planificados para la instalación? Presumiblemente, esta es una tierra de información cerrada (si el capitalista dviglo). O no he decidido finalmente a este día ...
        Ahora esto está sucediendo. Por ejemplo, comenzamos a hablar sobre la posibilidad de cortar cimientos en dos órdenes para otros motores.
        Realmente no quisiera hacer esto ... Pero ... Según los rumores, no habrá motores diesel planeados ... Y los barcos ya deberían estar en el mar durante dos meses.
        No me extenderé mucho (como si no fuera por una lengua larga).
        
        pl675
        
        0
        
        23 archivo 2020 19: 51
        
        No me extenderé mucho (como si no fuera por una lengua larga).
        
        Les pido que envíen la información en forma personal, por supuesto, cómo será posible sin el sello "secreto"
2. Piramidon
  
  -2
  
  23 archivo 2020 01: 15
  
  Cita: Benzorez
  ¿Qué motores están planeados para equipar este vaporizador ciertamente útil?
  
  Motor fueraborda.
Pavel57

0

22 archivo 2020 18: 59

Era una palabra así: aviamat.
75Sergey

+3

22 archivo 2020 19: 09

Para esto, todos nuestros cruceros de portaaviones fueron cortados, pero no se incluyeron en la lista de Forbes ...
Ahora estaríamos entrenando y no necesitamos construir nada.
1. Grigory_45
  
  +1
  
  23 archivo 2020 09: 33
  
  Cita: 75Sergey
  Para esto, todos nuestros cruceros de portaaviones cortaron
  
  ¡Qué equivocado estás! ¡Resulta que todavía tenemos muchos cruceros que transportan aviones!))) Y Pedro el Grande, y el Almirante Nakhimov, y Moscú, y Varyag, y el Mariscal Ustinov). Todos ellos llevan helicópteros.
  Según un compañero con las estrellas Marshall, todos los barcos que tienen una plataforma para al menos un helicóptero son portaaviones.
  
  Cita: svp67
  BUQUE DE TRANSPORTE, el nombre genérico de los barcos de diversas clases y tipos, armados con aviones (helicópteros) y los dispositivos necesarios para su despliegue y uso en combate.
  
  Cita: svp67
  Cita: Gregory_45
  De lo contrario, casi el 90% de los buques de guerra de casi cualquier flota en el mundo pueden llamarse Aian-carriers.
  
  Resulta de esa manera
  
  Así que todos estamos equivocados al decir que en Rusia no hay cruceros que transporten aviones, excepto el cojo Kuznetsov)
  1. 75Sergey
    
    0
    
    23 archivo 2020 17: 21
    
    Bueno, los tontos en Rusia están en la tienda por otros cien años, Stalin I.V. despegó peleó lo mejor que pudo, pero no es suficiente ...
tártaroSSSR

0

22 archivo 2020 20: 22

Aprendiendo a construir porta helicópteros. Luego aprenderemos a servirlos y usarlos. Entonces es lo mismo con los portaaviones ... Más bien, es posible con un portaaviones años después, después de ... undécimo. Y con su ala. Y triste o feliz ... Pero obviamente no orgulloso.
Aiden

+1

22 archivo 2020 20: 43

Decisión dudosa. Es más barato construir una plataforma flotante y transportarla en remolques. Más barato tanto en construcción como en mantenimiento.
1. Cortador de gasolina
  
  +3
  
  22 archivo 2020 20: 59
  
  Por supuesto ... Por eso vivimos bien, nunca lo haremos ...
  ¡Introductorio! No hay remolcadores. Todo podrido en el '90 -00. ¡¿Qué cargaremos?!.
  1. donavi49
    
    0
    
    22 archivo 2020 23: 59
    
    Remolcador y carro. Especialmente para tales fines, generalmente puede tomar el contrato local. Bueno, eso es, flete para la operación.
    
    Por cierto, ayer se introdujo un gran remolcador en la Flota del Mar Negro. Esta barcaza de helicóptero también puede ser llevada al Atlántico. . Por cierto, él también tiene un helipuerto.
    
    Cerca del hermano se está completando.
    1. Cortador de gasolina
      
      +1
      
      23 archivo 2020 19: 28
      
      ¿Qué es típico cuando escribieron para la entrega de remolcadores a la flota ... Todos los comandantes navales escribieron, qué tipo de carnero es este? ¿Qué demonios tira? ¿Dónde están los portaaviones?
  2. Aiden
    
    0
    
    23 archivo 2020 01: 01
    
    Tenemos muchos remolcadores, quiero decir que no es necesario usar remolcadores de la Marina, por ejemplo, privados. Tirarán de esta plataforma de aterrizaje flotante hacia el mar y les dejarán entrenar cuando terminen, por lo que el remolcador lo tirará hacia atrás.
    1. Cortador de gasolina
      
      +1
      
      23 archivo 2020 19: 24
      
      Milagros ... Milagros ... Para decirlo suavemente. Mi esposa y sus amigos se molestan por lo mismo. Cuando se reúnen para sus fiestas de té.
Radikal

0

22 archivo 2020 20: 44

Cita: donavi49
En realidad bastante dudoso. El proyecto básico tuvo que rehacerse debido a errores (bueno, eligieron un diseñador que no tiene experiencia trabajando con clientes militares + interrumpió durante mucho tiempo del pan al agua).
Probablemente este diseñador es el cuñado de alguien, un amigo de la infancia, un compañero de cama en el ejército, etc., que decidió dar algo de dinero ...
Profesor Preobrazhensky

-2

22 archivo 2020 20: 55

Hasta la fecha, unos 1.200 helicópteros de todas las modificaciones están en servicio con Rusia.
Si construimos ese barco para cada uno de ellos, tendremos la armada con más helicópteros del mundo o la mayor cantidad de fuerzas de helicópteros cangrejo.
En resumen: todas las grúas en el mar y en el aire.
Mihail2019

+2

22 archivo 2020 20: 57

"Barco helicóptero" - ¡¿No me equivoqué ?!
"Dicen que en Yeisk, de manera bastante europea, libertad de expresión, ¡si es un compañero!" (c) V.S. Vysotsky.
Luty

0

22 archivo 2020 21: 10

Barco muy extraño. Sería más fácil usar algo basado en el transporte civil o la pesca, y los volúmenes son mayores y la navegabilidad es mayor. Pero alguien convenció y ahora será un porta helicóptero de bolsillo de la OLP.
1. Cortador de gasolina
  
  -1
  
  22 archivo 2020 21: 21
  
  Entonces entiendes lo que pasa ... Cuando me dicen, es más fácil ...
  Yo, como constructor naval, entiendo que no solo será más fácil, sino también más difícil. Por lo tanto, soy muy cauteloso acerca de tales propuestas. Aunque no para mí hacerlo. Pero para esos tipos, realmente no tengo envidia.
  Bueno, no un barco, sino un barco.
  1. donavi49
    
    +2
    
    23 archivo 2020 00: 13
    
    Él es oficialmente un barco.
    
    Bueno, para la industria, ¿de qué sirve?
    El diseñador es el primer y último barco de este tipo, muy probablemente el último pedido en la línea de MO, porque todo lo que podría ser arrancado, el dinero se gastó en exceso, el MO iba a demandar al diseñador si se vencía el plazo para transferir el CD.
    Constructor naval: hace muelles.
    
    pequeños muelles
    
    Varias barcazas (petroleras / funcionales) y cascos para recoger en otras empresas.
    
    Este “helicóptero porta-helicópteros” es para ellos, hemorroides de las que no se pueden abandonar, porque de un cliente estable (MO), que, de nuevo, tuvo que encargarse bajo el árbol. Pero al final, la sección de hipotecas y parte de las estructuras ensambladas simplemente ocuparon un lugar en la planta durante un año y medio, no se realizó el trabajo en ellas por falta de documentación.
    1. Cortador de gasolina
      
      +1
      
      23 archivo 2020 19: 44
      
      Para los constructores navales, un solo barco también es un barco. Sí, a quien culpar. Que con orgullo se le llame barco.
      Para mí, primero debes construir una grada debajo. Esto es dinero Quizás no uno si se ensamblará en secciones. Esto es dinero Luego ensamblar las secciones. Esto es dinero Luego ensamblarlo para molestarse con las secciones. Esto también es dinero, aunque la mitad.
      ¡Por lo tanto, más barcos! Bueno y diferente. Siempre dije eso.
      Y no quieres hacerlo. Dame una serie de piezas por cincuenta. También necesitamos vivir de algo y alimentar a los niños.
axiles100682

+2

22 archivo 2020 21: 42

Por un lado, algo de basura, y no un porta helicóptero, solo un nombre, pero por otro lado no será tan desafortunado si uno de los jóvenes voladores arroja una ruleta sobre él.
Grueso

-2

22 archivo 2020 23: 52

Padres! Tengo muchos comentarios y hechos, tanto en contra como a favor ... Ilich no tenía razón. Declarando a Vendee resistencia rojo-verde como enemigo.
1. Grueso
  
  -2
  
  23 archivo 2020 00: 08
  
  Cita: Grueso
  Padres! Tengo muchos comentarios y hechos, tanto en contra como a favor ... Ilich no tenía razón. Declarando a Vendee resistencia rojo-verde como enemigo.
  
  Ilich recibió un rifle y una marca de apoyo para el curso a escala m gritando. Todos callan, pero lo vi con mis propios ojos. Y quién hizo los tornillos y los cartuchos. No soy demasiado viejo.
  Escondieron el Nombre del green durante mucho tiempo, y él mismo rechazó el kaftn ... Recordamos. Recuerdo..
  1. Grueso
    
    -2
    
    23 archivo 2020 00: 45
    
    Mentí. No fui yo quien rechazó en 1917 este año el mérito de la "corona" ... Pero con el hierro de Azinn se opusieron a ellos durante dos años y el terror Azinsky de Kolchakovsky no fue más fácil ... Había muchos prisioneros. Barcazas haatalo y rehenes. Entonces Izhesev se rompió. Barcaza blanca - Barcaza roja. Y los rifles flotaron hacia el Ejército Rojo. Tomando rehenes.
    ¡ACERCA DE! ¿Cómo logramos matarnos? Dime
lopuhan2006

+1

23 archivo 2020 01: 07

Cita: Benzorez
Dios me perdone ... no vale la pena conducir los teatros de guerra. Ya expresé mis pensamientos sabios en Internet. En este articulo. Incluso dije más de lo que valdría la pena decir.
Estoy empezando a morderme los codos ...

¿Puedes leer con cuidado? La necesidad de este barco es como una silla en Yeysk. Esto ni siquiera es una tienda para el Mar Negro. Y si fueran más atentos y no más sabios, entonces habrían visto exactamente lo que indicaron sobre la falta de peces y helicópteros para el cáncer ... Ya me he mordido el codo ...
1. Cortador de gasolina
  
  +1
  
  23 archivo 2020 20: 33
  
  Me disculpo
  Si te hace sentir mejor.
  Francamente, no me importa un comino esta nave, ya que no se está construyendo aquí.
Kaetani

0

23 archivo 2020 21: 08
Dios conceda una construcción y puesta en marcha rápida y de alta calidad.
viktor_ui

0

24 archivo 2020 09: 36

Qué título, qué contenido ... nada más que
lopuhan2006

+1

24 archivo 2020 09: 50

Cita: Benzorez
Me disculpo
Si te hace sentir mejor.
Francamente, no me importa un comino esta nave, ya que no se está construyendo aquí.

Siempre acepto mis sinceras disculpas y estoy listo para traerlo yo mismo. Y para un barco, rompen demasiadas copias. Él no merece esto.
VLADIMIR VLADIVOSTOK

-3

24 archivo 2020 14: 34

No es necesario en el Mar Negro. En la flota del Pacífico se necesita más. El Kremlin cubre su trasero: BSF, Flota Báltica, Norte. Toph pronto luchará con botes, como los piratas somalíes.
lopuhan2006

0

29 archivo 2020 10: 13

Cita: VLADIMIR VLADIVOSTOK
No es necesario en el Mar Negro. En la flota del Pacífico se necesita más. El Kremlin cubre su trasero: BSF, Flota Báltica, Norte. Toph pronto luchará con botes, como los piratas somalíes.

En este caso, se trata del entrenamiento de la Flota del Mar Negro en nuestro Yeysk, y no en Nakhodka. Y aún más con sus características TF está contraindicado para él en principio. ¿Cómo imaginas su valor como unidad de combate en TF? ¡2 días de autonomía, 700t y una plataforma sin hangar! Llegará a Estambul, pero no podrá regresar. Y en TF con sus distancias, ¿dónde lo ves? No hay necesidad de escribir tonterías. Simplemente hay una expresión: no somos lo suficientemente ricos como para comprar cosas baratas. En este caso, es barato.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"