Compartimento de lucha "Edad": en patentes y en metal

103
Compartimento de lucha "Edad": en patentes y en metal

El departamento de combate "Epoch" en el taller de KBP, 2013. Disparo del t / p "Servir a Rusia", t / c "Star", número. 15 de diciembre de 2013

A mediados de 2013, por primera vez, la información sobre un prometedor módulo de combate controlado a distancia (DBM) / compartimiento de combate (BO) con el código "Edad" apareció por primera vez en el dominio público. Posteriormente, la industria publicó nuevos datos y mostró la muestra terminada. Hasta la fecha, se han creado dos versiones de DBM / BO; se han obtenido patentes para ambos proyectos.

Primera forma de realización


En octubre del mismo 2013, poco después de la publicación de los primeros datos, los autores de la época presentaron una solicitud de patente. El documento RU 2542681 C1 "Compartimiento de combate de un objeto blindado" se publicó el 20 de febrero de 2015. Los autores de la invención aparecen N.I. Khokhlov, L.M. Shvets, S.V. Timofeev, K.V. Artyushkin, Yu.K. Zernov y A.G. Artyukh Titular de la patente - OJSC "KBP nombrado después Académico Shipunov ".



La patente describe el diseño de BO, hecho sobre la base de una torre de bajo perfil con la disposición más densa de unidades. Todos los componentes y dispositivos principales, incluidas las cajas de municiones, se encuentran dentro de la tapa y no requieren asignación de espacio dentro del cuerpo del vehículo blindado portador. En este caso, se utilizaron todos los sistemas y armas necesarios.


Vista lateral del módulo de la patente RU 2542681 C1

BO de la patente está equipado con una unidad móvil con una pistola automática y una ametralladora coaxial. A los lados del capó hay dos lanzadores gemelos de sistemas antitanque. En la parte frontal de la torre y en su techo se colocan los bloques optoelectrónicos de las vistas del artillero y el comandante. También proporciona la instalación de cortinas de humo, sensores de radiación láser, sistemas de medición meteorológica, etc.

Un nuevo tipo de DBM / BO se controla desde la estación de trabajo del artillero del operador ubicada dentro del cuerpo del vehículo blindado. El sistema de control de incendios debe permitir la observación y búsqueda de objetivos, su seguimiento automático y el cálculo de los datos para disparar.

La patente señala que el diseño propuesto del compartimiento de combate tiene ventajas significativas sobre los existentes, incluyendo serial. La arquitectura y el equipo especiales proporcionan características mejoradas de combate y operacionales, así como también aumentan el nivel de protección de la tripulación. La instalación de un BO de este tipo no requiere grandes volúmenes dentro del portador, y sus pequeñas dimensiones ayudan a reducir las proyecciones externas y la vulnerabilidad en la batalla.


Vista superior Soluciones de diseño básicas visibles y colocación de unidades.

El verdadero módulo de combate "Epoch", construido de acuerdo con el proyecto patentado, está equipado con una pistola automática 2A42, una ametralladora PKT y el sistema antitanque Kornet. Asi оружие, probado repetidamente en otros proyectos, complementado por medios electrónicos modernos.

Segunda version


En el foro Army-2017, el Tula KBP mostró varios modelos de equipos prometedores, incluidos nueva versión de BO "Epoch". Se diferenciaba de la ya conocida composición de equipos y armas. Se tomaron medidas para aumentar el combate y las características operativas.

En noviembre de 2018 se presentó una solicitud para esta versión del "Compartimento de combate de un objeto blindado". La patente RU 2703695 C1 se publicó el 21 de octubre de 2019. Esta vez, el titular de la patente es Rusia, representada por el Ministerio de Defensa. Los inventores - N.I. Khokhlov, L.M. Shvets, O.A. Borovykh, S.V. Timofeev, Yu.K. Zernov, B.V. Burlakov, K.V. Artyushkin, S.V. Tokarev y A.V. Evsin.


La segunda versión de BO, consagrada en la patente RU 2703695 C1. Se notan cambios significativos: en primer lugar, una nueva cubierta de ametralladora (18), la presencia de una escotilla para el segundo ATGM (10) y una rejilla de admisión de aire (19)

Algunas de las características principales de la arquitectura de la BO permanecieron sin cambios. Tapa compacta guardada; Todas las unidades están ubicadas fuera de la máquina transportadora. También hay cañones de ametralladoras y misiles, así como diversos medios para controlarlo. Al mismo tiempo, se finalizó el diseño de la torre, incluyendo para complementar el complejo de armas con nuevos medios.

En la parte central del capó, se mantiene una instalación oscilante para pistolas automáticas. La ametralladora se transporta fuera de la torre y se coloca en su babor en una carcasa separada. Los lanzadores ATGM se almacenan a bordo del BO. El techo del producto todavía se proporciona para la instalación de avistamientos y otros dispositivos.

La principal innovación es un sistema de misiles adicional. En el nicho de popa de la torre, en el babor, se proporciona un eje con una doble escotilla. Alberga un lanzador retráctil para misiles guiados de menor calibre. En la posición de almacenamiento, se encuentra dentro del volumen protegido; antes de comenzar, se mueve.

El nuevo BO puede mejorar las características de funcionamiento del equipo. A la derecha en el techo de la torre hay una ventana de entrada de aire. A través de los volúmenes internos del compartimiento de combate y el espacio superior, se debe suministrar aire atmosférico a la planta de energía. Debido a esto, la profundidad del vado aumenta, superada sin el riesgo de inundar el dispositivo de admisión de aire.


Вид спереди

Al igual que la versión anterior, la nueva versión del BO de KBP debería garantizar el crecimiento de las características operativas y de combate de los vehículos blindados ligeros existentes y prometedores. Conserva parte de las ventajas de la primera modificación, y también obtiene nuevas características.

La segunda versión de la "Época" se mostró en exposiciones en forma de diseño; Sus principales características también fueron reveladas. Se propone utilizar el arma automática LShO-57 de 57 mm de baja balística como "calibre principal". La ametralladora y los principales sistemas antitanque siguen siendo los mismos. El lanzador retráctil en popa está diseñado para el prometedor complejo Bulat con un misil guiado de pequeño tamaño.

De patente a producto


Los primeros materiales sobre la "Época" se publicaron en 2013. Posteriormente aparecieron nuevos mensajes, y en 2017 llegó la primera información sobre futuras producciones y entregas. El primer contrato para el suministro de nuevos módulos de combate / unidades de combate se firmó en el foro del Ejército 2017.


Diseño BMP-3 con el módulo "Edad" de la segunda versión. Foto Bastión-Karpenko.ru

De acuerdo con el nuevo contrato, el KBP debería modernizar los vehículos de combate de infantería BMP-3 con la instalación de Epoch BO. La cantidad, el costo y el tiempo de entrega de nuevos productos no se especificaron. Además, el conjunto completo de módulos no fue revelado. El primer lote de BMP-3 actualizado estaba destinado a operaciones militares experimentales.

A principios de 2019, el liderazgo del Ministerio de Defensa informó que el lote experimental de BMP-3 con la "Edad" para ingresar al ejército antes de fin de año. También se planeó concluir un nuevo contrato para el suministro de más de 150-160 BMP-3. No se ha especificado si recibirán un compartimiento de combate prometedor.

A fines del año pasado, el Ministerio de Defensa realizó una exposición de muestras prometedoras. En este evento, por primera vez mostró abiertamente una nueva versión de la "Era" con un cañón de 57 mm y dos sistemas de misiles. Cerca del módulo en sí, se demostró su munición.

Interesante noticias llegó a principios de enero de 2020. El servicio de prensa del Ministerio de Defensa anunció que este año las fuerzas terrestres recibirán una serie de nuevos modelos de equipos. Entre ellos hay un lote de BMP-3 mejorados con el módulo de combate Epoch. Se informa que se utilizó una modificación con una pistola de 57 mm y una ametralladora. Probablemente, era un lote de equipos que se esperaba el año pasado, pero se retrasó por una razón u otra.


Nuevos productos en la exposición en diciembre de 2019. En primer plano: misiles Bulat y Kornet. Tomada del informe del t / c "Rusia 1"

Por lo tanto, después de varios años de espera, el ejército aún recibe los vehículos blindados modernizados necesarios con las capacidades operativas y de combate deseadas. El lote de BMP-3 actualizado permitirá realizar pruebas y sacar conclusiones. Con un desarrollo favorable de los eventos, todo esto llevará a la adopción de la "Época" en servicio.

Resultados de la actualización


Ha pasado mucho tiempo desde que apareció la primera información sobre el proyecto Epoch. Por una serie de razones, el nuevo desarrollo aún no ha alcanzado su pleno funcionamiento en el ejército, y solo tiene que entrar en juicios militares. Sin embargo, la información disponible muestra que el tiempo no se desperdició y la industria lo utilizó para obtener los resultados más interesantes.

La primera versión de BO / DUBM "Epoch", materiales en los que apareció desde 2013, propuso nuevas soluciones de diseño y otra naturaleza, pero el aumento de las cualidades de combate podría ser insuficiente. Como resultado de esto, apareció un segundo proyecto con un arma más poderosa y dos ATGM. Esta vez fue posible combinar los beneficios de una naturaleza de diseño y mejorar seriamente el rendimiento del fuego.

Según las últimas noticias, en la modernización actual del BMP-3, la segunda versión de la "Época" con un cañón moderno de 57 mm, así como los misiles Cornet y Bulat, se usa para operaciones militares experimentales. Aparentemente, es precisamente esta opción del compartimiento de combate la que los militares consideran como un modelo prometedor para el rearme. Tiene serias ventajas sobre la versión anterior de "Epoch" y es de mucho mayor interés. Y esto justifica plenamente el retraso de tiempo existente.
103 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    26 archivo 2020 05: 54
    A través de los volúmenes internos del compartimiento de combate y el espacio superior, se debe suministrar aire atmosférico a la central eléctrica.
    Obra maestra, ¿es esto y el purificador de aire con el HLF metido en la torre?
  2. 0
    26 archivo 2020 06: 24
    A principios de 2019, el liderazgo del Ministerio de Defensa informó que el lote experimental de BMP-3 con la "Edad" para ingresar al ejército antes de fin de año.

    A principios de enero de 2020 llegaron noticias interesantes. El servicio de prensa del Ministerio de Defensa anunció que este año las fuerzas terrestres recibirán una serie de nuevos modelos de equipos.

    Oficina de prensa o noticias falsas?
    ¿Por qué es esta información inútil, cuando asumen el deber de combate, entonces tal vez sea necesario informar, y luego, cuál es nuestro armamento, estudiar posibles oponentes?
    1. +2
      26 archivo 2020 18: 10
      Después de varios años de espera, el ejército todavía obtiene los vehículos blindados modernizados necesarios.

      el nuevo desarrollo aún no ha alcanzado su pleno funcionamiento en el ejército

      Sí, el ejército ya está recibiendo, pero el equipo aún no ha llegado allí, aparentemente un fallo del continuo del tiempo, sin embargo, un bucle en el tiempo.

  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. -4
    26 archivo 2020 06: 35
    En mi humilde opinión para BMP 2a91 es más rentable que LShO-57.
    1. 0
      26 archivo 2020 08: 25
      ¿Que? ¿Puede fundamentar o simplemente "tener una opinión"?
      1. +5
        26 archivo 2020 08: 57
        Cita: Privado-K
        ¿Que? ¿Puede fundamentar o simplemente "tener una opinión"?

        Mayor probabilidad de golpear objetivos blindados
        Menor probabilidad de daño de infantería y TCP en trincheras debido a la alta velocidad del proyectil

        En general, es menos eficaz para "objetivos suaves". Para LSHO, el proyectil pesa un poco más, pero tiene un factor de llenado mucho más alto. Es decir, el poder de los proyectiles / granadas HE sobre el objetivo es mayor. Tanto en acción de alto explosivo como de fragmentación
        1. -5
          26 archivo 2020 22: 27
          Sabía que el comentarista al que me refería no podría responder. guiño
          Cita: Spade
          Mayor probabilidad de golpear objetivos blindados

          1. Es necesario tener exactamente para la destrucción de objetos blindados automático ¿el arma? No. Además, es simplemente perjudicial: el aumento múltiple en el peso del sistema de artillería, una complicación aguda del servicio y el costo. Solo un arma con carga automatizada Con la elección del tipo de munición es mucho más práctico.

          2. ¿Tiene la infantería motorizada rusa un problema pronunciado con la derrota de vehículos blindados ligeros y medianos, etc.? Con la saturación de los sistemas antitanque motorizados de infantería en BM, sistemas antitanque portátiles, la presencia de misiles antitanque autopropulsados ​​y, finalmente, una buena saturación de tropas con sus propios tanques. Y si recordamos la artillería y los dispensadores de combustible, entonces el problema con la derrota de los vehículos blindados de la Avenida no será un problema en absoluto, ya que se resolvió hace mucho tiempo y esta condición se mantiene con confianza e incluso mejora, ya que el número de vehículos blindados de la Avenida solo está disminuyendo.

          3. La tasa de penetración máxima del OBPS ruso de 57 mm (hipotético, nota, porque no hay uno; todavía necesita desarrollarse, probarse, establecer la producción ... dar mucho dinero, asignar recursos humanos y de producción), no es un gran problema. 200 mm. Proteger a los recién llegados al arsenal de producción probable de muestras de BTT a tal nivel es bastante asequible. Aquellos., después de todo trabajo e inversión, se puede obtener del arsenal de los principales medios de combate de infantería motorizada, vehículos de combate de infantería, armas de fuego no capaz garantizado destruir uno golpea BTT pr-ka.

          4. Y ahora, miramos el módulo de combate que el ejército ruso realmente está experimentando a nivel militar: está armado con dos tipos de ATGM. El primero es un Cornet pesado garantizado para destruir casi cualquier objetivo blindado hasta el MBT. El segundo es el Bulat de pequeño calibre. Ella puede, también garantizado, destruir cualquier BMP / BTR pr-ka (MBT que no tomará, bueno, por supuesto, a bordo, sí). Genial, ¿eh? Además, estoy completamente seguro de que se prevén dos misiles para dos misiles a la vez: ligeros para distraer a KAZ pr-ka y pesados ​​para golpear realmente un objeto.

          Menor probabilidad de daño de infantería y TCP en trincheras debido a la alta velocidad del proyectil

          Dados todos los parámetros, podemos decir con confianza que La pistola de baja balística de 57 mm será 4 veces más efectiva Perforadora de 57 mm en la lucha contra la infantería, etc., incl. arrastrarse en los pliegues del terreno, en edificios, detrás de vallas, terraplenes, etc.

          Todo lo que escribí, para el Estado Mayor de la Federación Rusa, para la Universidad Técnica Académica del Estado y el Grau de la Federación Rusa, es más que obvio. Por lo tanto, la máquina de 57 mm nunca será adoptada por BMP Ros. Ejército.
          1. +3
            27 archivo 2020 01: 09
            LShO-57 tiene una velocidad de proyectil demasiado baja, al nivel de velocidad de sonido, la KAZ moderna implementada los intercepta con éxito.
            El tamaño del proyectil de 57 mm le permite ahora montar un sistema presupuestario de explosión de municiones por encima, antes o después de los soldados u otros objetos.
            El proyectil de explosión de aire 57a2 de 91 mm puede interceptar drones tácticos y municiones de bajo costo. aproximadamente 900m / s.
            El proyectil de 57 mm de una ráfaga de aire del LShO-57 tiene menos capacidades de intercepción, ya que vuela más lento aproximadamente 300m / s.
            1. -1
              27 archivo 2020 01: 25
              La primera vez en 32 años leí un texto significativo con la autoría del Polo riendo
              1. 0
                27 archivo 2020 01: 33
                ladró, no soy polaco, en el nuevo pasaporte generalmente leo como Ian)
          2. 0
            27 archivo 2020 07: 15
            1. ¿Es necesario tener un arma automática para destruir objetos blindados?

            Los objetos blindados son diferentes.

            2. Solo una pistola con carga automática con la elección del tipo de munición es mucho más práctica.

            Nuk los mismos módulos de 220m tienen AZ y selección de proyectiles.

            3. ¿Y la infantería motorizada rusa tiene un problema pronunciado con la derrota de vehículos blindados ligeros y medianos, etc.?

            ¡Y cuando nos encontramos con modernos vehículos blindados de transporte de personal / vehículos de combate de infantería que no toman la proyección frontal de un BPS de 30 mm y tienen un KAZ? Pueden surgir problemas.

            4. Además, estoy completamente seguro de que se proporcionan dos disparos de misiles a la vez: fácil de distraer KAZ pr-ka y pesado para destruir el objeto.

            Estupidez, su velocidad y rango de derrota de diferentes sistemas serán diferentes, si dispara en tándem, serán golpeados por un tipo, y no diferente.

            5. La pistola de baja balística de 57 mm será 4 veces más efectiva que la perforadora de 57 mm.

            Estupidez, de dónde sacaste estos tiempos, tienes un modelo matemático o en tus dedos. Para ello, el 2a91 cuenta con minas terrestres programables.

            6. Todo lo que escribí, para el Estado Mayor General de la Federación Rusa, para la Universidad Técnica Académica del Estado y el Grau de la Federación Rusa, es más que obvio.

            Ahahahaha, es por eso que ahora "Derivación" con un cañón en toda regla está en los vehículos estatales, y el 9 de mayo, un T-15 con un módulo au 220m participará en el desfile, todo esto es porque el Estado Mayor de la Federación Rusa lo tiene claro.

            Bueno, agregaré por mi cuenta que la lucha contra los drones sigue siendo relevante, en este sentido, 2a91 será más universal, y los proyectiles modernos ayudarán a hacer frente a diversas tareas, desde luchar contra equipos modernos hasta combatir drones.
          3. +1
            28 archivo 2020 15: 51
            Algo que no entraste un poco en la verdad. Sí, la infantería tiene medios para derrotar el equipo del enemigo, pero por qué los BBM no los necesitan, los ATGM se agotan rápidamente y la recarga no siempre es posible, las armas estándar permanecen. Las armas de calibre de hasta 60 mm ahora necesitan automatización para derrotar a los vehículos enemigos, eche un vistazo a las dimensiones de los vehículos de combate de infantería blindados modernos, y luego recuerde los efectos perforantes de 57 mm, 40 mm e incluso más proyectiles perforantes de 30-20 mm, y la automatización también es necesaria para combatir objetivos aéreos, incluidos los blindados , los sistemas de avistamiento modernos y, en general, OMS pueden alinear el objetivo.
            No es grande. 200 mm. Es bastante asequible proteger los armamentos recientemente lanzados del probable prospecto BTT a tal nivel.

            Los proyectiles de calibre para armas de calibre pequeño y mediano se fabrican porque, en primer lugar, es más fácil alcanzar el objetivo, y en segundo lugar, la protección contra tal penetración de armadura solo se puede hacer en vehículos de clase MBT y TBMP y TBTR. Hay muy pocas máquinas de este tipo, para un MBT moderno de 57 mm BOPS, incluso a bordo es cosquilleante, la alineación ya es extremadamente peligrosa, para un BBM con protección por debajo del nivel del tanque, una sola carcasa de 57 mm tampoco es tan aterradora (debido a un volumen blindado mayor que MBT), la alineación el auto se va a la chatarra. Esta es la cuestión de esta declaración.
            Es decir, después de todo el trabajo y las inversiones de capital, es posible armarse con los principales medios de combate de infantería motorizada, vehículos de combate de infantería, un arma que no es capaz de garantizar la destrucción de un BTT pr-ka con un solo golpe.

            Bueno, sobre ATGM
            El primero es un Cornet pesado garantizado para destruir casi cualquier objetivo blindado hasta el MBT. El segundo es el Bulat de pequeño calibre. Ella puede, también garantizado, destruir cualquier BMP / BTR pr-ka

            1. Un Cornet pesado está garantizado para atravesar cualquier vehículo blindado, está garantizado para destruir ningún hecho en absoluto.
            2. Se puede garantizar que el acero de damasco atraviese el BMP / BTR del enemigo, destruya incluso menos que el Cornet destruirá MBT desde el primer golpe.

            Dados todos los parámetros, podemos decir con confianza que el cañón de baja balística de 57 mm será 4 veces más efectivo que el punzón de 57 mm en la lucha contra la infantería

            Estoy de acuerdo. Pero, ¿qué piensa sobre la necesidad de automatización en armas de pequeño calibre para combatir BBM y la efectividad del BPS inexistente para 57 mm. ¿Y no te parece que en una pistola puedes combinar una trayectoria plana para perforar la armadura y una trayectoria articulada para proyectiles HE?
  5. +1
    26 archivo 2020 07: 48
    En general, los vehículos de combate están siendo modernizados y equipados con defensas y ataques. Ahora lleva el control de la unidad de combate a la máxima automatización del proceso de uso de combate ... ¡te ves y te convertirás en un dron! Todo va a eso.
  6. +3
    26 archivo 2020 08: 20
    para BMP 2a91 más rentable que LShO-57.

    BMP soporta tanques, es la necesidad de destruir objetivos peligrosos de tanques ubicados en refugios, por lo tanto, fuego montado.
    El cañón 2a91 es un arma de alta balística, un cañón largo, altas velocidades - bueno para armas antiaéreas, respectivamente - "Derivación".
    El cañón LSHO-57 es un arma de baja balística, no está claro qué, ¿un lanzagranadas automático? ¿mortero? ¿mortero? obús. Pieza por pieza. Bueno o malo7 No lo sé, el tiempo lo dirá. Si comparas las primeras fotos y las actuales, puedes ver que el cañón se ha alargado. Eso significa que aumentaron la velocidad. Si observa el reportaje de la compañía de televisión "Rusia 1", puede ver 2 disparos de esta pistola: de OFS y BOPS.
    OFS Aparentemente subsónico, tiene muchos explosivos: objetivos peligrosos para tanques, infantería.
    BOPS: una gran carga de propulsor le permitirá obtener alta velocidad, es posible (o tal vez no) que sea posible luchar con un oponente igual (Puma, Lynx) si el KBP aprende a hacer BOPS, lo que la Federación de Rusia no sabía cómo y no puede hacer.
    No hay detonación de trayectoria de municiones.
    No hay producción en masa.
    Podrían haber fabricado un misil Bulat de calibre 57 mm, luego habría sido posible hacer un disparo con un proyectil guiado para el LSHO-57: unificación, aunque pequeña, pero habría ahorros.
    2a91 y LShO-57 son completamente diferentes en el sistema de barriles y municiones.
    1. +4
      26 archivo 2020 08: 59
      Cita: DDZ57
      Si observa el reportaje de la compañía de televisión "Rusia 1", puede ver 2 disparos para esta pistola: de OFS y BOPS.

      ¿No te confundes?
      BOPS para el lanzagranadas oficialmente automático es extraño.
      1. 0
        26 archivo 2020 10: 15
        El de la "Época" tiene un cañón de unos 40 calibres.
        1. +4
          26 archivo 2020 11: 39
          Cita: Kolin
          El de la "Época" tiene un cañón de unos 40 calibres.

          Cual es la diferencia
          La munición es vieja ...

          Y crear un arma automática que pueda funcionar con municiones de baja y alta velocidad es poco probable en el nivel actual de desarrollo tecnológico.
          1. +1
            26 archivo 2020 12: 21
            Decisión estadounidense, la ley de conservación del impulso. La manga en BOPS es diferente. Ver fotos del reportaje, todo es visible allí. Tienes una imagen de la OFS un poco vieja, hay una diferencia con lo que está en las imágenes del reportaje.
            1. +3
              26 archivo 2020 12: 32
              Cita: DDZ57
              Decisión estadounidense, la ley de conservación del impulso.

              riendo

              Si hace un AP para munición de alta velocidad, cuando dispara a baja velocidad, la automática no funcionará.
              Si se hace a baja velocidad, cuando dispare AP de alta velocidad se desmoronará.

              En tales casos, la "ley de conservación de la cantidad de movimiento" funciona total y completamente.

              Cita: DDZ57
              Tienes una foto antigua de OFS

              No importa, es la granada RP LShO-57
              1. +2
                26 archivo 2020 12: 50
                La automatización de una munición de disparo de pistola con impulsos de retroceso variables funciona en un freno hidráulico de retroceso con estrangulamiento controlado del líquido y / o en el accionamiento eléctrico de la persiana.
                1. 0
                  26 archivo 2020 12: 52
                  Con tanta diferencia en las velocidades, no tirará
                  Solo un reemplazo completo de la mecánica con electricidad.
                  1. +2
                    26 archivo 2020 13: 23
                    La velocidad inicial del proyectil no es lo principal para la recarga automática del arma.

                    Lo principal es el impulso de retroceso, por ejemplo: BOPS de 10 kg con una velocidad inicial de 2000 m / s tiene el mismo impulso que un OFS de 40 kg con una velocidad inicial de 500 m / s.

                    PS La energía del hocico de los proyectiles (en el ejemplo, 20 y 5 MJ, respectivamente) afecta la fuerza / peso del barril.
              2. +1
                26 archivo 2020 12: 51
                Adecuado para LShO-57 con cinta de alimentación. La primera variante de LShO-57 fue con casetes, luego una cinta, ahora un casete. Tenga una nueva pistola de cassette, busque un lugar donde haya una patente, busque tal vez en esta patente que en el módulo del artículo.
                Busque la junta ampliada del Ministerio de Defensa ruso, el Centro de gestión de defensa nacional, y el 24 de diciembre hubo una presentación de armamentos. Había un video de ella, miró, pero no pudo encontrar. No lo sé, se puede eliminar.
                1. +1
                  26 archivo 2020 12: 53
                  Cita: DDZ57
                  Adecuado para LShO-57 con cinta de alimentación. La primera variante de LShO-57 fue con casetes, luego una cinta, ahora un casete. Tenga una nueva pistola de cassette, busque un lugar donde haya una patente, busque tal vez en esta patente que en el módulo del artículo.
                  Busque la junta ampliada del Ministerio de Defensa ruso, el Centro de gestión de defensa nacional, y el 24 de diciembre hubo una presentación de armamentos. Había un video de ella, miró, pero no pudo encontrar. No lo sé, se puede eliminar.

                  Esto no resuelve el problema de la velocidad inicial insuficiente para aplicar BOPS.
                  1. 0
                    26 archivo 2020 13: 25
                    Ellos te respondieron:
                    Lo principal es el impulso de retroceso, por ejemplo: BOPS de 10 kg con una velocidad inicial de 2000 m / s tiene el mismo impulso que un OFS de 40 kg con una velocidad inicial de 500 m / s.
                    1. +1
                      26 archivo 2020 13: 27
                      OFS- 300m / s - 3,1kg
                      BOPS 1400m / s (como en los EE. UU.): Considere la masa, porque Soy viejo y ciego.
                      1. +1
                        26 archivo 2020 13: 43
                        RF - pistola mecánica;
                        Estados Unidos - electricidad.
                    2. +3
                      26 archivo 2020 20: 17
                      Cita: DDZ57
                      Lo principal es el impulso de retorno,

                      ???
                      Es una pena que no supiera cuando estaba diseñando un dispositivo de barril y retroceso en la escuela ... Resulta muy simple, pero fueron sabios 8))))))
                      No, todo es mucho, mucho más complicado.
                      Por lo tanto, prefieren atormentarse con costosos fusibles remotos y sistemas complejos para ingresar datos en ellos, en lugar de tener en cuenta el ingenioso "lo principal es el impulso de retroceso" y simplemente disparar un proyectil pesado de baja velocidad con la misma arma.
                      1. 0
                        27 archivo 2020 14: 21
                        Es una pena que no supiera cuando estaba diseñando un dispositivo de barril y retroceso en la escuela ... Resulta muy simple, pero fueron sabios 8))))))
                        No, todo es mucho, mucho más complicado.

                        No mas dificil. Lo principal es quién, cómo y qué piensa.
                        Esta es la diferencia entre un ingeniero civil con una universidad civil de 6 años + escuela de posgrado y un oficial.
                        El curso de artillería fue corto, porque Esta no es mi especialidad. Pero los cerebros aún recuerdan un poco que la ley de conservación del impulso se usa para calcular las partes de retroceso del arma, y ​​el impulso que recibió el cañón del movimiento lineal y giratorio del proyectil a lo largo del cañón, para esto se introduce una conexión elástica entre el cañón y el carro del arma. Y luego se hicieron cálculos para convertir la energía cinética del barril en ... , cálculos térmicos, cálculos hidrodinámicos de acoplamiento elástico, cálculo de la batería para devolver el cañón a su estado original, etc. etc. Pero el comienzo de todo esto es la ley de conservación del impulso.
                        Y resulta que se puede disparar un proyectil pesado de baja velocidad y un proyectil ligero de alta velocidad desde el cañón del arma, asegurando la igualdad de momentos (momento), una medida del movimiento mecánico de los cuerpos e igual al producto de masa y velocidad. Esto asegurará la funcionalidad (operabilidad) de los dispositivos de retroceso para diferentes municiones. Y la fuerza del cañón se asegurará al no exceder la presión de los gases en polvo más alta que la permitida para el arma para ambas municiones.

                        Por lo tanto, continúe atormentando aún más con costosos fusibles remotos y sistemas complejos para ingresar datos en ellos, y tomaré en cuenta el ingenioso "lo principal es el impulso de retroceso" y simplemente dispararé un proyectil pesado de baja velocidad con la misma pistola, habiendo cumplido las condiciones que di anteriormente.
                        Continúa: arrastra la ronda y rueda el cuadrado, eso es todo lo que vi. Esto es lo principal en el ejército, y además, también soy un oficial superior.
                        Así que "te deseo salud".
          2. +2
            26 archivo 2020 13: 02
            Tukhachevsky colocó la grúa en el cañón para reducir la presión del disparo: esta solución a nivel moderno puede hacer que la pistola sea universal. Existe una patente para instalar válvulas de alivio de presión ajustables en el cañón de una pistola automática.
            1. +3
              26 archivo 2020 20: 18
              Cita: Vovanya
              Tukhachevsky colocó la grúa en el cañón para reducir la presión del disparo: esta solución a nivel moderno puede hacer que la pistola sea universal. Existe una patente para instalar válvulas de alivio de presión ajustables en el cañón de una pistola automática.

              Teníamos un mortero de la compañía sobre este principio. Naturalmente rechazado. Un alemán capturado utilizado activamente.
    2. 0
      29 archivo 2020 11: 03
      BOPS a LShO-57 ....? ¿No confundes nada ...? ¿Sabes cómo el objetivo es alcanzado por el Shell de subcalibre emplumado que perfora la armadura ...? ¿Y cómo se puede usar esto con LShO-57 ...?
      1. 0
        29 archivo 2020 15: 54
        BOPS a LShO-57 ....? ¿No confundes nada ...? ¿Sabes cómo el objetivo es alcanzado por el Shell de subcalibre emplumado que perfora la armadura ...? ¿Y cómo se puede usar esto con LShO-57 ...?

        Para no ofenderse unos a otros y no confundir nada, haga una pregunta específica.
        Le daré una respuesta específica.
        1. 0
          29 archivo 2020 16: 37
          Y así: la velocidad no es inferior a 1400 m /, la masa de la parte activa del BPS no es inferior a 300 g, el alargamiento es visible desde la foto del programa NTV.
          Tal como se aplica, se puede ver en la Fig. patente, número de patente al lado de la foto del programa NTV.
          1. 0
            2 marzo 2020 11: 23
            Lo sentimos, pero ¿qué vas a golpear BOPS de LShO-57 con un peso de 300 gr ...?
            1. 0
              2 marzo 2020 15: 14
              Lo sentimos, pero ¿qué vas a golpear BOPS de LShO-57 con un peso de 300 gr ...?

              He escrito al menos 300 g., Lo que significa 400 y 500 g, etc. No estamos hablando de los parámetros exactos aquí. Aparecerá un producto en serie, se anunciarán los parámetros.
              Y dado que el cañón de la pistola para el Epoch BM es más largo, entonces su velocidad inicial es más alta que en la tabla de la imagen de Lopatov (Lopatov), ​​respectivamente, y la cantidad de movimiento también aumenta, lo que conduce a un aumento en la velocidad y masa del BOPS.
              El cálculo es relativo a los parámetros de las tablas, todo es factible. Todo depende de la masa del palet.
        2. 0
          2 marzo 2020 11: 20
          Generalmente soy un bebé, aunque no es simple. Pero incluso sé que BOPS es esencialmente chatarra volando a alta velocidad, más de 1500m / s. Y golpear al objetivo con su energía cinética. Y disparar BOPS es posible SOLO con un arma de ALTA BALISTAS, porque solo disparar desde un arma de este tipo puede informar una velocidad similar para un proyectil emplumado de subcalibre perforador. ¿Cómo vas a disparar un BOPSnapry desde un LShO-57, que es un arma de baja balística, pero esencialmente un lanzagranadas de caballete de 57 mm ...?
          1. 0
            2 marzo 2020 15: 30
            El impulso disponible (impulso) del arma "Epoch", y no el antiguo LSHO-57 ", te permite darte cuenta de lo que estás hablando.
            Para los franceses: un núcleo que pesa 550 gramos puede perforar una lámina de acero homogéneo laminado de 140 mm de espesor desde una distancia de 1500 metros, su velocidad inicial es de 1500 m / s, el alcance efectivo de disparo es superior a 2,5 km y la tasa de dispersión es de aproximadamente 0,3 mrad (milésima). Todo esto es factible aquí, desde el punto de vista de los cálculos, pero en la Federación de Rusia tales BOPS no lo hicieron.
            No sé lo que saldrá. Única vez. Mesa para BOPS.
            1. 0
              2 marzo 2020 15: 35
              Y el disparo BOPS es posible SOLO con ARMAS DE ALTA BALÍSTICA, porque solo disparar desde un arma de este tipo puede informar tal velocidad para un proyectil emplumado subcalibre perforador de armadura: el punto de vista es incorrecto.

              Cuenta el impulso. Todo es simple Y el arma balística baja te permite hacer todo esto.
  7. +1
    26 archivo 2020 08: 44
    Aunque la munición para LShO-57 con detonación de trayectoria puede estar equivocada.
    En una torre sobre el cañón, un dispositivo similar a un localizador Doppler.
    Si le enseña a transferir comandos, y no solo mide la velocidad para introducir correcciones en el segundo disparo, obtendrá una trayectoria.
  8. 0
    26 archivo 2020 09: 11
    BOPS para el lanzagranadas oficialmente automático es extraño.

    Ya te dije: mira el reportaje del canal de televisión "Rusia 1".
    Si observa detenidamente y es un especialista en esta cocina, verá todo.
    Los estadounidenses han aplicado esa decisión hace mucho tiempo.
    No siempre es mirarlo, ver, sino hablar, es saber.
    1. +2
      26 archivo 2020 09: 32
      Cita: DDZ57
      Los estadounidenses han aplicado esa decisión hace mucho tiempo.

      ?
      ¿BOPS con una velocidad inicial de 300 m / s?
      Incluso para los estadounidenses, esto no es particularmente adecuado.
      1. 0
        26 archivo 2020 12: 23
        Amers tiene al menos 1400 m / s.
        1. +1
          26 archivo 2020 12: 28
          Cita: DDZ57
          Amers tiene al menos 1400 m / s.

          Y estamos discutiendo un proyectil de disparo automático con velocidades iniciales de 300-350 m / s
          1. 0
            26 archivo 2020 12: 56
            Y estamos discutiendo un proyectil de disparo automático con velocidades iniciales de 300-350 m / s

            Para OFS - 300 m / s.
            Y para BOPS - 1400m / s.
            1. +1
              26 archivo 2020 20: 05
              Cita: DDZ57
              Para OFS - 300 m / s.
              Y para BOPS - 1400m / s.

              Y crear una herramienta para el tirador es imposible.
              1. -1
                26 archivo 2020 20: 15
                Y crear una herramienta para el tirador es imposible.

                Se me cayeron dos fotos.
                Estados Unidos y CBP. Vea abajo. Y en la escuela era necesario estudiar bien.
                1. +1
                  26 archivo 2020 20: 31
                  Cita: DDZ57
                  Y en la escuela era necesario estudiar bien.

                  No me enseñaron a diseñar herramientas en la escuela.


                  Cita: DDZ57
                  Se me cayeron dos fotos.
                  Estados Unidos y CBP. Vea abajo.

                  Y?
                  En uno hay dos misiles guiados, en el otro, "cómo pudimos meter un fusible remoto en un proyectil"
                  No hay evidencia de que exista una herramienta que pueda ser tanto de pulso alto como de pulso bajo.
                  1. 0
                    26 archivo 2020 20: 46
                    Cualquier pistola de pulso alto es de pulso bajo por defecto, para esto es suficiente para reducir la carga de propulsor en la composición del disparo.
                    1. +3
                      26 archivo 2020 20: 51
                      Cita: Operador
                      Cualquier pistola de pulso alto es de pulso bajo por defecto, para esto es suficiente para reducir la carga de propulsor en la composición del disparo.

                      Si esta arma no tiene automatización. Generalmente.
                      Y aquí está por defecto.
                  2. 0
                    27 archivo 2020 09: 24
                    En la imagen, donde dos misiles también hay una maqueta de disparo con un OFS (continuo, ubicado verticalmente a la izquierda), en el mismo lugar un diseño dividido de un tiro con un BOPS (un cuarto de corte, ubicado horizontalmente a la derecha) y un diseño dividido de un BOPS (un cuarto de corte, ubicado en el centro) - en total la imagen muestra un juego de munición utilizado en la Época b / m, con la excepción de munición de 7,62x54 mm para la ametralladora.
                    Los letreros debajo de las imágenes no son legibles, el MO hizo un informe en este stand y de sus palabras siguieron "municiones para el cañón de 57 mm". En una maqueta dividida de un disparo con BOPS, se puede ver que tiene una manga más larga en comparación con la manga de un disparo con OFS. Una manga más larga tiene un volumen mayor, respectivamente, entrará más pólvora, lo que permitirá que un BOPS ligero se disperse a una velocidad mayor que la de un OFS.
                    La imagen estadounidense muestra la solución técnica, ya que con una longitud de disparo fija para una pistola automática, cambiar la longitud de la manga de 165 mm a 218 mm puede aumentar su volumen interno y, como resultado, la masa, la carga de propulsor. Porque la masa de BOPS es significativamente menor que la masa de la OFS, como resultado de lo cual tuvieron la oportunidad de usar pólvora de combustión más rápida. La mayor masa de pólvora de combustión rápida acelera un BOPS ligero sin exceder la presión máxima permitida para este sistema a la velocidad especificada por los requisitos de las especificaciones técnicas.
                    1. 0
                      27 archivo 2020 09: 37
                      Cita: DDZ57
                      En la imagen, donde dos misiles también hay una maqueta de disparo con un OFS (continuo, ubicado verticalmente a la izquierda), en el mismo lugar un diseño dividido de un tiro con un BOPS (un cuarto de corte, ubicado horizontalmente a la derecha) y un diseño dividido de un BOPS (un cuarto de corte, ubicado en el centro) - en total la imagen muestra un juego de munición utilizado en la Época b / m, con la excepción de munición de 7,62x54 mm para la ametralladora.

                      Pues muy hermosa.
                      Pero, ¿quién dijo que estos son proyectiles para LShO-57 ?????
                      Incluso visualmente, estos son proyectiles para DIFERENTES armas.

                      Cita: DDZ57
                      La imagen estadounidense muestra una solución técnica.

                      En la imagen estadounidense, dos proyectiles con una velocidad inicial superior a 900 m / s.
                      Eso es 900 con un centavo, de dist. fusible.
                      No menos de tres veces más que LSE

                      Cita: DDZ57
                      Al igual que con una longitud de disparo fija para una pistola automática, cambiar la longitud de la manga de 165 mm a 218 mm puede aumentar su volumen interno y, como resultado, la masa, la carga de propulsor.

                      Exactamente lo contrario. El proyectil Super 40 de carcasa corta apareció más tarde. La manga corta es consecuencia de la mayor longitud del proyectil en sí, porque dist. el fusible es lo suficientemente grande.
                      1. 0
                        27 archivo 2020 11: 12
                        Pero, ¿quién dijo que estos son proyectiles para LShO-57 ?????
                        Incluso visualmente, estos son proyectiles para DIFERENTES armas.

                        Te respondo que estos dos disparos de 57mm con OFS y BOPS para el cañón de 57mm, que se encuentra en el módulo de combate Epoch (KBP). Esto lo dijo el Ministro de Defensa, esto es lo que te digo. Soy responsable de mis palabras, puedes argumentar si vivo en Moscú, puedo estar allí en marzo o en abril, puede cruzar.
                      2. 0
                        27 archivo 2020 11: 35
                        En la imagen estadounidense, dos proyectiles con una velocidad inicial superior a 900 m / s.
                        Eso es 900 con un centavo, de dist. fusible.
                        No menos de tres veces más que LSE

                        Aquí no estamos hablando de las velocidades de los proyectiles estadounidenses, sus tamaños y fusibles para ellos, estoy hablando de una "solución técnica" que permite aumentar el volumen interno de la caja del cartucho, para que mientras se mantiene el tamaño del disparo (cartucho) y se reduce la masa del proyectil, se puede aumentar la velocidad. arrojar un objeto.
                        La imagen de la diapositiva de la presentación estadounidense es solo una ilustración visual de una "solución técnica" específica y no se analiza nada más aquí.
                        El diseño específico de las rondas de 57mm de la Epoch BM (KBP "se muestra en otra figura. También hay una referencia a la patente KBP, algo se puede ver en los dibujos de la patente).
                      3. 0
                        27 archivo 2020 20: 23
                        Pero, ¿quién dijo que estos son proyectiles para LShO-57 ?????
                        Incluso visualmente, estos son proyectiles para DIFERENTES armas.

                        En las conchas no escriba el nombre. En los proyectiles escriba la marca de explosivos

                        No. Por ejemplo, "T" es la marca, "TNT" es el nombre


                        Esta es la opinión de los hombres del ejército con tres estrellas y dos franjas y aquellos cuyas correas de los hombros son más pronunciadas y para los cuales solo hay dos opiniones: la suya y la incorrecta.
                        Escuché todo esto en Tula en una de las sucursales, cuando le ofrecieron una solución técnica original y simple para el caso, como resultado de lo cual el costo de fabricación del caso se redujo al 15%, la eficiencia se incrementó en aproximadamente un 10% (cifras de la patente) , ya que se incrementó la eficiencia), mi abuelo y yo éramos imbéciles y carneros siberianos, todo esto se dijo abiertamente, el procedimiento duró siete años, hasta que el gallo picoteó, cuando otro socio importante envió la rama, y ​​apareció el gallo. a un lugar y la orden se incendió, así que dentro de las publicaciones periódicas durante un mes hicieron todo el trabajo. Tan engañado en su totalidad, el abuelo probablemente de esto todavía está tirando y girando en la tumba. La última vez (2019), se dio la misma solución al mejorar la precisión del fuego del 38 al 58% (las cifras de la patente en la que se olvidaron de incluir al autor), a partir de sus palabras: nunca hemos recibido tal precisión del fuego. Una vez más, un kidok amigable. Solo después de haber recibido una solución técnica preparada, no pueden entender a dónde ir después.
                        La mentalidad de la nación.
                  3. 0
                    27 archivo 2020 16: 52
                    No me enseñaron a diseñar herramientas en la escuela.

                    Y en nuestra escuela estaba la mecánica de los motores térmicos.
    2. +2
      26 archivo 2020 10: 14
      Lanzas un enlace al video, y luego tirar la lengua no es cambiar las bolsas. La gente esta interesada.
      1. +1
        26 archivo 2020 12: 25
        No recordaba el informe de la presentación de nuevas muestras al garante en diciembre o enero.
  9. -7
    26 archivo 2020 09: 30
    Ahora lleva el control de la unidad de combate a la máxima automatización del proceso de uso de combate ... ¡te ves y te convertirás en un dron! Todo va a eso.

    Pero no para la Federación Rusa.
    Israel usó masivamente drones masivamente en 1982. El resultado es impresionante. La derrota completa del sistema de defensa aérea de múltiples capas sirio (RTV, ZRV, ZA) en el valle de Bekaa. En Moscú, jodido.
    Leer, todo está en internet.
    Han pasado casi 40 años. RF comenzó a participar en vehículos aéreos no tripulados en 2000. Pero la palabra "participar" se dice en voz alta, hablar, mostrar dibujos animados (es decir, masturbarse en cualquier dirección, que es más típico de la Rusia moderna) es más precisa.
    Los sistemas no tripulados son inteligencia, navegación, computadoras, comunicaciones, óptica, chasis del sistema de armas.
    1. 0
      27 archivo 2020 01: 20
      los 7 componentes en la Federación de rusia son.

      Los sistemas no tripulados son inteligencia, navegación, computadoras, comunicaciones, óptica, chasis del sistema de armas.

      No hay competencias abiertas con dinero para aviones no tripulados militares, pero hay tecnología.
      1. 0
        27 archivo 2020 20: 46
        los 7 componentes en la Federación de rusia son.

        Sí, no se necesitan 7 componentes, pero dos veces más, no digo nada sobre los componentes electrónicos.
        En qué lugar de la Federación de Rusia hay automóviles eléctricos civiles en serie, sistemas de energía híbridos, matrices bolométricas en serie con qué tamaño de píxel. ¿Qué sistema de navegación usar, cuyos satélites mueren regularmente? ¿Dónde se prueban y conducen los UAV de transporte civil?
        Por qué los civiles, porque el mundo entero ya utiliza soluciones técnicas ya preparadas y comprobadas para los militares, modificándolos a los requisitos de los militares, porque es más barato y unificado. Etc.
        1. 0
          27 archivo 2020 21: 00
          y hay tecnologías

          Y sobre la disponibilidad de tecnología.
          Todo el que entienda un poco debería entender lo que son 40 años en un tema, incluido uno de serie, prácticamente "sin restricciones". ¿Y cómo ponerse al día con este creador de tendencias? Solo en dibujos animados.
          Y sobre la tecnología en serie, un buen ejemplo de artillería.
          En algún lugar de 2010 se encontró un libro:
          Israel y Sudáfrica. Una alianza antinatural. JAMES ADAMS.
          Impreso en Londres (Inglaterra) (no encontré el año, según las estimaciones hasta el año 2000, me temo que sea impreciso).
          Habló sobre la investigación de la interacción de Israel y Sudáfrica.
          Ahora se puede encontrar en Internet.
          1. 0
            28 archivo 2020 06: 23
            Durante la Guerra del Juicio Final el 6 de octubre de 1973, las FDI utilizaron por primera vez obuses con dl. barril 45klb. / 19l, que proporcionó un alcance de tiro de más de 40 km, en las posiciones donde tenían estaciones meteorológicas y balísticas con radar Doppler y detectores topográficos. Deja que los artilleros
            informarán el resultado, teniendo en cuenta el hecho de que los cálculos son armoniosos, han dominado completamente la instrumentación y en los vertederos todo se rodó.
            1. 0
              28 archivo 2020 06: 29
              En 1977 Armscor (Sudáfrica) recibió tecnología para mejorar las armas de artillería y hacer disparos de largo alcance para ellos. Aproximadamente un año y medio después, los asesores soviéticos en Angola se sorprendieron mucho cuando se hizo muy difícil usar el BM-21, porque si no lograron escapar inmediatamente después de la volea, entonces la posición estaba cubierta por algún tipo de proyectiles de cola.
  10. -6
    26 archivo 2020 09: 35
    Las patentes son una cosa, y los productos en serie son otra. En la foto, un modelo con LShO-57.
    Diseño y eso lo dice todo. Es exactamente igual que el modelo de tanque "Armata", que se muestra en los desfiles.
    Esto corresponde al "prototipo" del avión de la quinta generación SU-5.
  11. -5
    26 archivo 2020 10: 12
    Ahora lleva el control de la unidad de combate a la máxima automatización del proceso de uso de combate ... ¡te ves y te convertirás en un dron! Todo va a eso.


    Miras y se convertirá en un avión no tripulado: la caricatura se montará en una computadora y será posible verla, de acuerdo con las realidades de la Federación de Rusia moderna.
    Los drones producidos en masa de Israel se usaron masivamente en 1982. en el valle de Bekaa El resultado fue maravilloso para Israel y terrible para Moscú. El grupo sirio de alta densidad de varias capas RTV, ZRV y ZA fue completamente destruido. Todo está en internet. Han pasado casi 40 años. Es difícil imaginar dónde fueron incluso a especialistas en este campo.
    Los sistemas de combate de transporte no tripulados incluyen inteligencia, computadoras, navegación, comunicaciones, óptica, componentes, materiales modernos, motores, chasis, sistemas de armas, municiones, etc. etc.
    Nombra al menos un elemento moderno de alta tecnología de esta lista, que se produce en masa en la Federación de Rusia. Un ejemplo no es de "fábulas" y "dibujos animados".
  12. +1
    26 archivo 2020 11: 20
    ¿Por qué no se utilizan los sistemas modernos de aviación de barriles múltiples en los DUMB modernos? Y en calibre 12,7 y en 30 mm. Mayor probabilidad de tragar a largas distancias. También había experiencia instalando ametralladoras de aviones en MTLB en Afganistán.
    1. +1
      26 archivo 2020 15: 45
      Consumo injustificado de municiones para un arma universal.
      1. 0
        26 archivo 2020 17: 47
        La alta cadencia de fuego le permite aumentar la densidad del fuego a grandes distancias y reducir el consumo de municiones.
        1. 0
          27 archivo 2020 01: 27
          Otro impulso de retroceso por segundo es salvaje, simplemente multiplique el retroceso de 1 arma por 6-13 veces el número de baúles. y si se estira a tiempo con el golpe largo del cañón como en 2A72, obtenemos una disminución de la cadencia de tiro en 1 barril. Bueno, el sistema en sí es más pesado.
    2. sen
      +1
      26 archivo 2020 16: 22
      Los estadounidenses usaron el cañón autopropulsado antiaéreo Volcano M163 con un cañón de 20 mm.
      http://zonwar.ru/artileru/samaxod_zenit/M163_Vulcan.html
      Aunque me parece más fácil y fiable utilizar el "gemelo mecánico".
      http://www.airwar.ru/weapon/guns/ultrashkas.html
      A los vástagos de las ametralladoras se montan bastidores de engranajes, que están conectados por un engranaje.
    3. -1
      26 archivo 2020 22: 54
      Las armas de aviación simplemente no pueden funcionar normalmente en la capa superficial: polvo, ya sabes.
      Además, es más difícil de mantener.
      1. +2
        27 archivo 2020 05: 49
        Tanto como pueda. La ametralladora antiaérea 2A38M para el Pantsir C1 es una modificación antiaérea del cañón aeronáutico de doble cañón GSh-30 de 30 mm.
        http://vimpel-v.com/small_arms/kkp/1175-zenitnyy-avtomat-2a38m.html
        La característica principal es un sistema autónomo de dos tanques de enfriamiento por evaporación de agua de la unidad de cañón, que brinda la capacidad de disparar munición significativa en modos de disparo intensos. Además, hay un sensor de boca para los valores reales de la velocidad inicial de los proyectiles en la cola, lo que contribuye a un aumento en la precisión del disparo ZPRK. Y el hardware es el mismo.
        1. 0
          27 archivo 2020 09: 48
          Además, hay un sensor de boca de los valores reales de la velocidad inicial de los depósitos en la cola, lo que ayuda a aumentar la precisión del sistema SAM.

          La corrección de velocidad en la calculadora de bola se introduce no real (es decir, no de este disparo, sino del anterior), la corrección que era antes de que se introdujera en el primer disparo (quizás algo constante, pero esto es solo para el primero), en el segundo desde el primero etc.), es decir esto no dice en absoluto que las velocidades iniciales 1 y 2, 2 y 3 coincidirán, porque dentro del lote hay dispersión de la velocidad inicial de los depósitos, entre lotes, temperatura, etc. Hay algún tipo de efecto, pero a la pelota. la calculadora introduce una corrección para la velocidad no del proyectil real, sino del anterior y, en consecuencia, del accionamiento, producen una señal (error) característica del proyectil anterior.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. +2
    26 archivo 2020 12: 11
    La pistola LShO-57 automática de 57 mm de baja balística es una pistola de asalto ligera.

    Fragmentación de alto explosivo perforante de armadura disparó VBOF-57 con un fusible programable y un proyectil volador de 3,1 kg, explosivo plástico A-IX-2 con un peso de 0,6 kg

    1. +2
      26 archivo 2020 12: 50
      Cita: Operador
      explosivo plástico A-IX-2 con un peso de 0,6 kg

      Aquí escriben que OLA, es decir, no hexógeno sino octógeno metalizado
      1. 0
        26 archivo 2020 13: 12
        Hay dos tipos de OLA:

        OLA-29T: octógeno - 53%, aluminio - 29%, aglutinante (LD-70:
        un copolímero de acrilato de metilo y ácido acrílico 1: 0.3) - 18%, difenilamina - 0.5% en exceso del 100%. La velocidad de detonación es de 7530 m / s a ​​una densidad de 1.869 g / cm3. La presión de detonación es de 20.5 GPa.

        OLA-8T: Octogen - 77%, aluminio - 8%, aglutinante (LD-70, polímero poliacrílico, estabilizador) - 15%. La velocidad de detonación es 8430 m / s con una densidad de 1.84 g / cm3. Utilizado en ojivas para municiones sistema de misiles antiaéreos.
        1. 0
          26 archivo 2020 20: 45
          BB tipo OLA no es 2, pero mucho más.
          1. -1
            26 archivo 2020 20: 52
            Incluso es posible: la cantidad de explosivos flematizados, metalizados y plásticos basados ​​en HMX es actualmente de cientos.

            http://libed.ru/knigi-nauka/399951-10-pirospravka-spravochnik-vzrivchatim-veschestvam-poroham-pirotehnicheskim-sostavam-izdanie-avtor-etoy-knigi-reshitel.php
      2. 0
        26 archivo 2020 13: 33
        A-IX-20 no es un explosivo plástico y no es OLA. Es necesario aprender el material.
        1. +2
          26 archivo 2020 14: 45
          OLA - plastisol explosivo.
          A-IX-20: se refiere a un explosivo de prensa (termoimpresión).
          1. +1
            26 archivo 2020 18: 24
            Patentar:
            https://findpatent.ru/patent/270/2707476.html
        2. +1
          26 archivo 2020 20: 03
          Cita: DDZ57
          Es necesario aprender el material.

          Exactamente
          Gran consejo
          Si lo siguieras, entenderías de qué se trataba.
          A-IX-1 y A-IX-2 son etiquetado. Para RDX flematizado y metalizado.
          Un OLA nombre para la composición de plastisol de HMX metalizado
          1. +1
            26 archivo 2020 20: 27
            Este es el nombre de los tipos de explosivos que se utilizan para equipar cartuchos de municiones.
            - A-IX-20 (URSS) su composición.
            - RDX -73%, aluminio –23%, ceresina –2.4%, estearina –1.6%. Alto explosivo proyectiles de alto explosivo. La velocidad de detonación es de 8000m / s. en denso 1.75 g / cm3.
            Composiciones A-IX -10 ... 30 creadas durante la Segunda Guerra Mundial, altamente plásticas, bien prensadas en condiciones normales, físicas. c Tabile hasta 2-50 ° C. Hasta ahora, se utilizan en cargas acumulativas, fragmentación, fragmentación de alto explosivo y municiones incendiarias de pequeño y mediano calibre. Posteriormente, fueron modificados por un cambio en la composición y el contenido del flematizador: para estos fines, utilizaron oxicina, cera de polietileno oxidada (para aumentar la estabilidad de la temperatura), una mezcla de oxicina con metacrilato de polimetileno, etc. Actualmente, tales composiciones están equipadas con prensado térmico.

            Se obtuvo una cierta distribución de explosivos en un aglutinante de tipo plastisol que no contiene agentes de reticulación: a diferencia de los explosivos termoplásticos, los explosivos de plastisol se procesan a temperaturas normales y se curan cuando se calientan. El curado se produce debido a la hinchazón del polímero en el plastificante, la transformación del plastisol en plastigel. Se caracterizan por una mayor capacidad de lanzamiento y una baja sensibilidad a las ondas de choque. Las primeras formulaciones de plastisol contenían componentes tóxicos y caros que contienen flúor del tipo FK (FEFO) como aglutinante; más tarde fueron reemplazados por nitroesteres más baratos.
            Algo como esto.
            1. +1
              26 archivo 2020 20: 37
              Cita: DDZ57
              Este es el nombre de los tipos de explosivos.

              En las conchas no escriba el nombre. En los proyectiles escriba la marca de explosivos
              1. +1
                26 archivo 2020 22: 17
                El nombre BB y la marca BB son sinónimos.
                Y para ser absolutamente exacto, codifique BB. Prokhorov Municiones de artillería. 1973 (según lo que estudié a la vez).
                1. +1
                  26 archivo 2020 23: 35
                  Cita: DDZ57
                  El nombre BB y la marca BB son sinónimos.

                  No
                  Por ejemplo, "T" es la marca, "TNT" es el nombre
                  1. +1
                    27 archivo 2020 13: 10
                    No. Por ejemplo, "T" es la marca, "TNT" es el nombre

                    La flecha roja en la figura que indica indica el código del explosivo con el que está equipado el cuerpo de munición.
                    La marca no tiene nada que ver con BB o su nombre.
                    Esto es solo una señal, cualquier pintura aplicada.
                    En municiones, las calcomanías se aplican en forma de sellos, marcas, colores e índices especiales.
                    El marcado es un concepto general y representa las marcas aplicadas a los elementos de munición y tapado con pintura.
                    El marcado se aplica, no se escribe.
                    No entiendo lo que está sucediendo, sobre el nombre de los explosivos (completo con composición, solo completo, abreviado) o sobre el código para explosivos (el nombre convencional para explosivos), que está equipado con municiones, en el sentido de signos, tamaño fijo, pintura, color, en el estuche en el lugar apropiado (según tu foto).
                    Si estamos hablando de A-IX-20, entonces este es un explosivo de voladura mixto, que consiste en RDX, etc. en el texto - este es el nombre completo del explosivo y su composición, el nombre completo de este explosivo es explosivo de detonación mixta A-IX-20, el nombre abreviado de este explosivo es A-IX-20, el nombre abreviado de este explosivo coincide con su código A-IX-20 (nombre convencional), que se aplica al cuerpo en el lugar apropiado. También hay un nombre de fábrica para este BB - "Producto No. X"
                    (X, Y es un número o letra).
                    Si es trotilo, entonces su nombre completo es trinitrotolueno explosivo brillante, abreviado como trotilo, tol, papel para techos, tritol, tritón, THT; código (nombre condicional) - T;
                    fábrica - "Producto No. Y.
                    Algo así, pero propongo que es mejor terminar con el nombre y el etiquetado.
            2. +1
              26 archivo 2020 20: 38
              Teníamos que comenzar con esto:
              Mezclas de poderosos explosivos con un flematizador
              Los explosivos de gran alcance como RDX, PETN, HMX, etc. son muy sensibles al estrés mecánico, lo que los hace inadecuados para equipar municiones en su forma más pura. Por otro lado, el uso de mezclas de inyección de estos explosivos con TNT no siempre cumple simultáneamente los requisitos de seguridad y alta eficiencia de los explosivos.
              Por lo tanto, las mezclas de explosivos de granallado con aditivos-flematizadores han recibido una aplicación práctica bastante grande. Los flegmatizadores son aditivos que reducen la sensibilidad de la carga a las influencias externas, mejoran las propiedades mecánicas y tecnológicas de la carga (compresibilidad, continuidad y resistencia de la carga, etc.) Como resultado, los cristales explosivos se recubren con una capa delgada del flegmatizador y una disminución de la sensibilidad al pelaje. los impactos se producen debido a la redistribución y disipación de energía (choque) por una sustancia inerte relativamente leve.
              De acuerdo con la tecnología de procesamiento, tales composiciones se pueden dividir condicionalmente en prensa (termoimpresión o termoplástico), inyección y plastisol.
              Por el tipo de aglutinante-plastificante: composiciones en un aglutinante inerte e intensivo en energía (activo).
              Parafina, ceresina, cera, etc. se utilizan como los flematizadores más simples y baratos. materiales
              Se utilizan mezclas similares en municiones y para la fabricación de corrientes de aire y cargas de detonadores para la industria minera.
    2. 0
      26 archivo 2020 12: 59
      Puedes olvidarte de eso.
      La falta de base elemental, como para los drones.
  15. +2
    26 archivo 2020 12: 17
    [quote¿Por qué no utilizar sistemas de aviación de barriles múltiples en DUMB modernos? Y en calibre 12,7 y en 30 mm.] [/ Cita]
    Uno de los problemas son las diferentes condiciones de operación.
    El aire está limpio, no hay arena, tierra.
    12,7 - servicio o reemplazo después del vuelo - rápidamente. Doblado. Con él en la fábrica de cartuchos en la CEI, follan por completo y lo que sucederá en el ejército.
    30- marino con enfriamiento y electrocápsula (la Fuerza Aérea también). No hay energía funcionando. Difícil de operar. Las calificaciones de la Fuerza Aérea con la Armada y los compañeros de tierra son una gran distancia.
  16. 0
    26 archivo 2020 13: 40
    Por alguna razón, los comentarios desaparecen. Tiene que duplicar Y luego aparecen los dobles.
  17. -1
    26 archivo 2020 16: 07
    Hmm ... He leído comentarios sobre proyectiles aquí. Como si los extraterrestres estuvieran escuchando ...
    1. -1
      26 archivo 2020 17: 02
      Y en qué específicamente. Y parece que entró en la habitación, arruinó el aire y salió con una mirada orgullosa.
      1. -1
        27 archivo 2020 07: 21
        Cita: DDZ57
        Y en qué específicamente.

        Eso no entendió nada.
  18. +1
    26 archivo 2020 19: 00
    ¿Hay algún error aquí? ¿Quizás de todos modos estamos hablando de actualizar el BMP-2 y no el BMP-3? ¿Por qué cambiar el módulo de combate en el BMP-3, que ya es bastante bueno? Además, BMP-3 en el ejército de la Federación de Rusia, supongo, un par de tres docenas, mientras que BMP-2 piezas de 100500.
  19. 0
    26 archivo 2020 20: 38
    El nuevo BO puede mejorar las características de funcionamiento del equipo. A la derecha en el techo de la torre hay una ventana de entrada de aire. A través de los volúmenes internos del compartimiento de combate y el espacio superior, se debe suministrar aire atmosférico a la planta de energía. Debido a esto, la profundidad del vado aumenta, superada sin el riesgo de inundar el dispositivo de admisión de aire.
    ¡Una rara idea de genio! Esto es para arrastrar el conducto de aire a través del BO, luego a través del compartimento habitado, a través del firewall hasta el MTO. Maravillosamente simple! Y esto a pesar del hecho de que tampoco en BO, en la máquina en sí no hay metros cúbicos adicionales.
    ¿Qué no le gustaba a la tubería de admisión de aire?
    Sería mejor si en lugar de este dispositivo dudoso, se instalaran baterías que aseguren la operabilidad del módulo en ausencia de fuente de alimentación del chasis.

    En la modernización actual del BMP-3, la segunda versión de la "Época" con un cañón moderno de 57 mm, así como los misiles Cornet y Bulat, se utiliza para la operación militar experimental. Aparentemente, es precisamente esta opción del compartimiento de combate la que los militares consideran como un modelo prometedor para el rearme. Tiene serias ventajas sobre la versión anterior de "Age" y es de mucho mayor interés.
    Bueno, cambió el "treinta" por los dudosos méritos del lanzagranadas - ¿y de repente las cualidades de combate aumentaron en órdenes de magnitud? Este llamado "cañón moderno de 57 mm" no es más que el LSHO-57, o AGS-57, un arma de baja balística, de hecho un lanzagranadas semiautomático, y lejos de ser nuevo.

    Parece que están tratando de venderle tonterías a los militares. "Toma, lo siento, que no nos gusta" ....
    1. +1
      26 archivo 2020 22: 35
      Parece que están tratando de venderle tonterías a los militares. "Tómalo, lo siento, que no nos gusta" ...

      La OFS de 57 mm de esta pistola supera los 82 mm de potencia. Observe el espectro de fragmentos, en la imagen de arriba (Palas), la rejilla depositada en la superficie interna de la cámara proporciona un muy buen aplastamiento del cuerpo. Para este período de tiempo, esta es una de las mejores municiones desarrolladas en su clase en la Federación de Rusia.
  20. -1
    26 archivo 2020 20: 54
    Cita: Spade
    En general

    Usted habló sobre la automatización basada en un accionamiento eléctrico anterior (prefiero la aceleración controlada de un freno hidráulico de un retroceso).
    1. 0
      26 archivo 2020 23: 40
      Cita: Operador
      Usted habló anteriormente sobre la automatización basada en el accionamiento eléctrico.

      Demasiado complicado para un vehículo de combate.

      Cita: Operador
      aceleración controlada aceleración retroceso

      Sí 8)))))
      Fluido de retroceso de viscosidad controlada.
      Soñamos hace unos 10-15 años, pero las cosas no estaban allí. Prefiere trabajar en socavar la trayectoria.
  21. 0
    27 archivo 2020 00: 03
    Cita: Spade
    Demasiado complicado para un vehículo de combate.

    Ver pistola XM120 de 360 mm
    http://otvaga2004.ru/tanki/istoriya-sozdaniya/120-mm-mcs/

    Por cierto, la tecnología de fabricación del cañón XM360 abrochado permite "con un ligero movimiento de la mano" convertir cualquier arma de baja balística en un arma de alta balística, por ejemplo, para envolver una fibra de carbono moderna de alto módulo con un aglutinante de polímero alrededor del cañón de un obús D-152 de 1 mm con una longitud de calibre 23, después de lo cual un nuevo obús -el cañón podrá disparar tanto OFS de 40 kg (con una carga propulsora de 8 kg de pólvora de combustión lenta) con una velocidad inicial de 500 m / s, como BOPS de 10 kg (con una carga propulsora de 32 kg de pólvora de combustión rápida) con una velocidad inicial de 2000 m /desde. En este caso, el impulso de retroceso permanecerá en su nivel original.

    Si retira el orificio del cañón (y usa el OFS emplumado), el calibre del cañón obús aumentará a 160 mm, y la vida útil del cañón será de aproximadamente 1000 rondas de BOPS, que es lo que se requiere para el prometedor MBT.

    Para el BMP prospectivo, será necesario reducir el calibre de la pistola obús a 80 mm con munición de 1,25 kg de BPS y 5 kg de OFS.
  22. -1
    27 archivo 2020 01: 35
    Cita: missuris
    No soy polaco

    Lo siento, fastidio riendo
  23. -1
    7 diciembre 2022 01: 51
    Ahora solo queda esperar la aparición del Epoch DUBM en las tropas.