Ve a la plaza a la hora indicada
El 10 de noviembre de 1825, el príncipe Sergei Petrovich Trubetskoy llegó a San Petersburgo de vacaciones desde Kiev, donde sirvió durante casi un año. En la capital, recibió la noticia de la muerte de Alejandro I y la emoción resultante entre los opositores liberales.
La presencia en el apogeo de la crisis política en San Petersburgo de un participante de larga data y autoritario en las asociaciones decembristas, que era Trubetskoy, que también era un oficial militar experimentado y conocido, podría considerarse un verdadero regalo para los opositores de la autocracia. Es lógico que Trubetskoy se convierta de inmediato en una de las figuras clave entre los conspiradores y sea responsable de planificar un golpe militar.
Sergey Trubetskoy, dictador fallido
Obviamente, el jefe de la Sociedad del Norte, Kondraty Ryleev, al principio en todo sentido dio la bienvenida y apoyó al príncipe. Pero entonces sus esquemas tácticos comenzaron a limitar la ardiente imaginación poética del líder de los "norteños". Y cuanto más cerca del comienzo de la actuación, más obvio es que Ryleyev actúa para evitar a Trubetskoy y sus propuestas, presenta a sus protegidos Yakubovich y Bulatov en los primeros roles y les da instrucciones directas.
En la tarde del día 13, Ryleyev sugirió que Bulatov estuviera en el cuartel de granaderos a las siete en punto. Más tarde informó al coronel que la reunión estaba programada para las ocho de la mañana del 14 de diciembre. Es característico que durante la conversación mencionada en la mañana del 14 de diciembre en el departamento de Ryleyev, Ivan Pushchin le preguntó al coronel: "¿Cuántas [tropas] necesita?" Y recibió la respuesta: "Por mucho que Ryleyev prometió".
El jefe de la Sociedad del Norte y el Coronel claramente tienen un acuerdo individual, cuyo contenido sigue sin estar claro para otros. Todo el papel de Bulatov, tan brillantemente fallado por él, fue escrito de principio a fin por Kondraty Ivanovich y permaneció desconocido tanto para Trubetskoy como para Obolensky. Y Trubetskoy guarda silencio sobre las tareas de Yakubovich y Bulatov, no por precaución, sino por la sencilla razón de que casi no se cruzó con estas personalidades y no sabía qué instrucciones recibían.
Mientras tanto, Ryleyev da órdenes no solo a sus confidentes, sino también a los "comandantes de la compañía". Entonces, el 12 de diciembre, Ryleyev en una reunión cerca de Obolensky, en ausencia de Trubetskoy, "anunció decisivamente" a los compañeros practicantes que "se han reunido ahora para prometer honestamente estar en la plaza el día del juramento con el número de tropas que cualquiera puede traer a de lo contrario, esté usted mismo en la plaza ". Es decir, todo el esquema táctico se reduce a reunirse en el Senado, cuándo funcionará y con quién funcionará.
Kondraty Ryleyev, ¿también un dictador?
El teniente del regimiento de Finlandia Andrei Rosen informó en sus memorias:
“El 12 de diciembre, por la noche, me invitaron a una reunión con Ryleyev ... allí encontré a los principales participantes el 14 de diciembre. Se decidió el día designado para el nuevo juramento de reunirse en la Plaza del Senado, para llevar a las tropas allí tanto como sea posible con el pretexto de mantener los derechos de Constantino, para confiar el mando del ejército al Príncipe Trubetskoy ... "
Obolensky, obviamente, tomó todas estas instrucciones como una especie de versión preliminar y en la tarde del 13 le preguntó directamente a Ryleyev "qué plan", a lo que respondió que el plan informaría a Trubetskoy (¿cuándo, en la plaza?), Pero era necesario cobrarlo al Senado con esa compañía. que vendrá primero Entonces, solo quedaban unas pocas horas antes del golpe, y el jefe de gabinete no conocía el procedimiento, y Ryleyev, refiriéndose a Trubetskoy por razones, sin embargo reitera que el punto de su discurso es reunirse en la plaza.
Pero luego llega la noche. Nikolai Bestuzhev dice en sus memorias:
"A las 10 en punto, Ryleyev llegó con Pushchin y nos anunció lo que se suponía en la reunión de que mañana, al prestar juramento, debería reunir las tropas para las que hay esperanza, y no importa cuán pequeñas sean las fuerzas con las que entrarán en la plaza, vaya con ellos inmediatamente al palacio ".
Cómo entender esto: no importa cuánta fuerza se reúna, sino "inmediatamente" para el palacio ...
Y aquí está lo que Peter Kakhovsky informa la noche del 13 de diciembre:
“Ryleyev dijo cuando le pregunté sobre la orden, qué se debería ver antes de nuestras fuerzas y que Trubetskoy controlaría todo en la Plaza Petrovskaya. Se suponía que ocuparía el Senado, la fortaleza, pero a quién exactamente, no fue designado.
Antes del comienzo del golpe, no queda nada, pero a partir de los detalles, nuevamente, solo la reunión del Senado, todo lo demás está en la niebla. Y nada de ir al palacio.
Se acerca la medianoche, pero no hay ningún plan ...
La situación es más que extraña, ¿no? Y surgió en gran parte debido al aislamiento, o más bien, al autoaislamiento de Trubetskoy. Según el testimonio del príncipe, a su llegada de Kiev, comenzó a recopilar información sobre el estado de ánimo de los regimientos y el número de miembros de la sociedad misma.
Los resultados no inspiraron optimismo: "... la disposición de las mentes no da esperanza para el éxito de la ejecución, y la sociedad está compuesta por las personas más insignificantes". No es sorprendente que, por ejemplo, Kakhovsky nunca escuchó a Trubetskoy decir: "Él, el príncipe Obolensky, el príncipe Odoevsky, Nikolai Bestuzhev, Pushchin siempre se encerraron con Ryleyev".
El príncipe cauteloso consideró innecesario discutir los detalles de un discurso futuro con un grupo de "personas insignificantes", limitando su comunicación a un círculo estrecho de líderes. La adhesión a la conspiración jugó una broma cruel con Trubetskoy. Para la mayoría de los participantes del golpe, el "dictador" siguió siendo una figura autoritaria pero desconocida, cuyas intenciones, así como sus desacuerdos con otros líderes, eran desconocidos para ellos.
Ryleyev se aprovechó de esto, quien, por el contrario, tuvo un contacto cercano con todos los personajes del futuro drama y podía pasar libremente sus ideas como "el plan de Trubetskoy". En resumen, intentemos identificar las principales diferencias en los enfoques de los dos líderes del golpe.
Trubetskoy
- La captura del Senado en el momento del juramento de los senadores. La seguridad del edificio era de solo 35 personas, por lo que un pequeño grupo de huelga fue suficiente para resolver el problema.
- El acercamiento de los Salvavidas y el Regimiento Finlandés a la Plaza Petrovskaya para protección, que pasó al lado de la rebelión del Senado.
- Nominación para la tripulación del Palacio de Invierno de la Guardia, los regimientos Izmailovsky y Moscú. La captura del edificio y la captura de Nicholas para un nuevo juicio.
Ryleev
- Negativa a intervenir en el juramento de los senadores.
- Operación en el Palacio de Invierno por las fuerzas de la tripulación de los Guardias y / o los socorristas para matar a Nikolai. Con la misma tarea, un asesino solitario Kakhovsky fue separado en la Plaza del Palacio.
- Colección de todas las unidades rebeldes en la Plaza Petrovskaya.
Polluelos de Kondratyev
En la última versión, las tropas en la plaza eran más necesarias para una imagen hermosa: un desfile ceremonial para conmemorar la victoria de la libertad, la igualdad y la hermandad sobre la tiranía. Y la Plaza del Senado fue elegida, en primer lugar, no por consideraciones prácticas, sino simbólicas: fue aquí donde el Senado, bajo los gritos de júbilo de los reunidos, proclamó la abolición de la regla anterior y el advenimiento de una nueva era en la vida de Rusia.
Ryleyev estaba lejos de ser un hombre estúpido, pero su rica imaginación claramente superaba la lógica, y lo que deseaba reemplazaba fácilmente la realidad. Quizás en algún momento decidió: cuanto más complejo es el plan, más difícil es implementarlo. Sin embargo, Kondraty Ivanovich simplificó el plan golpista hasta tal punto que al final su resultado comenzó a depender de un solo disparo, que Peter Kakhovsky supuestamente debía hacer.
Ryleev, tal vez, tenía razón a su manera en el sentido de que el asesinato del Gran Duque resolvió todos los problemas de inmediato. Por lo tanto, la tripulación de la Guardia con Yakubovich y la Guardia de la Vida con Bulatov fueron separados para capturar el palacio y "neutralizar" a Nicholas. Obviamente, las dos unidades tenían que actuar de forma independiente, asegurándose mutuamente, ya que su coordinación era prácticamente imposible. Y en caso de su fracaso, el nuevo emperador estaba esperando a Kakhovsky.
Y aquí llegamos a un aspecto tan importante de la preparación del golpe como la selección y colocación del personal. Aquí, las habilidades organizativas de Kondraty Ivanovich se revelaron más claramente. Todas sus creaciones (Kakhovsky, Yakubovich, Bulatov), a pesar de las diferencias obvias, eran similares en una: todas estas personas, según lo determinaron los psiquiatras, estaban en un estado de extrema inestabilidad emocional. Junto con la inestabilidad del estado de ánimo, se caracteriza por una tendencia pronunciada a actuar impulsivamente, sin tener en cuenta las consecuencias, así como una capacidad mínima para planificar.
Kakhovsky: un perdedor amargado, sin conexiones y parientes, expulsado del ejército por pereza y comportamiento inmoral, luego fue restaurado, sirvió como teniente, pero renunció debido a una enfermedad, aunque, aparentemente, era un pecado quejarse de su salud física.
Como resultado, los camaradas de armas de la propia Sociedad del Norte le dieron a Kakhovsky la siguiente característica: “El terrateniente de Smolensk, habiendo perdido y arruinado en el juego, vino a Petersburgo con la esperanza de casarse con una novia rica; el asunto no le fue entregado. Al alinearse con Ryleyev, se entregó a él y a la sociedad incondicionalmente. Ryleyev y otros camaradas lo mantuvieron en San Petersburgo a su cargo. “Un hombre, algo angustiado, solitario, sombrío, listo para la perdición; en una palabra, Kakhovsky ”(como lo describe su decembrista Vladimir Shteyngel).
Bulatov es un hombre quebrantado por la muerte de su amada esposa, en cuya tumba construyó un templo, gastando casi todo su dinero en él. Y si la condición del coronel puede describirse como un descanso, entonces el leitmotiv del comportamiento de Yakubovich es un descanso. Su coraje personal no le impidió permanecer en el recuerdo de sus contemporáneos como una vergüenza y una fanfarria.
Tales naturalezas, obviamente, correspondían a la mentalidad romántica de Ryleyev, sin embargo, no se utilizaron por completo para un negocio responsable. Sin embargo, fue este trío, en opinión de Ryleev, el que jugó un papel decisivo en el golpe.
La escena resultó ser muy notable, presenciada por varios conspiradores el 13 de diciembre. Ryleyev, abrazando a Kakhovsky, dijo: "Mi querido amigo, eres un padre en esta tierra, sé tu desinterés, puedes ser más útil que en la plaza: destruye el zar".
"Ingeniero de almas humanas" encontró las palabras correctas. Después de ellos, el futuro regicidio no se sintió como un paladín de la libertad y un tirano, sino como un artista técnico, un huérfano, a quien los amigos ricos recordaron inequívocamente la necesidad de elaborar el pan que le alimentaban. No es sorprendente que después de tal instrucción, el "asesino" no estaba ansioso por cumplir la tarea.
Alrededor de las seis de la mañana del 14 de diciembre, Kakhovsky llegó a Alexander Bestuzhev, quien describió esta escena de la siguiente manera: "¿Ryleyev te envía a la Plaza del Palacio?" Dije Él respondió: "Sí, pero no quiero algo". "Y no vayas", objeté, "esto no es en absoluto necesario". - "¿Pero qué dirá Ryleyev?" - "Me encargo de mí; estar con todos en la Plaza Petrovskaya".
Kakhovsky todavía estaba con Bestúzhev cuando Yakubovich llegó y dijo que se negaba a tomar el palacio, "anticipando que no podría prescindir de la sangre ..." En ese momento, los senadores ya se estaban reuniendo para prestar juramento, y el coronel Bulatov, en lugar de ir al guardias, rezaban por el descanso del alma de su esposa y el futuro de las hijas jóvenes.
Dictador o zits-presidente?
En realidad, a las 6 en punto de la mañana, el golpe, como Ryleyev lo pretendía, ya era imposible. Ahora el golpe podría ser ayudado por una casualidad o por el error fatal de sus oponentes. Pero la fortuna de los decembristas no sonrió, y Nikolai actuó con decisión y rapidez.
La asamblea general designada por Ryleev en el Senado, que se convirtió en un fin en sí misma, privó a los rebeldes de la iniciativa, que pasó inexorablemente a las fuerzas progubernamentales. Al principio, nadie se opuso al regimiento de Moscú, que fue el primero en entrar en la plaza. Pero esta fuerza bastante formidable (800 bayonetas) se congeló en anticipación. Como resultado, en la noche contra 3000 rebeldes, había 12000 tropas del gobierno, e incluso con artillería.
Las acciones de los salvavidas bajo el mando del teniente Nikolai Panov, que fueron los últimos en unirse a los rebeldes, son muy indicativos. Rota Panova habló después de que se escucharon disparos en el centro de la ciudad. Obviamente, el teniente decidió que había comenzado una batalla decisiva y, a diferencia del compañero soldado Alexander Sutgof, que habló antes, no fue directamente al Senado, sino a Zimny, creyendo que las principales fuerzas de los golpistas comenzaron la batalla por el palacio.
Los soldados de Panov incluso entraron al patio de Zimny, pero, enfrentados con zapadores leales, se volvieron hacia el Senado. A Panov no se le puede negar la decisión, su compañía entró en la batalla dos veces, pero la instalación para unirse al resto de las fuerzas lo dominó. Al no haberlos atrapado en el Palacio de Invierno, el teniente actuó, como todos los demás, encontrándose atrapado en la Plaza del Senado.
Pero de vuelta al comienzo del día, 14 de diciembre. Sin embargo, a las 7 en punto de la mañana, Trubetskoy llegó a Ryleyev, ya que el príncipe dijo a la investigación: "No tenía ese espíritu para cuestionar, Ryleyev tampoco quería hablar". A las 10 a.m., Ryleyev y Pushchin ya habían llegado a Trubetskoy en Promenade des Anglais, pero la conversación volvió a fallar, el propietario solo dejó que los invitados leyeran el Manifiesto sobre la adhesión de Nicolás al trono.
Una imagen sorprendente: el discurso comenzó, ¡y sus líderes no tienen nada que decirse! Por supuesto, el príncipe es oscuro: las conversaciones fueron y probablemente tuvieron un carácter tormentoso. Pero Trubetskoy entendió que si insinuaba un desacuerdo entre él y Ryleyev, y mucho menos en el conflicto, les daría un hilo a los investigadores, tirando de lo que sacarían los entresijos.
En la mañana del día 14, Trubetskoy tenía algo que enfurecer: fue puesto en ridículo, como dicen, en su totalidad. Su plan fue reemplazado por las instrucciones de recolección del Senado. El coronel claramente reconoció no solo que el golpe ya estaba condenado al fracaso, sino que él, como "dictador", podría ser el principal culpable de la derrota de sus seguidores y (lo cual es absolutamente seguro) sería el principal acusado de los oponentes.
Los materiales de investigación confirman estas conjeturas del príncipe. Durante los interrogatorios, Ryleyev, con un ojo azul, afirmó que todo dependía de Trubetskoy, y él mismo no podía dar ninguna instrucción.
Aquí están sus testimonios:
"Trubetskoy ya era nuestro jefe soberano; él, a través de mí o de Obolensky, dio órdenes. El coronel Bulatov y el capitán Yakubovich deberían haber aparecido en su asignación en la plaza. Este último, a petición suya, Trubetskoy, que había oído hablar de su coraje. antes y, por lo tanto, unos días antes del 14, me pidió que le presentara personalmente a Yakubovich, lo cual fue hecho ".
El coronel Bulatov, según Ryleyev, también quería conocer al dictador, antes de tomar las decisiones finales, "con quién", dice Ryleyev, "lo reuní". También aseguró que en la noche del 12 de diciembre, Trubetskoy, Bulatov, Yakubovich "hablaron sobre un plan de acción".
Ryleyev, quien personalmente dio las órdenes más importantes, no solo se esconde a espaldas de Trubetskoy, sino que también trata de "apretar" a Yakubovich y Bulatov. Del mismo modo, el jefe de la Sociedad del Norte trató de ocultar su participación en los planes de regicidio, trasladando la iniciativa al "padre" de Kakhovsky.
Está claro que si Trubetskoy apareciera en la plaza, se quedaría con él en la horca junto con otros villanos más peligrosos. Totalmente consciente de tal perspectiva, si no la primera, luego de la segunda reunión en la mañana del día 14, Trubetskoy decidió firmemente no ingresar a ninguna plaza.
El comentario de despedida dirigido al coronel por Ivan Pushchin ("... sin embargo, si pasa algo, vendrás a nosotros") incluso en el recuento en seco de Trubetskoy suena gratificante. El avergonzado Pushchin entendió claramente lo que estaba sucediendo en el alma del príncipe. Sin embargo, como admitió Trubetskoy durante la investigación, no tenía el espíritu "solo para decir que no". Tampoco tuvo el coraje de alejarse del epicentro de los acontecimientos, del cual se negó a participar.
El papel del príncipe, aunque exteriormente parecía contradictorio e inconsistente, no causó la condena de los asociados. El hijo del decembrista Ivan Yakushkin escribió lo siguiente sobre Trubetskoy:
“Su comportamiento el 14 de diciembre, que no es del todo claro para nosotros, no planteó ningún cargo contra Trubetskoy entre sus camaradas. Entre los decembristas y después del 14 de diciembre, Trubetskoy retuvo un amor y respeto comunes; "El fracaso del levantamiento no dependió de la falacia de las acciones de Trubetskoy ese día".
Decembristas. Ejecución civil
Sin embargo, la mayoría de los historiadores prerrevolucionarios, soviéticos y modernos juzgan al "dictador" mucho más estrictamente. Y hay razones obvias para esto. Un bastardo raro, el líder miope pero ambicioso de los "norteños" Kondraty Ivanovich Ryleyev, que cae en la categoría de víctimas sagradas de la autocracia y los mártires en nombre de la libertad, se encontró fuera de la zona de crítica o al menos una evaluación imparcial de sus actividades en la organización del levantamiento.
Trubetskoy, por otro lado, resultó ser un candidato muy conveniente para el papel del culpable en la derrota de los golpistas, antihéroe y antagonista del ardiente revolucionario Ryleev.
Esperamos que nuestras notas ayuden a evaluar de manera más objetiva la relación entre los principales líderes de la insurrección el 14 de diciembre de 1825 y su influencia en el curso del levantamiento.