US Marine Corps perderá todos los vehículos blindados pesados

51
US Marine Corps perderá todos los vehículos blindados pesados

El Departamento de Defensa de EE. UU. Tiene la intención de llevar a cabo una reforma masiva del Cuerpo de Marines. Según el Pentágono, la reforma llevará unos 10 años, durante los cuales la ILC perderá equipo pesado y casi toda la artillería. Lo informa The Drive.

Según los planes del departamento militar estadounidense, el número del USMC se reducirá en unas 20 mil personas, llegando así a la cifra final de 170 mil infantes de marina. Los siete serán cortados tanque unidades, así como barcos diseñados para transportar tanques. En lugar de vehículos blindados pesados, se introducirán vehículos blindados de transporte de personal con ruedas LAV-25 y vehículos de combate anfibios ACV, que reemplazarán a los vehículos de aterrizaje con orugas (AAV) en la ILC.



Las baterías de artillería de obuses de 155 mm también caen bajo la reducción. En lugar de las 21 baterías actualmente en servicio con los Marines, solo quedarán 5 al final de la reforma. aviación se reducirá el número total de aviones y helicópteros. Aunque el número de escuadrones de combate seguirá siendo el mismo: 18, pero en lugar de 16 aviones consistirán en 10. Pero el número de escuadrones de UAV aumentará de 3 a 6.

Al mismo tiempo, el número de unidades de misiles y artillería terrestres y unidades de misiles antitanque se triplicará de 7 a 21. En particular, estamos hablando de sistemas M142 MLRS (HIMARS), que están planeados para lanzar misiles antibuque y misiles cuasi-balísticos de corto alcance. Despliegue planificado de lanzadores terrestres para misiles de crucero Tomahawk.

Como dijo en el futuro el comandante del Cuerpo de Marines, general David Berger, la ILC de EE. UU. No espera llevar a cabo operaciones militares a gran escala contra oponentes serios. En la configuración actual, el Cuerpo de Marines ha agotado sus capacidades y no puede resistir a Rusia y China, por lo que en el futuro el énfasis estará en tropas compactas y móviles que no tienen armas pesadas.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    51 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +3
      Marzo 24 2020
      US Marine Corps perderá todos los vehículos blindados pesados

      Ella es la infantería marina!
      ¡Los tanques en el agua se están ahogando!
      1. -5
        Marzo 24 2020
        El Departamento de Defensa de los EE. UU. Tiene la intención de llevar a cabo una reforma masiva del Cuerpo de Marines. Según el Pentágono, la reforma tomará alrededor de 10 años, durante los cuales la ILC perderá equipo pesado y casi toda la artillería. Lo informa el

        Estarán sentados en las consolas ... Bueno, bueno ...
        1. -1
          Marzo 24 2020
          Cita: Round smesharik
          Estarán sentados en las consolas ... Bueno, bueno ...

          Habrá batanes con gafas en las sillas de juego para sentarse y conducir un tanque por mil millas.
          Y qué, vino al servicio desde la mañana, hasta la noche, disparó un montón de barmaley desde el tanque y se fue a su casa.
          No es un servicio, ¡un sueño!
      2. +1
        Marzo 24 2020
        Así se plantea la tranquilidad de los "socios".
        No pueden resistirse: se acurrucan en un tubo y se sientan en casa. matón
      3. -2
        Marzo 24 2020
        Cita: Victor_B
        ¡Los tanques en el agua se están ahogando!

        En esencia, el mismo pulpo es un tanque ligero y puede nadar.
        en el futuro, la ILC de EE. UU. no espera realizar operaciones militares a gran escala contra oponentes serios.

        Es precisamente que una guerra seria (en la versión no nuclear) con un enemigo serio de los Estados Unidos no será arrastrada financiera o técnicamente.
        Y para mí, Estados Unidos ahora está haciendo con el Cuerpo de Marines lo que Jruschov hizo una vez con nuestro ART.
        1. +1
          Marzo 24 2020
          En lugar de vehículos blindados pesados, se introducirán vehículos blindados de transporte de personal con ruedas LAV-25 y vehículos de combate anfibios ACV, que reemplazarán a los vehículos de aterrizaje de seguimiento (AAV) en el KMP.

          LAV-25

          TTH
          Clasificación de vehículos blindados de combate.
          Peso de combate, t 12,8
          Tripulación, gente. 3
          Aterrizaje, gente diecinueve
          historia
          Fabricante Canadá General Motors de Canadá → General Dynamics Land Systems Canadá
          Años de operación desde 1983
          dimensiones
          Longitud del cuerpo, mm 6390
          Ancho, mm 2500
          Altura, mm 2690
          Espacio libre, mm 350
          armas
          Calibre y marca de pistola Pistola automática de 25 mm M242 Bushmaster
          Tipo de corte de pistola
          Munición de arma 420 (M791 APDS-T+M792 HEI-T)
          Otras armas: dos ametralladoras FN MAG de 7,62 mm, una coaxial y otra en el techo de la torreta.
          movilidad
          Tipo de motor Detroit Diésel 6V53T
          Potencia del motor, l. c. Xnumx
          Velocidad de la carretera, km / h 100
          Crucero por carretera, km 660
          Fórmula de ruedas 8×8/4
          Superando la subida, granizo. Xnumx
          Muro a superar, m 0,4—0,6
          Superando zanja, m 2,1
          Cruzando vado, m nada
          1. +1
            Marzo 24 2020
            En lugar de vehículos blindados pesados, se introducirán vehículos blindados de transporte de personal con ruedas LAV-25 y vehículos de combate anfibios ACV, que reemplazarán a los vehículos de aterrizaje de seguimiento (AAV) en el KMP.

            vehículos de aterrizaje AAV7


            [Centro]

            TTH
            Clasificación Vehículo de aterrizaje anfibio sobre orugas
            Peso de combate, t 22,8—29,1 (AAVP-7A1)
            Tripulación, gente. 3
            Aterrizaje, gente diecinueve
            historia
            Desarrollador FMC Corporation/United Defense
            Fabricante: FMC Corporation/BAE Systems (ensamblaje),
            Rafael (medios de protección pasiva de la armadura),
            SAIC (actualización)
            Año de producción 1972
            Principales operadores Argentina, Brasil, Venezuela, España, Italia, Camboya, Corea del Sur, Estados Unidos, Tailandia, Taiwán, Japón
            dimensiones
            Longitud del cuerpo, mm 7940
            Ancho, mm 3270
            Altura, mm 3260
            Reservas
            Tipo de armadura: aluminio, antibalas y antifragmentación.
            Frente, mm / ciudad. dieciséis
            Lado del casco, mm/grados. 35 y 45
            Carcasa de alimentación, mm / ciudad. trece
            Inferior, mm 30
            armas
            Calibre y marca de pistola lanzagranadas automático de 40 mm MK-19
            (864 rondas)
            o pistola automática de 25 mm
            Bushmaster M242
            (900 rondas)
            Ametralladoras Ametralladora M12,7HB de 2 mm
            (1200 rondas)
            movilidad
            Tipo de motor Detroit Diésel 8V-53T (P-7),
            Cummins VT 400 (P-903A7)
            Potencia del motor, l. Con. 400 (300 kilovatios)
            VTAC 525-903 hp (AAV-525RAM-RS)
            Velocidad sobre terreno irregular, km / h 13 (en el agua)
            Crucero por carretera, km 480
            Poder específico, l. S / T 18
            Tipo de suspensión: barras de torsión en tubos (AAV-7A1);
            barra de torsión (AAV-7RAM-RS)
      4. 0
        Marzo 25 2020
        Cita: Victor_B
        ¡Los tanques en el agua se están ahogando!

        Al final resultó que, artillería pesada, aviones y 20 mil efectivos también se están ahogando ...
        La paz sea con ellos ...
    2. +1
      Marzo 24 2020
      Como comandante del Cuerpo de Marines, general David Berger, en el futuro, la ILC de EE. UU. no espera realizar operaciones militares a gran escala contra oponentes serios. En la configuración actual El Cuerpo de Marines ha agotado sus capacidades y no puede resistir a Rusia y China, por lo tanto, en el futuro, se hará hincapié en las tropas compactas y móviles que no tienen armas pesadas.

      No entiendo ... ¿Estados Unidos se niega a venir a la guerra?
      1. +2
        Marzo 24 2020
        Cita: ciudadano honesto
        No entiendo ... ¿Estados Unidos se niega a venir a la guerra?

        Te enfocaste en el texto equivocado, porque el punto principal es este:
        en el futuro se hará hincapié en las tropas compactas y móviles que no tienen armas pesadas.

        Si traduce esto del lenguaje de los profesionales, puede sacar dos conclusiones:
        1. la eliminación de armas pesadas aumentará dramáticamente la movilidad del cuerpo de marines, que podría ser utilizado con mayor frecuencia por la aviación que la flota para llegar a su destino.
        2. Los militares estadounidenses entendieron a partir de los eventos sirios la importancia de los MTR rusos, y quizás decidieron seguir el mismo camino, enfocándose principalmente en la movilidad de las unidades de combate.
        Lo más desagradable para nosotros es que los estadounidenses han entendido la importancia de la movilidad para llevar a cabo operaciones de combate a corto plazo, y algunos de nuestros "teóricos" están echando espuma por la boca para argumentar que se necesitan batallones de tanques en las Fuerzas Aerotransportadas. Como dice el refrán, "No hay vicios en tu patria", aunque el coronel VV Kvachkov predijo esta tendencia hace veinte años y se convirtió en el teórico de la creación del SSO en el ejército ruso, nadie quería escucharlo.
        1. 0
          Marzo 25 2020
          Cita: ccsr
          El ejército de los EE. UU. Entendió por los acontecimientos sirios la importancia de los MTR rusos, y tal vez decidió seguir el mismo camino,

          De hecho, los MTR rusos se formaron después de un conocimiento detallado de la estructura y las actividades del MTR de los EE. UU.
          Lo mismo puede decirse de los PMC.
          1. +1
            Marzo 25 2020
            Cita: Capitán Pushkin
            De hecho, los MTR rusos se formaron después de un conocimiento detallado de la estructura y las actividades del MTR de los EE. UU.

            Simplemente no entendiste que el mismo nombre no significa que estructuralmente estas fuerzas se parezcan entre sí. De hecho, nuestros MTR, a diferencia de los estadounidenses, son más compactos, son más fáciles de administrar y están encarcelados por algunas operaciones en el extranjero que el Estado Mayor de GRU planificará, según tengo entendido.
            Y el número de nuestros MTR no se puede comparar con el número de MTR de EE. UU.
            El número de personal y soldados subordinados a la Dirección Principal de Fuerzas de Operaciones Especiales de los Estados Unidos es de aproximadamente 60 mil personas,

            Si procedemos de la idea misma de crear MTR, entonces, según tengo entendido, algunas partes de las fuerzas especiales decidieron retirarse de la subordinación del distrito y hacerlas parte de la subordinación central, pero la esencia de su preparación no es muy diferente de las brigadas soviéticas de las fuerzas de operaciones especiales.
            Cita: Capitán Pushkin
            Lo mismo puede decirse de los PMC.

            No tiene nada que ver con las fuerzas armadas; en la URSS no hicieron esto.
            1. 0
              Marzo 25 2020
              Cita: ccsr
              Cita: Capitán Pushkin
              Lo mismo puede decirse de los PMC.

              No tiene nada que ver con las fuerzas armadas; en la URSS no hicieron esto.

              No escribí sobre la URSS.
              Los PMC están directamente relacionados con las fuerzas armadas. ¿Crees que los PMC son entidades independientes?
              1. +1
                Marzo 25 2020
                Cita: Capitán Pushkin
                ¿Crees que los PMC son entidades independientes?

                ¿Estás seguro de que se financiarán con cargo al presupuesto del Ministerio de Defensa? Si no, entonces no hay nada de qué hablar.
                Puede enumerar las diferencias entre las tareas del MTR estadounidense y ruso

                No se trata de tareas, sino de qué fuerzas utilizar para resolverlas. El MTR estadounidense incluso prevé la presencia de tales estructuras en diferentes tipos de fuerzas armadas de los EE. UU., Y nuestros propios MTR son una estructura de las fuerzas armadas que no están incluidas en otros tipos y tipos de fuerzas armadas:
                Fuerzas de operaciones especiales de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia: una unidad estructural de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, cuya formación comenzó en 2009 durante la reforma a gran escala de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia

                Y aquí está la respuesta sobre qué base se crean nuestros MTR:
                A principios de 2012, por iniciativa del Jefe del Estado Mayor General N.E. Makarov, la Dirección de Operaciones Especiales se desplegó en el Comando de Fuerzas de Operaciones Especiales (KSSO), con planes posteriores para aumentar el MTR a nueve brigadas de fuerzas especiales y un aumento paralelo en el número de brigadas de subordinación especial de distrito

                ¿Sabes cómo el personal de la Brigada de Fuerzas Especiales difiere de los estados de la División Aerotransportada o el Regimiento de la Marina?
                1. 0
                  Marzo 26 2020
                  Cita: ccsr
                  ¿Estás seguro de que se financiarán con cargo al presupuesto del Ministerio de Defensa? Si no, entonces no hay nada de qué hablar.

                  El presupuesto de la región de Moscú y los presupuestos de PMC tienen la misma fuente de relleno: el presupuesto de la Federación de Rusia (o los Estados Unidos y más abajo en la lista)
                  .
                  Cita: ccsr
                  No se trata de tareas, sino de qué fuerzas utilizar para resolverlas.

                  Se trata de las tareas a resolver, y las fuerzas y los medios involucrados son cuestión de gustos.

                  Cita: ccsr
                  ¿Sabes cómo el personal de la Brigada de Fuerzas Especiales difiere de los estados de la División Aerotransportada o el Regimiento de la Marina?

                  Las diferencias entre los estados se deben a la diferencia en las tareas que se resuelven. Elemental Watson.
                  Con esto comenzamos la conversación.
                  1. -1
                    Marzo 26 2020
                    Cita: Capitán Pushkin
                    El presupuesto de la región de Moscú y los presupuestos de PMC tienen la misma fuente de relleno: el presupuesto de la Federación de Rusia (o los Estados Unidos y más abajo en la lista)

                    Esto es una mentira, y no está claro por qué lo está distribuyendo. PMC no tiene nada que ver con el presupuesto de Rusia, porque es un proyecto comercial.
                    El PMC Wagner en sí no aparece ni en las agencias de aplicación de la ley ni en el registro de entidades legales, y sus combatientes están ausentes en las listas de personal del formulario [18].

                    Cita: Capitán Pushkin
                    Las diferencias entre los estados se deben a la diferencia en las tareas que se resuelven.

                    Dado que incluso hay una diferencia de estado, entonces ¿por qué dijo que hemos estado estudiando la experiencia estadounidense del MTR durante mucho tiempo cuando se crearon nuestras brigadas de las Fuerzas Especiales hace unos cincuenta años? ¿Tiene poca experiencia en la lucha de las dos brigadas en Afganistán, o aún no pudo comprender algo que aprender de los estadounidenses?
                    1. 0
                      Marzo 26 2020
                      Cita: ccsr
                      Esto es una mentira, y no está claro por qué lo está distribuyendo. PMC no tiene nada que ver con el presupuesto de Rusia, porque es un proyecto comercial.

                      ¿Realmente cree que alguien permitirá la existencia de una estructura armada en el territorio de la Federación de Rusia, desconocida para alguien financiado y desconocido para cualquier subordinado?
                      Cita: ccsr
                      Dado que incluso hay una diferencia de estado, ¿por qué dijiste que hemos estudiado durante mucho tiempo la experiencia estadounidense de MTR

                      ¿Crees que si estudiamos algo, simplemente debemos copiar a ciegas?
                      PD: cuanto más, más divertido y divertido ...
                      1. +1
                        Marzo 26 2020
                        Cita: Capitán Pushkin
                        ¿Realmente crees que alguien permitirá la existencia de una estructura armada en el territorio de la Federación Rusa?

                        Las compañías de seguridad privadas están permitidas en Rusia. Y donde trabajará bajo contratos, cuando no esté prohibido por la ley, su liderazgo decidirá. Pero él no recibe dinero del presupuesto, esto es un hecho.
                        De lo contrario, se podría culpar a Rusia por la guerra contra un estado soberano.

                        Cita: Capitán Pushkin
                        Cuanto más lejos, más divertido y divertido ...

                        Y es divertido para mí escuchar a alguien que ni siquiera estaba cerca del punto de control de la brigada.
                        1. 0
                          Marzo 26 2020
                          [quote = ccsr] Las compañías de seguridad privada están permitidas en Rusia. Y donde trabajará bajo contratos, cuando no esté prohibido por la ley, su liderazgo decidirá. Pero él no recibe dinero del presupuesto, esto es un hecho. [/ Cita]

                          ¿Para usted, que los PMC y los PSC son uno y lo mismo? No diré nada para las empresas de seguridad privadas, y si el gobierno de la Federación de Rusia actúa como cliente de los PMC, entonces financia sus actividades. Y de acuerdo con los artículos que realizan, lo tercero, lo principal es que el mosquito no socavaría la nariz.

                          [quote = Captain Pushkin] Cuanto más lejos, más divertido y divertido ... [/ quote]
                          Y es divertido para mí escuchar a un hombre que ni siquiera estaba cerca del punto de control de la brigada. [/ Cita]
                          Ciertamente no apoyó a la brigada, sirvió en el batallón de subordinación del distrito.
                          Bueno, si su servicio se realizó en un punto de control de la brigada, entonces no tengo más preguntas.
                        2. +1
                          Marzo 27 2020
                          Cita: Capitán Pushkin
                          ¿Para usted, que los PMC y los PSC son uno y lo mismo?

                          En términos de legislación, es prácticamente lo mismo, porque tienen una licencia para usar armas.
                          Todo depende de la región de uso, y no más.
                          Cita: Capitán Pushkin
                          No diré nada para las empresas de seguridad privadas, y si el gobierno de la Federación de Rusia actúa como cliente de los PMC, entonces financia sus actividades.

                          ¿Por qué nuestro estado debería pagar a los PMC si tienen sus propias fuerzas armadas?
                          Cita: Capitán Pushkin
                          Y de acuerdo con los artículos que conducen, lo tercero, lo principal es que el mosquito no socavaría la nariz.

                          Aquí está equivocado: es el presupuesto el que requiere la adopción de una ley sobre sus gastos, y es poco probable que el estado quiera introducir un artículo allí para pagar a los PMC; esto será una violación de la disciplina financiera. Y habrá muchos olores internacionales en caso de fallas.
                          Cita: Capitán Pushkin
                          Ciertamente no apoyó a la brigada, sirvió en el batallón de subordinación del distrito.

                          En los distritos no había batallones de fuerzas especiales de subordinación de distrito, al menos en la época soviética y más tarde, así que no fantasees. Si había escuadrones separados, se llamaban escuadrones, no batallones.
                          Cita: Capitán Pushkin
                          No tengo mas preguntas.

                          Le agrada: no debe pretender ser un experto en este tema.
                        3. -1
                          Abril 14 2020
                          Oh, estás repitiendo tus errores otra vez, pensé que me había calmado.
                          No voy a comentar, ni yo ni tú lo necesitamos.
                          Nunca escribí que sirviera en fuerzas especiales.
                          Para hacerlo aún más difícil de animar, agrego que comenzó su servicio en la unidad militar de sumisión directa al Estado Mayor, y solo entonces fue trasladado a donde el buen dueño no expulsaría al perro.
            2. 0
              Marzo 25 2020
              Cita: ccsr
              Simplemente no entendiste que el mismo nombre no significa que estructuralmente estas fuerzas se parezcan entre sí. De hecho, nuestros MTR, a diferencia de los estadounidenses, son más compactos, son más fáciles de administrar y están encarcelados por algunas operaciones en el extranjero que el Estado Mayor de GRU planificará, según tengo entendido.
              Y el número de nuestros MTR no se puede comparar con el número de MTR de EE. UU.

              ¿Puedes enumerar las diferencias entre las tareas del MTR estadounidense y ruso?
      2. +1
        Marzo 24 2020
        Esta es una reasignación de recursos. El ejército de los Estados Unidos necesita un rearme urgente. Además, en todo a la vez, se quedaron atrás de China y Rusia en el rearme de su ejército. Y cuesta mucho dinero. Además, su ILC todavía no es capaz de luchar contra el ejército de la Federación de Rusia y China.
        Los Estados Unidos comenzaron a reducir su presencia militar en muchas partes del mundo, principalmente en África y Afganistán, les gustaría (Trump), pero hasta ahora no pueden salir de Siria e Irak ... Pero en Europa hay una gran cantidad de fuerzas y medios ...
        Esto es un reagrupamiento.
      3. +1
        Marzo 25 2020
        Cita: ciudadano honesto
        No entiendo ... ¿Estados Unidos se niega a venir a la guerra?

        No Anunciaron que a partir de ahora solo lucharán con personas con discapacidades, distróficos y otras personas miserables que no pueden dar cambio (es decir, en la cara).
        El camino correcto ritmo camaradas. Entonces, verán, la próxima crisis en la colección con una nueva infección los convertirá en pacifistas.
    3. +1
      Marzo 24 2020
      ¿Es decir, de hecho, Estados Unidos "castró" sus propias fuerzas de ataque?
      1. +1
        Marzo 24 2020
        Todavía no, pero en 10 años, un burro morirá o un arroz.
        1. -2
          Marzo 24 2020
          Cita: Cyrus
          durante 10 años, cualquier burro morirá o se arrojará.

          En resumen, todos morirán ...
    4. -2
      Marzo 24 2020
      Formará regimientos de "marines no tripulados". Estos drones estarán armados con misiles aire-tierra y murciélagos COVID-19.
      1. +5
        Marzo 24 2020
        Cita: Dmitry Zverev
        y murciélagos con COVID-19.

        Estados Unidos ya tenía la experiencia de la guerra bacteriológica. Indios envenenados con viruela. Entonces, ¿qué podría cambiar en la mente de la élite del colchón de tal manera que pudiera cambiar los métodos para lograr sus objetivos?
    5. -1
      Marzo 24 2020
      Tropas coloniales: el retorno de la ILC a las raíces riendo
    6. 0
      Marzo 24 2020
      US Marine Corps perderá todos los vehículos blindados pesados
      ¿Considerando la experiencia de usar ISIS y la experiencia de "combatirlo"?
      1. +1
        Marzo 24 2020
        ISIS es solo el PMC de Obama. Saca a los kurdos del petróleo, la pipa de Assad. Salario de 10 mil por año. Los georgianos de Pankissi lo saben.
    7. +3
      Marzo 24 2020
      ... según lo declarado por el comandante del Cuerpo de Marines, general David Berger, en el futuro, la ILC de EE. UU. no espera realizar operaciones militares a gran escala contra oponentes serios.

      Y recuérdanos, David, cuándo fue la última vez que la ILC de EE. UU. Llevó a cabo operaciones militares a gran escala contra un adversario serio ¡¿uno a uno?!
      Déjame recordarte, ¡nunca! si
      1. -2
        Marzo 24 2020
        Cita: askort154
        Y recuérdanos, David, ¿cuándo fue la última vez que la ILC de los Estados Unidos llevó a cabo operaciones militares a gran escala contra un enemigo serio, uno contra uno?
        Déjame recordarte, ¡nunca!

        Y no solo la ILC, sino todo el ejército presidencial.
        1. 0
          Marzo 24 2020
          Para ser justos, entonces cuando estamos en la Segunda Guerra Mundial.
          1. -2
            Marzo 24 2020
            Cita: Cyrus
            Para ser justos, entonces cuando estamos en la Segunda Guerra Mundial.

            ¿En qué Guerra Mundial el Ejército Rojo no se enfrentó a operaciones militares contra un enemigo serio, uno contra uno?
            Si te refieres al arrendamiento de tierras, entonces estás muy equivocado.
            1. 0
              Marzo 25 2020
              Quiero decir, la última vez que la guerra fue con un adversario serio, tanto aquí como en la Segunda Guerra Mundial.
              1. -2
                Marzo 25 2020
                Cita: askort154
                ¿Cuándo fue la última vez que la ILC de los Estados Unidos llevó a cabo operaciones militares a gran escala contra un enemigo serio, uno a uno?
                Déjame recordarte, ¡nunca!

                Palabras clave: "Uno a uno" y "Nunca"
                Cita: Cyrus
                Para ser justos, entonces cuando estamos en la Segunda Guerra Mundial.


                https://m.fishki.net/1465970-spisok-vojn-ssha--istoricheskaja-hronologija.html
                Estados Unidos nunca ha peleado con un enemigo serio, y si peleó con alguien, entonces con uno seriamente inferior, e incluso entonces en una multitud con una "coalición".
    8. +4
      Marzo 24 2020
      Las siete unidades de tanques, así como los barcos destinados al transporte de tanques, caerán bajo la reducción. En lugar de vehículos blindados pesados, se introducirán vehículos blindados de transporte de personal con ruedas LAV-25 y vehículos de combate anfibio ACV, que reemplazarán a los vehículos de aterrizaje de seguimiento (AAV) en el KMP.
      Las baterías de artillería de obuses de 155 mm también caen bajo la reducción. En lugar de las 21 baterías actualmente en servicio con los Marines, solo quedarán 5 al final de la reforma.

      * conspiración Se sacan los dientes del ejército presidencial. No dispares a Trump desde tanques en el Capitolio ahora. sonreír
    9. +1
      Marzo 24 2020
      ¿Por qué debería la CIT "contener" a la República Popular China y la Federación de Rusia?
      Esta es una fuerza de reacción rápida. En esencia, un ejército expedicionario diseñado para operar en territorio extranjero. Y combinan TODO tipo de tropas.
      Para su propio territorio hay una Guardia Nacional.
    10. +1
      Marzo 24 2020
      Cita: Victor_B
      Cita: Round smesharik
      Estarán sentados en las consolas ... Bueno, bueno ...

      Habrá batanes con gafas en las sillas de juego para sentarse y conducir un tanque por mil millas.
      Y qué, vino al servicio desde la mañana, hasta la noche, disparó un montón de barmaley desde el tanque y se fue a su casa.
      No es un servicio, ¡un sueño!

      Necesitan que se les enseñe cómo cortar el juego Tanchiki. Y edítelo bajo las condiciones climáticas no solo de todo el globo, sino también de Venus, Marte, Júpiter. ¡Pelear, entonces pelear!
      1. -3
        Marzo 24 2020
        Cita: Victor 47 de marzo
        Necesitan que se les enseñe cómo cortar el juego Tanchiki.

        Ahí necesitas cerebros ... solicita
        1. 0
          Marzo 24 2020
          Cita: Vasyan1971
          Ahí necesitas cerebros ...

          * recuerda la carrera del ratón por el campo robin. riendo
    11. 0
      Marzo 24 2020
      Así es, darles tirachinas y eso es bueno, de lo contrario, Dios no permita que alguien golpee por accidente.
    12. -2
      Marzo 24 2020
      Las siete unidades de tanques, así como los barcos destinados al transporte de tanques, caerán bajo la reducción.

      No quedan tanques gratis a la venta, porque nadie está haciendo otros nuevos.
      Está previsto poner en servicio lanzadores terrestres para misiles de crucero Tomahawk.

      Figase! A pesar de que
      en el futuro, se hará hincapié en tropas compactas y móviles
      .
      ¿Son hachas en la joroba allí o, en casos extremos, arrastrarán sobre carretillas? ¿Encajar a los negros lanzados, liberados de la reducción de tanques?
    13. -1
      Marzo 24 2020
      ¿Quizás alguien recomendaría a Donald cerrar los laboratorios militares de todo el mundo? sentir ¿Al montón? Y entonces no hay beneficio de ellos, excepto por el daño ... wassat
      1. 0
        Marzo 24 2020
        Tal vez la tortura está prohibida? ¿Y los cadáveres al fondo del Golfo Pérsico no pueden ser eliminados?
        Sí, mi amigo, un sádico! Se quita el sentido de la vida entre los estadounidenses ...
    14. 0
      Marzo 24 2020
      Cita: Vasyan1971
      Cita: Victor 47 de marzo
      Necesitan que se les enseñe cómo cortar el juego Tanchiki.

      Ahí necesitas cerebros ... solicita

      Eso es bueno. Entonces no saldrán en realidad por mucho tiempo. Déjalos pelear allí y salvar sus culos de un enemigo virtual. Allí incluso puede reiniciar si no puede hacerlo. En la vida real tienes que calcular tus propias máscaras. Y duele.
    15. 0
      Marzo 24 2020
      El ILC es un cuerpo expedicionario o más bien colonial, y las palabras infantería (infantería) no están allí, marine es más bien un método de entrega a territorios de ultramar, un tributo a la tradición, como unidades de caballería blindadas donde no hay un solo caballo. A diferencia del cuerpo marino tradicional de otros países, la misma Inglaterra o Rusia, misiones y misiones de combate completamente diferentes.
    16. +2
      Marzo 24 2020
      La decisión es incorrecta. Sin tanques y cañones autopropulsados, cualquier desembarco naval será
      destruido. Además, los marines ya tienen barcos de desembarco de tanques y anfibios.
      Serán quemados en alguna operación de aterrizaje y devolverán todo.
    17. 0
      Marzo 24 2020
      Esta noticia es exactamente la respuesta al artículo de ayer de Oleg Kaptsov. ¿El Pentágono también lee VO?
    18. El comentario ha sido eliminado.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"