Military Review

Proyecto CHAMP. El cohete electromagnético se está preparando para la serie.

57

Cohete con sistema CHAMP a bordo - imagen de demostración


Varios sistemas electrónicos son de particular importancia para los ejércitos y la infraestructura civil. Su destrucción o incapacidad puede hacer una contribución decisiva a la victoria. En este sentido, los principales países del mundo están desarrollando una diversidad electromagnética. оружие. En los Estados Unidos, los resultados más interesantes en esta área fueron obtenidos por el programa CHAMP, desarrollado por orden de la Fuerza Aérea.

Proyecto conjunto


El trabajo en el programa CHAMP (Proyecto de misiles avanzados de microondas de alta potencia de contraelectrónica - "Un proyecto prometedor para un poderoso cohete de microondas para destruir la electrónica") comenzó a fines de la última década y fue llevado a cabo por varias organizaciones. El papel principal en el programa lo desempeña el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea (AFRL) representado por la Dirección de Energía Dirigida (DED).

Se planeó involucrar a empresas comerciales como desarrolladores y fabricantes de productos específicos. Entonces, casi inmediatamente después del inicio, Boeing se unió al programa en la persona de la sucursal de Phantom Works, que resolvió las tareas de desarrollo. Posteriormente, hubo una propuesta para involucrar a Lockheed Martin como fabricante de vehículos de entrega de productos CHAMP. Una de las aplicaciones de la tecnología se desarrolló en Raytheon.

A estas alturas, se ha completado la mayor parte del trabajo en la nueva arma EMP. Se realizaron las pruebas necesarias, y en mayo de 2019 se informó de la entrega de los primeros sistemas CHAMP de preproducción a la Fuerza Aérea como parte de la modificación aviación cohetes

Metas y objetivos


El objetivo del programa CHAMP era estudiar las posibilidades, buscar soluciones y desarrollar tecnologías para crear armas capaces de golpear la electrónica del enemigo con un poderoso pulso electromagnético. Al mismo tiempo, no se descartó la posibilidad de la plena implementación del concepto encontrado y su puesta en funcionamiento en el ejército.


CHAMP o armas EMP similares pueden ser una adición conveniente a los sistemas de guerra electrónica existentes. Los sistemas EW pueden desactivar temporalmente los sistemas enemigos, mientras que las armas EMR simplemente los destruyen. Como parte del programa, se planeó desarrollar métodos para una aplicación conjunta óptima y flexible de dos clases de sistemas.

Como parte del programa CHAMP, se realizó una búsqueda de tecnologías y soluciones técnicas adecuadas para su uso en diversos campos. Sobre esta base, se desarrolló un sistema EMR para misiles de aviones, y luego apareció un proyecto para un complejo terrestre con capacidades similares.

Uno de los objetivos del programa era reducir la potencia del pulso al mínimo necesario. Esto hizo posible reducir los requisitos para el suministro de energía del equipo militar y, en presencia de sistemas de guía de alta precisión, redujo drásticamente el daño colateral. Ahorrar energía también te permite alcanzar múltiples objetivos en un solo vuelo.

Resultados reales


El 22 de octubre de 2012, Boeing anunció la primera prueba exitosa de un producto CHAMP como arma de misiles. El comunicado de prensa fue acompañado por un breve video que demuestra los principios básicos del trabajo y las declaraciones de los desarrolladores. Es de destacar que el cohete experimental o el sistema CHAMP se mostró solo en forma de gráficos por computadora.

De los datos publicados se deduce que el resultado del programa fue una unidad electrónica compacta adecuada para el montaje en misiles de aviones. Incluye instalaciones de suministro de energía y un generador de radiación de microondas con un dispositivo de antena direccional. Durante el vuelo, CHAMP puede apuntar la antena a un objetivo determinado y "golpearla" con EMP direccional.


Demostración del principio del cohete con CHAMP

El misil voló sobre el campo de entrenamiento a lo largo de la ruta especificada. Varias veces en puntos determinados, el sistema CHAMP generó un pulso electromagnético de la potencia y configuración requeridas. Como objetivos condicionales, se utilizaron varios dispositivos eléctricos y electrónicos. Todos fallaron debido a la exposición a EMR, lo que demuestra el potencial del producto CHAMP.

En junio de 2013, Raytheon probó su versión del sistema CHAMP como un sistema terrestre autopropulsado. Todos los dispositivos se colocaron en un contenedor en un chasis de automóvil estándar. Se instaló un dispositivo de antena con un espejo grande característico en el techo del contenedor. Utilizando equipos de comunicación y control, el complejo de armamento EMP se conectó a un radar de vigilancia.

Durante las pruebas en el rango de prueba, volaron vehículos aéreos no tripulados. El radar realizó su detección y dio la designación del objetivo al sistema CHAMP. Su tarea consistía en derrotar al UAV con un pulso electromagnético dirigido. El complejo funcionaba en modo totalmente automático, aunque bajo la supervisión de los operadores. Se las arregló para golpear con éxito todos los objetivos, y no se trataba de incapacitar temporalmente: la electrónica de los objetivos se quemó.

Pregunta de los medios


El resultado del programa CHAMP fue un conjunto de tecnologías y soluciones técnicas sobre las cuales se pueden crear nuevas armas. Por lo tanto, para aviones de combate, se ha desarrollado una unidad electrónica especial, adecuada para su uso con diferentes transportistas. Ya en las pruebas de 2012 se utilizó como carga útil para un cohete experimental. En el futuro, esta idea se desarrolló.

A mediados de la última década, AFRL y sus aliados identificaron los caminos principales para el desarrollo futuro de las armas EMP de aviación. Se propuso instalar bloques electrónicos en varios misiles aéreos. La posibilidad de usar misiles aire-superficie como AGM-86 ALCM, AGM-158 JASSM, etc. Este tipo de misiles puede ser utilizado por aviones estratégicos y tácticos.


El lanzamiento del cohete de combate AGM-158B JASSM-ER F-16. Del mismo modo, los productos CHAMP se utilizarán en el futuro.

En la primavera de 2015, la Fuerza Aérea de EE. UU. Anunció una nueva fase del programa CHAMP. Ahora se planeó adaptar el arma EMI existente a la instalación en el misil JASSM-ER AGM-158B. Para llevar a cabo estos trabajos, la empresa Lockheed Martin participó en el programa.

Se eligió el misil aire-superficie JASSM-ER debido al equilibrio óptimo del rendimiento del vuelo y la capacidad de carga, así como a la presencia de un piloto automático moderno y eficiente. Tal misil puede recorrer una ruta bastante larga y difícil y "cubrir" varios objetivos en un vuelo. Una variante del sistema CHAMP para el AGM-158B por vuelo es capaz de entregar hasta cientos de pulsos que afectan la electrónica.

Disponibilidad operacional


En mayo de 2019, apareció un mensaje inesperado y curioso en los medios especializados estadounidenses sobre el comienzo del despliegue de prometedoras armas EMR. Se alegó que Boeing Phantom Works, por orden de AFRL DED, fabricó y entregó al menos 20 cargas útiles CHAMP a la Fuerza Aérea.

No se especificó el tipo de misil equipado con un sistema EMR. Se informó que los portadores de tales misiles serán bombarderos de largo alcance B-52H. Un cohete con CHAMP llamado listo para usar. No se proporcionaron detalles técnicos u organizativos.

Según los planes de los últimos años, la producción a gran escala y el despliegue de nuevos misiles del tipo JASSM-ER comenzarán solo a mediados de los años veinte. Debido a la elección correcta de plataformas para colocar el sistema CHAMP, se supone que garantiza la compatibilidad con aviones tácticos y de largo alcance. Este será el resultado deseado del programa CHAMP en curso. Las armas EMR entrarán en servicio y se convertirán en una herramienta flexible para resolver ciertas tareas.

Mientras tanto, solo estamos hablando de preproducción y, probablemente, pruebas militares. Según sus resultados, la Fuerza Aérea puede actualizar sus requisitos, lo que conducirá a una revisión del proyecto. Sin embargo, las armas actualizadas se basarán en las tecnologías conocidas y dominadas creadas en las primeras etapas del programa CHAMP. Esto permite que la Fuerza Aérea de EE. UU. Muestre cierto optimismo y espere armas de microondas listas para el combate en las fechas programadas.
autor:
Fotos utilizadas:
Compañía Boeing, Lockheed Martin
57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Abuelo
    Abuelo 10 Mayo 2020 05: 11
    +7
    no encontré una frase; "sin análogos".
    1. usted realmente
      usted realmente 10 Mayo 2020 05: 46
      +2
      Me estás tomando el pelo por la mañana riendo aquí muchos tienen cabeza de bobo
    2. KCA
      KCA 10 Mayo 2020 06: 02
      0
      Y nunca lo hará, ¿cree que Putin muestra caricaturas sobre todo, para todos, y no tiene nada en el bolsillo? En vano, estamos muy comprometidos con el EMP explosivo, incluso hubo rumores sobre un cohete con un generador EMP explosivo, pero no hubo rumores, no hubo dibujos animados, y los oficiales especiales de posibles desarrolladores solo dirán una cosa: no lo hicieron, no lo hicimos, no lo sabemos, tienen ese trabajo en el GosMKB, los oficiales especiales "Raduga" después de que Putin personalmente presionó el botón y envió el X-101 en vuelo, afirmó que no había tal misil X-101 y que "Raduga" no los había desarrollado, y se ofreció a ir al bosque.
      1. iouris
        iouris 10 Mayo 2020 17: 15
        -1
        Es más fácil y más visual explotar una carga de 20 megavatios.
      2. psiho117
        psiho117 11 Mayo 2020 21: 20
        0
        Cita: KCA
        EMP explosivo estamos muy involucrados

        así que ese es el truco: el sistema Amer Champ está equipado con reutilizable emisor de microondas, y como se indica en el artículo:
        "puede recorrer una ruta bastante larga y difícil y "cubrir" varios objetivos en un solo vuelo. Una variante del sistema CHAMP para el AGM-158B puede producir hasta cientos de pulsos por vuelo"
        Aunque, la efectividad, por supuesto, está en duda.
      3. kris_67
        kris_67 1 julio 2020 14: 34
        0
        "incluso hubo rumores", y no más
    3. Starover_Z
      Starover_Z 10 Mayo 2020 08: 22
      +6
      Cita: Dead Day
      no encontré una frase; "sin análogos".

      Bueno, esta es una traducción, pero en su mayor parte no leemos literatura extranjera especial en el original. Entonces, lo que escriben, no lo sabemos. Pero el equipo es interesante. ¿Una peculiar respuesta asimétrica a nuestros sistemas de defensa aérea?
    4. 17085
      17085 10 Mayo 2020 10: 05
      +1
      Cita: Dead Day
      no encontré una frase; "sin análogos".

      Y no se encuentran, porque esto es un análogo ... y más correctamente, una caricatura análoga. El enlace ya no es dibujos animados, y hace un año.
      https://xn--b1aga5aadd.xn--p1ai/2019/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%8510/
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 10 Mayo 2020 20: 40
        0
        Se está discutiendo el tema de crear tal munición. Hay ideas conceptuales que estamos listos para traducir a la realidad si hay solicitudes relevantes del cliente.
        Agregó que en la actualidad, el cliente estatal en la persona del Ministerio de Defensa aún no ha emitido tareas técnicas para tales proyectiles.
    5. Civil
      Civil 10 Mayo 2020 11: 49
      0
      Qué cohete interesante, las guerras de robots están a la vuelta de la esquina.
  2. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 10 Mayo 2020 05: 53
    +5
    ¡Bailes interesantes de Voeing ...! No hace mucho, la "prensa" decía que la creación de una "pistola" de microondas de acción direccional (como un radar ...) es una tarea muy difícil ... ¡es "más fácil" crear una bomba EMP! ... Yo, por ejemplo, no entiendo , ¿cómo, después (después) de un disparo, es posible mantener el dispositivo funcionando? Bueno, vale, el generador EMP "explosivo" ... aquí es necesario que el "waffle" no tenga tiempo de fundirse en esas "microfracciones" de segundo, mientras que "emite" un impulso "nanolargo", ¡pero muy poderoso! bueno, un muy poderoso "impulso saltado desde la ruta de transmisión, el sistema de antena y el dispositivo no habría sucedido ??? amarrar  solicitar
    1. Siberalt
      Siberalt 10 Mayo 2020 06: 08
      -1
      Un mini ataque nuclear será XNUMX veces más efectivo que cualquier microondas volador. Las guerras locales se han vuelto demasiado caras.
      1. para buscar
        para buscar 10 Mayo 2020 10: 13
        0
        Cita: Siberalt
        El mini ataque nuclear será cien veces más efectivo

        Y lo que se escucha sobre la bomba de neutrones.
        1. psiho117
          psiho117 11 Mayo 2020 21: 26
          0
          Cita: para
          lo que se escucha sobre la bomba de neutrones

          las ojivas de neutrones se han hundido en el olvido.
          Queda una cierta cantidad en el A-135 (aunque parece que el plazo ya ha expirado, puede haberse cancelado).
          Con qué nuevos misiles están equipados, qué terrible como un secreto matón
    2. KCA
      KCA 10 Mayo 2020 06: 41
      0
      Se puede activar un pulso dentro de la guía de onda, no afecta el equipo circundante, pero enviarlo después de la guía de onda en una corriente estrecha es un problema, pero me parece que es más rápido resolverlo, nuestros físicos son los mejores en imanes, electroimanes y control de partículas en un campo magnético, y allí y el control del campo magnético en sí cercano
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 10 Mayo 2020 20: 42
        +1
        Sí, solo ellos tienen un cohete ya en la serie, pero con nosotros
        En la actualidad, el cliente estatal en la persona del Ministerio de Defensa aún no ha emitido tareas técnicas para tales proyectiles.
    3. ALCANCE LISTO
      ALCANCE LISTO 10 Mayo 2020 08: 08
      +1
      Con una pistola de microondas, todo es bastante simple



      Pero de acuerdo con qué principio funciona EMR y cuál es su efectividad en la tecnología moderna y la infraestructura, que están completamente protegidas, hay más preguntas que respuestas
  3. Pvi1206
    Pvi1206 10 Mayo 2020 07: 15
    +2
    muchos descubrimientos científicos se utilizan para dañar al hombre mismo ... aquí está la principal diferencia entre el hombre y el animal ...
    1. George Davydov
      George Davydov 11 Mayo 2020 17: 20
      0
      Arriba agregue - una persona IRREASURABLE.
  4. Private-K
    Private-K 10 Mayo 2020 07: 32
    +14
    Muchas palabras, un poco de especificidad.
    Bla bla bla del anuncio.
    Después de un gran interés en las municiones EMP a fines de los años 80 y 90, a medida que la investigación llegaba a la conclusión: la creación y saturación de tropas con municiones EMP es ineficaz.
    Yo explico. EMR puede (enfatizo - lataes decir ¡el impacto no está garantizado!) brevemente (durante un período de varios segundos a varios minutos) para desactivar el equipo radioelectrónico. Y golpear al mismo equipo munición letal convencional destruirá este equipo para siempre... Al mismo tiempo, para entregar la munición EMP al objetivo, se necesita lo mismo que para la entrega de uno convencional "letal": el mismo proyectil, el mismo misil, con la misma precisión hasta varios metros. hi
    En este sentido, la conclusión lógica: Si el costo de una incapacidad a corto plazo de un objeto de influencia es igual al costo de su destrucción, ¿no es mejor tratar de destruirlo de inmediato?  solicitar En realidad, así lo decidieron.
    Entonces, ¿por qué estos gestos sobre el "proyecto SNAMR"? "¿Generar hasta 100 pulsos" y apagar brevemente varios objetos? ¿Y quién lo dará? ¿Quién dará tal cohete para volar y atacar con seguridad, entiendes? Solo aquellos que no tienen defensa antimisiles de defensa aérea.
    Además, para al menos cierta eficiencia del EMP, se necesita una potencia muy grande. Ninguna otra manera. Por lo tanto, esto se logró de manera explosiva: es decir, munición amy detonó cerca del objetivo. Y aquí, las firmas prometen instalar una especie de "horno microondas" en un cohete caro, que "disparará" impulsos hasta 100 veces y golpeará, golpeará y golpeará ... ¿Por qué? ¿De dónde viene la energía si es el "factor dañino"?
    Huele a otra bebida de alta tecnología y sin sentido del presupuesto militar estadounidense. bebidas
    La conclusión general: compre una buena defensa antiaérea y no tenga miedo de nadie. estáblecido,
    1. Vita vko
      Vita vko 10 Mayo 2020 08: 23
      +8
      Cita: Privado-K
      bebida sin sentido del presupuesto militar de Estados Unidos

      Para desactivar el sistema electrónico por detonación, es necesario conocer su posición exacta y tener una munición penetrante si está a cubierto. Por otro lado, el radio de destrucción de las municiones EMP es de 5 a 20 km, lo que es comparable al impacto de las armas nucleares. Además, durante las pruebas en potentes generadores EMP: vircadores en las inmediaciones, es decir, aproximadamente 1 km, incluso el cable de alimentación y la munición cargada explotan. Aquellos. hay un efecto y no es necesario conocer la posición exacta de los objetos de control y comunicación. Por ejemplo, según los representantes de la empresa Thales, así es como se quitaron sus sistemas de comunicación y control de Saddam Hussein durante el inicio de la Operación Tormenta del Desierto, y no como está escrito en nuestros informes por el "marcador" en su equipo.
      Los problemas de cualquier medio como CHAMP para AGM-158B reside en su propia protección y son desechables. Por lo tanto, la compañía estadounidense está tratando de reducir la potencia con un aumento en la directividad de la radiación. Para un dispositivo con un cátodo virtual, esto es extremadamente problemático, y las estructuras de guía aquí funcionan mal, o más bien, de alguna manera, las rompen estúpidamente.
      1. Private-K
        Private-K 10 Mayo 2020 08: 49
        +3
        Cita: Vita VKO
        El radio de destrucción de la munición EMP es de 5 a 20 km.

        ¡Esto es por una explosión nuclear! Socavar 16-20 kg de munición de munición da un radio de no más de 10-15 m.
        Para derrotar a los equipos protegidos por estándares militares con radiación direccional de microondas a distancias de kilómetros, necesitamos enorme de varias toneladas dispositivos montados en plataformas potentes wassat en lugar de un cohete relativamente pequeño con un volumen útil de 300 por 1000 mm. lengua

        Cita: Vita VKO
        Además, durante las pruebas en potentes generadores EMP: vircadores en las inmediaciones, es decir, aproximadamente 1 km, incluso el cable de alimentación y la munición cargada explotan. Aquellos. hay un efecto y no es necesario conocer la posición exacta de los objetos de control y comunicación. Por ejemplo, según representantes de la empresa Thomson (los verdaderos Thales), así es como sus sistemas de comunicación y control fueron removidos de Saddam Hussein durante el inicio de la Operación Tormenta del Desierto.

        Si. Es por eso que ya 8 años después de la "Tormenta del Desierto", durante una incursión en Serbia, los estadounidenses utilizaron Tomogavkas con fibras simples que cubrían líneas eléctricas y subestaciones eléctricas y provocaban un cortocircuito. ¿Dónde está esta munición milagrosa de Thomson-Thales que estaba en 1991?  solicitar

        Cita: Vita VKO
        Los problemas de cualquier medio como CHAMP para AGM-158B reside en su propia protección y son desechables. Por lo tanto, la compañía estadounidense está tratando de reducir la potencia con un aumento en la directividad de la radiación.

        ¿Es así como una disminución en la potencia de microondas en un cohete reducirá la visibilidad y aumentará la seguridad del cohete? amarrar
        De que manera bajo¿Funcionará un impulso de energía en la electrónica militar protegida?
        Y al sistema de defensa antimisiles antiaéreo no le importa qué tipo de ojiva se encuentra en un cohete, etc., lo derriba todo. enojado
        matón

        Parece que a los estadounidenses se les ocurrió un cohete costoso para deshabilitar las computadoras portátiles, reproductores de MP3, consolas de juegos y teléfonos celulares civiles para aquellos que son objetables. riendo
        1. Vita vko
          Vita vko 10 Mayo 2020 09: 59
          +3
          Cita: Privado-K
          Socavar 16-20 kg de munición de munición da un radio de no más de 10-15 m.

          De Verdad. De alguna manera, la dirección del complejo militar-industrial bielorruso quería sorprendernos con "altas tecnologías". Incluso su científico fue llamado a la luminaria para demostrar cómo un monitor de computadora explota a 10 metros de su generador EMP. Por supuesto, aparte de una sonrisa, su ironía de baja intelectualidad y el "deseo bielorruso de inventar una bicicleta" no causa. Pero Bielorrusia todavía está lejos de Estados Unidos y no de Rusia, donde esta área científica se ha involucrado durante casi 50 años, lo que significa que hay algunas razones para considerarla prometedora.
          1. Private-K
            Private-K 10 Mayo 2020 11: 06
            +4
            Aquí hay una situación específica. Hay una subestación eléctrica. Este es un sitio, convencionalmente, de 100 por 100 m incluido el derecho de paso. Si se detona una munición EMP de 200 kg por encima de ella, la subestación se desactivará. Todo se quemará allí. Se requerirán trabajos de reparación durante días, desde varias hasta un par de semanas (dependiendo de la disponibilidad de trabajadores calificados y consumibles). Pero si una subestación de este tipo obtiene 200 kg de RDX ordinaria comprimidos en un "vidrio" duro (es decir, una bomba aérea banal de calibre "250 kg"), eso es todo, amba, las subestaciones son kraty. Será más fácil construir uno nuevo que restaurar uno antiguo.

            Recomiendo a todos que estudien aquí dicho material https://tnenergy.livejournal.com/145111.html: hay más sobre EMP de una explosión atómica, pero también mucho sobre las características básicas de EMP en general.
            1. Nike
              Nike 11 Mayo 2020 07: 18
              0
              En los años 84-85, leí sobre dispositivos de protección contra la radiación electromagnética instalados en las entradas de equipos electrónicos y creo que durante 40 años y un centavo este tema no se olvidó y el fabricante de electrónica militar ha estado poniendo esa protección durante mucho tiempo, pero los electrodomésticos de tal impulso definitivamente arderán .
        2. Vita vko
          Vita vko 10 Mayo 2020 10: 16
          +4
          Subestimar al enemigo es un mal presagio, por decirlo suavemente. A menos que, por supuesto, algún tipo de "zaslanets" no esté involucrado en esto.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 10 Mayo 2020 12: 37
      +2
      "En este sentido, la conclusión lógica: si el costo de un corto plazo
      el fracaso del objeto de influencia es igual al costo de su destrucción,
      ¿No es mejor intentar destruirlo de inmediato? "////
      . . .
      ¿Por qué destruir? Destruir: reemplazar por uno nuevo.
      Es más conveniente que el sistema de defensa aérea esté "desactivado" temporalmente durante los ataques a objetos y
      Los guardabarros dispararon a ciegas, desperdiciando cohetes, pero sin golpear.
      Ruido, fuego, explosiones: el 75% de los objetivos derribados y todo lo que se necesita explotó en el suelo.
      Pero la electrónica permaneció intacta y nadie murió cerca de los complejos.
      1. Bobrick
        Bobrick 10 Mayo 2020 15: 34
        0
        Según la lógica de la guerra local, puede ser así, pero aún discutible. De todos modos, no funcionará reemplazar rápidamente el sistema de defensa aérea, y la reserva es limitada y el cálculo también está fuera de servicio.

        Las estaciones de defensa aérea con el mismo éxito están cubiertas con pequeños elementos impactantes de misiles antirradar.
        Los radares y los cohetes también se vuelven inútiles, la electrónica en su conjunto está intacta y parte del cálculo también se encuentra en los automóviles.
  5. Por qué
    Por qué 10 Mayo 2020 07: 59
    +2
    No está del todo claro acerca de la reutilización. ¿Y qué hay de todos los equipos a bordo de este cohete en mecánica e hidráulica o algo que funcione? Sin una conexión a tierra confiable, la protección no se puede hacer de un impulso tan poderoso.
  6. Mavrikiy
    Mavrikiy 10 Mayo 2020 08: 24
    0
    y en mayo de 2019, hubo informes de la entrega de los primeros sistemas de preproducción CHAMP como parte de misiles de aviación modificados a la Fuerza Aérea.
    ¿También se incluirán en START-3? sentir
  7. gridasov
    gridasov 10 Mayo 2020 08: 24
    0
    Existen dudas muy profundas de que alguien posee un desarrollo más o menos serio de armas em de acción múltiple. La tecnología para crear un poderoso pulso de emulsión en un pulso explosivo se conoce desde hace mucho tiempo. Pero esta no es una tecnología controlada y, por lo tanto, requiere pruebas constantes para crear estadísticas. La creación de tecnologías controladas, no solo para un rango específico de perturbaciones, sino de acuerdo con el algoritmo, requiere un inductor y un capacitor muy potentes. Sin embargo, no muchas personas se dan cuenta de que altos voltajes y corrientes en el solenoide también crean efectos de autoinducción equivalentes. Por lo tanto, antes que nada, debe cambiar radicalmente el diseño de estos dispositivos. Lo que nadie tiene! Además, se necesita un nuevo tipo de dispositivo que mantenga una alta densidad de energía de los flujos magnéticos y no los disperse.
    1. fider
      fider 10 Mayo 2020 09: 54
      0
      gridasov
      Duda o no dudes, nadie te preguntará. Y realmente no sabrás nada. Solo queda tener fe o no aceptar, como "las caricaturas de Putin" y el lado opuesto.
      1. gridasov
        gridasov 10 Mayo 2020 10: 17
        +1
        Me malentendiste. Nosotros hemos desarrollado los fundamentos teóricos de la creación de un espacio magnético electrónico superdenso en los flujos magnéticos como base para la creación de EMF. Por lo tanto, aquí el inverso dominante. Y vale la pena recordar que los mayores descubrimientos se hacen en silencio y renunciando a la vanidad mundana.
    2. Bobrick
      Bobrick 10 Mayo 2020 15: 44
      0
      Entonces, como los superconductores tienen la propiedad de desplazar el campo magnético.
      1. gridasov
        gridasov 10 Mayo 2020 16: 45
        0
        En primer lugar, si un superconductor desplazaría el flujo magnético interno, al menos obtendremos una polarización dipolar con un vector dominante. Y esto significa la presencia de corriente. Por lo tanto, cualquiera que sea reconocido de manera aplicada sobre este tema debe prestar atención a esto. En segundo lugar, debe comprender en qué niveles puede estar esta diferencia potencial, porque además, el superconductor pierde su estabilidad.
        1. Bobrick
          Bobrick 10 Mayo 2020 17: 44
          0
          Qué más escribir, en Wikipedia, casi todo resulta de esa manera.
          Es cierto que los superconductores, además de lo anterior, en un potente campo magnético pueden tener una temperatura de transición reducida o una corriente de transmisión reducida.

          Por la intensidad actual hasta la pérdida de superconductividad se encuentra solo esto:
          Cintas superconductoras de segunda generación con un ancho de 12 mm y un espesor de 0,1 mm en nitrógeno líquido en ausencia de un campo magnético externo que pase una corriente de hasta 500 A. En un campo magnético externo de 1 T, la corriente crítica aún alcanza los 100 A, y a 5 T - hasta 5 A .
          (https://habr.com/en/post/361999/)
          1. gridasov
            gridasov 10 Mayo 2020 18: 13
            0
            Sí, pero esto no significa que el campo interno esté siendo suplantado. Esto significa que en la estructura del material se producen cambios sistémicos que no solo forman polarización, sino que giran, lo que afecta principalmente al vector de corriente unidireccional.
  8. knn54
    knn54 10 Mayo 2020 08: 26
    0
    "Relleno" del tipo "Star Wars". Incluso teóricamente, un generador de EMP magnético explosivo sólo puede ser de una sola vez. Creo que las dimensiones del equipo también son decentes.
    Y sobre el silencio / reflexión y no tener análogos, a los desarrolladores del cohete Alabuga.
    1. Spectr
      Spectr 10 Mayo 2020 08: 53
      0
      Pero el mensaje general es de la misma serie. Destrucción del enemigo con mínima destrucción de infraestructura, como No es económicamente viable.
  9. Vasily Ponomarev
    Vasily Ponomarev 10 Mayo 2020 10: 02
    +4
    Cita: KCA
    Y nunca lo hará, ¿cree que Putin muestra caricaturas sobre todo, para todos, y no tiene nada en el bolsillo? En vano, estamos muy comprometidos con el EMP explosivo, incluso hubo rumores sobre un cohete con un generador EMP explosivo, pero no hubo rumores, no hubo dibujos animados, y los oficiales especiales de posibles desarrolladores solo dirán una cosa: no lo hicieron, no lo hicimos, no lo sabemos, tienen ese trabajo en el GosMKB, los oficiales especiales "Raduga" después de que Putin personalmente presionó el botón y envió el X-101 en vuelo, afirmó que no había tal misil X-101 y que "Raduga" no los había desarrollado, y se ofreció a ir al bosque.

    entonces, ¿por qué si tenemos desarrollos tan geniales, el ejército recientemente puso algún tipo de dron provincial, un análogo del viejo mq1?
    1. KCA
      KCA 13 Mayo 2020 07: 19
      0
      También está el S-70 en desarrollo, que ya ha volado junto con el SU-57 en modo independiente, sin operador, despegó, voló y aterrizó
  10. Hipatio
    Hipatio 10 Mayo 2020 10: 13
    +2
    ¡Debe prohibirse un arma inhumana! Clap, las bases de datos de la UIF se restablecieron a cero y el dinero para la jubilación se evaporó. Clap, y según el registro estatal, todos se quedaron sin propiedad. ¡Recordemos más sobre "ciudades inteligentes" y "gobierno digital"! Z. Y. Los españoles sobrevivieron milagrosamente sin gobierno durante 11 meses y aumentaron su PIB en comparación con el estimado. Y podemos hacer esto, sin una guía sensible, lo dudo. riendo Z. Z. Y. Peor que una bomba atómica. Estricta prohibición planetaria.
  11. Bat039
    Bat039 10 Mayo 2020 10: 22
    +3
    Incluso en la Alemania nazi, intentaron crear torpedos electromagnéticos. Trabajaron de manera impredecible. Por supuesto, habrá quienes digan que desde entonces la tecnología ha recorrido un largo camino. Sí, la tecnología ha recorrido un largo camino, pero las anomalías magnéticas del planeta Tierra no han desaparecido desde entonces.
    1. KVU-NSVD
      KVU-NSVD 10 Mayo 2020 11: 36
      +2
      Cita: Bat039
      Incluso en la Alemania nazi, intentaron crear torpedos electromagnéticos. Trabajaron de manera impredecible.

      Escucha, ratón. ¿Sientes la diferencia entre un torpedo electromagnético que opera en grandes masas de hierro y radiación electromagnética? Por simplicidad, es como entre un imán de nevera y un microondas.
      Por supuesto, hay quienes dicen que desde entonces la tecnología ha avanzado mucho
      Sí, pero el nivel de inteligencia humana básicamente se ha mantenido igual. Paradoja, ¿no lo encuentras? ... ¿quizás el examen sea el único culpable ...? no ... solo los cerebros se secan por inacción.
      1. gridasov
        gridasov 10 Mayo 2020 12: 47
        0
        Ha notado con mucha precisión que la inteligencia debe adaptarse a grandes volúmenes de datos, de lo contrario, el cerebro se pierde en información y deja de funcionar productivamente, y lo más importante, no es capaz de distinguir las semillas de la paja. Por lo tanto, las nuevas tecnologías para el análisis de big data son al mismo tiempo precursoras de nuevos descubrimientos e inventos.
        1. KVU-NSVD
          KVU-NSVD 10 Mayo 2020 13: 08
          +1
          En realidad, fue un sarcasmo en la dirección del interlocutor que se llama a sí mismo con un mouse e ingeniosos bukoffs inteligentes desde el teclado. Aunque es poco probable que haya entendido este sarcasmo, para esta víctima del progreso es difícil mover los cerebros, especialmente si no están cargados de intelecto o incluso de erudición dentro del currículo escolar.
  12. trabajador del acero
    trabajador del acero 10 Mayo 2020 10: 26
    0
    Estoy de acuerdo en que Navalny es un idiota de la CIA. Pero esto no significa que no esté diciendo la verdad. Por lo tanto, todos deciden por sí mismos qué hacer con esta información. Trump personalmente pone excusas por cada "calumnia" contra sí mismo, su entorno y su familia. Y Putin ni siquiera participa en el debate presidencial y todavía lee un trozo de papel, por lo que es inútil esperar un diálogo. Algunos incluso pueden llegar a 2024.
  13. eslavos
    eslavos 10 Mayo 2020 11: 02
    0
    Sí, todo esto no tiene sentido ... Leí en el artículo de Shpakovsky sobre una metralleta que EMR ya no es relevante ...)))
  14. Operador
    Operador 10 Mayo 2020 14: 43
    -1
    CHAMP apesta: la electricidad y la electrónica militar están protegidas con papel de aluminio y otros recubrimientos metálicos, por lo que no hay EMR que la asuste, excepto las antenas de las estaciones de radio y radares (y se reinician automáticamente en 10-15 minutos).

    Además, para tener un radio de destrucción más o menos sensato (hasta una docena de kilómetros), se debe generar un pulso electromagnético mediante un generador magnético explosivo desechable y no un emisor débil reutilizable.

    Para detener un vehículo civil durante una operación antiterrorista, CHAMP lo seguirá haciendo, pero no para uso militar.
    1. Bobrick
      Bobrick 10 Mayo 2020 15: 54
      0
      No es un hecho, todo depende de la intensidad del campo em, su frecuencia y, posiblemente, el momento de la acción (en caso de conexión a tierra, y más según la ley de Joule-Lenz).
      1. Operador
        Operador 10 Mayo 2020 21: 57
        0
        El efecto de EMP depende únicamente de su potencia: un pulso induce una corriente en los conductores que quema la ingeniería electrónica / eléctrica (si no está protegida por una lámina de metal).
        1. Bobrick
          Bobrick 13 Mayo 2020 12: 12
          0
          No solo en los elementos lógicos eléctricos, EMP también puede causar una "avería" (una fuerte caída de la resistencia en la dirección opuesta, incluso en dispositivos cargados con gas).

          Con respecto a la lámina: el endurecimiento sin contacto por calentamiento por inducción se utiliza en la industria, es decir. a valores altos de la tensión de la lámina, y de hecho, cualquier blindaje se quemará de las corrientes inducidas causadas por el campo magnético alterno.
          En un caso extremo, puedes ver la fusión del bronce en el microondas.
          1. Operador
            Operador 13 Mayo 2020 12: 27
            0
            La fuerza de la corriente inducida en el revestimiento de protección es directamente proporcional a las dimensiones lineales del revestimiento, con su pequeño tamaño, la lámina es suficiente, con un gran tamaño, se utilizan cajas metálicas de varios grosores, aisladas del equipo interno.
            1. Bobrick
              Bobrick 13 Mayo 2020 12: 39
              0
              ¿Se determinan los parámetros de recubrimiento para algún valor de EMR estandarizado (intensidad de campo magnético, potencia u otra cosa; para alguna frecuencia y espectro de frecuencia; en un momento determinado) o son pruebas complejas (desde el rango de microondas hasta los rayos X)?
              ¿La unión a las dimensiones lineales se debe a la diferencia de potencial y la resistencia de la capa de protección o al grado de protección?

              Ps interesante saber realmente
              1. Operador
                Operador 13 Mayo 2020 14: 36
                0
                EMP - radiación de banda ancha con una longitud de onda de kilómetro a milímetro; todo lo que es más pequeño (especialmente los rayos X) se extingue en la atmósfera del aire.

                La fórmula para calcular la corriente inducida por la radiación electromagnética externa incluye el parámetro L: la longitud del conductor (la corriente más grande se induce en las líneas de alta tensión).
  15. Boris ⁣ Shaver
    Boris ⁣ Shaver 10 Mayo 2020 16: 41
    0
    electrónica enemiga

    Es gracioso En las imágenes de demostración, los Yankees luchan, aparentemente, con objetos civiles.
    1. agond
      agond 12 Mayo 2020 20: 43
      0
      Además de las fuentes artificiales de EMP, existen fuentes naturales, rayos, el poder de EMP de algunos de ellos a corta distancia del avión es muy alto, y no le importa.