Military Review

Acertijo sueco: diseño experimental Automatkarbin 5 bullpup

34

La única foto conocida de una carabina experimental.


Desde los años ochenta la infantería principal armas El ejército sueco es un rifle automático / rifle de asalto Automatkarbin 5 o Ak 5. Hay varias modificaciones de esta arma con ciertos cambios que afectan las características. Además, la arquitectura general de los autómatas de todas las versiones no es diferente. Sin embargo, según algunos informes, en el pasado hubo un intento de reconstruir Ak 5 de acuerdo con el esquema bullpup.

Historia misteriosa


Desafortunadamente, casi nada se sabe sobre uno de los desarrollos suecos más interesantes de los últimos años. Los datos disponibles no revelan la imagen completa, y algunas de sus características incluso le permiten sospechar una broma o un engaño. Sin embargo, en este caso, la muestra original basada en Ak 5 es de interés.

La existencia de una modificación inusual de la máquina se dio a conocer en 2013. Alguien, bajo el apodo de meo_swe, publicó fotos de armas de museos en el foro en línea Klocksnack.se. Entre las muestras conocidas y conocidas, una carabina inusual estaba presente en ellas, que se asemeja a una modificación de la serie Ak 5.

El autor de la fotografía indicó que este producto fue creado a principios de la década de 5. En ese momento, se estaba implementando el programa de modernización Ak XNUMX, y los armeros suecos tenían la intención de estudiar las perspectivas del diseño bullpup. Para este propósito, se realizó un prototipo con una foto. No se proporcionó otra información. Además, desde entonces no han aparecido nuevos detalles.

Se sabe que solo las modificaciones existentes del diseño tradicional de Ak5 permanecen en servicio con Suecia. Esto sugiere que una máquina bullpup experimentada no mostró ninguna ventaja y, por lo tanto, no abandonó la etapa de prueba. Las razones para esto son generalmente claras.

Sin embargo, otra versión tiene derecho a la vida. Todos historia con una carabina inusual puede ser un engaño de uno u otro origen. Alguien hizo un producto a medida de Ak 5 o su diseño y lo "compartió" con el público. Sin embargo, no se sabe exactamente quién, cuándo y por qué hizo esto.

Mejoras de diseño


La única foto conocida de la misteriosa carabina muestra bien las características principales de la alteración completa. Sus autores lograron salvar la mayor parte de los detalles de las armas; Solo las unidades individuales están recién hechas. Debido a esto, la longitud total del arma se redujo en un extremo entero - aprox. 260 mm.


Serie Ak 5 en la versión básica "larga"

La culata con la bisagra, la empuñadura de la pistola, así como el gatillo y su soporte protector, se retiraron de la carabina en serie. Debajo del antebrazo coloca el marco original con una empuñadura de pistola, un soporte y un gatillo. Debajo del receptor, en lugar de la protección del gatillo, apareció una nueva carcasa enderezada, acomodando el gatillo.

En relación con el cambio en la ergonomía, apareció una nueva almohadilla de retroceso en el borde trasero del receptor. Se colocó una mejilla suave a la izquierda de la caja. Detrás del antebrazo en el soporte montado en la caja con una barra estándar para la vista.

De manera original, se resolvió el problema de la separación de partes del mecanismo de disparo. Las partes principales del gatillo han permanecido en su lugar. La bandera del traductor de fuego no comenzó a portar. El gatillo extendido hacia adelante se conectó al gatillo usando un cable bowden flexible. Para evitar daños por partes móviles, se colocó fuera del receptor.

Retirar la culata permitió reducir la longitud de la carabina a 750 mm con una longitud de cañón de 450 mm. Las dimensiones vertical y transversal se mantuvieron igual. La masa de la estructura, aparentemente, cambió ligeramente. El arma se hizo más fácil debido a la falta de existencias, pero se cargó de inmediato con piezas nuevas.

Dicha alteración no afectó el diseño y los principios de automatización, no afectó el sistema de municiones, etc. Debido a esto, fue posible completar rápida y simplemente un demostrador de tecnología completo, adecuado para la primera evaluación del esquema bullpup.

Resultados obvios


Si la carabina experimental del esquema bullpup no era una broma o un engaño de alguien, los resultados de los experimentos con ella son obvios. El ejército sueco continúa usando fusiles de asalto Ak 5 del diseño tradicional; se deduce que el prototipo no mostró ninguna ventaja sobre las armas existentes. Además, podría demostrar serias fallas.

Como resultado, la carabina experimental (o carabinas) se envió para su almacenamiento, y se detuvo el trabajo en armas del esquema bullpup. Unos años después de estos eventos, el prototipo cayó en la lente de la cámara y luego ganó fama en círculos estrechos.

Razones para el fracaso


Desafortunadamente, los autores del proyecto y el ejército sueco no tienen prisa por revelar datos sobre un proyecto interesante. Sin embargo, incluso la información disponible nos permite imaginar por qué la carabina reconstruida no le interesaba al ejército. No solo tenía ventajas, sino también desventajas. La corrección de este último podría complicar demasiado el proyecto y privarlo de algunas de las ventajas.


La carabina Ak 5D: un arma en serie del ejército sueco

La principal ventaja del diseño bullpup es sus dimensiones más pequeñas con la misma longitud de barril. También es posible ganar la precisión y exactitud de la batalla. Probablemente, una carabina experimentada mostró tales cualidades e incluso podría pasar por alto el modelo básico en algunos parámetros. Una ventaja importante era el uso máximo de piezas terminadas prestadas de Ak 5. A la larga, esto hizo posible hacer nuevas armas rehaciendo efectivo de manera rápida y fácil.

Al mismo tiempo, el diseño bullpup conduce a una ergonomía específica. El centro de gravedad no es óptimo, las partes móviles y los procesos del disparo ocurren a una distancia mínima de la cabeza y las manos del tirador, el reemplazo del cargador se vuelve complicado, etc.

La versión bullpap de Ak 5 también tenía varios defectos propios. Entonces, el traductor de incendios se quedó en el lugar antiguo, lo que dificultaba el acceso. La conexión del gatillo con el gatillo usando un arco abierto reduce la confiabilidad de la estructura y podría tener consecuencias fatales.

Cabe señalar que todas las deficiencias "propias" o "comunes" de la carabina experimentada podrían corregirse. Sin embargo, esto requería una alteración grave de toda la estructura, lo que implicaba el reemplazo de varias partes. En este caso, el grado de unificación con el modelo en serie se redujo drásticamente, y se perdió una de las principales ventajas del proyecto.

Acertijo sueco


Aparentemente, el objetivo del proyecto piloto basado en Automatkarbin 5 era crear nuevas armas pequeñas de dimensiones reducidas, en la medida de lo posible unificadas con el modelo existente. Esta experiencia no tuvo éxito y la máquina modificada no entró en servicio. El papel del arma automática "corta" fue retenido por la carabina serie Ak 5D del diseño tradicional.

Se sabe bastante sobre las armas de la familia Ak 5, pero la carabina experimental de diseño bullpup sigue siendo una excepción. Se espera que el ejército sueco en el futuro decida revelar datos sobre esta muestra y confirmar o refutar las versiones existentes. A menos, por supuesto, que fuera un desarrollo real, y no una falsificación moderna de origen desconocido.
autor:
Fotos utilizadas:
Klocksnack.se, Armémuseum / digitaltmuseum.se
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Charik
    Charik Abril 20 2020 18: 06
    +2
    Y en la foto pasa a otro, ¿qué es, un lanzallamas?
    1. Gato de mar
      Gato de mar Abril 20 2020 20: 40
      +1
      Exactamente, el lanzador del lanzallamas.
  2. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. Abril 20 2020 18: 14
    +5
    Una vez sostuvo un arma bul-pap en sus manos. Como persona educada en "clásicos", parecía incómodo.
    1. voyaka uh
      voyaka uh Abril 20 2020 20: 57
      +4
      Una cuestión de costumbre.
      1. Charik
        Charik Abril 20 2020 22: 55
        -1
        - y necesidades
      2. Alexey Lobanov
        Alexey Lobanov Abril 21 2020 02: 13
        +2
        Cita: voyaka uh
        Una cuestión de costumbre.

        ¡Oh Dios mío! ¿Qué han hecho desde el 21? ¿La barra en la barra para colocar la mira delantera y trasera del m4? :)))))))))) ¿Y el flamegas del 36? :) Fotos de ukrvoenprom? Y el colimador no es kosher.
        1. voyaka uh
          voyaka uh Abril 21 2020 10: 03
          +3
          No hay que preocuparse tanto. sonreír
          Todo en el mismo riel Picatinny, que es inseparable del tronco
          (una parte de fábrica) y garantiza su máximo paralelismo,
          El más grande de todos los competidores. La precisión de Tavor es perfecta.
          Y un conjunto de miras ópticas de cambio rápido es muy conveniente.
          Después de la presentación de Tavor, el costo de municiones por derrota de batalla cayó
          varias veces.
          1. Alexey Lobanov
            Alexey Lobanov Abril 22 2020 01: 03
            0
            Cita: voyaka uh
            Todo en el mismo riel Picatinny, que es inseparable del tronco
            (una parte de fábrica)

            Bueno, la barra del Type 21 claramente no es "un detalle de fábrica". Sí, está unido al cañón, pero consta de al menos dos partes, una de las cuales está unida al cañón con pasadores y la otra a la primera, con pernos y tuercas. :) ¡Sería interesante saber más sobre la precisión ideal de la marca! ¡Y sobre el consumo de cartuchos! ¿De dónde viene la información? Y, en general, ¡ni siquiera entendiste el sarcasmo sobre la táctica de la marca en la foto! ;) Probablemente, ves marcas en un kit de carrocería así todos los días. :)
            1. Alexey Lobanov
              Alexey Lobanov Abril 22 2020 01: 15
              0
              ¡Encontró! ¡Este es un ajuste de granja colectiva estadounidense! :)
            2. voyaka uh
              voyaka uh Abril 22 2020 10: 01
              0
              Sobre precisión - de las operaciones. De soldados de infantería:
              "No tienes que hacer cola, dispara mucho.
              Apunte a la cabeza de una sola persona a través de la óptica: golpee ".
              Como francotiradores antes. El cañón es una longitud de rifle habitual.
              1. ProkletyiPirat
                ProkletyiPirat Abril 22 2020 16: 35
                +1
                "Acerca de la precisión de los bulpups"
                1) el bulpap tiene un cañón más largo, por lo tanto, ceteris paribus, precisión, alcance, fuerza letal será mejor
                2) en el bulpap, los puntos de fijación del cañón (sosteniendo el arma) están más avanzados hacia adelante, lo que aumenta la estabilidad y la precisión. Aquí están sólo: si el arma se sostiene incorrectamente, la parte trasera comienza a colgar y la precisión se reduce a un nivel profundo, es decir, es necesario desarrollar el reflejo de la mano y el codo para presionar el arma "sobre sí mismo".
                1. Alexey Lobanov
                  Alexey Lobanov Abril 24 2020 23: 51
                  0
                  Cita: ProkletyiPirat
                  1) el bulpap tiene un cañón más largo, por lo tanto, ceteris paribus, precisión, alcance, fuerza letal será mejor

                  ¿Por qué decidiste que el tronco del papá toro es más largo? El tronco es el mismo, solo que la longitud total es más corta.
                  Cita: ProkletyiPirat
                  2) en el bulpap, los puntos de fijación del cañón (sosteniendo el arma) están más avanzados hacia adelante, lo que aumenta la estabilidad y la precisión.

                  Todo es exactamente lo contrario, en bull-dad el punto de fijación del cañón se desplaza hacia atrás. Pero la sostenibilidad aumenta. :)
                  1. ProkletyiPirat
                    ProkletyiPirat Abril 25 2020 01: 52
                    0
                    Cita: Alexey Lobanov
                    Cita: ProkletyiPirat
                    1) el bulpap tiene un tronco más largo, por lo tanto en igualdad de condicionesmejor precisión, alcance, fuerza letal

                    ¿Por qué decidiste que el tronco del papá toro es más largo? El tronco es el mismo, solo que la longitud total es más corta.

                    Destacado en negrita "en igualdad de condiciones", entre los que se encuentra el parámetro "longitud del arma".
                    Cita: Alexey Lobanov

                    Cita: ProkletyiPirat
                    2) en el bulpap, los puntos de fijación del cañón (sosteniendo el arma) están más avanzados hacia adelante, lo que aumenta la estabilidad y la precisión.

                    Todo es exactamente lo contrario, en bull-dad el punto de fijación del cañón se desplaza hacia atrás. Pero la sostenibilidad aumenta. :)

                    Te enviaría a un libro de texto sobre física o lógica banal, pero no quiero engendrar una mierda. Por lo tanto, diseñe el esquema de puntos de fijación para el clásico y el bulpap, luego inmediatamente la razón de su error será visible.
  3. bar
    bar Abril 20 2020 20: 23
    0
    Basado en la "única foto conocida", este bullpup tiene un centro de gravedad detrás del mango. ¿Cómo disparar desde él si no lo sostienes con tu hombro? recurso
    1. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat Abril 21 2020 01: 06
      +1
      simplemente desarrolla el reflejo de presionar "sobre usted mismo", como en otros bulpups, es decir, si apoya el clásico en el hombro y lo apoya desde abajo, entonces el bulpup debe presionarse contra el hombro. (la mano y el codo funcionan de manera diferente)
      1. Alexey Lobanov
        Alexey Lobanov Abril 21 2020 02: 19
        +1
        Cita: ProkletyiPirat
        simplemente desarrolla el reflejo de presionar "sobre usted mismo", como en otros bulpups, es decir, si apoya el clásico en el hombro y lo apoya desde abajo, entonces el bulpup debe presionarse contra el hombro. (la mano y el codo funcionan de manera diferente)

        No es necesario presionar, la empuñadura de la pistola es la empuñadura principal y el hombro es el punto de apoyo. Es importante aprender a controlar el pincel correcto.
        1. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat Abril 21 2020 18: 38
          0
          No es necesario presionar solo en algunos modelos donde el centro de masa está más cerca del mango ...
          Por ejemplo, donde hay un cañón más largo y pesado, lanzagranadas debajo del barril, PBBS masivo y óptica, o donde la revista se inserta no más cerca de la parte posterior de la caja, sino justo detrás del mango ...
          Simplemente compare las imágenes de shak-12 arriba y el tornado debajo de este artículo, en la segunda opción, solo necesita presionarlo; de lo contrario, la precisión caerá brusca y significativamente. Y para esto necesitas desarrollar reflejos de la mano y el codo.
  4. MORDVIN13rus
    MORDVIN13rus Abril 20 2020 20: 33
    +1
    De kakshoidov, bullpup más o menos decente resultó solo en Sudáfrica.
    1. sen
      sen Abril 21 2020 05: 07
      +1
      Nuestro "Tornado"

      1. MORDVIN13rus
        MORDVIN13rus Abril 21 2020 18: 20
        +1
        Bueno, un trozo de madera es mejor que el aluminio. riendo
      2. fider
        fider 8 julio 2020 09: 40
        -2
        Nuestro "Tornado"
        Obra maestra riendo
  5. Alexey Lobanov
    Alexey Lobanov Abril 20 2020 20: 35
    +8
    En primer lugar, quiero recordarle al autor que el AK5 sueco es una copia con licencia exacta del rifle belga FN FNC. Y, por lo tanto, el receptor inferior también está hecho de aluminio. Hacer en toro papá
    Una parte considerable del aluminio no tiene sentido. La foto de bull-dad muestra que el receptor inferior es estándar y que se le sueldan elementos adicionales de una manera claramente artesanal. Bueno, ¡y el cable del gatillo es una canción! :)
    Incluso para los suecos, este diseño es claramente una basura.
    1. Gato de mar
      Gato de mar Abril 20 2020 20: 44
      +2
      Bueno, ¡y el cable del gatillo es una canción! :)

      ¿Por supuesto? De alguna manera, resulta ser demasiado artesanal. ¿O es una broma sueca del primero de abril?  solicitar
  6. Viento libre
    Viento libre Abril 20 2020 20: 36
    +2
    Sí higos con él con esta máquina. Bueno, ¿qué hay para un soplete que se transmiten entre sí?
    1. Gato de mar
      Gato de mar Abril 20 2020 20: 41
      +1
      Sí, es un lanzallamas, solo. Lanzador sin cilindro.
      1. Viento libre
        Viento libre Abril 20 2020 20: 45
        +1
        No, es como él, calentar el surf, para que los enemigos puedan saltar.
        1. Gato de mar
          Gato de mar Abril 20 2020 20: 46
          +1
          ¡Y qué no se te ocurre! riendo
    2. MORDVIN13rus
      MORDVIN13rus Abril 20 2020 20: 46
      +1
      Lo más probable es la versión sueca del lanzallamas M2A1.
  7. Alexey Lobanov
    Alexey Lobanov Abril 20 2020 20: 59
    +2
    Y en segundo lugar, la ventana para expulsar los revestimientos está cerrada con un tapón, no hay manija de apertura del obturador, en su lugar hay una especie de placa negra, lo que significa que ambos se mueven hacia la izquierda y todos los gases de escape volarán hacia la flecha derecha de la foto a la cara (la foto es demasiado pequeña, para decir exactamente difícil, tal vez me equivoque). :) Bueno, el soporte no es estándar, está soldado al receptor superior, por lo que está hecho de acero. En general, todo el diseño parece una variación humorística con un "cañón" retirado por las fuerzas de un cañón de regimiento.
  8. Alexey Lobanov
    Alexey Lobanov Abril 20 2020 23: 01
    0
    Cita: Sea Cat
    Bueno, ¡y el cable del gatillo es una canción! :)

    ¿Por supuesto? De alguna manera, resulta ser demasiado artesanal. ¿O es una broma sueca del primero de abril?  solicitar

    El receptor inferior es de aluminio y su ancho es igual al ancho del receptor del cargador, no funcionará en el circuito FNC para extender el tirón del gatillo del cargador. Además del cable del velocímetro o del cable de freno de cualquier manera :))))))
  9. Alexey Lobanov
    Alexey Lobanov Abril 21 2020 01: 24
    0
    Cita: Alexey Lobanov
    Y en segundo lugar, la ventana para expulsar los cartuchos se cierra con un tapón, no hay una manija de armado del obturador, en lugar de eso hay algún tipo de falla negra, por lo que ambos se mueven hacia la izquierda

    Culpable, no puedo, no transferí a la izquierda, solo traté con FN FNC. Los suecos realmente tienen un mango de armadura de obturador casi redondo y negro. En general, son extraíbles e intercambiables con FNC. Y el obturador está en su lugar. En la foto, el extremo delantero es un modelo antiguo, en el AK5 moderno, el extremo delantero es casi redondo en sección y hasta la longitud del descargador, con cualquier longitud de barril. Pararrayos en el nuevo tipo ranurado g36.
    Entonces, estamos lidiando con un viejo proyecto, tomamos un viejo rifle para su implementación.
  10. Alexey Lobanov
    Alexey Lobanov Abril 21 2020 01: 30
    0
    Cita: ProkletyiPirat
    simplemente desarrolla el reflejo de presionar "sobre usted mismo", como en otros bulpups, es decir, si apoya el clásico en el hombro y lo apoya desde abajo, entonces el bulpup debe presionarse contra el hombro. (la mano y el codo funcionan de manera diferente)

    Todos los bullpads modernos están equipados con un riel inferior en el guardamanos para colocar el mango de "transferencia de fuego". No es necesario presionar con él.
  11. Alexey Lobanov
    Alexey Lobanov Abril 21 2020 01: 42
    +3
    Cita: Sea Cat
    Bueno, ¡y el cable del gatillo es una canción! :)

    ¿Por supuesto? De alguna manera, resulta ser demasiado artesanal. ¿O es una broma sueca del primero de abril?  solicitar

    ¡¡¡Y!!! ¡Encontré el circuito y la foto del fusible de este toro papá!
  12. Kushka
    Kushka 28 Mayo 2020 14: 41
    0
    Cita: Alexey Lobanov
    En primer lugar, quiero recordarle al autor que el AK5 sueco es una copia con licencia exacta.

    Según lo que se sabe sobre los mayas, los faraones, los ovnis y los extraterrestres,
    Creo que se puede argumentar que la Tierra en su conjunto es una copia, bueno, en general
    todo lo que acumulamos sobre ella.