Soldado moderno por vocación. Desarrollo de vigilancia y protección.

31

Imagen térmica


La tecnología de imagen térmica, de hecho, le permite determinar la diferencia de temperatura entre los objetos, los objetos más cálidos difieren de los más fríos, cada uno tiene sus propios signos característicos, dependiendo de muchas condiciones y circunstancias. A diferencia de la tecnología de mejora del brillo, la imagen térmica no depende de ninguna fuente de luz externa y es capaz de detectar objetos que emiten calor a través del follaje, el humo e incluso dentro de los edificios. Las modernas cámaras termográficas digitales le permiten procesar, transmitir y usar información rápidamente. Los dispositivos de imagen térmica son generalmente más grandes que sus contrapartes óptico-electrónicas, la mayoría de las cuales son manuales o están montadas en оружие.

Dado que la imagen térmica utiliza un entorno digital, es bastante posible ver la imagen no solo directamente en la pantalla del dispositivo, sino también de forma remota a cualquier distancia. Esto hace posible mostrar la imagen en un casco llevado por un soldado, en el que ve a qué apunta el arma, mientras que no hay necesidad de mirar en la misma dirección. Esto le permite disparar literalmente desde la esquina. Un soldado puede dirigir su arma desde detrás de una pared o esquina, ver un objetivo y dispararle sin exponerse a riesgos innecesarios.



Para demostrar estas capacidades, se incluyó uno de los primeros sistemas en el equipo de infantería francés FELIN (Fantassin a Equipement et Liaisons Integres - equipo integrado y comunicaciones de infantería) desarrollado por Safran Electronics & Defense. Mediante un cable, conecta la mira termográfica del rifle FAMAS al dispositivo óptico del casco. Estos sistemas se suministraron a los soldados franceses en Afganistán en 2011. Los resultados de las pruebas de campo fueron inconsistentes: aunque el rendimiento fue satisfactorio, la masa total del rifle con el alcance se consideró demasiado grande. Esto recordó nuevamente los problemas comunes que enfrentan los desarrolladores de sistemas para "ampliar los horizontes" del soldado individual. Estos sistemas a menudo tienen masa, tamaño, consumo de energía, complejidad y otras características de diseño que no son prácticas en condiciones reales de combate.


El soldado de infantería francés utiliza un visor de imagen térmica monocular para la observación durante la niebla.

El proceso continuo de miniaturización reduce el tamaño y el peso de los dispositivos de imagen térmica. La última mira de imagen térmica de rifle SWORD Light de Safran, diseñada para su uso en áreas urbanas, pesa 0,86 kg, tiene un canal nocturno con un amplio campo de visión y bajo aumento, zoom digital, control remoto incorporado y, opcionalmente, se puede integrar una mira colimadora. La duración del dispositivo con cuatro baterías AA estándar es de 8 horas.

Soldado moderno por vocación. Desarrollo de vigilancia y protección.

El desarrollo de la familia de miras de armas Family of Weapon Sights (FWS) para el ejército estadounidense lleva la mira del arma a un nuevo nivel de compacidad e integración (foto de arriba). FWS-I (Individual) transmite de forma inalámbrica el punto de mira de la vista y la imagen térmica a las Gafas de visión nocturna mejorada (ENVG) III y ENVG-Binocular, proporcionando lo anterior en la primera parte (Soldado moderno por vocación. Avances tecnológicos para ayudar a la infantería ligera.) Funcionalidad RTA (según algunos informes, puede reducir el tiempo necesario para capturar objetivos en un 50%). El ejército ve el RTA como "un elemento que proporciona un nuevo nivel de capacidades tácticas que permite a los soldados detectar, reconocer y capturar objetivos con precisión desde cualquier posición". Siguiendo los resultados de la competencia, se seleccionaron Leonardo DRS y BAE Systems; BAE emitió el primer contrato en serie en marzo de 2018 para la producción de sistemas ENVG y FWS-I.


La pantalla montada en la cabeza / casco MV35XC muestra imágenes de cualquier dispositivo compuesto y RGB, brindando a los soldados acceso instantáneo a videos, imágenes, computadoras, mapas, GPS y otros datos

Vistas de día / noche


Aunque la cámara termográfica es excelente para detectar objetos, sus capacidades de reconocimiento e identificación son limitadas, es difícil utilizarla para determinar las propiedades del objeto observado, ya sea extranjero, militar o civil. En este caso, la óptica para la observación visual sigue siendo la preferida. Una de las soluciones es la inclusión de canales diurnos y nocturnos en un único sistema de instalación. El visor SWORD T&D de Safran utiliza un diseño similar. Combina imágenes térmicas no refrigeradas y óptica diurna. Esta mira digital de nueva generación mejora la observación o el fuego de cerca y de largo alcance. Las opciones adicionales incluyen control remoto de armas y canales de datos y video. Es compatible no solo con rifles, sino también con ametralladoras y armas de apoyo de infantería, como el lanzagranadas Saab Carl Gustav.

Aumentar significativamente el nivel de propiedad de la situación permite la exclusión del equipo de dispositivos y dispositivos que perjudican la percepción de los sentidos del soldado de infantería. Esto determina el uso limitado por los soldados de la NVD del tipo binocular. Cuando se usa, el soldado pierde completamente su visibilidad habitual. Muchos ven la pequeña pantalla montada en el casco como su solución preferida. La pantalla MV35XC de Collins Aerospace puede mostrar imágenes desde cualquier dispositivo remoto compuesto y RGB. Con él, un soldado no solo puede obtener acceso instantáneo a imágenes de video, sino también a computadoras, mapas, GPS y otros datos. Una pequeña pantalla permite al propietario tener información sobre el medio ambiente y al mismo tiempo se puede levantar o mover hacia un lado para obtener una vista completamente libre o usar una mira de pistola.


El avispón negro Nano-BLA de FLIR Systems está actualmente en uso en EE. UU., Francia, Reino Unido, Alemania, Australia, Noruega, Países Bajos e India

Pequeño ojo en el cielo


Surgió una nueva dirección en el desarrollo del escuadrón de infantería con la llegada de vehículos aéreos no tripulados lo suficientemente pequeños que caben fácilmente en la palma de su mano. Estos micro y nano UAV tienen el potencial de expandir significativamente el campo de visión incluso de la unidad desmontada más pequeña. Son lo suficientemente compactos y livianos para ser transportados por un soldado, fáciles de usar debido al control autónomo, capaces de volar por un corto tiempo, proporcionando grabación de video en tiempo real del área de interés. Uno de los primeros en aparecer fue el modelo Black Hornet de FLIR Systems. Este nano-UAV es operado por las fuerzas armadas de EE. UU., Francia, Gran Bretaña, Alemania, Australia, Noruega, Países Bajos e India. Todo el complejo lleva la designación Sistema de Reconocimiento Personal (PRS), consta de dos drone Black Hornet, base/estación de carga (funciona con batería), controlador táctil portátil y pantalla. Cada unidad pesa menos de 45 gramos y mide 178 mm de largo. El Black Hornet puede permanecer en el aire hasta 25 minutos y tiene un canal de radio con un alcance de unos 2000 metros dentro de la línea de visión. Cada dron está equipado con dos cámaras de video diurnas y una cámara termográfica y tiene la función de combinar estos tres flujos para obtener una imagen de alta fidelidad. El operador puede conducir manualmente o usar una operación semiautónoma para seguir las coordenadas GPS preprogramadas y regresar según el programa o bajo demanda. Si se pierde la señal de control, el dron Black Hornet volverá automáticamente al punto de despegue.

Estos nano y micro UAVs pueden cumplir el deseo de larga data de un soldado: ver qué hay detrás de una colina, un bosque o una manzana. Debido a su accesibilidad a unidades pequeñas y su configuración especial, proporcionan información importante que puede desempeñar un papel decisivo en la confrontación con un oponente.


El nuevo casco IHPS (Sistema Integrado de Protección de la Cabeza) se introdujo en el Ejército de los EE. UU. En marzo de 2019. El casco es parte del nuevo sistema de protección de soldados.

Chalecos y cascos de combate ligeros pero duraderos.


Se están desarrollando sistemas de guardaespaldas y cascos para brindar a los soldados una protección más fácil y más avanzada en la actualidad.
La supervivencia de los soldados es la máxima prioridad. Esto no es solo un deseo de reducir o eliminar las pérdidas entre el personal militar, sino también un deseo de eliminar los efectos adversos que las lesiones o las muertes tienen en la capacidad de la unidad para completar con éxito las tareas asignadas. En una pequeña unidad de infantería, por regla general, de 9 a 13 personas, cada soldado juega un papel clave y su fracaso afecta la cohesión general y la efectividad del equipo.

Si hablamos de manera sustancial sobre la protección de un soldado de una bala o fragmentos de una explosión, entonces la mejor solución es, aparentemente, proporcionarle protección individual para el cuerpo. Al mismo tiempo, un aumento adicional en la supervivencia parece lógico al aumentar el número de capas de protección y aumentar la fuerza de sus elementos constitutivos. Sin embargo, según el representante de la Oficina de Adquisición de Equipos para el Ejército de los Estados Unidos, la realidad es que "la protección adicional del cuerpo puede limitar los movimientos y las acciones de un soldado, mientras que agregar peso también perjudica la movilidad y la resistencia".

La reducción de peso también es un factor que puede aumentar la supervivencia debido al hecho de que el soldado en este caso puede moverse más rápido con una mayor movilidad funcional. Según el informe del Departamento Principal de Presupuesto y Control sobre la mejora del equipo de protección personal, los marines en Irak y Afganistán transportaron un promedio de 53 kg, que es significativamente más que la carga estándar en la marcha de 32,6 kg. Como resultado, una reacción retrasada al contacto y una disminución de la resistencia a la fatiga en una situación de combate.


También se introdujo un nuevo sistema de protección de soldados. Incluye un chaleco expandible modular, camisa a prueba de balas y delantal a prueba de balas

Uno de los diseñadores de la protección del brazo del cuerpo señaló que la experiencia del soldado a la vanguardia tiene una gran influencia en las tendencias en la elección de las configuraciones del brazo del cuerpo. Los estudios han demostrado que debido al predominio de las operaciones de contrainsurgencia en los últimos años, se ha prestado más atención a la protección contra balas. Esto llevó a lo que los expertos en balística llaman el enfoque minimalista para la protección del cuerpo: chalecos más ligeros que ofrecen una mejor movilidad, pero generalmente solo tienen placas a prueba de balas o golpes con poca o ninguna tela protectora. El sistema de descarga del Sistema de Transporte de Placas de Soldado (SPCS) del Ejército de los Estados Unidos refleja esta tendencia, mientras que el chaleco modular de próxima generación, el MSV (Chaleco Modular Escalable), es esencialmente una opción de protección del cuerpo con una armadura. Aunque ciertamente son más livianos, también cubren un área más pequeña que el chaleco táctico externo mejorado modelo anterior del ejército. La pregunta es, ¿cómo demuestran estos chalecos de “protección mínima” estar en conflicto con un rival casi igual, donde la artillería se usa activamente? Aquí, los paquetes blindados blandos de Kevlar para proteger contra fragmentos pueden ser solo un tema.

También vale la pena recordar que la protección absoluta es inalcanzable. Por ejemplo, ahora está claro que los rusos desplegaron rifles de francotirador en Siria, incluidos el SV98 y el SVD, que pueden penetrar incluso los últimos chalecos antibalas a prácticamente cualquier distancia. Por lo tanto, es necesario aceptar la probabilidad de algún riesgo junto con lograr el equilibrio necesario.


El instructor del nuevo equipo demuestra cómo el chaleco modular MSV (chaleco escalable modular) se puede dividir en diferentes configuraciones

Descarga y armadura corporal. Unifamiliar


Un portavoz de la Oficina señaló que el ejército de los EE. UU. Reconoció que "una simple armadura personal diseñada para ser usada por todos los soldados no es el mejor enfoque". En gran medida, este enfoque de "talla única" se demostró claramente en el anterior equipo de protección personal PASGT (Sistema de blindaje de personal para tropas terrestres). Los sistemas SPCS y MSV tienen como objetivo proporcionar una protección más adaptable debajo de la carrocería. La idea es proporcionar una alternativa más fácil en lugar de un reemplazo para el chaleco táctico exterior mejorado utilizado en el sistema de protección del cuerpo Interceptor. El ejército de EE. UU. Eligió la armadura corporal KDH Magnum TAC-1 para satisfacer las necesidades de sus soldados en Afganistán. Según la compañía, este "sistema fácilmente adaptable con un ajuste mejorado a la figura se puede ajustar sobre la marcha sin quitar el chaleco con sus correas ajustables laterales". El chaleco se puede ajustar en tiempo real al cambiar los requisitos de una misión de combate. Utiliza insertos avanzados de ESAPI (inserto protector de armas pequeñas mejorado) que pesa 5,9 kg en la versión más grande. La mayoría de las placas protectoras en Occidente están hechas de cerámica de alta resistencia.

El chaleco escalable modular (MSV) fue aceptado para su suministro en 2018 para reemplazar el IOTV (chaleco táctico externo mejorado). El MSV pesa 11 kg y, cuando está completamente cargado con placas balísticas, 2,27 kg es más liviano que el chaleco IOTV. La mayor diferencia es que el diseño del chaleco MSV permite su expansión o reducción dependiendo de la amenaza y los requisitos de la tarea. La primera fila son bolsas de Kevlar suaves y de uso oculto. Se le pueden agregar placas protectoras, proporcionando protección adicional contra golpes. El siguiente nivel incluye un chaleco de descarga y placas balísticas, mientras que en el último nivel se agrega una "camisa balística con protección integrada para el cuello, los hombros y la pelvis, así como un sistema de cinturón para llevar artículos portátiles desde el chaleco hasta las caderas". KDH Defense Systems recibió el primer contrato de fabricación de chalecos MSV en junio de 2013.

El último sistema de envío para el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos permite una distribución de peso más eficiente para que cada soldado de infantería pueda ajustarlo a las necesidades de una misión de combate. Incluye el chaleco principal en el estilo de un cinturón ancho de bufanda con la posibilidad de usar la protección de la ingle y la espalda baja de la armadura del chaleco IOTV (Interceptor). El sistema presenta una protección lateral totalmente integrada, canales de administración de cables y un mayor número de puntos de conexión MOLLE (Equipo de transporte de carga ligero y modular: un sistema modular liviano para transportar equipo). El nuevo chaleco de descarga es una alternativa a la armadura corporal IMTV más grande.

En junio de 2019, el Cuerpo le otorgó a Point Blank Enterprises un contrato para nuevas placas de armadura ligera que pesan alrededor de 3,8 kg. Están diseñados para usarse durante conflictos de baja intensidad o en tareas de contrainsurgencia. El representante del comando de la ILC de EE. UU. Dijo que el Cuerpo planea comenzar a aceptar el suministro de las primeras placas de armadura a principios de 2020.


La base del chaleco antibalas ruso 6B45 está hecha de tela resistente al desgaste. El chaleco modular le permite ajustar el nivel y el área de protección de los órganos vitales.

El IOVT fabricado por KDH Defense en el ejército de EE. UU. Fue reemplazado por el Interceptor Body Armor (IBA). La compañía KDH Defense dijo que "se ha refinado varias veces en base a revisiones reales del personal militar de los teatros de operaciones". El chaleco puede usar tanto placas de armadura con inserto protector de armas pequeñas mejorado (E-SAPI) como placas de armadura ESBI Side-SAPI. Puede agregar varios componentes al chaleco, lo que le permite obtener un sistema completo con protección de la región inguinal, la zona lumbar, la región deltoides y el cuello / garganta. El chaleco estándar de la Bundeswehr alemana es parte de su equipo de combate IdZ Infanterist Modifziert (soldado de infantería del futuro). El chaleco modular que pesa 10,5-12 kg utiliza placas blindadas SK4 y paquetes blindados blandos SK1. Se pueden agregar componentes para proteger el cuello / garganta, la ingle, los hombros y la espalda baja.

El chaleco antibalas ruso de brazos combinados 6B23 utiliza una combinación de paneles de armadura de tela y placas de armadura de acero, y también incluye protección para la ingle. Los chalecos más nuevos 6B43 y 6B45 son más ligeros y tienen una sección de cuello, hombreras a prueba de astillas y un delantal. La armadura de cuerpo modular 6B45, que presenta una configuración expandible como el MSV estadounidense, incluye paneles de armadura de cerámica. El uso de placas de acero o titanio en lugar de cerámica tiene su inconveniente, es decir, que una bala puede dividir la placa y los fragmentos resultantes pueden causar lesiones.

La mayoría de las unidades del ejército chino están equipadas con chalecos antibalas. De hecho, China es el principal exportador de chalecos antibalas para uso comercial y con fines de seguridad. Muchos de ellos recuerdan estructuralmente a los sistemas estadounidenses y occidentales en general, incluidos un frente superpuesto, cinturones de ajuste laterales, protectores desmontables de garganta e ingle, bolsillos de placa y soportes MOLLE. Los insertos a prueba de balas chinos están hechos de acero balístico (más pesado que la cerámica) o (lo cual es preferible) de cerámica a base de óxido de aluminio.


Casco de combate mejorado durante un ejercicio Urban Advanced Naval Technologies Exercise 2018 (ANTX18). ANTX18 reúne a ingenieros, tecnólogos y usuarios en equipos que resuelven problemas rápidamente.

Cascos de combate


El casco blindado ligero ruso de brazos combinados 6B47, desarrollado por el centro Armocom, forma parte del equipo de combate Ratnik y está fabricado para unidades del ejército. El montaje para NVD y un riel lateral están integrados en él. El casco está hecho de materiales de tela basados ​​en filamentos de aramida de microfilamento, pesa 1 kg y puede soportar una bala de pistola de 9 mm desde una distancia de 5 metros. Viene con un pasamontañas y cubiertas de camuflaje digital para vegetación y nieve.

El casco F70, presentado en octubre de 2018 por la compañía estadounidense 3M, fue diseñado para satisfacer la necesidad de una mayor comodidad del propietario y al mismo tiempo mantener los niveles necesarios de protección balística. Con un peso de 0,77 kg en la versión de corte alto y 0,87 kg en la versión de corte medio, es más liviano que el casco de armadura Combat Helmet II L110 actual, pero proporciona una mejor protección que otro casco ultra ligero. N49. Se prestó especial atención a reducir el peso y la estabilidad en la cabeza, incluso mientras se ejecuta o realiza otras actividades, incluido el paracaidismo.

El Ejército de los EE. UU. Está adoptando el nuevo casco del Sistema Integrado de Protección de la Cabeza (IHPS) con una protección mejorada contra golpes contundentes. Este sistema es cinco por ciento más ligero, incluye el casco con la boquilla maxilofacial y la protección auditiva pasiva de los órganos. Las primeras entregas de productos en serie comenzaron a mediados de 2018 por Ceradyne (parte de 3M).

El Cuerpo de Marines le otorgó a Gentex un contrato para suministrar un casco de combate ECH (Casco de combate mejorado) mejorado, que cada marine debería recibir. El casco ESN pesa tanto como el casco Advanced Combat Helmet estándar, pero puede resistir el impacto de una bala de fusil y fragmentos.


Se espera que el equipo de combate "Ratnik" del ejército ruso tenga un sistema de comunicaciones integrado para 2025

El sistema ESN consta de un casco balístico, una almohadilla suave y cuatro monturas. Además, incluye una cubierta de casco de doble cara, un soporte para un dispositivo de visión nocturna y soportes para varios accesorios.

El ILC de EE. UU. Anunció en junio de 2019 que quiere un nuevo casco ligero e integrado. Este sistema integrado de casco (IHS) mejorará la integración de varios sistemas actuales y futuros montados en la cabeza, por ejemplo, ópticas y dispositivos para la mejora / protección de la audición. Un casco pequeño pesará 1,31 kg y un casco más grande 1,74 kg. El casco debe optimizarse de tal manera que transfiera energía / datos a los accesorios adjuntos y minimice el tamaño.
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    Abril 22 2020 18: 23
    El equipo es cada vez más caro. Tales son las reglas de este "concurso".
    1. +2
      Abril 22 2020 19: 18
      Así es ... Solo un soldado en la línea del frente en una guerra moderna no debería ser ... Esto es cierto para las unidades antiterroristas y en el último escalón de hostilidades, donde tiene lugar el barrido final ...
      1. Aag
        0
        Abril 22 2020 19: 50
        "Sólo los soldados en la línea del frente en la guerra moderna no deberían estar".
        Bueno, entonces, siguiendo tu lógica, no debería haber una guerra.
        1. +2
          Abril 22 2020 20: 10
          Estoy de acuerdo, que no haya guerras, no.
        2. 0
          Abril 23 2020 03: 30
          Esto sigue su lógica ... Más precisamente, sus ideas atrasadas ...
          1. Aag
            0
            Abril 23 2020 07: 13
            "Esto sigue tu lógica ..."
            ¿A quién se dirige?
            Si para mí, entonces vamos a tratar de discutir el tema del artículo ("... Desarrollo de medios de observación y protección"), y no hacer suposiciones sobre en qué año comenzaremos a pelear con joysticks.
            1. Aag
              0
              Abril 23 2020 08: 49
              "Más precisamente, tus ideas al revés ..."
              No seré tan categórico al evaluar al interlocutor. Mire el tema en discusión de manera más amplia, no limitado a la "primera línea" y la "limpieza final". ¿No hay pocas otras áreas de aplicación de los medios discutidos en las Fuerzas Armadas, unidades de O&O (protección y defensa), por ejemplo? Además, incluso en tiempos de paz. Los guardianes están cada vez más en armadura ...
              NVD (dispositivos de visión nocturna): el que capturó (PNV-600) no es adecuado para su uso por parte de mecánicos, conductores, y aún más por combatientes individuales (en términos de calidad de imagen, ángulo de visión, ergonomía).
              Las cámaras termográficas, con características de desempeño adecuadas, serían de gran utilidad para asegurar las salidas de "Topol", "Yarsov" en las rutas de patrulla, llevando la base de datos en las posiciones de campo.
              A juzgar por los medios de comunicación, los UAV ya están entrando en las Fuerzas Estratégicas de Misiles. También es relevante, incluso en términos de reconocimiento de la situación del incendio en el área de posición.
              Como puede ver, hay algo que discutir en detalle. hi
      2. -1
        Abril 22 2020 20: 10
        Siempre que sea así, probablemente será así.
        Si bien no hay un choque realmente serio, oponentes serios, que así sea.
        Hable sobre el futuro ... a los escritores de ciencia ficción se les ocurrió mucho y hay cosas muy diferentes. Una cosa está clara, con el desarrollo de la tecnología, nuestras ideas sobre mucho cambiarán.
        No pensaremos, no nosotros, por lo que nuestros descendientes descubrirán qué y cómo hacer mejor.
        1. 0
          Abril 23 2020 03: 33
          Los escritores de ciencia ficción ya han inventado muchas cosas y hay muy diferentes allí.

          Cuando soñaban con un avión, los escépticos también decían cosas similares ... Simplemente no tienes la menor idea sobre la guerra moderna ... Primero, abandonaron las trincheras, la línea de contacto ... Luego se trasladaron a las fortalezas, ahora existe el concepto de "área posicional" o "área de control" ... ¿Al menos entiendes qué es y cómo funciona ... Probablemente NO !!!
          1. 0
            Abril 23 2020 06: 27
            Todo claro. A juzgar por el estilo de escritura, fascinado por shooter shooter.
            No me interesa
            1. +10
              Abril 23 2020 08: 08

              El principal y molesto problema no resuelto de cualquier chaleco antibalas (no solo ruso) fue y sigue siendo ponerlo encima de un chaquetón en invierno ...
              A veces, los "pétalos" laterales son largos, apenas lo suficiente para entrelazar las partes delantera y trasera del chaleco en el cuerpo ...
              1. 0
                Abril 23 2020 08: 27
                ¡Por pedido especial, se pueden coser bronnik y jabalíes!
                Y así, la estandarización sin embargo.
                Y, sin embargo, la tecnología de creación de equipos de protección personal no se detiene.
                Lo que una vez estuvo en las SA no se puede comparar con lo que están haciendo ahora.
                1. +8
                  Abril 23 2020 08: 44
                  Cita: rocket757
                  ¡Por pedido especial, se pueden coser bronnik y jabalíes!

                  En invierno, si usas un chaquetón al batear, cualquiera inevitablemente se convierte en un jabalí riendo
                  Cita: rocket757
                  Y, sin embargo, la tecnología de creación de equipos de protección personal no se detiene.
                  Lo que una vez estuvo en las SA no se puede comparar con lo que están haciendo ahora.

                  Personalmente, tuve las mejores impresiones de la armadura 6B-12M (arriba), pero no me gustó la versión posterior 6B-23 ...



            2. 0
              Abril 23 2020 18: 05
              ¿Hay algo en tu memoria, querido? ... ¿Estás familiarizado con los métodos de guerra nuevos, o más bien modernos, que se basan en el uso de logros de información y métodos de control centrados en la red que te permiten realizar misiones de combate en tiempo real ...
        2. 0
          Abril 23 2020 18: 08
          La respuesta es buena, pero todo ya ha sido inventado, pero debes hacerlo ahora, de lo contrario las consecuencias serán más difíciles que en la Segunda Guerra Mundial ...
  2. 0
    Abril 22 2020 20: 11
    Compañía Black Hornet FLIR Systems. Este nano-UAV es operado en las fuerzas armadas de los Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Alemania, Australia, Noruega, los Países Bajos y la India.
    ¡Encantado con estos encantos voladores! ¡Cómo a veces nos faltaba! Curiosamente, ahora nuestra inteligencia tiene algo así, ¿quién sabe?
    1. -3
      Abril 22 2020 20: 18
      Cita: businessv
      Compañía Black Hornet FLIR Systems. Este nano-UAV es operado en las fuerzas armadas de los Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Alemania, Australia, Noruega, los Países Bajos y la India.
      ¡Encantado con estos encantos voladores! ¡Cómo a veces nos faltaba! Curiosamente, ahora nuestra inteligencia tiene algo así, ¿quién sabe?

      Si no sabes qué regalar a tu hermano / casamentero en RD, cómprale un helicóptero con control remoto ... no perderás.
      1. 0
        Abril 22 2020 20: 35
        Cita: Skalendarka
        Si no sabe qué regalar a su hermano / casamentero en RD

        Para quién: inteligencia, y juegas juguetes. Gracias por el consejo, pero siempre sé quién y qué dar. hi
        1. -3
          Abril 22 2020 20: 39
          Lo siento, dar consejos no es una tarea de agradecimiento ... Acabo de compartir mis observaciones personales. En mi infancia no tenía tales juguetes ...
  3. -2
    Abril 22 2020 20: 21
    Chicos, ¿están más cerca del tema, pero están los broniks / cascos actuales sosteniendo una bala de AKM? Específicamente, 7.62 desde una distancia de 200/250 metros ...
    1. +2
      Abril 22 2020 20: 37
      Sostenga desde cualquier distancia, pero solo en el plato
    2. -1
      Abril 22 2020 20: 43
      Cita: Skalendarka
      bala de armadura / cascos actual de AKM

      https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201509180958-s3py.htm Пока что вряд-ли.
    3. +3
      Abril 22 2020 21: 29
      Depende de la situación del ángulo del movimiento del luchador (inmovilidad) al recibir el golpe. El casco no aguanta si la corriente es tangencial o puede derribar nuevamente si el golpe tangente no está sujeto (qué casco es) Bronik si se mantiene en la placa pero la placa puede agrietarse (fragmentos) y la acción de restricción en cualquier no agrio con grietas (fracturas) en el mejor hematoma impresionante
      1. 0
        Abril 25 2020 21: 36
        Desde las barreras de la PAC, sin fracturas, hematomas impresionantes. La armadura de clase 6a tiene una bala perforadora de RMB, y estás hablando de rifles de asalto :). Los cascos UHMWPE sostienen bien una ametralladora, generalmente va a un lado. Sin embargo, sí, en ángulo recto y a corta distancia, por supuesto, no puede soportarlo.
        1. +2
          Abril 25 2020 22: 28
          El casco de armadura Kiver protege contra los siguientes elementos dañinos: (este es el nuestro)
          • balas con un núcleo de acero del cartucho ruso de 9x18 mm al disparar desde pistolas, metralletas desde una distancia de 5 m;
          • balas con un cartucho de núcleo de plomo de 9x19 mm (Parabellum) al disparar metralletas, incluidas las de cañón largo con el máximo posible
          velocidades iniciales desde una distancia de 5 m. (!!! t e pedos, mi edición)
          Además, la estructura del casco es resistente a los fragmentos de alta velocidad generados durante la explosión de los tipos más comunes de proyectiles, minas y granadas.Se debe agregar que hoy, según las probabilidades de amenazas existentes, los requisitos de las fuerzas de seguridad rusas para las características protectoras de los cascos blindados han cambiado un poco. La tarea de resistencia a las balas con un núcleo de acero de la pistola TT casi ha perdido su relevancia debido a la desaparición casi completa de armas de este tipo en el territorio de la antigua URSS. (¿Qué puedo decir sobre Akm?) Tal vez su información de la experiencia personal es sobre una bala automática 7 62 (Tengo una diferente) En cuanto a la armadura corporal, di exactamente esa respuesta ya que la pregunta planteada por Sklendarka no indica la presencia o ausencia de amortización y, en general, después ¡Golpes de bala PCM! Sería bueno pararse de pie y si el pequeño se mete en él, entonces habrá lesiones con una gorra, ni siquiera digo cuándo en invierno se puede obtener un chaquetón sin gorra (e incluso una armadura de asalto, ¿cuánto se arrastra? Aunque esta es la pregunta que tenía, en principio, 6 y 6 no hay diferencia)
          1. +1
            Abril 26 2020 10: 31
            No, bueno, es comprensible: la armadura de asalto no se usa en un cruce de peatones durante 20 kilómetros, a menos que, por supuesto, sea el nieto de Hércules y el hijo de Schwarzenegger :). Y cuando llegaron a la armadura, desmontaron y atacaron, es mejor llevar 3-4 kg adicionales de armadura (lo que es más, la gloria de la ciencia moderna), la diferencia entre UHMWPE clase 4 y 6a de metal y cerámica es de un kilo y medio, puedes permitirte asaltarla y abrocharla, y inserte en los lados del inserto desde el tavron, y dentro del pelotón de la estufa (todo junto solo saldrá un kilo en 3-3,5) y después de recibir la bala de la PC permanecen con un hematoma que en un agujero en el pulmón. Por cierto, acerca de derribar - bueno xs, él es un hombre grande, no derriba una bala con energía, derriba un shock de dolor.

            PS en cascos generalmente hay un punto interesante, de acuerdo con la clase GOST 2 es 9x21, no un pedo. El núcleo de acero 9x18 es una tapa de clase 1. Y con la diferencia entre el primer y segundo grado en el tamaño de mi cabeza de 1 gramos y 2 mil rublos, para mí personalmente la elección es obvia :). Por supuesto, nadie disparará una pistola en la cabeza, pero una armadura adicional es una oportunidad adicional para desviar una bala de una ametralladora a una distancia de 60-4,5 metros o un fragmento de una mina, por ejemplo. Aunque por qué MO no compra cascos de grado 300 también es comprensible en masa: en condiciones de miles de compras, esta es una gran diferencia en las cantidades con un aumento ligeramente mayor en la eficiencia. Quien lo necesite, lo comprarán ellos mismos, pero el 400% del ejército todavía no está involucrado en la base de datos y lo más probable es que no lo haga.
          2. +1
            Abril 26 2020 10: 37
            Por cierto, un poco fuera de tema, pero aún así: aumentan la ventilación y los buenos KAP, por lo que cuando tienes un bronik en una camiseta sin gorra y un bronik con gorra, la diferencia es el cielo y la tierra, aunque parece que arrastras un kilogramo extra, pero todo es mucho más cómodo y más fresco . Y en invierno, sí, como bien escribes: me puse una chaqueta de guisante y no hay gorras especiales allí :).
  4. +4
    Abril 22 2020 21: 48
    En diez años, los avatares lucharán.
  5. +3
    Abril 23 2020 04: 46
    El casco puede soportar la bala del rifle, pero el cuello del portacascos es poco probable.
    1. 0
      15 Mayo 2020 12: 36
      Discutible. Más precisamente, es casi seguro que el cuello no sufrirá tanto como para quitar el portacascos. En el sitio web del Instituto de Investigación del Acero, los estudios en la sección Artículos probablemente aún no se han encontrado.
  6. 0
    Junio ​​28 2020 17: 42
    Pero ¿qué hay de levantarse y vestirse en 40 segundos y correr hacia la pirámide en busca de un arma para ir directamente a la batalla?)) ¿Cómo puedo imaginar cuánto tiempo le toma a un "soldado moderno" desempacar, ponerse, levantarse, ajustar, encender, verificar todo lo que le dieron un equipo ... Eso es al menos 10 minutos.