Military Review

Proyecto de marcador: el robot se está preparando para nuevas pruebas

16

Desde 2018, el Centro Nacional para el Desarrollo de Tecnologías y Elementos Básicos de Robótica de la Fundación para la Investigación Avanzada y la compañía de Tecnología Android han estado trabajando en la plataforma experimental Marker. El año pasado, este desarrollo se presentó por primera vez al público, y recientemente se conocieron los nuevos detalles del trabajo realizado y los planes para el futuro.


Según datos oficiales


El 21 de abril, TASS publicó una entrevista con el jefe del Consejo Científico y Técnico y el Director General Adjunto del FPI Vitaly Davydov. El tema de conversación fueron los nuevos desarrollos en el campo de la robótica, incluidos plataforma robótica experimental "Marker".

El representante del FPI recordó los objetivos del proyecto. Usando el "Marcador", se están desarrollando tecnologías para crear y utilizar RTK prometedores de orientación militar. Se están desarrollando métodos de trabajo e interacción independientes con personas, otros robots o armas y equipos militares. Durante estos procesos, se verifican soluciones técnicas específicas en todas las áreas principales. Las mejores ideas son seleccionadas y desarrolladas.


El objetivo final del proyecto piloto Marker es crear un RTK totalmente autónomo capaz de realizar de forma independiente una amplia gama de actividades. El operador podrá establecer una tarea, y el robot decidirá todos los demás problemas de forma independiente: construir una ruta, buscar un objetivo y usar armas.

Al mismo tiempo, Marker sigue siendo un proyecto piloto para resolver soluciones específicas. Para esto, la plataforma tiene una arquitectura abierta que le permite implementar y probar varios dispositivos y componentes de desarrollo doméstico.

Aprobado y planeado


El proyecto implementa no solo autonomía, sino también un modo teleoperador. Puede ser útil al realizar ciertas tareas, por ejemplo, al limpiar minas o al realizar trabajos en condiciones peligrosas para los humanos. Además, como señaló V. Davydov, el telecontrol es una etapa completa: ahora toda la atención se centra en desarrollos más complejos.


En el momento de la primera demostración al público en general, Marker RTC podía construir rutas de forma independiente, ir a los puntos indicados y disparar. El trabajo de investigación y diseño está en curso, lo que ya está dando lugar a nuevos resultados.

Según V. Davydov, el complejo ya ha "dominado" el uso de armas pequeñas armas. Con su ayuda, afecta independientemente a los objetivos terrestres y aéreos. En un futuro próximo debería comenzar a probar un nuevo complejo de armas, incluidos los lanzadores de granadas. Esto ampliará el rango de misiones de combate.

En el futuro cercano, el Marker RTC incluirá vehículos aéreos no tripulados. Con su ayuda, se propone llevar a cabo el reconocimiento y aumentar la conciencia situacional, así como atacar algunos objetivos. Es posible usar tanto UAV como los llamados. bombardeo de municiones.


Cualquier operación con armas debe llevarse a cabo bajo el control del comandante, dependiendo de las condiciones existentes y las tareas asignadas. Hay varias opciones para el uso de la tecnología. El primero prevé el trabajo autónomo en un área determinada. En el segundo caso, el robot debe soportar la unidad y recibir tareas específicas de su comandante.

Resultados esperados


El trabajo en la plataforma experimental "Marker" está previsto que se complete el próximo año. En este momento, se construirán varias máquinas experimentales para demostrar las capacidades de la plataforma y sus soluciones básicas. Sin embargo, el resultado principal del proyecto será un conjunto de las tecnologías más exitosas y efectivas adecuadas para su uso en proyectos prometedores.

Según V. Davydov, en un futuro próximo aparecerá una demostración RTK completa. Incluirá cinco plataformas robóticas con diferentes equipos. Los prototipos llevarán ametralladoras y lanzagranadas, así como dispositivos para lanzar vehículos aéreos no tripulados y municiones de bombardeo. Tal composición del RTK nos permitirá mostrar todas las capacidades de la tecnología obtenida a través de ideas y soluciones prometedoras.


Cuán pronto puede ingresar un equipo similar a las tropas, no dice el liderazgo del FPI. El objetivo del Fondo y las empresas relacionadas es desarrollar tecnologías y crear modelos experimentales. El desarrollo del equipo para la operación completa debe llevarse a cabo por una orden separada del Ministerio de Defensa, el Ministerio del Interior u otras estructuras.

Muestras experimentales


Los primeros mensajes sobre el programa Marker aparecieron a principios del año pasado. Desde entonces, FPI y la tecnología de Android han hablado repetidamente sobre el trabajo actual e incluso han publicado un video de prueba de equipos en el campo de entrenamiento. Para las pruebas, construyó dos plataformas experimentales con diferentes equipos de destino. En un futuro próximo deberían aparecer tres productos más con una carga útil diferente.

La plataforma robótica Marker es un vehículo de orugas de tamaño mediano equipado con un conjunto de equipos electrónicos y que tiene un asiento para la carga objetivo. Se reivindica la posibilidad de construir un vehículo con ruedas con el mismo equipo y las mismas capacidades. La estructura del complejo robótico incluye varias plataformas con diferentes equipos, una consola del operador y otros componentes.

La plataforma integra control remoto, piloto automático, sistema informático, sistema de visión, etc. La composición del equipo puede variar para realizar ciertos estudios. Entonces, en las pruebas actuales, están involucradas plataformas con un módulo lanzador de ametralladoras y granadas y un dispositivo para lanzar un UAV.


A finales de julio del año pasado, se informó que el Marker superó con éxito las pruebas en el mar. Las máquinas han demostrado su capacidad para construir independientemente una ruta a un punto determinado y superarla. En un futuro cercano, se planeó comenzar las pruebas de fuego. En octubre, la tecnología FPI y Android se mostró nuevamente en el campo de entrenamiento.

A finales de noviembre, el FPI anunció que en la primera mitad de 2020, debería comenzar el disparo de prueba con operación autónoma. Luego se supo que en el futuro dos prototipos en un chasis con ruedas se unirán a dos plataformas rastreadas.

Perspectivas de direcciones


Como los desarrolladores han mencionado repetidamente, el objetivo del programa Marker actual es crear un conjunto de tecnologías y soluciones para el desarrollo posterior de RTK prometedores. Mientras se resuelven con la ayuda de plataformas experimentales. En el futuro, si hay interés de un cliente potencial, es posible el desarrollo de sistemas de combate completos.


Un pedido de dicho equipo puede aparecer en un futuro muy cercano. El trabajo en el nuevo proyecto llevará varios años, después de lo cual el ejército ruso podrá obtener un modelo de equipo fundamentalmente nuevo. A diferencia de una serie de RTK existentes, los sistemas prometedores basados ​​en el tiempo de funcionamiento de acuerdo con Marker podrán funcionar no solo de acuerdo con los comandos del operador, sino también de forma independiente.

Gracias a esto, aparecerá un "luchador" mecánico en las distintas divisiones, capaz de ayudar a los soldados vivos o reemplazarlos. En este caso, la interacción del hombre y el RTK será lo más simple y conveniente posible, de acuerdo con los requisitos de uso en el campo de batalla.

Sin embargo, los RTK autónomos de nuevos tipos aparecerán en el ejército no antes de unos años. Mientras tanto, la tarea principal en esta dirección es continuar con el desarrollo y las pruebas de los sistemas experimentales existentes, como la plataforma Marker. En un futuro muy cercano, sus desarrolladores comenzarán una nueva fase de pruebas, y luego se espera la aparición de nuevos equipos experimentales. El "Marcador" en su forma actual no entrará en las tropas, pero abrirá el camino para otros equipos con las mismas capacidades o mejoradas.
autor:
Fotos utilizadas:
FPI / fpi.gov.ru
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Peter no es el primero
    Peter no es el primero Abril 23 2020 08: 33
    0
    Confusión en el artículo. Al comienzo del artículo, el complejo ya domina el uso de armas, e incluso uno independiente: "... el complejo ya" domina "el uso de armas pequeñas. Con su ayuda, ataca de forma independiente tanto objetivos terrestres como aéreos". Y en la segunda mitad del artículo, se dice: que sólo están previstas pruebas para el uso de armas: "A finales de noviembre, el FPI anunció que en el primer semestre de 2020 debería comenzar el disparo de prueba con trabajo en modo autónomo". (No digas que en el primer caso había armas pequeñas y en el segundo lanzagranadas. No veo una diferencia fundamentalmente grande en el funcionamiento de los algoritmos para apuntar y tomar decisiones para abrir fuego, y el descenso en sí, no lo veo).
    Y las palabras "independientemente", "sin conexión" dan miedo. Hasta ahora, parece que nadie ha llegado a tal punto en ceder las riendas del gobierno a la inteligencia artificial. Sin el sistema de "amigo o enemigo", tal complejo puede comenzar a disparar su entorno inmediato hasta que se agote la carga de municiones.
    1. Lopatov
      Lopatov Abril 23 2020 09: 14
      +2
      Cita: Peter no es el primero
      Confusión en el artículo. Al comienzo del artículo, el complejo ya domina el uso de armas, e incluso uno independiente: "... el complejo ya" domina "el uso de armas pequeñas. Con su ayuda, ataca de forma independiente tanto objetivos terrestres como aéreos". Y en la segunda mitad del artículo, se dice: que las pruebas para el uso de armas solo están previstas:

      No hay confusión
      Hay entrenamiento de fuego, hay entrenamiento táctico. Pasar compensaciones en la primera no significa que la segunda disciplina esté completamente dominada.



      Cita: Peter no es el primero
      Y las palabras "independientemente", "sin conexión" dan miedo. Hasta ahora, parece que nadie ha llegado a tal punto en ceder las riendas del gobierno a la inteligencia artificial. Sin el sistema de "amigo o enemigo", tal complejo puede comenzar a disparar su entorno inmediato hasta que se agote la carga de municiones.

      Es decir, se volverá igual de peligroso. como estan tus minas
      1. Peter no es el primero
        Peter no es el primero Abril 23 2020 15: 48
        0
        Es mucho más peligroso que sus minas. El campo minado debe estar marcado y, si la persona es adecuada, no entrará en territorio peligroso. Pero con un robot "independiente", es más difícil: se le dará la orden de moverse al área y actuar allí, y esto no significa para la IA en absoluto que sea necesario pararse en un punto y destruir solo lo que ves, y este puede que ya no sea el territorio del enemigo. cuando llegue. Y estará en una búsqueda libre, lo que significa que se moverá y buscará víctimas, es decir. el "mío" en sí mismo: el robot ya está persiguiendo a una persona. Entonces es más peligroso y mucho más.
        1. Lopatov
          Lopatov Abril 23 2020 16: 14
          0
          Cita: Peter no es el primero
          El campo minado debe ser indicado

          ?????
          No lo sé muy bien. como. Por ejemplo, el batallón "Huracán" se disparó y luego un soldado corre hacia allí para colocar puntos de referencia.
          1. Peter no es el primero
            Peter no es el primero Abril 23 2020 16: 30
            0
            Estoy completamente de acuerdo con usted, tal campo de minas no será indicado por un soldado con puntos de referencia. Pero olvidó agregar que se colocó profundamente en la defensa del enemigo, y que las minas para minería remota a larga distancia siempre tienen armas autodestructivas.
            Entonces, un automóvil inteligente con IA seguirá siendo más peligroso que una mina estacionaria en un campo minado designado o una mina estacionaria en un campo minado sin marcar después de un período de autodestrucción.
            1. Lopatov
              Lopatov Abril 23 2020 16: 40
              0
              Cita: Peter no es el primero
              Pero olvidó agregar que fue colocado en las profundidades de la defensa del enemigo.

              No necesariamente.
              Cita: Peter no es el primero
              y que las minas para minería de larga distancia son siempre autodestructivas.

              Y el robot "se queda sin baterías"
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U Abril 23 2020 08: 45
    +1
    Bueno, finalmente un robot normal, al menos exteriormente. Y luego, o un granero, o algún tipo de piojos de madera en piernas temblorosas.
  3. Leomobil
    Leomobil Abril 23 2020 15: 19
    -2
    ¡Estoy muy satisfecho con este artículo! Evidentemente, estas personas (desarrolladores) no comprenden en absoluto lo que hay que construir, escondiéndose detrás de frases sobre el desarrollo de soluciones técnicas. Acechan en todas direcciones como gatitos ciegos, afirmando que (cito): "En el futuro, si hay interés de un cliente potencial, es posible desarrollar sistemas de combate completos", y ¿quién es este notorio "cliente potencial"? ¿Un manipulador de submarino aéreo con casco blindado? guiño
    Al no tener un concepto completo de aplicación y gestión, será muy difícil encontrar un "potencial" idiota (según el conocido chiste "No todos en el ejército son tontos, pero todos son tontos en el ejército"), y será muy difícil escuchar algo inteligible del cliente, más aún. Los generales siempre se están preparando para la última guerra.
    1. Lopatov
      Lopatov Abril 23 2020 17: 16
      +1
      Cita: Leomobil
      Obviamente, estas personas (desarrolladores) no entienden lo que hay que construir.

      Se pretende! (con)
      Además, por el momento nadie en el mundo entiende esto.
      En realidad, todos estos "demostradores de tecnología" solo son necesarios para determinar la pregunta "qué se necesita" en condiciones de polígono
      1. Leomobil
        Leomobil Abril 25 2020 19: 00
        -1
        ¿De qué estás hablando en la cuenta Mir? En oficinas de diseño, donde todo va bien 10 años antes que las finanzas, donde la selección se basa en la fidelidad, donde el proceso es más importante que el resultado ...! Donde los títulos se dan a sí mismos y toda la información se vierte hacia el oeste ... Esto es exactamente sobre este "MIR" del que estás hablando ...
        No quiero saber! ¡Esto quizás esté más cerca de la verdad! Y esto no es una demostración de tecnología, sino una copia miserable, una demostración de secundaria y el interior.
  4. Apasus
    Apasus Abril 23 2020 17: 26
    -1
    Según tengo entendido, todas estas plataformas tienen solo un inconveniente serio: ¿cómo no podríamos mantener un canal de comunicación seguro serio, con tales robots, todavía no podemos?
    1. Tavrik
      Tavrik Abril 23 2020 17: 43
      0
      Bueno, en general sí. A juzgar por las imágenes, este dispositivo dejará un máximo de un kilómetro desde su punto de control y luego en un campo limpio y plano.
    2. bars1
      bars1 Abril 23 2020 18: 04
      +1
      Para esto, están desarrollando IA para no depender del control constante. Sin IA, todas las plataformas de combate no tripuladas (terrestres, voladoras, flotantes) son solo juguetes. Permitir que los drones con inteligencia artificial tomen decisiones de forma independiente al golpear un objetivo es inevitable, sin importar lo que digan los diferentes humanistas. Y ¡ay de ese país que tomará tal decisión por última vez!
    3. abc_alex
      abc_alex Abril 23 2020 21: 39
      0
      A que distancias?
      Verá, no sé cómo nadie, pero no veo un uso real de los robots en el campo de batalla. Son robots, es decir, complejos autónomos. En el cielo, sí. En el mar, tal vez. Pero en el campo, no. ¿Cómo puede un robot distinguir a su amigo de otro? De ninguna manera. Y si una persona lo controla de forma remota, ¿cómo recibirá esta persona información sobre el campo de batalla? ¿O tal "robot" tendrá una tripulación de tanque? Entonces, ¿no es mejor hacer un tanque no tripulado basado en plataformas existentes?
      Para esos "niños", personalmente veo solo una aplicación: una plataforma para armas pesadas de un escuadrón de infantería. Para compensar la ausencia de un vehículo de combate de infantería o un vehículo blindado de transporte de personal con armas pesadas. Por lo tanto, deben avanzar al lado de las personas y disparar bajo el control de un soldado "autorizado". El grado de autonomía es suficiente para ocupar de forma independiente el punto especificado, sin pasar por hoyos y baches. Y disparar sobre la designación de objetivo del mismo soldado, equipado con un designador láser o algún sistema de focalización más complejo.

      Bueno, para tales distancias, en la zona de visibilidad, hay canales de comunicación protegidos hace mucho tiempo. En los mismos misiles guiados.
  5. Tavrik
    Tavrik Abril 23 2020 17: 36
    -1
    Además, como señaló V. Davydov, el telecontrol es una etapa pasada

    ¡Lo empujó con fuerza! No puedes leer más.
  6. Ingeniería
    Ingeniería Abril 24 2020 20: 04
    -2
    Los creadores de Fedor no se quedan quietos. Es una lástima. La pieza anterior finalmente cayó del espacio de los medios, pero estos estafadores aparentemente tienen un buen cabildero