Guerra en la ciudad: el escenario inevitable del futuro

64

Las zonas de conflicto en los asentamientos humanos presentan desafíos únicos para los militares, tanto táctica como tecnológicamente.

Se estima que hasta el 90% de la población mundial vivirá en aglomeraciones urbanas densamente pobladas para 2050, y por lo tanto, las fuerzas armadas están prestando especial atención a las hostilidades en áreas urbanas limitadas y densamente pobladas.



Los señores de la guerra responsables de llevar a cabo operaciones en la ciudad enfrentan muchas dificultades que van desde la identificación positiva de las fuerzas enemigas hasta la organización y el mantenimiento de niveles apropiados de capacidades de comunicación en operaciones en estructuras subterráneas y edificios de gran altura.

Además, deben poder confiar en armas de precisión para eliminar cualquier riesgo de fuego amigo y bombardeo de la población local, en particular si el enemigo usa a la población local como escudo humano.

Área densamente poblada


Muchos de estos problemas fueron abordados en un informe de investigación publicado en diciembre pasado por la Universidad de Operaciones Especiales Conjuntas (JSOU). Describe las "consecuencias operativas y políticas de las hostilidades en áreas urbanas densamente pobladas".

En este documento, la JSOU advierte sobre el aumento de los flujos migratorios hacia áreas urbanas y periurbanas en 2020-2050, lo que resulta en "la densidad de la población urbana crecerá de manera constante".

El documento señala que las posibles consecuencias de esto, ya sea en el contexto de operaciones tradicionales a gran escala, contrainsurgentes o antiterroristas, ayuda humanitaria o ayuda en caso de desastres, son muy difíciles de predecir.

Por un lado, ataques a gran escala en la parte central de las ciudades con armas tradicionales o armas La destrucción masiva puede conducir a flujos migratorios salientes que obstruyen las principales arterias de transporte e impiden la movilización militar y las represalias. Por otro lado, la urbanización a lo largo del tiempo transforma la estructura política de la sociedad, lo que puede conducir a operaciones rebeldes o terroristas contra gobiernos amigos.


Las fuerzas armadas continúan desarrollando los principios de uso de combate y tácticas, métodos y métodos de guerra asociados con operaciones en áreas densamente pobladas, donde el personal tendrá que operar en condiciones difíciles.

En otros casos, las fuerzas armadas pueden participar para proporcionar asistencia humanitaria a los sujetos del nivel de la ciudad en relación con el fracaso de las autoridades locales causado por un desastre natural. En cada uno de estos casos, las fuerzas armadas necesitarán conceptos para la acción y el análisis de la realidad social en áreas densamente pobladas.

El documento JSOU va más allá de definir el problema para ver cómo las tecnologías de próxima generación podrían apoyar a las fuerzas militares que buscan aumentar la efectividad del combate en entornos urbanos mediante un uso más activo de las redes sociales y herramientas de simulación, así como el uso de pequeños droneless.

Operaciones futuras


La Dirección de Investigación de Defensa Avanzada de DARPA ya está abordando muchos de estos problemas, que continúa implementando el programa PROTEUS (Prototype Resilient Operations Testbed for Expeditionary Urban Scenarios) destinado a identificar y adaptar tecnologías comerciales modernas para las fuerzas armadas que operan en tales condiciones.

Según la Oficina, debido al hecho de que los actores estatales y no estatales continúan usando sus propias tecnologías nuevas, las fuerzas expedicionarias enfrentan "una disminución de las ventajas en futuros conflictos militares potenciales, que probablemente se librarán en ciudades costeras (costeras)".

"El objetivo del programa PROTEUS es crear y demostrar herramientas para desarrollar y probar conceptos de operaciones urbanas expedicionarias maniobrables basadas en grupos de armas combinadas temporales dinámicamente ensambladas",

- dice el documento DARPA, que también enumera áreas específicas de interés.

Estos incluyen el desarrollo de software para apoyar la organización en tiempo real de grupos operativos, armas y equipos, así como tácticas, métodos y métodos de guerra adecuados para las fuerzas armadas que operan en localidades densamente pobladas en los años 2030-2040.

Otra área es el desarrollo de condiciones de prueba virtuales con el objetivo de "probar y demostrar estas capacidades" a través de la reproducción detallada del espacio de combate urbano.

Estas pruebas demostrarán que la capacidad de dar forma dinámica a la estructura, las capacidades y las tácticas de una unidad pequeña le permite obtener un rendimiento excelente en condiciones de combate, expresado por parámetros como la eficiencia del fuego, la estabilidad del combate y la viabilidad económica.

En caso de resultados exitosos, las herramientas y conceptos de software desarrollados en el programa PROTEUS permitirán evaluar y aplicar nuevos enfoques a las operaciones de armas combinadas, incluida la coordinación de los efectos dañinos en diversos entornos.


Se adquirió una experiencia significativa para desarrollar tácticas futuras en el entorno urbano durante las operaciones de 2017 para liberar a la ciudad iraquí de Mosul de los combatientes del EI (prohibido en la Federación de Rusia)

En diciembre de 2019, la oficina de DARPA emitió a Cole Engineering Services un contrato de $ 2,3 millones para apoyar a PROTEUS. El anuncio oficial del contrato describía cómo la compañía realizará I&D mientras alcanza los objetivos de la primera fase del programa.

El trabajo reclamado incluye la organización de un repositorio de datos paramétricos de modelos, la naturaleza de su cambio, tácticas, métodos y métodos que se demostrarán en una serie de ejercicios del Cuerpo de Marines de los EE. UU.

La Dirección de Información e Inteligencia del Ejército de los EE. UU. (I2WD) también considera operaciones combinadas en una variedad de entornos, incluida la guerra urbana, con especial atención al desarrollo de paquetes de sensores "universales" para recopilar información que se pueda integrar en plataformas habitadas y deshabitadas.

Según una declaración general de I2WD, el Centro de Administración de Comunicaciones de Inteligencia e Información de Comunicaciones del Ejército está desarrollando una serie de nuevas tecnologías con el objetivo de aumentar la eficiencia de las tareas realizadas por pequeñas unidades desmontadas involucradas en operaciones urbanas.

Según el comunicado, el trabajo incluye "el desarrollo y las pruebas de dispositivos y subsistemas experimentales e interfaces potenciales en configuraciones existentes y / o futuras en un entorno operativo simulado".

Como resultado, el ejército está considerando una serie de sistemas sensoriales para mejorar y acortar los ciclos de determinación de objetivos por parte de los usuarios finales que utilizan los circuitos "sensor-sensor" y "sensor-shooter". En muchos aspectos, estos esfuerzos se centran en el tamaño, la masa, el consumo de energía y la organización de la comunicación.

Lecciones aprendidas


La necesidad de nuevos principios de uso de combate, técnicas y métodos tácticos, y la parte material para apoyar futuras operaciones urbanas se ha identificado claramente en los conflictos de los últimos años, especialmente en el Medio Oriente y el Sudeste Asiático.

En 2017, las fuerzas de seguridad iraquíes del Servicio contra el Terrorismo, apoyadas por la comunidad internacional, llevaron a cabo varias operaciones urbanas durante la liberación de la ciudad iraquí de Mosul.

Según el Departamento de Defensa de EE. UU., Publicado en 2018, durante esta campaña, las fuerzas de operaciones especiales iraquíes sufrieron el 40% de las "pérdidas de combate", que incluyeron vehículos tácticos, armas, otros materiales e hirieron y mataron.

En estas operaciones, las fuerzas iraquíes y las formaciones kurdas realizaron una variedad de tareas, cuyo objetivo final era limpiar y retener el territorio anteriormente ocupado por el Estado Islámico. Tuvieron que limpiar los complejos de túneles subterráneos minados con dispositivos improvisados, diseñados para la penetración secreta de pequeños grupos con armas e IED.


Las fuerzas especiales iraquíes desarrollan tácticas para llevar a cabo combates urbanos en la ciudad de Mosul, que fue liberada del Estado Islámico en 2017

Las fuerzas armadas filipinas también están estudiando seriamente la experiencia de las batallas urbanas ganadas en la batalla por la ciudad de Malawi.

A lo largo de la segunda mitad de 2017, el ejército de Filipinas realizó operaciones contra organizaciones extremistas en esta ciudad. Uno de los oficiales superiores contó cómo las unidades de poder, ajustándose a la situación real, se vieron obligadas a "innovar y sobre la marcha" para retirarse de los manuales e instrucciones de combate, cambiar el propósito de las armas, así como las tácticas y métodos de guerra.

Un ejemplo es el uso de artillería de 105 mm para fuego directo a corta distancia de militantes sentados en edificios. Los cálculos del ejército filipino utilizaron dispositivos de observación caseros hechos de cajas de fideos e hilos, que actuaban como dispositivos de observación. Además, en el combate cuerpo a cuerpo a distancias de hasta 50 metros, también se utilizaron ametralladoras pesadas de 12,7 mm.

Las unidades del ejército filipino también preinstalaron vehículos blindados M111 lo más alto posible, incluso en las plantas bajas de edificios con grandes aberturas para dar al comandante y a la tripulación una mejor vista del campo de batalla, ya que el campo de visión del personal y los sensores se deteriora significativamente en edificios de gran altura. .

Los escombros que aparecieron después de los combates se usaron para proteger el movimiento de sus fuerzas de los francotiradores, a su vez, los militantes a menudo usaban a la población local como escudo humano.

Preparación para la victoria


Las fuerzas armadas de Singapur, que han establecido contactos cercanos con el ejército filipino, están tratando de sacar mucho provecho de esta experiencia.

En junio del año pasado, el ejército de Singapur habló en detalle sobre los planes para construir un "centro de entrenamiento inteligente de próxima generación" para satisfacer las necesidades operativas futuras de pequeñas unidades que se preparan para operaciones militares en asentamientos humanos.

Según el Ejército de Singapur, el concepto de ciudad SAFTI City prevé la modernización del centro de entrenamiento existente para el combate urbano, construido en los años 90, que, según el comando, ya no cumple con los requisitos y tendencias modernos.

El centro existente (un grupo de edificios de poca altura que recrea tiendas tradicionales con viviendas pero sin equipos de monitoreo) cubrió las necesidades operativas hasta principios de 2000. Un portavoz del ejército enfatizó que desean crear "el mejor campo de entrenamiento para el entrenamiento de combate en la ciudad para hacer frente con éxito a las nuevas amenazas y desafíos que Singapur enfrenta hoy".

El concepto de Ciudad SAFTI, presentado por primera vez en 2017 al Secretario de Defensa, debería comenzar a implementarse en 2023. El desarrollo conjunto del Ejército de Singapur y la Oficina de Ciencia y Tecnología de Defensa "satisfará las necesidades de defensa en evolución del ejército y proporcionará capacitación para una amplia variedad de operaciones, tanto en tiempos de paz como militares".

Según los planes, en la primera etapa del programa se construirán más de 70 edificios, incluidos tres edificios de apartamentos de 12 pisos, estructuras subterráneas y campos de entrenamiento para prepararse para la guerra urbana con un área total de más de 107 mil m2. Después de completar la primera etapa, el campo de entrenamiento inicialmente podrá brindar capacitación a nivel de brigada.


El Ejército de Singapur pronto tendrá a su disposición un centro de entrenamiento especializado para el combate urbano, que proporcionará a los comandantes un espacio flexible y modular para satisfacer las futuras necesidades operativas.

Entre las características principales del futuro campus se encuentra un centro de transporte integrado, que incluye una estación de autobuses, una estación de metro con varias salidas a la superficie, edificios de gran altura conectados por cruces, vecindarios densamente poblados y una red de carreteras desarrollada, así como una serie de lugares públicos, incluidos centros comerciales, que recrearán "Condiciones de entrenamiento realistas y complejas".

La ciudad también tendrá varios edificios y redes de carreteras en reconstrucción, lo que permitirá cambiar el diseño cada vez que el personal llegue a la capacitación para excluir cualquier posibilidad de predecir con éxito la situación y el escenario durante el período de preparación compleja.

La declaración oficial dijo que “estas actividades incluirán operaciones de seguridad nacional, antiterrorismo y operaciones de rescate. La infraestructura de la Ciudad SAFTI proporcionará condiciones realistas y complejas, pero interesantes para entrenar soldados ”.

El proyecto también utilizará muchas tecnologías inteligentes diseñadas para mejorar la capacidad de aprendizaje y aumentar la efectividad de los programas. Un ejemplo son los objetivos inteligentes que pueden maniobrar a través del campo de batalla, así como devolver el fuego a los soldados entrenados. Las tecnologías también se integrarán para crear varios efectos en el campo de batalla, incluidos simuladores de humo y explosión para mejorar el realismo durante los escenarios de entrenamiento.

Finalmente, en la ciudad de SAFTI City, también se utilizarán tecnologías para analizar datos de múltiples cámaras, lo que permitirá interrumpir en tiempo real el trabajo de los combatientes que participan en el escenario en caso de acciones inadecuadas o una situación crítica.

"El sistema analítico comparará y procesará el proceso de capacitación para proporcionar a los estudiantes información precisa sobre sus acciones individuales y en el grupo", dijo el Ejército de Singapur en un comunicado. - Con la gamificación integrada en el proceso de entrenamiento y los informes individuales detallados, los soldados individuales y los grupos podrán comparar sus acciones, lo que los motivará a seguir mejorando. Estas mejoras tecnológicas permitirán al ejército llevar a cabo entrenamientos de manera más eficiente y racional ".

Generación "SIGUIENTE"


A medida que las fuerzas armadas se esfuerzan por maximizar su efectividad para llevar a cabo con éxito futuras operaciones urbanas, confían seriamente en las nuevas tecnologías en combinación con el desarrollo de principios de empleo de combate y métodos tácticos, métodos y métodos de guerra.

Los ejemplos incluyen el NEO (Operador Hyper-Enabled, traducido libremente "Personal Militar Mejorado") Comando de Fuerzas Especiales de EE. UU., Que se lanzó oficialmente en el SOFIC Florida en mayo de 2019 como el sucesor del TALOS (Asalto Táctico) de seis años Traje de operador ligero).

El programa NEO utilizará muchas tecnologías desarrolladas para el proyecto TALOS. que se lanzó en 2013. Su objetivo era aumentar la eficiencia del fuego, la estabilidad de combate, la movilidad y las capacidades de comunicación del MTR, realizando redadas en el entorno urbano.

TALOS se vio atrapado en problemas porque la Fuerza de Tarea Conjunta JATF apoyó el diseño y desarrollo de un exoesqueleto que transportaría varias cargas y se movería libremente por un complejo campo de batalla en áreas pobladas.

El Director de JATF explicó su deseo de proporcionar a los operadores tanta información como sea posible sin el riesgo de una sobrecarga cognitiva durante tareas complejas.

Guerra en la ciudad: el escenario inevitable del futuro

El comando continúa desarrollando su concepto de Operador Hyper-Enabled, que es el sucesor del proyecto TALOS existente, cuyo objetivo es mejorar las capacidades del personal de MTR que realiza operaciones de combate en entornos urbanos.

“La disponibilidad de nuevas tecnologías les da a nuestros rivales la capacidad de predecir y actuar más rápido que nosotros. Nosotros, por supuesto, debemos adelantarnos y superar todas sus capacidades. "También debemos entender la importancia de proporcionar tanta información como sea posible a nuestros soldados en la vanguardia".

El director de JATF dice:

“Aunque queremos tener la mayor cantidad de datos posible, debemos administrarlos de manera eficiente y limitarlos; Es necesario traducir esta cantidad gigantesca de datos en información que el operador necesita en una forma determinada, en el momento exacto y en el lugar exacto. El grupo debe usar de manera rápida y eficiente la información para pronósticos y acciones, mientras usa la flexibilidad descentralizada del MTR ”.

El Grupo JATF continúa explorando soluciones que permiten a las unidades de combate operar efectivamente en el espacio urbano, en base a cuatro "pilares técnicos": fusiones y datos aumentados; mayor ancho de banda del canal en ambas direcciones; informatización avanzada; e interfaces hombre-máquina.

Los nuevos conceptos avanzados incluyen: unificación de personal y centros de control operacional automatizados en una sola red con la adición de algoritmos de aprendizaje automático e inteligencia artificial, así como el uso de vehículos todoterreno ligeros MRZR-4 Light Tactical All-Terrain Vehicle con antenas satelitales integradas para crear " componentes informáticos confiables y altamente eficientes necesarios para el aprendizaje automático y los sistemas de inteligencia artificial instalados en vehículos pequeños ".

Ver a través de


Otra área interesante es la tecnología de percepción de paredes, que se demostró en la Asociación del Ejército de EE. UU. En Washington en octubre de 2019.

Esta es la compañía de radar de banda ultra ancha (UWB) Lumineye Lux, que está diseñada para tareas como hacer pasajes en edificios, detectar paredes falsas y habitaciones secretas, monitorear a través de ventanas sombreadas y operaciones de cálculo cinológico.

El dispositivo del usuario final también puede funcionar de forma remota para que los grupos de asalto puedan permanecer cubiertos mientras realizan la vigilancia y el reconocimiento. Lux Radar está siendo considerado actualmente por el Comando MTR de EE. UU. Como uno de los candidatos.

El dispositivo de mano SafeScan Tactical de Iceni Labs (o monitor de pared) es evaluado por unidades MTR de un país europeo no identificado, la OTAN. El producto final con un alto nivel de preparación tecnológica debería mostrarse este año, lo que brindará a los grupos de asalto un radar de banda ultra ancha capaz de detectar criaturas vivas detrás de las paredes. La compañía también está explorando la posibilidad de integrar este stenovizor en las soluciones más amplias de control de combate disponibles en el mercado.

Las operaciones militares en los asentamientos siguen siendo para los comandantes uno de los más difíciles en todo el espacio de combate moderno. Al ritmo actual de desarrollo tecnológico y al aumento de la probabilidad de una colisión con rivales iguales, su importancia solo crecerá en el futuro. El mando de las fuerzas armadas, así como la industria de defensa de los países occidentales, ahora deberían pensar mucho sobre esto.
64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sen
    +2
    Abril 27 2020 05: 31
    Hoy en día, lo más prometedor para el combate en la ciudad es el uso de drones. Por ejemplo, una plataforma voladora armada con lanzagranadas desechables de 60 mm para dispararlas desde fuera del edificio hacia las ventanas "necesarias". Robots terrestres para trabajar directamente en edificios y servicios públicos subterráneos: deben adelantarse a los luchadores y dar el primer golpe.
    Un robot de demolición armado con un poderoso cohete de 300 mm con un alcance de 500 m para destruir edificios. Un BA armado con un cañón de 57 mm y que posee, gracias a sensores y una computadora, un tiempo de reacción corto para objetivos a corto plazo.
    1. +3
      Abril 27 2020 11: 29
      ¿Has visto con qué habilidad la gente dispara a objetivos como "platillo volante"? Al mismo tiempo, el platillo vuela rápidamente y está en el sector de visibilidad durante varios segundos ...
      Un dron con lanzagranadas será derribado. Pues vuela lenta, tristemente, revoloteando; volará hacia arriba, buscará la "ventana" deseada, apuntará - desde decenas de segundos hasta varios minutos. Dos tiradores mediocres lo sacarán con confianza de las máquinas ordinarias.

      Según la experiencia de las Fuerzas Armadas israelíes, en las hostilidades urbanas, lo principal fue:
      a) inteligencia (y aquí en esto - drones para ayudar), incluyendo clandestino
      b) selección cuidadosa de objetivos (objetos) para ataque / incursión / ataque
      c) las medidas máximas para salvar sus l / s: la reducción máxima en el riesgo de ser alcanzado por el fuego, etc.
      d) no se aferre al terreno (objetos) y maniobra - no permita que la compañía determine su ubicación
      e) se maximiza el uso de medios de destrucción "inteligentes" de alta precisión ...

      Pero, en general, ahora nadie sabe cómo peleará en las grandes ciudades.
      Especialmente, en ausencia de la capacidad de concentrar decenas de miles de soldados de a pie como lo fue en la Segunda Guerra Mundial.
      Y especialmente, especialmente cuando pr-ki tendrá una igualdad tecnológica y de poder aproximada.
      Las lentas "guerras de pelotón" de meses de duración como en Siria no son un indicador. Y solo un ejemplo de cómo sucede. Al igual que los ataques estadounidenses a Mosul y demás, iraquíes.
      1. +3
        Abril 27 2020 22: 57
        Cita: Privado-K
        ¿Has visto con qué habilidad la gente dispara a objetivos como "platillo volante"? Al mismo tiempo, el platillo vuela rápidamente y está en el sector de visibilidad durante varios segundos ...
        Un dron con lanzagranadas será derribado. Pues vuela lenta, tristemente, revoloteando; volará hacia arriba, buscará la "ventana" deseada, apuntará - desde decenas de segundos hasta varios minutos. Dos tiradores mediocres lo sacarán con confianza de las máquinas ordinarias.

        ¡Pero no estoy de acuerdo con esta afirmación! Primero, disparan escopetas a una distancia de 35 metros de las escopetas, disparan con un disparo que tiene un placer a tal distancia. Y las ametralladoras disparan balas. Según una línea, incluso si tenemos en cuenta la distancia, ¡podemos decir con seguridad que un pelotón de ametralladoras no puede destruir un avión no tripulado con garantía!
        1. 0
          Junio ​​2 2020 10: 10
          Cita: no primaria
          En una fila, si tiene en cuenta la distancia, ¡puede decir con seguridad que un pelotón de ametralladoras no puede destruir un avión no tripulado con garantía!

          ¿Por qué estás hablando de ametralladoras?
          ¿Sabes sobre francotiradores? ¿No conoces a un tirador que sabe usar armas de francotirador?
          Un francotirador, ni siquiera el más "francotirador", puede manejarlo con calma ...
    2. 0
      Abril 30 2020 15: 38
      Algún tipo de confusión y disparates, manilovismo, en cualquier caso, los grupos tácticos de batallón serán la base de los combates en la ciudad. Otra cosa es que deben ser reforzados seriamente con anticipación durante el período de batallas en el asentamiento. Por unidades zapadoras, artillería, aviación del ejército, incluidos drones, tanques, que deben actuar como armas de fuego móviles como parte de unidades mixtas, químicos (lanzallamas + directores de humo ), etc. Si es posible usar robots de combate, entonces deben usarse. Pero surge la pregunta, ¿hay tales unidades que deben ser reforzadas durante el período de guerra en los asentamientos y si lo son, entonces dónde están? Dado que la organización tenía una base divisional, casi todo se podía encontrar allí. ¿Y en las brigadas? Es difícil imaginar cómo y en qué momento se organizarán los refuerzos necesarios, por ejemplo, desde unidades de subordinación del ejército hasta fortalecer el BTG para asaltar ciudades. ¿Dónde, por ejemplo, están las unidades de robots de combate? y atacar drones que se supone que deben apoyar a fusileros motorizados desmontados altamente motivados? El equipo y las unidades especiales necesarios para mejorar el poder de ataque del BTG para realizar operaciones militares altamente probables en asentamientos grandes y pequeños. Realizar ejercicios para asaltar asentamientos. Experimentado al principio y luego sobre la base de la experiencia y las recomendaciones adquiridas en todas partes. No debemos construir "proyectiles" pero la preparación para las hostilidades en la ciudad es intencionada, persistente y muy seria.
  2. +3
    Abril 27 2020 05: 36
    Gracias.
    en principio con ciudades hoy como con fortalezas en Sin Zi. dar la vuelta y no tormenta!
    Hay muchas maneras de hacer que el enemigo deje de mantener las defensas de una ciudad que son muchas veces mejores que las batallas desagradecidas de la ciudad.
    1. +5
      Abril 27 2020 06: 09
      Cita: Maki Avellievich
      dar la vuelta y no tormenta

      Sí, dejar el grupo enemigo en la retaguardia ... para que luego corten tus comunicaciones ... ¡sí, estoy realmente emocionado! deja que los chinos lo hagan ...
      1. +1
        Abril 27 2020 21: 31
        Cita: vomag
        Sí, dejar el grupo enemigo en la retaguardia ... para que luego corten tus comunicaciones ... ¡sí, estoy realmente emocionado!

        Ni yo ni el general chino, mucho menos el camarada Thomas Lawrence, ofrecimos
        dejar al grupo enemigo en la retaguardia ...

        El asalto en la frente suele ser estúpido. Después de haber golpeado en un archivo de dirección para el enemigo, incluso si son al menos mil millas, puede obligarlo a abandonar la defensa en un área importante para usted y transferir a los soldados allí.
        puede hacerlo incluso entendiendo tu juego, ya que no tiene otra alternativa mejor.
        por ejemplo las batallas de los británicos con Hitler en África. En ese momento, los británicos querían estornudar ante sus problemas en África e Israel. pero sus acciones obligaron a Hitler a gastar recursos lejos de Europa.

        PD Napoleón en mi opinión en alguna parte y alguien dijo: Gané solo por marchas.
    2. +4
      Abril 27 2020 10: 03
      Estoy de acuerdo No habrá suficiente comida en una ciudad moderna durante mucho tiempo, y más agua (este no es un pueblo hace 200 años donde todos tienen pozos y mini jardines debajo de las ventanas). Es otra cuestión cuando la línea del frente es sólida y la ciudad son sus puntos fuertes, pero parece que este es un escenario poco probable. (¿Esta es la línea de defensa y el terreno debería ser que el punto fuerte sería su punto débil?) ¿Aunque solo fuera como en la Segunda Guerra Mundial cuando los pantanos intransitables están por todas partes? En una situación de presión de tiempo y como excepción, un asalto probablemente puede tener lugar (nuevamente, con una falta de potencia de fuego necesaria para la destrucción completa del OP del enemigo). Por otro lado, "limpieza" (que es 100 por ciento necesaria) Y aquí, por supuesto, todo este "equipo costoso" puede ser útil. Pero no al ejército sino a las unidades de la policía (aunque en caso de conflicto con el asalto de ciudades y avances de la línea de defensa, se suministrarán sobrantes) Se puede concluir que todo este equipo es necesario para combatir a los terroristas (solo algún tipo de "terroristas extraños" que se apoderen de las ciudades, pero este es un tema)
    3. +3
      Abril 27 2020 14: 35
      Ya existen grandes aglomeraciones en términos de superficie, en las que viven decenas de millones de personas. El artículo predice que la urbanización irá aún más lejos en el futuro. Simplemente "pasar por alto" una ciudad del tamaño de la región de Moscú y con una población de 20-30 millones ya no será la decisión correcta.
      1. 0
        Abril 27 2020 17: 10
        Cita: Normal ok
        Simplemente "pasar por alto" una ciudad del tamaño de la región de Moscú y con una población de 20-30 millones ya no será la decisión correcta.

        Pero si realiza algunos ataques nucleares tácticos contra tal aglomeración, y especialmente contra objetivos con grandes consecuencias tecnológicas, le aseguro que ya no necesitará tomar la ciudad: la gente simplemente barrerá todo con pánico y la dejará. Un ejemplo es el terremoto en Spitak y un accidente provocado por el hombre en la subestación eléctrica de Chagino en Moscú, cuando quedó claro cómo se comporta la población en caso de choques a gran escala. Entonces, la necesidad de tomar ciudades por asalto de tropas desaparecerá por sí sola, y esto es obvio.
        1. 0
          Abril 27 2020 17: 18
          Cita: ccsr
          Pero si infliges varios ataques tácticos nucleares en tal aglomeración

          Por ejemplo, en Tbilisi. O en Mariupol ...
          Entonces nos devorarán.
          General.
          1. 0
            Abril 27 2020 17: 52
            Cita: Spade
            Por ejemplo, en Tbilisi. O en Mariupol ...

            No se apresure a los extremos: estos no son esos objetivos para nosotros.
            Cita: Spade
            Entonces nos devorarán.

            No sé su edad, pero si tiene menos de cincuenta años, entonces creo que con una esperanza de vida promedio todavía verá el uso de armas nucleares, incluso si no está de nuestro lado. El mundo, y especialmente los estadounidenses, se están moviendo hacia esto y este proceso no se puede detener. No excluyo la posibilidad de que Oriente Medio sea el primer foco, aunque esto puede suceder en otros lugares después de un gran ataque terrorista del 9 de septiembre.
            1. +1
              Abril 27 2020 17: 54
              Cita: ccsr
              No sé su edad, pero si tiene menos de cincuenta años, entonces creo que con una esperanza de vida promedio todavía verá el uso de armas nucleares, incluso si no está de nuestro lado.

              Cual es la diferencia
              No podemos usarlo contra países no nucleares. Hecho concreto reforzado.

              Cita: ccsr
              No se apresure a los extremos: estos no son esos objetivos para nosotros.

              8)))
              Estos son los "puntos de aplicación" más probables de las Fuerzas Armadas de RF.
              Georgia, Ucrania, la probabilidad de una guerra en Moldavia ha disminuido significativamente, pero sigue siendo distinta de cero.
              Además, la posibilidad de entrar en conflicto sobre Karabaj y Asia Central. Pero en estos casos, no creo que sea necesario asaltar grandes ciudades.
              1. 0
                Abril 27 2020 18: 05
                Cita: Spade
                No podemos usarlo contra países no nucleares. Hecho concreto reforzado.

                Esto no es un hecho, pero nuestras obligaciones bajo los tratados internacionales, que pueden ser más pobres, como lo hacen los estadounidenses en relación con nuestros acuerdos con ellos.
                Putin dejó en claro que no dejaremos de usar armas nucleares en el caso de una amenaza para nuestro país, y sacar una conclusión de esto. ¿Has escuchado algo así en los discursos de los secretarios generales? Aquí está la perspectiva para nosotros.
                Cita: Spade
                Estos son los "puntos de aplicación" más probables de las Fuerzas Armadas de RF.

                Se las arreglarán fácilmente con armas no nucleares de mayor poder, que se utilizarán de acuerdo con el escenario de Belgrado y esto pondrá fin a toda la guerra.
                1. +1
                  Abril 27 2020 18: 13
                  Cita: ccsr
                  Esto no es un hecho, sino nuestras obligaciones.

                  Es un hecho. Y no se trata de obligaciones.
                  Tú mismo eres consciente de esto.

                  Cita: ccsr
                  Se las arreglarán fácilmente con armas no nucleares de mayor poder, que se utilizarán de acuerdo con el escenario de Belgrado y esto pondrá fin a toda la guerra.

                  Nuevamente, Rusia no puede permitirse tal cosa.
                  1. +1
                    Abril 27 2020 18: 25
                    Cita: Spade
                    Tú mismo eres consciente de esto.

                    No, no me doy cuenta, porque estoy seguro de que no dejaremos de lanzar un ataque nuclear preventivo: aprendimos bien las lecciones de 1941.
                    Cita: Spade
                    Nuevamente, Rusia no puede permitirse tal cosa.

                    No sé de dónde obtuviste tanta confianza, especialmente después del 08.08.08, cuando estábamos en una situación peor que ahora.
                    1. 0
                      Abril 27 2020 18: 28
                      Cita: ccsr
                      No, no me doy cuenta, porque estoy seguro de que no dejaremos de lanzar un ataque nuclear preventivo

                      Para los países de la OTAN, sí. En Ucrania o Georgia, no

                      Cita: ccsr
                      No sé de dónde obtuviste tanta confianza, especialmente después del 08.08.08/XNUMX/XNUMX

                      Especialmente después de la guerra de agosto de 2008. ¿Cuánto dinero teníamos para limpiar aunque teníamos toda la razón? Y después de todo, al final, culparon a cosas completamente delirantes como el "genocidio", que se expresó en el hecho de que la gente de Kudar puso aldeas georgianas vacías bajo una excavadora.
          2. 0
            Abril 30 2020 15: 24
            ¿Estás organizando una guerra nuclear aquí? detener
    4. 0
      1 Mayo 2020 18: 06
      No había internet ni teléfono entre las ciudades chinas, pero te explican "GUERRAS HÍBRIDAS" en ruso en entornos urbanos.
  3. +3
    Abril 27 2020 06: 17
    Dudo de las estimaciones de que el 90 por ciento de la población vivirá en ciudades. En la URSS, el pueblo fue "enterrado" en los años 60 y 70. Se cantaron las canciones "la electricidad nos dará vodka con salchicha ...", Y luego resultó que sin pueblo, como sin agua, no hay ni aquí ni allá ... Nuevamente, en el territorio de la ex URSS hay una "tradición" de pasar a la vejez más cerca de la tierra ...
    Bueno, no digo nada sobre países agrícolas individuales ...
    1. +8
      Abril 27 2020 07: 21
      No sé quién se está acercando a la tierra allí, pronto tendremos un centro regional a 20-30 km de la región. cinturón suburbano. Todos están ansiosos por la ciudad. No solo las aldeas, sino también los centros regionales están disminuyendo constantemente. No hay trabajo, los salarios son escasos. Todos los jóvenes dejan la escuela después de la escuela y no regresan. Es difícil decir sobre el mundo, pero en nuestro país en 20 años, más del 90% vivirá en ciudades y más.
      En cuanto a las batallas urbanas, es una tarea difícil, lenta y costosa. En mi opinión, para un soldado que "irá a la ciudad"
      Necesita nuevos equipos para proteger el cuerpo, especialmente las piernas. Una gran cantidad de artefactos explosivos improvisados ​​dará sus frutos terribles: una gran cantidad de lesiones. Los chalecos antibalas no son como los chalecos, sino como los trajes, de un material especial que no restringe mucho el movimiento.
  4. +5
    Abril 27 2020 07: 22
    En una guerra, las ciudades serán destruidas o bloqueadas hasta el final victorioso. ¿Cuánto durará una ciudad moderna sin luz y agua, sin suministros de alimentos? Y cuanto más sea, más rápido se sofocará en sus propias aguas residuales.
    1. +2
      Abril 27 2020 08: 28
      Cita: Pashhenko Nikolay
      En una guerra, las ciudades serán destruidas o bloqueadas hasta el final victorioso. ¿Cuánto durará una ciudad moderna sin luz y agua, sin suministros de alimentos? Y cuanto más sea, más rápido se sofocará en sus propias aguas residuales.

      Me temo que no es nuestro método tratar de convertir al enemigo en un análogo del bloqueo de Leningrado. Los civiles tendrán que ser liberados a través de corredores humanitarios. Los defensores restantes recibirán suficientes recursos para una larga defensa.
      Nosotros, a su vez, tendremos que mantener un gran grupo de tropas alrededor de la ciudad. Largo tiempo
      1. 0
        Abril 27 2020 09: 06
        Para la defensa, en primer lugar, se necesitan municiones y alimentos. Un bloqueo completo los priva a ambos del suministro, y estos son recursos no renovables. Pero lo más importante es el agua. Priva a la ciudad del agua y en dos o tres semanas es tuya. Si la ciudad está en el río, es necesario destruir las instalaciones de tratamiento, luego la disentería y su ciudad.
        1. -2
          Abril 27 2020 09: 11
          Cita: Sergey Valov
          Para la defensa, en primer lugar, se necesitan municiones y alimentos.

          Tanto eso como otro es.
          No te olvides, nuestras unidades están bloqueando. en lugar de pelear en la ciudad. Entonces los defensores gastarán un mínimo de municiones. Y la comida será una muralla.

          Cita: Sergey Valov
          Pero lo más importante es el agua.

          Perforar varios pozos, y esto es suficiente para los defensores.

          Cita: Sergey Valov
          Si la ciudad está en el río, es necesario destruir las instalaciones de tratamiento, luego la disentería y su ciudad.

          Aparentemente leíste a través de la línea.
          No hay pozo en la ciudad. Atravesó pasillos humanitarios. Por lo tanto, la falta de aguas residuales no es crítica para ellos.
          1. +2
            Abril 27 2020 09: 22
            "Hay ambos". - ¿Los has traído en escalones de antemano? ¿O se estaban preparando para un asedio antes de la guerra? guiño
            "Perforar un cierto número de pozos, y esto será suficiente para los defensores"
            Que perforar, quién perforará, etc. Este no es un juego de computadora.
            “No hay paz en la ciudad. Atravesó pasillos humanitarios. Por lo tanto, la falta de aguas residuales no es crítica para ellos ". "¿Alguna vez has bebido agua cruda de un charco?" No es necesario hervir en la hoguera, la guerra no es un picnic en la naturaleza.
            1. 0
              Abril 27 2020 09: 41
              Cita: Sergey Valov
              "Hay ambos". - ¿Los has traído en escalones de antemano?

              Quedaba comida del pozo. y no se necesita mucha munición.

              Cita: Sergey Valov
              Que perforar, quién perforará, etc.

              Hola. ha llegado ...
              Estudié en una escuela militar. Artillería. Y allí, en una de las clases, practicamos la perforación de pozos bajo el agua y la instalación de MTK-2


              Cita: Sergey Valov
              No es necesario hervir en la hoguera, la guerra no es un picnic en la naturaleza.

              ¿Por qué en la hoguera? Teníamos una cocina de campo
              riendo
              1. +1
                Abril 27 2020 10: 52
                “La comida quedó de los laicos. y no se necesita mucha munición ", proceda del hecho de que prácticamente no quedará nada. En las ciudades, los suministros de alimentos por lo general no exceden una norma de dos semanas, por lo tanto, calcule cuándo debe tomarse la decisión de evacuar, qué tan pronto debe llevarse a cabo, cuánta comida debe entregar a cada persona evacuada y, en general, si hay almacenes. En cuanto a las municiones, necesitan mucho, mucho. Porque si los defensores no responden al fuego enemigo, entonces su espíritu de lucha caerá a cero muy rápidamente con todas las consecuencias.
                "Practicamos la perforación de un pozo bajo el agua y la instalación de MTK-2". No me atrevo a dudarlo, pero ¿de dónde les sacamos los equipos y las tuberías? ¿Con qué bombearás agua? La electricidad se apagará antes del bloqueo. El combustible líquido se agotará muy rápidamente. Un adversario destruirá sus plataformas en primer lugar, no pueden ocultarse bajo un techo. Estoy en silencio porque una cosa es ir a la escuela, otra cosa para poner en práctica.
                “Teníamos una cocina de campo”, la tuviste en tiempos de paz, pero ¿estará rodeada? Casi cualquier entorno es un desastre.
                Y todavía hay preguntas, por ejemplo: ¿por qué dejar la ciudad con una guarnición en el próximo bloqueo, cómo organizar la evacuación de la población, cómo explicarle a la población la expulsión de las casas a un campo limpio?
                1. +2
                  Abril 27 2020 17: 32
                  Cita: Sergey Valov
                  proceda del hecho de que prácticamente nada quedará. En las ciudades, los suministros de alimentos no suelen exceder las dos semanas.

                  De nuevo. El campesino se va. Cuando diez mil intentan devorar algo que se almacena por 500 mil durante dos semanas ... ¿Lo contarás tú mismo?

                  Cita: Sergey Valov
                  Porque si los defensores no responden al fuego enemigo

                  Disculpe, ¿también bloquearán el fuego?
                  ¿Habrá suficientes tropas?

                  Cita: Sergey Valov
                  "Practicamos la perforación de un pozo bajo el agua y la instalación de MTK-2". No me atrevo a dudarlo, pero ¿de dónde les sacamos los equipos y las tuberías? ¿Con qué bombearás agua? La electricidad se apagará antes del bloqueo. El combustible líquido se agotará muy rápidamente.

                  Tortita. ¿Pero incluso googlearías ...



                  Cita: Sergey Valov
                  no los escondas debajo del techo.

                  Estaban escondidos en trincheras al mismo tiempo



                  Cita: Sergey Valov
                  “Teníamos una cocina de campo”, la tuviste en tiempos de paz,

                  No. El segundo es checheno. "La guerra no es un picnic en la naturaleza", pero hervimos el agua. Una cocina de campaña, tabletas de raciones secas, en estufas en tiendas. En resumen, lo hicieron sin hogueras. Además de aquatabs y pantocid

                  Cita: Sergey Valov
                  Y todavía hay preguntas, por ejemplo: ¿por qué dejar la ciudad con una guarnición en el próximo bloqueo?

                  Porque cada persona en la ciudad sitiada distraerá a docenas de oponentes.
                  1. -1
                    Abril 27 2020 18: 04
                    "Disculpe, ¿bloquearán el fuego?" Estamos considerando una guerra o un juego de computadora.
                    “El segundo checheno. "La guerra no es un picnic en la naturaleza", pero hervimos agua "- ahora entiendo que está considerando la situación desde el lado de los sitiadores. Por dentro será diferente.
                    1. +1
                      Abril 27 2020 18: 09
                      Cita: Sergey Valov
                      "Disculpe, ¿bloquearán el fuego?" Estamos considerando una guerra o un juego de computadora.

                      Estamos considerando la opción "rodear y luego ellos mismos se rendirán"

                      Cita: Sergey Valov
                      Estás considerando la situación de los sitiadores. Por dentro será diferente.

                      ¿Estás seguro de que tendremos que luchar exclusivamente con alguien como los combatientes chechenos? Los mismos georgianos en algunas cosas estaban equipados mucho mejor que las unidades 58A
                      1. -1
                        Abril 27 2020 22: 52
                        “Estamos considerando la opción de 'rodear y luego se entregarán'” - personalmente, ni siquiera considero esa opción, no es realista.
                        "En algunas cosas", ¿y qué? La combinación de factores, el potencial general, y no el particular, gana.
                      2. 0
                        Abril 27 2020 23: 07
                        Cita: Sergey Valov
                        Personalmente no considero esta opción de cerca, no es real.

                        Entonces inicialmente no entendiste la esencia de la disputa.
                        Se trata del bloqueo.
                        Lo que definitivamente es contraproducente. Incluso cuando hay muchas "tropas extra".

                        Es decir, la opción "no asaltar" no es realista.
          2. 0
            Abril 27 2020 13: 20
            La gran guerra no es una operación antiterrorista. No habrá corredores humanitarios. Los que no tuvieron tiempo de evacuar, solo esperan un refugio antiaéreo. Pero todavía querrán beber y comer.
            1. 0
              Abril 27 2020 17: 16
              Cita: Pashhenko Nikolay
              No habrá corredores humanitarios.

              Estarán. Ningun lugar a donde ir.
            2. 0
              Abril 27 2020 17: 45
              "No habrá corredores humanitarios". - Eso es seguro, el concepto de "población civil" es hermoso desde la tribuna de la ONU, y cuando esta población civil te dispara por la espalda, suministra al personal del enemigo, alimenta al ejército del enemigo, produce armas para el enemigo, entonces no hay sentimiento.
              1. 0
                Abril 27 2020 18: 11
                Cita: Sergey Valov
                El concepto de "población civil" es hermoso desde la tribuna de la ONU

                El concepto "no hay tiempo para el sentimentalismo" solo es hermoso en las discusiones en Internet.
                En la vida real, Rusia no puede darse el lujo de preocuparse tanto por el "derecho a la guerra".
                1. -1
                  Abril 27 2020 22: 47
                  Según tengo entendido, no se discuten las guerras locales aquí, sino las globales, como Rusia-OTAN, sin el uso de armas nucleares, y la pregunta será sobre la supervivencia del estado. En tal guerra, cualquier estado escupirá en todo, solo para ganar.
                  En una guerra local, el asedio de ciudades con una población de cientos de miles de personas es imposible.
                  1. 0
                    Abril 27 2020 23: 04
                    Cita: Sergey Valov
                    global, como Rusia-OTAN, sin armas nucleares

                    No. No podemos librar una guerra con la OTAN sin una guerra nuclear, y también una guerra ofensiva. No tenemos ese tipo de dinero

                    Cita: Sergey Valov
                    En una guerra local, el asedio de ciudades con una población de cientos de miles de personas es imposible.

                    Al comienzo del primer checheno, Grozny era una ciudad con una población de 360 ​​mil habitantes, el segundo checheno, unos 160 mil.
                    1. -1
                      Abril 28 2020 08: 06
                      "No podemos hacer una guerra contra la OTAN sin armas nucleares, y también una ofensiva. No tenemos ese tipo de dinero ", primero escribí" como la OTAN ", y en segundo lugar, ¿qué tiene que ver el dinero con eso? Están luchando con los recursos.
                      "Grozny era una ciudad" - Grozny no fue bloqueada.
                      1. +1
                        Abril 28 2020 10: 40
                        Cita: Sergey Valov
                        "Grozny era una ciudad" - Grozny no fue bloqueada.

                        Además, muchos simplemente no entienden que era una ciudad rusa, y que no pertenecía al país enemigo, por lo que la criticaron, compadeciéndose de los ciudadanos locales. Los estadounidenses en Irak y Yugoslavia mostraron cómo destruir a aquellos que no quieren rendirse, y para esto no usaron el bloqueo, sino el bombardeo ordinario con todos los medios posibles y, de ser posible, evitaron los enfrentamientos directos de las fuerzas terrestres. Por lo tanto, deberíamos actuar de esta manera si nuestros políticos nuevamente desean ayudar a alguien, aunque creo que no debemos hacerlo por el bien de nadie.
                      2. -1
                        Abril 28 2020 17: 38
                        Estoy totalmente de acuerdo.
      2. +1
        Abril 27 2020 11: 54
        Mmm ... pensé en tus palabras "no es nuestro método" ...
        ¡Hubo uno de esos bloqueos en la historia de la URSS! ¡Durante la Guerra Fría, cuando Berlín Occidental fue bloqueado! ¡En ese momento, los estadounidenses establecieron el suministro por aire!
        1. +1
          Abril 27 2020 13: 48
          Además, la población de Berlín y Leningrado era la misma, pero el carbón tenía que ser entregado a Berlín para las centrales térmicas y las propias centrales térmicas, además, ¡Berlín estaba completamente bloqueada, a diferencia de Leningrado, que tiene acceso al lago Ladoga! Pero no hubo guerra ni nadie bombardearon Berlín durante el bloqueo!
        2. 0
          Abril 27 2020 17: 17
          Cita: líder de los pieles rojas
          ¡Hubo uno de esos bloqueos en la historia de la URSS! ¡Durante la Guerra Fría, cuando Berlín Occidental fue bloqueado!

          Dejando el pasaje de aire?
          Esto no es un bloqueo.
  5. +2
    Abril 27 2020 09: 48
    [media = https: //m.youtube.com/watch? reload = 9 & v = OQu1XMq_0C8] Todas estas estrategias contra los papúes con el trasero desnudo usando viejas armas pequeñas y lanzagranadas, canales de comunicación abiertos, portando un teléfono móvil con geolocalización ....... ...
    Aquí hay un cineasta de 59 ....... incluso si ahora enfrentan tal defensa enemiga incluso con el equipo técnico de 59, Talos no los ayudará.
    Y ahora hay guerra electrónica, reconocimiento espacial, radiación electromagnética, cámaras termográficas y 1000 formas de lidiar con ellos.
  6. +3
    Abril 27 2020 10: 13
    Está bien escrito, en lugares que incluso huele a humanismo, pero los estadounidenses, sin embargo, primero llevaron a Racca al suelo ...
    1. +2
      Abril 27 2020 11: 00
      Cita: dzvero
      Está bien escrito, en lugares que incluso huele a humanismo, pero los estadounidenses, sin embargo, primero llevaron a Racca al suelo ...

      En realidad, el artículo es un conjunto de algún tipo de manilismo, y es poco probable que nuestro ejército se moleste en cómo llevar a cabo acciones para apoderarse de las capitales de los estados de la OTAN con armas convencionales.
      Es sorprendente que este informe apareció en una determinada organización no militar:
      Muchos de estos problemas fueron abordados en un informe de investigación publicado en diciembre pasado. Universidad de Operaciones Especiales Conjuntas (JSOU). Describe "las consecuencias operativas y políticas de las hostilidades en áreas urbanas densamente pobladas".

      Ni los autores del informe, ni ninguna de las estructuras militares financiaron todo esto, el autor del artículo presentado, lo que significa que supongo que la orden pagada se está resolviendo normalmente.
      No creo que tales estudios hagan ajustes a los planes de entrenamiento de combate de las fuerzas armadas de nuestro país, porque realmente nos guiaremos por una sola cosa: somos una potencia nuclear y resolveremos todos los problemas militares en función de su disponibilidad.
      Creo que los estadounidenses siempre recuerdan esto, y el destino de Raqqa mostró que es más fácil destruir toda la ciudad que arriesgar a su personal militar.
      1. +1
        Abril 27 2020 11: 26
        Eso es. En la "gran guerra" nadie se molestará ni se arriesgará a sufrir pérdidas innecesarias. Bombardeo de alfombra, artillería pesada, armas nucleares tácticas ... (con doscientos cañones por km de frente, no se reporta al enemigo (c)) La información descrita en el artículo es más adecuada para operaciones antiterroristas y limpieza posterior. O, como último recurso, en una "pequeña guerra" contra un enemigo deliberadamente débil que realiza acciones semipartidistas.
  7. +1
    Abril 27 2020 10: 53
    La batalla en la ciudad es realmente muy difícil de llevar a cabo, y especialmente de ganar. Y aquí, no solo los países occidentales necesitan pensar, sino también a nosotros. La experiencia de Grozny demostró perfectamente que no todos los requisitos legales pueden y deben cumplirse, aunque algunos siguen siendo un axioma.
    1. -1
      Abril 27 2020 17: 39
      Grozny es su propio territorio. En un país extranjero, no puedes pararte en la ceremonia.
      1. 0
        Abril 28 2020 10: 38
        Grozny es su propio territorio. En un país extranjero, no puedes pararte en la ceremonia.

        El hecho del asunto es que se plantea la pregunta "¿Cómo no estar de pie en la ceremonia?"
        Es decir, cómo actuar para ganar con pérdidas mínimas.
        1. -1
          Abril 28 2020 17: 41
          Aquí en el foro puedes teorizar todo lo que quieras, de todos modos en la vida real será diferente.
  8. +2
    Abril 27 2020 11: 16
    con horror represento el asalto de Nueva York, Moscú o Hong Kong. Probablemente no haya suficiente ejército. probablemente sea más fácil hacer y lanzar un núcleo limpio lo antes posible. o bombas para la demolición de rascacielos y profundización para enterrar el metro y todo tipo de subterráneos.
    Para las megaciudades, es obviamente imposible prescindir de OMP, por ejemplo, armas químicas temporales.
  9. +3
    Abril 27 2020 11: 18
    Y todos empezaron a discutir seriamente cómo tomarían la ciudad ... Si solo, si solo ... Dar armas de asedio a quién, experiencia en Raqqa, a quién la Estrella de la Muerte ... ¿Es este un recurso para adultos infantiles? ¿Qué ciudades vas a llevar allí, dónde ??? No importa cuánto nadie teorice, nadie estará listo para nada, muchos estarán en cautiverio de teorías fantásticas y elefantes rosas ... Y solo unos pocos se orientarán, conozco esos demonios, pero no están en el sitio ... Y artículos sobre cómo sobrevivir a un campesino pacífico y sus hijos, si no quiere participar en esta ciudad "Zarnitsa", ¿hay?
    1. 0
      Abril 27 2020 17: 37
      "¿Hay algún artículo sobre cómo sobrevivir para un campesino pacífico y sus hijos, si no quiere participar en esta ciudad" Zarnitsa "? - hay artículos, lee. La tesis principal es salir de la ciudad lo antes posible.
  10. 0
    Abril 27 2020 11: 49
    No soy un especialista militar, y tal vez mi juicio sea muy primitivo e incluso pueda provocar una reacción aguda, pero me gustaría señalar lo siguiente:
    1. Durante la Segunda Guerra Mundial, y también, y especialmente durante la Gran Guerra Patria (en adelante, la Segunda Guerra Mundial), una gran cantidad de ciudades fueron asaltadas. Es decir, las batallas de la ciudad no eran atípicas. Además, incluso entonces, la lucha urbana fue considerada una de las más difíciles. Sin embargo, el enfoque fue típico: ataques aéreos, preparación de artillería, introducción de tanques con apoyo de infantería y luego a la victoria. Y, sorprendentemente, las operaciones de este tipo no duraron años y meses, como está sucediendo ahora. Por ejemplo, la famosa operación de Berlín se llevó a cabo del 16.04 de abril al 02.05.1945 de mayo de XNUMX. Es decir, en menos de un mes, la defensa alemana fue aplastada en Berlín, la capital del Reich. Haga una muesca para la memoria.
    2. Durante la Segunda Guerra Mundial, tomaron la ciudad desde el principio, suprimieron la resistencia del enemigo, pusieron un comandante militar y luego, o un poco antes, comenzaron a comprometerse con los residentes locales para alimentar, tratar y salvar a los que sobrevivieron. Es decir, la destrucción del enemigo era una prioridad.
    3. Es necesario distinguir entre una guerra total (país por país) y la guerra con un grupo separado de terroristas; las escalas son obviamente diferentes, sin embargo, en mi opinión, el objetivo principal del primer y segundo casos debería ser destruir al enemigo. Y cuanto más rápido, mejor.
    4. El destino de los civiles en los conflictos militares. Diré de inmediato que yo mismo soy una persona puramente civil, y no quiero caer en la "distribución", pero creo que cuanto más rápido sea el combate, mayores serán las posibilidades de supervivencia de todos los participantes libres e involuntarios en el conflicto.

    Hoy, muchos, especialmente de Occidente, comenzaron a hablar sobre el valor de una sola vida humana. Además, comenzaron a elevar este valor a un culto, especialmente el valor de la vida civil en la guerra, y especialmente las mujeres y los niños. Y todo parece ser correcto, pero veámoslo desde el otro lado: en el ejemplo de la guerra en Siria, a menudo escucho que una ciudad allí no está siendo capturada debido a la gran aglomeración de civiles. Además, negocian con los terroristas, los suben a autobuses y los transportan a otra ciudad bajo vigilancia (!) Y con sus familias. Luego se concluye una tregua, aha "tregua", y luego, de repente (¿quién lo hubiera imaginado, sí?) Todo comienza de una nueva manera y nuevamente una guerra y nuevamente los militares y los civiles perecen y así sucesivamente sin fin. Por alguna razón, Dios me perdone, la aldea del medio, perdida en el desierto, estará "luchando" durante meses, y a veces durante años (!!). Pero tan pronto como los militares realmente, sin bromas, comienzan un verdadero asalto a los militantes, un aullido se eleva al cielo sobre los civiles asesinados. Bueno, lo tienes
    ¿Cuánto tiempo cree que duraría la operación de Berlín en condiciones modernas?
    El mundo moderno es un mundo de capital. El capital es, ante todo, ganancias, y la guerra es uno de los negocios más rentables. En consecuencia, cuanto más dure la guerra, más dinero recibirá. Y en este sentido, el valor oficialmente declarado de la vida de los civiles, lo que significa que la mía y mi familia, no es el humanismo, sino solo uno de los componentes de un plan de negocios llamado "Guerra", un mecanismo que permite que este sangriento carrusel continúe durante muchos años.
    Eso creo
  11. +1
    Abril 27 2020 12: 52
    ¿Por qué asaltar la gran ciudad como escribió el autor? Apagar la electricidad del agua y las aguas residuales asegurará la salida de civiles durante la semana. Porque necesitas comer y beber algo. Y que los duendes monten las catacumbas.
  12. +2
    Abril 27 2020 13: 53
    Cita: vomag
    Sí, dejar el grupo enemigo en la retaguardia ... para que luego corten tus comunicaciones ... ¡sí, estoy realmente emocionado! deja que los chinos lo hagan ...

    ¿Y qué grupo se puede colocar en la ciudad? Después de todo, nadie dice que la ciudad fue ignorada y dejada a su suerte. Para esto, se pueden usar tropas de retaguardia. Además, nadie dejará armas pesadas con los defensores de la ciudad (o simplemente ubicados allí). Los tanques destruirán, en primer lugar, si es posible, otros vehículos blindados ... Y el resto necesitará comer algo. No vas a conseguir a los lugareños especialmente, especialmente si han pasado suficiente tiempo en esta ciudad. Entonces sus propias reservas, que tampoco son ilimitadas.
  13. +1
    Abril 27 2020 18: 03
    Volar municiones especiales 10-20 MT en equivalente TNT sobre la ciudad hace que la batalla por él sea innecesaria.
    1. 0
      Abril 28 2020 13: 29
      Cita: Narak-zempo
      Volar municiones especiales 10-20 MT en equivalente TNT sobre la ciudad hace que la batalla por él sea innecesaria.

      En los años que vendrán. Ninguna de las partes en conflicto. Y la ciudad lo hace innecesario para cualquiera.
      PD. Y 58 MT es mejor. wassat
  14. +1
    Abril 28 2020 20: 34
    Depende de quién y con quién pelearán. Si se trata de un estado extranjero, lo más probable es que usen bombas de explosión de gran volumen, ya que nadie necesita la población hostil de otra persona, y una persona inteligente no se convertirá en un desperdicio de sus soldados en las batallas urbanas, ya que es más fácil construir una nueva ciudad que matar a cientos de miles de soldados. el asalto de la ciudad, que después de las batallas urbanas todavía tiene que reconstruir
  15. EUG
    0
    14 julio 2020 10: 55
    Robots de reconocimiento: kamikaze, drones kamikaze como variedad, robots detectores de minas, RPO, RPG, PP pesado (si no es una armadura penetrante, luego convierte al enemigo en un cuerpo inmóvil por un tiempo) y transporta robots para entregar todo esto para asaltar destacamentos y exportar herido. En cuanto a mí, el papel de la atención médica de alta calidad justo en el lugar de las batallas está aumentando considerablemente. Trajes de protección anti-astillas para l / s. Mi fantasía no es suficiente para más ...