RKKA rifles antitanque en producción y en la parte delantera
Rifles antitanques en el museo. En primer plano está el PTRD, seguido del PTRS. Foto: Vitalykuzmin.net
Uno de los principales medios para combatir los vehículos blindados enemigos del Ejército Rojo durante los años de la Segunda Guerra Mundial fueron los cañones antitanque de dos modelos. El diseño de PTR Degtyarev y Simonov se crearon lo antes posible y solo unos meses después del estallido de la guerra encontraron uso en los campos de batalla. El desarrollo constante de vehículos blindados enemigos podría limitar el potencial real del PTR, pero hasta el final de la guerra. оружие y los perforadores de armadura de flechas no se quedaron sin trabajo.
Tan pronto como sea posible
El desarrollo de sistemas antitanques ligeros del tipo de PTR de diferente aspecto se ha llevado a cabo en nuestro país desde principios de los años treinta. En diferentes momentos, se adoptaron varios modelos. Sin embargo, en agosto de 1940, todo el trabajo cesó y los productos existentes fueron retirados del servicio. El comando del Ejército Rojo consideró que en el arsenal del enemigo probable las armas blindadas pronto llegarían tanquesprotegido del fuego PTR. En consecuencia, el desarrollo de la defensa antitanque se asoció con la artillería.
La opinión del comando cambió el 23 de junio de 1941. El día después del estallido de la guerra, apareció una orden para reanudar el trabajo sobre el tema de los misiles antitanque. El arma del sistema N.V.se envió nuevamente al vertedero Rukavishnikova. Las principales empresas recibieron pedidos para desarrollar nuevos PTR. Solo se dieron unas pocas semanas para completar el trabajo.
Cartuchos de 14,5x114 mm en un paquete para cargar PTRS. Foto: Vitalykuzmin.net
Se crearon nuevos proyectos lo antes posible. Entonces, KB-2 de la planta de herramientas Kovrov No. 2 presentó dos PTR, del diseñador jefe V.A. Degtyareva y de un grupo de ingenieros A.A. Demencia Según los resultados de las pruebas PTR, Dementyev fue reelaborado seriamente, después de lo cual recibió una recomendación para su adopción.
En paralelo, S.G. Simonov. Se diferenciaba de la muestra anterior por la presencia de automatización de escape de gas para recarga independiente. A pesar de la gran complejidad, el proyecto fue preparado a tiempo, y el PTR fue al campo de entrenamiento para confirmar las características. El refinamiento se asoció con serias dificultades, pero al final logramos los resultados deseados.
El 29 de agosto de 1941, dos nuevos rifles antitanque, el PTRD de Degtyarev y el PTRS de Simonov, fueron adoptados por el Ejército Rojo. Los preparativos para la producción en serie han comenzado. El PTRD más simple se lanzó en septiembre y para fines de año se produjeron más de 17 mil unidades. El lanzamiento de PTRS se retrasó un poco, y los primeros productos en serie dejaron la línea de ensamblaje solo en noviembre. En el mismo noviembre, dos tipos de PTR se usaron por primera vez en batallas.
Lengua de numeros
PTRD y PTRS eran fusiles de gran calibre con cámaras de 14,5 x 114 mm, diseñados para destruir varios tipos de objetivos protegidos. Con su ayuda, se propuso golpear tanques, puntos de disparo, incluidos blindados y aviones. Dependiendo del tipo de objetivo, se disparó fuego a distancias de hasta 500-800 m.
Atacantes blindados con PTRD en posición. Foto: Wikimedia Commons
Dos IMF utilizaron un cartucho de 14,5x114 mm, creado originalmente para el rifle Rukavishnikov. 1939. Durante la guerra, las principales modificaciones del cartucho fueron equipadas con balas incendiarias perforantes B-32 (núcleo de acero endurecido) y BS-41 (núcleo de cermet). El peso de 30 g de pólvora proporcionó la aceleración de una bala que pesaba 64 ga altas velocidades.
Un rasgo característico del PTR fue la larga longitud del cañón, lo que permitió utilizar por completo la energía del cartucho. PTRD y PTRS estaban equipados con troncos estriados de 1350 mm de largo (93 klb). Debido a esto, la velocidad inicial de la bala alcanzó 1020 m / s. La energía del hocico superó los 33,2 kJ, varias veces mayor que la de otras armas pequeñas. La presencia de un motor de gas redujo ligeramente la energía de PTR Simonov y afectó las cualidades de combate.
Usando una bala B-32, ambos PTR desde una distancia de 100 m con un golpe directo perforaron hasta 40 mm de armadura homogénea. A una distancia de 300 m, la penetración para el ATRA se redujo a 35 mm; PTRS debido a la automatización podría mostrar resultados menos altos. Con un aumento adicional en la distancia, los indicadores de penetración disminuyeron. Como se señaló en las instrucciones sobre el caso de armas pequeñas de 1942, los disparos en vehículos blindados se pueden realizar desde 500 m mientras se obtienen los mejores resultados a 300-400 m.
Evolución de objetivos
El abandono del PTR en 1940 se debió al hecho de que el comando del Ejército Rojo esperaba la aparición de tanques con blindaje frontal con un espesor de al menos 50-60 mm, que solo la artillería podía manejar. Como mostraron los acontecimientos del verano de 1941, el enemigo simplemente fue sobreestimado. Los tanques principales de la Wehrmacht tenían una defensa mucho menos poderosa.
La escopeta Degtyarev y su cálculo en Stalingrado, agosto de 1942. Foto de Pavel Troshkin (1909-1944) / Wikimedia Commons
La base de la flota de tanques alemanes eran los vehículos de clase ligera. Entonces, uno de los más masivos fue el tanque Pz.Kpfw.II, alrededor de 1700 unidades de todas las modificaciones. Las primeras versiones de este vehículo tenían una armadura de hasta 13 mm de espesor (cuerpo) y 15 mm de espesor (torre). En versiones posteriores, el grosor máximo de la armadura alcanzó los 30-35 mm.
Al atacar a la URSS, aprox. 700 tanques ligeros Pz.Kpfw.38 (t) Producción checoslovaca. El casco y la torreta de dicho equipo tenían una armadura de hasta 25 mm de espesor, montada en diferentes ángulos. Otras áreas eran notablemente más delgadas.
Antes del ataque a la URSS, la industria alemana logró dominar la producción de tanques medianos Pz.Kpfw.III de varias modificaciones. Los autos de las primeras series tenían una armadura no más gruesa de 15 mm. En el futuro, la protección aumentó a 30-50 mm, incluyendo utilizando partes superiores.
Los tanques medianos Pz.Kpfw.IV inicialmente tenían una armadura frontal de 30 mm, pero con una mejora adicional, la protección se mejoró repetidamente. En las últimas versiones, se utilizó una frente de 80 mm de espesor. Sin embargo, incluso en el Pz.Kpfw.IV posterior, la proyección lateral tenía una protección de no más de 30 mm.
Experimento: rifle Simonov con mira telescópica. Foto: Armedman.ru
Todos los tanques alemanes posteriores, creados después del ataque a la URSS, tenían una armadura relativamente gruesa en todas las proyecciones. Se excluyó su penetración del PTR en cualquier rango y ángulo.
Bala contra armadura
Gracias a las características bastante altas, el PTRD y el PTRS pudieron alcanzar los tanques ligeros de la Wehrmacht a distancias de hasta 300-500 m. Los primeros tanques medianos también fueron un buen objetivo, que podría ser desactivado por un golpe exitoso. Sin embargo, en el futuro la situación comenzó a cambiar. Las modificaciones mejoradas y los tanques completamente nuevos presentaban una protección mejorada, tanto en la frente como en otras proyecciones, lo que podría protegerlos del fuego PTR.
A pesar del fortalecimiento de la proyección frontal, el lado a menudo retuvo una armadura menos gruesa, que no pasó desapercibida para los vehículos blindados. Los tanques posteriores no lograron llegar a un lado: respondieron disparando contra el chasis, la óptica y las armas. Las flechas tenían la posibilidad de alcanzar el objetivo desde una distancia aceptable.
Cabe señalar que la realización de todo el potencial del PTR se asoció con dificultades especiales y requirió que el tirador fuera valiente y, a veces, heroísmo. A diferencia de la tripulación del tanque, el cálculo del PTR para la posición tenía una protección mínima. El alcance efectivo de tiro no excedió varios cientos de metros, razón por la cual los perforadores de armadura corrían el riesgo de atraer la atención de los petroleros o la infantería que los acompañaba. Al mismo tiempo, un objetivo tan peligroso para tanques se convirtió en una prioridad para el enemigo.
Como resultado de esto, una batalla exitosa con tanques enemigos fue acompañada por constantes altas pérdidas entre el personal. Este hecho se refleja en el folklore del ejército en forma de un dicho sobre el largo tronco y la corta vida. Sin embargo, bajo las difíciles condiciones de 1941-42. No tuve que elegir. Los rifles antitanques eran un elemento completo de la infantería antitanques, que trabajaban junto con artillería más poderosa.
Tanque ligero alemán Pz.Kpfw.II. El PTR soviético atravesó su armadura desde cualquier ángulo. Foto: Wikimedia Commons
En producción y al frente
La producción en serie del PTRD comenzó en septiembre de 1941, y en unos pocos meses, se contaron decenas de miles de dichos productos. La producción continuó hasta 1944, y durante este tiempo el Ejército Rojo recibió más de 280 mil armas. PTR Simonov entró en serie un poco más tarde, y la complejidad del diseño afectó el ritmo de producción. Fue producido hasta 1945, transfiriendo al frente un total de 190 mil productos.
PTR ingresó a los estados de las formaciones en diciembre de 1941. Luego, el regimiento de infantería recibió la compañía PTR con tres pelotones de tres compartimentos en cada uno. El departamento incluyó tres cálculos con armas de fuego. En el futuro, como las tropas estaban saturadas de armamentos, era posible cambiar de personal, hasta la introducción de compañías de armas en el batallón del regimiento de fusileros. Además, con el tiempo, la empresa PTR apareció en la división antitanque de la división.
Con todas las dificultades y riesgos, en las primeras etapas de la guerra, dos tipos de misiles antitanque eran armas muy efectivas. Permitió a las unidades de fusil luchar contra la gran mayoría de los vehículos blindados enemigos, así como para golpear a otros objetivos. En el futuro, la reserva de tanques enemigos mejoró, y para 1943-44. dejaron de ser el objetivo principal de los perforadores de armadura. Sin embargo, el PTR continuó usándose para derrotar vehículos blindados ligeros de diferentes clases, puntos de disparo, etc. Se conocen casos separados de disparos exitosos en aviones de bajo vuelo.
Incluso habiendo "perdido" su misión antitanque original, los misiles antitanque soviéticos se utilizaron masivamente hasta el final de la guerra y completaron con éxito sus tareas. Las últimas balas de 14,5 mm ya fueron disparadas en las calles de Berlín.
Medio Pz.Kpfw. IV Ausf. H. La gruesa armadura frontal protege contra PTR, pero las láminas laterales tuvieron que complementarse con pantallas. Fotos de Bundesarchive
Durante los años de la guerra, los PTR en serie lograron mostrarse como armas efectivas, pero difíciles de usar. En la cuenta de combate de los cálculos de PTR, cientos y miles de vehículos enemigos protegidos, tanto temporalmente desactivados como fuera de combate, y completamente destruidos. Miles de perforadores de armadura recibieron merecidos premios militares.
Contribución a la victoria
En general, los historia Los rifles antitanques soviéticos de la Gran Guerra Patria son de gran interés. Desde principios de los años treinta, nuestros diseñadores lograron estudiar bien el tema de los sistemas antitanque ligeros y luego sentar las bases para su desarrollo posterior. El desarrollo del área PTR se interrumpió por un corto tiempo, pero ya en el verano de 1941 se tomaron todas las medidas para crear e introducir nuevos modelos.
Los resultados de estas medidas no se hicieron esperar, y un arma antitanque masiva simple y efectiva apareció a disposición de las armas pequeñas del Ejército Rojo. Los PTR se convirtieron en una adición exitosa a la artillería y se usaron hasta el final de la guerra. Además, su potencial resultó ser mucho mayor: los rifles antitanques soviéticos todavía se usan en conflictos locales.
información