"Los rusos extinguen un fuego con un cañón durante la Guerra Fría" - Reacción occidental al personal del Ministerio de Defensa ruso

58
"Los rusos extinguen un fuego con un cañón durante la Guerra Fría" - Reacción occidental al personal del Ministerio de Defensa ruso

En la víspera de las páginas de "Military Review", se publicó material sobre cómo los artilleros del Distrito Militar Central participaron en la eliminación del incendio en un pozo petrolero cerca de Irkutsk. Esta noticia despertó un gran interés en el extranjero. Quizás la mayor respuesta en relación con las acciones de los artilleros de las Fuerzas Armadas rusas se manifestó en la prensa occidental, incluida la prensa estadounidense.

La prensa occidental señala que "los rusos decidieron apagar el fuego con un arma antitanque".



Estamos hablando del cañón Rapier MT-12.

Por lo tanto, la publicación de The Drive señala que el uso de explosiones controladas en la extinción de incendios se conoce desde hace mucho tiempo, pero para usar un arma antitanque con el mismo propósito hoy ...

Del material:

El ejército ruso usó un cañón remolcado de 100 mm de la Guerra Fría para apagar un incendio en un pozo petrolero en Siberia. Se bloqueó el acceso de oxígeno al pozo, lo que permitió extinguir la llama.

Dirección del fuego - accesorios para pozos petroleros.

Personal demostrado del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia:



El autor recuerda que la extinción de incendios también se puede realizar al descargar aviación bombas. En particular, se da un ejemplo del uso de bombas GBU-49 por el caza sueco JAS 39C Gripen. Esto sucedió en el verano de 2018. Con la ayuda de una bomba lanzada, finalmente fue posible extinguir un incendio forestal, que se extendió en dirección al campo de entrenamiento militar.

Del material:

Sin embargo, el uso de un arma antitanque remolcada para este propósito es algo que solo un número relativamente pequeño de países, incluida Rusia, puede pensar. El ejército occidental casi universalmente dejó de usarlo оружие Hace décadas, principalmente a favor de los misiles antitanque guiados.
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +32
    Junio ​​10 2020 08: 32
    "Los rusos extinguen un fuego con un cañón durante la Guerra Fría" - Reacción occidental al personal del Ministerio de Defensa ruso
    Sí, todavía podemos luchar contra las avalanchas de nieve con una lluvia de armas de la Segunda Guerra Mundial, ¿y tú? engañar
    El ejército occidental dejó de usar estas armas en casi todas partes hace décadas, principalmente a favor de los misiles antitanque guiados.
    ¿Has leído Jruschov? engañar
    1. +15
      Junio ​​10 2020 08: 42
      "Los rusos extinguen un fuego con un cañón durante la Guerra Fría" - Reacción occidental al personal del Ministerio de Defensa ruso

      Buena arma si Todavía lo usamos como arma antitanque y como gran "SVD".

      La única queja es saltar demasiado y, por lo tanto, traumático. Además, requiere un ajuste fino y, a menudo, una reinstalación completa de la vista, después de cada disparo.

    2. +5
      Junio ​​10 2020 15: 05
      Cita: Mavrikiy
      Sí, todavía podemos luchar contra las avalanchas de nieve con una lluvia de armas de la Segunda Guerra Mundial, ¿y tú?

      Para ser justos, vale la pena decir que en América del Norte comenzaron a usar artillería para hacer frente a las avalanchas antes que en nuestro país.

      En particular, el retroceso de 106 mm en los Estados Unidos se instaló por primera vez en transportadores de orugas a fines de la década de 1950.
    3. +2
      Junio ​​10 2020 18: 05
      Sin embargo, el uso de un arma antitanque remolcada para este propósito es algo que solo un número relativamente pequeño de países, incluida Rusia, puede pensar. El ejército occidental dejó de usar estas armas en casi todas partes hace décadas, principalmente a favor de los misiles antitanque guiados.

      ¿Cuánto cuesta un cohete ATGM y cuánto cuesta un depósito desde un almacén? ¡Y esta es nuestra respuesta asimétrica a Occidente!
      ¡Y los artilleros practican!
      1. 0
        Junio ​​11 2020 07: 40
        El costo del transporte no agregó el costo del transporte. En avión desde la región de Samara, un remolque al lugar. Y el camino de regreso. Más cálculo de subsidio de viaje. )
        1. 0
          Junio ​​12 2020 01: 10
          Es más costoso conducir un arma autopropulsada y aún más bombardear un avión.
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. +17
      Junio ​​10 2020 10: 19
      Cita: KelWin
      El ejército occidental dejó de usar estas armas en casi todas partes hace décadas, principalmente a favor de los misiles antitanque guiados.

      Me pregunto qué le importa al "autor".

      El autor no entiende que cuando no solo los misiles y las fábricas antitanques, sino incluso los talleres de cama, se agoten, esta arma aún estará en buenas condiciones, extinguirá de manera económica y confiable a los adversarios sobrevivientes
      1. 0
        Junio ​​10 2020 14: 57
        Cita: Olgovich
        esta arma aún estará en buenas condiciones, extinguiendo a los adversarios sobrevivientes de manera económica y confiable

        Andrei, hay una opinión de que ni siquiera estarán a la altura de una comprensión real: primero el Bosko volará y luego los restos de los macacos se deslizarán en la zanja ... matón
        1. 0
          Junio ​​10 2020 23: 12
          Cyril, tienes un avatar extraño, pero si refleja algo, entonces fueron estos "ágiles camaradas" quienes fueron justamente condenados desde 1933 hasta 1938, por declaraciones tan provocativas.
      2. +1
        Junio ​​10 2020 15: 34
        Cita: Olgovich
        El autor no entiende

        "No es la acción lo que importa, el resultado es importante", es para el Ftorahm de "The Drive" (el título de algún tiempo durante la Guerra Fría riendo ).

        Y, en general, "¿Había un niño" al que se refiere como "The Drive"? (visualización agradable riendo )
        aparentemente el Drive La revista no tiene nada que ver con el tema de la artillería de la Federación Rusa. Hay un ECO The Drive! Magazine es una revista automotriz. Y finalmente

        Autor del artículo
        "Los rusos extinguen un fuego con un cañón durante la Guerra Fría" - Reacción occidental al personal del Ministerio de Defensa ruso
        ¿DE DÓNDE obtuve la información, en qué "prensa occidental, incluida la prensa estadounidense" y en qué edición "el Drive"?
  3. +7
    Junio ​​10 2020 08: 35
    Sin palabras, todo es hermoso y espectacular. Pero simplemente no entiendo sacar un arma o no?
    1. +2
      Junio ​​10 2020 08: 39
      Cita: Russobel
      Sin palabras, todo es hermoso y espectacular. Pero simplemente no entiendo sacar un arma o no?
      Mira menos películas, lee más. hi
      El ejército ruso usó un cañón remolcado de 100 mm de la Guerra Fría para apagar un incendio en un pozo petrolero en Siberia. Se bloqueó el acceso de oxígeno al pozo, lo que permitió extinguir la llama.
      El cine no miraba. Y entendí todo. hi
      1. +7
        Junio ​​10 2020 08: 41
        Ahhh, la película es más interesante) riendo
    2. +19
      Junio ​​10 2020 08: 41
      Demolió los accesorios dañados, evitó que se entregue la tapa. luego apagar.
      1. +1
        Junio ​​11 2020 07: 14
        Demolió los accesorios dañados, evitó que se entregue la tapa. luego apagar.

        Esto será más cierto, pero no veas una película ...
    3. +16
      Junio ​​10 2020 09: 07
      Se habría extinguido durante mucho tiempo, pero las válvulas de retención que permanecían en la tubería del pozo a la salida de la tierra interfirieron. Todos los equipos de extinción funcionan rápida y perfectamente, pero las grúas y las curvas interfieren. Pusieron una tapa con un grifo en la parte superior de la fuente y luego derribaron la llama con agua. Sellar y atascar el pozo. Fue de este arma vieja pero muy precisa que todas las válvulas de las válvulas de cierre tuvieron que ser derribadas. Con tres disparos, todo lo superfluo se eliminó, luego los trabajadores petroleros sacaron todo rápidamente.
      1. +1
        Junio ​​10 2020 09: 13
        Cita: seregatara1969
        Fue de este arma vieja pero muy precisa que todas las válvulas de las válvulas de cierre tuvieron que ser derribadas. Con tres disparos, todo lo superfluo se eliminó, luego los trabajadores petroleros sacaron todo rápidamente.

        En general, el mensaje es nuevo e inusual solo cuando se utilizó antitanque para extinguir remolcado el instrumento

        Anteriormente, al menos en la URSS, tales incendios se extinguían (localizaban) con disparos del arma de un tanque ...
      2. +4
        Junio ​​10 2020 09: 28
        La gente común avanzada usaría "Jabalinas" democráticas para esto.
        Caro y poco efectivo, pero feng shui, kosher y a la luz de los acontecimientos recientes: niggerno.
      3. +1
        Junio ​​10 2020 10: 00
        Cita: seregatara1969
        Se habría extinguido durante mucho tiempo, pero las válvulas de retención que permanecían en la tubería del pozo a la salida de la tierra interfirieron. Todos los equipos de extinción funcionan rápida y perfectamente, pero las grúas y las curvas interfieren. Pusieron una tapa con un grifo en la parte superior de la fuente y luego derribaron la llama con agua. Sellar y atascar el pozo. Fue de este arma vieja pero muy precisa que todas las válvulas de las válvulas de cierre tuvieron que ser derribadas. Con tres disparos, todo lo superfluo se eliminó, luego los trabajadores petroleros sacaron todo rápidamente.

        Un autor estadounidense pensaría que se trata de un extracto de un análisis en profundidad de los métodos de extinción de incendios en pozos petroleros, perteneciente a algún premio Nobel. "El viejo cañón soviético, la Guerra Fría, los rusos agresivos apagan el fuego" - de esto, el estadounidense cegó su artículo.
      4. +1
        Junio ​​10 2020 13: 10
        ¿Quién recuerda GP-7 (emnip) en Novy Urengoy? El Viejo participó en el jefe, solo que lo extinguieron con una explosión directa ... Hubo un resplandor, se puede ver en la ciudad ...
    4. +2
      Junio ​​10 2020 10: 22
      Cita: Russobel
      Pero simplemente no entiendo sacar un arma o no?

      En el verano de 2000, no lejos de la ubicación de mi unidad en la frontera de Chechenia e Ingushetia, los bandidos mataron un pozo y no pudieron apagar el fuego durante mucho tiempo. Si no se equivocan, sacan un disparo del tanque. Incluso las noticias rusas hablaron de esto.
      1. +1
        Junio ​​10 2020 13: 12
        Fue ... ¿Solo rumores, algo así como el no-retroceso, no ...?
        1. +1
          Junio ​​10 2020 15: 41
          Cita: aviator6768
          Fue ... ¿Solo rumores, algo así como el no-retroceso, no ...?

          Cuántos años han pasado, lo recuerdo mal. Nosotros, Sernovodsk, nos paramos entonces.
    5. +2
      Junio ​​10 2020 15: 08
      Cita: Russobel
      Sin palabras, todo es hermoso y espectacular. Pero simplemente no entiendo sacar un arma o no?

      Este no es el primer caso de uso de MT-12 para extinguir un incendio en un pozo.

      El 26 de agosto de 2013, se extinguió un incendio en el pozo No. P8 ​​U12 cerca de Novy Urengoy con la ayuda de un disparo preciso con un proyectil de carga en forma de UBK-23 del cañón MT-1 Rapier de la brigada separada de fusileros motorizados de Ekaterimburgo del Distrito Militar Central.
  4. +9
    Junio ​​10 2020 08: 37
    El ejército occidental dejó de usar estas armas en casi todas partes hace décadas, principalmente a favor de los misiles antitanque guiados.
    Bueno, sí, esto está escrito desde un país donde los MBT todavía no tienen misiles guiados, sobre un arma que tiene un misil guiado y un sistema de observación por radar ...
    1. +4
      Junio ​​10 2020 09: 08
      Desde esta pistola se meten en un ladrillo desde 2000 metros en una disputa
    2. -1
      Junio ​​10 2020 09: 36
      que tiene un misil guiado y un sistema de observación por radar ...

      ¿Cómo pueden saber sobre esto? Sí y no hay razón.
      Si dice "Cañón de la Guerra Fría", entonces la frase debe entenderse de la siguiente manera: el cañón es muy malo.
      La serie lógica se construye así:
      Guerra fría - vieja arma mala - el fuego no se extinguió. Y si se apagaron, contaminaron la naturaleza, habiendo cometido un crimen contra la humanidad. El arma es solo una excusa para otra cosa desagradable.
      1. 0
        Junio ​​11 2020 20: 49
        Cita: Pereira
        La frase debe entenderse así: el arma es muy mala.
        No está mal, no es democrático: cada disparo, incluso rebote, mata al demócrata.
  5. +9
    Junio ​​10 2020 08: 37
    ¿Y qué? - pero barato, confiable y práctico hi
  6. +11
    Junio ​​10 2020 08: 39
    Son ellos los que no han visto a Kamaz con despegue vertical.
    1. +2
      Junio ​​10 2020 08: 47
      Bueno, no te caíste, de lo contrario te divorciarás de los espías
      1. +3
        Junio ​​10 2020 09: 11
        No sobrevivirán allí, especialmente en el área de la central hidroeléctrica, Kama es amplia, la corriente es fuerte hi .
  7. +3
    Junio ​​10 2020 08: 40
    Con la ayuda de la bomba lanzada, como resultado, fue posible extinguir el incendio forestal, que se extendía en dirección al campo de entrenamiento militar.

    Están sorprendidos ...
    Mostraremos que podemos apagar un incendio con una bomba vigorosa en un campo de entrenamiento militar. Fraternal.
    1. +4
      Junio ​​10 2020 08: 44
      Cita: Russobel
      Con la ayuda de la bomba lanzada, como resultado, fue posible extinguir el incendio forestal, que se extendía en dirección al campo de entrenamiento militar.

      Están sorprendidos ...
      Mostraremos que podemos apagar un incendio con una bomba vigorosa en un campo de entrenamiento militar. Fraternal.

      Envidia. Son débiles, no tienen esas armas y artilleros.
  8. +5
    Junio ​​10 2020 08: 43
    Aunque el cañón de 1812. ¿Apagaste el fuego? Apagar. Las bombas aéreas son ciertamente más creativas allí, sí.
    El ejército occidental dejó de usar estas armas en casi todas partes hace décadas, principalmente a favor de los misiles antitanque guiados.

    Esto no es un indicador: ambos se han detenido y se reanudarán. Se iluminará junto a algún polígono y se extinguirá con todo lo que sea posible.
  9. +4
    Junio ​​10 2020 08: 45
    El ejército occidental dejó de usar estas armas en casi todas partes hace décadas, principalmente a favor de los misiles antitanque guiados.

    Bueno, aparentemente los "países occidentales" son tan ricos que pueden permitirse disparar oro. Compañero lol
    El costo de un disparo para el Rapier y los misiles guiados o GBU-49 no es en absoluto comparable. engañar
  10. +2
    Junio ​​10 2020 08: 50
    El ejército occidental dejó de usar estas armas en casi todas partes hace décadas, principalmente a favor de los misiles antitanque guiados.
    déjalos apagar cohetes caros lol en el campo, cualquier clavo te vendrá bien. Es mejor ser un "conejito" y tener un montón de opciones para cada bombero que tener la mitad de las pocas.
    1. +1
      Junio ​​10 2020 10: 14
      Cita: stalki
      Es mejor ser un "conejito" y tener un montón de opciones para cada bombero que tener la mitad de las pocas.

      Aquí "para todos los bomberos" también fue útil. Literalmente. riendo
  11. -21
    Junio ​​10 2020 08: 57
    Sí, esta es una especie de granja colectiva. Como resultado, quedaron en desgracia y no golpearon en absoluto de ningún tiro. Hubo muchos métodos de extinción de pozos por explosiones en la URSS. Lo más simple es que los rieles fueron arrojados al hogar y un carro cargado con el peso explosivo calculado con precisión fue empujado allí. Por cierto, hasta donde yo sé, Pinocho incluso tenía cargas especiales para extinguir incendios forestales. Por qué TOS-1 no se usa para extinguir incendios forestales con disparos convencionales, si no hay otros especiales ahora, no lo entiendo.
    1. +11
      Junio ​​10 2020 09: 10
      Cita: Torak
      Sí, esta es una especie de granja colectiva. Como resultado, se deshonraron y no golpearon en absoluto con ningún disparo.

      ¿Dónde se suponía que iban a ir? Tuvieron que demoler los accesorios para empujar la tapa. Se demolieron ...
      Y el arma T-12 es solo ... un francotirador de gran calibre. Lo confieso, lo estoy sacando de quicio en el campo de entrenamiento de 1200 m ...
      Falsificado. BOPS Y que ella se sentó en el blanco. Moulineaux.
      ¡Solo no le digas a Greta!
      1. 0
        Junio ​​10 2020 21: 43
        El hecho del asunto es que no. De acuerdo con el artículo, fue posible bajar la llama solo deteniendo el acceso de oxígeno. Solo hubo numerosas fallas en el video de rodaje
      2. 0
        Junio ​​11 2020 20: 52
        Cita: Mountain Shooter
        ¡Solo no le digas a Greta!
        ... pero ella no puede leer, porque no va a la escuela lol
    2. -1
      Junio ​​10 2020 20: 04
      ¿Usar proyectiles incendiarios para extinguir incendios? Sí, tu Nobel está brillando.
  12. -7
    Junio ​​10 2020 09: 16
    Tal disparo de cañón en Berlín ... En vano, los hombres homosexuales estaban tan alarmados. Por supuesto, tienen sus propios valores y puntos de vista, pero la historia no se puede olvidar.
    1. +6
      Junio ​​10 2020 09: 35
      Cita: Andrey Nikolaevich
      Tal disparo de arma de fuego en Berlín ...

      Por qué piensas eso ?

      La pistola antitanque de ánima lisa T-12 fue adoptada por decreto del Consejo de Ministros de la URSS No. 749-311 del 19.07.1961/XNUMX/XNUMX. Una modificación МT-12, en 1970.

      ¿O está escrito "así, en aras de la nitidez"?
    2. 0
      Junio ​​10 2020 09: 36
      Cita: Andrey Nikolaevich
      Tal disparo de cañón en Berlín ... En vano, los hombres homosexuales estaban tan alarmados. Por supuesto, tienen sus propios valores y puntos de vista, pero la historia no se puede olvidar.

      ¡Desarrollo más rápido de la posguerra soviética! ¡Entonces todavía no han disparado a Berlín! lol pero si preguntan fuertemente, ¡podemos hacerlo, no solo en Berlín y no necesariamente desde un cañón!
  13. +7
    Junio ​​10 2020 09: 17
    ¿Qué pasa? El comentario, según tengo entendido, es neutral. Incluso con un toque de envidia: cortan armas para chatarra en su casa, pero no lo hacemos, y lo usamos con bastante inventiva. Para limpiar la mesa del pozo de todos los accesorios y otro hierro, dejando un área uniforme con una pieza de tubería pegada, un excelente resultado. Los artilleros trabajaron por cinco puntos, la antorcha entró en un tubo de extensión enmarcado, todo está claro.
  14. +3
    Junio ​​10 2020 09: 17
    Bueno, estúpido ...)))
    ¿Cuál es la diferencia de lo que se usa si funciona? Medidores tuvieron que extinguirse o ICBM?))
  15. +7
    Junio ​​10 2020 09: 18
    Algo no era visible para extinguir incendios en América, guiados por misiles antitanque, cuando los negros hicieron una pelea ... Se extinguieron a la antigua usanza hasta que se quemó ...
  16. 0
    Junio ​​10 2020 09: 27
    Sin embargo, el uso de una pistola antitanque remolcada para este propósito: esto es algo en lo que solo un número relativamente pequeño de países puede pensar, incluida Rusia
    No entiendo si están insinuando "atraso" (usan misiles), o si todavía son ingeniosos (ellos mismos no lo habrían pensado). No entiendes a estos extranjeros, alaban o, como algunos aquí, hablan de la "granja colectiva". Lo principal es que se logre el objetivo, y no importa con un cohete caro (bomba) o un proyectil de un centavo. Esto ya es información para que piensen.
  17. +1
    Junio ​​10 2020 10: 16
    Respecto al tono condescendiente del cañón de la Guerra Fría:
    La daga es buena para quien la tiene y mala para quien no la tiene ... en el momento adecuado.
  18. 0
    Junio ​​10 2020 10: 41
    Todavía no han visto cómo, al extinguir, los empleados de Gazprom cortaron con láser (lo mismo de la Guerra Fría) el mismo refuerzo lol
  19. +2
    Junio ​​10 2020 11: 34
    Incluso fueron apagados por explosiones nucleares subterráneas.

    30.09.1966/XNUMX/XNUMX Urta-Bulak Uzbekistán
    21.05.1968 Pamuk Uzbekistán
    11.09.1972/XNUMX/XNUMX Cráter Turkmenistán
    9.07.1972/XNUMX/XNUMX Antorcha KHARKOV!
  20. 0
    Junio ​​10 2020 12: 26
    Sin embargo, el uso de un arma antitanque remolcada para este propósito es algo que solo un número relativamente pequeño de países, incluida Rusia, puede pensar. El ejército occidental dejó de usar estas armas en casi todas partes hace décadas, principalmente a favor de los misiles antitanque guiados.

    Lees a los estadounidenses, por lo que parece que ellos y las cucarachas solo abofetean a los "Tomahawks".
  21. 0
    Junio ​​10 2020 13: 10
    Una vez conduje autos usados ​​desde Alemania. De la región sur de Alemania, región del lago de Constanza. Hay muchos viñedos y huertos, y las nubes de tormenta se disparan regularmente desde cañones antiaéreos. Logré participar en el tiroteo. Conocido desde la época de la Segunda Guerra Mundial, el arma antiaérea que se encuentra en una colina entre los jardines. El sector del bombardeo y la altitud no se pueden cambiar. El arma pertenece a la granja colectiva allí, pero un campesino la controla. Por cada disparo, el campesino pagó 3 marcos alemanes por el dinero de esa época. Después de disparar la pistola, es necesario limpiar y entregar los cartuchos para el inventario. Todos los disparos en cascos especiales con protección contra el ruido, pero después de 20 disparos no tengo ganas de disparar, mi cabeza se rompe. Por lo tanto, las herramientas para fines pacíficos se utilizan en todas partes.
  22. 0
    Junio ​​11 2020 00: 14
    El uso de artillería para extinguir incendios en pozos petroleros no es nuevo. En 1986, se utilizó un cañón en un incendio en el campo Tengiz en Kazajstán (no estoy seguro de qué es el Rapira). La verdad es inútil, una llama muy fuerte desvió el proyectil. No conozco otros casos, trabajé muy poco tiempo en esa oficina.
  23. 0
    Junio ​​11 2020 11: 22
    El estadounidense simplemente demostró su estupidez, su completa ignorancia del problema y su pereza. Es elemental introducir una consulta en cualquier motor de búsqueda en cuestión de minutos. Pero no.
  24. 0
    Junio ​​12 2020 08: 38
    Perforado ya y hecho del Ministerio de Emergencias del Ejército.