Military Review

¿Por qué el liberal Putin es demasiado liberal?

415

Sí, en uno de materiales pasados tocamos el hecho de que en nuestro país hay liberales y hay liberales. Algunos son Putin y su equipo, es decir, guardianes del futuro de Rusia, el segundo es el Señor Oscuro Navalny y alguien más. Es completamente incomprensible quién, pero la mayoría de los residentes no cuestionan la presencia de fuerzas oscuras en el país.


Por lo tanto, personalmente, no puedo entender cómo algunos liberales teóricamente difieren de otros. Todo por la libertad, la igualdad y un futuro brillante. No está del todo claro para quién exactamente, pero ahora no es tan significativo.

Entonces Putin es un liberal. Los medios están hablando de esto, Peskov está hablando de eso, Putin está hablando de eso ... ¡Putin mismo!

Putin, con el apoyo de su equipo, está llevando a cabo (como él mismo dice) reformas liberales en el país. Liberalización en la economía, sector privado, cultura, educación, medicina. Reformas

Además, las reformas y los proyectos suelen ser muy, muy buenos. Y hay proyectos nacionales, solo oro.

Bueno, dime, ¿quién se opone a los proyectos de desarrollo en el campo de la demografía, la salud, la construcción de carreteras? ¿Carreteras nuevas y seguras?

Incluso al Señor Oscuro no le importa, él cabalga sobre ellos y cabalga todavía.

Repito, la esencia de los proyectos propuestos por Putin y establecidos en el decreto "Sobre las metas nacionales y los objetivos estratégicos del desarrollo de la Federación de Rusia para el período hasta 2024", firmado el 7 de mayo de 2018, es continuar el trabajo en proyectos nacionales que comenzaron en 2005, es muy útil y interesante. En papel, al menos.

Vale la pena decir que "los programas adoptados en 2005 se consideran infructuosos en términos de implementación".

Traduzco: no completamente completado.

2018 es el segundo intento. Alexey Kudrin (espero que nadie discuta el liberalismo de Kudrin) elogió el programa y dijo, sin embargo, que el destino de los proyectos nacionales y las metas nacionales se encuentra fuera de los proyectos nacionales. Y hay muchos obstáculos para la ejecución de proyectos. Y la aplicación selectiva de la legislación requiere el establecimiento del orden en los sistemas judiciales y policiales.

Por cierto, la Duma también criticó la ejecución de proyectos nacionales. El porcentaje de proyectos completados es terriblemente bajo, más de la mitad de los proyectos completados en menos del 20%. En general, se cuestionó la efectividad de la implementación de programas estatales en sí misma.

La Oficina del Fiscal General también calificó la implementación de proyectos como insatisfactoria. El Fiscal General de Rusia, Yuri Chaika, durante una reunión del Presidium del Consejo de Proyectos Nacionales en noviembre de 2019, anunció problemas en su implementación:

“Según el proyecto nacional“ Economía digital ”, solo se ha gastado el 15% de los 108 mil millones de rublos asignados para este año. Según el proyecto nacional "Ecología", solo se ha gastado una cuarta parte ".

Según la información expresada por la Oficina del Fiscal General, solo en 2019, se detectaron más de 2,5 mil violaciones de las leyes en la ejecución de proyectos nacionales, de las cuales la mayor parte se debió a la implementación de los proyectos nacionales "Demografía", "Atención médica", "Educación", "Vivienda", "Medio ambiente urbano" ".

Y este año, el Secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolai Patrushev, anunció numerosas violaciones de corrupción en la implementación de proyectos nacionales y federales.

Patrushev declaró que

"Al realizar adquisiciones públicas por parte de funcionarios sin escrúpulos, los esquemas fraudulentos se utilizan ampliamente para transferir contratos a organizaciones afiliadas a ellos".

El Secretario del Consejo de Seguridad señaló que roban sobre todo en los proyectos nacionales "Vivienda y medio ambiente urbano", "Carreteras seguras y de alta calidad", "Demografía", "Educación", "Cultura", "Atención médica".

¿Cuál es el resultado?

Resulta que la idea es buena, pero la ejecución ... Pero no hay ejecución.

¿Cuál es el problema?

De hecho, resulta muy extraño en todo el país. Se hacen planes, se aprueban, se firman decretos y ... y no se ejecutan. Luego se roba el dinero, y así sucesivamente.

¿Qué, de nuevo, el rey es bueno, los boyardos son malos?

Pero no, no todo es tan simple como parece a primera vista.

El mayor problema es que Putin es un liberal. Si eso es. ¡La implementación de reformas liberales y programas de desarrollo de Rusia se ve obstaculizada por el liberalismo!

A primera vista parece una locura. Sin embargo, en un país como Rusia, esto no es posible. Y aquí está lo que tenemos hoy, y en general fácilmente.

Juzga por ti mismo.

La oficina del fiscal general da 2,5 mil violaciones de la ley. Esto es al menos 2,5 mil culpables. Y como podría haber habido un grupo, y por conspiración previa ... Bueno, incluso en la configuración mínima, 2,5 mil casos.

Pregunta: ¿dónde están? ¿Dónde están las investigaciones de alto perfil, aterrizajes, enormes multas?

Silencio en un cementerio abandonado ...

Y ahora hacemos una excursión a historia.

Lectores expertos, ¿qué haría el camarada Stalin con estos 2,5 mil? Bueno, sí, revelando casos de malversación de fondos y ejecuciones completamente irrazonables. Y aquellos que tuvieron la suerte irían a construir otro canal importante y reeducar. Pero Stalin era comunista hasta la médula.

Cuando Jruschov también plantó. Y no peor que bajo Stalin. Al menos Nikita Sergeevich ha tenido experiencia desde entonces, lo admirarás. Pero Jruschov era comunista. Sí, democratizado, pero comunista.

Brezhnev? Comunista. Porque tenía todo lo que no podía encontrarse en el negocio, se dedicaba a la construcción de BAM y muchos otros objetos.

Pero Putin es un liberal. Pero los liberales no aceptaron ejecuciones, aterrizajes y todo lo demás. No, pueden encarcelarlos, pero por criticar a las autoridades, por arrojar un vaso de plástico al policía, etc. Y por el hecho de que los proyectos de importancia nacional fueron interrumpidos, no, no estamos en 1937.



Bueno, los tiroteos no son necesarios. Sí, civilización, desarrollo, liberalismo.

Aquí radica la primera de tres razones por las cuales las cosas a menudo salen mal. Por supuesto, a veces alguien es castigado. Pero entonces ... sin un brillo. Probablemente, basado en el mensaje "¿y si resulta útil?"

Serdyukov fue útil. Sí, y Vasiliev, que cumplió 34 días en 5 años, también es un buen ejemplo.

El primer motivo.

No hay nadie responsable de la ejecución, uno, y no hay responsabilidad de los responsables, dos. Y para aquellos que cayeron en la jaula, y en general de belleza, están prohibidos en el buen sentido (para ellos) de la palabra. Para esos rusos ciertamente no abandonan los suyos. Probado por Serdyukov, probado por Vasilyeva, probado por Chubais, probado por Rogozin.

La ley en Rusia realmente permite tales giros que a veces te preguntas. No tienes que ir muy lejos por ejemplos. El asesino que mató al hombre mientras estaba borracho y manchado con drogas está bajo arresto domiciliario. Y la persona sospechosa de no entender que la base del taller produce sedimentos, el arresto está sirviendo en un centro de detención preventiva.

Y tales ejemplos son solo vagones. Pero su esencia se reduce a una cosa: el sistema legal no solo es imperfecto, sino que también permite su manipulación en la dirección correcta.

La segunda razón.

Hablamos de ella más de una vez. El hambre del personal y los ascensores sociales en ruinas. Si en TOY Rusia la aparición en la cima de los inmigrantes de la gente, tanto positiva (Lomonosov) como negativa (Rasputin), era al menos teóricamente, pero posible, hoy discúlpeme.

Un sistema claramente construido simplemente rechaza todo lo que no le pertenece. Y hoy se puede ver a la ex guardia presidencial en la silla del ministro o gobernador, pero, por desgracia, el hombre del lado. Lo mismo se aplica al sistema judicial y la legislación.

Y aquí vale la pena reconocer que el sistema moderno de la vertical del poder en Rusia no fue traído por los marcianos o los estadounidenses. Este es un desarrollo interno, digan lo que digan. Y no culpes a Yeltsin, con él ese desastre aún estaba en las citas. Y ahora todo es bastante estable, el mismo clip gira alrededor de los ministerios y departamentos. Ayer hubo un ministro, hoy es el gobernador. Había un viceministro, se convirtió en ministro. Y así puedes girar hasta el infinito.

Y girará. Porque el sistema es bastante duradero y no permite influencias externas. Solo para los suyos, por así decirlo. Pero la eficiencia es mínima, ya que solo utiliza un recurso aprobado.

Y si los problemas con la ley aún pueden ser empujados de alguna manera a sus creadores (considere la Duma del Estado), entonces esta arquitectura de poder es el resultado de 20 años de trabajo de Putin y su equipo.

Bueno, de hecho, no es culpa de Obama que este sea el caso con nosotros ...

Y finalmente, la tercera razón. Modelo.

Sí, no importa cuán extraño pueda parecer, pero ... un modelo. Está claro que no es soviético. Todo lo soviético era definitivamente malo, los chanclos no eran comestibles, las gallinas azules, etc. Pero era necesario tomar algún modelo a seguir. Como la Constitución de TU, que los estadounidenses copiaron.

Se llevaron la americana. Pero con nuestras enmiendas. Y ahora es más como un modelo en la Rusia zarista. Por un lado, todos los líderes son tomados de "su" círculo, por otro lado, este círculo es muy, muy limitado. "Nuevos nobles", de todos modos.

Otra pregunta es que su efectividad, por decirlo suavemente, es baja. Un ejemplo es nuestra atención médica.

M. Zurabov (2004-2007). Por cierto, un economista cibernético por educación. El padre de la monetización de los servicios médicos, que se fue después del arresto de casi todos los administradores de MHIF, que supervisó, bajo cargos de gravedad variable. Después de eso, Zurabov se convirtió en el embajador de Rusia en Ucrania (2009-2016). Funcionó de manera tan eficiente que ... no, ni siquiera deberías hablar de eso.

T. Golikova. Ministro de 2007 a 2012. Economista. Este Golikova combinó las partes básicas y de seguro de la pensión, reemplazó el impuesto social unificado (UST) con contribuciones al seguro, luego devolvió el UST y al mismo tiempo lo aumentó del 26 al 34%. Luego hubo trabajo en la Cámara de Cuentas (2013-2018). Hoy - Viceprimer Ministro de Política Social.

V. Skvortsova. Ministro de 2012 a 2020. Médico. Ella es famosa por tener la máxima calificación (4%) por sus "programas de optimización", de acuerdo con los cuales cientos de centros obstétricos, hospitales y clínicas estaban cerrados. Ahora él dirige FMBA, una agencia biomédica sobre la cual se arrastran los rumores más siniestros.

Como puede ver, a todas las personas de la "jaula", nadie se quedó sin un lugar, con Zurabov no está claro dónde está ahora. ¿Pero nos sentimos bien en términos de medicina? Sí, simplemente genial, y la pandemia solo lo confirmó.

Y así en todo. Sin excepción. Y lo más importante: ninguna responsabilidad por lo que se hizo o no se hizo.

Se trata de la locura, solo después de otro grito enojado del presidente, los funcionarios locales comienzan a trabajar y no se involucran en una locura absoluta, como la tarifa por segundo para los equipos de ambulancia que trabajan con personas infectadas.

Este es el "mérito" principal de Putin, y el principal problema por el que ya se ve obligado a luchar personalmente hoy. El sistema de poder vertical que creó, que simplemente no quiere trabajar. El cual necesitas asustar, patear, dirigir, etc. Pero los funcionarios no deben ser despedidos, encarcelados o confiscados.

Sí, por cierto, sobre malversadores.

Sería efectivo si la propiedad de un ladrón, y de ninguna otra manera la persona que tiene millones y miles de millones de rublos en el garaje, no puede ser llamada, sería incautada.

Además, no solo se apoderó de lo que era ladrón, sino también de una esposa súper afortunada (mujer de negocios) e hijos muy talentosos. Todos tienen.

Pero no, esto obviamente violaría ciertas reglas del juego, que no conocemos. Y así, Putin baraja sin cesar un grupo muy pequeño de participantes, simplemente moviéndolos de un lugar a otro.

No trae beneficios.

Así que al final obtuvimos un poder que no quiere funcionar como se esperaba, interrumpe la ejecución de los proyectos del presidente, etc. Además, francamente robando descaradamente siempre que sea posible.

Y no hay responsabilidad por eso.

Y cuanto más lejos, mayor es la historia de que el rey es bueno y los boyardos son malos, se estaban convirtiendo en estatus para mí. Empiezo a creer que esto es así. Echa a perder el panorama general solo la renuencia completa del rey a separarse de estos boyardos. La "renuncia" del gobierno este año es la mejor confirmación de esto.

Realmente esperábamos mucho. Pero al final, la renuncia no nos trajo nada. Sí, varios de los ministros más impopulares dirigidos por el primer ministro fueron despedidos. ¿Y qué, alguien se fue por la borda? No, ni uno solo. Todos encontraron un lugar.

Y parecía que aquí estaba, el último mandato de Putin. Puedes escupir en las opiniones de todos los que te rodean y hacer algo que realmente mejore la vida de los rusos. Pero resultó que la fecha límite no era la última, los boyardos seguían siendo los mismos, no se podía hacer nada con ellos.

El liberalismo en todo su esplendor. Permítanme recordarles que el liberalismo es una tendencia política y económica que proclama la inviolabilidad de los derechos humanos y las libertades personales.

Es una pena que el círculo de los liberales, para quienes todo esto es cierto, esté limitado por el círculo mismo del "clip".

Pero si bien las leyes liberales son válidas para un círculo estrecho de asociados, ni siquiera se debe hablar de "sacudidas hacia adelante y hacia arriba". Todo permanecerá en el mismo lugar donde estaba. Porque no tenemos el año 1937.

Realmente lamento mucho que los proyectos de Putin y sus desarrolladores, que él, como presidente, presentó para su consideración e implementación, realmente estén siendo destruidos por aquellos que Putin puso en el poder. Abejas versus miel, sistema versus desarrollador.

Y al final, estamos en una posición muy extraña. El país se ha desarrollado y está tratando de implementar proyectos que deberían mejorar nuestras vidas. Como resultado, no vemos esta mejora, pero observamos un aumento constante en los precios de todo, la inflación y otros placeres.

Y, lo más importante, la completa impunidad para quienes tienen la culpa.

¿Cómo no creer que el liberalismo tiene la culpa de todo?
autor:
415 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lejos en
    Lejos en Junio ​​18 2020 05: 39 nuevo
    +74
    Romano, ¿por qué es el sistema legal? Ella permitió que Putin se restableciera a cero, en violación de la Constitución. Aquí, cierta persona en el foro creía seriamente que las enmiendas a la Constitución deben implementarse, dicen, no se implementan en forma de leyes (y, aparentemente, esta situación parece normal para esta persona). El putinismo, como ya dije, lleva a Rusia al estado de una república bananera en su sentido clásico. En realidad, ya traído.
    1. Ded_Mazay
      Ded_Mazay Junio ​​18 2020 05: 45 nuevo
      -59
      engañar
      Una buena "república bananera", con tecnología nuclear, programa espacial, etc. ...
      1. Lejos en
        Lejos en Junio ​​18 2020 05: 49 nuevo
        +45
        Sí, programas, incluso cósmicos, incluso universales, simplemente te pondré de rodillas. ¿Qué tal la ejecución? Y sobre el resto, bueno, al menos consulta el diccionario sobre la definición de "república bananera"
        1. Ded_Mazay
          Ded_Mazay Junio ​​18 2020 05: 53 nuevo
          -35
          Cita: Dalny V
          Y sobre el resto - bueno, mira el diccionario para la definición de "república bananera"

          ¿Te dejaste caer en ti mismo?
          Cito:
          Banana Republic es un término utilizado para referirse a los países latinoamericanos en los que la inestabilidad política estaba presente junto con la dependencia de la producción agrícola limitada.

          ¿Tenemos una "dependencia de la producción agrícola limitada" o qué?
          1. Lejos en
            Lejos en Junio ​​18 2020 05: 59 nuevo
            +42
            El uso del término en el sentido literal original, te caracteriza bastante, sí. En este caso, la "república bananera" no parece tener derecho a exportar nada, excepto bananas. Si exporta café, entonces es exclusivamente una "república cafetalera", y así sucesivamente. entonces galerías? No hagas malabares, con los adultos este truco no funciona
            1. Lexus
              Lexus Junio ​​18 2020 12: 36 nuevo
              +13
              Colega hi
              Todo este alboroto con los términos y las etiquetas "liberales" pegadas no se puede explicar simplemente en ninguna parte. ¿Qué hace un delincuente cuando existe una amenaza de exposición? ¡Correcto! Grita: "¡Detengan al ladrón!"
            2. Ded_Mazay
              Ded_Mazay Junio ​​18 2020 16: 26 nuevo
              -15
              Cita: Dalny V
              El uso del término en el sentido literal inicial: esto lo caracteriza completamente, sí.

              ¿Y en qué sentido entonces deberíamos usarlo? ¿En un figurativo con una interpretación expansiva? Lo siento, pero esto no es un término, sino "ensartar un búho no un globo terráqueo".
              Además, ¿no está usted personalmente, en su primera publicación, refiriéndose directamente a su "significado clásico"?
              Cita: Dalny V
              al estado de la república bananera en su sentido clásico.
              , y luego al diccionario:
              Cita: lejos en
              al menos mire en el diccionario la definición de "república bananera"

              Te di el "sentido clásico" de la república bananera.
              Pero no le gustó algo y, como resultado, vemos una frase maravillosa:
              Cita: lejos en
              No distorsionar, con los adultos este truco no funciona

              Entonces, en general, dice: "adulto", ¿eres nuestro?

              Y en general, ¿cómo se convierte su idioma para usar palabras tan despectivas en relación con su país?
            3. alecsis69
              alecsis69 Junio ​​19 2020 19: 40 nuevo
              +2
              Pero el autor del artículo no interfiere con el uso del término liberalismo en su significado original, tal como está escrito en el diccionario filosófico, aunque debe quedar claro que los que ahora se llaman "liberales" en realidad no tienen nada que ver con el significado original de esta palabra. El "liberal" moderno es un partidario del poder ilimitado de los banqueros transnacionales liderados por la Fed.
              1. Pilat2009
                Pilat2009 Junio ​​21 2020 13: 35 nuevo
                +1
                ¿Lo plantaron bajo Brezhnev? ¿Porque era comunista hasta la médula de los huesos? ¿Qué pasa con el Ministro del Interior Shchelokova? ¿Qué pasa con Churbanov? ¿Qué pasa con el caso uzbeko?
          2. Gardamir
            Gardamir Junio ​​18 2020 07: 33 nuevo
            +48
            "dependencia de una producción agrícola limitada"
            somos adictos a la producción ilimitada de petróleo y gas. Y todas las tecnologías atómicas son artefactos heredados de los "antiguos". Pero nadie sabe cómo usarlo.
            1. EvilLion
              EvilLion Junio ​​18 2020 08: 45 nuevo
              -29
              ¿Sabe que RosAtom es actualmente un monopolista en su mercado? Aunque esto no interesa a nadie, todos estos ciclos nucleares cerrados y otras tecnologías que requieren billones de inversiones. Ahora, cuando sucede una mierda, es sí, solo una ocasión para quejarse, lo malo que es.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 Junio ​​18 2020 08: 51 nuevo
                +35
                Cita: EvilLion
                Aunque esto no interesa a nadie, todos estos ciclos nucleares cerrados y otras tecnologías que requieren billones de inversiones.

                Por qué, interesante. También es interesante por qué, habiendo mencionado un billón de inversiones, no mencionó los beneficios de esta industria. Y qué simple ciudadano de Rusia tiene de estas ganancias.
                1. EvilLion
                  EvilLion Junio ​​18 2020 08: 54 nuevo
                  -35
                  Por ejemplo, lo que ahora consume electricidad para escribir todo esto, así como un montón de impuestos de las empresas.

                  Aunque de qué estoy hablando. De hecho, si no le dan dinero personalmente, significa que todo fue robado.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 Junio ​​18 2020 08: 56 nuevo
                    +27
                    Recibo electricidad del CHP, donde la calientan con gas y combustible. Aunque está cerca de la central hidroeléctrica, pero la electricidad que llega a Moscú. guiño
                    1. Besik
                      Besik Junio ​​18 2020 10: 18 nuevo
                      +15
                      Cho, directo a Moscú ... ¿evitando el sistema general de energía? Bueno, le das hermano!
                      1. EvilLion
                        EvilLion Junio ​​18 2020 10: 42 nuevo
                        -17
                        Bueno, al menos no dijo "fuera del enchufe".
                      2. Campanella
                        Campanella Junio ​​18 2020 20: 07 nuevo
                        +6
                        ¿Tenemos un sistema de energía? ¿Chubais no sacó el globo con el consentimiento de Putin?
                      3. Nick
                        Nick Junio ​​20 2020 03: 00 nuevo
                        0
                        Cita: Campanella
                        ¿Tenemos un sistema de energía? ¿Chubais no sacó el globo con el consentimiento de Putin?

                        ¿Y esencialmente?
                      4. Campanella
                        Campanella Junio ​​20 2020 13: 00 nuevo
                        +1
                        Hubo un error tipográfico.
                        Con una mano ligera, Chubais no tiene sistema de energía. Hay muchos tipos de empresas bastante torpemente interconectadas entre sí, lo que, al contrario de lo que asegura Chubais, eleva sistemáticamente los precios sin hacer nada por su desarrollo.
                      5. Nick
                        Nick Junio ​​20 2020 13: 35 nuevo
                        +1
                        Cita: Campanella
                        Con una mano ligera, Chubais no tiene sistema de energía.

                        ?! amarrar Para llenar los vacíos en su conocimiento: El Sistema Unificado de Energía de Rusia (UES de Rusia) consta de 71 sistemas de energía regionales, que, a su vez, forman 7 sistemas de energía integrados: Este, Siberia, Urales, Volga Medio, Sur, Centro y Noroeste. Todos los sistemas de alimentación están conectados por líneas de alta tensión entre sistemas con un voltaje de 220-500 kV y superior y funcionan en modo síncrono (en paralelo).
                        El complejo de energía eléctrica de UES de Rusia incluye 846 plantas de energía con una capacidad de más de 5 MW cada una. A partir del 1 de enero de 2020, la capacidad instalada total de las centrales eléctricas en la UES de Rusia ascendió a 246 MW.
                      6. Campanella
                        Campanella Junio ​​20 2020 14: 31 nuevo
                        0
                        ¡Genial, iluminado!
                        Puedo decir que en este poderoso sistema de pegamento, usted ha descrito de manera tan colorida el voltaje de un consumidor que camina desde 150 voltios o más, la conexión cuesta mucho dinero y no hay suficiente energía. Solo recuerda el apagón de Moscú, cuando no había dónde bombear electricidad.
                        Puedes escribir muchas palabras hermosas, pero en realidad todo es mucho más prosaico y oscuro.
                        Para que pueda agitar su agitación en otro lugar.
                      7. Besik
                        Besik Junio ​​22 2020 01: 41 nuevo
                        0
                        Una vez cada tres años puede conectarse por 500 rublos. Así que sacúdelo con tu anti-enganche.
                      8. Nick
                        Nick Junio ​​22 2020 12: 04 nuevo
                        0
                        Cita: Campanella
                        la conexión cuesta mucho dinero y no hay suficiente capacidad. Solo recuerda el apagón de Moscú, cuando no había dónde bombear electricidad.

                        Usted recordó una situación hace una década, cuando el calor anormal interrumpió el funcionamiento del sistema eléctrico. Bueno, este problema se eliminó rápidamente precisamente gracias a la presencia de la UES de Rusia, tenía un amigo exactamente en el centro de control de Mosenergo y sé que la situación no es peor que tú. En cuanto a la cantidad de electricidad generada, ahora se genera más en la Federación de Rusia que en la RSFSR. En el RSFSR, el récord de generación de energía cayó en 1990 y ascendió a 1,082 trillones de kWh en Rusia, 1,092 trillones de kWh en 2017. La capacidad de todas las plantas de energía en el RSFSR en 1990 ascendía a 213 millones de kW, la misma capacidad era en 2000, y en 2019 la capacidad total de la UES de Rusia ascendió a 246,34 millones de kW.
                        El crecimiento es obvio.
                      9. Campanella
                        Campanella Junio ​​23 2020 00: 39 nuevo
                        0
                        el calor puso solo un Anómalo hasta donde recuerdo la subestación, y eso como resultado sentó todo el sistema energético de Moscú. Lo cual es bastante natural al dividir las redes según Chubais. Kinky todavía luchó con las ideas innovadoras de Chubais ... Pero Putin aparentemente decidió reformarse.
                        Contrariamente a las garantías de los mismos Chubais, el precio de la electricidad nunca ha caído. Y solo los perezosos no escriben sobre la calidad de las redes eléctricas rusas.
                        En cuanto al apagón, todo el problema estaba precisamente en la destrucción de un solo sistema energético y, por lo tanto, no podía organizar el flujo de energía para Moscú.
            2. Besik
              Besik Junio ​​22 2020 01: 39 nuevo
              0
              para aquellos que no ven especialmente = hay ... contrario a Chubais. Y el pelirrojo no ha estado involucrado en la energía durante mucho tiempo, si es así.
            3. Campanella
              Campanella Junio ​​23 2020 12: 34 nuevo
              0
              El moro hizo su trabajo ... Pero fue Chubais quien se involucró en la privatización, fue él quien reformó la RA RAO.
        2. Nick
          Nick Junio ​​20 2020 02: 54 nuevo
          0
          Cita: besik
          Cho, directo a Moscú ... ¿evitando el sistema general de energía? Bueno, le das hermano!

          Sí, generalmente está lejos de todo lo que se balabolita. Lo principal para él es gritar "perdido, la gente agarra" y conseguir sus 30 monedas de plata por esto. Así como el autor del artículo anterior.
        3. El comentario ha sido eliminado.
    2. alecsis69
      alecsis69 Junio ​​19 2020 19: 43 nuevo
      +4
      En realidad, la electricidad entra en un solo sistema de energía incluso con la unión construida. Aunque trataron de robarla, pero hasta el final, según tengo entendido, no pudieron.
  • Ded_Mazay
    Ded_Mazay Junio ​​18 2020 16: 45 nuevo
    -15
    Cita: Ingvar 72
    Y qué simple ciudadano de Rusia tiene de estas ganancias.

    ¿Y por qué un "simple ciudadano de Rusia" tendría este susto con estos beneficios, si no participó en su creación? ¿Qué es ese ansia de regalos?
    1. Reklastik
      Reklastik Junio ​​18 2020 18: 35 nuevo
      +8
      ¿Y cómo determina el grado de participación de los ciudadanos comunes en la vida del país? ¿Y quién invita a los ciudadanos a participar en estas ganancias? ¿Estás seguro de que el estado y los ecologistas esperan que ciudadanos comunes participen con los brazos abiertos? ¿En la creación y distribución de ganancias? ¿En qué condiciones y en qué roles?
      1. Ded_Mazay
        Ded_Mazay Junio ​​18 2020 18: 41 nuevo
        -9
        Cita: Reklastik
        ¿Y cómo determina el grado de participación de los ciudadanos comunes en la vida del país? ¿Y quién invita a los ciudadanos a participar en estas ganancias? ¿Estás seguro de que el estado y los ecologistas esperan que ciudadanos comunes participen con los brazos abiertos? ¿En la creación y distribución de ganancias? ¿En qué condiciones y en qué roles?

        ¿Qué estás hablando ahora?
        Se trata del hecho de que Ingvar 72 aparentemente quiere compartir con el dewy:
        Cita: Ingvar 72
        También es interesante por qué, habiendo mencionado un billón de inversiones, no mencionó los beneficios de esta industria. Y qué simple ciudadano de Rusia tiene de estas ganancias.

        De que lado aqui
        Cita: Reklastik
        grado de participación de ciudadanos comunes en la vida del país
        - poco claro. Como todo lo demás que escribiste.
        1. Reklastik
          Reklastik Junio ​​18 2020 18: 59 nuevo
          +10
          Cita: Ded_Mazay
          ¿Y por qué un "simple ciudadano de Rusia" tendría este susto con estos beneficios, si no participó en su creación? ¿Qué es ese ansia de regalos?

          ¿Olvidas lo que escribiste? ))) Le pregunté cómo se define la participación de un ciudadano común en la creación de ganancias ... Rosatom o en algunos otros proyectos gubernamentales. ¿Estás seguro de que todos los que ya trabajamos, o trabajamos y ahora estamos jubilados, no participamos de una forma u otra en la creación de estas ganancias, directa o indirectamente? ¿Qué tiene que ver este "ansia de regalos"? Me di cuenta de que no quieres entender la pregunta; aparentemente, no hay esencialmente nada que responder)
        2. Ded_Mazay
          Ded_Mazay Junio ​​18 2020 20: 17 nuevo
          -14
          Si no hubo confusión en su comentario sobre la redacción "exacta":
          Cita: Reklastik
          ¿Y cómo se determina el grado de participación de los ciudadanos comunes? en la vida del pais?
          y preguntas hechas en la dirección incorrecta:
          Cita: Reklastik
          ¿Y quién invita a los ciudadanos a participar en estas ganancias? ¿Estás seguro de que el estado y los ecologistas esperan que ciudadanos comunes participen con los brazos abiertos? ¿En la creación y distribución de ganancias? En qué condiciones y en qué roles

          entonces obtendrías una respuesta mucho antes.
          en cuanto a
          Cita: Reklastik
          ¿Cómo se determina la participación de un ciudadano simple en la creación de ganancias ...
          es decir, tal cosa se llama "contrato de trabajo" y una cosa más es un "contrato civil". Entonces, básicamente, determinan la forma y naturaleza de la participación de un individuo en una determinada actividad económica, incluida la que genera el mismo beneficio, y la remuneración que se debe por ello.
          Y en cuanto a ideas como:
          Cita: Ingvar 72
          Y qué simple ciudadano de Rusia tiene de estas ganancias.
          sin ninguna aclaración de los motivos, para obtener algo "de estos beneficios", esto se llama "ansia de regalos".
        3. Reklastik
          Reklastik Junio ​​19 2020 06: 39 nuevo
          0
          Estarías en la Edad Media, allí la escolástica se desarrolló poderosamente. Sin ninguna conexión con la realidad.
  • Campanella
    Campanella Junio ​​18 2020 20: 09 nuevo
    +19
    ¡Pues tú, Mazay! ¿Y a qué se refería esta multitud de multimillonarios que vieron trozos rentables de la antigua economía soviética? ¿Estás fingiendo ser una manguera?
    1. Ded_Mazay
      Ded_Mazay Junio ​​18 2020 20: 22 nuevo
      -16
      ¿Sugiere tomar un ejemplo de ellos? En vano.
      Rosatom, si mi memoria me sirve, está en propiedad del estado y las ganancias de ella deberían ir al presupuesto. Y de ahí a la disposición del país.
      1. Campanella
        Campanella Junio ​​18 2020 20: 30 nuevo
        +16
        Tenemos los mismos derechos a los dividendos de todo el Soviet que los herederos. Pero por alguna razón, tú y Putin decidieron de manera diferente para toda la gente ... y continúas decidiendo sin tener el derecho de hacerlo.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Besik
        Besik Junio ​​22 2020 01: 47 nuevo
        0
        Putin no decidió, pero la gente, en silencio, estuvo de acuerdo con la matanza de su propio país. No es necesario culpar al PIB. No estaba cerca del poder en 1991.
      4. Campanella
        Campanella Junio ​​23 2020 00: 42 nuevo
        0
        ¡Oh si! La gente en silencio decidió ...
        Crea una historia más nueva, Putin la repite sin cesar.
        Tomaría a un tipo sabio y celebraría un referéndum, y luego hablaría sobre el consentimiento tácito.
      5. Besik
        Besik Junio ​​23 2020 01: 39 nuevo
        -1
        Habrá un referéndum el 1 de julio. A petición de los trabajadores.
  • Overlock
    Overlock Junio ​​18 2020 23: 06 nuevo
    +15
    Cita: Ded_Mazay
    ¿Por qué un "simple ciudadano de Rusia" tendría tanto miedo de estos beneficios, si no participó en su creación?

    ¿Quieres decir que los nuevos ricos crearon todo con sus propias manos? O, tal vez, después de todo, agarraron al ex soviético, que TODOS crearon.
    Tal vez creas en tu ídolo, ¿quién dijo que la URSS no produjo más que chanclos?
    1. Ded_Mazay
      Ded_Mazay Junio ​​19 2020 06: 09 nuevo
      -6
      ¿Qué tiene que ver el nouveau riche con corporaciones estatales Rosatom (organización sin fines de lucro) ??? ¿Qué le impidió leer los comentarios anteriores para comprender el tema de la disputa antes de escribir algo?
      1. Campanella
        Campanella Junio ​​19 2020 10: 49 nuevo
        +6
        ¿Entiendes siquiera qué es una corporación estatal? La mayoría de las empresas de la "corporación estatal" Rosatom son sociedades anónimas, lo que significa que la ganancia se rocía a todos los accionistas ricos y una parte va al estado. ¡Así que no escribas tonterías usando la sagrada "corporación estatal"!
      2. Ded_Mazay
        Ded_Mazay Junio ​​19 2020 16: 00 nuevo
        -3
        Hmm ....
        Estos son ejemplos de sociedades anónimas de Rosatom:
        JSC Atomenergoprom
        94,449% de las acciones ordinarias - Rosatom
        5,551% de las acciones ordinarias - de la Federación de Rusia (representada por el Ministerio de Hacienda).
        NPK Dedal JSC
        100% de las acciones - Atomenergoprom OJSC
        JSC Greatom es una subsidiaria de Atomenergoprom OJSC (100%)
        JSC Techsnabexport - es parte de Atomenergoprom
        JSC "NovaWind" - el fundador de "Atomenergoprom" (100%)
        etcétera
        ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        Bueno, aquí están algunos de los "ricos accionistas" de AOshek como parte de Rosatom.
      3. Campanella
        Campanella Junio ​​19 2020 21: 08 nuevo
        +2
        ¡Muy divertido! A la pregunta de Putin a Sechin, ¿por qué tiene salarios tan altos para los gerentes en una corporación estatal? Él le respondió que dicen que los especialistas extranjeros trabajan en el equipo con salarios considerables, por lo que tienen que pagar mucho.
        Entonces, la gestión de estos con el permiso de las corporaciones estatales es la de los ricos.
        Rot siempre encontrará dónde recaudar dinero, además del hecho de que los AO se verifican formalmente, esto no es FSUE para usted. Creo que fueron transferidos a AO para facilitar el deslizamiento.
        De lo contrario, ¿qué sentido tiene AO ​​si hay un accionista?
        ¡Deberías avergonzarte de estar cubriendo al ladrón!
      4. Ded_Mazay
        Ded_Mazay Junio ​​19 2020 22: 08 nuevo
        -3
        Si una persona ve "robo" en todas partes, esta es una razón para pensar ...
      5. Reklastik
        Reklastik Junio ​​19 2020 22: 39 nuevo
        +1
        Si una persona no duda de nada, como tú, por ejemplo, esta es una razón de más para pensar. Y la gente piensa. Lo que es una buena noticia. "Dudar de todo."
      6. Ded_Mazay
        Ded_Mazay Junio ​​20 2020 06: 16 nuevo
        -1
        Hay una "duda" -
        estado mental o estado mental en el que abstinencia del juicio definitivo, y / y la bifurcación (triplicación, etc.) de su formación, debido a la incapacidad de la conciencia para sacar una conclusión discreta y sin ambigüedades.

        Y hay un "prejuicio" -
        disponible inicialmente, de antemano, opinión sesgada (generalmente negativa), actitud hacia alguien, cualquier cosa.

      7. Reklastik
        Reklastik Junio ​​21 2020 11: 23 nuevo
        0
        Veo que eres un gran maestro de las definiciones, de los conceptos ... Dame una definición completa, más precisa y generalmente aceptada de "estado mental", "estado de ánimo", "mente", "abstenerse de un juicio definitivamente determinado", "juicios definitivamente determinados" ... ¿Y en qué se basa el sesgo? Bueno, yo digo, necesitas un académico. Participar en la hermenéutica. Pero esto es de otra área o de otro momento. Vas allí))) ¿O has decidido empezar a construir una teoría por el método deductivo-axiomático delante de todos? riendo
      8. Ded_Mazay
        Ded_Mazay Junio ​​21 2020 18: 29 nuevo
        -2
        Por eso tú, como yo lo veo, eres un "gran maestro" para darle la vuelta a las palabras del interlocutor.
        Tomemos, por ejemplo, cuán hábilmente con su mano liviana, un interlocutor claramente sesgado se vuelve "dudar", y el que no está de acuerdo con él, solo por dudas sobre la validez de la posición de su interlocutor, se convierte en una especie de "simplón crédulo". ...
        Y mientras demuestra un crochet tan hábil, todavía diga algo sobre la escolástica ...
      9. Reklastik
        Reklastik Junio ​​21 2020 22: 39 nuevo
        0
        Bueno, eres tú quien es completamente inconsistente y muy sensible ... Está bien ... No torcí nada, solo te pedí que llegaras al límite en tu razonamiento, bueno, llegaste al punto del absurdo. En realidad, no respondieron esencialmente. Espero que realmente no trabajes en Rosatom.
  • Campanella
    Campanella Junio ​​20 2020 12: 55 nuevo
    -1
    En general, te veo mal cuando una persona ve más de lo que está tratando de mostrarle. No es necesario participar en sugerencias moralizantes e inapropiadas, trato de escribir sobre cosas sobre las que tengo una idea.
    Formalmente, vivimos de acuerdo con la constitución y las leyes basadas en ella, pero en la vida resulta que la ley básica no siempre es implementada por todos. ¿Te sorprende esto? ¿O tomas esto como algo extraño?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Reklastik
    Reklastik Junio ​​21 2020 11: 33 nuevo
    0
    El hecho es que la lógica formal es aplicable a la vida y el análisis de sus fenómenos es muy pequeño. Y centrarse exclusivamente en ella es un enfoque muy extraño. Y entonces no vivimos de acuerdo con la constitución, ni siquiera formalmente. Me alegra que lo sepas.
  • Besik
    Besik Junio ​​22 2020 01: 49 nuevo
    0
    Bien dicho ... Cara seria en su propio guano. riendo bueno
  • tech3030
    tech3030 Junio ​​19 2020 11: 33 nuevo
    0
    Al menos electricidad barata.
    1. Ded_Mazay
      Ded_Mazay Junio ​​19 2020 16: 03 nuevo
      -2
      La electricidad barata es buena, pero ¿qué tiene esto que ver con las ganancias de Rosatom?
  • Energetik81
    Energetik81 Junio ​​19 2020 12: 13 nuevo
    +4
    ¿Y quién participó? Debajo de mí, todos los TPP en la región de Tver pasaron de manos del estado a manos privadas. Además, el propietario privado los compró con un préstamo estatal. Entonces, sin invertir ni un centavo, puede obtener ganancias)))
    1. Ded_Mazay
      Ded_Mazay Junio ​​19 2020 16: 06 nuevo
      -4
      Los que trabajaron en Rosatom y participaron. ¿Y qué hay de su Tver CHP?
      Cita: Ded_Mazay
      ¿Qué tiene esto que ver con el beneficio de Rosatom, que de alguna manera no está muy claro?
  • Nick
    Nick Junio ​​20 2020 02: 59 nuevo
    +2
    Cita: Ded_Mazay
    ¿Y por qué un "simple ciudadano de Rusia" tendría este susto con estos beneficios, si no participó en su creación? ¿Qué es ese ansia de regalos?

    De hecho, los ciudadanos tienen mucho que ver con esas mismas ganancias. Esta educación, y programas sociales, y el Ejército con la policía, y la infraestructura, y la medicina, y mucho más. No puedes enumerar todo ...
    1. Ded_Mazay
      Ded_Mazay Junio ​​20 2020 05: 29 nuevo
      -1
      Estoy de acuerdo con usted, pero lo más probable es que esto no sea lo que Ingvar 72 tenía en mente ...
      1. Nick
        Nick Junio ​​20 2020 05: 45 nuevo
        0
        Cita: Ded_Mazay
        Estoy de acuerdo con usted, pero lo más probable es que esto no sea lo que Ingvar 72 tenía en mente ...

        Bueno, sí. Lo más probable es que no quiso decir lo que quiso decir. ¡Freeloaders a la pared! soldado
  • Besik
    Besik Junio ​​22 2020 01: 45 nuevo
    -2
    sueños húmedos ALGO para follar sin razón ... solo así. Se podría pensar que durante la URSS tenían algo. Silenciosamente inyectado. Y la pérdida bajo Tyran puede intentar que todos se lleven bien y ningún cho no será para eso. La democracia es igual.
  • parusnik
    parusnik Junio ​​18 2020 09: 22 nuevo
    +42
    ¿Sabe que RosAtom es actualmente un monopolista en su mercado?
    ... Y esto hace que la electricidad en el mercado nacional sea más barata todos los días ... riendo
    1. Lexus
      Lexus Junio ​​18 2020 12: 43 nuevo
      +12
      ... Y esto hace que la electricidad en el mercado nacional sea más barata todos los días ...

      Razón política, colega! lol
      Fragmento de la película "Prisionero del Cáucaso" (1966)
  • Lannan Shi
    Lannan Shi Junio ​​18 2020 09: 31 nuevo
    +39
    Cita: EvilLion
    ¿Sabe que RosAtom es actualmente un monopolista en su mercado?

    Rosatom recibe billones de préstamos sin intereses. A juzgar por el texto de los tratados, por ejemplo con los turcos, algunos de ellos también serán irrevocables. Rosatom opera según el principio de que es el cliente, lo principal para mí es usar el dinero, y aunque el césped no crece. En tales condiciones, incluso puede construir plantas de energía, al menos cultivar nabos, al menos hurgar con pinturas de artistas abstractos, vender generadores de nieve a los esquimales. Si no eres completamente inadecuado, te convertirás en un monopolista en casi cualquier mercado.
    Por qué Rosatom es bastante claro, pero para el país en su conjunto ... Ya hay dificultades de comprensión.
    1. EvilLion
      EvilLion Junio ​​18 2020 10: 43 nuevo
      -32
      Entonces dime, no te dan 10 mil rublos al mes por nada. Se robaron todo. Personalmente contigo.
      1. tagil
        tagil Junio ​​18 2020 15: 38 nuevo
        -18
        Ves cómo esta lechera de Moscú popularmente te explicó todo sobre Rosatom (la educación de la aldea no es un khukh-mukhra para ti), todavía no hablabas del ejército y el petróleo con ella, simplemente te habría golpeado con su separador.
        Entonces dime, no te dan 10 mil rublos al mes por nada. Se robaron todo. Personalmente contigo.
        Esta "obrera" Sha-la-la-la trabaja en Moscú, por lo que es castigada con el pago de su trabajo y no de Rosatom.
  • Clever
    Clever Junio ​​19 2020 19: 51 nuevo
    +2
    En este caso, la Federación de Rusia debería tener energía barata y bajos costos de producción, por PIB debería haber superado a China hace 10 años
  • Insurgente
    Insurgente Junio ​​18 2020 08: 59 nuevo
    +8
    Sí, en uno de los materiales anteriores, tocamos el tema del hecho de que en nuestro país hay liberales y hay liberales. Algunos son Putin y su equipo, es decir, guardianes del futuro de Rusia, el segundo es el Señor Oscuro Navalny y alguien más.


    ¿"Dark Lord" como la sombra de "Darkest"?
    1. parusnik
      parusnik Junio ​​18 2020 09: 25 nuevo
      +16
      ¿"Dark Lord" como la sombra de "Darkest"?
      ...No, sonreír solo el rábano picante, el rábano no es más dulce ... Por cierto, hay más azúcar en el rábano picante que en el rábano ... sonreír
      1. Insurgente
        Insurgente Junio ​​18 2020 09: 36 nuevo
        +9
        Cita: parusnik
        ... No, solo rábano picante, el rábano no es más dulce ...

        No del todo un infierno no ... Más bien pop Gapon de nuestro tiempo ...
        1. Parabelum
          Parabelum Junio ​​18 2020 18: 37 nuevo
          -18
          Así es. Todos nos dimos cuenta de que Skomorokhov se estaba ahogando por Navalny. Pero Navalny no tira del Señor (¿quién lo llamó así?), Pero Gaponchik es una definición normal.
          1. parentesco
            parentesco Junio ​​18 2020 20: 34 nuevo
            +5
            Quién sobre qué, y pésimo sobre el baño.
  • Malyuta
    Malyuta Junio ​​18 2020 09: 14 nuevo
    +20
    Cita: Gardamir
    Y todas las tecnologías atómicas son artefactos heredados de los "antiguos". Pero nadie sabe cómo usarlo.

    En respuesta a usted, las sechas de uryayu-skakuasy presentan doneunas y netanalagaf en el mundo.
    1. Lexus
      Lexus Junio ​​18 2020 12: 54 nuevo
      +11
      En respuesta a usted, las sechas uryayu-skakuasy presentan doneunas y netanalagaf en el mundo

      Al parecer, las campañas de agitación incluso "con barba" han terminado. Recientemente, en las "raciones de hambre", los signos de puntuación están devorando. Lo mejor es cuando los secuaces burgueses se dirigen entre ellos "camaradas".

      El caballo está muerto, ¡bájate! (C) Antiguo dicho nativo americano
      1. Malyuta
        Malyuta Junio ​​18 2020 13: 09 nuevo
        +2
        Cita: lexus
        Al parecer, las campañas de agitación incluso "con barba" han terminado. Recientemente, en las "raciones de hambre", los signos de puntuación están devorando. Lo mejor es cuando los secuaces burgueses se dirigen entre ellos "camaradas".

        ¡Saludos camarada! hi No prestes atención al "estafador de una flor azul" riendo Ayer aquí el general-dutik "esquizo" se esforzó al máximo, acusó a todos de la "granja colectiva" y de los "menos" y que su "sectario" se ofendió por todos lados. wassat
        Y no fui demasiado vago y miré al comienzo de la "batalla" tenía 247 tysh rating, y en la mañana 260 amarrar
        Qué delicia riendo Tanunafik de tal adebdof "cruz y cero" no es una vela para Dios, no un maldito póquer riendo rzhunemagu)))))
        1. Lexus
          Lexus Junio ​​18 2020 13: 30 nuevo
          +6
          al comienzo de la "batalla" tenía 247 tysh rating, y por la mañana 260

          Ayer tuve la oportunidad de entrar en su "montón", así que volaron como una nube y cenaron en 3 mil tugriks. Y éste, como correctamente le llamó, incluso recurrió a los servicios de un apuntador. Prometieron averiguar cómo sería gratis el "auricular". riendo riendo riendo

          1. Malyuta
            Malyuta Junio ​​18 2020 13: 41 nuevo
            +2
            Cita: lexus
            Ayer tuve la oportunidad de entrar en su "montón", así que volaron como una nube y cenaron en 3 mil tugriks. Y éste, como correctamente le llamó, incluso recurrió a los servicios de un apuntador. Prometieron averiguar cómo sería gratis el "auricular".

            Algún tipo de jardín de infantes, pero aparentemente tíos adultos  solicitar
    2. CSKA
      CSKA Junio ​​18 2020 16: 10 nuevo
      -16
      Cita: Malyuta
      En respuesta a usted, las sechas de uryayu-skakuasy presentan doneunas y netanalagaf en el mundo.

      riendo Bueno, tenemos algo que diseñar, pero no tienes nada. Eres solo un niño pequeño y eres capaz de escribir un par de líneas generalizadas con críticas para escribir.
      1. Overlock
        Overlock Junio ​​18 2020 23: 10 nuevo
        +5
        Cita: CSKA
        Bueno, tenemos algo que diseñar.

        preguntamos ... diseñemos ...
        1. CSKA
          CSKA Junio ​​19 2020 14: 07 nuevo
          0
          Cita: Overlock
          preguntamos ... diseñemos ...

          ¿Te cuesta visitarnos? allí todo está pintado para ti todos los meses.
  • parpadeo
    parpadeo Junio ​​18 2020 16: 19 nuevo
    -12
    Y todas las tecnologías atómicas son artefactos heredados de los "antiguos"
    ¿De "antiguo ukrov" o qué?
  • Ded_Mazay
    Ded_Mazay Junio ​​18 2020 16: 49 nuevo
    -9
    Cita: Gardamir
    Y todas las tecnologías atómicas son artefactos heredados de los "antiguos". Pero nadie sabe cómo usarlo.

    ¿Qué eres realmente? lol
    Lea en su tiempo libre: https://topwar.ru/136975-rossiyskie-reaktory-buduschego-obretayut-realnost.html
  • Kig
    Kig Junio ​​18 2020 10: 46 nuevo
    +23
    Cita: Ded_Mazay
    ¿Tenemos una "dependencia de la producción agrícola limitada" o qué?

    Tenemos una república de petróleo y gas. El presupuesto de un país que se autodenomina superpotencia dependerá del precio del barril en el mercado mundial.
    1. serpiente
      serpiente Junio ​​18 2020 13: 43 nuevo
      +9
      Cita: kig
      Tenemos una república de petróleo y gas.

      República..? Petróleo y gas ..?
      En el poder, el "zar" con los boyardos se prepara para la inmortalidad constitucional, y el precio del 95 ha batido el máximo histórico:
      Precios de las acciones de gas actualizadas históricamente altas
      https://www.rbc.ru/economics/17/06/2020/5eea10f79a79472821e4840e?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
      Así que eso. no la república del petróleo y el gas, sino el reino de las curvas ...
    2. parpadeo
      parpadeo Junio ​​18 2020 16: 24 nuevo
      -10
      El presupuesto de un país que se autodenomina superpotencia dependerá del precio del barril en el mercado mundial.

      Te sorprenderé, pero el presupuesto de cualquier país depende de algo. matón
      Toda la economía mundial son buques interconectados.
  • lopvlad
    lopvlad Junio ​​18 2020 07: 43 nuevo
    -25
    Cita: Dalny V
    Te dibujaré sobre mi rodilla ahora mismo


    Estados Unidos ha estado haciendo hipersonidos durante cuántos años, pero la imagen aún no funciona, así como el motor para reemplazar el RD-180 ruso.
    1. vic02
      vic02 Junio ​​18 2020 07: 51 nuevo
      +37
      EE.UU. ganó cuántos años sorteo hipersonido
      Si comenzamos a comparar los Estados Unidos y la actual Federación de Rusia en su totalidad, en lugar de tomar datos individuales en un vacío esférico, la Federación de Rusia se verá muy pobre.
      1. lopvlad
        lopvlad Junio ​​18 2020 08: 01 nuevo
        -15
        Cita: vic02
        Si comienza a comparar los Estados Unidos y la Federación Rusa actual en su totalidad


        Para una comparación objetiva, los Estados Unidos tendrían que soportar, como Rusia, el colapso del estado en 1917 y 1991, su análogo de los años 90, todo el país en ruinas en la década de 1940, la guerra civil en los años 20. Y lo han hecho durante todo el 20- siglo excepto la gran gran depresión sin choques + moneda mundial en dólares desde la década de 1940.
        Llévelos a la parte de lo que nos cayó, ya no existirían.
        1. Lejos en
          Lejos en Junio ​​18 2020 08: 46 nuevo
          +25
          Lo siento, pero empezaste a comparar, y de repente, resulta que la comparación no es objetiva ... Eres un personaje extraño
          1. Besik
            Besik Junio ​​18 2020 10: 28 nuevo
            0
            quería decir desproporcionadamente ... no extraño
          2. lopvlad
            lopvlad Junio ​​18 2020 10: 38 nuevo
            -9
            Cita: Dalny V
            la comparación está sesgada ...


            Por supuesto, no objetivamente: si los Estados Unidos cayeran en la centésima parte de las pruebas que correspondían a Rusia, entonces se habrían ido por mucho tiempo.
            Entonces, para comparar los Estados Unidos que desde la independencia a fines del siglo XVIII se desarrollaron en condiciones de invernadero y Rusia todos los días luchando por la existencia contra enemigos de todas partes, solo puede ser una persona que no conoce la historia.
            1. Lejos en
              Lejos en Junio ​​18 2020 10: 50 nuevo
              +10
              Estoy de acuerdo en que esta comparación no se puede hacer. No entiendo por qué de repente comenzaste a comparar y luego dijiste que no puedes comparar. ¿Qué demonios fue comenzar?
            2. Overlock
              Overlock Junio ​​18 2020 23: 11 nuevo
              +6
              Cita: lopvlad
              Si los Estados Unidos cayeron en una centésima parte de los juicios que le correspondieron a Rusia, entonces se habrían ido por mucho tiempo.

              eso es seguro: ¡los Pechenegs y Polovtsy no atormentaron a los Estados Unidos!
      2. Ded_Mazay
        Ded_Mazay Junio ​​18 2020 17: 02 nuevo
        -9
        Cita: vic02
        Si comienza a comparar los Estados Unidos y la Federación de Rusia actual en su totalidad,

        ¡Entonces empecemos!
        Por ejemplo, con la deuda pública. O con un fenómeno como el "cierre del gobierno" cuando el Congreso no llegó a un acuerdo sobre su aumento. O de las protestas callejeras cuando una multitud de "activistas" con banderas LGBT pone a la policía de rodillas. Y puede comenzar contando el número de empresas cerradas del llamado "cinturón de óxido", y así sucesivamente. Entonces, ¿por dónde empezamos a "comparar el programa completo"?
        1. vic02
          vic02 Junio ​​19 2020 09: 02 nuevo
          +1
          ¡Entonces empecemos!
          Sus manuales de entrenamiento ahora solo hacen reír a la gente. Incluso te ayudaré. El jefe de Roskosmos gana 2 veces más que el jefe de la NASA, aunque los ingenieros son pobres en comparación con él, pero esto es un poco, ¿no?
          1. Ded_Mazay
            Ded_Mazay Junio ​​19 2020 15: 12 nuevo
            +1
            Veo manuales en su foto del mundo ocupar un lugar especial ... lol
            Bueno, está bien, como dicen, tu "tragedia" personal. Pero el hecho de que Estados Unidos tenga tantos problemas en segundo plano que nunca soñamos es un hecho indiscutible. Y esta sigue siendo una pregunta muy importante, quién, como resultado, se verá "pobre" y pálido con un análisis cuidadoso del sistema.
    2. Pulpo
      Pulpo Junio ​​18 2020 08: 40 nuevo
      +2
      Según el programa EELV, se crearon 2 misiles, y no uno, por lo que no era necesario que los estadounidenses repitieran todo el camino que Glushko recorrió con motores de Energía. En cuanto al hipersonido, los estadounidenses experimentaron mucho con él en los años 60. Es inútil.
      1. Besik
        Besik Junio ​​18 2020 10: 29 nuevo
        -11
        si es inútil, ¿entonces nervioso por la vanguardia y la daga? wassat
        1. Pulpo
          Pulpo Junio ​​18 2020 11: 35 nuevo
          +8
          ¿Y alguien estaba nervioso? ¿Autores permanentes de interés nacional, una revista rusa en inglés?
      2. lopvlad
        lopvlad Junio ​​18 2020 10: 40 nuevo
        -8
        Cita: Pulpo
        entonces los estadounidenses experimentaron mucho con él en los años 60. Es inútil.


        y todavía son ingenuos, continúan gastando millones y miles de millones de dólares, ¿o son tan miopes y eres un genio? Además, y los katayanos se divorciaron por gastos inútiles.
        1. Pulpo
          Pulpo Junio ​​18 2020 11: 36 nuevo
          +6
          Más probable millones que miles de millones. Generalmente gastan mucho, no siempre correctamente.

          ¿Cuál es tu pregunta?
    3. Snark1876
      Snark1876 Junio ​​18 2020 09: 30 nuevo
      +14
      "un motor para reemplazar al ruso RD-180". No olvide mencionar el trampolín. Pueden hacer un análogo, pero ¿por qué? Si el desarrollo del RD-180 se hizo con dinero estadounidense y sus derechos. Y su costo es 2-3 más bajo que en los EE. UU.
    4. La clasificación
      La clasificación Junio ​​18 2020 11: 08 nuevo
      +21
      [/ Quote]
      Estados Unidos durante cuántos años ha pintado hipersonido y la imagen todavía no funciona, así como el motor para reemplazar el RD-180 ruso. [/ Cita]
    5. parpadeo
      parpadeo Junio ​​18 2020 16: 28 nuevo
      -11
      Estados Unidos ganó cuántos años dibujan hipersonidos y la imagen aún no funciona,
      no tienen artesanos que "dibujen de rodillas"
  • Gato de mar
    Gato de mar Junio ​​18 2020 06: 04 nuevo
    +9
    Alto Volta con misiles nucleares, como Margaret Thatcher definió una vez este país.  solicitar
    1. Avior
      Avior Junio ​​18 2020 07: 25 nuevo
      0
      Escribamos modernamente entonces Burkina Faso con misiles, de lo contrario la gente subirá este Alto Volta para buscar, pero no lo hace. sonreír
      1. Gato de mar
        Gato de mar Junio ​​18 2020 07: 53 nuevo
        +20
        Sergei, nadie irá a ningún lado a buscar nada, y lo sabes muy bien. La gente que las Islas de Cabo Verde, que la "Perla" hundió alguna vez en Penang, está absolutamente cuidada. Sal de tu casa ahora y pregúntale a la primera persona que conozcas sobre Alto Volta o sobre Penang. Si no le dan una patada en la cara inmediatamente por esas palabras, todavía hay una leve esperanza de que pueda explicarles algo. matón
        1. Malyuta
          Malyuta Junio ​​18 2020 09: 18 nuevo
          +21
          Cita: Sea Cat
          Ahora sal de tu casa y pregunta a la primera persona que conozcas sobre Upper Volta, o sobre Penang. Si no ceden inmediatamente ante tales palabras, todavía hay una pálida esperanza de que pueda explicarles algo

          Así es como el Colega teme que después de haber dejado el poder actual al timón, pronto los habitantes argumentarán que la tierra es plana, firmemente sobre elefantes y tortugas, y que los cohetes están golpeando contra el firmamento. Oscurantismo...
          1. Gato de mar
            Gato de mar Junio ​​18 2020 10: 53 nuevo
            +18
            Tendría este poder, desde mis caderas hasta un abanico, con niños y hogar. De una taza como la de Peskov, tengo vómitos no provocados. En las calles, los bozales negros con sus conceptos musulmanes ya están empezando a salir incluso en nuestra aldea. Solo puede haber una salida, sobre esto Ostap le dijo una vez al viejo Hvorobiev. No quiero repetirme.
            1. Malyuta
              Malyuta Junio ​​18 2020 11: 16 nuevo
              +6
              Cita: Sea Cat
              Tendría este poder, desde mis caderas hasta un abanico, con niños y hogar.

              ¡Bien dicho! ¡Yo apoyo! bueno
              1. Gato de mar
                Gato de mar Junio ​​18 2020 11: 29 nuevo
                +11
                Todos deberíamos juntarnos de alguna manera. Y luego todos los dedos se separan. Necesito un puño
                1. Malyuta
                  Malyuta Junio ​​18 2020 11: 44 nuevo
                  +7
                  Cita: Sea Cat
                  Bagre (

                  Desafortunadamente, estamos dispersos por todo nuestro vasto Vladik, sí, Kliningrado, pero lo más importante para que todos entiendan es que él no es el único que piensa eso, y que existe comunicación electrónica. bebidas
                  1. Gato de mar
                    Gato de mar Junio ​​18 2020 11: 48 nuevo
                    +13
                    Todavía no pueden cortar esta conexión.
                    E imagino cómo se desata en la entrepierna. No importa cómo laven sus calzoncillos, y el hedor de ellos no solo se extiende por toda Rusia.
                  2. Malyuta
                    Malyuta Junio ​​18 2020 11: 52 nuevo
                    +7
                    Cita: Sea Cat
                    Todavía no pueden cortar esta conexión.
                    E imagino cómo se desata en la entrepierna. No importa cómo laven sus calzoncillos, y el hedor de ellos no solo se extiende por toda Rusia.

                    Por supuesto que lo hará. Estoy rzhunemagu aquí, como un raspazor "carro" prohibido riendo Ahora los miembros de la Duma están adoptando la ley contraria, permitiendo que el "carro" wassat Una palabra, payasos.
                  3. Lexus
                    Lexus Junio ​​18 2020 13: 19 nuevo
                    +7
                    Ahora los miembros de la Duma están adoptando la ley contraria, permitiendo que el "carro"

                    Todo esto recuerda una anécdota sobre una azafata, que los pilotos que sobrevivieron al accidente enterraron y excavaron periódicamente por necesidad. riendo
                    Y, sin embargo, siempre debe estar consciente de hacia dónde "estos" están tirando del país y de nosotros: hacia el pasado, en los días del "órgano", por lo tanto, el significado de todos sus intentos para usted se puede resumir en dos frases cortas bien conocidas: "¡No toleraré!" y "¡Voy a reventar!"
        2. serpiente
          serpiente Junio ​​18 2020 14: 00 nuevo
          +3
          Cita: Sea Cat
          con sus conceptos musulmanes

          Que mas sera ...
          Rusia asignará a Tayikistán más de $ 20 millones para comidas escolares
          https://www.rosbalt.ru/world/2020/06/16/1849078.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
          ¿De quién son los intereses que expresa el poder?
          Recordemos, según un estudio realizado en febrero por Delivery Club y Aventica, alrededor del 24% de los escolares rusos no están contentos con las cenas en instituciones educativas. De los encuestados, el 31% de los estudiantes se quejó de hambre durante sus estudios.
      2. Gato de mar
        Gato de mar Junio ​​18 2020 10: 56 nuevo
        +11
        Solo hay un medio: una ametralladora, preferiblemente dos, pero mejor la división aerotransportada.
        1. Lexus
          Lexus Junio ​​18 2020 13: 46 nuevo
          +6
          Solo hay un medio: una ametralladora, preferiblemente dos

          Constantin hi
          "No importa cuánto se tuerza la cuerda, pero el final será" (C), proverbio
          Significado: comportamiento vicioso, ilegalidad, etc., no importa cuánto dure, se detendrá. Se dice con confianza que las malas acciones, las acciones llegarán a su fin.

          Lo más probable es que el final sea con un "bucle".
          1. hidrox
            hidrox Junio ​​18 2020 16: 41 nuevo
            +4
            Alexei, en este contexto usas un término que les causa una tensión intensa e insta a la insuficiencia.
            Existe un término técnico "consola" que se puede usar de manera amplia, pero no están lo suficientemente educados para entenderlo.
  • Avior
    Avior Junio ​​18 2020 08: 08 nuevo
    +1
    Tengo este recuerdo personal :)
    Sabía sobre Upper Volta incluso en la escuela, pero toda la conexión con el atlas del mundo era solo a través de sellos en los quioscos de Soyuzpechat, los países africanos tenían hermosos bloques postales, luego recolectaban mucho, por supuesto, no tenía mucho valor, pero de lo contrario era En un mundo distante con el que solo era posible comunicarse, excepto en una estación de radio colectiva en STK DOSAAF, había un amplificador potente y una buena antena para las comunicaciones a larga distancia, como una ventana al mundo, como lo es Internet ahora. :)
    Y aquí vamos con un amigo al instituto, y allí los estudiantes extranjeros son de diez centavos por docena.
    Nos encontramos con uno de esos negros sanos y negros como el carbón, como en una vieja película sobre cómo los dioses se volvieron locos, se persiguieron allí con los cubanos y les preguntaron cómo se llamaban.
    En respuesta, nos puso en estado de estupor: Cabor Bi Burkina Faso. :))
    Entonces adivina cuál es su nombre, cuál es su nombre y qué tipo de país no está en ningún atlas :)))
  • lopvlad
    lopvlad Junio ​​18 2020 07: 48 nuevo
    -21
    Cita: Sea Cat
    como Margaret Thatcher definió una vez este país. solicitud


    ¿Es este el mismo Thatcher del derrumbado Imperio Británico en los lejanos años 40 al nivel de una república bananera sin misiles ahora capturados por los Estados Unidos?
    1. Gato de mar
      Gato de mar Junio ​​18 2020 08: 05 nuevo
      +25
      Yah? ¿Y quién gobierna todo el sistema bancario desde la ciudad? También le pondría una botella a Doenitz si su sistema bancario se derrumbara con la Armada británica. Sin embargo, lo que sea tryndi, pero barra de tiro de rábano picante, desafortunadamente. Entonces tenemos un plátano, y ellos tienen un plátano. Tu hermano, Akello, volvió a fallar. Simpatizo contigo y, en general, de tu lado. Nadie nos prohíbe soñar.
      1. lopvlad
        lopvlad Junio ​​18 2020 10: 24 nuevo
        -17
        Cita: Sea Cat
        si su sistema bancario colapsó con la flota británica.


        y se derrumbó. Una libra de la moneda de reserva mundial a la moneda británica. De un imperio sobre el cual el sol no se puso a los seis de Estados Unidos. El valor de la libra al dólar está disminuyendo constantemente y con la salida de la UE llegará a un pico agudo. La única salvación es que los oligarcas rusos y otros Los ladrones financieros almacenan todo lo robado en Rusia en los bancos ingleses.

        Cita: Sea Cat
        Entonces tenemos un plátano


        Tenemos uno normal con ciencia fundamental en todas las áreas (solo los EE. UU. y Rusia poseen).
        Simpatizo con usted porque, como resultado, la auto humillación constante conduce a la vida cerca del bote de basura oa la vida en un campamento para inmigrantes en el que admira el país occidental.
        1. Gato de mar
          Gato de mar Junio ​​18 2020 10: 45 nuevo
          +16
          Colega, encuentre al menos una palabra de admiración por el "país occidental" de mi parte, aunque, para ser honesto, tienen algo bastante bueno allí. Sobre la cuestión de la ciencia fundamental y el bote de basura, déjame hacerte una pregunta, perdóname por la gente común que intenta: la gente común, por así decirlo, la gente común, solo quiere vivir y alimentar a sus hijos, no está interesada en tu razonamiento sobre "botes de basura y emigración", la gente solo quiere vivir. y quieren que no se molesten al hacerlo. Aquí puedes "ensuciar el papel" tanto como quieras, tengo una pregunta simple para ti: cuándo fue la última vez que hablaste con gente en la calle. Son personas y son la mayoría. Y, probablemente, no vale la pena considerar a las personas que no se dedican a la "ciencia fundamental" simplemente como animales de tiro. En un momento, erraron el blanco con esto.
          1. Lexus
            Lexus Junio ​​18 2020 13: 58 nuevo
            +5
            En un momento, lo echaron de menos.

            Lo que es verdad es verdad ... Como se vio más tarde, para golpear la cabeza con un pico, no se requiere una necesidad urgente de conocimiento de la "ciencia fundamental".
          2. parpadeo
            parpadeo Junio ​​18 2020 16: 50 nuevo
            -4
            La gente común y corriente, la gente común, solo quieren vivir y alimentar a sus hijos, no están interesados ​​... razonamiento
            Así que dejen vivir y alimentar a sus hijos.
            En este caso, no hay tema para discusión.
            . . .
            Pero si no se les permite SÓLO vivir y alimentarse ... entonces tendrán que entregarse al razonamiento, por lo que deberían obtener una respuesta a la pregunta "¿por qué NO se les permite simplemente vivir y alimentarse?"
            . . .
            El mundo se ha vuelto global: "mi choza al límite" ya no es una salvación.
            En caso de guerra no habrá retaguardia.
            Tendremos que pensar juntos, luchar juntos.
          3. lopvlad
            lopvlad Junio ​​24 2020 11: 59 nuevo
            0
            Cita: Sea Cat
            En un momento, lo echaron de menos.


            aparentemente estás hablando de una encuesta en marzo de 2014 cuando la gran mayoría de los ciudadanos estaban a favor de la anexión de Crimea y Sebastopol.

            Cita: Sea Cat
            la gente solo quiere vivir


            usted y su gente de ideas afines aparentemente cometieron un error: Rusia no puede vivir sin ser una potencia mundial.
            Recuerda los años 90, ¿tenías una buena vida en ese momento?
            1. Gato de mar
              Gato de mar Junio ​​24 2020 13: 52 nuevo
              +1
              ... aparentemente estás hablando de una encuesta en marzo de 2014

              No, estoy hablando de octubre de 1917 ...
              ... usted y su gente de ideas afines aparentemente cometieron un error.

              La mayor estupidez es considerarse la máxima verdad y apropiarse del derecho de determinar quién y en qué país necesita vivir.
              ... Rusia no puede vivir sin ser una potencia mundial.

              Rusia está simplemente "condenada" a ser una potencia mundial, y todo tipo de zares, secretarios generales y presidentes aquí, en general, son secundarios.
              Lame la comida quien quieras, ya que la vida es imposible para ti sin el "emperador". riendo soldado
        2. señor winston
          señor winston Junio ​​18 2020 10: 53 nuevo
          +11
          Про
          somos normales con ciencia fundamental en todas las áreas
          ¿Tú mismo crees?
      2. Ded_Mazay
        Ded_Mazay Junio ​​18 2020 17: 10 nuevo
        -10
        Cuando escribe sobre el sistema bancario británico, "grande y poderoso" no olvide cómo su especulador estadounidense Soros se rebajó con la libra esterlina en 92 millones de años. Y como hoy, tras la decisión de salir de la UE, las empresas empezaron a trasladar sus oficinas y "residencia fiscal" de esa misma ciudad al continente y trasladar sus cuentas a los bancos del resto de países de la UE.
    2. Lannan Shi
      Lannan Shi Junio ​​18 2020 09: 45 nuevo
      +23
      Cita: lopvlad
      este es el mismo Thatcher del derrumbado en los lejanos años 40 del Imperio Británico al nivel de una república bananera

      Incluso se vuelve extraño. Aquí están los "dueños efectivos" rusos y no menos "administradores efectivos", que por alguna razón están luchando por arrastrar el último centavo a esta Inglaterra bananera. Y no de ningún lado, sino de los avanzados y prósperos, con su rosatom y RD-180. Salvajemente indignados cuando empiezan a no dejarlos ir, pero comprueban el origen de los centavos. Y no se ha notado ningún flujo de retorno de la pobre Inglaterra a la próspera Rusia. Básicamente ausente.
      1. Glory1974
        Glory1974 Junio ​​18 2020 10: 12 nuevo
        +1
        No se notó un flujo de retorno de la miserable Inglaterra a una Rusia próspera. En principio, ausente.

        Estamos buscando a alguien que se beneficie. La respuesta es inequívoca: ventajosa para Inglaterra. La siguiente pregunta es: ¿sucedió por casualidad o no?
        La respuesta en mi opinión también es inequívoca.
      2. lopvlad
        lopvlad Junio ​​18 2020 10: 29 nuevo
        -10
        Cita: Lannan Shi
        por alguna razón, con toda su fuerza, en esta misma Inglaterra bananera arrastran el último centavo.


        los piratas también arrastraron y escondieron lo robado donde los robados no pudieron alcanzarlo, pero esto no lo hizo, por ejemplo, Tortuga, el imperio mundial.

        Cita: Lannan Shi
        No se notó un flujo de retorno de la miserable Inglaterra a una Rusia próspera.


        para el flujo de retorno a Rusia, el dinero debe ganarse y no robarse del presupuesto de Rusia o de los titulares de capital engañados o clientes bancarios.
      3. señor winston
        señor winston Junio ​​18 2020 10: 54 nuevo
        +8
        Londres es un buen lugar para esconder tu dinero y tus pecados.
    3. Pulpo
      Pulpo Junio ​​18 2020 10: 47 nuevo
      +5
      No, Thatcher nunca dijo eso. La frase se atribuye al canciller de Alemania Brandt, pero según fuentes secundarias (artículos de politólogos a finales de los años 80), y no según su propio discurso.
  • Besik
    Besik Junio ​​18 2020 10: 30 nuevo
    -7
    pero los naglia en helechos ... ajá ... bueno, sí riendo
  • parpadeo
    parpadeo Junio ​​18 2020 16: 30 nuevo
    0
    cómo una vez definió este país
    ¿A qué país llamas esto?
  • Xnumx vis
    Xnumx vis Junio ​​18 2020 09: 04 nuevo
    -22
    Cita: Ded_Mazay
    engañar
    Una buena "república bananera", con tecnología nuclear, programa espacial, etc. ...

    Estás tratando de discutir con los que sufren sobre los puestos de los organizadores del partido, polit. trabajadores y otro paquete de mocasines de nomenclatura ... Tampoco pueden olvidar el poder ilimitado, pan de jengibre y bollos que comieron debajo de las sábanas ...
    1. Xnumx vis
      Xnumx vis Junio ​​18 2020 12: 39 nuevo
      -14
      Los ex organizadores del partido y los diputados para asuntos políticos se presentaron ... así como el director de comercio y bases de vegetales ... Menos como escaldado ... Se quema bajo su cola ... No son las galletas de Madame Nuland para comer por la noche bajo las sábanas.
      1. Overlock
        Overlock Junio ​​18 2020 23: 14 nuevo
        +2
        Cotización: 30 vis
        Estas no son las galletas de Madame Nuland para comer de noche bajo las sábanas.

        Intenté ver! Cuéntanos sobre los sentimientos ...
  • Malyuta
    Malyuta Junio ​​18 2020 09: 10 nuevo
    +21
    Cita: Ded_Mazay
    engañar
    Una buena "república bananera", con tecnología nuclear, programa espacial, etc. ...

    ¿Qué demonios son tecnologías similares? Todas las tecnologías y desarrollos en cualquier industria son desarrollos soviéticos y tecnologías que son completamente asesinadas bajo el Putinismo.
    1. Besik
      Besik Junio ​​18 2020 10: 32 nuevo
      -14
      ¿Pero deberían haber comenzado directamente desde la invención de su rueda, preferiblemente cuadrada?
  • Camarada michael
    Camarada michael Junio ​​18 2020 10: 22 nuevo
    +13
    Yo mismo escribí tales programas "Desarrollo de la aviación civil, por ejemplo" ... hace 20 años. Ya con él .... ¿Y dónde está todo?
    1. hidrox
      hidrox Junio ​​18 2020 17: 02 nuevo
      +3
      Escribir dichos programas es mucho más fácil y más interesante que incluso comenzar a implementarlos, pero solo trate de proteger su programa, ya que le explicarán rápida y popularmente que no es razonable, no es conveniente, costoso y derrochador, etc., etc., y que NO hay dinero.
  • sergo
    sergo Junio ​​18 2020 10: 44 nuevo
    +14
    ¿Y que todo esto apareció bajo Putin? No. Todo lo que Putin está promoviendo ahora fue creado en la URSS. Durante 20 años, estos son flujos interminables y la consolidación del estado de un apéndice de materias primas de Occidente y China.
    1. Besik
      Besik Junio ​​18 2020 11: 18 nuevo
      -13
      ¿No es así que en los años 90 el país se arrodilló y no colapsó solo nominalmente? Solo pisoteado en guano. Y de algo era necesario alejarse. No importa qué. Pero resultó lo mismo. No en el fondo en este momento, y esto es una cosa.
      1. KERMET
        KERMET Junio ​​18 2020 18: 20 nuevo
        +6
        Aquellos. ¿Es necesario decir palabras de agradecimiento a quienes primero pusieron al país "cáncer", y luego se dignaron levantarlo "de rodillas"?
  • Kamarada
    Kamarada Junio ​​18 2020 10: 56 nuevo
    +6
    La tecnología atómica y los cohetes provenían de un estado realmente grande del imperio. Ahora lo que está bien y dicen que la estación de servicio
  • El comentario ha sido eliminado.
  • parpadeo
    parpadeo Junio ​​18 2020 16: 05 nuevo
    -14
    Una buena "república bananera", con tecnología nuclear, programa espacial, etc.

    Sí, realmente necesitamos enviarlos a la república bananera, ya que Ucrania está cerca riendo
    Todavía no pueden calmarse debido a las enmiendas. Allí, los senadores y congresistas estadounidenses también están en contra de las enmiendas. ¿Cuál es su negocio? Pero no, les duele mucho. Según los datos de 2018, los castrados transfirieron 80 mil millones de rublos a las OSFL rusas, está claro para qué.
    . . .
    Cuando te comunicas con amigos sobre las enmiendas, todos dicen que entre sus conocidos, 7-8 de cada 10 personas están a favor de las enmiendas.

    Así que iré el 1 de julio y votaré por las enmiendas.

    ZY y que sueñen con su "república bananera" en alguna parte.
    1. Greenwood
      Greenwood Junio ​​19 2020 08: 06 nuevo
      +2
      Cita: parpadeo
      que entre sus conocidos, 7-8 personas de cada 10 para enmiendas.
      Así que iré el 1 de julio y votaré por las enmiendas.
      ¿Trabajas con amigos y conocidos en la Duma del Estado? lol
  • Kutuz
    Kutuz Junio ​​18 2020 21: 23 nuevo
    +2
    Es malo para ti mirar televisión.
  • Siberalt
    Siberalt Junio ​​18 2020 06: 01 nuevo
    +14
    Roman, Estados Unidos no tiene y nunca ha tenido una Constitución codificada. Hay jurisprudencia. Quiero decir, los estadounidenses no tenían nada que cancelar el nuestro. Pero el hecho de que hayan participado en la redacción de nuestro, Yeltsin, es de cien libras. Necesitamos una nueva Constitución de la Federación de Rusia, no una maldita con enmiendas. Por cierto, el término "enmiendas" también es americanismo. A esto lo llamamos cambio.
    1. Lejos en
      Lejos en Junio ​​18 2020 06: 04 nuevo
      +30
      Es lo nuevo, no lo viejo suplementado / modificado. Pero el nuevo remero de galera incluso duda en tartamudear
      1. Egoza
        Egoza Junio ​​18 2020 07: 02 nuevo
        +17
        Cita: Dalny V
        Es lo nuevo, no lo viejo suplementado / modificado. Pero el nuevo remero de galera incluso duda en tartamudear

        ¿Y para devolver la Constitución de Stalin débilmente? Mejor que el presente, aunque viejo. Y el año 37 no va a doler. Así es, aunque sin ejecuciones por delitos económicos, pero la confiscación completa de la propiedad no perjudicará. Y construir y construir en Rusia, en Siberia, etc. ¿Trabajadores no calificados?
        1. Boris55
          Boris55 Junio ​​18 2020 09: 19 nuevo
          -12
          Cita: Egoza
          ¿Y para devolver la Constitución de Stalin débilmente?

          Hasta ahora, débil.

          Entiendo que todos cazan todos a la vez, pero esto no sucede. Para reescribir completamente la Constitución actual, me refiero al Cap. 1,2, 9 y XNUMX, se necesita la "Ley de la Asamblea Constitucional". Dumas, reunido bajo la actual Constitución, intentó aprobarlo cuatro veces, sin éxito.

          Las enmiendas a la Constitución propuestas por Putin cambian radicalmente la composición de la Duma: se volverá más sobre la rusa. La próxima Duma podrá adoptar esta ley y solo entonces podremos reunir la Asamblea Constitucional, que cambiará los artículos fundamentales de la Constitución actual. No antes.

          Las enmiendas a la Constitución propuestas por Putin son solo el primer paso hacia un cambio evolutivo en el sistema social. Los opositores a los cambios y sus amos en Occidente lo entienden muy bien y están haciendo todo lo posible para que Rusia continúe siendo controlada desde detrás de la colina.

          Rusia Unida ha hecho todo lo posible para "difuminar" las enmiendas presidenciales con cuatrocientas enmiendas y desacreditarlo como garante. La enmienda de EP (Tereshkova) sobre la reducción a cero del plazo les dio una razón para presentar demandas en todo y en todos.

          Entonces la gente está determinada con lo que queremos:
          - revolución;
          - evolución;
          - O déjalo como está.

          Personalmente, estoy a favor del camino evolutivo del desarrollo. Sí, es mucho tiempo, pero sin derramar sangre y bajar el país a la Edad de Piedra. Todo está como está, no me conviene.

          Todos los que no quieran cambiar nada, piensen, ¿con quién están?

          ps
          El sistema social no se modifica por decretos presidenciales.
          1. Besik
            Besik Junio ​​18 2020 10: 42 nuevo
            -9
            Krasavella, retirado de la lengua. Es solo que cuando escribes en el trabajo, no es por mucho tiempo
            1. Boris55
              Boris55 Junio ​​18 2020 11: 07 nuevo
              -10
              Algunas explicaciones:

              Camino revolucionario - Este es el camino de la revolución del color bajo la dirección del Departamento de Estado de los Estados Unidos. La gente no tiene dinero para la revolución, y quienes lo tienen no trabajan para nosotros, trabajan para la destrucción (venta) de Rusia.

              Camino evolutivo - Esta es la política seguida por Putin para cambiar gradualmente la ley en interés de la mayoría de las personas. Cuando la nueva constitución sea adoptada por la Asamblea Constitucional, todas las leyes se aplicarán en el menor tiempo posible de acuerdo con la Ley Básica del País. (¿Recuerdas cómo la Duma selló las leyes después del 93?)

              Deja que sea como es - Esto permitirá robar aún más el país de Chubais y Gaidar. Hoy son conducidos por Putin debajo del zócalo. No olvidemos que comenzamos a saltar dos años antes de Ucrania (2012) y solo gracias a Putin logramos evitar el colapso del país en estados de recuerdo.


              Este no es un fotomontaje, realmente saltó e intentó hacer saltar a la multitud.
              1. Lejos en
                Lejos en Junio ​​18 2020 11: 36 nuevo
                +9
                Es decir, durante veinte años, Putin no ha mitigado que la constitución del sistema equivocado, pero de repente se volvió contundente en el año veintiuno Entiendo las jirafas: el cuello es largo, el hilo es pequeño, lleva mucho tiempo. Pero Putin no parece una jirafa. Aunque, con la tecnología informática actual, hto sabe ...
                1. Boris55
                  Boris55 Junio ​​18 2020 11: 47 nuevo
                  -12
                  Cita: Dalny V
                  Es decir, durante veinte años, Putin no engañó que la constitución del sistema equivocado

                  Si. Para llegar a la posibilidad de al menos algo que cambiar, tuve que recorrer un largo camino:
                  Lo que se hace (parte preparatoria):
                  -No dejes que Rusia se desmorone (¿por qué cambiar algo si mañana no hay país?)
                  - Llenar el presupuesto con dinero y comenzar a realizar servicios sociales. obligaciones con los ciudadanos (revisión de contratos en el sector de petróleo y gas, etc.).
                  - Alimentar a las personas. ¿Todavía recuerdas las patas del arbusto?
                  - Garantizar la capacidad de defensa del país.

                  En el proceso:
                  Un cambio total de la Constitución, que lleva toda la legislación a sus requisitos.

                  Lo que nos espera:
                  Nacionalización del sistema bancario. Haga del rublo una moneda global.
                  Llevar al país a los países más avanzados del mundo, y el nivel de vida de los ciudadanos es el más alto. Para hacer esto, tenemos el 20% de las reservas naturales del mundo.
                  1. Lejos en
                    Lejos en Junio ​​18 2020 12: 12 nuevo
                    +8
                    Es decir, deberíamos esperar otros quinientos años, y finalmente, comenzaremos a patinar como el queso con mantequilla. Normul No esperaba otra respuesta tuya.
                    1. tagil
                      tagil Junio ​​18 2020 15: 45 nuevo
                      -9
                      Y no espere, puede ir a la vecina Gabonia ahora mismo y ver en qué quiere convertir el país.
                    2. Lejos en
                      Lejos en Junio ​​18 2020 15: 55 nuevo
                      +11
                      Estás mejor para nosotros. Habkray, las tres regiones del norte. Cualquiera para elegir. Puedes ir a Kolyma. Cho eres tímido? Gabonia, je ...
                    3. tagil
                      tagil Junio ​​18 2020 16: 04 nuevo
                      -13
                      Es decir, deberíamos esperar otros quinientos años, y finalmente, comenzaremos a patinar como el queso con mantequilla.
                      Y tomas una pala en tus manos, y tal vez traes la mantequilla y el queso durante unos once años, de lo contrario es mejor rasgar la garganta en el sitio, y no verás queso en cien años.
                      Cita: lejos en
                      Estás mejor para nosotros. Habkray, las tres regiones del norte. Cualquiera para elegir. Puedes ir a Kolyma. Cho eres tímido? Gabonia, je ...
                      ¿Y qué diferencia hace en qué región o región?
                    4. Besik
                      Besik Junio ​​24 2020 05: 16 nuevo
                      -1
                      Bueno, estuve en Okhotsk 2014-2017, Pichal kaneshno ... pero gracias a Gaidar. Y ahora los caminos de concreto comenzaron a hacerlo nuevamente.
              2. Asesor de nivel 2
                Asesor de nivel 2 Junio ​​18 2020 12: 26 nuevo
                +5
                bueno ... lo anterior (aunque no hay nada más y, desafortunadamente, nada que agregar) - ya estaba en 2010:
                no se desmoronó, apareció dinero, no tenía hambre, capacidad defensiva y en 2000 fue ...
                ¿Por qué en 2010 no hizo cambios a la Constitución?
              3. El día de Año Nuevo
                El día de Año Nuevo Junio ​​18 2020 17: 53 nuevo
                +12
                Cita: Boris55
                Haga del rublo una moneda global.
                Llevar al país a los países más avanzados del mundo, y el nivel de vida de los ciudadanos es el más alto.

                ¿Durará tanto el generador de este PIB? 20 años ya remando, no hay resultado, excepto la lista de Forbes y el narcisismo, la corrupción, la vertical mediocre, etc.
                Cita: Boris55
                Para hacer esto, tenemos el 20% de las reservas naturales del mundo.

                En el que el compinche de Putin hizo una fortuna, y el país tiene un agujero de rosquilla. Cuéntenos también sobre la salud, la educación, la reforma de pensiones optimizadas al estilo occidental ... Sus fantasías y el engaño de Putin son una fuerza terrible, otra zanahoria para los burros
                1. lopvlad
                  lopvlad Junio ​​24 2020 12: 22 nuevo
                  0
                  Cita: Silvestr
                  ¿Durará tanto el generador de este PIB? 20 años ya remando, sin resultado


                  Toda la vida de alguien es retorcerse y hacerlo solo con palabras, y Putin tiene un resultado y un mérito. La verdad es que nos gustaría más rápido y más, pero para esto era necesario no perder la soberanía del país en 1991.
              4. apodo7
                apodo7 Junio ​​20 2020 17: 48 nuevo
                0
                . Haga del rublo una moneda global.
                Llevar al país a los países más avanzados del mundo, y el nivel de vida de los ciudadanos es el más alto. Para hacer esto, tenemos el 20% de las reservas naturales del mundo.

                Olvidaste agregar que Estados Unidos es superado y se asentará en Marte. Será, solo es necesario llevarlo.
                1. Besik
                  Besik Junio ​​24 2020 05: 17 nuevo
                  0
                  Merias se acercará a Ucrania pronto riendo
            2. lopvlad
              lopvlad Junio ​​24 2020 12: 16 nuevo
              -1
              Cita: Dalny V
              Es decir, durante veinte años, Putin no contuvo


              es probable que sea un país y vuelva a equivocarse de tiempo. Rusia es el país más grande del mundo en los años 90 que sobrevivió a la destrucción más que durante la Segunda Guerra Mundial.
              Así como una cuchara es buena para el almuerzo, las enmiendas a la constitución solo deben hacerse en una situación crítica (la rápida expansión de la OTAN hacia el Este, la expansión agresiva de los "valores" occidentales, la retirada de Estados Unidos de la DDRM, los tratados START-3, el cese del crecimiento económico) y cómo vemos una situación crítica la situación ha llegado.
          2. apodo7
            apodo7 Junio ​​20 2020 17: 44 nuevo
            0
            . El camino revolucionario es el camino de la revolución del color.

            La revolución del color no es una revolución en absoluto, es un golpe de estado. En Rusia, el sistema se ha desarrollado, no hay nada que compartir El golpe de estado no se relajará

            .
            El camino evolutivo es la política de Putin de cambiar gradualmente la ley en interés de la mayoría de las personas.

            Has sido engañado, solo los oligarcas tienen intereses, la gente no tiene intereses desde el punto de vista de la élite.

            Dejar todo como está es permitir un mayor saqueo del país a Chubais y Gaidar. Hoy son conducidos por Putin debajo del zócalo.
            .
            Tal como están las cosas, pasan 30 años y habrá los próximos 30 años. Los mejores amigos de Chubayshat Putin, donde la llevan, escriben tonterías.
            Es ridículo que los Olgins recibieran un manual de entrenamiento, presionando por la salvación de la Federación Rusa. Su salvador del pueblo, aumentó las pensiones para este pueblo.
      2. serpiente
        serpiente Junio ​​18 2020 14: 12 nuevo
        +3
        Cita: Boris55
        Personalmente, estoy a favor del camino evolutivo del desarrollo. sí eso largopero sin derramar sangre y bajar el país a la Edad de Piedra.

        Bueno, bueno ... Pero ¿qué pasa con:
        El tiempo está comprimido, he hablado de esto muchas veces, todos ustedes lo saben muy bien. Su stock, tiempo de balanceo, para más ruidos y enlaces, simplemente no está allí. (c) PIB

        La vida constantemente plantea nuevos desafíos, nuevas tareas desafiantes, y todavía tenemos que trabajar duro para resolverlos. No hay tiempo para swing (c) PIB

        ?
        Y en general hablando! ¿Qué es tal evolución? ¡La estabilidad es nuestro todo!
      3. apodo7
        apodo7 Junio ​​20 2020 17: 54 nuevo
        0
        .
        Entonces la gente está determinada con lo que queremos:
        - revolución;
        - evolución;
        - O déjalo como está.

        Tienes una solución mágica a todos los problemas para adoptar la constitución, pero en un país querían unirse a la UE, dicen que te levantas por la mañana y tienes un salario alemán y un apartamento en un rascacielos, aunque no tenían nada que pedir.
    2. hidrox
      hidrox Junio ​​18 2020 17: 08 nuevo
      +4
      ¿Y por qué inmediatamente los trabajadores?
      Los especialistas no tienen prisa por ir allí, pero Dzhamshutov puede ser llevado a cualquier parte, pero no creará un departamento de construcción a partir de ellos.
  • Avior
    Avior Junio ​​18 2020 07: 29 nuevo
    +11
    Lo siento, por supuesto, ¿por qué no hay constitución en los Estados Unidos?
    Desde 1787 en realidad hay algo.
    Y tienen enmiendas precisas; se adoptan además del texto principal de la constitución.
  • Gardamir
    Gardamir Junio ​​18 2020 07: 35 nuevo
    +26
    Necesita una nueva constitución
    ¿El anterior no fue ejecutado porque es estadounidense? ¿Y quién dijo que alguien realizará esto?
    1. Besik
      Besik Junio ​​18 2020 10: 43 nuevo
      -15
      Bueno, entonces, no prescribamos y vivamos de acuerdo con las leyes de la jungla, bueno, ¿se deduce de su lógica?
      1. Gardamir
        Gardamir Junio ​​18 2020 11: 10 nuevo
        +16
        La mayoría de las enmiendas solían ser a nivel federal.
        La familia como unión de un hombre y una mujer fue mil años antes de esta Constitución.
        Aquellos que creen en Dios de todos modos mencionan a Dios en la Constitución o no.
        1. Besik
          Besik Junio ​​18 2020 11: 21 nuevo
          -11
          Y qué, no hay diferencia entre la Fed. leyes y artículos de la Constitución?
          1. Gardamir
            Gardamir Junio ​​18 2020 11: 59 nuevo
            +13
            Sí, no importa cómo no se hacen cumplir las leyes federales, por lo que los artículos de la Constitución no se hacen cumplir.
            1. Besik
              Besik Junio ​​24 2020 05: 19 nuevo
              0
              Tú, mi amigo, no estás en el camino correcto.
          2. El día de Año Nuevo
            El día de Año Nuevo Junio ​​18 2020 17: 57 nuevo
            +10
            Cita: besik
            Y qué, no hay diferencia entre la Fed. leyes y artículos de la Constitución?

            No, porque los poderosos están limpiando un lugar con ellos.
            1. Besik
              Besik Junio ​​19 2020 01: 42 nuevo
              -3
              ¡ACERCA DE! ¡se escuchó la voz de un patriota de Uzbekistán! riendo ahogado por la legalidad en la Federación de Rusia ... a juzgar por los mineros, hay tales tontos ... riendo patriotas
  • lopvlad
    lopvlad Junio ​​18 2020 07: 53 nuevo
    -8
    Cita: Siberalt
    Necesitamos una nueva Constitución de la Federación de Rusia, y no nos condenan las enmiendas.


    hasta ahora, la soberanía solo era suficiente para las enmiendas, e incluso estas enmiendas causaron tal chillido, crujir de dientes entre nuestros socios occidentales y los medios controlados por ellos, alimentados por ellos.
    1. Chaqueta de tanque
      Chaqueta de tanque Junio ​​18 2020 08: 31 nuevo
      -27
      Y votaremos POR las enmiendas a la Constitución, un largo camino comienza con el primer paso conservador.
      1. Corona libre de virus
        Corona libre de virus Junio ​​18 2020 10: 44 nuevo
        +10
        Cita: chaqueta de tanque
        Y votaremos POR las enmiendas a la Constitución, un largo camino comienza con el primer paso conservador.

        Bueno, SI, de repente, según los resultados, resulta que ¡MÁS DEL 50 por ciento de las personas votaron, independientemente del resultado, entonces SOY FUERTE! Me sorprende, porque en las PERSONAS que ya están en la votación en sí, el compañero se está rebobinando, en serio. riendo
        Bueno, lo que será un 146 por ciento "aprueba" entre los votantes - no vayas a la abuela matón
        1. codetalker
          codetalker Junio ​​18 2020 15: 08 nuevo
          -11
          ¿Identificaste esto en tu patio?
        2. Chaqueta de tanque
          Chaqueta de tanque Junio ​​18 2020 17: 02 nuevo
          -10
          No vayas con la abuela, es hora de tomar un boleto para una colina ... wassat La película de los liberales ha terminado ...
          1. El día de Año Nuevo
            El día de Año Nuevo Junio ​​18 2020 17: 59 nuevo
            +9
            Cita: chaqueta sin mangas
            El cine de los liberales ha terminado.

            Lea el texto del artículo ... sobre los liberales liderados por Putin?
            ¿O su reconocimiento honesto no es suficiente para ti? ¿Son pocas las indicaciones de los asociados?
            1. Besik
              Besik Junio ​​19 2020 01: 43 nuevo
              -2
              no es necesario distorsionar la palabra liberal y luego todo encaja.
            2. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
            3. El comentario ha sido eliminado.
        3. Chaqueta de tanque
          Chaqueta de tanque Junio ​​19 2020 08: 28 nuevo
          -3
          Ven a la plaza, te pintaremos con pintura indeleble y luego ... Como en Hong Kong, uno a la vez ... wassat
      2. Besik
        Besik Junio ​​18 2020 11: 23 nuevo
        -17
        Mira cómo liberd zaminusila ... cómo los hace. ¡Ahora 100% vota por! Entonces lo correcto. bueno
        1. El día de Año Nuevo
          El día de Año Nuevo Junio ​​18 2020 18: 01 nuevo
          +11
          Cita: besik
          Mira cómo liberd zaminusila ... cómo los hace. ¡Ahora 100% vota por! Entonces lo correcto.

          ¡Cáncer de cerebro! Haim liberales, ¡pero vamos a votar por los liberales encabezados por Putin! Decide, "Hu ellos Hu"
      3. serpiente
        serpiente Junio ​​18 2020 14: 14 nuevo
        +7
        Cita: chaqueta sin mangas
        Y votaremos POR las enmiendas a la Constitución, un largo camino comienza con el primer paso conservador.

        400 enmiendas, donde "caballos, gente mezclada" de una sola vez? Un paso muy "conservador" ...
        1. Chaqueta de tanque
          Chaqueta de tanque Junio ​​18 2020 16: 58 nuevo
          -13
          Serpentario, eres un liberal liberal, ¿por qué no pusiste a Posner en el avatar?
          1. El día de Año Nuevo
            El día de Año Nuevo Junio ​​18 2020 18: 03 nuevo
            +12
            Cita: chaqueta sin mangas
            Serpentario, eres un liberal liberal, ¿por qué no pusiste a Posner en el avatar?

            ¿Por qué no estás en la foto de perfil del liberal Putin? Bueno, tú, para él, un liberal, estás tan desgarrado. riendo
            1. Chaqueta de tanque
              Chaqueta de tanque Junio ​​19 2020 07: 04 nuevo
              -2
              Dios, el matrimonio, la unión del hombre y la mujer, el cuidado de los niños, la historia y la memoria de la Segunda Guerra Mundial son valores conservadores. riendo
          2. serpiente
            serpiente Junio ​​18 2020 18: 05 nuevo
            +5
            ¿Eres un liberalista extraordinario? Demasiado a menudo recuerdas esto de tu Posner.
            1. Overlock
              Overlock Junio ​​18 2020 23: 17 nuevo
              +5
              Cita: serpiente
              Demasiado a menudo recuerdas esto de tu Posner.

              lee por la noche, pronto cambiará de zapatos
              1. Chaqueta de tanque
                Chaqueta de tanque Junio ​​19 2020 16: 54 nuevo
                -3
                Los liberales tendrán que cambiarse los zapatos ... Pronto pintaremos todos los rifles de cinta blanca con pistolas de paintball, nos pondremos cascos polvorientos y, como siempre, con calma, rutina, protocolaridad, funcionarios estatales secos ... "Sin ruido ni polvo" (c).
                1. apodo7
                  apodo7 Junio ​​20 2020 17: 30 nuevo
                  0
                  . Pronto pintaremos con todas las pistolas de cinta blanca

                  No te olvides de secar las galletas que necesitarás en Magadan. Belolentochniki, sentado en el poder, un embudo se irá por ti.
        2. Overlock
          Overlock Junio ​​18 2020 23: 17 nuevo
          +3
          Cita: serpiente
          400 enmiendas, donde "caballos, gente mezclada" de una sola vez? Un paso muy "conservador" ...

          no les importa, solo para complacer al ídolo
    2. parusnik
      parusnik Junio ​​18 2020 09: 30 nuevo
      +21
      soberanía hasta ahora solo suficiente para enmiendas
      ... Es decir, Rusia tiene actualmente una soberanía limitada ... Si es así, ¿quién la limitó ...?
      1. Malyuta
        Malyuta Junio ​​18 2020 09: 55 nuevo
        +16
        Cita: parusnik
        ¿Actualmente Rusia tiene soberanía limitada? .. Si es así, ¿quién la limitó ...?

        Camarada, este es el nodo de Fedorovsky, quien escribió una declaración sobre Platoshkin.
        1. Chaqueta de tanque
          Chaqueta de tanque Junio ​​18 2020 17: 06 nuevo
          -13
          Liberal de Platoshkin ...
      2. lopvlad
        lopvlad Junio ​​18 2020 10: 44 nuevo
        -9
        Cita: parusnik
        quien lo limitó ...?


        Constitución de 1993
      3. codetalker
        codetalker Junio ​​18 2020 15: 12 nuevo
        -5
        Es muy extraño que esto sea una sorpresa para ti. Rusia no tiene soberanía plena. Estaba completamente perdido después del colapso de la unión. En algunas áreas clave, fue restaurado. Sin embargo, la gestión de políticas financieras y de información está completamente fuera de las fronteras de Rusia, mucho más se gestiona parcialmente desde Rusia. Esto está consagrado en la constitución.
        1. apodo7
          apodo7 Junio ​​20 2020 17: 25 nuevo
          0
          . Sin embargo, la gestión de políticas financieras y de información está completamente fuera de las fronteras de Rusia,

          La soberanía puede ser restaurada ya sea si el señor supremo se da por vencido o por la guerra. Un pedazo de papel no puede restaurar la soberanía.
          1. codetalker
            codetalker Junio ​​20 2020 17: 33 nuevo
            0
            La guerra no es solo cuando caen bombas :)
      4. aybolyt678
        aybolyt678 Junio ​​18 2020 15: 32 nuevo
        +6
        Cita: parusnik
        ¿Rusia tiene soberanía limitada? .. Si es así, ¿quién la limitó ...?

        aunque sea limitado ... intente tocar la soberanía del Banco Central, Chechenia 3 o Ucrania2 se proporcionan en unas pocas horas
      5. Chaqueta de tanque
        Chaqueta de tanque Junio ​​18 2020 17: 05 nuevo
        -8
        EBN y Naina, para quienes los santos noventa y Dios bendicen a América en el Congreso ... wassat
    3. Lannan Shi
      Lannan Shi Junio ​​18 2020 09: 49 nuevo
      +23
      Cita: lopvlad
      soberanía hasta ahora solo suficiente para enmiendas

      Si, después de 20 años de reinado, el garante solo puede aceptar enmiendas ... Eso no es un fracaso, ni un desastre, y ni siquiera una completa oscuridad y horror. Para una incapacidad tan evidente para hacer al menos algo significativo aún no se ha inventado.
      1. lopvlad
        lopvlad Junio ​​18 2020 10: 48 nuevo
        -15
        Cita: Lannan Shi
        Si, después de 20 años de reinado, el garante solo puede aceptar enmiendas


        ¿Y qué puede hacer el presidente de los Estados Unidos para que la policía cumpla con sus deberes?
        Contrariamente a la tontería común sobre el hecho de que la Constitución de 1993 es "superpresidencial", Putin tiene varias veces menos poder que el mismo Gorbachov que tenía en los años 80 según la Constitución de la URSS.
        1. Lannan Shi
          Lannan Shi Junio ​​18 2020 13: 03 nuevo
          +13
          Cita: lopvlad
          Putin tiene muchas veces menos poder que Gorbachov en los años 80 según la Constitución de la URSS.

          Rusia vive por conceptos, no por constitución. Hodor evitó Putin? Plantado. Exactamente por la misma razón por la que se otorgó la orden de Alekperov. ¿Interfirieron los kungurs? Plantado. Para un artículo sobre lo que un mes después comenzaron a hablar ORT y RTR. ¿Putin quería ahorrar en los habitantes, sin introducir un modo de emergencia? Anotaron en todo tipo de constituciones y otras tonterías.
          Y si, teniendo total libertad para castigar a alguien, el mismo método es un ejemplo, el tamaño del mlyn fue en algún momento, y para recompensar a alguien, los mismos vrotenbergs y Timchens son diferentes, de una sola vez, de harapos a riquezas, si una persona no hizo nada con tal influencia. .. Está completamente incapacitado o no se rindió ante él.
          1. apodo7
            apodo7 Junio ​​20 2020 17: 21 nuevo
            0
            . Hodor evitó Putin?

            Hodor es un tema aparte, él personalmente no interfirió con Putin, Hodor no estaba expuesto, representaba un peligro para otros oligarcas y Roselite lo autorizó a irse.
        2. El día de Año Nuevo
          El día de Año Nuevo Junio ​​18 2020 18: 08 nuevo
          +10
          Cita: lopvlad
          Putin a veces menos poder que el mismo Gorbachov en los años 80

          ¡Tienes fiebre! Gorbachov, debido a la falta de poder real y la estupidez, ha robado el país, y Putin, bajo el poder absoluto, no puede abrir Sberbank en Crimea. riendo
          ¡Endeble! ¡Quizás con las enmiendas aparecerán Megaphone y Sberbank en Crimea! Después de todo, Crimea es rusa, y parece que Sberbank también
  • Svarog
    Svarog Junio ​​18 2020 06: 11 nuevo
    +28
    Y aquí vale la pena reconocer que el sistema moderno de la vertical del poder en Rusia no fue traído por los marcianos o los estadounidenses. Este es un desarrollo interno, digan lo que digan. Y no culpes a Yeltsin,

    El sistema fue construido correctamente por el liberal Putin, y este sistema implica solo un corte. Porque el nepotismo y la responsabilidad mutua no pueden crear otra cosa. Putin, por supuesto, sabe esto y se siente cómodo con él, así como con sus amigos, por lo que sus amigos quieren verlo presidente de por vida.
    En general, este hecho es quizás una de las principales razones de la degradación de todo.
    1. Stas157
      Stas157 Junio ​​18 2020 08: 46 nuevo
      +23
      ¿Por qué el liberal Putin es demasiado liberal?

      Porque Putin es un liberal no en palabras sino en hechos.

      1. Boris55
        Boris55 Junio ​​18 2020 10: 17 nuevo
        -17
        Cita: Stas157
        Porque Putin es un liberal no en palabras sino en hechos.

        ¿Qué podría ser más liberal que preguntarle a la gente: "¿Está de acuerdo con las enmiendas a la Constitución o no?" Pero por alguna razón, quienes se consideran liberales se oponen a esto de todas las formas posibles ... Aquí surge la pregunta, ¿son liberales o solo están fingiendo?
        1. Asesor de nivel 2
          Asesor de nivel 2 Junio ​​18 2020 12: 34 nuevo
          +3
          Es bueno que hayas aceptado que Putin es un liberal. Es lógico continuar con la idea de que quienes están a favor de las enmiendas son liberales. Después de todo, los liberales son, por definición, aquellos que anhelan el cambio.
        2. El día de Año Nuevo
          El día de Año Nuevo Junio ​​18 2020 18: 11 nuevo
          +8
          Cita: Boris55
          ¿Qué podría ser más liberal que preguntarle a la gente: "¿Está de acuerdo con las enmiendas a la Constitución o no?"

          riendo pero anteriormente, sin votación, ponerlos en práctica y, por seguridad, llevar a los empleados públicos a una votación. Como un liberal, significa legalizado, y luego, a través del fraude, se asegura un allibi
          1. Boris55
            Boris55 Junio ​​19 2020 08: 28 nuevo
            -1
            Cita: Silvestr
            pero previamente, sin votación, ponerlos en vigencia

            Leemos la Ley (http://www.kremlin.ru/acts/news/62988):
            "... Si según los resultados del voto de toda Rusia cambios en la Constitución de la Federación de Rusia apoyará a más de la mitad de los ciudadanosquién participará en él, las enmiendas previstas por la Ley de enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia en los capítulos 3 a 8 de la Constitución de la Federación de Rusia, entrará en vigor."
    2. lopvlad
      lopvlad Junio ​​18 2020 08: 53 nuevo
      -11
      Cita: Svarog
      y este sistema solo implica cortar.


      insinuando el Pentágono en los Estados Unidos, donde un intento de auditar lo que fue aserrado y robado resultó ser un fracaso, pues no es posible contar "honestamente robado" ni siquiera teóricamente.
  • Ross xnumx
    Ross xnumx Junio ​​18 2020 06: 24 nuevo
    +17
    Cita: Dalny V
    El putinismo, como ya dije, lleva a Rusia a

    No sé a dónde nos llevará esa fuente:
  • knn54
    knn54 Junio ​​18 2020 07: 14 nuevo
    +19
    -Y ahora es más como un modelo en la Rusia zarista.
    El rigor de las leyes rusas se ve mitigado por la naturaleza no vinculante de su implementación.
    Las peores leyes están en Rusia, pero este inconveniente se compensa con el hecho de que nadie las sigue.
    No es nada que en Europa den cincuenta dólares por nuestro rublo, será peor si ceden nuestras caras por nuestro rublo.
    Las autoridades rusas deberían mantener a su gente en un estado de asombro constante.
    En todos los países, los ferrocarriles se utilizan para el movimiento, y en nuestro país, además, para el robo.
    No tenemos término medio: ya sea en el hocico o en el mango, por favor.
    Quería algo: o la constitución, o el esturión estelar con rábano picante, o alguien a quien despojar.
    Si me quedo dormido y me despierto dentro de cien años y me preguntan qué está pasando en Rusia ahora, responderé: beben y roban (la autoría está en duda).
    Lo que sea que escuches, todos están indignados por algo, quejándose, gritando.
    Uno dice que muy pocas libertades dan
    otro que es demasiado; uno se queja de que el gobierno está inactivo,
    el otro es que el poder está actuando demasiado; algunos encuentran que la estupidez nos ha vencido,
    otros, que nos hemos vuelto demasiado inteligentes;
    tercero, finalmente, participe en todos los trucos sucios y, riéndose, diga: bueno, ¿dónde se ve tal desgracia?
    Incluso los ladrones de la propiedad estatal, y están descontentos porque pronto no habrá nada que robar.
    Ha pasado casi un siglo y medio desde la muerte de M.E.Saltykov-Shchedrin ...
  • Civil
    Civil Junio ​​18 2020 07: 22 nuevo
    +12
    Algunos son Putin y su equipo, es decir, guardianes del futuro de Rusia, el segundo es el Señor Oscuro Navalny y alguien más.

    Es simplemente "Abuelo Volodia" ... que te abalanzaste sobre él, un hombre mayor, porque desde su punto de vista, todo está bien. Pagan su pensión, comen y no hay necesidad de hacer cola en la clínica.
  • Para ser o no ser
    Para ser o no ser Junio ​​18 2020 07: 52 nuevo
    +20
    Nos enseñaron en la escuela soviética: "¡El zar es el principal terrateniente!"
    "Los terratenientes y los capitalistas eran al mismo tiempo. Junto con ellos estaba el más importante, el más rico terrateniente - el zar. Él era el dueño de todos. Él instituyó tales órdenes que eran buenas sólo para los terratenientes y capitalistas. Y los trabajadores y campesinos de estas órdenes eran muy difíciles En Vivo." (Krupskaya N., Dudin M., otros "A los niños sobre V. I. Lenin".) hi
    https://sheba.spb.ru/bib/krupskaia-lenin.htm guiño
    1. lopvlad
      lopvlad Junio ​​18 2020 09: 03 nuevo
      -5
      Cita: ser o no ser
      Nos enseñaron en la escuela soviética: "¡El zar es el principal terrateniente!"


      bueno, eso es lo que enseñaron correctamente, porque Nicholas 2, como dirían en nuestro tiempo, era un súper oligarca en términos de riqueza y propiedad. El más rico de Europa de la época.
      Además, su poder no estaba limitado por el sistema de "monarquía".
      1. Asesor de nivel 2
        Asesor de nivel 2 Junio ​​18 2020 12: 35 nuevo
        +6
        le recuerda a alguien su descripción ...
  • EvilLion
    EvilLion Junio ​​18 2020 08: 42 nuevo
    -15
    Para aquellos que nacieron en la capital materna de Putin, en el 2000, cuando Putin llegó, Rusia de alguna manera no parecía una superpotencia, sino incluso una república bananera. Entonces tienes una orientación espacial, donde la parte superior, donde está la parte inferior, y dónde va, grandes problemas.

    Y sí, Stalin estuvo en el poder durante 33 años. ¿Tal vez no es una cuestión de cambio de poder?
    1. Lejos en
      Lejos en Junio ​​18 2020 08: 51 nuevo
      +10
      En realidad 33?! ¡¿Seriamente?! Y confirmar no se oxida? O, como todo lo demás, ¿la-la?
      1. EvilLion
        EvilLion Junio ​​18 2020 08: 55 nuevo
        -13
        De 1920 a 1953. Recuerdo que después del intento de asesinato, Lenin ya estaba un poco en malas condiciones para liderar por completo.
        1. Lejos en
          Lejos en Junio ​​18 2020 09: 03 nuevo
          +14
          Desde el 20 ... Que te jodan. Ni Trotsky, ni la oposición izquierda / derecha, nada. Un Stalin sólido. Bien. No tengo mas preguntas.
          1. EvilLion
            EvilLion Junio ​​18 2020 10: 45 nuevo
            -13
            Entonces resulta que Putin tampoco lideró un día, porque siempre ha habido oposición. Las preguntas aquí realmente desaparecen. SÍ y, en general, nadie lideró, porque incluso cuando hay dos, y uno quiere liderar, el otro será la oposición.
            1. Lejos en
              Lejos en Junio ​​18 2020 11: 03 nuevo
              +8
              No funciona. Putin ocupa oficialmente el cargo de jefe de estado.
          2. lopvlad
            lopvlad Junio ​​18 2020 10: 53 nuevo
            -10
            Cita: Dalny V
            Ni Trotsky, ni la oposición izquierda / derecha, nada


            Bueno, si sigues tu propia lógica, entonces Putin no estuvo en el poder ni un solo día, porque la oposición izquierda / derecha en Rusia ha existido y siempre existe, y Trotsky es tan grande.
          3. codetalker
            codetalker Junio ​​18 2020 15: 17 nuevo
            -2
            Los de Stalin tenían una oposición en la administración estatal, pero Putin no? ¿Acuerdo completo?)
      2. depresivo
        depresivo Junio ​​18 2020 11: 23 nuevo
        +13
        De alguna manera, todos estaban unánimemente distraídos de las causas reales de la corrupción y la falta de una institución para la aplicación de las leyes.
        Todo está permitido a un círculo estrecho de "amigos" convencionales. El círculo burocrático del que dependen los "amigos" es muy amplio. Si no permite toda la burocracia, se agitará, el poder de los "amigos" se tambaleará.
        Para que la burocracia tenga su ración, se alimente a escondidas y no se queje, mirando la vida lujosa e irresponsable de los "amigos", las leyes estatales se adoptan de tal manera que el significado punitivo del incumplimiento se difumina y difumina aún más a medida que las descripciones sectoriales y de funciones descienden del ministerio. Como resultado, la descripción del trabajo de incluso un funcionario común admite un voluntarismo abierto y una falta de responsabilidad por el daño causado por la corrupción, la verticalidad de la corrupción es un baluarte, el poder es inquebrantable. Y solo ocasionalmente sigue una explosión de actividad de los agentes del orden:
        el funcionario no compartió, no compartió lo suficiente, compartió el camino equivocado, demasiado odioso.
        Para que las leyes e instrucciones sean tales, en 2006 nuestro gobierno se negó deliberadamente a ratificar un documento internacional llamado

        Convención de las Naciones Unidas contra la corrupción (UNCAC).

        El documento fue adoptado el 31.10. 2003 en la sesión plenaria de la 58ª sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas y entró en vigor el 14.12.2005.
        La Convención contiene 8 capítulos, que incluyen 71 artículos.
        El Capítulo 1 enfatiza el apoyo de la lucha contra la corrupción internacional en la lucha contra ella dentro del Estado que firmó este documento. Y el artículo 5 obliga directamente al estado signatario a "establecer y promover prácticas efectivas destinadas a prevenir la corrupción".
        El Estado signatario está obligado a evaluar sus documentos legales y medidas administrativas "para determinar su adecuación en términos de prevención y combate a la corrupción".

        ¡Rusia no ha ratificado esta Convención! Apenas admito la idea de que la comunidad internacional favoreció esto. Incluyendo los Estados Unidos.

        El 10 de febrero de 2007, Putin pronuncia su famoso "discurso de Munich" sobre la depravación de un mundo unipolar.

        De ahí siguen dos enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia: "anulación" y "prioridad de las leyes de la Federación de Rusia sobre las internacionales". ¡Dos enmiendas! Van en un paquete.
    2. Lejos en
      Lejos en Junio ​​18 2020 08: 57 nuevo
      +5
      33?! ¡¿Seriamente?! Y confirmar no se oxida? ¿O simplemente la la, como todo lo demás?
    3. parusnik
      parusnik Junio ​​18 2020 09: 37 nuevo
      +12
      Sí, EBN entregó el poder a Putin y dijo: construir un hijo, una superpotencia, algo no funcionó para mí ... Comprensión. Estoy cansado de construir, me voy ...sonreír
      1. Lexus
        Lexus Junio ​​18 2020 14: 26 nuevo
        +7
        Entendido. Cansado de construir, me voy ..

        La sensación de que a Eltsin se le dio cualquier documento para que lo firmara y hablara después de 100 gramos "por levadura vieja". "Estoy cansado, soy un muhozhuk" de la misma serie.

    4. Corona libre de virus
      Corona libre de virus Junio ​​18 2020 10: 48 nuevo
      +7
      Cita: EvilLion
      Para aquellos que nacieron en la capital materna de Putin, en el 2000, cuando Putin llegó, Rusia de alguna manera no parecía una superpotencia, sino incluso una república bananera. Entonces tienes una orientación espacial, donde la parte superior, donde está la parte inferior, y dónde va, grandes problemas.

      Y sí, Stalin estuvo en el poder durante 33 años. ¿Tal vez no es una cuestión de cambio de poder?

      ¿Qué tonterías sobre matkapital escribes aquí? wassat ¿Lo has usado tú mismo? O taaaan - ¡¿PIENSAS que todo está bien con él ?! matón
  • Ombligo
    Ombligo Junio ​​18 2020 12: 27 nuevo
    +1
    Me gusta ordenar esos artículos. Sustitución de conceptos y todo eso))
    Empecemos. Ahora en el mundo solo hay una zona económica: la zona de petrodólares (sistema de andentes de Brethenwood). Hay un súper jefe: los EE. UU. (Gobierno mundial ...) Todos los demás países participan en el intercambio del mercado común. Inicialmente, había 7 beneficiarios principales del G7. Luego vinieron todo tipo de China, Rusia ... y todo no quedó tan claro.
    Un mercado único está garantizado por el liberalismo de las "reglas comunes del juego". Ningunos otros.
    ¿Qué les sucede a los infractores de las reglas del juego? Un ejemplo es China (ver una caída en la rotación de sus productos en 2019, en 2020 habrá más). Se le niega el acceso al mercado.
    ¿Está Rusia integrada en un mercado único? Definitivamente si. Recibe preferencias en forma de precios inflados para los recursos naturales, y comercia no solo con los suyos, sino también con Oriente Medio, América Latina, Asia y África. El monopolio domina el mercado de la tecnología nuclear, etc. Es decir, Rusia es parte del sistema liberal global.
    ¿Puedo crear el mío? Por supuesto.
    1. Corea del Norte ha creado la suya (¿quieres ir allí?)
    2. Después de la Gran Guerra, la URSS creó la suya al exprimir parte del mercado por sí misma (¿es este nuestro método?))
    El autor reemplaza los conceptos, habla de la depravación de "nuestro" sistema liberal, pero no es el nuestro en absoluto. Otra pregunta es si Rusia puede crear su propio sistema y hacia dónde lo llevará el mercado.
    1. apodo7
      apodo7 Junio ​​20 2020 17: 15 nuevo
      0
      . Ahora en el mundo solo hay una zona económica: la zona de petrodólares

      Pero olvidó que esta zona está dividida en el centro y la periferia. Los precios del petróleo están exagerados, pero no puede tomar el excedente por sí mismo, pero necesita invertir en valores occidentales.
      1. Ombligo
        Ombligo Junio ​​22 2020 14: 19 nuevo
        0
        Duc, esto se llama un homenaje. Y como te gusta))
        Los anglosajones pasaron cientos de años construyendo el sistema.
        Ahora todo se está derrumbando. Y no es un hecho que los luchadores locales por el comunismo ... de Dios ... la justicia y Choi ischo (subrayar según sea necesario) serán más adecuados que el Comité Regional de Washington.
        Me parece que con gratitud aún recordaremos la Sociedad de Consumo viciosa e hipócrita impuesta por el hegemón))
  • Dimmedroll
    Dimmedroll Junio ​​18 2020 21: 14 nuevo
    -4
    Solo que nadie sabe si correrá o no. Y sí, en mi opinión, me deciden el derecho de expresar mi posición. ¿Por qué los presidentes están limitados en el número de veces elegidas? Mis brazos están torcidos. Y sí, no hay violación legal. Por ejemplo, en Alemania no hay límites de tiempo.
  • Zenion
    Zenion Junio ​​22 2020 15: 17 nuevo
    0
    Putin vive según el principio: su camisa está más cerca de su cuerpo. Además, tiene miedo, pero quiere vivir, porque no está seguro de vivir fuera de su puesto. Aunque el rey, pero hasta el final. Un estadounidense dijo que cuando muera, al menos tirar a la basura. Él proporcionó la suya lejos de Rusia a expensas de los rusos
  • Abuelo
    Abuelo Junio ​​18 2020 05: 41 nuevo
    +13
    Estamos en el camino correcto, camarada!
  • Pesimista22
    Pesimista22 Junio ​​18 2020 05: 59 nuevo
    -18
    Está claro que las cosas no están muy bien, entonces, ¿qué se debe hacer? ¿Revolución, socialismo, ejecuciones? ¿Destruir y reconstruir?
    1. Lejos en
      Lejos en Junio ​​18 2020 06: 17 nuevo
      +35
      ¿Por qué pone revolución-socialismo-ejecuciones en una línea? ¿Destrucción y reconstrucción? Para su información, los bolcheviques utilizaron bastante las fábricas creadas bajo el régimen zarista, implementaron el plan GOELRO, desarrollado bajo el zarismo. Pero aquí la palabra clave estaba "encarnada", mientras que bajo el zarismo era solo un plan. En realidad, como ahora, hay muchos planes (alardes), y en la salida hay un grupo ruidoso.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 Junio ​​18 2020 08: 23 nuevo
        +15
        Cita: Dalny V
        revolución-socialismo-ejecuciones?

        Sí, por lo tanto, ese tiro es simplemente necesario (por supuesto, por oración).  solicitar
      2. lopvlad
        lopvlad Junio ​​18 2020 09: 30 nuevo
        -13
        Cita: Dalny V
        Para su información, los bolcheviques mismos utilizaron fábricas creadas bajo el zarismo.


        qué tipo de fábricas son, amigo mío. La Rusia zarista era una potencia agrícola casi completamente desprovista de ingeniería industrial y lo que llamamos sredmash. Las únicas fábricas que los mismos bolcheviques "usaban" eran las de azúcar y de construcción naval, aunque todo el equipo era occidental (francés en las fábricas de azúcar) y los barcos de la industria de la construcción naval estaban hechos casi en su totalidad con repuestos extranjeros (como el Superjet 100 "ruso" en el que el 80% de repuestos extranjeros).


        implementado el plan GOELRO desarrollado bajo el zarismo


        se echó a reír. Los bolcheviques consiguieron "un país con un arado y lo dejaron con una bomba nuclear"
        1. Lejos en
          Lejos en Junio ​​18 2020 09: 39 nuevo
          +12
          Sí, el 80% del país era agrícola. Pero había el resto 20. La misma planta de Putilovsky. ¿Debo enumerar todo o googol para ayudar?
          1. lopvlad
            lopvlad Junio ​​18 2020 11: 02 nuevo
            -3
            Cita: Dalny V
            La misma planta de Putilovsky. Enumero todo


            basta con enumerar la gama de productos que la fábrica de Putilov estaba produciendo en la época de 1917 para comprender que no había industria.Al mismo tiempo, le aconsejo que vea cuántas plantas construyeron los bolcheviques anualmente después de 1917 y cuántas se construyeron en 1941.
            1. Lejos en
              Lejos en Junio ​​18 2020 11: 14 nuevo
              +9
              No entendí kament en absoluto. Digo que los bolcheviques no buscaron destruir las fábricas que heredaron. Empiezas a hablarme sobre la gama de productos de la planta Putilov. Sí, incluso si soltó al menos algunas zapatillas en ese momento, ¿qué cambia? En el jardín de saúco, y en Kiev, tío
        2. AU Ivanov.
          AU Ivanov. Junio ​​18 2020 10: 27 nuevo
          -3
          Las fábricas de locomotoras a vapor (en esos años la construcción de locomotoras, como ahora la industria de la aviación) son armas. La industria automotriz nació. Entonces eso no es realmente arado.
        3. EvilLion
          EvilLion Junio ​​18 2020 10: 50 nuevo
          -6
          Bueno, algunos lo fueron. Solo si compara el 1913 y el 1939, la diferencia será muchas veces. Alrededor del 80% de las piezas de repuesto extranjeras en SSJ, usted estudiaría el material primero, no sería deshonrado.

          La misma reforma ortográfica también se concibió en la época zarista, y en general la pregunta quedó suspendida durante más de una docena de años, recién comenzó a implementarse bajo los bolcheviques. Los ministros zaristas no eran tontos absolutos, pero no tuvieron la oportunidad de implementar al menos 100 veces las ideas correctas sin eliminar el sistema existente.
      3. codetalker
        codetalker Junio ​​18 2020 15: 20 nuevo
        0
        Todo es verdad sobre los bolcheviques. ¿Dónde planeas encontrar a los bolcheviques ahora?
    2. Vladimirvn
      Vladimirvn Junio ​​18 2020 06: 56 nuevo
      +7
      Cita: Pessimist22
      Está claro que las cosas no están muy bien, entonces, ¿qué se debe hacer? ¿Revolución, socialismo, ejecuciones? ¿Destruir y reconstruir?

      Lamentablemente, solo hay una opción. Una evolución larga y dolorosa hacia un estado respetuoso de la ley. Necesitamos un líder fuerte, no del partido actual. Cómo encontrarlo y elegirlo, no lo sé.
      1. Gargantua
        Gargantua Junio ​​18 2020 10: 47 nuevo
        +9
        Cita: vladimirvn
        Una evolución larga y dolorosa hacia un estado respetuoso de la ley.

        Podría estar de acuerdo con usted a principios de los noventa, pero hoy, viviendo en 2020, estoy convencido de que esta evolución nos costó órdenes de magnitud más caras que cualquier revolución. No quiero decir en términos monetarios, sino en vidas humanas. Hay estadísticas oficiales. ¡Las pérdidas humanas de nuestro país desde 1990 ascendieron a más de 20 millones de vidas! y este número continúa aumentando diariamente
    3. Stas157
      Stas157 Junio ​​18 2020 07: 59 nuevo
      +23
      Cita: Pessimist22
      Está claro que las cosas no están muy bien, entonces, ¿qué se debe hacer? ¿Revolución, socialismo, ejecuciones? ¿Destruir y reconstruir?

      No. ¡Urya Putin gritará! ¡Lo principal es la estabilidad! Apretaremos los dientes y veremos cómo se degrada el país, y pondremos a quienes se quejan de algunos cambios: ¡llorones! ¿Esta todo bien?

      Ustedes, los que llaman a todos los liberales insatisfechos y liberales, ¿por qué adoran al principal liberal? La respuesta, por supuesto, no será. Porque ellos mismos no lo conocen. Cuando toda la vida es por instinto, es difícil construir cadenas lógicas.

      Por lo tanto, puede responder las mismas preguntas cien veces, pero al día siguiente, como si nada hubiera pasado, volverán a hacer estas preguntas.
      1. EvilLion
        EvilLion Junio ​​18 2020 10: 51 nuevo
        -13
        ¿Dónde se degrada el país? ¿Lo viste tú mismo?
    4. Lannan Shi
      Lannan Shi Junio ​​18 2020 09: 55 nuevo
      +16
      Cita: Pessimist22
      Está claro que las cosas no están muy bien, entonces, ¿qué se debe hacer? ¿Revolución, socialismo, ejecuciones?

      ¿Puedo hacer una pregunta? Ya sabes, la intervención quirúrgica en el cuerpo es dolorosa, mala, a veces letal. Pero, ¿qué prefieres personalmente? ¿Con la garantía de doblar de la peritonitis o ir a una operación? De lo cual, en principio, también es posible morir, pero ¿hay alguna posibilidad de sobrevivir e incluso de curar el organismo que se está doblando en este momento?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Guerrero masfoto
    Guerrero masfoto Junio ​​18 2020 06: 03 nuevo
    +21
    Cita: Ded_Mazay
    engañar
    Una buena "república bananera", con tecnología nuclear, programa espacial, etc. ...


    Para ver la actitud del estado hacia los ciudadanos y la calidad de vida, observe cómo viven los pensionistas.
    Y tecnologías atómicas para pagar servicios públicos en tecnologías de media pensión o espacio en las que roban camiones ... en general terminaré y luego comenzaré de nuevo.
    Cambio de poder bajo la red !!!
    1. AU Ivanov.
      AU Ivanov. Junio ​​18 2020 09: 07 nuevo
      -17
      ¿Sobre quien? ¿Ingenuamente piensa que el nuevo gobierno será puro e incorruptible? El más rápido en llegar al comedero hambriento
      1. hidrox
        hidrox Junio ​​18 2020 17: 32 nuevo
        +2
        Tienes algunas nociones liberales: si tienes poder, entonces debes alimentarte.
        Y solo puede haber un salario, y no el más alto.
        Pero en algo tienes razón: los liberales serán los primeros en recurrir al alimentador y, por supuesto, como siempre, el banco será vergonzosamente corto y tendremos el mismo poder que teníamos antes.
        1. AU Ivanov.
          AU Ivanov. Junio ​​18 2020 18: 29 nuevo
          -6
          Esta no es mi idea, estos son los conceptos de quienes aspiran al poder y quienes están detrás de ellos. Después de todo, cambiamos el punzón por jabón: un clan de la oligarquía sobre otro.
      2. Overlock
        Overlock Junio ​​18 2020 23: 03 nuevo
        +5
        Cita: AS Ivanov.
        ¿Sobre quien? ¿Ingenuamente piensa que el nuevo gobierno será puro e incorruptible?

        aquellos. ¿Necesitas un sistema de estado? ¿Necesitas un rey monarca y todo?
    2. EvilLion
      EvilLion Junio ​​18 2020 10: 53 nuevo
      -17
      Las personas mayores viven bien. Ciertamente no es peor que en la URSS. Lo curioso es que no solo los pensionistas, sino nadie vivirán bien sin estas mismas tecnologías atómicas, etc.
      1. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo Junio ​​18 2020 18: 18 nuevo
        +12
        Cita: EvilLion
        Las personas mayores viven bien.

        Para que viva con la misma pensión que mi madre, por un monto de 11 mil y que haya trabajado desde hace 18 años.
      2. Stas157
        Stas157 Junio ​​18 2020 23: 40 nuevo
        +6
        Cita: EvilLion
        Los ciudadanos mayores viven bien. Ciertamente no es peor que en la URSS. .

        ¡Vamos a estar enfermos!

        ¡Sí, tenemos el engorde de la clase media por 17 mil!
        Y Vladimir Putin bien hecho!
        Político, líder y luchador!
  • Ross xnumx
    Ross xnumx Junio ​​18 2020 06: 18 nuevo
    +26
    Roman, de nuevo enorme + !!!
    Es hora de quitar la manta de la cara. Me sorprendió cuánto odio ha vertido el PIB en la URSS últimamente, como si toda su infancia, adolescencia y juventud pasaran en campos de concentración o en un asentamiento.
    Aquí hay solo un ejemplo (de 3:40):

    La disputa no tiene derecho a discutir, y, lo que es más importante, se presenta la experiencia de trabajar en la agricultura de cierto Zubkov, quien era el director de las granjas estatales. Es cierto que no se especifica cuáles para que podamos comparar. Y esto es lo que nos da Vicki:
    1967-1985: trabajo en granjas estatales de la región de Leningrado como gerente de un departamento, subdirector, director, director general de un sindicato de granjas estatales ...
    Doctor en Ciencias Económicas. Tesis: "La Federación de Rusia en el sistema internacional de lucha contra la legalización (blanqueo) de los productos delictivos y la financiación del terrorismo". Fue defendida en 2010 en la Academia Rusa de Administración Pública bajo la presidencia de la Federación Rusa.

    Y, como un muelle agrícola experimentado, hoy ocupa el puesto:
    Primer viceprimer ministro de la Federación de Rusia

    ¿Pero lo más interesante es que recibió el primer premio por un éxito sobresaliente?
    Así es, la Orden de la Insignia de Honor (1975), la Orden de la Bandera Roja del Trabajo (1981), la Medalla de Veterano del Trabajo (1986) ... ¿Cuál es su éxito? ¿Por qué se le otorgaron medallas si no había razas de ganado en la URSS, leche de debajo de una vaca y por qué cultivos agrícolas son generalmente famosas estas granjas estatales desconocidas?
    1. Lejos en
      Lejos en Junio ​​18 2020 06: 27 nuevo
      +15
      El PIB es lo que se caracteriza por la palabra que no suena tan renegada. El oficial que hizo el juramento de la URSS y violó este juramento. Un comunista que hizo un juramento comunista y violó un voto. Hannibal Barca no lo aprueba. Y, por cierto, estos son los renegados que se rindieron a la URSS, y no los comunistas en absoluto. Y ahora estas criaturas están derramando lágrimas de cocodrilo, dicen, el mayor desastre geopolítico. Sí, ugh en ellos
      1. lopvlad
        lopvlad Junio ​​18 2020 09: 17 nuevo
        -12
        Cita: Dalny V
        El oficial que hizo el juramento de la URSS y violó este juramento. Un comunista que hizo un juramento comunista y violó un voto.


        ¿Quieres mostrarnos los agujeros de bala del período en que los protegiste de la URSS en 1991?
        El oficial, en primer lugar, obedece la orden de las autoridades superiores y no el AWOL. Todavía entendería sus afirmaciones si Putin fuera el jefe de la KGB de la URSS en 1991 y no el teniente coronel que trabajaba en ese momento como asistente de Sobchak.
      2. EvilLion
        EvilLion Junio ​​18 2020 10: 55 nuevo
        -8
        Durante su tiempo libre, descubra cómo funciona el juramento. Por ejemplo, no se puede preservar si el objeto del juramento desaparece. Está anulado o hecho en japonés hara-kiri.
    2. Egoza
      Egoza Junio ​​18 2020 07: 08 nuevo
      +14
      Me sorprendió cuánto odio ha vertido recientemente el PIB en la URSS, como si toda su infancia, adolescencia y juventud pasaran en campos de concentración o en un asentamiento.

      Él, como scout, estuvo en silencio hasta el último, pero ahora puedes relajarte, expresar lo que guardaba en su corazón ... El abuelo trabajaba como cocinero para Lenin y Stalin. Parece que este último no dejaba mucho que tirar de la cocina, por lo que el joven nieto se sintió ofendido por todo "su poder"
      1. Lexus
        Lexus Junio ​​18 2020 14: 36 nuevo
        +10
        El abuelo trabajó como cocinero con Lenin y Stalin. Parece que el último no dio mucho tirón desde la cocina

        Probablemente porque el nieto todavía no puede emborracharse.  solicitar
    3. Pulpo
      Pulpo Junio ​​18 2020 10: 50 nuevo
      +8
      Cita: ROSS 42
      como si toda su infancia, adolescencia y juventud pasaran en campos de concentración o en un asentamiento.

      La URSS envió a Putin a la odiada región alemana, donde no había un helado soviético tan delicioso. Te habrías quedado sin un helado soviético; también te habrían brutalizado y habrías ido a Vlasov, si no a Makhno.
  • Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal Junio ​​18 2020 06: 19 nuevo
    +9
    Básicamente, estoy de acuerdo con el autor, solo estoy en desacuerdo con que Putin sea "el culpable" de la creación de tal sistema ... Este sistema fue creado a partir de Putin - PUTIN. Si Putin creara este sistema de poder, lo defendería. Habría exigido que se cumplieran sus "sueños: proyectos nacionales". Habría castigado a los "desobedientes", no a los "extremos" y "los hubiera empapado en sarties" ... Pero no lo hace. El sistema fue útil para el estado durante un tiempo, como estabilizador de la unidad de poder y ciudadanos, pero el tiempo pasó y el sistema comenzó a desmoronarse. Se está derrumbando no porque esté encabezado por Putin y compañía, sino porque el ESTADO enfrenta nuevas tareas que Putin y compañía ya no comprenden y lucharán por "su sistema" hasta el final (ceros, o pandemias, o dictadura, no importa). hasta que este sistema se descomponga y colapse ... y Dios no permita que este colapso no enterrara a los ciudadanos de la Federación de Rusia, como enterró en 1917 y 1991.
    1. Tatra
      Tatra Junio ​​18 2020 06: 40 nuevo
      +14
      El sistema creado por los enemigos de los comunistas después de su captura de Rusia es el sistema de su enriquecimiento a expensas de Rusia y su pueblo, su irresponsabilidad e impunidad, su calumnia contra quienes les quitaron el país, y culpar cobardemente a los responsables de que los enemigos de los mismos comunistas hecho . Los bolcheviques querían llevar a cabo una industrialización a gran escala, lo hicieron, claro, no lo consiguieron en mucho, pero querían llevarlo a cabo, por lo tanto, no tenía sentido que culpara a la responsabilidad por el hecho de que no lo consiguieron. a quien se llevaron el país. Y en su discurso sobre las "chanclas" Putin tiene toda la ideología de los enemigos de los comunistas - y para difamar a aquellos a quienes los enemigos de los comunistas se llevaron el país, y culpar a los responsables de la economía creada por los enemigos de los comunistas.
      1. Vitaly Tsymbal
        Vitaly Tsymbal Junio ​​18 2020 07: 07 nuevo
        +6
        Tienes razón Irina, especialmente en el hecho de que incluso si se tomaron decisiones para implementar proyectos globales, por ejemplo, la industrialización, estos proyectos se implementaron sin importar qué. Y había responsabilidad por sus palabras y hechos, pero eran comunistas ... Entendieron que la gente creerá en el socialismo sólo cuando ellos, la gente, vivan mejor. Había responsabilidad individual por las obligaciones asumidas. En la URSS, todos eran personalmente responsables de su trabajo y reportaban al equipo, por lo que perforaron un pozo de petróleo de acuerdo con el plan, sin tener en cuenta el alza y la caída de los precios del petróleo. Recuerde que el primero fue destruido por los destructores de la URSS: la economía planificada y la responsabilidad personal. La economía planificada fue destruida con palabras - ineficaz y escasez, responsabilidad personal - libertad de expresión y protección de los derechos humanos. Hoy asistimos al "lanzamiento" de la economía estatal, y la ausencia total de responsabilidad personal por "nuestras palabras y obligaciones".
      2. EvilLion
        EvilLion Junio ​​18 2020 10: 57 nuevo
        -14
        No puedo entender, ¿eres realmente una persona viva o un punto de radio? La gente normal simplemente no dice eso.
        1. Tatra
          Tatra Junio ​​18 2020 10: 59 nuevo
          +5
          Ja, ¿qué dicen las personas normales?
    2. Para ser o no ser
      Para ser o no ser Junio ​​18 2020 07: 42 nuevo
      +3
      “¿Qué consiguió Putin cuando llegó a la dirección de un país con una economía colapsada y saqueada que se desmoronaba ante nuestros ojos? Y recibió poderes presidenciales, que en ese momento eran puramente nominales (quizás por eso no temían entregárselos).

      El verdadero poder en el país pertenecía a una entidad única llamada "siete banqueros"

      El término "siete banqueros" fue introducido el 14 de noviembre de 1996 por el periodista Andrei Fadin (fallecido el 19 de noviembre de 1997), quien publicó un artículo en "Obshchaya Gazeta" "Siete banqueros como nueva versión rusa de los siete boyardos".

      La lista de banqueros en el artículo se basó en una entrevista dada por Boris Berezovsky al Financial Times el 1 de noviembre de 1996, donde nombró a las siete personas que controlan más del 50% de la economía rusa e influyen conjuntamente en la adopción de las decisiones políticas internas más importantes en Rusia (los llamados oligarcas) que jugaron Un importante papel político y económico, que era propiedad de los medios de comunicación e informalmente unidos, a pesar de los desacuerdos internos, para garantizar la reelección de Boris N. Yeltsin para el próximo mandato en las elecciones presidenciales de 1996:

      1. Boris Berezovsky - LogoVaz

      2. Mikhail Khodorkovsky - Grupo Rosprom (Menatep)

      3. Mikhail Fridman - Grupo Alfa

      4. Peter Aven - Grupo Alfa

      5. Vladimir Gusinsky - Grupo Puente

      6. Vladimir Potanin - Oneximbank

      7. Alexander Smolensky - SBS-Agro (Banco de Capital)

      8. Vladimir Vinogradov - Tanque de tinta

      9. Vitaly Malkin - préstamo ruso
      (Desde el sitio web
      Cómo Putin destruyó el dominio de los oligarcas en el cuello de Rusia bajo ... Putin.ru-an.info ›noticias› cómo-Putin-destruido-y ..)
      Entonces el PIB dijo: "No hay otros, pero esos están más lejos ..." (((No hay otros, pero están más lejos ... Cita de "Eugene Onegin" por A. S. Pushkin, cap. 8, estrofa 51 (1832): Otros no, y esos están más lejos, como dijo Sadi una vez!
      Fuente: https://citaty.su/inyx-uzh-net-a-te-daleche-kak-sadi-nekogda-skazal)))
      1. Freeman
        Freeman Junio ​​18 2020 09: 47 nuevo
        +5
        Para ser o no ser Hoy, 07: 42
        “¿Qué consiguió Putin cuando llegó a la dirección de un país con una economía colapsada y saqueada que se desmoronaba ante nuestros ojos? Y recibió poderes presidenciales, que en ese momento eran puramente nominales (quizás por eso no temían entregárselos).

        El poder real en el país pertenecía a una entidad única llamada "siete banqueros".

        Putin destruyó la soga del oligarca en el cuello de Rusia.

        Eso es todo
        - "La gente, usted ve, lo metieron en el caso - y él los tiró". wassat
      2. Pulpo
        Pulpo Junio ​​18 2020 11: 01 nuevo
        +3
        Cita: ser o no ser
        se basó en una entrevista dada por Boris Berezovsky el 1 de noviembre de 1996 al Financial Times, donde llamó

        Boris Abramovich, a pesar de todos sus méritos, era un poco tonto. Estas personas nunca tuvieron poder real. En realidad, cuatro (de memoria) de esta lista, la dictadura de la ley de Putin estaba masticando y sin darse cuenta. Lo que muestra bien lo que realmente cuestan estas arañas en el banco.
        1. Para ser o no ser
          Para ser o no ser Junio ​​18 2020 11: 24 nuevo
          +1
          Octopus .. Boris Abramovich, con todos sus méritos, fue .. "
          Todos quieren permanecer en el acné en la historia. Pero no todos tienen éxito. Muchos simplemente entran como algo amarillo y maloliente. ¡Las unidades permanecen en la historia! No importa cuántos gritos, el PIB ya ha pasado a la historia.
          Con respecto al caniche ..https: //eadaily.com/en/news/2016/08/08/anatoliy-kulikov-chechenskaya-voyna-nachalas-6-avgusta-1990-goda
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. brat07
          brat07 Junio ​​20 2020 04: 10 nuevo
          0
          Cita: Pulpo
          Cita: ser o no ser
          se basó en una entrevista dada por Boris Berezovsky el 1 de noviembre de 1996 al Financial Times, donde llamó

          Boris Abramovich, a pesar de todos sus méritos, era un poco tonto. Estas personas nunca tuvieron poder real. En realidad, cuatro (de memoria) de esta lista, la dictadura de la ley de Putin estaba masticando y sin darse cuenta. Lo que muestra bien lo que realmente cuestan estas arañas en el banco.
          En realidad, cuatro (de memoria) Putin de esta lista dictadura masticó la ley y no se dio cuenta.

          En realidad, estoy más interesado en eso, Putin. ¿Es un dictador o un liberal?
          ¿O todo en "una botella"? ¿O hay algún tipo de inconsistencia?
          Soy inexplicablemente
          1. Pulpo
            Pulpo Junio ​​20 2020 09: 08 nuevo
            +1
            Cita: brat07
            ¿O hay algún tipo de inconsistencia?

            No hay inconsistencia aquí.

            Putin es el presidente habitual de África, hay docenas de ellos. Es liberal en todo Sus deberes. No te debe nada. Te deseo felicidad, salud, buen humor.

            Es un dictador en todos los asuntos. Tus derechos. Tu lugar está en el cubo.

            Como puede ver, estos ajustes son simétricos y se combinan perfectamente entre sí.

            En realidad, para los países poscoloniales tal liderazgo es natural. Muy raramente hay líderes nacionales de otra levadura.
            1. brat07
              brat07 Junio ​​20 2020 18: 41 nuevo
              0
              Cita: Pulpo
              Cita: brat07
              ¿O hay algún tipo de inconsistencia?

              No hay inconsistencia aquí.

              Putin es el presidente habitual de África, hay docenas de ellos. Es liberal en todo Sus deberes. No te debe nada. Te deseo felicidad, salud, buen humor.

              Es un dictador en todos los asuntos. Tus derechos. Tu lugar está en el cubo.

              Como puede ver, estos ajustes son simétricos y se combinan perfectamente entre sí.

              En realidad, para los países poscoloniales tal liderazgo es natural. Muy raramente hay líderes nacionales de otra levadura.

              Sobre cómo!
              Putin es el presidente habitual de África, hay docenas de ellos.

              Tu lugar está en el cubo.

              ¿Donde es tu lugar? ¿O estás transmitiendo desde otro país?
              Y sí, me gustaría ver "¿un presidente ordinario de África que tenga una gran batuta?"
              ¿Me halaga así o realmente estás transmitiendo desde nuestro país fraternal?
              Aunque, no puedes responder. Y tú, salud, buen humor.
              1. Pulpo
                Pulpo Junio ​​20 2020 19: 09 nuevo
                0
                Cita: brat07
                ¿Donde es tu lugar?

                debajo Por ti Me refiero a sus sujetos. Si escribo desde Rusia, entonces sí, y el mío también.
                Cita: brat07
                Y sí, me gustaría ver "¿un presidente ordinario de África que tenga una gran batuta?"

                Podría haber sido S. Ramafos si el último gobierno blanco de Sudáfrica no tuviera la inteligencia para destruir sus desarrollos nucleares antes de la transición a la democracia negra. Desafortunadamente para todos, Rusia / la URSS nunca ha tenido suerte con los gobiernos, a diferencia de Sudáfrica.
                Cita: brat07
                ¿Me halaga así o realmente estás transmitiendo desde nuestro país fraternal?

                Nunca seremos hermanos.

                Por cierto, Ucrania tiene los mismos problemas con sus propias características, por supuesto. Surkov, por desgracia, tiene razón, el estado ucraniano también falla.

                Cita: brat07
                salud, buen humor.

                Gracias. hi
                1. brat07
                  brat07 Junio ​​20 2020 20: 21 nuevo
                  0
                  Cita: Pulpo
                  Cita: brat07
                  ¿Donde es tu lugar?

                  debajo Por ti Me refiero a sus sujetos. Si escribo desde Rusia, entonces sí, y el mío también.
                  Cita: brat07
                  Y sí, me gustaría ver "¿un presidente ordinario de África que tenga una gran batuta?"

                  Podría haber sido S. Ramafos si el último gobierno blanco de Sudáfrica no tuviera la inteligencia para destruir sus desarrollos nucleares antes de la transición a la democracia negra. Desafortunadamente para todos, Rusia / la URSS nunca ha tenido suerte con los gobiernos, a diferencia de Sudáfrica.
                  Cita: brat07
                  ¿Me halaga así o realmente estás transmitiendo desde nuestro país fraternal?

                  Nunca seremos hermanos.

                  Por cierto, Ucrania tiene los mismos problemas con sus propias características, por supuesto. Surkov, por desgracia, tiene razón, el estado ucraniano también falla.

                  Cita: brat07
                  salud, buen humor.

                  Gracias. hi

                  Nunca seremos hermanos.

                  ¡Gracias por tu franqueza! hi
    3. EvilLion
      EvilLion Junio ​​18 2020 10: 59 nuevo
      -10
      ¿Cuáles son los retos? ¿Qué es exactamente lo que Putin no entiende? Así es específicamente, ¿cuáles son los desafíos? Bueno, además del hecho de que la población burlona exige más y más.
      1. Ded_Mazay
        Ded_Mazay Junio ​​18 2020 17: 23 nuevo
        -7
        Y la respuesta para ti es un montón de contras ... Como es habitual, en fin, llegó una fiesta de "camaradas" y todos los que no les gustaron de ... menos. lol
  • El comentario ha sido eliminado.
  • avia12005
    avia12005 Junio ​​18 2020 06: 24 nuevo
    -2
    Muy a menudo se vuelve vergonzoso para los ministros, gobernadores y alcaldes, porque cualquier comandante normal de un regimiento o división, que no se convirtió en uno de ellos, pero honestamente, cumpliría sus deberes con mucha mayor eficiencia. Me atormentan las vagas dudas: dado que en caso de incumplimiento o violación, la oficina del fiscal siempre entra en juego, ¿tal vez dispersará a los ministros, gobernadores, diputados y otros como una clase, y dará todo el liderazgo a los fiscales?
    1. Siberalt
      Siberalt Junio ​​18 2020 08: 04 nuevo
      +7
      Ya no tenemos una fiscalía, como un organismo que supervisa la unidad de la ejecución y aplicación de la ley. Después de la contrarrevolución burguesa, le arrancaron los dientes - supervisión de la averiguación previa y de los tribunales, le quitaron su propia investigación y autorización (selección) de medidas preventivas en los procesos penales. Solo dejaron una "lágrima del fiscal".
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Rocket757
    Rocket757 Junio ​​18 2020 06: 31 nuevo
    +1
    ¡Al menos un clavo, al menos ponte un nombre, si hubiera PEDIDO en la casa!
    Y así ... los pobres, cada vez más pobres, los ricos cada vez más ricos, y los estafadores / ladrones en lugares cálidos se sientan, en casos extremos, se les atiende en regiones cálidas / brumosas, pero no como en la distante "soleada" Magadán, donde pertenecen ...
    El liber r r sólido no está claro qué.
    1. Gato de mar
      Gato de mar Junio ​​18 2020 06: 37 nuevo
      +1
      Vit, pero ¿quién demonios necesita esa orden en su casa cuando ponen a todos por el todopoderoso? ¿Lo necesitas? En general, siempre me pongo por una persona.
      1. Rocket757
        Rocket757 Junio ​​18 2020 06: 58 nuevo
        +3
        Constantin soldado
        El hombre es una creación difícil ... si conoces a alguien que siempre se adapta a todo, inmediatamente comienzas a buscar un truco sucio o ordenanzas.
        El orden en la casa es una esperanza para el futuro, el nuestro y el de quienes nos rodean.
        Un desastre ... para algunos, este es un período bastante bienvenido para diferentes cosas, asuntos.
        Algo promedio, el llamado óptimo ... probablemente fue interesante verlo y vivirlo, ¡pero de alguna manera siempre nos esquivó!
        El orden de PS es un concepto subjetivo, ¡cuántas personas, tantas opiniones!
  • Viejo partisano
    Viejo partisano Junio ​​18 2020 06: 52 nuevo
    -2
    Quería escribir algo
    No hay nada que añadir.
    Gloria a Putin Medvedev, etc., etc.
    Valdría la pena recordar los disturbios en Rusia sangrientos y ...
    Acercarse.
    1. Dimy4
      Dimy4 Junio ​​18 2020 07: 40 nuevo
      +2
      Valdría la pena recordar los disturbios en Rusia sangrientos y ...
      Acercarse.

      Todos esperan que seguramente los lleven.
  • Tatra
    Tatra Junio ​​18 2020 07: 06 nuevo
    +7
    Entonces, los propagandistas pagados de Putin esquivan persistentemente a los llamados liberales como oposición a Putin, enemigos de Rusia, pero durante 20 años Putin no ha reprimido a ninguno de los "liberales" por razones políticas, a diferencia de la "izquierda". "Liberales" bajo Putin todo está permitido.
  • Aleksey Aleksandrovich
    Aleksey Aleksandrovich Junio ​​18 2020 07: 07 nuevo
    -8
    Cita: Dalny V
    Ella permitió que Putin se restableciera a cero, en violación de la Constitución.


    Según tengo entendido, todo el alboroto con las enmiendas a K gira en su mayor parte solo en torno a la llamada. puesta a cero?
    Y de inmediato tengo una pregunta. ¿Por qué una persona con gran autoridad y un alto nivel de apoyo entre la población no puede ser el presidente mientras la población del país lo permita? Y, ¿tenemos eso, en Putin la luz encajada? Después de él, ¿no habrá presidentes y elecciones? Miras más allá de tu propia nariz.
    No entiendo cuál es la violación de K? Si se aprueban las enmiendas, no habrá anestesia a priori. ¿Por qué estás engañando a la gente a la cabeza, dando lo que quieres como real?
    1. Lejos en
      Lejos en Junio ​​18 2020 07: 33 nuevo
      +2
      ¿Al menos te familiarizas con el procedimiento de enmienda antes de expresar tu valiosa opinión?
      1. Aleksey Aleksandrovich
        Aleksey Aleksandrovich Junio ​​18 2020 08: 51 nuevo
        -2
        Leí su "valiosa" opinión y le hice una pregunta. Hace mucho que estoy familiarizado con el procedimiento para hacer enmiendas, si tanto le preocupa.
        1. Lejos en
          Lejos en Junio ​​18 2020 09: 14 nuevo
          +4
          Leen mal. Las enmiendas a la Constitución pueden ser hechas por un grupo de iniciativa de dos tercios del cuerpo de diputados, y no un Tereshkova en una persona, sin importar cuán severa sea la anciana.
          1. Aleksey Aleksandrovich
            Aleksey Aleksandrovich Junio ​​18 2020 09: 26 nuevo
            -3
            ¿Entonces Tereshkova propuso esta enmienda, o de los miembros del grupo de iniciativa?
            Incluso si Tereshkova congeló la mordaza, el grupo de trabajo podría rechazar su oferta. ¿Oferta rechazada? No. ¿De qué se tratan las lágrimas?
    2. Military_cat
      Military_cat Junio ​​18 2020 10: 19 nuevo
      +4
      Cita: Alexey Alexandrovich
      Y de inmediato tengo una pregunta. ¿Por qué una persona con gran autoridad y un alto nivel de apoyo entre la población no puede ser el presidente mientras la población del país lo permita?

      Debido a que el cambio de poder es un elemento importante del sistema de controles y equilibrios que impiden la concentración de todo el poder en las mismas manos con su posterior uso en intereses personales, es decir. corrupción.
      1. codetalker
        codetalker Junio ​​18 2020 15: 38 nuevo
        -2
        Yo no sé. Uno de los gobernantes más prominentes de Rusia es Stalin, y luchó contra la corrupción y tenía mucho poder. Sin intercambiabilidad.
        1. Military_cat
          Military_cat Junio ​​18 2020 17: 05 nuevo
          +3
          Así de afortunado. Si ganas la lotería histórica, habrá Lee Kuan Yu. Si pierdes, perderás cero y sus amigos. Y los controles y equilibrios no son para jugar a la lotería, especialmente porque el desarrollo histórico sostenible a largo plazo con la lotería es poco compatible.
      2. apodo7
        apodo7 Junio ​​20 2020 17: 05 nuevo
        0
        . que el cambio de poder es un elemento importante del sistema de controles y equilibrios que impiden la concentración de todo el poder en una mano

        Tiene un carro frente al caballo, si no hay controles ni equilibrios, entonces no es necesario cambiarlo. Occidente tiene más variedad, más actores: los sectores manufacturero y financiero son fuertes, y las materias primas son regulares, necesitan equilibrar los intereses. En la Federación de Rusia, algunas materias primas son fuertes, no hay controles.
        1. Military_cat
          Military_cat Junio ​​21 2020 16: 26 nuevo
          -1
          "Controles y balances" no se trata de materias primas y materias no primas, sino de la división del poder en ramas que se controlan mutuamente.
    3. apodo7
      apodo7 Junio ​​20 2020 17: 08 nuevo
      -1
      . que el cambio de poder es un elemento importante del sistema de controles y equilibrios que impiden la concentración de todo el poder en una mano

      Exactamente. El resto simplemente se diluyó, la familia, dios, podría agregar que el cielo es azul y el agua está mojada.
  • bober1982
    bober1982 Junio ​​18 2020 07: 11 nuevo
    -6
    Puedes confundirte.
    Jruschov, según el autor, es un comunista democratizado (?!) Parece estar todos juntos, a pesar de las diferencias políticas, y fue registrado en los trotskistas.
    Estimado Leonid Ilich, no solo comenzó la construcción del BAM, como se menciona en el artículo, sino que también creó todos los requisitos previos y condiciones para el colapso del socialismo.
    El actual jefe de estado, alistado en los liberales, es ciertamente algo.
    Y a quién llamar y adónde ir es el clan de las fuerzas de seguridad, los oficiales de seguridad de San Petersburgo, que se oponen precisamente a los liberales o, como dicen los ciudadanos liberales, un maldito gebe.
    1. Altona
      Altona Junio ​​18 2020 07: 22 nuevo
      +6
      Cita: bober1982
      Puedes confundirte.

      -----------------------
      ¿Por qué confundirse? Cada "error" tiene un nombre, apellido y patronímico como solían decir. Solo necesitas marcar la "I" a tiempo. Y no hay necesidad de inventar "ismos", sino de devolver el estado a sus funciones iniciales, y no convertirlo en un aparato continuo de violencia de unos sobre otros, como se hace ahora.
      1. bober1982
        bober1982 Junio ​​18 2020 07: 38 nuevo
        0
        Cita: Altona
        no convertirlo en un aparato continuo de violencia de unos sobre otros como se hace ahora.

        Pero, cualquier estado es violencia contra las personas. Si no, habrá anarquía.
        1. Altona
          Altona Junio ​​18 2020 07: 52 nuevo
          +8
          Cita: bober1982
          Pero, cualquier estado es violencia contra las personas.

          -------------------
          Esto es comprensible si, según Lenin, agregué la palabra "sólido" por una razón. El estado también tiene funciones sociales (medicina, educación, empleo) y el notorio aparato de violencia se utiliza en un segmento estrecho para garantizar el estado de derecho y no reprimir a toda la población por el bien de un grupo pequeño.
          1. bober1982
            bober1982 Junio ​​18 2020 08: 25 nuevo
            -7
            Cita: Altona
            el notorio aparato de violencia se usa en un segmento estrecho de la aplicación de la ley

            En todas las funciones sociales que ha enumerado, la violencia se usa en un estado fuerte.
            De lo contrario, será de acuerdo con Kropotkin
            1. Altona
              Altona Junio ​​18 2020 08: 39 nuevo
              +7
              Cita: bober1982
              En todas las funciones sociales que ha enumerado, la violencia se usa en un estado fuerte.
              De lo contrario, será de acuerdo con Kropotkin

              -----------------------
              ¿Por qué más? Solo si empujas en todas las direcciones, especialmente en términos de diálogo público, cerrando la boca, entonces tendrás anarquismo al final, ya sea 1918 o 1991.
              1. bober1982
                bober1982 Junio ​​18 2020 08: 48 nuevo
                +1
                Cita: Altona
                1918 o 1991.

                El estado se debilitó, el aparato de violencia se desmoralizó, de ahí los problemas que llevaron al colapso del Imperio zarista y la URSS.
                1. Altona
                  Altona Junio ​​18 2020 08: 58 nuevo
                  +9
                  Cita: bober1982
                  El estado se ha debilitado, el aparato de violencia se ha desmoralizado.

                  -------------------------
                  Vladimir, estoy de acuerdo contigo, pero fue precisamente el aparato de violencia y la gente del estado lo que debilitó al estado. Bajo el zar-padre "el partido inglés", y bajo la URSS parte de los activistas del partido y la KGB, el condicional "partido americano". Por supuesto, con una erosión paralela del poder económico para crear una base social para el malestar.
                  1. bober1982
                    bober1982 Junio ​​18 2020 09: 11 nuevo
                    0
                    Cita: Altona
                    crear una base social para disturbios.

                    Somos testigos de cómo organizar inteligentemente estos mismos disturbios en nuestros socios en el extranjero.
                    Lo principal es literalmente poner a la policía de rodillas, y luego los pogromos y robos, organizados por una multitud medio loca, para llamar a la lucha contra el racismo.
                    Y, después de todo, para restablecer el orden, una compañía con ametralladoras es suficiente.
                    Pero, las autoridades locales están desconcertadas y aplastadas por la multitud.
          2. Chaqueta de tanque
            Chaqueta de tanque Junio ​​19 2020 08: 24 nuevo
            -4
            El estado es un sistema de supervivencia de un pueblo sin perder su identidad cultural ...
    2. Lejos en
      Lejos en Junio ​​18 2020 07: 52 nuevo
      +8
      el actual jefe de estado, alistado en los liberales, esto es, por supuesto, algo
      dile esto al actual jefe de estado, de lo contrario se considera liberal por alguna razón. ¿Probablemente perdió la cabeza?
  • Per se
    Per se Junio ​​18 2020 07: 12 nuevo
    +13
    Resulta que la idea es buena, pero la ejecución ... Pero no hay ejecución.
    ¿Cuál es el problema?

    ¿Por qué sorprenderse aquí? En un artículo sobre las relaciones con Minsk, muchos "Cerberus" y "cortafuegos" se despertaron y activaron para impulsar la opinión deseada. Por ejemplo, en el comentario se mencionaba la parra de la inversión y el desarrollo. Carstorm 11 (Dmitry) .
    El Banco Central hace tiempo que no compra bonos en los estados. Con 100 yardas con una cola de 6 libras hacia atrás, ahora quedan tres. El texto es, por supuesto, hermoso, solo todas las mentiras.
    Que tenemos - "Según el Tesoro de los Estados Unidos, en abril de 2020, Rusia aumentó su inversión en valores del gobierno de los Estados Unidos en casi un 80% a $ 6,85 mil millones. De esta cantidad, 2,84 mil millones de dólares representaron valores a corto plazo y 4,014 mil millones de dólares a largo plazo".
    En cuanto a por qué no funciona ... Entonces, en primer lugar, el capitalismo, que depende de los propietarios de este sistema mundial, no está interesado en absoluto en una Rusia fuerte. En segundo lugar, como una de las razones, repito.
    1) El Banco Central no está dirigido al sector ruso de la economía, está prohibido participar en él. Por supuesto, la economía rusa en esta situación nada en manos de quienes están dispuestos a prestarla: los bancos extranjeros. Es cierto, bajo la condición de subordinación del prestatario al banco.
    2) El Banco Central exprime al beneficiario ruso (beneficiario).
    3) El gobierno no puede disponer de ninguna reserva de oro ni de ningún otro activo del Banco Central de Rusia. Por ley, el Banco Central ni siquiera tiene derecho a prestar al gobierno, que es lo más ridículo y trágico.
    4) En esencia, el Banco Central es solo una imprenta para cambiar la apariencia del dólar y el euro, haciendo que el sistema financiero de Rusia dependa del sistema financiero internacional con una gestión central en la Reserva Federal de los Estados Unidos.
    5) El Banco Central con sus compras de bonos del gobierno de los Estados Unidos fortalece la economía estadounidense.
    Creado en Rusia, por iniciativa de la Reserva Federal de los Estados Unidos y con el apoyo de un equipo de asesores extranjeros, el Banco Central se ha convertido hoy, en esencia, en una sucursal de la máquina de dinero estadounidense. ¿Por qué afiliarse? Sí, porque el Banco Central es responsable de colocar todos los ingresos para la venta de hidrocarburos rusos en sitios mundiales en bonos estadounidenses. ¡Es en los "tesoros" estadounidenses donde se almacena todo el Fondo de Estabilización de la Federación Rusa, y en nada más!

    Bueno, y en tercer lugar, oligarcas, que, como nosotros, tampoco tenemos (según Peskov), con sus propios intereses egoístas, y vinculamos nuestro futuro feliz con Occidente. Más los burócratas insolentes que se dieron cuenta de que estaban encarcelando a los que roban una "bolsa de papas", y no a los que dominaron una bolsa con mil millones de dólares para ellos mismos.
    1. lopvlad
      lopvlad Junio ​​18 2020 08: 47 nuevo
      -7
      [quote = Per se.] [quote] ¿Qué tenemos, - "Según el Tesoro de los Estados Unidos, en abril de 2020, Rusia aumentó su inversión en valores del gobierno de los Estados Unidos en casi un 80% a $ 6,85 mil millones. De esta cantidad, 2,84 mil millones de dólares representaron valores a corto plazo y 4,014 mil millones de dólares a largo plazo"[/ cita]

      No fue Rusia quien invirtió, pero el Banco Central colocó sus inversiones en valores de los Estados Unidos. Y Rusia, de acuerdo con la ley del Banco Central, tiene prohibido interferir en su política monetaria, y la influencia de las autoridades rusas en el Banco Central no se extiende más allá de la posibilidad de cambiar de cabeza una vez cada 4 años. Por cierto, Rusia adquirió recientemente del Banco Central de Sberbank por un precio fabuloso.
      Perdimos la soberanía económica en 1991. Es bueno, incluso recientemente, acuñar monedas y billetes que representan el escudo de armas ruso y no el escudo de armas del gobierno interino (águila con las alas extendidas).
      Es fácil perder la soberanía económica y es posible recuperarla solo construyendo una economía fuerte y sin construir la prioridad de la legislación nacional.
      1. Per se
        Per se Junio ​​18 2020 10: 49 nuevo
        +7
        Cita: lopvlad
        y el Banco Central ha colocado su inversión en valores estadounidenses
        Aquí tienes razón, aunque parecía que el Banco Central debería pertenecer a Rusia. De hecho, tenemos interesantes volteretas semánticas, como la frase que aparece inmediatamente después de que se establece la propiedad de la propiedad: "el estado no es responsable de las obligaciones del banco, el banco de las obligaciones del estado". La ley del Banco Central de la Federación de Rusia parece dejar en claro todo sobre la propiedad del Banco Central, pero de hecho el gobierno (Rusia) depende de la política del Banco Central de la Federación de Rusia, y no al revés. Resulta que "la propiedad pertenece al Estado" y con esta "propiedad" el Estado no puede responder de sus obligaciones ... Así, el Estado puede quebrar incluso con una enorme reserva de oro y divisas, porque, de hecho, la reserva de oro y divisas es intocable.

        En general, todo se asemeja a la legislación estadounidense sobre la Reserva Federal, con una importante excepción, los "valores" del gobierno estadounidense caen en manos de la Reserva Federal y, a cambio de las cuentas del gobierno, simplemente se registran las "cifras" correspondientes, que simplemente no existían antes en la naturaleza. Estos números se están convirtiendo en el nuevo dinero que controla el gobierno de Estados Unidos.

        ¿Que tenemos? Ya existe un sistema completamente diferente: el Banco Central de la Federación de Rusia no tiene derecho a prestarle al gobierno ruso bajo ninguna circunstancia y, en consecuencia, este mecanismo para introducir dinero en la economía generalmente está desactivado por la ley actual. Los rublos se introducen mediante la compra de moneda extranjera, es decir, los mismos dólares. En otras palabras, cuántos dólares pondrá el Banco Central en su alcancía por tanto e imprimirá rublos y los pondrá en circulación, todo esto sucede a través del cambio de divisas. Entonces, la masa del rublo está directamente vinculada al dólar.

        Se pusieron a votación hasta 1 puntos (39 de julio) (y todos en una lista), donde ni siquiera se olvidaron de "Protección de la familia y la infancia, la unión de un hombre y una mujer", pero no hay nada de corregir la afiliación del Banco Central, para salir de la servidumbre dependiente.

        En las pantallas vemos gente que quiere "lo mejor", repitiendo que debería ser un axioma en cualquier constitución normal, pero nadie dirá sobre la nulidad de mandatos presidenciales anteriores, la inviolabilidad de los ex presidentes, la abolición real de la independencia del poder judicial y mucho más. , que no se anuncia particularmente. Entonces, ¿quién manda en Rusia? ¿Es realmente posible vivir en el capitalismo y ser independiente de sus amos mundiales, de sus reglas, no por el bien de las colonias inventadas?
  • lopvlad
    lopvlad Junio ​​18 2020 07: 26 nuevo
    -7
    El análisis del período del reinado o del reinado del jefe de estado es algo interesante y extremadamente fascinante: es el mismo análisis si los jefes de estado que gobiernan bajo el mismo sistema (por ejemplo, bajo el monarquismo, el comunismo o el capitalismo) se toman como comparación.
    Tome esa forma en una multitud de todos los monarcas y en un momento de la cohorte aparecen los nombres de los líderes Alexander Nevsky, Ivan the Terrible, Peter 1, Catherine 2, Alexander 3. Y tenga en cuenta los nombres de aquellos que elevaron el país a un nuevo nivel de desarrollo o aquellos que sacaron al país del pozo después del último gobernante. .
    Bajo el comunismo, el líder absoluto es Stalin, porque gracias a los frutos de los logros de su gobierno, todavía no hemos compartido el destino de Yugoslavia, Irak, Libia (que no tenía armas nucleares) y Brezhnev solo está agradecido por evitar que el país colapsó durante varias décadas.
    Desde 1991, hemos estado viviendo bajo el capitalismo, donde, además, las personas simples nos privaron del derecho al subsuelo en la Constitución de 1993, definiendo el honorable papel de guardia, y nos otorgaron el derecho de juzgarnos en varios tribunales y oficinas occidentales.
    Se les dio la oportunidad de determinar cómo vivir, cómo y con quién deberíamos casarnos (derechos LGBT), cómo dar a luz a los hijos (centros de planificación familiar donde, en los años 90, raptaron que los niños no deberían dar a luz antes, sino que deberían planearse para dar a luz cuando financieramente se ha vuelto próspero y ahora necesita comer cubos de anticonceptivos, aunque olvidando mencionar que beberlos durante décadas mata la salud reproductiva de una mujer haciéndola infértil), cómo criar adecuadamente a los hijos (justicia juvenil), enséñanos a defender nuestros derechos correctamente (lo que es más importante, honesto y transparente, según Occidente, elecciones. Que lo principal es el cambio de poder y no las cualidades personales y comerciales, los logros del candidato. Incluso si es oblicuo, ciego, sordo y odia a Rusia pero aprobado en Occidente. La verdad sobre el cambio de poder en Occidente se olvida instantáneamente si el país lo gobierna y un gobernante leal (por ejemplo, el mismo Mubarak que gobernó Egipto durante 30 años o la Sra. Merkel que ha estado en el poder durante 20 años, sobre Mona gelatina rkhii generalmente se quedan callados)).
    Y ahora sobre los gobernantes del sistema capitalista en Rusia desde 1991. Y había tres de ellos, Yeltsin, Putin y quienquiera que Medvedev dijera.
    Cómo no comparar, pero al mismo tiempo, no había nadie mejor que Putin, y él, a diferencia de Ziuganov (quien en 1996 se asustó y derramó a sus votantes, en sentido figurado "por el inodoro") no tiene miedo de asumir la responsabilidad de sí mismo.
    Crimea es una excelente prueba de esto.


    En cuanto a la terminología en la designación de sus preferencias políticas (liberalismo, patriotismo, socialismo, etc.), cada uno de estos términos y su significado se entiende a su manera, porque no hay 100% liberales y 100% comunistas. los períodos de tiempo bajo el mismo liberalismo se entendieron completamente diferentes. Y, por ejemplo, el adherente del liberalismo del siglo XIX en Rusia está más cerca de los patriotas de hoy y el adherente del liberalismo moderno en el mismo siglo XIX se atribuiría a los occidentales puros. En nuestro tiempo, pueden atribuirse a los liberales fascistas, que pueden ser juzgados elocuentemente por sus declaraciones misantrópicas con respecto a las víctimas de Odessa y Donbass.

    Con respecto al liberalismo de Putin, sus declaraciones y acciones muestran que es un clásico liberal del siglo XIX que desde Occidente solo quería tecnologías y las puso en el desarrollo de Rusia, al tiempo que preserva nuestra cultura, tradiciones y fundamentos.

    Por cierto, esas mismas enmiendas a la Constitución tienen como objetivo preservar los fundamentos y la soberanía de Rusia.

    En cuanto a la sensacional enmienda de Tereshkova, no convierte automáticamente a Putin en presidente después de 2024, sino que solo le otorga el derecho a postularse para un cargo, pero si la gente lo elige o no es otro asunto.

    ¿O el autor quiere rechazar y restringir a las personas con derecho a elegir a quien quiere ver como el jefe del país?

    ¿Quién teme a Putin y al hecho de que la gente elija a Putin?

    Alguien Navalny está en la forma de Dios en el ícono, alguien Putin es infalible y alguien realista y no considera que uno u otro sea infalible y solo vota POR porque no le gustaban esos bastardos y serpientes que Occidente sacó en 2011 para reemplazarlos con Putin.
    1. Altona
      Altona Junio ​​18 2020 08: 07 nuevo
      +5
      Cita: lopvlad
      En cuanto a la terminología en la designación de sus preferencias políticas (liberalismo, patriotismo, socialismo, etc.)

      -------------------------------
      Después de leer a Lenin, Stalin y Trotsky, concluí por mí mismo que el punto es la baja cultura general de la población, que era campesina hace tres o cuatro generaciones y tenía una idea muy baja y vaga de la cultura urbana y, especialmente, política. Los esfuerzos de la URSS para atraer a la población a un nivel cultural más alto fueron demasiado pequeños en el tiempo, solo dos o tres generaciones. Era precisamente la cultura utilitaria filistea utilitaria que faltaba, el hombre ruso tenía muy pocas cosas que todavía no puede saturar con el consumo de placer. Cuando una persona rusa se da cuenta de que no es un consumidor, sino una persona creadora, entonces seguiremos adelante. Mientras tanto, hoy Logan, mañana Volks, pasado mañana, las Mears hechas por otras personas, así será.
      1. parusnik
        parusnik Junio ​​18 2020 09: 18 nuevo
        +5
        Llegué a la conclusión de que el asunto es la baja cultura general de la población, que era campesina hace tres o cuatro generaciones y tenía una idea muy baja y vaga de la cultura urbana y, especialmente, política.
        .... Recuerde: En el mundo pequeño, se inventó la burbuja de gritos "Vete, vete", se escribió la canción "Ladrillos" y se construyeron los pantalones al estilo "Predpri". En un mundo grande, las personas están motivadas por el deseo de hacer el bien a la humanidad. El pequeño mundo está lejos de ser tan importante. Los habitantes de este mundo tienen un deseo: vivir de alguna manera sin sentir hambre. ... En la estación de Drozdovo había seis veces menos miembros de Komsomol que en los otros dos combinados, y en la estación de Vorobyevo había 12 miembros más del partido que en la estación de Grachevo. En este último no partido había 6 personas más que en los dos primeros. ¿Cuántos empleados había en cada estación y cuál era la fiesta y la capa de Komsomol allí? I. Ilf E. Petrov - Becerro de oro ... En 1991, este pequeño mundo aún derrotó al Grande y continúa desarrollándose hoy, además, está ganando fuerza ...
      2. lopvlad
        lopvlad Junio ​​18 2020 11: 09 nuevo
        -5
        Cita: Altona
        cuál es el problema en la baja cultura general de la población


        la escuela gratuita parroquial con sus 4 clases de educación permitió a la inmensa mayoría de los campesinos leer y contar perfectamente En ese momento, los campesinos y trabajadores de la Europa "civilizada" eran abrumadoramente analfabetos.
        Si fuera al revés, sería inútil imprimir Iskra y otros folletos si el electorado al que están destinados no supiera leer.
        1. Lejos en
          Lejos en Junio ​​18 2020 12: 02 nuevo
          +3
          Sí, levante el material, al final. Los campesinos son el electorado socialista revolucionario, ¿qué tiene que ver Iskra con eso? Y el campesinado fue extremadamente apolítico, los campesinos fueron sacudidos solo por la Primera Guerra Mundial, donde no pudieron entender por qué fueron obligados a morir.
        2. Altona
          Altona Junio ​​18 2020 12: 22 nuevo
          +5
          Cita: lopvlad
          escuela libre parroquial con sus 4 clases

          -------------------
          Mi abuelo, padre, madre, solo tenía 2 clases de TSS, y pudo terminar la guerra con un capataz y reemplazar a un oficial. Luego fue diputado del consejo de la aldea. Pero siempre estuvo orgulloso, no de algunas adquisiciones materiales, sino del hecho de que sus hijos y nietos tenían educación especial superior y secundaria. Solo la tía, la hermana mayor de la madre, no tenía una educación normal, ya que tenía que trabajar en el campo y en el elevador para ayudar a su padre.
  • Nitarius
    Nitarius Junio ​​18 2020 07: 39 nuevo
    -10
    autor:
    Roman Skomorokhov - bueno, entonces está claro))) cuya epopeya))) llamando a Putin Liberal))) ¿en qué lugar está el liberal entonces?)) ¡Solo los próximos inventos del autor y nada más!
    1. AU Ivanov.
      AU Ivanov. Junio ​​18 2020 10: 17 nuevo
      -4
      Los liberales llaman al PIB un dictador. Los comunistas son liberales. La verdad, como siempre, está en el medio.
  • Para ser o no ser
    Para ser o no ser Junio ​​18 2020 07: 46 nuevo
    +2
    1 de junio ... 27 de junio de 2019 En previsión de la cumbre del GXNUMX, Vladimir Putin respondió preguntas de representantes de The Financial Times: el editor Lionel Barber y el jefe de la oficina de Moscú Henry Foy.
    Luego está la llamada idea liberal moderna, que, en mi opinión, simplemente ha sobrevivido completamente por completo. Con respecto a algunos de sus elementos, nuestros socios occidentales admitieron que algunos de sus elementos son simplemente poco realistas: el multiculturalismo allí, etc. Fue entonces cuando comenzó el problema de la migración, muchos reconocieron que sí, desafortunadamente, esto no funciona, y debemos recordar los intereses de la población indígena. (Del sitio web del Presidente de la Federación de Rusia)
    http://kremlin.ru/events/president/news/60836
    2 Y lo que comenzó aquí !!!!!!!!!!!!!! https://www.bbc.com/russian/features-48805325
    3. Luego se explicó sus palabras
    • Putin vuelve a hablar de imponer el liberalismo. Compare las cotizaciones el 2 de octubre de 2019

    en sesión plenaria de la Semana de la Energía de Rusia. El moderador de la discusión le recordó que, en una entrevista de junio, predijo el fin de la democracia liberal y el fin de la forma de vida occidental y la forma occidental de hacer negocios.
    Putin no estaba de acuerdo con esta interpretación de sus palabras.
    "Esta es una interpretación equivocada, muy libre de lo que dije. Esta es la interpretación de aquellos que quieren pensar que queremos construir nuestra política de esta manera. No dije lo que dijiste en voz alta. ¡No fue eso! ¿De dónde sacaste esto?" - el presidente ruso estaba indignado (citado por Interfax).
    ¿Cómo sugiere Putin entender lo que dijo en una entrevista? ¿Y qué hay de malo con tal interpretación?
    "Dije en una entrevista con el Financial Times que el modelo liberal no tiene derecho a dominar y no tiene derecho a creer que es el único correcto en el mundo, que el mundo es mucho más diverso. No se puede imponer un modelo a todos", explicó Putin. https://www.bbc.com/russian/news-49908687
    Se puede ver que el PIB está buscando un nuevo camino para Rusia y su lugar en el mundo tormentoso, su camino ruso ... Y hay muchas otras señales.
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 Junio ​​18 2020 08: 02 nuevo
      +12
      Cita: ser o no ser
      Se puede ver que el PIB está buscando un nuevo camino para Rusia y su lugar en el tormentoso mundo, su camino ruso.

      Y luego, ¿dónde rema, si solo ha estado buscando un camino durante 20 años?
      1. Lejos en
        Lejos en Junio ​​18 2020 08: 30 nuevo
        +7
        Dónde, dónde ... para mí. Eres como niños pequeños, por golly
    2. aybolyt678
      aybolyt678 Junio ​​18 2020 10: 03 nuevo
      +2
      Cita: ser o no ser
      Se puede ver que el PIB está buscando un nuevo camino para Rusia y su lugar en el tormentoso mundo

      hay un proverbio chino que traduce algo como esto: - Dios no quiera que busques nuevas formas
  • rotkiv04
    rotkiv04 Junio ​​18 2020 07: 57 nuevo
    +15
    Se ha dicho durante mucho tiempo que Putin es el mismo Eltsin, solo sobrio, liberal, pero un liberal muy astuto.
  • parusnik
    parusnik Junio ​​18 2020 08: 11 nuevo
    +8
    No fue Putin quien creó el sistema, fue el sistema que lo creó, allá por 1991. Es el sistema que está dirigido por Putin, no él para ella. Es beneficioso para el sistema que continúe en el poder. Recordemos el período soviético, el ocaso, Leonid Brezhnev. El tío estaba cansado de la carga, quería renunciar, no lo dejaron, dicen, Lenya, no nos dejes, vamos a arruinar el país entonces ... No nos rendimos, pero cuando él murió, el país comenzó a derrumbarse ... y se vino abajo. Comenzaron a construir una nueva Rusia, de modo que se habría derrumbado, y no desarrollado, de acuerdo con el principio: ¿en qué regimiento sirvieron? Espero que seas ciriliano y Occidente nos ayudará ... ¿Qué hijo, te ayudaron tus polacos? En las sanciones, Rusia no quiere, y no veo el deseo de Occidente de hacer de Rusia una segunda China durante cuántos años. El sistema se creó para que la cabeza fuera una persona que distribuye de manera competente y casi equitativa los recursos del país entre un cierto círculo de personas. Por ejemplo, ¿te acuerdas de los "siete banqueros"? Aquí está el nuevo presidente entre ellos puso las cosas en orden ... comenzó a dividirse en la justicia ... Esto es para ti, esto es para ti otra vez ... Como dijo un plomero, hay que cambiar el sistema, pero ni un grifo ...
    1. Altona
      Altona Junio ​​18 2020 08: 43 nuevo
      +9
      Cita: parusnik
      Este sistema es beneficioso

      --------------------
      Mientras exista la autocracia en todas sus formas, incluso si es monárquica o tiránica, así será. Lo que se necesita es un cambio de poder flexible con un cambio o ajuste del proyecto público, y no "fluctuaciones en la línea general". Por alguna razón, obtenemos la adhesión de un determinado grupo durante mucho tiempo.
    2. AU Ivanov.
      AU Ivanov. Junio ​​18 2020 10: 15 nuevo
      -7
      Lenka al final de su vida y no gobernó, ya era un semi-vegetal en tranquilizantes. Gobernaron por su amplia espalda.
      1. Gardamir
        Gardamir Junio ​​18 2020 10: 47 nuevo
        0
        Aquí no es necesario tan despectivamente sobre mi tocayo. Por varias veces, no es para ti llevar maletas a Small Earth. El ataque al corazón fue de nuevo. Luego, la tribuna improvisada en una reunión con los trabajadores de la fábrica se derrumbó. Esto no agrega toda la salud. Y, por cierto, no había personas sin hogar y mendigos en el país.
        Ahora veamos hoy ...
        1. AU Ivanov.
          AU Ivanov. Junio ​​18 2020 11: 31 nuevo
          +6
          Usted ve, Brezhnev era una muy buena persona, personalmente valiente, sensible a las personas. Pero como estadista, por desgracia. Muy suave. Y desafortunadamente, los fundamentos de la corrupción fueron puestos precisamente debajo de él, y no bajo Jruschov, como mucha gente piensa. Shchelokov, Rashidov y similares. Y al final de su vida, realmente se convirtió en el líder de los nominales, conveniente para los cardenales grises. Por qué, y sus intentos de ir a un merecido descanso fueron rechazados. Lo siento por él, puramente humanamente, pero lo siento aún más por el país.
          1. Lejos en
            Lejos en Junio ​​18 2020 12: 04 nuevo
            +5
            Aquí estoy de acuerdo con usted, aunque generalmente estamos en lados opuestos de las barricadas de Internet.
    3. lopvlad
      lopvlad Junio ​​18 2020 11: 15 nuevo
      -2
      Cita: parusnik
      Esto es para ti, esto es para ti otra vez


      queda por desentrañar el misterio de una billetera con un agujero en los años 90 hinchado hasta cero en una taza en forma de Fondo Nacional de Bienestar y fondo de reserva, recordando que en los años cero Rusia realmente pagó todas las deudas de la URSS y Rusia de los años 90.
  • Stirbjorn
    Stirbjorn Junio ​​18 2020 08: 34 nuevo
    +12
    Como puede ver, a todas las personas de la "jaula", nadie se quedó sin un lugar, con Zurabov no está claro dónde está ahora. ¿Pero nos sentimos bien en términos de medicina? Sí, simplemente genial, y la pandemia solo lo confirmó.
    El ejemplo más reciente es el ex gobernador de la región de Arkhangelsk, Orlov, que fue removido porque su calificación ya se ha vuelto cero, entre la población local, después de Shiess y "Sheluponi". Y bueno, ayer nombraron al director general de uno de nuestros mayores astilleros, Severnaya Verf, en San Petersburgo. ¡Este es el que construye las fragatas 22350! El antiguo líder, Ponomarev, no quedó satisfecho con lo que hizo, no está claro, no hubo escándalos detrás de él en este cargo. Y cómo Orlov pondrá todo allí ahora, da miedo pensar
    1. parusnik
      parusnik Junio ​​18 2020 09: 08 nuevo
      +6
      Y entonces, cómo Orlov allí ahora arreglará todo, da miedo pensar
      .... Para decirlo, lo que sería "ajustado" riendo ... Y el ex gobernador, ¿es un constructor naval? ¿En la vida real o en la ducha? riendo
  • EvilLion
    EvilLion Junio ​​18 2020 08: 39 nuevo
    -6
    Los disparos no son suficientes? Bueno, allí están en China, inútil. ¿Nada de lo que las ejecuciones son muy difíciles de detener?
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 Junio ​​18 2020 09: 05 nuevo
      +10
      Cita: EvilLion
      Bueno, ahí están en China, inútil.

      ¿Cómo puedes juzgar el sentido si no puedes comparar banalmente, como sería sin ejecuciones? amarrar
      Dada la mentalidad oriental y los ejemplos de la historia de China, sin ejecuciones habrían robado mil veces más.
  • bandabas
    bandabas Junio ​​18 2020 08: 42 nuevo
    +11
    El ex primer ministro tiene el puesto más interesante. Tomaron y crearon, pero era necesario unir a una persona en alguna parte. De lo que es responsable, no está claro. Lepota
    1. Lejos en
      Lejos en Junio ​​18 2020 09: 42 nuevo
      +4
      Bueno, él necesita dormir en algún lado, ¿por qué eres tan despiadado con el oso de peluche ...
  • nikvic46
    nikvic46 Junio ​​18 2020 09: 27 nuevo
    0
    Después de la muerte de Brezhnev, la tentación fue grande de copiar el modelo chino. Pero mirando a China, donde la influencia del gobierno ha disminuido, donde los bancos y las empresas comerciales comenzaron a jugar el papel principal, donde el lema era “cruzar con cuidado el río, palpando las piernas desnudas con los pies; decían que no funcionaría. No podía, porque muchas ideas vienen de abajo, y la conexión ya se perdió. Pero era insoportable vivir a la antigua. Dieron el visto bueno y carta blanca para construir un nuevo estado de acuerdo con los patrones de América. Alguien comenzó a vivir mejor, otros no. Poco a poco se pierde la participación. La gente con el Estado. La gente común no confía en el sistema financiero y, por lo tanto, no participa en él. O en el capitalismo, y observa todas las reglas de la sociedad capitalista. O se involucra en el análisis de la sociedad existente. Pero en cualquier caso, no pierda el contacto con la gente.
    1. AU Ivanov.
      AU Ivanov. Junio ​​18 2020 10: 13 nuevo
      +2
      A su vez, el modelo chino consiste en reformas Kosygin-Liberman complementadas y adaptadas a las condiciones locales, que Deng Xiaoping comenzó a implementar.
    2. lopvlad
      lopvlad Junio ​​18 2020 11: 20 nuevo
      0
      Cita: nikvic46
      Pero mirando a China, donde la influencia del poder disminuyó, donde los bancos y las empresas comerciales comenzaron a desempeñar el papel principal


      y los tipos como Jack Ma no lo saben, quienes recientemente expresaron cómo decidirá el PCCh para que lo haga.
    3. Altona
      Altona Junio ​​18 2020 12: 30 nuevo
      +2
      Cita: nikvic46
      Después de la muerte de Brezhnev, la tentación de copiar el modelo chino fue genial.

      -------------------------
      La URSS tenía la desventaja de que, contrariamente a las declaraciones, en ella había "grupos privilegiados", es decir, una nomenclatura erróneamente llamada "élite". La presencia de tales grupos puede llevar inmediatamente el modelo socioeconómico al feudalismo, que es lo que sucedió. Trotsky y Mao hablaron de esto en su tiempo. Ha pasado la época de un modelo de movilización con costos en presencia de una burocracia torpe, pero no se pudo crear un público cooperativo flexible, un modelo verdaderamente socialista. Tanto China como Rusia tuvieron que integrarse en el modelo centrado en Estados Unidos con mercados, empresas multinacionales, con el dólar FRS y otros costos.
  • aybolyt678
    aybolyt678 Junio ​​18 2020 09: 29 nuevo
    +4
    El Secretario del Consejo de Seguridad señaló que roban sobre todo en los proyectos nacionales "Carreteras seguras y de alta calidad" ...
    Observo que en nuestra región de Omsk las carreteras son construidas tradicionalmente por armenios, todos los años, lo mismo, en el sentido de la carretera. sonreír ¿Cuánto tiempo construirán en armenio en Rusia?
  • Millón
    Millón Junio ​​18 2020 09: 39 nuevo
    +8
    La impunidad genera irresponsabilidad, un efecto secundario del liberalismo.
  • Chaqueta de tanque
    Chaqueta de tanque Junio ​​18 2020 09: 44 nuevo
    -4
    Cita: parusnik
    soberanía hasta ahora solo suficiente para enmiendas
    ... Es decir, Rusia tiene actualmente una soberanía limitada ... Si es así, ¿quién la limitó ...?

    Nomenclatura de la asociación y la élite en 1991 ...
  • Maks1995
    Maks1995 Junio ​​18 2020 09: 50 nuevo
    +2
    La mierda es todo. El autor primero se centra en las palabras.

    Y durante mucho tiempo se ha dicho: juzguen los asuntos.

    Y en los negocios: esto no es liberalismo. Este es el PZHV o modelo de la Presidencia africana de por vida. (sin disfraces de leopardos, cierto) sobre los restos de la URSS blanca (que ayuda hasta ahora)

    Por cierto: el Señor Oscuro de vez en cuando se llamaba a sí mismo nacionalista. Tal vez algo así, no asistí.
    Y: El Señor Oscuro es el único que hace algo. Y él sabe cómo, hay un equipo, hay conexiones, hay odio y envidia de los demás ...

    ¿Salida? Cada uno tiene el suyo, por desgracia ...
  • Era mamut
    Era mamut Junio ​​18 2020 09: 55 nuevo
    +7
    "Juzga por ti mismo.
    La oficina del fiscal general da 2,5 mil violaciones de la ley. Esto es al menos 2,5 mil culpables. Y como podría haber habido un grupo, y por conspiración previa ... Bueno, incluso en la configuración mínima, 2,5 mil casos.
    Pregunta: ¿dónde están? ¿Dónde están las investigaciones de alto perfil, los aterrizajes, las enormes multas? "

    Artículo en el tema. "La Fiscalía General ha identificado las regiones más corruptas de Rusia"
    https://news.mail.ru/incident/42231056/?frommail=1
    El nivel de corrupción en Moscú es menor que en Mordovia.
    Juzga por ti mismo. guiño
  • eslavos
    eslavos Junio ​​18 2020 09: 58 nuevo
    +5
    Estoy por confiscar la tercera rodilla con ambas manos ... Los ladrones.
  • AleBors
    AleBors Junio ​​18 2020 10: 11 nuevo
    +6
    Liberalismo, solo el nombre. La esencia es algo diferente. Por desgracia, los agentes de poder y los saboteadores directos están en el poder. Además de una gran cohorte de compañeros de trabajo y personalidades incompetentes. Tal equipo enterrará cualquier buena intención. Y el PIB lo sabe, porque valora a las personas solo por la devoción personal. Y ahora estoy seguro de que todo esto es una farsa coreografiada. El Supremo saca algunos proyectos, todos felizmente los toman bajo la visera, la población no menos feliz se frota las manos, finalmente, pero en realidad nadie iba a implementar todos los proyectos. Esto es solo un espectáculo para la plebe ... como Malakhov y otros ... Por desgracia ...  solicitar
    1. Akuzenka
      Akuzenka Junio ​​18 2020 11: 55 nuevo
      +2
      Tal equipo enterrará cualquier buena intención.

      No estoy de acuerdo. No tienen buenas intenciones hacia la gente. Hay una intención: llenar tu bolsillo. y caminar sobre ella para que nadie se moleste.
      1. AleBors
        AleBors Junio ​​18 2020 12: 06 nuevo
        +2
        Bueno. Buena palabra olvidé de citar hi
  • mag nit
    mag nit Junio ​​18 2020 10: 17 nuevo
    +1
    La reducción a cero debería tener lugar en el muro del Kremlin.
    1. Vol50
      Vol50 Junio ​​18 2020 14: 14 nuevo
      +1
      "La gente, creyendo que el nuevo gobernante será mejor, se rebela voluntariamente contra el viejo, pero pronto la experiencia les convence de que fueron engañados, porque el nuevo gobernante siempre resulta ser peor que el viejo". Niccolo Machiavelli, filósofo, escritor y político italiano. Ucrania es una lección para ti.
  • tank64rus
    tank64rus Junio ​​18 2020 10: 34 nuevo
    0
    Zurabov murió en mi opinión.
  • Variante
    Variante Junio ​​18 2020 11: 13 nuevo
    +4
    Estoy de acuerdo con el autor, el rey bueno y los boyardos malvados, esto ya pasó. El rey no puede o no quiere.
  • Besik
    Besik Junio ​​18 2020 11: 28 nuevo
    0
    Cita: AU Ivanov.
    Las fábricas de locomotoras a vapor (en esos años la construcción de locomotoras, como ahora la industria de la aviación) son armas. La industria automotriz nació. Entonces eso no es realmente arado.

    No es realmente tan determinante. Qué media perra
  • KSVK
    KSVK Junio ​​18 2020 11: 43 nuevo
    -1
    Cita: Sea Cat
    Solo hay un medio: una ametralladora

    De ninguna manera una ametralladora. Si solo los ciudadanos se autocargaran.
    Cita: Sea Cat
    pero una mejor división de aterrizaje.

    No 1 división, sino alrededor de 38.
    Y no tropas de desembarco, sino "entryakov"
    Y no contra las autoridades, pero ... triste
  • Vladimir Mashkov
    Vladimir Mashkov Junio ​​18 2020 11: 52 nuevo
    +2
    Otro artículo de Roman sobre Putin y el liberalismo. No tiene sentido analizar específicamente: como siempre, Roman, el "politólogo", tiene demasiado cubierto. Solo diré que en algunos temas Roman tiene toda la razón (en los que está completamente de acuerdo y de acuerdo con él), en otros es dudoso, en algunos temas está completamente equivocado.
    Aparentemente, el ala radical de los patriotas patriotas de Voenniy Obozreniye tiene grandes problemas con un especialista: el portavoz de sus ideas, ya que lanzaron al ataque a un buen periodista-historiador, pero NO a un especialista-politólogo-experto. Es una lástima que Roman NO sea convincente como politólogo. Y a veces es muy parecido a los caballos del Maidan ucraniano: ¡el mismo maximalismo juvenil, cuando sacar y dejar todo de una vez y de inmediato!
    1. brat07
      brat07 Junio ​​21 2020 05: 01 nuevo
      +1
      Estoy de acuerdo con tu opinión
  • Akuzenka
    Akuzenka Junio ​​18 2020 11: 53 nuevo
    +5
    ¿Cómo no creer que el liberalismo tiene la culpa de todo?

    No, Roman. Esto es CAPITALISMO. ¡Todo lo demás es derivado! Y sus "Dark Lords" y "Serene with the Darkest" y homo con lezzies y sobornos y lejos de la ley y la impunidad, etc. etc. Qué está mal.
  • Selevc
    Selevc Junio ​​18 2020 11: 54 nuevo
    0
    El liberalismo en Rusia es impunidad y libertad para los ricos y nuevas solicitudes y grilletes sociales para los pobres ... El liberalismo, puede ser diferente, y para algunas personas es libre de elegir el basurero donde el liberalismo también profundiza ...

    Creo que Putin no es tan bueno como un gran gerente, es más como un artista diligente ... Cumple con los preceptos de su protegido Chubais, por así decirlo, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡para TODO ESTO !!!
  • Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. Junio ​​18 2020 12: 01 nuevo
    -2
    Un artículo inteligente que habla con precisión sobre la profesionalidad, la honestidad y la decencia en las sillas altas. Según el artículo, la ausencia total del mismo. Y el estado fallido de la política interna en el país, en particular la economía, el personal, el bienestar, la igualdad social y legal solo enfatiza esto. Pantano, podrido y maloliente.
  • Altona
    Altona Junio ​​18 2020 12: 33 nuevo
    +1
    Cita: lopvlad
    chicos como Jack Ma

    --------------------------------
    Jack Ma me parece un personaje autosuficiente, al menos en sus entrevistas sugiere que la plataforma de Ali Baba debería transformarse de un supermercado en línea a una plataforma para la cooperación de las personas, donde las personas no buscarán bienes, sino objetos para la creatividad.
  • Boratsagdiev
    Boratsagdiev Junio ​​18 2020 12: 43 nuevo
    +2
    Cita: Dalny V
    en violación de la Constitución

    cual de ...
    y formal y realista, hay dos de ellos en Rusia.
    Además, la pelea no se acepta formalmente y violar la violación no tiene sentido.
    Sí, y en el remake continuas violaciones y contradicciones.
    Y de hecho, bajo el sistema existente, realiza la función de "falsa alfabetización", lo que sea que necesiten, lo harán. No existe legalidad de aceptación ni legalidad de supervisión y ejecución.
  • Olgovich
    Olgovich Junio ​​18 2020 13: 20 nuevo
    0
    El porcentaje de proyectos completados es terriblemente bajo, más de la mitad de los proyectos completados menos de 20%. En general, se cuestionó la efectividad de la implementación de programas estatales en sí misma.



    “Según el proyecto nacional“ Economía digital ”, solo se ha gastado el 15% de los 108 mil millones de rublos asignados para este año. Según el proyecto nacional "Ecología", solo se ha gastado una cuarta parte ".

    Porcentaje de ejecución proyectos nacionales 91.4% :
    15.01.2020/XNUMX/XNUMX Ministerio de Hacienda de Rusia:

    Se implementaron los gastos previstos en el presupuesto federal de 2019 para proyectos nacionales. en 91,4% Esto se afirma en los datos preliminares distribuidos por el Ministerio de Hacienda.
    De ellos se deduce que se gastaron un poco más de 2019 billones de rublos en trece proyectos nacionales en 1,6, con un plan de 1,75 billones. El máximo fue la implementación del proyecto nacional "Ciencia" - 99,1% (gastó 37,6 mil millones de rublos).

    El proyecto nacional "Cultura" está terminado en un 99% (14 mil millones de rublos),
    "Cuidado de la salud": en un 98% (157,1 mil millones de rublos).
    Demografía "- en un 95,5%

    En Occidente, el interés es menor ...
  • Vol50
    Vol50 Junio ​​18 2020 14: 07 nuevo
    +3
    El estado no existe para construir el paraíso en la tierra, sino para que la sociedad no se deslice finalmente hacia el infierno. Nikolai Berdyaev. Es fácil argumentar que el gobierno no hizo, pero no hizo mucho. Nikita Khrushchev dijo que la generación actual vivirá bajo ¡comunismo! Gorbachov prometió que para el año 2000 todos tendrían un apartamento separado, así que ¿QUÉ? El rey está formado por el séquito, y ¿quién es el séquito? No se prevé la misma nomenklatura de partido y otra. Gospoda leyó F. Engels El origen de la familia, la propiedad privada y el estado. I. Stalin luchó con la columna 15 durante 5 años, y ¿cuántos soldados del Ejército Rojo se pasaron al lado de Hitler, y no solo soldados? Cualquier sistema no es perfecto, la pregunta es, ¿qué hizo usted personalmente para mejorarlo? "El mérito del estratega es la adopción de decisiones razonables, y aquellos que arriesgan voluntariamente sus vidas ganan la batalla". Hyperides (orador y político griego, alumno de Platón). En Rusia Siempre ha habido, hay y habrá héroes, independientemente del poder. Aquellos para quienes la palabra Patria no es una frase vacía. “Hablar de tu amor por la Patria es lo mismo que afirmar que el agua está húmeda y la leche es blanca. Sirven a la patria, sienten compasión por la patria, mueren por la patria, pero solo una persona profundamente indiferente puede hablar de amor por ella. El amor es acción, no palabras, y si el amor son palabras, entonces esto es falso amor ”. Boris Vasiliev (escritor, soldado de primera línea).
  • El comentario ha sido eliminado.
  • parpadeo
    parpadeo Junio ​​18 2020 16: 14 nuevo
    -4
    ¡Buen artículo! El articulo correcto. Convencido !!! matón

    1 de julio, voy a votar por las enmiendas! matón
  • pereselenec
    pereselenec Junio ​​18 2020 17: 47 nuevo
    -2
    ¿Por qué el liberal Putin es demasiado liberal?


    ¿Y cómo iba a ser con el protegido y heredero de Boris Yeltsin?
  • candidato
    candidato Junio ​​18 2020 18: 02 nuevo
    0
    ... historias que significan en paralelo
    Lo que estaba y está en las manifestaciones ...
  • Molox
    Molox Junio ​​18 2020 18: 11 nuevo
    -4
    ¿Por qué el liberal Putin es demasiado liberal?

    "Nuestra Quinta Columna" ha reemplazado al libro-manual ..? Anteriormente llamado "régimen sangriento, etc." riendo
    Es ridículo leer todos estos intentos y gritos de "unos camaradas".
    Cita: Dalny V
    El putinismo, como ya dije, lleva a Rusia al estado de una república bananera en su sentido clásico. En realidad, ya traído.

    ¡Bravo riendo matón ¿Y en los años 90 bajo la constitución de la quinta EBN éramos el país más democrático y próspero? Kashchenko directamente enrollado en un ataúd ..
    Qué cansado estoy de leer estas tonterías y gritos ... No me gusta. No vote. ¿Cuál es el problema?
    1. Chaqueta de tanque
      Chaqueta de tanque Junio ​​19 2020 07: 14 nuevo
      -2
      Déjalos votar, y los ponemos en un lápiz ✏️ ... bebidas
    2. surok1
      surok1 Junio ​​19 2020 20: 00 nuevo
      0
      Lo mismo no es soi liberda!