Retribución




Ahora se sabe con certeza que durante la Segunda Guerra Mundial, los angloamericanos aviación bombardearon deliberadamente ciudades alemanas pacíficas. Las estadísticas de los efectos de la "guerra aérea" proporcionan los siguientes datos: en todos los grupos de edad, las pérdidas entre las mujeres superan las pérdidas entre los hombres en aproximadamente un 40%, el número de niños muertos también es muy alto: el 20% de todas las pérdidas, las pérdidas entre las edades mayores son del 22%. Por supuesto, estas cifras no significan que solo los alemanes se convirtieron en víctimas de la guerra. El mundo recuerda a Auschwitz, Majdanek, Buchenwald, Mauthausen y otros 1 campos de concentración y ghettos, el mundo recuerda a Khatyn y Babi Yar ... Se trata de otro. ¿Cómo diferían los métodos de guerra angloamericanos de los alemanes si también conducían a la muerte masiva de civiles?

Signo de Churchill

Si compara las imágenes del paisaje lunar con las imágenes del espacio que queda de la ciudad alemana de Wesel después del bombardeo de 1945, será difícil distinguirlas. Las montañas de la tierra de la cría, que se alternan con miles de enormes cráteres de bombas, se parecen mucho a los cráteres lunares. Creer que la gente vivió aquí es imposible. Wesel se convirtió en una de las ciudades objetivo de 80 en Alemania sometida al bombardeo total de la aviación angloamericana en el período comprendido entre 1940 y 1945. ¿Cómo comenzó esta guerra "aérea" - en realidad una guerra con la población?

Volvamos a los documentos anteriores y las declaraciones de "programas" individuales de las primeras personas de los estados que participan en la Segunda Guerra Mundial.

En el momento de la invasión de las tropas alemanas en Polonia - 1, el 1939 del año, toda la comunidad mundial estaba al tanto del documento "Reglas de guerra" desarrollado por los participantes de la Conferencia de Washington sobre Restricción de Armas en 1922. Literalmente dice lo siguiente: "Se prohíbe el bombardeo aéreo para aterrorizar a la población civil, o para destruir y dañar propiedad privada de naturaleza no militar, o para dañar a las personas que no participan en las hostilidades" (Artículo 22, Parte II).

Además, 2 septiembre 1939 fue anunciado por los gobiernos británico, francés y alemán que los bombardeos serían "objetivos estrictamente militares en el sentido más estricto de la palabra".

Después de medio año desde el estallido de la guerra, hablando en la Cámara de los Comunes de 15 en febrero de 1940, el Primer Ministro inglés Chamberlain reafirmó la declaración anterior: “Hagan lo que hagan los demás, nuestro gobierno nunca será capaz de atacar a mujeres y otros civiles solo para para aterrorizarlos ".

Retribución


Como resultado, el concepto humano de la dirección de Gran Bretaña duró solo hasta el 10 de mayo de 1940, el día en que Winston Churchill llegó al cargo de Primer Ministro después de la muerte de Chamberlain. Al día siguiente, en su avance, los pilotos ingleses comenzaron a bombardear Friburgo. El subsecretario de aviación J.M. Speight comentó sobre este evento de la siguiente manera: “Nosotros (los británicos) comenzamos a bombardear objetivos en Alemania antes de que los alemanes comenzaran a bombardear objetivos en las Islas Británicas. eso histórico un hecho que fue reconocido públicamente ... Pero dado que dudamos de la influencia psicológica que la distorsión propagandística de la verdad podría haber tenido sobre el hecho de que fuimos nosotros quienes lanzamos la ofensiva estratégica, nos faltó el espíritu para publicitar nuestra gran decisión, adoptada en mayo de 1940 del año. Deberíamos haberlo anunciado, pero, por supuesto, cometimos un error. Esta es una gran solución ". Según el famoso historiador y teórico militar inglés John Fuller, entonces "fue a manos del Sr. Churchill que se disparó el fusible, que causó una explosión, una guerra de devastación y terror, sin precedentes desde la invasión de Seljuk".



Aviones de bombarderos británicos experimentaron una clara crisis. En agosto, 1941, Secretario del Gabinete de Ministros D. Butt, presentó un informe que demostró la ineficiencia absoluta de las redadas de bombarderos ese año. En noviembre, Churchill incluso se vio obligado a ordenar al comandante de la aviación de bombarderos, Sir Richard Percy, que limitara el número de ataques lo máximo posible hasta que se desarrollara el concepto de usar bombarderos pesados.

Debut poseído

Las cosas cambiaron para febrero 21 1942, cuando el mariscal Arthur Harris se convirtió en el nuevo comandante del avión bombardero Royal Air Force. Amante de las expresiones figurativas, inmediatamente prometió "arrancar" a Alemania de la guerra. Harris propuso abandonar la práctica de destruir objetivos específicos y llevar a cabo bombardeos en plazas urbanas. En su opinión, la destrucción de las ciudades debería socavar, sin duda, el espíritu de la población civil y, sobre todo, de los trabajadores de las empresas industriales.

Así, en el uso de bombarderos hubo un golpe de estado completo. Ahora se han convertido en una herramienta de guerra independiente que no necesita interactuar con nadie. Harris, con toda su energía desenfrenada, comenzó a convertir los aviones bombarderos en una enorme máquina de destrucción. Estableció rápidamente la disciplina del hierro y exigió la ejecución incondicional y rápida de todas sus órdenes. A pocas personas les gustó la "represión", pero Harris fue el menos preocupado: sintió el firme apoyo del Primer Ministro Churchill. El nuevo comandante exigió categóricamente que el gobierno le proporcionara 4 mil pesados ​​bombarderos de cuatro motores y 1 mil bombarderos de combate de alta velocidad del tipo Moskito. Esto le daría la oportunidad de mantenerse al día sobre Alemania hasta 1 mil aviones durante la noche. Los ministros del bloque "económico" con gran dificultad lograron demostrarle al frenético mariscal el absurdo de sus demandas. La industria británica simplemente no pudo hacer frente a su cumplimiento en el futuro inmediato, aunque solo sea por la escasez de materias primas.

Entonces, en la primera "incursión de miles de bombarderos" que tuvo lugar en la noche de 30 a 31 en mayo 1942, Harris envió todo lo que tenía: no solo algunos Lancaster, sino también Halifax, Stirling, Blenheim , Wellington, Hempden y Wheatley. Un total de diferentes tipos de armadas consistieron en máquinas 1 047. Al final de la redada, el avión 41 no regresó a las bases (3,9% del total). Tal nivel de pérdidas alertó a muchos entonces, pero no a Harris. Posteriormente, entre la Fuerza Aérea Británica, la pérdida de aviones bombarderos fue siempre la más grande.

Las primeras "mil incursiones" no llevaron a resultados prácticos notables, y esto no fue necesario. Las redadas fueron "entrenamiento de combate": según el mariscal Harris, fue necesario crear las bases teóricas necesarias para el bombardeo y respaldarlo con la práctica de vuelo.

En tales clases "prácticas", todo el año 1942 pasó. Además de las ciudades alemanas, los británicos bombardearon varios sitios industriales del Ruhr, objetivos en Italia, Milán, Turín y La Spezia, así como bases de submarinos alemanes en Francia.

Winston Churchill estimó este período de tiempo de la siguiente manera: "Aunque logramos gradualmente la precisión que necesitábamos en la noche, la industria militar alemana y la fuerza moral de la resistencia de su población civil no fueron superadas por el bombardeo de 1942 del año".

En cuanto a la resonancia sociopolítica en Inglaterra con respecto a los primeros bombardeos, por ejemplo, Lord Salisbury y el obispo de Chichester George Bell se manifestaron repetidamente condenando esta estrategia. Expresaron sus opiniones tanto en la Cámara de los Lores como en la prensa, centrando la atención del liderazgo militar y de la sociedad en general en el hecho de que los bombardeos estratégicos de las ciudades no pueden justificarse desde un punto de vista moral o de acuerdo con las leyes de la guerra. Pero tales salidas continuaron sin embargo.

En el mismo año, los primeros compuestos de los bombarderos pesados ​​estadounidenses Boeing B-17 y Flying Fortress llegaron a Inglaterra. En ese momento, eran los mejores bombarderos estratégicos del mundo, tanto en velocidad como en altura, y en armamento. Las ametralladoras pesadas 12 "Browning" le dieron a la tripulación "Fortaleza" buenas oportunidades para luchar contra los combatientes alemanes. A diferencia del inglés, el comando estadounidense se basó en bombardeos de precisión a la luz del día. Se asumió que una poderosa andanada de cientos de "B-17" volando en una formación cerrada, nadie podría abrirse paso. La realidad era diferente. Ya en las primeras redadas de "entrenamiento" en Francia, el escuadrón de "Fortalezas" sufrió pérdidas sensibles. Quedó claro que sin una fuerte cobertura de luchadores el resultado no se lograría. Pero los Aliados aún no podían producir combatientes de largo alcance en número suficiente, de modo que las tripulaciones de los bombarderos tenían que confiar principalmente en ellos mismos. Así, la aeronave operó hasta enero 1943, cuando se celebró la conferencia Aliada en Casablanca, donde se identificaron los principales puntos de interacción estratégica: "Es necesario interrumpir y destruir el poder militar, económico e industrial de Alemania y debilitar la moral de su gente para que pierda toda capacidad. a la resistencia militar ".



2 June, hablando en la Cámara de los Comunes, Churchill dijo: "Puedo informar que este año las ciudades, puertos y centros alemanes de la industria de guerra serán sometidos a una prueba tan enorme, continua y cruel que ningún país ha experimentado". El comandante del British Bomber Aviation recibió instrucciones: "Comience el bombardeo más intenso de instalaciones industriales en Alemania". Posteriormente, Harris escribió sobre esto de la siguiente manera: "Prácticamente, tuve la libertad de bombardear cualquier ciudad alemana con una población de miles de personas 100 y más". Sin posponer el caso, el mariscal inglés planificó una operación conjunta con los estadounidenses contra Hamburgo, la segunda ciudad más poblada de Alemania. Esta operación fue llamada "Gomorrah". Su objetivo era la completa destrucción de la ciudad y su conversión al polvo.

Monumentos a la barbarie.

A finales de julio, a principios de agosto, se cometieron redadas masivas diurnas contra 1943, nocturnas 4 y 3 durante el día. Un total de aproximadamente 3 mil bombarderos pesados ​​aliados tomaron parte en ellos. Durante la primera redada de 27 en julio, a la una de la madrugada, 10 000 y explosivos, principalmente bombas incendiarias y altamente explosivas, fueron lanzados en áreas densamente pobladas de la ciudad. Durante varios días estalló una tormenta de fuego en Hamburgo, y una columna de humo alcanzó una altitud de 4 km. Incluso los pilotos sintieron el humo de la ciudad en llamas, penetró en la cabina del piloto. Según testigos presenciales, el asfalto y el azúcar almacenados en los almacenes estaban hirviendo en la ciudad, los vidrios se derritieron en los tranvías. Los civiles se quemaron vivos, se convirtieron en cenizas, o se asfixiaron con los gases venenosos en los sótanos de sus propias casas, tratando de esconderse de los bombardeos. O bien, fueron enterrados bajo las ruinas. En el diario del alemán Friedrich Rehk, enviado a Dachau por los nazis, hay historias sobre personas que huyen de Hamburgo en sus pijamas, que perdieron la memoria o estaban horrorizadas.



La ciudad quedó medio destruida, más de 50 miles de sus habitantes murieron, más de 200 miles resultaron heridos, quemados y mutilados.

A su antiguo apodo de "bombardero", Harris añadió otro: "Nelson Air". Así que ahora se llama en la prensa inglesa. Pero nada complació al mariscal: la destrucción de Hamburgo no pudo acercar decisivamente la derrota final del enemigo. Según Harris, se requirió la destrucción simultánea de al menos seis ciudades alemanas importantes. Y para esto, no había suficiente fuerza. Justificando sus "victorias lentas", dijo: "Ya no puedo esperar que podamos derrotar a la mayor potencia industrial de Europa desde el aire si solo me dan 600 - 700 bombarderos pesados ​​para este propósito".

La industria británica no podía, tan rápido como Harris deseaba, compensar la pérdida de tales aviones. De hecho, en cada ataque, los británicos perdieron un promedio de 3,5% del número total de bombarderos involucrados. A primera vista, parece un poco, pero luego, ¡cada tripulación tuvo que hacer misiones de combate 30! Si esta cantidad se multiplica por el porcentaje promedio de pérdidas, obtenemos un 105% de pérdidas. Matemáticas verdaderamente asesinas para pilotos, goleadores, navegantes y tiradores. Pocos de ellos sobrevivieron a la caída de 1943 ...

(Comentarios:
sv: "Teniendo en cuenta la teoría de la probabilidad, además de las matemáticas, ¡tienes que ser amigo de la lógica! La tarea es extremadamente simple y ¿qué tiene que ver Bernoulli con eso? Para un vuelo, el 3,5% de aviones muere. Si asumimos que cada vez que 30% de los aviones mueren y al mismo tiempo hacen partidas de 99,9, incluso una pequeña posibilidad, pero la posibilidad de sobrevivir siempre permanecerá, es decir, las pérdidas de 1000% (especialmente 100%) no tienen sentido, desde un punto de vista lógico. Y la solución a este problema es elemental. Con una salida, la posibilidad de sobrevivir es 105%, es decir, 96,5 con 0,965-tees, este número debe multiplicarse 30 veces (compilación a grado 30). Obtenemos 30. O, la posibilidad de sobrevivir es más de un tercio. Para 0,3434 en la Segunda Guerra Mundial, esto es bastante bueno y solo los cobardes no volaron ... "

polvo: "El autor claramente no era amigo de las matemáticas en la escuela. Su idea de multiplicar la cantidad de pérdidas (3.5%) de bombarderos británicos por la cantidad de salidas (30) diría estúpido. Escribir que la probabilidad resultó ser 105% no es grave. En el ejemplo, la teoría de la probabilidad nos dice que debemos aplicar la fórmula de Bernoulli. Entonces el resultado es completamente diferente: 36,4%. Además, no es agradable para los pilotos de KVVS, pero no para 105% =)))) "

M. Volchenkov: "El autor claramente dobló 3,5% 30 una vez, lo cual, por decirlo suavemente, no valió la pena. Es mucho mejor multiplicar las probabilidades de supervivencia".


Pero al otro lado de las barricadas. El famoso piloto de caza alemán Hans Philip describió sus sentimientos en la batalla: "Pelear con dos docenas de combatientes rusos o los Spitfires ingleses fue una alegría". Y nadie pensó en el sentido de la vida. Pero cuando setenta enormes Fortalezas Volador vuelan sobre ti, todos tus pecados anteriores están ante tus ojos. E incluso si el piloto líder pudo reunir su coraje, entonces cuánto dolor y nervios eran necesarios para hacer que cada piloto en el escuadrón lo enfrentara, hasta los mismos principiantes ". En octubre, 43, durante uno de estos ataques, Hans Philip fue derribado y asesinado. Su destino fue compartido por muchos.

Mientras tanto, los estadounidenses centraron sus esfuerzos principales en la destrucción de importantes instalaciones industriales del Tercer Reich. 17 de agosto 1943, el bombardero pesado 363, intentó destruir las fábricas de rodamientos de bolas en el área de Schweinfurt. Pero como no había combatientes de escolta, las pérdidas durante la operación fueron muy graves: la Fortaleza 60. El posterior bombardeo de la zona se pospuso para el mes de 4, durante el cual los alemanes pudieron restaurar sus plantas. Tales ataques finalmente convencieron al comando estadounidense de que ya no era posible enviar bombarderos sin cobertura.



Y tres meses después del fracaso de los Aliados, el 18 1943 del año en noviembre, Arthur Harris comenzó la "batalla por Berlín". En esta ocasión, dijo: "Quiero incinerar esta ciudad de pesadilla de punta a punta". La batalla continuó hasta marzo de 1944. Se realizaron redadas masivas de 16 en la capital del Tercer Reich, durante las cuales se lanzaron toneladas de bombas de 50. Casi la mitad de la ciudad se convirtió en ruinas, decenas de miles de berlineses murieron. "A lo largo de cincuenta, cien años, y tal vez incluso más, las ciudades destruidas de Alemania permanecerán como monumentos de la barbarie de sus ganadores", escribió el General de División John Fuller.

Un piloto de caza alemán recordó: “Una vez vi una redada nocturna desde el suelo. Me paré en una multitud de otras personas en una estación de metro subterránea, la tierra tembló ante cada ruptura de bombas, mujeres y niños gritaban, nubes de humo y polvo penetraron a través de las minas. Cualquiera que no haya experimentado miedo y horror debería haber tenido un corazón de piedra ". En ese momento la anécdota era popular: ¿quién puede ser considerado un cobarde? Respuesta: un residente de Berlín que se ofreció como voluntario para el frente ...

Pero aún así, la ciudad no pudo ser destruida por completo, y la propuesta fue creada por Nelson Air: "Podemos derribar completamente Berlín si la Fuerza Aérea de EE. UU. Participa. Nos costará 400 - aviones 500. Los alemanes pagarán la derrota en la guerra ". Sin embargo, el optimismo de los colegas estadounidenses Harris no está dividido.

Mientras tanto, el descontento con los comandantes de los aviones bombarderos creció en el liderazgo inglés. El apetito de Harris aumentó tanto que en marzo, 1944, el Ministro de Guerra J. Grigg, al presentar el proyecto presupuestario del Ejército al Parlamento, dijo: "Me tomo la libertad de decir que la producción de bombarderos pesados ​​solos empleó a tantos como ". En ese momento, la producción militar británica en 40 - 50% trabajó para un avión, y para satisfacer las crecientes demandas del principal anotador destinado a desangrar a las fuerzas de tierra y la flota. Debido a esto, almirantes y generales, por decirlo suavemente, no eran demasiado buenos en Harris, pero todavía estaba obsesionado con la idea de "salir" de Alemania de la guerra. Pero con esto simplemente no funcionó. Además, desde el punto de vista de las pérdidas, la primavera del 1944 fue el período más difícil para los aviones bombarderos británicos: en promedio, las pérdidas durante el vuelo alcanzaron el 6%. 30 marzo 1944 Los cazas nocturnos alemanes y los artilleros antiaéreos derribaron a 96 de los aviones 786 durante una redada en Nuremberg. Fue una verdadera "noche negra" para la Royal Air Force.



Las redadas británicas no pudieron romper el espíritu de resistencia de la población, y las redadas estadounidenses redujeron decisivamente la producción de productos militares alemanes. Se dispersaron todo tipo de empresas, y se ocultaron fábricas subterráneas de importancia estratégica. En febrero, 1944 del año durante varios días, la mitad de las plantas de aviones en Alemania fueron sometidas a ataques aéreos. Algunos fueron arrasados, pero la producción se restauró muy rápidamente y el equipo de la fábrica se trasladó a otras áreas. El lanzamiento de aviones aumentó continuamente y alcanzó su máximo en el verano del 1944.

A este respecto, vale la pena señalar que hay un hecho sorprendente en el informe de posguerra de la Dirección de Estudios de los Estados Unidos sobre los Resultados de los Bombardeos Estratégicos: resulta que solo había una planta de producción de dibromoetano en Alemania para el etil líquido. El hecho es que sin este componente, que es necesario en la producción de gasolina de aviación, ni un solo avión alemán habría volado. Pero, curiosamente, esta planta nunca ha sido bombardeada, nadie lo pensó. Pero destruirlo, las fábricas de aviones alemanes no podían tocar en absoluto. Podrían liberar miles de aviones que solo podrían rodarse en tierra. Así es como John Fuller escribió sobre esto: "Si en nuestra era técnica, los soldados y pilotos no piensan técnicamente, hacen más daño que bien".

Cortina

Al comienzo de 1944, el principal problema de la Fuerza Aérea Aliada se resolvió: "Fortalezas" y "Libertadores" fueron defendidos por excelentes luchadores de Thunderbolt y Mustang en gran número. Desde entonces, las pérdidas de los escuadrones de caza de la defensa aérea del Reich comenzaron a aumentar. Ases se estaba reduciendo y no había nadie para reemplazarlos; el nivel de entrenamiento de los pilotos jóvenes en comparación con el comienzo de la guerra era deprimentemente bajo. Este hecho no pudo evitar animar a los aliados. Sin embargo, cada vez era más difícil para ellos demostrar la viabilidad de sus bombardeos "estratégicos": en 1944, la producción industrial bruta en Alemania aumentaba constantemente. Necesitábamos un nuevo enfoque. Y lo encontraron: el comandante de la aviación estratégica de Estados Unidos, el general Karl Spaats, sugirió concentrarse en la destrucción de las fábricas de combustible sintético, mientras que el jefe de la aviación británica, Tedder, insistió en la destrucción de los ferrocarriles alemanes. Argumentó que el bombardeo del transporte es la oportunidad más realista para desorganizar rápidamente al enemigo.

Como resultado, se decidió en primer lugar bombardear el sistema de transporte y, en segundo lugar, las plantas de producción de combustible. Desde abril de 1944, el bombardeo aliado se ha vuelto estratégico por un corto tiempo. Y en su contexto, la tragedia en la pequeña ciudad de Essen, ubicada en Frisia Oriental, pasó desapercibida. ... El último día de septiembre de 1944, debido al mal tiempo, los aviones estadounidenses no pudieron llegar a una planta militar. En el camino de regreso a través de la brecha en las nubes, los pilotos vieron una pequeña ciudad y, para no regresar a casa con una carga completa, decidieron liberarse de ella. Las bombas golpearon la escuela y enterraron a 120 niños debajo de las ruinas. Era la mitad de los niños de la ciudad. Un pequeño episodio de una gran guerra aérea ... A fines de 1944, el transporte ferroviario alemán estaba casi paralizado. La producción de combustible sintético cayó de 316 mil toneladas en mayo de 1944 a 17 mil toneladas en septiembre. Como resultado, el combustible no era suficiente para la aviación o tanque divisiones El desesperado contraataque alemán en las Ardenas en diciembre de ese año fue sofocado en gran medida debido al hecho de que no pudieron aprovechar las reservas de combustible de los Aliados. Los tanques alemanes simplemente se pusieron de pie.

Masacre de amigos brazos

En la caída de 1944, los Aliados se encontraron con un problema inesperado: había tantos bombarderos pesados ​​y aviones de combate que no tenían suficientes objetivos industriales: no podían sentarse sin trabajo. Y para plena satisfacción de Arthur Harris, no solo los británicos, sino también los estadounidenses comenzaron a destruir constantemente las ciudades alemanas. Las redadas más fuertes fueron Berlín, Stuttgart, Darmstadt, Friburgo, Heilbronn. El punto culminante de las acciones de la masacre fue la destrucción de Dresde a mediados de febrero 1945. En este momento, la ciudad estaba literalmente inundada con decenas de miles de refugiados de las regiones orientales de Alemania. Los bombarderos ingleses 800 comenzaron la masacre en la noche de 13 en 14 febrero. 650, miles de bombas incendiarias y altamente explosivas, fueron llevadas al centro de la ciudad. En la tarde, Dresden bombardeó los bombarderos estadounidenses 1 350, al día siguiente, 1 100. El centro de la ciudad fue literalmente borrado de la faz de la tierra. En total, se destruyeron mil edificios públicos 27 y mil edificios públicos 7.

Todavía se desconoce cuántos ciudadanos y refugiados murieron. Inmediatamente después de la guerra, el Departamento de Estado de los EE. UU. Informó de 250 mil muertos. Ahora, generalmente se acepta la cifra diez veces más pequeña, 25 mil, aunque hay otras figuras, 60 y 100 mil personas. En cualquier caso, se puede igualar a Dresde y Hamburgo con Hiroshima y Nagasaki: “Cuando el fuego de los edificios incendiados atravesó los techos, una columna de aire caliente se elevó a unos seis kilómetros de altura y tres kilómetros de diámetro ... Pronto, el aire se calentó hasta el límite, y eso es todo. Lo que pudo haberse encendido fue envuelto en llamas. "Testigos. Todo fue quemado hasta el suelo, es decir, no había rastros de materiales combustibles, solo dos días después, la temperatura del fuego había descendido tanto que era posible acercarse al área quemada".

Después de Dresde, los británicos lograron bombardear Würzburg, Bayreuth, Zoest, Ulm y Rotenburg, ciudades que han sobrevivido desde finales de la Edad Media. Solo en una ciudad de Pforzheim con una población de 60 mil personas durante un solo ataque aéreo de 22 en febrero, 1945 un tercio de sus habitantes falleció. Klein Festung recordó que cuando estuvo preso en el campo de concentración de Theresienstadt, vio los reflejos del incendio de Pforzheim desde la ventana de su celda, a 70 kilómetros de distancia. El caos se asentó en las calles de ciudades alemanas destruidas. Los alemanes, que aman el orden y la limpieza, vivían como habitantes de cuevas, escondidos en ruinas. Alrededor de repugnantes ratas correteaban alrededor y moscas gordas dando vueltas.

A principios de marzo, Churchill instó a Harris a poner fin al bombardeo "local". Literalmente dijo lo siguiente: "Me parece que tenemos que detener el bombardeo de las ciudades alemanas. De lo contrario, tomaremos el país absolutamente arruinado bajo control ". El mariscal se vio obligado a obedecer.

"Garantía" del mundo.

Además de los testimonios de testigos presenciales, las consecuencias catastróficas de tales redadas son confirmadas por numerosos documentos, incluida la conclusión de una comisión especial de los poderes victoriosos, que inmediatamente después de la rendición de Alemania investigó los resultados de los atentados en el acto. Con instalaciones industriales y militares, todo estaba claro: nadie esperaba un resultado diferente. Pero el destino de las ciudades y aldeas alemanas dejó a los miembros de la comisión en shock. Luego, casi inmediatamente después del final de la guerra, los resultados del bombardeo "local" no pudieron ocultarse al "público en general". En Inglaterra, hubo una verdadera ola de indignación contra los recientes "héroes bombarderos", y los manifestantes exigieron repetidamente que fueran llevados ante la justicia. En los Estados Unidos, todo estaba bastante tranquilo. Dicha información no llegó a las amplias masas de la Unión Soviética, y difícilmente se habría hecho oportuna y comprensible. Había tantas de sus propias ruinas y su pena que no había fuerza, no había tiempo para otra persona, para el "fascista": "para que todos estuvieran vacíos allí".



Cuán despiadadamente esta vez ... Literalmente, después de unos meses después de la guerra, sus víctimas fueron inútiles para nadie. En cualquier caso, las primeras personas de los poderes que derrotaron al fascismo estaban tan ansiosas por la división de la bandera de la victoria que, por ejemplo, Sir Winston Churchill se apresuró a rechazar oficialmente la responsabilidad de la misma Dresde, por docenas de otras ciudades alemanas eliminadas de la tierra. Era como si no hubiera pasado nada y él no tomara decisiones personalmente sobre el atentado. Era como si, al elegir la siguiente ciudad víctima al final de la guerra, el comando angloamericano no se guiara por los criterios de "la ausencia de instalaciones militares", "la ausencia de sistemas de defensa aérea". Los generales de los ejércitos aliados cuidaron a sus pilotos y aviones: por qué enviarlos a donde hay un anillo de defensa aérea.

En cuanto al héroe de guerra, y luego al deshonrado mariscal Arthur Harris, inmediatamente después de la batalla militar comenzó a escribir el libro Strategic Bombing. Ella salió ya en el año 1947 y vendió una circulación bastante grande. Muchos se preguntaban cómo se justificaría el "máximo anotador". El autor no hizo esto. Por el contrario, dejó claro que no le permitiría asumir toda la responsabilidad. No se arrepintió de nada y no se arrepintió de nada. Así es como entendió su principal tarea como comandante de la aviación de bombarderos: “Los principales objetos de la industria militar deben buscarse en cualquier país del mundo, es decir, en las propias ciudades. Se debe enfatizar especialmente que, excepto en Essen, nunca hemos hecho que ninguna planta en particular sea objeto de una incursión. Siempre hemos considerado una empresa destruida en la ciudad como un éxito adicional. Nuestro principal objetivo siempre ha sido el centro de la ciudad. Todas las antiguas ciudades alemanas están más densamente construidas hasta el centro, y sus alrededores están siempre más o menos libres de edificios. Por lo tanto, la parte central de las ciudades es especialmente sensible a las bombas incendiarias ".

El general de la Fuerza Aérea de EE. UU., Frederick Anderson, explicó el concepto de redadas totales: “Los recuerdos de la destrucción de Alemania se transferirán de padres a hijos, de hijos a nietos. Esta es la mejor garantía de que Alemania nunca volverá a comenzar nuevas guerras ". Hubo muchas afirmaciones similares, y todas parecen incluso más cínicas después de familiarizarse con el Informe oficial sobre el bombardeo estratégico de los EE. UU. Del 30 de septiembre 1945. Sobre la base de la investigación realizada en ese momento, este documento establece que los ciudadanos de las ciudades alemanas perdieron su fe en la victoria futura, en sus líderes, en las promesas y propaganda a las que fueron sometidos. Más que nada, querían que la guerra terminara.



Cada vez más recurrían a escuchar la "radio negra" ("radio negra"), a hablar de rumores y, de hecho, se oponían al régimen. Debido a la situación actual en las ciudades, el movimiento disidente comenzó a crecer: en 1944, uno de cada mil alemanes fue arrestado por delitos políticos. Si los ciudadanos alemanes tuvieran la libertad de elección, habrían dejado de participar en la guerra. Sin embargo, bajo las condiciones de un régimen policial duro, cualquier manifestación de descontento significaba: mazmorras o muerte. Sin embargo, el estudio de los registros oficiales y las opiniones individuales muestra que en el último período de la guerra, el absentismo aumentó y la producción disminuyó, aunque las grandes empresas continuaron trabajando. Por lo tanto, no importa cómo el pueblo de Alemania estaba insatisfecho con la guerra, "no tuvieron la oportunidad de expresarlo abiertamente", subraya el informe estadounidense.

Así, el bombardeo masivo de Alemania en su conjunto no fue estratégico. Fueron solo unas pocas veces. La industria de guerra del Tercer Reich se paralizó solo al final de 1944, cuando los estadounidenses bombardearon las fábricas de 12 que producían combustible sintético y la red de carreteras estaba fuera de servicio. En ese momento, casi todas las grandes ciudades alemanas fueron destruidas sin objetivo. Según Hans Rumpf, se llevaron la peor parte de los ataques aéreos y así defendieron a las empresas industriales hasta el final de la guerra. "Los bombardeos estratégicos se dirigieron principalmente a la destrucción de mujeres, niños y ancianos", subraya el gran general. Del total de 955 044 miles de bombas lanzadas por los británicos en Alemania, 430 747 toneladas cayeron sobre la ciudad.

En cuanto a la decisión de Churchill sobre el terror moral de la población alemana, fue verdaderamente fatal: tales ataques no solo no contribuyeron a la victoria, sino que también la hicieron a un lado.



Sin embargo, durante mucho tiempo después de la guerra, muchos participantes bien conocidos continuaron justificando sus acciones. Entonces, en 1964, el teniente general iraquí de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Ira Iker, comentó lo siguiente: “Me resulta difícil entender a los británicos o estadounidenses llorando por los muertos de la población civil y no derramar lágrimas por nuestros valientes guerreros que murieron en batallas con un enemigo cruel. Lamento profundamente que los aviones bombarderos de Gran Bretaña y Estados Unidos mataron a 135 a miles de residentes de Dresde durante una redada, pero no olvido quién comenzó la guerra, y aún más lamento que las fuerzas armadas angloamericanas hayan dado más de 5 millones de vidas en una dura lucha por una completa lucha. destrucción del fascismo ".

El mariscal del aire británico Robert Sondby no fue tan categórico: “Nadie negaría que el bombardeo de Dresde fue una gran tragedia. Fue una desgracia terrible, que a veces ocurre en tiempos de guerra, causada por una cruel coincidencia. "Los que aprobaron esta incursión actuaron no por malicia, no por crueldad, aunque es probable que estuvieran demasiado lejos de la dura realidad de las hostilidades para comprender completamente la monstruosa fuerza destructiva del bombardeo aéreo de 1945 del año". ¿Es el mariscal de vuelo inglés realmente lo suficientemente ingenuo como para justificar la destrucción total de las ciudades alemanas de esta manera? Después de todo, "las ciudades, y no las pilas de ruinas son la base de la civilización", escribió el historiador inglés John Fuller después de la guerra.

Mejor sobre el bombardeo, tal vez no lo diga.

El origen de la doctrina.

El uso mismo de la aeronave como medio de guerra a principios del siglo XX fue un paso verdaderamente revolucionario. Los primeros bombarderos eran estructuras torpes y de aspecto frágil, y no era una tarea fácil para los pilotos volar hasta ellos incluso con una carga mínima de bombas. Sobre la precisión de los golpes no tenía que decir. En la Primera Guerra Mundial, los aviones bombarderos no ganaron gran fama, a diferencia de los aviones de combate o las "armas milagrosas" basadas en tierra: los tanques. Sin embargo, los partidarios e incluso los apologistas aparecieron entre la aviación "pesada". En el período entre las dos guerras mundiales, quizás el más famoso de ellos fue el general italiano Giulio Douai.

En sus escritos, Douai argumentó incansablemente que solo la aviación podía ganar la guerra. Las fuerzas terrestres y la flota deben desempeñar un papel subordinado en relación con ella. El ejército mantiene la línea del frente, y la flota protege la costa mientras el avión gana la victoria. El bombardeo debe ser, ante todo, la ciudad, no las fábricas y las instalaciones militares, que son relativamente fáciles de trasladar. Además, es deseable destruir la ciudad en una redada, para que la población civil no tenga tiempo de sacar riqueza y esconderse. Es necesario no tanto destruir a la mayor cantidad de personas posible, cómo sembrar entre ellos un pánico, romper moralmente. Bajo estas condiciones, los soldados enemigos en el frente no pensarán en la victoria, sino en el destino de sus seres queridos, que sin duda afectará su espíritu de lucha. Para hacer esto, es necesario desarrollar aviones bombarderos con precisión, y no cazas, mar o cualquier otro. Los bombarderos bien armados son capaces de defenderse de los aviones enemigos y dar un golpe decisivo. Quién será el avión más poderoso, él ganará.

Las opiniones "radicales" del teórico italiano fueron compartidas por muy pocos. La mayoría de los expertos militares creían que el general Duee lo había exagerado al absolutizar el papel de la aviación militar. Sí, y los llamamientos a la destrucción de la población civil en 20-s del siglo pasado fueron considerados moveton descarados. Pero, sea como fuere, fue Giulio Due quien entre los primeros en comprender que la aviación le dio la tercera dimensión a la guerra. Con su "mano ligera", la idea de una guerra aérea ilimitada se estableció firmemente en las mentes de algunos políticos y líderes militares.

Las pérdidas en cifras

En Alemania, los bombardeos mataron, según diversas estimaciones, de 300 mil a 1,5 millones de civiles. En Francia: 59 miles de muertos y heridos, principalmente de redadas aliadas, en Inglaterra: 60,5 miles, incluidas las víctimas de las acciones de los misiles "Fau".

La lista de ciudades en las que el área de destrucción fue 50% y más del área total de edificios (por extraño que parezca, solo 40% cayó en Dresde):

50% - Ludwigshafen, gusanos
51% - Bremen, Hannover, Nuremberg, Remscheid, Bochum
52% - Essen, Darmstadt
53% - Cochem
54% - Hamburgo, Maguncia
55% - Neckarsulm, Zoest
56% - Aachen, Münster, Heilbronn
60% - Erkelenz
63% - Wilhelmshaven, Koblenz
64% - Bingerbrück, Colonia, Pforzheim
65% - Dortmund
66% - Crailsheim
67% - Gisen
68% - Hanau, Kassel
69% - Duren
70% - Altenkirchen, Bruchsal
72% - Geilenkirchen
74% - Donauworth
75% - Remagen, Würzburg
78% - Emden
80% - Prüm, Wesel
85% - Xanten, Zulpich
91% - Emmerich
97% - Julich

El volumen total de escombros fue de 400 millones de metros cúbicos. Los monumentos arquitectónicos de 495 se destruyeron completamente, 620 se dañó tanto que su restauración fue imposible o dudosa.
[/ Quote]
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Pashhenko Nikolay 10 января 2013 08: 52 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Es decir, según tengo entendido, ¿el autor nos ofrece sentir lástima por los alemanes? ¿Y esto después de que mataron millones de vidas en nuestro país y lo destruyeron a medias? Lo siento, pero no puedo forzarme. Lo que sembraron, lo sacudieron.
    1. Vanyok
      Vanyok 10 января 2013 09: 13 nuevo
      • 18
      • 0
      +18
      Cita: Pashhenko Nikolay
      Es decir, como lo entiendo


      Creo que el autor propuso sentir lástima por aquellos alemanes que no tuvieron nada que ver con la guerra.

      Cita: Pashhenko Nikolay
      Lo siento, pero no puedo forzarme.


      ¡Y aquí puedo! Y yo, curiosamente, lo siento mucho por los que murieron, de hecho, por nada. Lo siento por las mujeres, las personas mayores y aún más niños.

      Pero los militares inmediatos, por orden de quién se llevó a cabo, los que realizaron, etc. etc. .................... Nuuu, aquí estoy de acuerdo. Castigarlos uno.

      Hola a todos hi
      1. nnz226 10 января 2013 14: 14 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Grito histérico "¡Heil!" Casi todos los alemanes y alemanes! Basta con mirar la crónica alemana con Adolf Aloizovich. Y, al enviar a sus hombres al este, las familias anticiparon alegremente que tendrían un lote de tierra con un grupo de esclavos eslavos. ¡La Wehrmacht se levantó aquí (solo recuerda a Stalingrad 23 de agosto, 1942 del año) que los "soldados" son responsables de los soldados y sus familias que están esperando los "panes de jengibre" de estos soldados! ¡Y tú tienes que pagarlo también! Me sorprende que en Berlín hayan sobrevivido al menos algunos edificios. Durante el asalto, fue necesario demoler todo lo que está a más de medio metro del suelo, excepto el Reichstag, en el que se erigió el DESGASTE DE LA VICTORIA.
        1. Raiven
          Raiven 11 января 2013 01: 53 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¿Conoces una palabra como propaganda? :)
      2. Tio
        Tio 10 января 2013 14: 17 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Vanek
        ¡Y aquí puedo! Y yo, curiosamente, lo siento mucho por los que murieron, de hecho, por nada. Lo siento por las mujeres, las personas mayores y aún más niños.
        Pero no lo siento, desde Alemania era necesario no dejar piedra sobre piedra para nuestras ciudades destruidas. ¿Lástima su población "pacífica"? ¿Para qué? ¿Qué harían frente a las máquinas y fabricarían más y más armas nuevas que maten a nuestros civiles? No, pipas. El apóstol también dijo que cualquiera que tome una espada será truncado con una espada. Alexander Nevsky le hace eco: "El que viene a nosotros con una espada perecerá por la espada". Entonces, todo es correcto, los británicos tenían todo el derecho moral de bombardear toda Alemania.
        1. dmitreach 10 января 2013 16: 00 nuevo
          • 2
          • 0
          +2

          Tio
          Lo aclararé un poco. Jesús dijo esto. Mateo 26:52. ¡Le dijo al apóstol! Quien quería protegerlo, Jesús. Hay una situación como: "los chicos son buenos, para") Es decir, la frase se refiere a CUALQUIER persona que se ha embarcado en el camino de la guerra (conflicto armado). Incluso si es un luchador Alfa que murió en Beskalna, protegiendo a los niños. Pero la frase periférica atribuida a Nevsky, aquí están los detalles sobre los "enemigos" y "sus". Una persona tiene la opción de morir: "por sus propios amigos" (por Faith) o borracho.
          1. Tio
            Tio 10 января 2013 16: 59 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: dmitreach
            Lo aclararé un poco. Jesús lo dijo
            Sí, sí, por supuesto, en el Jardín de Getsemaní, gracias por la enmienda. Pero con su opinión, cualquiera que se embarque en el camino del conflicto armado morirá de muerte violenta. No es necesario entender literalmente que uno no puede tomar las armas por temor a ser asesinado. Tienes que matar mientras defiendes tu tierra natal, Sergio de Radonezh bendijo al ejército para la batalla de Kulikovo, Alexander Peresvet, que luchó con Chelubey, era un monje. Entonces, el luchador Alpha, que murió, protegiendo a los niños, el Señor aceptará en su morada, sin mirar sus pecados.
            1. dmitreach 10 января 2013 18: 00 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Alfa luchador, en el contexto de las palabras que Jesús murió de una ametralladora, esto también es un arma. "Los que tomaron Kalash morirán de AKM74". (exagerar) Por supuesto, los Alfovites dieron sus vidas, mostrando amor cristiano. Un ejemplo de coraje y cualidades cristianas. Como dice allí, no recuerdo literalmente: ¿no hay mayor amor que dar tu alma por tus amigos?

              No, no tienes que entender literalmente sobre la muerte violenta de una espada contra una espada (no una lanza). Preguntas al autor de la frase ... ¡Un apóstol bien intencionado tomó las armas! Esta situación no prohíbe tanto (como, por ejemplo, el mandamiento: "No robar"), pero advierte de las consecuencias. Algo en la forma: si te involucras en una pelea, prepárate para obtener un dedo. Específicamente, en esa situación, él seguía siendo un Maestro, quien instruía a representantes de una nación. (hermano contra hermano, por convicción)
        2. Raiven
          Raiven 11 января 2013 01: 54 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Alemanes y ancianos a los ex. no se permitieron armas, solo de conc. retraso
      3. Humo 10 января 2013 20: 50 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Lo siento, ¿pero jodiste chtoli? Recuerda el asedio de Leningrado, cuando las personas se comían entre sí ... ¡ni siquiera follaste una caminata que no recordabas nada ni a un provocador pagado! ¿Quién da a luz a esos bastardos? ... Sí, allí en Alemania en 1945, absolutamente TODOS los alemanes mayores de 14 años tuvieron que ser cortados de raíz, ¿entiendes eso? ¡Fueron tratados muy humanamente! ¡A la izquierda para vivir la nación! De hecho, los alemanes se salvaron como nación. Y luego extiendes los mocos ...
        1. Raiven
          Raiven 11 января 2013 01: 56 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          debes ser un niño de 13 años que decidió "presumir" ante los pasajeros
        2. Raiven
          Raiven 15 января 2013 00: 07 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          hmm, ¿dices que fue necesario cortar cada uno? ¿Y en qué diferirían las personas como usted de las SS?
      4. Mgydvin
        Mgydvin 11 января 2013 06: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Después de Hiroshima, no hay nada en qué pensar ...
      5. yak69
        yak69 23 января 2013 21: 30 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Este artículo trata sobre el hecho de que los medios de comunicación occidentales hoy nos acusan de bombardeos injustificados de Tallin y otras ciudades bálticas. Estos escritores tienen que ser empujados frente a su mierda occidental: ¡el bombardeo de la población civil en Alemania, Hiroshima y Nagasaki es generalmente un infierno!
        Por alguna razón, los escribas aburridos no ven esto.
        Sin embargo, la historia de los japoneses tampoco enseñó nada: ahora están bailando al son de la música estadounidense e incluso amenazan a todos sus vecinos: China, Corea del Norte, Rusia, con sus puños.
        Aparentemente, nuestro mundo tendrá que volver a aprender las brutales lecciones de la historia.
      6. Demagogo
        Demagogo 21 marzo 2013 19: 27 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Por supuesto, es una pena para los niños. Las mujeres y los viejos son parientes de quienes comenzaron y continuaron la guerra contra nuestro país. Estos son parientes y amigos de quienes mataron a mi abuelo, y el segundo fue mantenido en el campo y obligado a trabajar en la mina. La abuela también fue conducida a Alemania y esto no aumentó su salud. Quién sabe qué pasaría con mi familia si no fuera por esa guerra.
        Entonces, ¿quién soy yo para lamentar? Por eso luchó por ello y corrió.
    2. vyatom
      vyatom 10 января 2013 13: 17 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      “Me resulta difícil entender que los británicos o los estadounidenses lloren por los muertos de la población civil y no derramen una lágrima por nuestros valientes guerreros que murieron en batallas con un enemigo cruel. Lamento profundamente que los aviones bombarderos de Gran Bretaña y los Estados Unidos mataron a 135 mil habitantes de Dresde durante una redada, pero no olvido quién comenzó la guerra, y aún más lamento que se hayan dado más de 5 millones de vidas a las fuerzas armadas británico-estadounidenses en una amarga lucha por completarse la destrucción del fascismo ".

      Estoy de acuerdo con esta cita No comenzamos esta guerra. Y los alemanes, al comenzar la guerra, establecieron la tarea no solo de quitarle el territorio a Rusia o Inglaterra. Querían destruir a una gran parte de la población de eslavos y otros pueblos así, porque no son alemanes. Todos los alemanes y austriacos apoyaron estas ideas. Bombardearon descaradamente nuestras ciudades con civiles así como así. Destruidos prisioneros de guerra así como así. Aunque antes de la guerra no hicimos nada malo con ellos. Por lo tanto, no lo siento por estas jodidas oportunidades. Los británicos y los estadounidenses están bien hechos: hicieron parte del trabajo por nosotros, bombardeando estas ciudades. Y nadie se atreve a condenarlos, y mucho menos a nosotros.
      1. dmitreach 10 января 2013 14: 37 nuevo
        • 14
        • 0
        +14
        No se trata de compadecer al enemigo o de condenar al ganador. Se trata de luchar contra el fascismo no se convierte en fascista usted mismo Es por eso que nuestro Warrior-Liberator se encuentra en Treptow Park, con una niña alemana en brazos, no arrogante sajona.
        Y como muestra la historia, son sajones arrogantes, sí, son fascistas. (con algunas excepciones)
        1. strannik595 10 января 2013 15: 57 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          y esta es la capital cultural de Rusia .......... y un millón de muertos por inanición a petición de alemanes misericordiosos, compasivos y sentimentales ...... debemos recordar todo y no tratar de organizar una rama del infierno en la tierra de nuevo, para no causar ángeles de la oscuridad del abismo ni a alemanes, ni británicos, ni japoneses, ni a otros
          1. dmitreach 10 января 2013 16: 12 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            la gente necesita recordar todo y no intentar nuevamente organizar una rama del infierno en la tierra
            Estoy de acuerdo. Pero sin convertirse en un animal. Es por eso que el pueblo soviético que derrotó al fascismo, gracias. Preservaron su apariencia humana y su moralidad.
        2. Era mamut 10 января 2013 21: 35 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: dmitreach
          Se trata de luchar contra el fascismo no se convierte en fascista tú mismo. Es por eso que nuestro Warrior-Liberator, con una niña alemana en sus brazos, se encuentra en Treptow Park

          Leí todos los comentarios y volví a los tuyos. El autor equiparó, y correctamente, a los angloamericanos con los nazis. Mientras luchaban entonces, están luchando ahora. Justificarlos o "comprenderlos" es fascismo. El ejército ruso y soviético luchó con enemigos, y nunca con niños, mujeres y ancianos.
          PD "¡Qué estaba pasando allí! ... En el paso de Shar-Shar, contamos a treinta víctimas de los bandidos de Mullo Adjik. En una casa vi el cadáver de una niña violada de doce años. Había marcas de mordiscos en sus mejillas y cuello, su estómago estaba devastado ... Junto a ella en la esquina yacía un bulto muerto es su hermano de seis años, y el cadáver de su madre yacía en un barranco con flores ... No olvidaré
          "un pozo de grava a pocos kilómetros al sur de Kurgan-Tyube, lleno de cuerpos de hombres ejecutados de Kulob, en parte roídos por perros. En total, se contaron más de trescientos cincuenta cadáveres. Cortaron a todos en una fila, sin mirar el sexo y la edad, con familias y pueblos enteros".
          "Y el caos de la guerra también tiene la culpa. Ulman y las personas que mataron tuvieron mala suerte. A nadie le gusta matar a personas inocentes. Luego vive con eso ..."

          Estas son las palabras de un verdadero soldado y patriota de Rusia A. Musienko, no un fascista. Tomado del siguiente artículo.
          1. dmitreach 10 января 2013 23: 14 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Tuve ocasión de trabajar con un Director afgano (Fuerzas aerotransportadas) que resultó herido en el río, lo que afectó su futuro servicio. Aquí está una de sus películas sobre la reconciliación de diferentes generaciones de rusos con alemanes. Porque los antepasados ​​están en la misma tierra, bajo Rzhev. No hubiera sido un afgano con recompensas, habría hecho preguntas ... Pero la opinión de la persona que pasó por lo que usted mencionó anteriormente merece una atención profunda.
    3. majorlnb
      majorlnb 10 января 2013 18: 01 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Si los británicos no firmaron la obligación de no bombardear a los civiles, entonces sería así. ¡Pero los británicos se comprometieron a no luchar contra los civiles enemigos! Entonces, ¡culpable de un crimen de lesa humanidad!
    4. Mikhail3 10 января 2013 20: 06 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Es decir, el autor propone pensar: ¿cómo luchar? ¿Como un guerrero o una bestia? Hemos demolido ciudades y matado a millones de personas. ¿Destrozamos las ciudades alemanas? Teníamos derecho a cualquier venganza. ¿Nos hemos vengado?
      Estos monstruos sufrieron pérdidas incomparables con nosotros ... y con placer comenzaron a bañarse en sangre tan pronto como tuvieron la oportunidad. Y en la sangre de los ancianos, mujeres y niños.
    5. Sin rostro Junio ​​22 2018 12: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El autor sugiere darse cuenta de que los métodos de guerra de los alemanes y los británicos eran los mismos en los aspectos indicados. Agregaré de mí mismo: no solo en estos aspectos, no solo entre los alemanes y los británicos.
  2. Ostanin
    Ostanin 10 января 2013 09: 10 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    El autor nos dice que los métodos de guerra y los "aliados" y los alemanes no son diferentes, esencialmente los mismos fascistas. Saben luchar solo con civiles. Sería mejor si lucharan con tanta persistencia en el frente y no con civiles. En ningún caso protejo a los alemanes: obtuvieron lo que se merecían, pero es necesario luchar con el ejército, y no con las mujeres y los ancianos.
    1. Vanyok
      Vanyok 10 января 2013 09: 18 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Ostanin
      Sería mejor si lucharan con tanta tenacidad en el frente,


      Como solían pelear "desde la distancia" y están peleando.

      ¡Una operación ofensiva normal, usando "todo lo que vino a la mano" no puede ser sacada por ellos!
    2. vyatom
      vyatom 10 января 2013 13: 19 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      La destrucción de la infraestructura trasera es la guerra. Bombardeando la ciudad de Alemania, salvaron la vida de sus soldados, me di cuenta de que eres Ostanin. No comenzamos esta guerra.
      1. Tio
        Tio 10 января 2013 14: 22 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: vyatom
        La destrucción de la infraestructura trasera es la guerra.

        Precisamente, en particular, se libró una lucha contra las empresas que trabajan en la bomba atómica. No se sabe cómo terminaría la guerra si las fuerzas especiales no hubieran hundido la barcaza con agua pesada, no hubieran volado esa planta.
      2. Ostanin
        Ostanin 10 января 2013 15: 06 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        No tú, sino tú, Vyacheslav, tú y yo no nos sentamos en la misma mesa. El ejército alemán estaba listo para el combate hasta el final de la guerra. ¿Y dónde está la destrucción de la infraestructura y la retaguardia? ¿Dónde está el principal resultado de estos bombardeos sin sentido, a saber, la retirada de Alemania de la guerra debido a la destrucción de la retaguardia, la infraestructura y las comunicaciones? ¿Qué lograron esto? Nada. Y no me importan sus soldados sin valor. Lamento los soldados de mi país que murieron en cientos de miles, llevando la carga principal de la guerra, mientras que estos "aliados" arrojaron cientos de miles de bombas sobre civiles en ciudades alemanas. Mientras estos artrópodos de carisma bombardeaban a los civiles como un gran gato gordo, dispersando una bandada de gorriones, los soldados de mi país en ese momento y con sangre lograron la victoria cara a cara con un enemigo despiadado y poderoso.
        1. vyatom
          vyatom 10 января 2013 16: 57 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          No me negaría a reunirme contigo, Ostanin, en la misma mesa e ir a buscarte.
          Y también pelearon bastante bien. No es su culpa que estén separados de Europa por los mares y los océanos, pero nos perdimos el 22 de junio. Sin embargo, contribuyeron a la victoria, y los alemanes asesinados en África, Europa occidental y bombardeados en Alemania no estaban en el frente oriental. Y cuántos británicos y estadounidenses llevaron a cabo operaciones especiales contra los alemanes. Y lucharon con valentía, aunque no en la misma escala que nuestro ejército. Ciudades de Alemania: el territorio del enemigo, su retaguardia, que para fines militares también debe ser destruido.
    3. Tio
      Tio 10 января 2013 14: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Ostanin
      Sería mejor si lucharan con tanta tenacidad en el frente,

      Lucharon en el mar y en el aire, generalmente no hay población allí. Ahora imprimen muchas memorias de submarinistas, marineros y pilotos alemanes e ingleses, muy informativos. sonreír
    4. Raiven
      Raiven 11 января 2013 01: 59 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      pero los alemanes sabían cómo luchar, digan lo que digan, bajo los Ardenes que amontonaron en Amers
  3. borrado 10 января 2013 09: 24 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Si el objetivo final es la destrucción del enemigo, entonces debe llevarse a cabo en todas partes, incluso en la retaguardia. Destrucción de la industria, las comunicaciones, los recursos, incluidos los humanos.
    El nuestro también bombardeó Berlín, aunque solo el bombardeo de Moscú comenzó a hacerlo. Y si la aviación estratégica se desarrollara en la URSS, serían bombardeados todo el tiempo.
    Así que no puedo decir que los británicos y los estadounidenses actuaron en vano. La eficiencia puede no ser la más alta, pero ese es otro asunto.
    Y la muerte de civiles ... Los alemanes y sin bombardeos destruyeron a millones de personas soviéticas. ¡Hubo una guerra por el exterminio! En cualquier caso, de los alemanes.
    Por cierto, los conflictos y guerras actuales también van a ser exterminados. Pero bajo el pretexto de la inquietud sobre los objetivos humanitarios y la basura general.
  4. 77bor1973
    77bor1973 10 января 2013 09: 40 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    La luna es una en una. Dresde
    1. vyatom
      vyatom 10 января 2013 13: 21 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sí, dick con este Dresden. Bombardeados, ahí están y el camino. Me preocupa más el destino de nuestro pueblo que sufrió durante la guerra.
  5. zorros 10 января 2013 09: 59 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Los ángeles bastardos ... y de hecho demolieron la ciudad principalmente en el este de Alemania, en el área del Ejército Rojo, lo que aumentó la pérdida de nuestros soldados, porque Las FSU que te bombardean, disparan a los que están más cerca.
  6. Empresa 8
    Empresa 8 10 января 2013 10: 05 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Artículo bastante raro. ¿El autor realmente quería demostrar que no había diferencia entre los británicos y los alemanes en la Segunda Guerra Mundial? ¿Olvidó quién era el agresor? ¿Nunca oyó hablar de Guernica y Coventry?

    Cita:
    Los alemanes, que aman el orden y la limpieza, vivían como habitantes de cuevas, escondidos en ruinas. Ratas repugnantes corrían alrededor y moscas gordas daban vueltas.

    ¿Este autor quiere ablandar a alguien? Ciertamente no me tendrá lástima; en Bielorrusia, los alemanes quemaron cuidadosamente varios cientos de aldeas con los habitantes.
    1. kvm
      kvm 10 января 2013 11: 45 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Durante la guerra no hay población civil, hay una propia y hay un enemigo. Aquí la única pregunta ya resuelta es cómo lograr la victoria sobre el enemigo: la derrota del ejército, la destrucción de la industria o la destrucción total de todos los seres vivos.
      1. knn54 10 января 2013 19: 52 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Los británicos al final de la guerra desarrollaron tecnologías especiales para una mayor destrucción de los barrios residenciales. La primera ola de bombarderos llevó bombas altamente explosivas. Su tarea consistía en derribar los tejados de las casas y derribar ventanas para aumentar la eficiencia del uso de bombas incendiarias transportadas por la segunda ola. Mostraron su fuerza, querían impresionar a Stalin. YA LUEGO SE PREPARARON PARA LA GUERRA CON LA URSS. Por lo tanto, Dresden, que casi no se vio afectada por el bombardeo, fue elegida para esto, en la que había alrededor de 700000 habitantes + 1 millón. refugiados (no menos).
        La planta de PS Siemens, que producía máscaras de gas, las empresas Zeiss, que producían dispositivos ópticos, y varias pequeñas empresas que producían componentes radioelectrónicos y componentes para la industria aeronáutica, ubicada en las afueras de la ciudad, sobrevivieron, solo el centro fue bombardeado.
    2. vyatom
      vyatom 10 января 2013 13: 22 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Más. No lo siento por los alemanes. Por eso luchó por ello y corrió.
    3. Tio
      Tio 10 января 2013 14: 23 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: empresa 8
      ¿Este autor quiere ablandar a alguien? Ciertamente no me tendrá lástima; en Bielorrusia, los alemanes quemaron cuidadosamente varios cientos de aldeas con los habitantes.

      El autor, aparentemente, no sabe la diferencia entre Katyn y Khatyn. Puta humanista.
  7. Nadyat
    Nadyat 10 января 2013 10: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Hitler no habría comenzado una guerra sin el consentimiento del pueblo alemán.
    Esta es una retribución.
    1. Tio
      Tio 10 января 2013 14: 28 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Nadyt
      Hitler no habría comenzado una guerra sin el consentimiento del pueblo alemán.

      Alemania 30 años en la rigidez del totalitarismo fue abruptamente la URSS del mismo período. ¿Cuáles son las organizaciones nazis para niños, no la Juventud Hitleriana? No, para niños, Jungfolk y para casi bebés, no recuerdo el nombre. ¡Qué consentimiento hay! ¡A los campos de reeducación!
    2. Revnagan 10 января 2013 20: 19 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Nadyt
      Hitler no habría comenzado una guerra sin el consentimiento del pueblo alemán. Esta es una retribución.

      Exactamente: cómo romper la manteca robada, envolver cosas seleccionadas por los soldados alemanes, colgar cuadros de nuestros museos en las paredes, como la población alemana corriendo por destilación, y cómo pagar las atrocidades, los alemanes son tan "puros y cultos" ... Katyuz_ merecidamente.
  8. borisst64
    borisst64 10 января 2013 10: 34 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "El teniente general retirado de la Fuerza Aérea Ira Iker dijo lo siguiente:" ... y lamenta aún más que se hayan dado más de 5 millones de vidas a las fuerzas armadas angloamericanas en una amarga lucha por la completa destrucción del fascismo ".

    Sobre la pérdida de aliados, 5 millones de soldados están sorprendidos. En alguna parte un error.
    1. EvgAn
      EvgAn 10 января 2013 11: 20 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Sí, definitivamente, un error. Las pérdidas irrecuperables de los mismos británicos en la Segunda Guerra Mundial fueron menores que en la Primera.
  9. EvgAn
    EvgAn 10 января 2013 11: 21 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Puedo agregar una cosa de mí mismo: estas incursiones distrajeron a una gran masa de aviones de combate alemanes del Frente Oriental, contribuyendo así al avance exitoso de nuestras tropas.
    1. vyatom
      vyatom 10 января 2013 13: 24 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Por qué regañar a los estadounidenses y los británicos? Nos ayudaron al menos con el bombardeo. Los alemanes querían destruir por completo toda la Unión, junto con los habitantes. Para esto es necesario castigar severamente para que los hans sean una mierda por siglos.
  10. EvgAn
    EvgAn 10 января 2013 11: 52 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Según el famoso historiador y teórico militar inglés John Fuller, entonces "fue a manos del Sr. Churchill que se disparó el fusible, que causó una explosión, una guerra de devastación y terror, sin precedentes desde la invasión de Seljuk".


    Por cierto, el Sr. Fuller, a quien se refiere repetidamente el autor del artículo, era miembro de la Unión Británica de Fascistas, lo que hace que su punto de vista no sea completamente objetivo (sin embargo, esto no significa que sea incorrecto).
  11. vasya 10 января 2013 12: 24 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Las piscinas impúdicas y remadas podrían haber evitado la guerra ya en 1939. Alrededor de 1932, cuando comenzaron a financiar Adolf, 1937, cuando "pacíficamente" le dieron a Munich Europa del Este, tampoco debería olvidarse. Su objetivo era la destrucción de Alemania y la URSS. Con respecto a Alemania, fue posible de inmediato, aún debajo de ellos, está tratando de tomar su reserva de oro de los Estados Unidos. Con nosotros fue retirado, pero sin embargo, la URSS ya se ha ido.
    Y sobre el bombardeo ... ¿Por qué tuvieron que destruir sus propiedades (la mayoría de las plantas pertenecían a los anglosajones). Es más fácil destruir a la población civil, que, en casos de ocupación, necesitará ser alimentada. Y la URSS para el susto futuro.
  12. sailor76
    sailor76 10 января 2013 12: 38 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Lo más sorprendente es que recientemente los amerikos acusaron a la URSS de bombardear Tallin. En general, como dicen, una vaca amarró lo suficiente como para recordar a Hiroshima y el napalm en Vietnam. Las pérdidas de la aviación aliada fueron realmente muy grandes, pero me parece que los métodos de guerra fueron adoptados con éxito por los hitleristas.
    1. Tio
      Tio 10 января 2013 14: 29 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Sailor76
      alguien, como dicen, una vaca murmuró lo suficiente como para recordar a Hiroshima

      Los japoneses creen que fueron bombardeados por la URSS. Incluso si es así, entonces de todos modos, bombardeados correctamente.
      1. Sanches 11 января 2013 01: 44 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Tio (1) RU Ayer, 14:29
        Los japoneses creen que fueron bombardeados por la URSS.
        Verás, los arrogantes sajones también nos acusan de bombardear Alemania. conmutadores
      2. sailor76
        sailor76 12 января 2013 22: 29 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Los japoneses generalmente tienen muchas cosas últimamente, pero de nuevo sospecho que no sin la orden de un hermano mayor. Como dicen, el movimiento se ha hecho (la ley de Magnitsky y la respuesta de Dima Yakovlev). Ahora en los medios pro estadounidenses comienza a surgir otro hedor, ellos saben cómo, la HISTORIA es todo solo una cadena de hechos que puede (lubricar) a su favor, si lo desea, especialmente cuando la mayoría está de su lado (Inglaterra, Francia y otras viejas y no muy prostitutas). Así que esperamos nuevas revelaciones históricas de la comunidad mundial.
  13. Dimon simfer
    Dimon simfer 10 января 2013 12: 55 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Gracias al autor por el artículo.
    El bombardeo de civiles es monstruoso, pero para los estadounidenses y los británicos está en el orden de las cosas. Fascismo cubierto por mierda de democracia. Los yanquis chillaron y mearon con agua hirviendo de placer, mirando desde arriba, mientras sus bombas destruían ciudades con civiles. Querían romper la moral de los soldados alemanes, una excusa tonta. Cobardes furtivos estos anglosajones.
    1. подводник 10 января 2013 13: 21 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      De alguna manera ya inserté este marco ... Espero que ahora también en el lugar
      1. sailor76
        sailor76 10 января 2013 14: 19 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Estoy de acuerdo, la ideología de la guerra de estos monstruos es que destruirían totalmente a todos y todo sin despreciar los principios morales, niños, mujeres, ancianos, qué diferencia hay en la guerra.
    2. vyatom
      vyatom 10 января 2013 17: 03 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Las pérdidas de los bombarderos tampoco fueron pequeñas, por lo que la audacia también necesita valor.
  14. Humpty 10 января 2013 13: 25 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    A los alemanes por lo que no les importaba. En cuanto a los arrogantes sajones, son tradicionalmente grandes entusiastas de los crímenes de guerra y los métodos de guerra más viles.
  15. Egoza 10 января 2013 13: 35 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Y cuántos eran civiles, "no involucrados" en la guerra? Muchos alemanes se alegraron de tomar "esclavos eslavos", quemarlos para trabajar duro y exigieron más y más. Cuando los alemanes, a su manera, sintieron el bombardeo, finalmente pensaron y luego recordaron durante mucho tiempo.
  16. AK-47
    AK-47 10 января 2013 13: 40 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Se llevaron a cabo 16 incursiones masivas en la capital del Tercer Reich, durante las cuales se arrojaron 50 mil toneladas de bombas. Casi la mitad de la ciudad se convirtió en ruinas, murieron decenas de miles de berlineses.


    Pero esta no es la capital del Reich, es Minsk.
    1. Tio
      Tio 10 января 2013 14: 30 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: AK-47
      Pero esta no es la capital del Reich, es Minsk.
      Ahora, que el autor admire, tal vez los bielorrusos comenzarán a sentir pena.
  17. CCA
    CCA 10 января 2013 14: 38 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    El artículo y los comentarios son dignos de atención ... La conclusión de todo esto se puede extraer de la siguiente manera: la guerra es la guerra, pero no estaría de más observar algunos estándares de decencia, tanto durante la guerra como después, discutiendo las consecuencias ... Me gustaría señalar a los mismos anglosajones que acusaron a todo el mundo de la URSS de bombardeo excesivo durante la liberación de los estados bálticos ...
  18. Bosque 10 января 2013 16: 41 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    "El ejército no se puede usar para destruir a los civiles. Desmoraliza al ejército. El único ejército que practicó esto en el mundo antiguo es el judío, y ahora el estadounidense. ¿Por qué? ¡Esta es otra pregunta!". - Memorias de Lazar Kaganovich, grabadas a partir de sus palabras, por un sobrino estadounidense, Stuart Kagan.
  19. Kibl 10 января 2013 18: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Entonces, los anglosajones bombardearon lo que ellos mismos construyeron, porque no es un secreto que después de la Primera Guerra Mundial, fue a través de préstamos gigantes que Alemania pudo restaurar su potencial industrial, y quienes les dieron, Estados Unidos e Inglaterra, llevaron a cabo la modernización con la ayuda de los bombardeos. muchos civiles asesinados, por lo que los demócratas nunca se molestan
  20. asf32wesdg
    asf32wesdg 10 января 2013 18: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Simplemente no puede ser! El FSB ha creado esta http://sho.rtlink.de/FS62Am base de datos sobre cualquier residente de Rusia, Ucrania y otros países de la CEI. Realmente estaba realmente asustado
    Hay muchas cosas interesantes sobre mí (direcciones, números de teléfono, incluso mis fotos de una naturaleza diferente). Me pregunto dónde desenterraron esto. En general, hay buenos lados: esto
    La información se puede eliminar del sitio.
    Te aconsejo que te apures, nunca sabes cómo buscar allí ...
    1. dmitreach 10 января 2013 18: 53 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      riendo riendo ¿Y aquí está cómo responder a estas cosas? wassat
      1. Negro 10 января 2013 20: 55 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y todavía pensamos que la modernización es lenta. ¡La cuenta de productos ofrece una salida!
  21. NIKOLAI T 10 января 2013 18: 45 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Los anglosajones son escoria y siento pena por los niños muertos, las mujeres y los ancianos.
  22. Negro 10 января 2013 18: 58 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    El artículo es un eco de la Guerra Fría. El tema es activamente la propaganda soviética musiryumaya, mira, dicen, cuáles son los bárbaros de los Ángeles. Hiroshima, Nagasaki ... Y en contraste, un monumento al Guerrero Libertador con una niña en brazos. Somos humanos ...
    Y mi abuela contó que en el 42 de septiembre, a 100 kilómetros de Stalingrado, se veía un resplandor de incendios. Creo que por lo que hizo la Wehrmacht con nuestras ciudades y pueblos, el pueblo alemán fue más que recompensado. Recordarán más.
  23. Beltar
    Beltar 11 января 2013 15: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No puede haber lástima por los Fritz, todos los muertos en la retaguardia, esto es menos que los soldados en el frente y los trabajadores en las máquinas herramientas. En cuanto a las dificultades de la destrucción de las fábricas, sin embargo, no estoy de acuerdo, es casi imposible eliminarlas.
  24. sergant89 11 января 2013 16: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡¡¡Y los millones de personas que murieron en los campos de concentración, fueron torturados, quemados en aldeas, ahorcados y dispararon a civiles soviéticos, ancianos y niños que no sienten pena por el autor? No se puede defender el humanismo y la tolerancia a la reproducción, nadie defenderá a los estadounidenses y a los británicos para proteger el ki era y es hasta el presente, pero en el artículo son empeorados por los fascistas, los pobres civiles alemanes enviaron a sus padres, hijos y esposos no para la batalla por la liberación de la patria, sino para la captura y La esclavitud de los demás.
  25. wulf66 11 января 2013 17: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El artículo es una confirmación más de que las raíces del nazismo alemán se encuentran en las profundidades del esnobismo británico (falta de respeto por la vida de otra persona por el beneficio que los británicos mostraron en la India y otros países capturados u ocupados temporalmente).
  26. Vaya 12 января 2013 03: 08 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡TODO, ardiendo con un odio feroz hacia los alemanes, a quienes este odio apaga la mente, no notan tal HECHO SENCILLO: antes del bombardeo de los barrios RESIDENCIALES de ciudades alemanas por parte del INGLÉS, TODOS los países acordaron acatar las reglas de la guerra humana y no tocar a los civiles!
    ¡Pero fue el INGLÉS, por orden de Churchill, que fueron los primeros en enterrar los acuerdos civilizados para no tocar a la población civil y desenredar la espiral de crueldad inhumana, haciendo de la Segunda Guerra Mundial una salvaje matanza de todos los seres vivos! ¡Tal vez habría menos barbarie salvaje si no fuera por Churchill el chupasangre!

    No solo para los bielorrusos: la Europa nazi comenzó la guerra contra la URSS DESPUÉS DE UN AÑO después del inicio del bombardeo bárbaro británico. Un año fue suficiente para que los alemanes lo entendieran: la guerra de la DESTRUCCIÓN había comenzado. ¡Y los nazis europeos comenzaron a destruir a los judíos de Europa occidental solo en 1942, cuando quedó claro que ni un solo país "civilizado" acordó recibirlos, y los británicos no dejarían entrar a los judíos a Palestina! Por cierto, inmediatamente después del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, los británicos internaron en campos de concentración no solo a sus alemanes, austriacos, ¡sino también a JUDÍOS!

    Nota para los bielorrusos: ¡Khatyn y otras aldeas, junto con los habitantes, quemaron a los ucranianos occidentales y los estados bálticos!

    Los estadounidenses apoyaron felizmente la iniciativa de los británicos de quemar ciudades junto con todos los seres vivos. E incluso realizó mejoras: se les ocurrió el napalm. Las ciudades japonesas ardieron mucho más fácilmente que las alemanas y las estadounidenses quemaron con vida a más de medio millón de mujeres y niños japoneses ...

    Este artículo está escrito para que las personas aprendan la historia REAL, para ver a QUIÉN y QUÉ REALMENTE tienen la culpa, dónde está la causa y dónde está el efecto.
    Por cierto, los hechos anti-británicos y anti-estadounidenses están muy mal presentados aquí. El papel de Gran Bretaña es mucho más siniestro en varios derramamientos de sangre.
    1. vasya 2 archivo 2013 20: 31 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Pero es interesante quién con la misma bandera es de la misma opinión.
      Por cierto, comenzaron a aniquilar a los judíos soviéticos de inmediato, pero antes de eso querían evacuar a los judíos europeos a Palestina al principio, y cuando los anglos se negaron, a Madagascar.
  27. Lech37
    Lech37 12 января 2013 20: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Fue la Alemania fascista la que comenzó a practicar ataques contra civiles y se condenó a represalias severas. Dresde fue precedida por Varsovia, Rotherdam, Londres, Coventry, Belgrado, Minsk, Kiev, Odessa, Sebastopol, Leningrado, Stalingrado ... Quizás nos detendremos en esto último con más detalle:

    El bombardeo de Stalingrado en agosto de 1942.

    23 agosto 1942 aviones alemanes bajo el mando de V. Richthofen bombardearon estrictamente Stalingrado. En un día, el enemigo hizo más de 2000 salidas. A pesar de la oposición de la aviación soviética y la artillería antiaérea, que logró derribar el avión nazi 120, la ciudad se arruinó, más de 40 miles de civiles murieron. No solo los edificios se estaban quemando, la tierra y el Volga se estaban quemando, porque los tanques de petróleo fueron destruidos. En las calles de los incendios, hubo tal calor que la ropa se encendió sobre las personas que huían para refugiarse.

    El mismo día, el Cuerpo de Tanques 14 del Ejército Alemán 6 irrumpió en el Volga cerca de la aldea de Rynok y cortó al Ejército 62 del resto del Frente de Stalingrado.

    Agosto 23 1942 es la fecha más triste en la historia de Stalingrado.


    Por esto no entiendo los argumentos de los chillidos sobre los pobres alemanes pobres.
  28. Zomanus 13 января 2013 11: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es interesante leer komenty uno con el otro. Por cierto, y ahora a este respecto, poco ha cambiado. Tomemos, por ejemplo, Libia ... Así que creo que incluso ahora, surgen la misma alineación, con la falta de proyectiles y bombas de alta precisión, también funcionarán en los cuadrados. Aunque en Alemania fue realmente suficiente para romper las carreteras y las empresas de combustible. Por cierto, leí que la planta de Ford en Alemania funcionó casi hasta el final de la guerra. Por lo tanto, en algunas áreas, y no bombardeados.
  29. Kolyan
    Kolyan Abril 2 2013 18: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Esto debería haberlo hecho nuestra aviación.
  30. El comentario ha sido eliminado.