Military Review

Enfrentamiento predecible en el norte de Europa

31

Cada vez aparecen más materiales en los medios rusos de que la OTAN se está volviendo más activa en los países nórdicos. Asimismo, los artículos sobre la activación del ejército ruso en estas áreas se publican en los medios occidentales aproximadamente con la misma frecuencia. Estos materiales preocupan a una parte de la sociedad. Alguien pide abandonar por completo los contactos con un enemigo potencial. En general, alguien aboga por la opción de atraer aviones, barcos, drones a su territorio para destruirlos sin piedad ...


¿Cuál es el propósito de tales publicaciones? Como es habitual, el objetivo es mercantil. Necesitamos con urgencia asignar dinero para fortalecer, aumentar, construir, crear ... La sociedad debe presionar al presidente, al parlamento, a alguien más que pueda asignar fondos para la implementación de los planes militares.

Pero mucho de lo que los periodistas usan en sus publicaciones realmente existe. Muchos de los planes sobre los que escriben ambas partes se están implementando. El principal dolor de cabeza de los militares hoy en día es el Ártico. Al implementar el programa para el desarrollo de las regiones del norte de Rusia, la transformación de la Ruta del Mar del Norte (NSR) en una ruta de tránsito de carga durante todo el año, Rusia está cambiando seriamente el equilibrio de fuerzas y recursos que se pueden utilizar en un momento crítico.

La Ruta del Mar del Norte es el principal irritante para EE. UU. Y la OTAN


Casi inmediatamente después de que Rusia anunciara el comienzo de un trabajo activo para garantizar el funcionamiento durante todo el año de la NSR, los políticos occidentales, uno tras otro, comenzaron a hablar sobre la necesidad de transferir esta ruta a la jurisdicción de las organizaciones internacionales. La NSR debería convertirse en una ruta de tránsito internacional que podría ser utilizada por todos los países del mundo.

A lo que Moscú accedió. A nadie le importa que todo el mundo lo use. Sin embargo, la operación y construcción de instalaciones en condiciones del norte cuestan mucho dinero. Y la NSR pasa por las aguas territoriales de Rusia. Esto significa que debe pagar por usar la ruta. Después de todo, nadie está en contra de pagar el pasaje, por ejemplo, del Canal de Panamá. Occidente no estuvo de acuerdo con tal formulación de la pregunta.

Occidente y Rusia no podrán ponerse de acuerdo sobre otros términos. Nuestras posiciones, como las de los estadounidenses y europeos, permanecen sin cambios por una simple razón. Capacidades de defensa de Rusia, EE.UU. y OTAN. Nadie estará de acuerdo con un deterioro voluntario de sus propias posiciones. Por lo tanto, la alianza se queda con una sola cosa: poner la NSR bajo control total utilizando todos los medios de seguimiento y detección a su disposición.

El norte de Europa como punto de apoyo para la OTAN


Los países del norte de Europa siempre han sido utilizados por las tropas de la OTAN para organizar puestos de seguimiento para los barcos soviéticos y luego rusos del norte. flota... Al contar con un poderoso grupo de submarinos, la Flota del Norte prácticamente podría controlar no solo el norte de Europa, sino también el Atlántico e incluso la costa estadounidense. Por lo tanto, los sistemas de detección de barcos en esta área son comprensibles.

Además, se construyeron puertos en el territorio del norte de Europa, que se utilizan para reponer las existencias de los barcos que sirven en las fronteras con Rusia. De ahí el siguiente paso. Construcción de aeródromos para uso de aeronaves de reconocimiento si fuera necesario. Como puede ver, la OTAN no está haciendo nada extraordinario. Pasos bastante lógicos contra un enemigo potencial.

Sin embargo, después del inicio del programa ruso para el desarrollo del Ártico, comenzó el pánico real en el comando del bloque. Los barcos de reconocimiento de Noruega y la OTAN claramente no están a la altura. No fue posible establecer el control de toda la NSR con su ayuda. Y las contramedidas de Rusia son lo suficientemente poderosas como para bloquear los sistemas de seguimiento de barcos.

De ahí la intensificación de la inteligencia aviación... Hoy en día, apenas pasa un mes sin que los cazas-interceptores rusos no persigan a los aviones de Noruega o de la OTAN desde las fronteras rusas. Y la segunda decisión, bastante lógica: la construcción de una estación de seguimiento estacionaria directamente cerca de las fronteras rusas. Los lugares más prometedores para tal construcción se encuentran nuevamente en el norte de Noruega.

Hoy se está construyendo una estación de seguimiento en la isla de Vardø. Este es un elemento del sistema de detección de lanzamiento de misiles, la estación Globus-3. Nos permitirá rastrear nuestros lanzamientos de misiles, incluidas las pruebas de nuevos misiles, casi en toda la NSR y monitorear la parte europea de Rusia casi en toda su profundidad. Al mismo tiempo, se mantiene la prioridad del reconocimiento aéreo. Se están modernizando las bases de aviones y drones de reconocimiento. Este trabajo se está llevando a cabo hoy en los aeródromos de Bardufoss, Evenes, Banak, Erland y Ryugge.

La situación con las fuerzas terrestres de la OTAN en la región es mucho peor. Los batallones que se encuentran hoy en Noruega prácticamente no resuelven tareas de defensa. Más bien, se trata de batallones para proteger los arsenales de la OTAN para garantizar el rápido despliegue de las fuerzas terrestres. Los arsenales almacenan hoy armas y equipo militar, que serán suficientes para desplegar dos brigadas.


Un intento de perder un aterrizaje desde Europa continental en 2018 durante el ejercicio Trident Juncture, cuando más de 50 militares practicaron la defensa activa, mostró al mando de la OTAN la completa futilidad de tal defensa. La mayoría de las subdivisiones no cumplieron con las tareas asignadas.

El resultado de tales conclusiones fue la decisión de construir una nueva terminal para submarinos nucleares estadounidenses como garante de la seguridad de Noruega. Es cierto que no construyeron una nueva terminal. Decidimos reequipar la terminal portuaria ya existente Grotsund.

¿Por qué lo necesita Noruega?


Los noruegos entienden que el aumento de la actividad del ejército de la OTAN en el norte de Europa, en particular en Noruega, conlleva el riesgo de ser destruidos en los primeros minutos de una posible guerra. Incluso una persona que ignora los asuntos militares comprende que los objetos que se construyan o se estén construyendo en el territorio de este estado serán destruidos en primer lugar. El tamaño de la propia Noruega sugiere que la destrucción de instalaciones militares equivale a la destrucción del estado como tal.

Me parece que están tratando de no plantear deliberadamente la cuestión de una posible guerra en Noruega. Lo más probable es que no crean en la posibilidad misma de una guerra. O el hecho de que después de tal guerra al menos algunos estados sobrevivirán. Pero creen que habrá una guerra bastante seria para el Ártico. Y en esta guerra Noruega se opondrá a Rusia.

Los noruegos quieren utilizar a los estadounidenses como sus aliados en esta misma confrontación. En una guerra económica por los recursos del Ártico y por la NSR. Pues coinciden los intereses de Estados Unidos y Noruega en este asunto. Los estadounidenses están tratando de expulsar a Rusia de los mercados europeos, pero comprenden que no pueden llenar de productos de forma independiente a los países europeos.

Si la China anterior pudo ayudar a resolver este problema, hoy la República Popular China también es un enemigo. Aquí es donde los hidrocarburos del Mar del Norte de Noruega son útiles. Si esta suposición es correcta, entonces en los próximos años deberíamos esperar un aumento de la actividad militar y política de Estados Unidos en esta región. Los estadounidenses intentarán presionar al gobierno de Noruega para convertirlo en otra Polonia. Pero para la cocina política interna de este país, este es un evento muy dudoso.

En lugar de conclusiones


El interés por el Ártico ha aumentado drásticamente en los últimos años. Además, este interés no es solo económico, sino también militar. El Ártico se está convirtiendo en un lugar donde chocan los intereses de las superpotencias, un lugar donde muchos países luchan. Sin embargo, solo algunos de ellos pueden presumir de tecnologías que funcionan en las condiciones del norte. Los mismos estadounidenses, que están legítimamente orgullosos de su poder económico, parecen niños en el Ártico.

El interés en el Ártico conducirá a una confrontación entre las superpotencias sobre varios temas. Sin embargo, en el desarrollo del norte, Rusia hoy ha superado a la mayoría de los demás estados por décadas. Por lo tanto, es necesario reaccionar con calma al enjambre cerca de nuestras fronteras del norte. Haga su trabajo, realice sus planes. No cedas a las provocaciones. Todas estas enseñanzas, proyectos de construcción, declaraciones de políticos solo necesitan ser detenidas. No entrar en pánico y "responder rápido" y es caro, pero con tranquilidad deja claro que no nos tomarás "débilmente" hoy ...

autor:
Fotos utilizadas:
www.nato.int (fotogramas de video)
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Abuelo
    Abuelo 24 Agosto 2020 05: 16 nuevo
    +8
    Por lo tanto, es necesario reaccionar con calma al enjambre cerca de nuestras fronteras del norte. Haga su trabajo, realice sus planes. No ceda a las provocaciones. Todas estas enseñanzas, proyectos de construcción, declaraciones de políticos solo necesitan ser detenidas.
    palabras familiares de la historia ... parece que en 1941, dijeron lo mismo.
    1. Pesimista22
      Pesimista22 24 Agosto 2020 05: 44 nuevo
      +5
      - ¡Oh, qué pasó en el camino! Caminábamos por la estepa, ¡y luego de la vuelta de la esquina aparecieron 17 mujeres desnudas!
      - bien?
      - Bueno, como digo, parecía ...
    2. Ragnar Lodbrok
      Ragnar Lodbrok 24 Agosto 2020 06: 25 nuevo
      +9
      Cita: Dead Day
      parece que en 1941 dijeron lo mismo.

      Esto es exactamente ... Había una directiva número 1, que, en particular, decía: "El 22-23.6.41, es posible un ataque sorpresa de los alemanes ... El ataque puede comenzar con acciones de provocación. La tarea de nuestras tropas no es sucumbir a ninguna acción de provocación ..." ¿Nuevamente el autor llama a no ceder a las provocaciones?
    3. rico
      rico 24 Agosto 2020 07: 11 nuevo
      +1
      Por lo tanto, es necesario reaccionar con calma al enjambre cerca de nuestras fronteras del norte. Haga su trabajo, realice sus planes. No cedas a las provocaciones

      Todos los países que se respetan a sí mismos en "pululando" cerca de sus fronteras plantean inmediatamente el tema de esto en las plataformas internacionales y advierten a aquellos que "pululan" sobre las posibles consecuencias.
    4. paul3390
      paul3390 24 Agosto 2020 15: 20 nuevo
      0
      La pregunta es por qué el camarada Stalin instó a no sucumbir a las provocaciones. Para todos los conflictos anteriores a la guerra, por ejemplo, Khalkhin-Gol, mostró claramente que si los países no quieren una gran guerra, incluso un gran enfrentamiento no es una razón para ello. Y si decidieron luchar, entonces cualquier provocación se organiza de forma bastante independiente, como antes del ataque alemán a Polonia. Así que provoque a Alemania, no provoque, no jugará ningún papel. Entonces la pregunta es: si no a Alemania, ¿a quién tenía tanto miedo Joseph Vissarionovich de dar una razón formal para la guerra contra la URSS?
  2. Vladimir61
    Vladimir61 24 Agosto 2020 06: 21 nuevo
    +1
    Sí, todo esto no es particularmente feliz. Aunque, esperamos que los argumentos de los estrategas occidentales y los ataques en los medios de comunicación sobre una posible solución al problema por medios militares sean inútiles e insostenibles. Y no porque sea problemático, sino porque significa solo una cosa, un conflicto militar global, que hoy, me parece, nadie puede atreverse.
  3. Rocket757
    Rocket757 24 Agosto 2020 06: 37 nuevo
    +4
    Todo está ahora ligado a un objetivo, la tarea: ¡el deseo de las mega corporaciones de obtener ganancias en exceso! Las órdenes militares son un bocado sabroso, una oportunidad para ganar dinero en todos los países.
    ¿Cómo, qué, por qué, quién se beneficia? se puede discutir mucho, pero aun así llegaremos a lo mismo: ¡SUPER BENEFICIO para alguien específico!
    1. cniza
      cniza 24 Agosto 2020 09: 01 nuevo
      +1
      Cita: rocket757

      ¿Cómo, qué, por qué, quién se beneficia? se puede discutir mucho, pero aun así llegaremos a lo mismo: ¡SUPER BENEFICIO para alguien específico!


      Sí, nada nuevo siempre ha sido y será ... ¡Saludos! hi
      1. Rocket757
        Rocket757 24 Agosto 2020 09: 27 nuevo
        +1
        Bienvenido soldado
        ¡Primero que nada, interés propio! el resto de motivos son muy posteriores.
        1. cniza
          cniza 24 Agosto 2020 13: 16 nuevo
          +2
          La codicia y el dinero siempre han sido las causas de las guerras y los disturbios ...
    2. Trapp1st
      Trapp1st 24 Agosto 2020 13: 00 nuevo
      0
      Las órdenes militares son un bocado sabroso, una oportunidad para ganar dinero en todos los países.
      Las órdenes militares se utilizan regularmente para su propósito previsto, especialmente en los Estados Unidos y este es el peligro.
      1. Rocket757
        Rocket757 24 Agosto 2020 13: 08 nuevo
        +1
        Cita: Trapp1st
        Las órdenes militares se utilizan regularmente para su propósito previsto, especialmente en los Estados Unidos y este es el peligro.

        Esto es verdad. El peligro para el mundo no es una broma.
        1. cniza
          cniza 24 Agosto 2020 13: 17 nuevo
          +1
          Estos "juegos" se salen de control fácilmente y luego es muy difícil detenerlos ...
          1. Rocket757
            Rocket757 24 Agosto 2020 13: 28 nuevo
            +1
            ¡Ahora se obtienen "juegos" demasiado peligrosos, con el desarrollo moderno de medios para matar a una persona! ¡Para que puedas terminar mal, hasta el borde!
            1. cniza
              cniza 24 Agosto 2020 13: 43 nuevo
              +2
              El hecho del asunto ya está en el borde, una cosa agrada mientras caminamos en paralelo y Dios no permita cruz ...
              1. Rocket757
                Rocket757 24 Agosto 2020 13: 53 nuevo
                0
                El mundo, como si esperara, quién y cuándo de los poderes "vigorosos" dirá, hará una gran explosión.
                1. cniza
                  cniza 24 Agosto 2020 13: 59 nuevo
                  +2
                  Se cree que la mente ganará, pero las provocaciones de un tercero pueden funcionar ...
                  1. Rocket757
                    Rocket757 24 Agosto 2020 14: 11 nuevo
                    +1
                    Creen que es difícil de creer, pero de alguna manera los mensajes no inspiran que haya acuerdos de impuestos en algunos lugares, ellos fuman "bambú", o incluso más fuerte, ¡lo usan! más corto br r r!
    3. lucul
      lucul 24 Agosto 2020 15: 48 nuevo
      0
      ¿Cómo, qué, por qué, quién se beneficia? se puede discutir mucho, pero aun así llegaremos a lo mismo: ¡SUPER BENEFICIO para alguien específico!

      El Secretario General de la ONU ya le ha dicho: "El 50% de todo el dinero del mundo pertenece a sólo 20 personas".
      1. Rocket757
        Rocket757 24 Agosto 2020 18: 01 nuevo
        0
        Dijo y dijo .... no era noticia, para nadie.
  4. Viento libre
    Viento libre 24 Agosto 2020 07: 08 nuevo
    0
    Curiosamente, en el oeste, están construyendo estaciones de radar para rastrear los lanzamientos de misiles, esto es para atacar, nosotros tenemos para protección. Tenemos buenos cohetes, probablemente ellos tengan malos. La ruta del Mar del Norte no es necesaria para nadie, excepto nosotros, para la exportación de petróleo y gas. Es más fácil transportar carga a través de los tranquilos mares del sur en enormes portacontenedores que en embarcaciones relativamente pequeñas pero costosas de la clase de hielo, a costos incomparablemente más altos.
    1. Lord_Bran
      Lord_Bran 24 Agosto 2020 07: 17 nuevo
      +1
      Miro y no entiendo cómo los enfermeros de la sala no le quitan el teléfono a un especialista tan único en todos los aspectos.
  5. Lord_Bran
    Lord_Bran 24 Agosto 2020 07: 14 nuevo
    -1
    Incluso con un seguimiento total de la NSR, tienen pocas opciones. ¿En submarinos? - para que los nuestros no sean tontos, están mirando, vamos. Cohetes? - hay defensa aérea. Así que no sucederá nada fundamentalmente nuevo en la situación.
  6. Olegi1
    Olegi1 24 Agosto 2020 07: 40 nuevo
    +1
    Además, este interés no es solo económico, sino también militar.


    Yo diría esto: donde hay un interés económico serio, también hay uno militar. Este es un axioma.
  7. Bez 310
    Bez 310 24 Agosto 2020 07: 49 nuevo
    -2
    En general, el artículo es "nada" ...
    Problemas con "SMP", intentos de interesar a los extranjeros
    esta ruta aún no se ha coronado de éxito.
    ¿Lucha por los recursos en el Ártico? Hasta ahora, solo en varios artículos.

    "... en el desarrollo del norte, Rusia hoy ha superado a la mayoría
    otros estados ... "
    Nunca tenemos problemas con gorras para lanzar al enemigo
    fue
  8. cniza
    cniza 24 Agosto 2020 08: 58 nuevo
    +1
    No entrar en pánico y "responder rápido" y es caro, pero con tranquilidad deja claro que no nos tomarás "débilmente" hoy ...


    Y esto debe hacerse no solo con respecto al Ártico y la NSR, sino en cualquier situación.
  9. Knell wardenheart
    Knell wardenheart 24 Agosto 2020 12: 43 nuevo
    0
    Hoy en día es muy raro que respondamos de forma rápida y costosa) Donde es caro allí comienzan a robar, cuanto más, más caro. Donde rápidamente, comienzan a usar muchos contratistas que también comienzan a robar, y sale un poco más rápido pero mucho más caro. O aparece una aldea de Potemkin, en caso de que lleven un registro del presupuesto.
    Me parece que estamos jugando en vano con la NSR como con un saco escrito: el clima de la Tierra cambió de diferentes maneras, vino un calentamiento repentino y perenne y viceversa, pequeños períodos de hielo, como predecir el clima con un mes de anticipación, no hay certeza de que en 10 años las condiciones en el Ártico definitivamente mejorarán o definitivamente no empeorar. No es como un tablero donde deberías colocar muchas piezas.
  10. Fizik m
    Fizik m 24 Agosto 2020 13: 20 nuevo
    +2
    ligeramente realidad


    Las amenazas reales en el Ártico son reales y provienen del aire y debajo del agua (hielo).
    Desde el aire, se trata de bombarderos estratégicos (más que unidades 120) y misiles de crucero, aviones tácticos y basados ​​en portaaviones, UAV (de choque) de los Estados Unidos y la OTAN para aviones de largo alcance para proporcionar un poderoso grupo de combatientes y AWACS.
    De debajo del agua (hielo) es:
    • acciones de la Armada de los EE. UU. Y Gran Bretaña PLA contra la Flota del Norte y especialmente NSNF;
    • Campos de minas (aviación, submarinos y submarinos, en un futuro próximo: sistemas robóticos submarinos (RTC)).
    Además, no debemos olvidarnos de la "ocupación tradicional estadounidense en la guerra": la incautación de aeródromos extranjeros para garantizar el uso más eficaz de sus aviones contra el enemigo.
    La pérdida del aeródromo se acerca. La sala de calderas (planes para permitir el uso de aeronaves de largo alcance) tendrá consecuencias estratégicas extremadamente graves. Esto no solo es la pérdida de la NSR para nosotros, obviamente (a partir de la experiencia previa de las guerras de los EE. UU.) Que dentro de unos días en el aeródromo, cientos de vuelos de aviones de transporte militar crearán no solo una base poderosa de la Fuerza Aérea de la Fuerza Aérea de los EE. UU. El territorio de la Federación Rusa y el "llamado a Siberia".

    https://topwar.ru/157104-byt-gotovym-v-arktike-k-realnym-ugrozam-s-vozduha-i-iz-pod-vody-lda.html
    1. lucul
      lucul 24 Agosto 2020 15: 51 nuevo
      -2
      ligeramente real

      ¿Se llevaron al Censor? ))))
      1. Fizik m
        Fizik m 24 Agosto 2020 17: 19 nuevo
        +3
        Cita: lucul
        ¿Se llevaron al Censor? ))))

        las bombas están ahí para TU parte
  11. Radio
    Radio 29 Agosto 2020 19: 22 nuevo
    0
    Cita: paul3390
    La pregunta es por qué el camarada Stalin instó a no sucumbir a las provocaciones. Para todos los conflictos anteriores a la guerra, por ejemplo, Khalkhin-Gol, mostró claramente que si los países no quieren una gran guerra, incluso un gran enfrentamiento no es una razón para ello. Y si decidieron luchar, entonces cualquier provocación se organiza de forma bastante independiente, como antes del ataque alemán a Polonia. Así que provoque a Alemania, no provoque, no jugará ningún papel. Entonces la pregunta es: si no a Alemania, ¿a quién tenía tanto miedo Joseph Vissarionovich de dar una razón formal para la guerra contra la URSS?
    Parece que Vissarionovich tuvo un dolor de cabeza no por una posible guerra, como tal, sino por una posible e incomprensible alianza entre Inglaterra y Alemania.