Military Review

En América del Sur, llamaron la atención sobre las imágenes de la explosión nuclear "Tsar Bomba" desclasificada por la Federación de Rusia

110

El mas grande del mundo historias la bomba explotó en 1961. Se le dedicó una película de 40 minutos, que la dirección soviética clasificó de inmediato. En el 75 aniversario del nacimiento del programa nuclear de la URSS, la corporación estatal "Rosatom" decidió publicar un video de las pruebas de la "Bomba Zar" soviética. El metraje se notó en América del Sur.


En particular, la edición argentina de Clarín escribe sobre esto.

En toda la historia de la existencia humana, la gente no ha creado un artefacto explosivo más grande que el "Tsar Bomba". Esta es exactamente la misma "madre de Kuzkina" que Nikita Khrushchev amenazó con mostrar a Occidente. Al crear esto aviación La bomba termonuclear, con nombre en código "Iván", fue dirigida por el académico soviético Andrei Sakharov.

La conveniencia de crear cargas nucleares superpoderosas se explicó por el hecho de que al usarlas no era necesario observar la precisión del impacto. El objeto será destruido incluso si la bomba detona a pocos kilómetros de distancia.

Guiada por esta lógica, la URSS creó una munición que pesaba 27 toneladas y ocho metros de largo. El bombardero Tu-95 tuvo que ser modificado especialmente para la Bomba Tsar.

Fue arrojada desde un avión sobre el mar de Barents desde una altura de 10 kilómetros. Explotó a cuatro mil metros del suelo. En ese momento, el bombardero ya se había alejado 79 kilómetros del lugar de la explosión, por lo que ya estaba a salvo. El destello fue visible incluso a una distancia de 1000 kilómetros.


En realidad, estas pruebas no resolvieron ninguna tarea práctica, excepto para fortalecer el prestigio del estado, por lo tanto, ni la URSS ni los Estados Unidos comenzaron a producir tales municiones. Ambas potencias nucleares en los años 60 y 70 se centraron en la producción de ojivas mucho más pequeñas, que podrían equiparse con misiles balísticos intercontinentales.

Y así comenzó la carrera armamentista. La edición argentina señala que había un elemento de absurdo en esto:

Desde cierto punto de vista, la carrera armamentista fue absurda, porque ambas superpotencias gastaron enormes cantidades de dinero en la creación de dispositivos que solo podían usar poniendo en peligro a toda la humanidad.

Pero, ¿no es el peligro de la aniquilación total el principal impedimento hasta el día de hoy?
110 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Al_lexx
    Al_lexx 27 Agosto 2020 15: 31 nuevo
    +16
    Una de las pocas cosas correctas que hace un tonto.
    1. Livonetc
      Livonetc 27 Agosto 2020 15: 39 nuevo
      -20
      No repitas este dudoso apodo
      Fue inventado por competidores para desacreditar a Jruschov.
      Por ejemplo, bajo Khrushchev, comenzó la construcción masiva de viviendas para la población de la URSS.
      El aumento de las pensiones y mucho más dirigido a mejorar el nivel de vida de las personas.
      Por cierto
      Incluso antes de la revolución, era un especialista altamente calificado (profesión laboral).
      No fue estúpido.
      Por cierto, Lukashenko recuerda algo a Khrushchev.
      1. Al_lexx
        Al_lexx 27 Agosto 2020 15: 47 nuevo
        +46
        Gennady. Buen día.
        Recuerdo muchas cosas sobre Khreshchev. No menosprecio sus méritos ni sus crímenes.
        En primer lugar, sin su connivencia e incluso su apoyo, ahora no tendríamos un régimen de Terry Bandera en Ucrania y no estaríamos sujetos a las sanciones de Crimea.
        Y entonces sí, uno de los principales logros de Khrushchev es que prohibió la arquitectura como arte, poniendo a la vanguardia la construcción de cajas residenciales, y no casas (tal vez debería haber sido, pero antes de eso de alguna manera pudieron construir algo similar a un humano vivienda, y con su llegada se perdió). De todas formas. gran parte del arte. Entonces, maíz. es un maíz y todo aquello en lo que se le alaba. esto es solo un legado estalinista, más la devaluación del rublo. Lo único que ha avanzado es el cine. E incluso entonces, no está claro cómo, aunque es absolutamente sorprendente.
        Pero por la bomba del zar y la rápida reacción en el Caribe, mi agradecimiento humano.
        1. Templos
          Templos 27 Agosto 2020 16: 35 nuevo
          +10
          Pero, ¿no es el peligro de la aniquilación total el principal impedimento hasta el día de hoy?

          No. La amenaza de la aniquilación total no es disuasoria.
          Y nunca lo fue.

          El peligro nunca detuvo a una persona en absoluto.

          La inminente represalia es este factor.
          1. Shurik70
            Shurik70 29 Agosto 2020 22: 28 nuevo
            0
            El principal crimen de Jruschov, en mi opinión, es que comenzó a arrojar barro a Stalin.
            La mala tradición de mezclarse con la suciedad del antecesor comenzó con él. Y fue interrumpido solo por Putin. Por muy malo que fuera Yeltsin, Putin no lo criticó. Y no se lo dio a otros políticos.
        2. ghby
          ghby 27 Agosto 2020 17: 22 nuevo
          +7
          Cita: Al_lexx
          Khrushchev es que prohibió la arquitectura como arte, colocando a la vanguardia la construcción de cajas residenciales, y no casas.

          En nuestra ciudad se construyó el Palacio de la Cultura, las columnas eran por la belleza, y ya estaban instaladas, están en las fotos antiguas, y luego, fruto de la lucha contra los excesos, fueron demolidas. Por qué no está claro.
          1. Al_lexx
            Al_lexx 27 Agosto 2020 17: 42 nuevo
            +10
            Cita: ghby
            En nuestra ciudad se construyó el Palacio de la Cultura, las columnas eran por la belleza, y ya estaban instaladas, están en las fotos antiguas, y luego, como resultado de la lucha contra los excesos, fueron demolidas.

            Ese era el nombre de esta empresa: "La lucha contra los excesos burgueses en la arquitectura". Y en lugar del Ministerio de Construcción y el Instituto de Arquitectura, crearon una organización "Construcción y Arquitectura", poniendo la construcción en primer lugar. A pesar de que la llamada "casa de calado" en Leningradsky Prospekt en Moscú, cerca de la estación de metro "Dynamo", tiene el mismo panel de Jruschob (y lo es), pero parece una obra de arte. Con esto, su costo es un pequeño porcentaje más alto que el de un edificio ordinario de cinco pisos, ya que todos los bajorrelieves están hechos y podrían producirse en masa. Pero como el Jefe dijo NIZYA, no significa que sea posible.


            ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
            "La principal crónica de la humanidad se refleja precisamente en la arquitectura ..."
            (c) Víctor Hugo.
            1. Kuzmich Sibiryakov
              Kuzmich Sibiryakov 27 Agosto 2020 18: 11 nuevo
              +14
              Cita: Al_lexx
              Cita: ghby
              En nuestra ciudad se construyó el Palacio de la Cultura, las columnas eran por la belleza, y ya estaban instaladas, están en las fotos antiguas, y luego, como resultado de la lucha contra los excesos, fueron demolidas.

              Ese era el nombre de esta empresa: "La lucha contra los excesos burgueses en la arquitectura". Y en lugar del Ministerio de Construcción y el Instituto de Arquitectura, crearon una organización "Construcción y Arquitectura", poniendo la construcción en primer lugar. A pesar de que la llamada "casa de calado" en Leningradsky Prospekt en Moscú, cerca de la estación de metro "Dynamo", tiene el mismo panel de Jruschob (y lo es), pero parece una obra de arte. Con esto, su costo es un pequeño porcentaje más alto que el de un edificio ordinario de cinco pisos, ya que todos los bajorrelieves están hechos y podrían producirse en masa. Pero como el Jefe dijo NIZYA, no significa que sea posible.


              ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
              "La principal crónica de la humanidad se refleja precisamente en la arquitectura ..."
              (c) Víctor Hugo.

              Desunir al pueblo proletario. Algunos viven en una casa atada, otros viven en una casa atada. De ninguna manera. Solo en casas idénticas, completamente inadecuadas para la vida normal. En apartamentos ruidosos y helados en nuestro país del norte. Deshazte del suelo virgen, millones de pequeños tirachinas. Para elevar la salinidad del suelo en estos semidesiertos, tormentas de polvo negro en nuestro país, en Siberia, en invierno, cuando la nieve estaba cubierta por arena durante una decena de centímetros en toda la zona, de horizonte a horizonte. El suelo revuelto allá arriba, en las estepas, no agarrado por las raíces de las gramíneas y realizado, hoyos retorcidos metros de profundidad, tornados retorcidos ... Recuerdo cantar canciones sobre una cosecha virgen récord de cien libras por hectárea. (Como referencia, esto es 16 céntimos por hectárea, este año el rendimiento es de 55 céntimos). LUEGO comprado en Canadá para reemplazar un poco de maíz en un pan, ahora Rusia es el primer exportador de granos. en el mundo. Las posdatas de los informes se convirtieron en el flagelo que finalmente enterró la creencia en la corrección del camino. Promesas vacías, vivir bajo el comunismo para la generación actual (entonces) .... Redibujando el mapa de la URSS. No hay crímenes que se le puedan perdonar a este pequeño bebé.
              1. Iris
                Iris 27 Agosto 2020 20: 10 nuevo
                +6
                Justo
                Sin embargo, hay un "pero". Ni siquiera se trata de los méritos conocidos (que también lo fueron). El punto está en el sistema, en el sistema político de la Unión Soviética. Concretamente, en el papel rector del partido, en el que la afiliación partidista tenía primacía absoluta sobre la competencia profesional.
                Inmediatamente después de la desacreditación del culto a la personalidad de Stalin, la propaganda soviética inmediatamente comenzó a crear uno nuevo: el culto a la personalidad de Jruschov. Ni un solo caso en el país, hasta clavos y fósforos, se resolvió sin fiesta, y una fiesta no podía ser sin un culto. Y el culto respondió a la jerarquía piramidal de subordinación.
                Como resultado, una persona semianalfabeta (esencialmente) comenzó a tomar decisiones por sí sola sobre una gama ilimitada de cuestiones que afectan la vida de millones de personas, en muchas de las cuales no tenía competencia en principio.
                Y nadie podía oponerse a nada hasta que lo retiraran.
                Su problema no era que fuera peor que los demás. El problema era que tenía más confianza en sí mismo que los demás. Y el sistema existente no tenía, y, por definición, no podía tener, un mecanismo para compensar este factor.
                1. Kuzmich Sibiryakov
                  Kuzmich Sibiryakov 27 Agosto 2020 20: 56 nuevo
                  +6
                  Cita: Iris
                  Justo
                  Sin embargo, hay un "pero". Ni siquiera se trata de los méritos conocidos (que también lo fueron). El punto está en el sistema, en el sistema político de la Unión Soviética. Concretamente, en el papel rector del partido, en el que la afiliación partidista tenía primacía absoluta sobre la competencia profesional.
                  Inmediatamente después de la desacreditación del culto a la personalidad de Stalin, la propaganda soviética inmediatamente comenzó a crear uno nuevo: el culto a la personalidad de Jruschov. Ni un solo caso en el país, hasta clavos y fósforos, se resolvió sin fiesta, y una fiesta no podía ser sin un culto. Y el culto respondió a la jerarquía piramidal de subordinación.
                  Como resultado, una persona semianalfabeta (esencialmente) comenzó a tomar decisiones por sí sola sobre una gama ilimitada de cuestiones que afectan la vida de millones de personas, en muchas de las cuales no tenía competencia en principio.
                  Y nadie podía oponerse a nada hasta que lo retiraran.
                  Su problema no era que fuera peor que los demás. El problema era que tenía más confianza en sí mismo que los demás. Y el sistema existente no tenía, y, por definición, no podía tener, un mecanismo para compensar este factor.

                  La vieja sabiduría de que no hay peor verdugo, como un esclavo con un hacha en la mano. No daré la descripción de Zhukov del baile en la mesa con esta camisa. En las fiestas de Stalin. Puedes creerlo, no puedes creerlo. No hay mucha verdad en las memorias.
                  Un verdadero genio no necesita aplastar a nadie. Es exaltado por su propia mente, habilidad, talentos ... Elevando a otros a su nivel. Pequeño, mezquino, sinvergüenza, esto no está disponible. Su destino es aplastar, caminar sobre las cabezas, destruir a los más brillantes que él. De lo contrario, sobre un fondo claro, su grisáceo será más que notorio.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. bukyak84
            bukyak84 27 Agosto 2020 18: 11 nuevo
            0
            Video sobre el tema.
        3. Alexey ra
          Alexey ra 27 Agosto 2020 17: 56 nuevo
          +10
          Cita: Al_lexx
          Y entonces sí, uno de los principales logros de Khrushchev es que prohibió la arquitectura como arte, poniendo a la vanguardia la construcción de cajas residenciales, y no casas (tal vez debería haber sido, pero antes de eso de alguna manera pudieron construir algo similar a un humano vivienda, y con su llegada se perdió).

          ¿Y qué más se podía hacer cuando era urgente dar vivienda a la gente? Es muy conveniente burlarse de la "venganza de los estados bálticos" mientras está sentado en su propio apartamento. ¿Y cuando la mayoría de la población no tiene este apartamento? La gente se trasladó a Jruschov desde sótanos, apartamentos comunes, habitaciones alquiladas y rincones, desde los mismos cuarteles. Para ellos, estos fueron los primeros apartamentos completos, con agua fría y caliente, con calefacción central y, finalmente, con su propio baño.
          Aún pude ver la vivienda desde la que mi padre y sus padres se mudaron a Khrushchev. Una barraca en Vaganovo hecha de durmientes, con comodidades en el patio.

          No había tiempo para las joyas, era urgente darles a las personas una vivienda normal. Y luego, con los "estalinistas" en los 7 años de la posguerra, se construyeron menos viviendas que solo en 1960.

          Además, los propios arquitectos hicieron tal que solo se toparon con el grito mandón:
          Durante la construcción del edificio administrativo de la planta de Gruzugol en Tbilisi (arquitectos Chkhikvadze y Chkheidze), se erigió una torre decorativa, prácticamente sin usar, de 55 metros de altura a un costo de 3 millones de rublos; el costo de enfrentar las fachadas de este edificio ascendió a 8,1 millones de rublos o 33%. costo total de construcción.
          Como resultado de grandes excesos en el diseño, el costo de construir un metro cuadrado de espacio habitable en varias casas en Jarkov supera los 2 mil rublos, y para las casas individuales alcanza los 3 mil rublos. Por ejemplo, el costo de un metro cuadrado de espacio habitable de un edificio de 5 pisos de la Planta de Calderas y Radiadores es de 2826 rublos (arquitecto Ryabchenko), un edificio residencial de 7 pisos en la calle Plekhanovskaya - 2811 rublos (arquitectos Krykin y Bondarenko).
          En Voronezh, en la calle Koltsova, se está construyendo un edificio residencial de 5 pisos del Ministerio de Industria de Máquinas-Herramienta y Herramientas (arquitecto Skulachev) con una torre de más de 70 metros de altura, cuyo costo es de aproximadamente 2 millones de rublos. El edificio de 5 pisos de la Administración del Ferrocarril del Sureste, construido en la Avenida Revolyutsii por el proyecto del arquitecto Troitsky, tiene una torre de 11 pisos de 70 metros de altura, que también cuesta alrededor de 2 millones de rublos. El edificio tiene 3 arcos decorativos y una columnata de 3 pisos.
          ... el edificio de la sala de control de la subestación Noginsk del Ministerio de Centrales Eléctricas se enfrenta a una altura de dos metros con granito pulido. Los accesos a este edificio también son de granito pulido, con grandes bolas de granito instaladas en la entrada. A pesar de que solo unas pocas personas por turno deben trabajar en este edificio, el vestíbulo está decorado con mármol artificial, escaleras de mármol, techos de estuco, paredes decoradas con mármol y roble, el exterior está decorado con pilastras con capiteles de estuco. La cerca de metal alrededor de la subestación consumió 360 toneladas de metal. Tales hechos no están aislados en la construcción industrial.
          En 1954, el volumen de construcción según los diseños estándar en Moscú ascendía a solo el 18%. el volumen de vivienda y construcción cultural y familiar.
          En Leningrado, de 353 edificios residenciales en construcción, solo 14 casas se están construyendo de acuerdo con diseños estándar.
          © Resolución del Comité Central del PCUS y del Consejo de Ministros de la URSS del 4 de noviembre de 1955 No. 1871
          La gente no tiene dónde vivir, y los arquitectos casi compiten en qué casa es más cara y más difícil (más larga) de construir.
          1. Al_lexx
            Al_lexx 27 Agosto 2020 18: 02 nuevo
            +5
            Cita: Alexey RA
            La gente se trasladó a Jruschov desde sótanos, apartamentos comunes, habitaciones alquiladas y rincones, desde los mismos cuarteles.

            Homónimo. Bueno ... no me lo digas. guiño Mi familia se mudó del apartamento comunal de "élite" en Presnya (vivían en la misma entrada con el actor Kryuchkov, y había muchos otros. Mi abuelo no quería decir que fuera un simple trabajador), a un edificio de cinco pisos en Fili. Recuerdo perfectamente todo esto y lo entiendo perfectamente. Pero repetiré (!). Si quisiéramos hacer nuestro hogar más humano, podríamos. La arquitectura es un arte muy sutil. Puede darle a una caja indescriptible una apariencia única con unos pocos trazos. Pero había precisamente una empresa para luchar ...
            1. Alexey ra
              Alexey ra 27 Agosto 2020 18: 05 nuevo
              +7
              Cita: Al_lexx
              Pero me repetiré. Si quisiéramos hacer nuestro hogar más humano, podríamos.

              Incluso un aumento del 5% en el costo de una casa para "decoraciones" es 19 Khrushchev en lugar de 20. No hubo tiempo para la grasa. triste
              1. Al_lexx
                Al_lexx 27 Agosto 2020 18: 08 nuevo
                +4
                Cita: Alexey RA
                Incluso un aumento del 5% en el costo de una casa para "decoraciones" es 19 Khrushchev en lugar de 20. No hubo tiempo para la grasa.

                Si crees que estoy discutiendo contigo, entonces no. Acabo de expresar mi opinión de que con la llegada de Khreshchev, la arquitectura en la URSS quedó profundamente enterrada y durante mucho tiempo. No la reanimaron más tarde ni bajo Brezhnev ni durante las "carreras de coches fúnebres". Y solo ahora, en algunos lugares, se puede ver algo digerible en la construcción. Y aún entonces. la mayoría de las veces se basa en los monumentos estalinistas.
                1. Iris
                  Iris 27 Agosto 2020 21: 12 nuevo
                  +2
                  Como graduado del Instituto de Arquitectura de Moscú, no puedo estar de acuerdo con usted. El decreto 55 catalizó 2 procesos paralelos: la tipificación del diseño y la construcción y el desarrollo de un nuevo lenguaje arquitectónico moderno.
                  Así, por un lado, los edificios residenciales y la mayoría de los edificios públicos de uso común se han convertido casi por completo en típicos, por otro, los edificios que son únicos en términos de su propósito o ubicación en el entorno urbano comenzaron a diseñarse a la luz de las tendencias arquitectónicas mundiales.
                  El Período de Dominar la Herencia Clásica, como se llama científicamente al "Imperio Estalinista", ha terminado, la era de los "Partenones" en el diseño de todo, desde un cine típico hasta un baño público.
                  En cuanto a los edificios típicos ... Los proyectos piloto fueron creados por arquitectos. Y los arquitectos, en ausencia total de medios artísticos expresivos, desarrollaron un nuevo lenguaje, que se convirtió en el paisaje y la composición de la disposición de los edificios en el espacio.
                  Todas las áreas nuevas tuvieron que diseñarse individualmente, la ubicación de las casas entre sí, su número se puso en estricta dependencia del relieve. Y esta era una tarea al borde de las tendencias mundiales: solo los japoneses todavía estaban haciendo ese trabajo en el mundo en ese momento.
                  ¡Pero el Partido sabe mejor dónde, cómo y cuánto construir! Por lo tanto, inmediatamente después del piloto, el resto de los proyectos pasaron a los ingenieros, se abolió la participación de los arquitectos en el diseño y se empezaron a esculpir nuevos espacios opacos para esculpir fideicomisos de construcción bajo la firma formal del Plan General.
                  1. Al_lexx
                    Al_lexx 27 Agosto 2020 23: 26 nuevo
                    0
                    Cita: Iris
                    El decreto 55 catalizó 2 procesos paralelos: la tipificación del diseño y la construcción y el desarrollo de un nuevo lenguaje arquitectónico moderno.

                    No soy arquitecto, pero tengo viejos amigos que se graduaron en el Instituto de Arquitectura de Moscú. Algunos de ellos empezaron entonces a tocar punk rock, algunos construyeron cabañas con el rublo y algunos decoraron los canales centrales de nuestra televisión. No diré que mi opinión es de alguna manera impuesta por ellos o de alguna manera formada. Es solo que todos (en mi círculo), nacidos en los años 60, somos completamente solidarios en esta opinión. No tengo ningún deseo particular de generar controversia contigo sobre este tema. Pero a principios de los 80, bromeamos diciendo que el nuevo Palacio de Congresos del Kremlin es sorprendentemente similar a un garaje de varios pisos estadounidense mucho menos conocido (solo que los perezosos no hablaron de esto entonces, de aquellos que tenían al menos alguna relación y concepto en el arte). Ese es todo el llamado "nuevo lenguaje arquitectónico". En comparación con las creaciones de sus antepasados, e incluso junto al pseudoimperio imperial estalinista: completa miseria. Y tiene todo el derecho a estar en desacuerdo conmigo en esto y hablar sobre los méritos del "nuevo lenguaje arquitectónico" y el papel principal del partido. en el establecimiento de supertareas creativas, ante gente de arte. sonreír
                    1. Iris
                      Iris 27 Agosto 2020 23: 42 nuevo
                      +2
                      Estoy lejos de pensar en imponer mi opinión a nadie, simplemente compartí mi opinión sobre el problema. Gracias por su atención.
                      En lo que respecta a CDS, estoy totalmente de acuerdo con usted. Incluso dejando de lado los méritos y deméritos arquitectónicos del edificio, se puede argumentar que su construcción fue una decisión mal considerada que cambió significativamente la apariencia del Kremlin de Moscú. ...
                      1. Al_lexx
                        Al_lexx 28 Agosto 2020 15: 24 nuevo
                        +1
                        Cita: Iris
                        Estoy lejos de pensar en imponer mi opinión a nadie, simplemente compartí mi opinión sobre el problema.

                        No sospeches tanto. ))
                        No me refería a ti cuando hablé de mi opinión. Quise decir que aunque no me gradué del Instituto de Arquitectura de Moscú, durante muchos años me comuniqué y me comuniqué con diferentes personas del arte (artistas, arquitectos, músicos, escritores) y en esta área tengo mi propia opinión, completamente formada y probada por el tiempo.
          2. Kuzmich Sibiryakov
            Kuzmich Sibiryakov 27 Agosto 2020 18: 22 nuevo
            -2
            Cita: Alexey RA
            Cita: Al_lexx
            Y entonces sí, uno de los principales logros de Khrushchev es que prohibió la arquitectura como arte, poniendo a la vanguardia la construcción de cajas residenciales, y no casas (tal vez debería haber sido, pero antes de eso de alguna manera pudieron construir algo similar a un humano vivienda, y con su llegada se perdió).

            ¿Y qué más se podía hacer cuando era urgente dar vivienda a la gente? Es muy conveniente burlarse de la "venganza de los estados bálticos" mientras está sentado en su propio apartamento. ¿Y cuando la mayoría de la población no tiene este apartamento? La gente se trasladó a Jruschov desde sótanos, apartamentos comunes, habitaciones alquiladas y rincones, desde los mismos cuarteles. Para ellos, estos fueron los primeros apartamentos completos, con agua fría y caliente, con calefacción central y, finalmente, con su propio baño.
            Aún pude ver la vivienda desde la que mi padre y sus padres se mudaron a Khrushchev. Una barraca en Vaganovo hecha de durmientes, con comodidades en el patio.

            No había tiempo para las joyas, era urgente darles a las personas una vivienda normal. Y luego, con los "estalinistas" en los 7 años de la posguerra, se construyeron menos viviendas que solo en 1960.

            Además, los propios arquitectos hicieron tal que solo se toparon con el grito mandón:
            Durante la construcción del edificio administrativo de la planta de Gruzugol en Tbilisi (arquitectos Chkhikvadze y Chkheidze), se erigió una torre decorativa, prácticamente sin usar, de 55 metros de altura a un costo de 3 millones de rublos; el costo de enfrentar las fachadas de este edificio ascendió a 8,1 millones de rublos o 33%. costo total de construcción.
            Como resultado de grandes excesos en el diseño, el costo de construir un metro cuadrado de espacio habitable en varias casas en Jarkov supera los 2 mil rublos, y para las casas individuales alcanza los 3 mil rublos. Por ejemplo, el costo de un metro cuadrado de espacio habitable de un edificio de 5 pisos de la Planta de Calderas y Radiadores es de 2826 rublos (arquitecto Ryabchenko), un edificio residencial de 7 pisos en la calle Plekhanovskaya - 2811 rublos (arquitectos Krykin y Bondarenko).
            En Voronezh, en la calle Koltsova, se está construyendo un edificio residencial de 5 pisos del Ministerio de Industria de Máquinas-Herramienta y Herramientas (arquitecto Skulachev) con una torre de más de 70 metros de altura, cuyo costo es de aproximadamente 2 millones de rublos. El edificio de 5 pisos de la Administración del Ferrocarril del Sureste, construido en la Avenida Revolyutsii por el proyecto del arquitecto Troitsky, tiene una torre de 11 pisos de 70 metros de altura, que también cuesta alrededor de 2 millones de rublos. El edificio tiene 3 arcos decorativos y una columnata de 3 pisos.
            ... el edificio de la sala de control de la subestación Noginsk del Ministerio de Centrales Eléctricas se enfrenta a una altura de dos metros con granito pulido. Los accesos a este edificio también son de granito pulido, con grandes bolas de granito instaladas en la entrada. A pesar de que solo unas pocas personas por turno deben trabajar en este edificio, el vestíbulo está decorado con mármol artificial, escaleras de mármol, techos de estuco, paredes decoradas con mármol y roble, el exterior está decorado con pilastras con capiteles de estuco. La cerca de metal alrededor de la subestación consumió 360 toneladas de metal. Tales hechos no están aislados en la construcción industrial.
            En 1954, el volumen de construcción según los diseños estándar en Moscú ascendía a solo el 18%. el volumen de vivienda y construcción cultural y familiar.
            En Leningrado, de 353 edificios residenciales en construcción, solo 14 casas se están construyendo de acuerdo con diseños estándar.
            © Resolución del Comité Central del PCUS y del Consejo de Ministros de la URSS del 4 de noviembre de 1955 No. 1871
            La gente no tiene dónde vivir, y los arquitectos casi compiten en qué casa es más cara y más difícil (más larga) de construir.

            ¿Qué hacer para dar vivienda urgente a una persona? No entiendes - DAR LIBERTAD A LAS COOPERATIVAS DE VIVIENDA, DAR AYUDAS PARA LA AUTO CONSTRUCCIÓN. TODO PARA ANIMAR, AYUDA. CANCELAR REGISTRO. ¿Cuántos abusos se hicieron para entrar al departamento, para atender a dar a los niños, no entienden que donde hay DEFICIENCIA, hay delitos?
            VIVIENDA DEPARTAMENTAL. El modelo soviético de servidumbre, esclavizando más fuertemente que el campesino al terrateniente. Dejé mi trabajo, salgo del apartamento. De niña, yo mismo fui testigo de cómo la policía tiró las pertenencias de la familia de un maestro en nuestra escuela porque mi esposo abandonó la fábrica. Casa de fábrica. Recuerdo su rugido, nudos en la nieve y una multitud de vecinos que no podían hacer nada. Ni siquiera fue posible albergarla en casa. Esto se consideró ingresos no derivados del trabajo. ¿Quién creería que se puede albergar a un extraño gratis? Criminalidad.
            1. Alexey ra
              Alexey ra 27 Agosto 2020 18: 42 nuevo
              +4
              Cita: Kuzmich Sibiryakov
              ¿Qué hacer para dar vivienda urgente a una persona? No entiendes- DAR LIBERTAD A LAS COOPERATIVAS DE VIVIENDA, DAR AYUDAS PARA LA AUTO CONSTRUCCIÓN.

              Suponga que se lo dio. ¿Y entonces que? ¿Están incluidos en el plan los materiales y la mano de obra para la construcción de viviendas y la construcción industrial? ¿Tiene la gente dinero?
              ¿Qué beneficios, cuando el propio estado hasta 1957, voluntaria y obligatoriamente, pidió prestado dinero a la gente para cubrir el déficit?
              1. Kuzmich Sibiryakov
                Kuzmich Sibiryakov 27 Agosto 2020 18: 54 nuevo
                +2
                Cita: Alexey RA
                Cita: Kuzmich Sibiryakov
                ¿Qué hacer para dar vivienda urgente a una persona? No entiendes- DAR LIBERTAD A LAS COOPERATIVAS DE VIVIENDA, DAR AYUDAS PARA LA AUTO CONSTRUCCIÓN.

                Suponga que se lo dio. ¿Y entonces que? ¿Están incluidos en el plan los materiales y la mano de obra para la construcción de viviendas y la construcción industrial? ¿Tiene la gente dinero?
                ¿Qué beneficios, cuando el propio estado hasta 1957, voluntaria y obligatoriamente, pidió prestado dinero a la gente para cubrir el déficit?

                El material consumido en la construcción soviética fue enterrado sin piedad. Reducirlo a la mitad para la autoconstrucción: un hombre no arrojaría un ladrillo roto. ¿Cuánto hormigón, mortero se arrojó fuera de la ciudad en las zanjas? Uno no está listo, el otro no es oportuno. ¿Un comerciante privado arrojaría tanto? ¿Sabías que había huertas, parcelas de Michurin en manos privadas? ¿Sabes que un tercio de las patatas del país (lo sé con certeza) se recogió en estos sitios? Y las áreas para este negocio eran diez veces más pequeñas que campos agrícolas colectivos similares. De ahí la conclusión de que el rendimiento fue tres veces mayor que en las granjas colectivas. Y esto lo recopilan los CIUDADANOS, no los especialistas en esta área. El estado no retiró dinero para sus propias necesidades. Los retiró solo porque no había nada que comprar con ese dinero. La presión de la oferta monetaria fue tan grande que ... Por cierto, ahora se está haciendo lo mismo. El dinero se retira de la circulación y se acumula en forma escalonada en los fondos de estabilización. Porque el dinero disponible, por el que no se puede comprar nada, acelera la inflación, devaluándola a cero.
                1. Tio Vanya Susanin
                  Tio Vanya Susanin 28 Agosto 2020 08: 03 nuevo
                  0
                  "Por cierto, ahora se está haciendo lo mismo. El dinero se retira de la circulación y se apila en fondos de estabilización. El dinero disponible, por el que no se puede comprar nada, acelera la inflación, depreciándola a cero".

                  Bueno, ahora hay algo que comprar, ¡porque el mercado está abierto!
                  1. Kuzmich Sibiryakov
                    Kuzmich Sibiryakov 28 Agosto 2020 08: 47 nuevo
                    0
                    Cita: tío Vanya Susanin
                    "Por cierto, ahora se está haciendo lo mismo. El dinero se retira de la circulación y se apila en fondos de estabilización. El dinero disponible, por el que no se puede comprar nada, acelera la inflación, depreciándola a cero".

                    Bueno, ahora hay algo que comprar, ¡porque el mercado está abierto!

                    Tu no entendiste. Si ese dinero excedente se vierte en el presupuesto, se destinará a salarios, pensiones, a los activos de las empresas, y ahí tienes la misma inflación. Lleno de dinero, pero sin producto PROPIO. Es necesario contar no las mercancías en mostradores, almacenes y aduanas, sino mercancías de nuestra propia producción rusa. Entonces, si EXACTAMENTE existe este producto, entonces el dinero pagado por él se devuelve al presupuesto, al fabricante. y va a los mismos salarios de los trabajadores.
                    Lo que tenemos ahora es un producto no ruso, en su mayoría fabricado, y el dinero pagado por ESTE producto flota en el extranjero, no llega a nuestra gente. Una economía normal es la igualdad de la cantidad de dinero y bienes de su propia producción. Suministramos materias primas. Comparado con, digamos, las computadoras, no cuesta casi nada. Compare el costo de una tonelada de aceite y el costo de una tonelada de computadoras. Para proporcionarnos a todos estas cosas, necesitamos vender billones de toneladas de petróleo. Entonces, desde aquí nos llaman la gasolinera de Occidente.
                    1. Tio Vanya Susanin
                      Tio Vanya Susanin 28 Agosto 2020 18: 54 nuevo
                      0
                      "No lo entiendes. Si ese dinero excedente se vierte en el presupuesto, irá a salarios, pensiones, activos de empresas, y aquí está la inflación. Hay mucho dinero, pero no hay un producto PROPIO".

                      "Una economía normal es la igualdad de la cantidad de dinero y bienes de nuestra propia producción. Suministramos materias primas".

                      Realmente no entiendo, no veo una correlación directa entre producción y exportación, por ejemplo, puedes ser un monopolista en el mercado interno con una facturación de miles de millones de dólares y no exportar un solo gramo o pieza, ¡lo que sea!
                      Además, hay una gran cantidad de bienes propios, departamentos, autos, dachas, electrodomésticos, comida, todo tipo de servicios, todo esto es de producción nacional, ¡gaste dinero si es necesario!
                      1. Kuzmich Sibiryakov
                        Kuzmich Sibiryakov 28 Agosto 2020 21: 58 nuevo
                        0
                        Cita: tío Vanya Susanin
                        "No lo entiendes. Si ese dinero excedente se vierte en el presupuesto, irá a salarios, pensiones, activos de empresas, y aquí está la inflación. Hay mucho dinero, pero no hay un producto PROPIO".

                        "Una economía normal es la igualdad de la cantidad de dinero y bienes de nuestra propia producción. Suministramos materias primas".

                        Realmente no entiendo, no veo una correlación directa entre producción y exportación, por ejemplo, puedes ser un monopolista en el mercado interno con una facturación de miles de millones de dólares y no exportar un solo gramo o pieza, ¡lo que sea!
                        Además, hay una gran cantidad de bienes propios, departamentos, autos, dachas, electrodomésticos, comida, todo tipo de servicios, todo esto es de producción nacional, ¡gaste dinero si es necesario!

                        ¿Dije en alguna parte que no necesita gastar en sus bienes? Todo lo contrario. En lugar de una hucha, debes invertir el botín en tu propia producción. Ni en pensiones, ni en prestaciones, ni en sueldos. Esto es todo gasto, pasivo, pero necesita desarrollar activos. La crisis económica en Alemania, en 30 años, ganó Hitler poniendo caminos. El camino es la clave de todo. A fábricas, minas, petróleo, exportaciones, importaciones, transporte de personas, a nuevos lugares de trabajo. Infraestructura, como dirían ahora. Hubo varios intentos de declarar la amnistía del capital exportado. Los tesoros obtenidos en las subastas de préstamos por acciones fueron robados y almacenados ALLÍ. Pero los camaradas comunistas, avivando sus viejas consignas sobre la expropiación, no plantearon la posibilidad de esto en la mente de la gente. Y esperar a que esa posición jurídica cuando los tesoros adquieran el carácter LEGAL de adquisición no llegará pronto. Aquí es cuando se transmitirán a los herederos por voluntad. Estos camaradas no robaron, no los sacaron ilegalmente. Están limpios ante la ley, y solo entonces, quizás, algo regrese. Pero para esto tienen que estar SEGUROS de que los nuevos Sharikovs ... Mientras tanto, están comprando superyates por cientos de millones. Clubes de fútbol en el extranjero ... No son libretas perforadas. No es posible llevarse este botín bajo ninguna circunstancia. Los depósitos en los bancos de otras personas PUEDEN ser retirados. Es necesario justificar bien la causa penal sobre .... Se pueden quitar bienes en el extranjero. Pero, ¿cómo elegir un club de fútbol? ¿O un superyate en aguas internacionales?
            2. MBRSS
              MBRSS 28 Agosto 2020 02: 30 nuevo
              +1
              El modelo soviético de servidumbre, esclavizando más fuertemente que el campesino al terrateniente. Dejé mi trabajo, salgo del apartamento.

              en mi opinión, una especie de tontería. Mi padre dejó su trabajo y se mudó a otra ciudad. ¡Nadie se llevó el apartamento (recibido de la planta, en el balance de la planta) de la familia! 1982 año.
        4. Narak-zempo
          Narak-zempo 28 Agosto 2020 08: 30 nuevo
          -1
          ¿Por qué el arte bajo el comunismo?
        5. Jager
          Jager 28 Agosto 2020 08: 57 nuevo
          0
          Sí, todo el parque de viviendas en las provincias es solo Khrushchevs. Y hasta el día de hoy, y todavía permanecen en pie hasta que se desmoronan ...
          1. Andrey.AN
            Andrey.AN 29 Agosto 2020 00: 25 nuevo
            0
            los más atrevidos son aquellos lugares donde la educación no es mala, aunque sin pontones, mal vestidos, pero muy buenos profesores. Y qué haría el país sin atreverse, no está claro, ya se han lamido todos los culos hasta los agujeros del país.
        6. Alex Justice
          Alex Justice 28 Agosto 2020 18: 54 nuevo
          +1
          ¿Calderas durante la guerra, millones de prisioneros con su participación activa?
        7. Andrey.AN
          Andrey.AN 28 Agosto 2020 23: 44 nuevo
          0
          ¿Preferirías los encantos arquitectónicos de un activista que, en su actividad, por los caminos más viles, aparta de su camino a todos los que se consideran iguales entre iguales, y que todo debe ser justo, al apartamento de tu abuelo, quién eres tú después de eso?
        8. Andrey.AN
          Andrey.AN 29 Agosto 2020 00: 08 nuevo
          -1
          Probablemente yo, a diferencia de ti, crecí igual entre iguales, incluso las autoridades más queridas y fuertes eran iguales a nosotros, aunque diez veces más fuertes, no eran pedófilos tímidos que sentían la libertad en el jardín de infancia, solo chicos cuyos logros y buena suerte queríamos. repetir. Ya sabes, de los que nacieron libres y se criaron así, no se pueden hacer esclavos, solo un problema. Y otro hecho es que en Jruschov crecieron personas libres.
      2. Lipchanin
        Lipchanin 27 Agosto 2020 16: 00 nuevo
        -2
        Cita: Livonetc
        No repitas este dudoso apodo

        "El avión vuela boca arriba
        y en él Khrushchev vuela con maíz "
        lengua
      3. Rocket757
        Rocket757 27 Agosto 2020 16: 09 nuevo
        +8
        Cita: Livonetc
        Fue inventado por competidores para desacreditar a Jruschov.

        Todo es muy controvertido ... PERO, ¡Stalin tenía un programa de construcción, desarrollo, modernización, etc.! Y el aumento de los niveles de vida, simplemente ha llegado el momento y las condiciones económicas se han vuelto adecuadas ...
        En general, no sabemos demasiado y nunca lo sabremos !!!
        ¡Pero el arte popular de ESE TIEMPO, la mayoría de las veces, se correspondía claramente con la situación!
        1. Tio Vanya Susanin
          Tio Vanya Susanin 28 Agosto 2020 08: 10 nuevo
          +1
          Bueno, si se tiene en cuenta el arte popular de los seguidores de Dudy o Lyosha Navalny, la Rusia de Putin, este es un gulag totalitario sombrío, donde no hay nada bueno y en general es hora de culpar, el arte popular es un criterio controvertido de la verdad.
          1. Rocket757
            Rocket757 28 Agosto 2020 08: 32 nuevo
            +1
            Cita: tío Vanya Susanin
            Bueno, si se tiene en cuenta el arte popular de los seguidores de Dudy o Lyosha Navalny,

            ¿Estás en serio? ¿Es este arte popular?
            1. Tio Vanya Susanin
              Tio Vanya Susanin 28 Agosto 2020 18: 35 nuevo
              +1
              Eso sí, en serio, porque se consideran la voz del pueblo y la conciencia de la nación, nada menos. hi
              1. Rocket757
                Rocket757 28 Agosto 2020 19: 19 nuevo
                0
                Cita: tío Vanya Susanin
                Eso sí, en serio, porque se consideran la voz del pueblo y la conciencia de la nación, nada menos. hi

                A su derecha ahora, la GENTE simplemente no se da cuenta de ellos, no hay tiempo para él, hay otras preocupaciones, para distraerse con cada trapo, pf-e.
      4. Magro
        Magro 27 Agosto 2020 16: 15 nuevo
        +7
        ¡Livonian-Khrushchello merecía cinco ejecuciones para Novocherkask!
      5. Piramidon
        Piramidon 27 Agosto 2020 16: 48 nuevo
        +10
        Cita: Livonetc
        Fue inventado por competidores para desacreditar a Jruschov.

        Nikita debería haber sido ahorcado solo por lo que le hizo a la memoria de Stalin. Este pequeño truco sucio e intrigante vulgarizó toda la historia de la Gran Guerra Patria. Es un animal ordinario de pezuña hendida con cuernos y barba, por cuyo nombre están prohibidos aquí.
      6. Yuriy71
        Yuriy71 27 Agosto 2020 17: 22 nuevo
        +10
        Además, bajo Jruschov, los banderitas ucranianos fueron prácticamente rehabilitados y liberados de los campos. ¡Se les dio el derecho a ocupar puestos de liderazgo! Muchos de ellos se convirtieron en jefes de granjas colectivas, granjas estatales, otras estructuras, maestros !!! Así fue como se colocó la bomba bajo la URSS, y el movimiento Bandera comenzó a extenderse !!! ¡Y tú le estás cantando alabanzas! Por cierto, bajo Khrushchev, Crimea fue transferida a Ucrania y mucho más, que se ha hecho, que todavía cosechamos y desenredamos !!!
      7. yehat2
        yehat2 27 Agosto 2020 17: 24 nuevo
        +4
        no repitas propaganda estúpida e incorrecta.
        bajo Khrushchev, las reformas llevaron a una grave crisis y déficit; se vio obligado a dar marcha atrás.
      8. kyznets
        kyznets 28 Agosto 2020 02: 40 nuevo
        +3
        Y bajo Khrushchev, comenzaron a ayudar a los movimientos de liberación nacional. Distribuir territorios que pertenecieron a Rusia. Abolió o debilitó la responsabilidad del partido y del aparato económico. Se introdujo una prohibición del control de los órganos del partido por parte del MGB-KGB. Cambiamos a métodos extensivos en agricultura. Se canceló el programa estatal (estalinista) de paisajismo del país: la lucha contra la erosión del suelo por el viento y el agua. Introdujimos la prioridad de la cantidad sobre la calidad. Destruyó miles de iglesias ortodoxas que Stalin devolvió durante la guerra. Sus represiones contra los ortodoxos se comparan con las posrevolucionarias. Corta barcos y aviones, corta oficinas de diseño. Se modificó el sistema de planificación de la economía nacional (prioridad de la cantidad sobre la calidad). Y la forma en que golpeó su bota en la tribuna de la ONU durante su discurso todavía resuena con nosotros. Ni ejecutivo de negocios, ni político, ni alfabetizado (no me refiero a la capacidad de leer y escribir). Ni enviar al campo, ni dejar en casa.
        1. Alexey ra
          Alexey ra 28 Agosto 2020 10: 58 nuevo
          +2
          Cita: kyznets
          Y bajo Khrushchev, comenzaron a ayudar a los movimientos de liberación nacional. Distribuir territorios que pertenecieron a Rusia.

          Comenzaron a distribuir territorios que pertenecían a Rusia incluso bajo Lenin. En la misma zona, pero a gran escala.
          Cita: kyznets
          Corta barcos y aviones, corta oficinas de diseño.

          Cortó barcos y aviones de proyectos de los años 30 y 40, que en los 60 ya estaban desfasados: barcos puramente de artillería y aviones con "hierro fundido" y cañones.
          Al mismo tiempo, bajo Jruschov, se desarrollaron y construyeron silenciosamente aviones y barcos con armas de misiles. Y a menudo en la base anterior, puede recordar el mismo Tu-95, que transformó de un bombardero puro a un portador de CD.
          Es decir, aquellos proyectos que consideraban un avión / barco como parte de un sistema de misiles (portaaviones) fueron desarrollados y construidos silenciosamente bajo Khrushchev.
          Entre los barcos de la era de Jruschov, se puede recordar la primera turbina de gas BOD pr. 61, RKR pr. 58, EM pr. 56-M y 57-bis. Del avión: el legendario MiG-21, MiG-25, Su-15, hito para nuestro Air Force Su-7B, Tu-128, AWACS Tu-126.
      9. Alanart
        Alanart 30 Agosto 2020 22: 58 nuevo
        0
        Sí, y emisiones no seguras para tapar agujeros en el presupuesto. Como referencia, allá por 1944, un año antes del final de la guerra (aunque lo parezca), se elaboró ​​el presupuesto sin déficit y el pago de la deuda acumulada al Banco del Estado comenzó a liquidar la oferta monetaria no garantizada.
        Estúpido, no estúpido, pero empujó la economía hacia una pendiente resbaladiza, destruyendo todos los logros de Stalin.
    2. Invoce
      Invoce 27 Agosto 2020 15: 41 nuevo
      +13
      Cita: Al_lexx
      Una de las pocas cosas correctas que hace un tonto.

      Y esto a pesar de que Kukuruznik redujo la aviación a veces, ¿cómo detuvo Serdyukov la inscripción en las escuelas militares? ¡Y no había ningún cohete portador con una capacidad de carga de 27 toneladas en la URSS!
      Nikita era una granjera colectiva de mente estrecha
      1. Valerikk
        Valerikk 27 Agosto 2020 16: 53 nuevo
        +7
        Cita: Invoce
        Nikita era una granjera colectiva de mente estrecha

        No es necesario ofender a los agricultores colectivos. Muchos "Garadskim" están lejos de ellos.
        1. yehat2
          yehat2 27 Agosto 2020 17: 29 nuevo
          +7
          Nikita NUNCA ha sido un granjero colectivo, pero nunca ha sido un habitante de la ciudad.
          Fuera de Stalin o Lenin, nunca trabajó sobre sí mismo y toda su vida siguió siendo un campesino astuto, pero analfabeto y estúpido con un sesgo filisteo y, debido a su perspectiva extremadamente débil, cometió muchos errores cuando conducía.
    3. Bigg
      Bigg naranja 27 Agosto 2020 15: 49 nuevo
      +8
      En América del Sur, llamaron la atención sobre las imágenes de la explosión nuclear "Tsar Bomba" desclasificada por la Federación de Rusia

      ¿Y en Polonia no prestaron atención al metraje desclasificado de una explosión nuclear? Pero en vano, a la luz de los acontecimientos actuales esto puede ser muy importante para ellos.
    4. coco
      coco 27 Agosto 2020 16: 15 nuevo
      +3
      Stalin ocupaba el primer lugar, y el agricultor de maíz, como era un estúpido granjero colectivo, permanecía ...
      1. Alanart
        Alanart 30 Agosto 2020 23: 08 nuevo
        0
        Stalin trabajó en sí mismo toda su vida, autoeducación. Todos los que se comunicaron con él notaron su nivel de conocimiento en los campos técnicos. Simplemente no "brillaba" con eso. Incluso se creía que no hablaba inglés. Y, aquí, escribe el hijo de Roosevelt: "Sabía inglés, entendía inglés perfectamente, pero no lo demostró ... Stalin escuchó con atención todo lo que Churchill y mi padre decían en estas reuniones, luego esperó la traducción y así ganó tiempo, excelente sabiendo lo que se decía. Tenía ventaja sobre ambos, pero nunca se delataba ... "
    5. Ravik
      Ravik 27 Agosto 2020 18: 34 nuevo
      +5
      Sería "estúpido" no haberse convertido en secretario general.
      Jruschov es un niño de su tiempo: sus manos están cubiertas de sangre.
      Pero su engaño - "Tenemos misiles como salchichas en una línea de montaje" - salvó al país de un ataque nuclear.
  2. seregatara1969
    seregatara1969 27 Agosto 2020 15: 39 nuevo
    -10
    Perdón por los osos muertos. Desde entonces, el clima ha comenzado a cambiar.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 27 Agosto 2020 16: 01 nuevo
      0
      Cita: seregatara1969
      Perdón por los osos muertos

      Y cuántos pájaros se quedaron ciegos y murieron ...
      1. Aviador
        Aviador 27 Agosto 2020 18: 34 nuevo
        -1
        ¡Y cuántos mosquitos se han evaporado!
    2. Cyril G ...
      Cyril G ... 27 Agosto 2020 16: 25 nuevo
      +3
      Cita: seregatara1969
      Desde entonces, el clima ha comenzado a cambiar.

      ¡¿¡De qué estás hablando!?!

      que Kukuruznik ha recortado la aviación en ocasiones

      Sí, y luego estaba Rimon-20
  3. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 27 Agosto 2020 15: 43 nuevo
    +1
    Fue PODEROSO. El PAROVOZ, que lleva este milagro Yudo al aeródromo, se ve especialmente contrastante. Y los dispositivos son temporizadores electromecánicos.
  4. Mini
    Mini Split 27 Agosto 2020 15: 45 nuevo
    +1
    ¿Y qué fue desclasificado? En mi opinión, este video estaba mintiendo sobre los aburridos años antes. Por supuesto que no, pero muchas de las tomas son familiares desde hace mucho tiempo para todos. A menos que el vuelo del bombardero en sí sea único en este sentido. La explosión en sí es conocida y vista por todos.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 27 Agosto 2020 17: 22 nuevo
      +2
      Cita: Split
      ¿Y qué fue desclasificado? En mi opinión, este video estaba mintiendo sobre los aburridos años antes. Por supuesto que no, pero muchas de las tomas son familiares desde hace mucho tiempo para todos.

      ¿Quizás te refieres al metraje de una explosión subterránea que se llevó a cabo en 1973 en la región de Perm como parte del proyecto Taiga con el objetivo de hacer retroceder los ríos del norte? Ese video ha estado en YouTube por mucho tiempo y esta es la primera vez que lo veo. Por cierto, entonces viví a 35 km del lugar de la explosión y recuerdo cómo nuestro pueblo fue sacudido. Es bueno que el proyecto se redujera sin completarlo, de lo contrario habríamos recibido r / contaminación del río Kolva (a lo largo del Kama, Volga) y del mar Caspio.
      1. DominickS
        DominickS 27 Agosto 2020 17: 33 nuevo
        +2
        No, tiene razón. Uno de los videos, con imágenes de pruebas, ha estado en YouTube durante ocho años. Quizás acaba de publicar la versión completa ahora.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 27 Agosto 2020 17: 36 nuevo
          0
          Cita: DominickS
          Quizás acaban de publicar la versión completa ahora.

          Tal vez. No voy a discutir hi
      2. Mini
        Mini Split 27 Agosto 2020 17: 48 nuevo
        0
        Cita: Nyrobsky
        Tal vez. No voy a discutir
        No subestimo el lugar donde viviste, pero no has leído completamente de qué trata el tema.
  5. bukhach
    bukhach 27 Agosto 2020 15: 48 nuevo
    +3
    El factor restrictivo es, por supuesto, bueno, es malo que sea tan mortífero que vuelve a hablar de la imperfección humana. Después de todo, no es un sentido de responsabilidad, ni una alta moralidad, sino sólo el miedo a la propia muerte lo que evita que estalle una catástrofe, bueno, ¿dónde está el "homo sapiens" o cómo? allí en latín.
  6. shinobi
    shinobi 27 Agosto 2020 16: 03 nuevo
    +7
    A expensas del absurdo, están equivocados. Esta prueba probó el concepto mismo de crear municiones de "poder ilimitado". Luego, surgió el concepto de que detonar una munición de 400 megatones a una profundidad de 1 km podría iniciar una reacción termonuclear en cadena de hidrógeno en los océanos del mundo. Y la bola soplaría hasta convertirse en polvo. superficie, atravesar la corteza terrestre y mover la bola fuera de órbita. Tales preguntas encantadoras circulaban entonces en la mente de algunos "científicos". Inicialmente, el Sloika de Sajarov en el producto AN602 se fabricó con una potencia de salida de 100-150 mgt. Tamper shell on lead. Hay una leyenda que dice que tenían miedo de "encender" la atmósfera de la tierra. Pero esto es una tontería. Es solo que el sitio de prueba resultó ser demasiado pequeño. Esto se ve claramente en la película.
    1. Al_lexx
      Al_lexx 27 Agosto 2020 17: 05 nuevo
      0
      Cita: shinobi
      Es solo que el rango de prueba resultó ser demasiado pequeño, lo que se puede ver claramente en la película.

      Exactamente
      En el último momento, se argumentó que el planeta perdería su atmósfera o rompería la corteza terrestre. Aunque, no solo cálculos para 100 mgt, sino que, de hecho, toda la estructura ya se ha elaborado en maquetas y está lista para producción y pruebas reales.
      Como muestra este experimento, nos acomodamos muy a tiempo.
    2. Rzzz
      Rzzz 27 Agosto 2020 17: 42 nuevo
      0
      Cita: shinobi
      Inicialmente, Sajarov's Puff en el producto AN602 se hizo para una potencia de salida de 100-150 mgt

      AN602 no fue una "bocanada". Su diseño todavía está clasificado, pero lo más probable es que sea algo similar a la "nuez" de Teller-Ulam.
    3. Vol4ara
      Vol4ara 27 Agosto 2020 17: 50 nuevo
      +2
      Cita: shinobi
      A expensas del absurdo, están equivocados. Esta prueba probó el concepto mismo de crear municiones de "poder ilimitado". Luego, surgió el concepto de que detonar una munición de 400 megatones a una profundidad de 1 km podría iniciar una reacción termonuclear en cadena de hidrógeno en los océanos del mundo. Y la bola soplaría hasta convertirse en polvo. superficie, atravesar la corteza terrestre y mover la bola fuera de órbita. Tales preguntas encantadoras circulaban entonces en la mente de algunos "científicos". Inicialmente, el Sloika de Sajarov en el producto AN602 se fabricó con una potencia de salida de 100-150 mgt. Tamper shell on lead. Hay una leyenda que dice que tenían miedo de "encender" la atmósfera de la tierra. Pero esto es una tontería. Es solo que el sitio de prueba resultó ser demasiado pequeño. Esto se ve claramente en la película.

      Parece que se negaron porque no querían una fuerte contaminación del polígono con productos de fisión.
      Es sorprendente cómo 400 mt pueden sacar a la Tierra de su órbita, cómo, en general, romper la corteza terrestre está interconectado con la órbita, tonterías
      1. shinobi
        shinobi 28 Agosto 2020 02: 14 nuevo
        0
        No es una pregunta para mí, qué he comprado, qué estoy vendiendo.
  7. Rocket757
    Rocket757 27 Agosto 2020 16: 03 nuevo
    -3
    Y sho, tal recordatorio es muy oportuno ... de lo contrario, escriben, todo tipo de diferentes, que tan pronto como, de inmediato, bombardearán Rusia con bombas ... amenazan, prometen ajnak 400 kilotones !!!
    Aquí tienes un recordatorio como este, ¡muy útil!
  8. KCA
    KCA 27 Agosto 2020 16: 25 nuevo
    +4
    Habiéndose retirado a 79 km, el avión no estaba en absoluto seguro, al principio fue atrapado con radiación de luz, por lo que la temperatura en la cabina y en el casco excedió el nivel crítico, y luego, aunque al final, la onda de choque, el cadáver salió de milagro.
    1. Al_lexx
      Al_lexx 27 Agosto 2020 17: 08 nuevo
      0
      Cita: KCA
      el cadáver salió de milagro

      Leí en alguna parte que por un golpe de calor, el avión milagrosamente no se derrumbó en el aire. Cuando aterrizó, la piel podría perforarse con un dedo, desmenuzarse.
  9. askort154
    askort154 27 Agosto 2020 16: 26 nuevo
    0
    Que video !!! Tenemos que jugarlo en el Departamento de Estado y en Bruselas, en la sede de la OTAN y en el baño, ¡a Stoltenberg!
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. Fitter65
    Fitter65 27 Agosto 2020 16: 58 nuevo
    +1
    ¡Y toda esta automatización funcionó prácticamente en mecánicas y dispositivos analógicos simples en relés simples! hi hi hi bueno
    1. Al_lexx
      Al_lexx 27 Agosto 2020 17: 10 nuevo
      +1
      Cita: Fitter65
      ¡Y toda esta automatización funcionó prácticamente en mecánicas y dispositivos analógicos simples en relés simples!

      La mitad de esta mecánica (temporizadores, giroscopios, etc.) se realizó en la primera fábrica de relojes de Moscú, donde mi abuelo era la segunda persona en el liderazgo.
      1. Alexandr Sharapov
        Alexandr Sharapov 27 Agosto 2020 17: 35 nuevo
        0
        Y aquí está la película que ya se mostró sobre "Kuzkina - madre".
        https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=nbC7BxXtOlo&feature=emb_logo
      2. iouris
        iouris 27 Agosto 2020 17: 55 nuevo
        0
        Es por eso que los relojes soviéticos (ensamblados a partir de piezas rechazadas) eran muy valorados.
      3. Fitter65
        Fitter65 28 Agosto 2020 00: 08 nuevo
        0
        Cita: Al_lexx

        La mitad de esta mecánica (temporizadores, giroscopios, etc.) se fabricó en la primera fábrica de relojes de Moscú.

        Sí, desde el apogeo del desarrollo de la electrónica actual y la fabricación de instrumentos, todo esto ya parece arcaico. Aunque para su época fue guau ...
    2. Kuzmich Sibiryakov
      Kuzmich Sibiryakov 27 Agosto 2020 21: 03 nuevo
      +3
      Cita: Fitter65
      ¡Y toda esta automatización funcionó prácticamente en mecánicas y dispositivos analógicos simples en relés simples! hi hi hi bueno

      Eso es. Como diseñador con muy buena experiencia, declaro responsablemente Un producto complejo es fácil de diseñar. Pero lo simple es increíblemente difícil.
      Lo probaré en tres frases.
      Se sabe que hay alrededor de 2 mil piezas en un automóvil moderno. Cualquier ingeniero, incluso un poco competente, podrá diseñar un nuevo automóvil a partir de 2 mil piezas. Pero el genio más destacado no podrá hacer un automóvil moderno a partir de 200 piezas.
      Teniendo la nomenclatura más rica de todo tipo de elementos, trabajar es un cuento de hadas, lo interesante que es. ¡Puedes hacer absolutamente todo! Intenta hacer con los ladrillos que estaban disponibles entonces ...
      1. Fitter65
        Fitter65 28 Agosto 2020 00: 11 nuevo
        0
        Cita: Kuzmich Sibiryakov
        Intenta hacer con los ladrillos que estaban disponibles entonces ...

        Entonces estoy hablando de qué.
  12. iouris
    iouris 27 Agosto 2020 17: 53 nuevo
    +1
    ¡Los argentinos enseñan a los rusos! Les diré a todos a qué llevó este tonto MC al planeta ...
    Esto se puede detener: es necesario demostrar a las generaciones X, Z y "Pepsi" la explosión de una bomba de hidrógeno rusa en una isla deshabitada de Rusia. E invitar al argentino a tomarse selfies. Vendrán
  13. Operador
    Operador 27 Agosto 2020 20: 06 nuevo
    0
    Las tecnocretinas argentinas no prestaron atención a lo principal: la bomba termonuclear más poderosa en la historia de la humanidad fue también la más limpia en términos de la cantidad de lluvia radiactiva.

    La Tsar Bomba en una versión de dos etapas produjo 58 Mtn de potencia, en una versión sucia de tres etapas con un caparazón de uranio 238 (en lugar de plomo), el poder de diseño de la Tsar Bomb debería haber sido de al menos 100 Mtn.

    Las tecnologías modernas permiten reducir el peso de una ojiva "Poseidon" / monobloque "Sarmat" de 100 Mtn a 10 toneladas.
    1. iouris
      iouris 27 Agosto 2020 20: 21 nuevo
      0
      Cita: Operador
      Las tecnologías modernas permiten reducir el peso de una ojiva "Poseidon" / monobloque "Sarmat" de 100 Mtn a 10 toneladas.

      Quiero confirmación de que funciona. Especialmente porque la bomba está "limpia". A los ecologistas no les importará. Dejemos que la onda expansiva golpee a Argentina. Suficiente.
      1. Operador
        Operador 27 Agosto 2020 21: 52 nuevo
        +1
        El flujo de neutrones de la segunda etapa de fusión quema los restos de plutonio de la primera etapa de fisión, eso es todo (la tasa de utilización de plutonio en bombas nucleares de una sola etapa de baja potencia lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki fue de aproximadamente 3%).

        Lo principal es que el epicentro de la explosión se encuentra a una altitud de al menos 1,5 km sobre el suelo (la distancia de los neutrones en el aire) para que no haya radiación inducida en el suelo. Este tipo de aplicación es típico para cargas con una capacidad de 1 Mt y más, que en el giro de un kilómetro y medio retiene una alta presión en el frente de choque.

        Debido al efecto de postcombustión (sin contar la contribución del proceso de mejora del diseño de cargas termonucleares), se logra una alta potencia de salida en cargas termonucleares de alta potencia, desde 5,8 Ktn / kg para cargas de dos etapas hasta 11 Ktn / kg para cargas de tres etapas; estas últimas también utilizan esa parte del flujo neutrones, que divergen del centro de la carga y transmuta el uranio 238 en uranio 235 en la capa de la carga (pero la carga se ensucia debido a los fragmentos de la fisión de los núcleos de uranio 235).
  14. Polímero
    Polímero 27 Agosto 2020 21: 09 nuevo
    0
    Cita: Kuzmich Sibiryakov
    Por cierto, ahora se está haciendo lo mismo. El dinero se retira de la circulación y se acumula en forma escalonada en los fondos de estabilización. Porque el dinero disponible, por el que no se puede comprar nada, acelera la inflación, devaluándola a cero.

    ¿Entonces ahora parece que no hay escasez y la situación de "no comprar nada" no se ajusta al momento actual? Y el dinero todavía se retira ... Aquí también debe tener en cuenta en qué momento específico se retiran, obviamente no cuando el dinero está en manos de, por ejemplo, los Rottenberg.
    1. Kuzmich Sibiryakov
      Kuzmich Sibiryakov 27 Agosto 2020 21: 26 nuevo
      -1
      Cita: Polimero
      Cita: Kuzmich Sibiryakov
      Por cierto, ahora se está haciendo lo mismo. El dinero se retira de la circulación y se acumula en forma escalonada en los fondos de estabilización. Porque el dinero disponible, por el que no se puede comprar nada, acelera la inflación, devaluándola a cero.

      ¿Entonces ahora parece que no hay escasez y la situación de "no comprar nada" no se ajusta al momento actual? Y el dinero todavía se retira ... Aquí también debe tener en cuenta en qué momento específico se retiran, obviamente no cuando el dinero está en manos de, por ejemplo, los Rottenberg.

      La situación ENTONCES y AHORA es diferente. Y la herramienta reguladora es la misma. Mira: BAM se construyó. Cuesta un billón, esos rublos de Brezhnev. Están acostumbrados a recibir hasta 200 rublos al mes.
      De acuerdo con esos estándares económicos, los salarios se dieron durante todo el tiempo, alrededor de 200 mil millones. (20%, incluidas las asignaciones del norte y otras). ¿Qué podrían comprar esos 200 millones? No se puede comprar una caja de fósforos, simplemente NO FUE FABRICADA. Y esto no fue solo con BAM. El dinero sobrante tuvo que retirarse para no entusiasmar a la gente. El poder adquisitivo es colosal, pero no hay producto. ¿Cuál es este efecto determinado por los libros de texto de economía? ¿Cuando la masa de dinero supera con creces la masa de los bienes? Bueno, contesta. INFLACIÓN. A precios fijados por el estado.
      La situación es ahora. No hay bienes producidos por sus propias fábricas. El dinero se destina al presupuesto de la venta de materias primas, energía, fertilizantes. En el proceso de producción intervienen un par de decenas de millones y se come de todo, 150 millones. para no avivar la inflación y no enviar el botín a las cuentas de los productores extranjeros, el excedente se vierte en el fondo de estabilización. La inflación se extingue nuevamente por la falta de dinero de la población. ¿Recuerdas cuando todos éramos millonarios? Nadie necesita dinero barato. La economía funciona según el principio de dash-na-give. PERMUTA. intercambio de bienes por bienes, cuando las transacciones son impuestos pasados, presupuesto. ENTONCES el dinero excedente se transfirió a bonos de papel, ahora a fondos de estabilización, a enemigos. Y, al mismo tiempo, terribles castigos prometen a los ricos transferir dinero al exterior, pero sin darse cuenta de que están haciendo lo mismo que en su país natal.
      1. Polímero
        Polímero 28 Agosto 2020 05: 37 nuevo
        0
        Cita: Kuzmich Sibiryakov
        La situación ENTONCES y AHORA es diferente

        Así que soy más o menos igual. En las condiciones de propiedad estatal de los medios de producción, la inflación es un proceso controlado, y en la URSS prácticamente no existía. Pero no gracias a la "incautación de dinero" ... por cierto, sino ¿de qué manera los incautaron, en tu opinión? ¿Acabas de venir y recoger?
        Ahora, en condiciones de propiedad privada de los medios de producción, la inflación es una herramienta para el retiro de valores materiales y recursos de la población. El mecanismo es simple y dominado durante mucho tiempo. Se enciende la imprenta, se obtiene una masa adicional de dinero, que va a ... ¿a quién? Aquí está aquél a quien este dinero llega primero: él tiene la mayor ganancia. Desde que adquiere valores materiales y otros recursos (por ejemplo, mano de obra) a precios antiguos, que aún no han sido subidos por la inflación. La segunda y tercera etapas tendrán algún beneficio, pero menos. Mientras tanto, el nuevo dinero disminuirá, más y menos ya cambiarán, pero todo está diseñado para ello.
        1. Kuzmich Sibiryakov
          Kuzmich Sibiryakov 28 Agosto 2020 09: 06 nuevo
          0
          Cita: Polimero
          Cita: Kuzmich Sibiryakov
          La situación ENTONCES y AHORA es diferente

          Así que soy más o menos igual. En las condiciones de propiedad estatal de los medios de producción, la inflación es un proceso controlado, y en la URSS prácticamente no existía. Pero no gracias a la "incautación de dinero" ... por cierto, sino ¿de qué manera los incautaron, en tu opinión? ¿Acabas de venir y recoger?
          Ahora, en condiciones de propiedad privada de los medios de producción, la inflación es una herramienta para el retiro de valores materiales y recursos de la población. El mecanismo es simple y dominado durante mucho tiempo. Se enciende la imprenta, se obtiene una masa adicional de dinero, que va a ... ¿a quién? Aquí está aquél a quien este dinero llega primero: él tiene la mayor ganancia. Desde que adquiere valores materiales y otros recursos (por ejemplo, mano de obra) a precios antiguos, que aún no han sido subidos por la inflación. La segunda y tercera etapas tendrán algún beneficio, pero menos. Mientras tanto, el nuevo dinero disminuirá, más y menos ya cambiarán, pero todo está diseñado para ello.

          Estás profundamente equivocado. En un mercado competitivo, el propio modo de producción es el regulador. Si es rentable, digamos, criar cocodrilos, entonces cientos de granjas se organizarán de inmediato y la masa de productos reducirá el precio unitario. Ésta es la ley del mercado. Más lejos. Un estado que NO se ocupa de la cría de cocodrilos, y esta es una condición indispensable, pero DIRIGIR este proceso, por supuesto, establecerá tales leyes fiscales. que no permitirá robar al pueblo, mediante tasas de extorsión excesivamente altas. ¿Por qué cree que Bill Gates donó $ 9 mil millones a la caridad? ¿Es tan filántropo? Por supuesto no. Arrojó ganancias colosales donde están libres de impuestos. Y bajó el nivel del resto hasta el punto que los impuestos se volvieron magros. ¿No sabe que la fabricación en los EE. UU. Mantiene el beneficio PROPIO a un nivel que no supera el 5% anual? Y el negocio más rentable es el del juego. 7% anual. Pero solo puede funcionar en áreas limitadas del país.
          Los industriales suecos pagan impuestos hasta un 75% anual. Somos el 13%. Así, la inflación se extingue ALLÍ por los impuestos y la competencia. Tenemos una falta de dinero en la economía. ¿Cómo tener impuestos bajos ALLÍ? Tener baja rentabilidad y márgenes. ¿Qué necesitas hacer para esto? - Tener precios bajos para los productos manufacturados o salarios altos para los trabajadores. O compre materias primas caras.
          1. Polímero
            Polímero 28 Agosto 2020 09: 36 nuevo
            0
            Cita: Kuzmich Sibiryakov
            Estás profundamente equivocado. En un mercado competitivo, el propio modo de producción es el regulador. Si es rentable, digamos, criar cocodrilos, entonces cientos de granjas se organizarán de inmediato y la masa de productos reducirá el precio unitario. Ésta es la ley del mercado.

            No, estás profundamente equivocado. Vimos estas "leyes del mercado" y ahora seguimos observándolas. Hay un soborno, hay un soborno, y los productos completamente no competitivos se venden a lo grande. Y recortar el presupuesto estatal - el pasatiempo favorito de los "empresarios". ¿Es rentable? ¡Aquí el "perro hurgó"! ¿Por qué las empresas soviéticas quebraron después de la privatización y se vendieron como chatarra? Porque para conseguir menos dinero, pero hoy era más rentableque más, pero después de 5-6 años de arduo trabajo. Y nadie pensó en el país, "cada uno por sí mismo". Entonces sí, aprendimos el poder destructivo del mercado en su totalidad, pero con el creativo es de alguna manera problemático ...
            1. Kuzmich Sibiryakov
              Kuzmich Sibiryakov 28 Agosto 2020 10: 54 nuevo
              -1
              Cita: Polimero
              Cita: Kuzmich Sibiryakov
              Estás profundamente equivocado. En un mercado competitivo, el propio modo de producción es el regulador. Si es rentable, digamos, criar cocodrilos, entonces cientos de granjas se organizarán de inmediato y la masa de productos reducirá el precio unitario. Ésta es la ley del mercado.

              No, estás profundamente equivocado. Vimos estas "leyes del mercado" y ahora seguimos observándolas. Hay un soborno, hay un soborno, y los productos completamente no competitivos se venden a lo grande. Y recortar el presupuesto estatal - el pasatiempo favorito de los "empresarios". ¿Es rentable? ¡Aquí el "perro hurgó"! ¿Por qué las empresas soviéticas quebraron después de la privatización y se vendieron como chatarra? Porque para conseguir menos dinero, pero hoy era más rentableque más, pero después de 5-6 años de arduo trabajo. Y nadie pensó en el país, "cada uno por sí mismo". Entonces sí, aprendimos el poder destructivo del mercado en su totalidad, pero con el creativo es de alguna manera problemático ...

              Para juzgar algo, debes ser consciente de ello.
              Juzgas lo malo sin darte cuenta de que no has visto lo bueno. es decir, comparas lo malo con lo muy malo. Exactamente lo que tenemos ahora. Fue repugnante - el sistema de mando de la gestión de todo y de todos, conducido a un callejón sin salida uno de los mejores países del mundo - Rusia, con lo que consideras que es capitalista, el mercado de Rusia. Este no es un mercado. Este es un bazar en su peor forma. Así como el monopolio del estado mutila la economía, el alma de las personas, de la misma manera paraliza la economía moderna y las almas de la gente moderna. Puedes robarle a otro. Madre, padre, hijo, hermano, vecino. No puedes robarte a ti mismo. Cuanta más propiedad en el estado sea suya (privada), el fondo menos común será, llamado presupuesto, del que se extrae todo, tanto en la URSS como en la Rusia moderna y de ellos. Es siempre. Sin decir una palabra, de forma amistosa, y organizando todos sus talentos en esta materia. Porque. que pateas al secuestrador por tu bicicleta robada, por tu millón robado lo matarás al infierno, pero por los mil millones robados del presupuesto, envidiarás al afortunado. Y permanezca a su lado, esperando su suerte.
              Hay muchas dislocaciones en todas partes. Y ahí también. Pero si nuestro presupuesto es el 100% de la masa que circula en el estado, y HAY solo el 20%, el resto está en manos privadas, entonces, ¿dónde puedes desgarrar más, más activamente y sin encontrarte con un competidor en tu camino? Por supuesto, donde hay más fondo común.
              ¿Olvidó información sobre cómo se exprimieron mil millones del Fondo de Pensiones? Y donde esta el Por tal botín, pondrás cara de cabra a cualquiera. Si te toca. O nuestros compatriotas moldavos. Del PIB de 2 mil millones, el país se ha llevado uno. ¿No está mal?
              1. Polímero
                Polímero 28 Agosto 2020 13: 13 nuevo
                -1
                Cita: Kuzmich Sibiryakov
                pero por los mil millones robados del presupuesto, envidiarás al afortunado. Y permanezca a su lado, esperando su suerte.

                No es necesario que juzgues a las personas, especialmente a los extraños, por ti mismo.
                Cita: Kuzmich Sibiryakov
                Fue repugnante: el sistema de mando de la gestión de todo y de todos, llevó a un callejón sin salida a uno de los mejores países del mundo: Rusia

                Ahora es un sistema repugnante, un culto al consumismo. Y fue el capitalismo lo que llevó a Rusia a un callejón sin salida. La situación con la URSS era diferente.
            2. Kuzmich Sibiryakov
              Kuzmich Sibiryakov 28 Agosto 2020 11: 19 nuevo
              -1
              Cita: Polimero
              Hay un soborno, hay un soborno, y los productos completamente no competitivos se venden a lo grande. Y recortar el presupuesto estatal - el pasatiempo favorito de los "empresarios". ¿Es rentable? ¡Aquí el "perro rebuscó"! ¿Por qué las empresas soviéticas quebraron después de la privatización y se vendieron como chatarra?

              Un error interesante. Por un soborno para comprar productos de mala calidad. ¿Comprará una computadora que no funciona a cambio de un soborno? Por supuesto, compre si el soborno superará el precio de esta computadora normal. Pero, ¿quién te dará tal soborno?
              ¿Por qué las empresas soviéticas quebraron después de la privatización? La respuesta es simple: no tenían comparación con las empresas que operan TAM. La economía soviética, completamente cerrada, sin intercambio de bienes con Occidente, sin intercambio de información, tecnologías y, lo que es ESPECIALMENTE IMPORTANTE, trabajar con materias primas, energía con precios de ganga (el gas cuesta 4 kopeks el metro cúbico, kilovatios hora y menos, un litro de gasolina es más barato que un refresco, tonelada de chapa de acero 7 rublos) ... ¿Se cuidaron, hicieron que las tecnologías fueran esbeltas? ¿Es la calidad de un televisor de fabricación soviética comparable a los televisores extranjeros de esa época? Máquinas herramientas, equipos, coches, pero ¡qué estoy enumerando, TODO! Esto es lo que hicimos al amparo de fronteras impenetrables. Para ti. Rezagados en todos los sentidos cada año más y más. Y ahora las fronteras se han derrumbado. Y nosotros, con nuestro propio gas en 4 kopeks, electricidad casi gratis, láminas de acero, que fueron arrastradas al exterior por especuladores por DINERO REAL .... su costo es mucho menor. que este Horizonte. ¿Y quién necesita esta planta, que no sabe hacer nada? Por supuesto que se detuvo y, por supuesto, se lo llevaron. ¿No está claro?
              1. Polímero
                Polímero 28 Agosto 2020 12: 40 nuevo
                -1
                Cita: Kuzmich Sibiryakov
                Por un soborno para comprar productos de mala calidad. ¿Comprará una computadora que no funciona a cambio de un soborno?

                Yo - no, no compraré. Pero el proveedor, para una reversión, no para él personalmente, sino para la empresa, comprará. Para uno que no funciona, por supuesto, lo tomarán rápidamente como un punto débil, pero la baja calidad es fácil. Y esto no es una ilusión, sino una realidad que observo periódicamente.
                En cuanto a las empresas soviéticas, tampoco es necesario que intentes convencerme de algo: lo vi todo yo mismo. Cómo y qué se hizo antes, durante y después. Y los productos de la planta se vendieron, incluso para la exportación. India tomó con placer.
        2. Kuzmich Sibiryakov
          Kuzmich Sibiryakov 28 Agosto 2020 11: 38 nuevo
          -1
          Cita: Polimero
          Cita: Kuzmich Sibiryakov
          La situación ENTONCES y AHORA es diferente

          Así que soy más o menos igual. En las condiciones de propiedad estatal de los medios de producción, la inflación es un proceso controlado, y en la URSS prácticamente no existía. Pero no gracias a la "incautación de dinero" ... por cierto, sino ¿de qué manera los incautaron, en tu opinión? ¿Acabas de venir y recoger?
          Ahora, en condiciones de propiedad privada de los medios de producción, la inflación es una herramienta para el retiro de valores materiales y recursos de la población. El mecanismo es simple y dominado durante mucho tiempo. Se enciende la imprenta, se obtiene una masa adicional de dinero, que va a ... ¿a quién? Aquí está aquél a quien este dinero llega primero: él tiene la mayor ganancia. Desde que adquiere valores materiales y otros recursos (por ejemplo, mano de obra) a precios antiguos, que aún no han sido subidos por la inflación. La segunda y tercera etapas tendrán algún beneficio, pero menos. Mientras tanto, el nuevo dinero disminuirá, más y menos ya cambiarán, pero todo está diseñado para ello.

          Es muy fácil retirar dinero de la gente. El comprador final de todo son las personas. Ni fábricas, ni fábricas, ni bancos. Personas. Y, por lo tanto, debes sacarles dinero. ¿Cómo? Sólo. Establezca el sistema tributario de manera que el monto principal del impuesto se calcule del fondo de salarios. Tan simple como eso, vino un inspector, tenía una justificación salarial. Hay miles de firmas - "recibidas" Y TOTAL. cantidad. la calculadora, más - multiplicado - dividido, recibió el impuesto BASE de la empresa. ¿Qué hará un empleador para evitar pagar mucho? Correcto. Recortará personal y recortará salarios. Más lejos. No todo. Admirar:

          ¿Que ves? La estructura de la formación del precio del combustible. ¿Cuál es el nivel de ingresos de los participantes en la producción de bienes y cuál es la participación del estado que le quita al comprador lo que gana? Por qué correr tras millones de trabajadores, con dinero, quitarle a todo el mundo, cuando se puede imponer un tributo de dos o tres docenas de MONOPOLISTAS ESTATALES con tal renta, y todo, a través de sus capacidades, a través de las manos de los empresarios, se pueden llevar billones en el presupuesto. Y allí, filtrar todo lo que el Ministerio de Finanzas considere necesario y transferir el excedente a los tanques de Estados Unidos, a los fondos de estabilización al 2% anual. Puede hacer que la inflación sea cero. Llevando más allí, privando a los compradores de cualquier cosa para comprar. De repente (sueño) le dieron a todos todo lo que ganaron. Después de todo, ya éramos millonarios. ¿Eras rico? La inflación ha devorado todos nuestros millones sin dar nada a cambio.
          ¿Estás loco creyendo que la inflación es un método para retirar dinero de la población? ¿Qué recolectar, toneladas de basura o kilogramos de oro? La inflación galopante impide que la economía funcione. Nadie necesita que el dinero se vuelva más barato. Nuevamente el trueque, el comercio de bienes sin pasar por las transacciones monetarias, sin impuestos, sin presupuesto. ¿Cómo apoyar a los jubilados (38 millones), al ejército, a la policía, a las escuelas, a la medicina? ..... ¿Qué tonto invertiría hoy en algo más que valga la pena en la construcción de una planta? Se los quitará, todavía hoy en el extranjero, y los cambiará por dólares. No necesitas tener una mente para afirmar eso. Los bancos siempre otorgan préstamos con tasas de interés más altas que la inflación. ¿Sacarás un préstamo al 60% mensual?
          1. Polímero
            Polímero 28 Agosto 2020 12: 46 nuevo
            0
            Cita: Kuzmich Sibiryakov
            ¿Qué idiota invertiría hoy algo que valga la pena en la construcción de una planta? Se los quitará, todavía hoy en el extranjero, y los cambiará por dólares.

            ¡Pero esto es lo que pasa! ¿Es esta la "ley del mercado"?
            1. Kuzmich Sibiryakov
              Kuzmich Sibiryakov 28 Agosto 2020 13: 08 nuevo
              -1
              Cita: Polimero
              Cita: Kuzmich Sibiryakov
              ¿Qué idiota invertiría hoy algo que valga la pena en la construcción de una planta? Se los quitará, todavía hoy en el extranjero, y los cambiará por dólares.

              ¡Pero esto es lo que pasa! ¿Es esta la "ley del mercado"?

              Sí, ¿dónde ves el mercado del infierno? El mercado es cuando hay filas de vendedores. Y tú, querido por todos, ve y elige lo que más te convenga. O más barato o mejor. Cuando no compiten compradores, sino vendedores. ¿No entiendes, quizás, que la abundancia de tiendas que tenemos ahora no es un mercado todavía? Si el país está trabajando solo con cinco estructuras de red, y miles de tiendas toman productos solo allí, "compiten" entre sí, solo porque tienen condiciones de alquiler ligeramente diferentes. Copecks. Pero no la calidad del producto. Y si elige entre Volvo y Suzuki, NO tiene mercado. EL MERCADO ESTÁ CON ELLOS, no el tuyo. Pagas a sus productores a sus presupuestos. Lavado de minerales de su propio país.
              1. Polímero
                Polímero 28 Agosto 2020 13: 20 nuevo
                -1
                Cita: Kuzmich Sibiryakov
                Sí, ¿dónde ves el mercado del infierno?

                ¿Entonces no tenemos una economía de mercado ahora? ¿Cúal?
                Te decepcionaré: lo que es ahora es el mercado. Y él es solo eso: sucio, criminal, desvergonzado. Y ese mercado ideal que está en tu cabeza es tan utopía como el paraíso universal en la Tierra.
                1. Kuzmich Sibiryakov
                  Kuzmich Sibiryakov 28 Agosto 2020 13: 38 nuevo
                  0
                  Cita: Polimero
                  Cita: Kuzmich Sibiryakov
                  Sí, ¿dónde ves el mercado del infierno?

                  ¿Entonces no tenemos una economía de mercado ahora? ¿Cúal?
                  Te decepcionaré: lo que es ahora es el mercado. Y él es solo eso: sucio, criminal, desvergonzado. Y ese mercado ideal que está en tu cabeza es tan utopía como el paraíso universal en la Tierra.

                  Ahora tenemos un bazar bárbaro estatal. No hay NADA ideal. Todo está pervertido hasta cierto punto. Y necesita medirse no por los ideales, sino por el grado de perversión. Elegir no lo mejor entre los buenos, sino lo mejor posible.
          2. Polímero
            Polímero 28 Agosto 2020 12: 47 nuevo
            -1
            Cita: Kuzmich Sibiryakov
            Estás loco

            Facilidad en las curvas.
            1. Kuzmich Sibiryakov
              Kuzmich Sibiryakov 28 Agosto 2020 13: 20 nuevo
              0
              Cita: Polimero
              Cita: Kuzmich Sibiryakov
              Estás loco

              Facilidad en las curvas.

              Eso es. No seas tonto. Empiece a aprender los conceptos básicos.
              1. Polímero
                Polímero 28 Agosto 2020 13: 24 nuevo
                -1
                Estas hablando tonterias. ¿Ha leído libros modernos sobre economía? Bueno, es por eso que fueron creados para cubrir la conciencia de personas como tú.
                1. Kuzmich Sibiryakov
                  Kuzmich Sibiryakov 28 Agosto 2020 13: 35 nuevo
                  -2
                  Cita: Polimero
                  Estas hablando tonterias. ¿Ha leído libros modernos sobre economía? Bueno, es por eso que fueron creados para cubrir la conciencia de personas como tú.

                  Me alegro de que los libros ingeniosos hayan distorsionado mi mente. Esto no te afectó de ninguna manera, y tu cerebro, al margen de la enseñanza ...
                  Entonces, ¿por qué diablos estás aquí?
                  1. Polímero
                    Polímero 28 Agosto 2020 13: 49 nuevo
                    -1
                    Cita: Kuzmich Sibiryakov
                    Me alegro de que los libros inteligentes distorsionen mi mente

                    ¿De los que "se alegran de ser engañados"? Esperado. Con respecto a los "libros inteligentes", no te hagas ilusiones.
                    Cita: Kuzmich Sibiryakov
                    Entonces, ¿por qué diablos estás aquí?

                    Afortunadamente, esto no es cosa tuya.
                    1. Kuzmich Sibiryakov
                      Kuzmich Sibiryakov 28 Agosto 2020 13: 54 nuevo
                      0
                      Cita: Polimero
                      Cita: Kuzmich Sibiryakov
                      Me alegro de que los libros inteligentes distorsionen mi mente

                      ¿De los que "se alegran de ser engañados"? Esperado. Con respecto a los "libros inteligentes", no te hagas ilusiones.
                      Cita: Kuzmich Sibiryakov
                      Entonces, ¿por qué diablos estás aquí?

                      Afortunadamente, esto no es cosa tuya.

                      Si estudias, tomaste la decisión correcta. Aquí ALGUNAS VECES hay afirmaciones interesantes y correctas.
                      Me alegraría ser engañado acerca de nuestra actual existencia rusa. Algo no funciona muy bien.
                      Confucio tenía razón cuando dijo que el conocimiento aumenta el dolor.
                      1. Polímero
                        Polímero 28 Agosto 2020 14: 54 nuevo
                        -1
                        Cita: Kuzmich Sibiryakov
                        Me alegraría ser engañado acerca de nuestra actual existencia rusa. Algo no funciona muy bien.

                        Vuelve a la realidad. Quizás no todo esté perdido en tu caso.
  15. Yurahip
    Yurahip 27 Agosto 2020 22: 38 nuevo
    +2
    Y adónde fue la película, se volvió a clasificar, o algo así. Dondequiera que tomes rábano picante con mantequilla, lo quitaron.
    Tal vez alguien tuvo tiempo de hacer swing, ¡publicar un enlace!
  16. Klingon
    Klingon 28 Agosto 2020 09: 09 nuevo
    0
    ¿Qué es esto a dónde fue el video? pero, por supuesto, el ojo agudo de los administradores de YouTube vio una infracción de derechos de autor wassat
  17. Victor Sergeev
    Victor Sergeev 28 Agosto 2020 12: 04 nuevo
    0
    Autor Al menos miras el video: la explosión es de 45 km, no de 79.
  18. Victor Sergeev
    Victor Sergeev 28 Agosto 2020 12: 07 nuevo
    0
    Los argentinos tontos no entienden que esta explosión impidió el 3 MB, que planeó Estados Unidos.
  19. Al_lexx
    Al_lexx 28 Agosto 2020 15: 26 nuevo
    0
    Y todo comenzó con un video de servicio ..)))