Shoigu habló sobre el nuevo sistema de bombardeo probado en Siria

77

La declaración del ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, sobre el sistema de bombardeo de aviones rusos atrajo especial atención.
Según el jefe del departamento de defensa ruso, que sonó tras los resultados de la competición militar internacional Army-2020, tales competiciones ayudaron a crear un "sistema de objetivos y bombardeos llevado a la perfección casi perfecta". Sergei Shoigu agregó que ese sistema ahora está instalado en casi todos los aviones de combate modernos con instalaciones de bombardeo.

Se llamó especialmente la atención sobre el hecho de que Sergei Shoigu mencionó el uso del nuevo sistema durante la operación contra los militantes en Siria. Al mismo tiempo, el jefe del departamento militar no especificó exactamente qué aeronaves utilizaban el nuevo sistema de puntería y bombardeo en la República Árabe Siria y cuáles son sus diferencias fundamentales.



Anteriormente, después de una serie de publicaciones de marcos de zumbido sobre la implementación de ataques aéreos por parte de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en las posiciones e infraestructura de los militantes en la RAE, a menudo se hicieron afirmaciones. Se redujeron a algo como esto: "La precisión del bombardeo podría ser mayor, lo que aumentaría la efectividad general del uso aviación". Es muy posible que el nuevo sistema se haya convertido en el desarrollo de las capacidades de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, aumentando la precisión del uso de bombas aéreas.
77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. PN
    -9
    7 Septiembre 2020 07: 14
    ¿Y antes, según los resultados del ejército, bombardeo a distancia, no vieron que la precisión no es muy buena? ¿Por qué solo se basó en los resultados de la empresa siria que se tomó la decisión de modernizar?
    1. +2
      7 Septiembre 2020 07: 45
      y Hefesto, que ya está obsoleto?
      1. -12
        7 Septiembre 2020 09: 27
        ¡Así que estamos hablando de él! ¡Para ellos, lo que escucharon es nuevo! Esto es nuevo para ellos, porque no son expertos, son gerentes ¡Un artículo vacío sobre cualquier cosa! Que expliquen mejor cómo generalmente proporcionan búsqueda y designación de objetivos en Siria. ¿Control y destrucción de militantes y sus transportes de suministros en tiempo real? Cómo se controlan y cruzan las actividades de los pi_ndos y los otomanos. Solo hay una respuesta: ¡de ninguna manera! No saben cómo, no han aprendido, no hay medios, no hay sistemas ... En fin, no hay nada. Tapan todos los agujeros con la gente, ni la menor idea sobre la guerra moderna, ¡todo es anticuado, anticuado!
        1. +28
          7 Septiembre 2020 11: 15
          1) Hefesto se está modernizando solo teniendo en cuenta el uso de combate, ya que las condiciones poligonales no crean los problemas que crean las condiciones de combate.
          2) La designación del objetivo se proporciona mediante reconocimiento terrestre, reconocimiento aéreo, reconocimiento de agentes y medios RER.
          3) Si los nuestros no saben cómo, entonces ¿por qué el territorio controlado por el gobierno sirio crece constantemente?

          Y sí, si usted es un especialista en inteligencia militar, entonces creo que ya está en uniforme y escribió un memorando sobre medidas para mejorar la efectividad de las fuerzas de inteligencia y aeroespaciales en Siria y pidió que lo enviaran a Khmeimim.
        2. -7
          7 Septiembre 2020 13: 18
          la impresión es que Shoigu cayó de la luna Sobre este Hefesto llevamos sonando desde hace mucho tiempo.
          Esta es una política de información tan turbia hoy, piensan que ya nos hemos olvidado de este Hefesto y volvamos a bazar.
          Army2020, ¿qué hay de nuevo allí? Pero nada, todo lo que se nos mostró ya se ha dicho al respecto durante mucho tiempo, es especialmente curioso lo que muestran los viejos tanques soviéticos, y este ejército de Putin ya se ha olvidado de cómo salir de ellos.
        3. +4
          7 Septiembre 2020 15: 06
          Cita: VO3A
          Solo hay una respuesta: ¡de ninguna manera! No saben cómo, no han aprendido, no hay medios, no hay sistemas ... En fin, no hay nada.

          ¿Qué, ya puedes envolverte en una sábana y arrastrarte silenciosamente hacia el cementerio? amarrar
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. 0
          10 Septiembre 2020 12: 11
          el general ya te ha dejado con un informe
    2. -25
      7 Septiembre 2020 08: 17
      PR es en lo que realmente ha triunfado la actual dirección del Ministerio de Defensa, cuando la construcción militar es reemplazada por diversos proyectos de espectáculos, como Patriot Park, Army Games, Youth Army (generalmente zashkar, similar a los Hoavenbins o peor aún, como los que estaban en Europa, en su PR estética) "Ortodoxo" Templo del Sol similar a un templo pagano. Y esto en el contexto de la burla a los símbolos oficiales de las Fuerzas Armadas de RF, la Estrella Roja se convirtió en una fealdad geométrica del color de los rábanos maduros y la Bandera Roja eliminada diligentemente de las Fuerzas Armadas, en contra de la Ley del 2000.
      1. -8
        7 Septiembre 2020 09: 28
        Wwk7260 Apoyo cada palabra que dices, aunque todavía hay aspectos positivos, en términos de reequipamiento con equipos y el tema del dinero, pero eso es probablemente todo, y bueno, la vivienda ahora es mejor.
        1. -18
          7 Septiembre 2020 09: 54
          a expensas de la vivienda no está en el saber, quizás mejor, pero en el sueldo, los pocos militares que quedan en el ejército se quejan de que su valor real, teniendo en cuenta la inflación, ha disminuido significativamente desde 2012, sobre la nueva tecnología, sus "novedades" e incluso estas frases de informes anuales del Ministerio de Defensa, "armas" y "aviones". aunque escribo desde el "sofá", no creo que AK12, T72B3, BTR 82 BMP2-3 BMD2-4 sean los más nuevos en calidad, pero por el precio probablemente sea bastante bueno.
          1. +8
            7 Septiembre 2020 11: 19
            ¿Y por eso desea obtener un traductor bidireccional? para que pueda ver el control de calidad probado su confiabilidad ... en nuestro clima sin una botella de agua hirviendo es poco realista servir con él. 72B3M por menos de 1,5 millones de dólares arrastrado en un motor nuevo, y un cañón y un MSA y armadura con una caja ... Y sí ... es muy interesante escuchar dónde tenemos mejores BMD que BMD-4M ... ¿puedes decirlo?
        2. 0
          8 Septiembre 2020 21: 36
          Cita: Rushnairfors
          también hay aspectos positivos, en términos de reequipamiento con equipos y el tema del dinero, pero esto es probablemente todo, bueno, la vivienda ha mejorado ahora
          Hay equipo nuevo, el salario no está mal, proporcionan vivienda ... ¡¿qué más necesitas, un funeral?! ((C) Ivan Vasilyevich cambia de profesión)
      2. -6
        7 Septiembre 2020 18: 23
        Cita: Wwk7260
        PR es en lo que realmente ha triunfado la actual dirección del Ministerio de Defensa, cuando la construcción militar es reemplazada por diversos proyectos de espectáculos, como Patriot Park, Army Games, Youth Army (generalmente zashkar, similar a los Hoavenbins o peor aún, como los que estaban en Europa, en su PR estética) "Ortodoxo" Templo del Sol similar a un templo pagano. y esto


        ¿Qué te gustaría? El cristianismo es para la plebe, golpea en una mejilla, vuelve la otra, y para la cumbre - para los romanos, la religión romana. Recuerda el nombre del yate del patriarca. Se llama Pallas-Athena. un nombre pagano, no cristiano
        1. -5
          7 Septiembre 2020 18: 36
          No he oído hablar del yate (nombre), lo sabremos, "... entonces, ¡qué reno eres!" (C). un poco contento de que este hombre lobo comenzara a jugar menos en la televisión, y en el desfile del 9 de mayo, no se sentó en el palco "real".
      3. +4
        8 Septiembre 2020 11: 19
        Cita: Wwk7260
        Templo del Sol "ortodoxo" similar a un templo pagano.

        ¿Te ofende mucho?
        ¿Qué es un "templo pagano"? Según tengo entendido, es el lugar donde se realizan las acciones rituales.
        ¿Qué es una iglesia (templo)? Según tengo entendido, es el lugar donde se realizan las acciones rituales.
        Lo que es "paganismo" sería más correcto: el politeísmo. - esta es la religión de mis ancestros
        ¿Qué es la ortodoxia? Esta es la religión de mis ancestros.
        Siento el mismo respeto por el politeísmo de mis antepasados ​​y el "monoteísmo" de mis antepasados. ¿Por qué debería ser diferente?
        1. +1
          8 Septiembre 2020 21: 39
          Cita: Krasnoyarsk
          Siento el mismo respeto por el politeísmo de mis antepasados ​​y el "monoteísmo" de mis antepasados. ¿Por qué debería ser diferente?

          ¡Definitivamente colega! ¡Fuerte y correcto! candidato
    3. +11
      7 Septiembre 2020 08: 50
      Cita: PN
      ¿Y antes, según los resultados del ejército, bombardeo a distancia, no vieron que la precisión no es muy buena? Por qué solo basado en los resultados de la empresa siria llegó a la decisión de modernizar?

      El sistema de mira SVP-24 "Gefest" se ha desarrollado desde 2000. En 2008 se puso en servicio. Siria no olía en ese momento.
      1. +3
        7 Septiembre 2020 09: 30
        Incluso un poco antes, en 2007, en el Territorio de Khabarovsk, la primera guarnición en recibir el Su24 con este subsistema fue la guarnición de Pereyaslovka, el hijo de un amigo en 2007 CHVVAKUSH terminó y llegó allí, hablando de este milagro.
      2. -7
        7 Septiembre 2020 10: 04
        Para obtener más detalles sobre su relato, cuéntenos sobre qué y cómo se puso en servicio, y cuántos Su-24M estaban equipados con GEFEST, a pesar y con gran resistencia del mal funcionamiento militar ... Quién lo desarrolló por su propia iniciativa y cómo no fue adoptado por la camarilla de Pogasyan ? ¡Y ahora están orgullosos de no querer ser adoptados!
        1. +13
          7 Septiembre 2020 10: 44
          Cita: VO3A
          Para obtener más detalles sobre su historia, cuéntenos qué se puso en servicio y cómo

          El punto es que tal sistema existe. Y, sea como fuere, el complejo se puso en servicio y ya ha sido probado en condiciones de combate. ¿Y usted, como siempre, solo desea agregar sus productos de desecho?
          1. -13
            7 Septiembre 2020 10: 47
            ¿No te gusta? ¿Pero trata de averiguar cuántos Su-24M tenemos con SVP-24? ¡Nadie sabe! ¡Es mucho peor de lo que piensas!
            1. +13
              7 Septiembre 2020 10: 49
              Cita: VO3A
              ¿Pero trata de averiguar cuántos Su-24M tenemos con SVP-24? ¡Nadie sabe!

              Si lo sabe, dígame, y si no, no hay necesidad de agitar el aire.
              1. -16
                7 Septiembre 2020 10: 56
                El Su-24M es un avión agonizante, viejo, muy caro y sin recursos. Y lo mantienen en servicio desde la desesperanza total, y también cuentan el número de los que están listos para el combate con posdatas ... La escasa cantidad de Su-34 no puede reemplazar a toda la flota de Su-24M, que deben ser cancelados durante mucho tiempo ... y no hay ningún lugar para colocar pilotos cuando son dados de baja ... El acto completo es más corto ...
                1. +11
                  7 Septiembre 2020 11: 15
                  Cita: VO3A
                  El Su-24M es un avión agonizante, viejo, muy caro y sin recursos. Y lo mantienen en servicio desde la desesperanza total, y también cuentan el número de los que están listos para el combate con posdatas ... La escasa cantidad de Su-34 no puede reemplazar a toda la flota de Su-24M, que deben ser cancelados durante mucho tiempo ... y no hay ningún lugar para colocar pilotos cuando son dados de baja ... El acto completo es más corto ...

                  ¿A qué te enfrentas con el Su-24? Ni siquiera puedes comer tratando de deshacerte de todos tus agujeros.

                  Además del complejo básico SVP-24, destinado a la instalación en el Su-24M, se han desarrollado las siguientes opciones:

                  SVP-24-22 - para la modificación de bombarderos de largo alcance Tu-22M3
                  SVP-24-33: para la modificación de los cazas Su-33 basados ​​en portaaviones
                  SVP-24-27 - para la modificación de los cazabombarderos MiG-27 (para exportación)
                  SVP-24-25 - para modificar el avión de ataque Su-25
                  También es posible adaptar el sistema para los aviones L-39, helicópteros Ka-50 y Ka-52.
                  1. -13
                    7 Septiembre 2020 11: 24
                    ¡Así que todos estos son viejos aviones soviéticos, hace mucho tiempo que agotaron sus recursos y vuelan, o más bien vuelan, con un recurso extendido! ¡No hay nada que los reemplace! La modernización del Tu-22M3 es indicativa, ¡no pueden encontrar 30 aviones adecuados para modernización durante 10 años! ¡Y no lo encontrarán! En 10 años todos se desmoronarán. Este avión no es ingenioso, no se puede actualizar. ¡Ya se termino!
                  2. +3
                    7 Septiembre 2020 15: 13
                    Cita: Piramidon
                    ¿A qué te enfrentas con el Su-24? Ni siquiera puedes comer tratando de deshacerte de todos tus agujeros.

                    En el transcurso de la obra, el país desde el que escribe el corresponsal no tiene tal avión. Así que los imperialistas estadounidenses, los revanchistas alemanes y los revisionistas chinos (anteriormente escribían en editoriales) están rechinando los dientes con ira impotente, y ahora son solo socios políticos.
              2. +4
                7 Septiembre 2020 13: 30
                Bueno, si la flota de 12 Su-33 aeronavegables recibió 8 juegos. Eso es 2/3. La situación en la Fuerza Aérea no es peor ...
        2. 0
          7 Septiembre 2020 21: 08
          Así que ve a servir en las tropas, querida. Muestra cómo se gestiona una empresa, batallón, brigada, distrito, tropas ... Y luego todo es del Dwan, pero desde el sofá ...
          He visto tipos tan inteligentes: solo hasta el punto de ellos, generalmente 0,00
          1. +1
            8 Septiembre 2020 14: 21
            Entonces, no solo en nuestro foro, sino también en Internet como una manada completa de generales de sofás-computadoras. Ellos ya y Borodino por Kutuzov ganaron la Gran Guerra Patria por Zhukov y la Guerra de Crimea con Rusia-Japonesa y la Primera Guerra Mundial al mismo tiempo. Es cierto que en la vida ni siquiera comandaron un pelotón, pero confían en sus talentos estratégicos.
    4. +1
      7 Septiembre 2020 14: 38
      Cita: PN
      ¿Y antes, según los resultados del ejército, bombardeo a distancia, no vieron que la precisión no es muy buena? ¿Por qué solo se basó en los resultados de la empresa siria que se tomó la decisión de modernizar?

      Porque Siria tiene un tipo de guerra completamente diferente. En absoluto para el que nos estábamos preparando. No hay una línea de frente clara, el enemigo aparece y desaparece. Han aparecido todo tipo de zonas "grises", misiones completamente nuevas donde a veces es necesario escoltar un convoy de coches o incluso un vehículo separado del aire. El ejército de la URSS nunca se preparó para tales guerras. Incluso Afganistán era completamente diferente.
      En Siria, no se puede derramar un pueblo como lo hicieron los aliados de Dresde o Tokio.
      1. 0
        8 Septiembre 2020 23: 39
        Te has olvidado de la experiencia de Chechenia, Donbass y la Guerra con Georgia. Aparentemente, es completamente incompetente en estos asuntos. Un alarmismo y falta de lógica.
    5. 0
      8 Septiembre 2020 13: 20
      El polígono es una cosa, pero la guerra es otra muy distinta. En el campo de tiro, no te disparan en respuesta, y el enemigo de madera contrachapada no se esconde en los refugios y no maniobra. Sólo la guerra demuestra realmente que vale esta o aquella arma.
  2. +15
    7 Septiembre 2020 07: 15
    ¿Bombas ordinarias? Esto reduce en gran medida el costo de lograr un resultado al realizar una misión de combate. La munición ajustable es diez veces más cara ... en términos generales, el costo de golpear un objetivo no debería ser mucho más caro que el objetivo en sí.
    1. -25
      7 Septiembre 2020 07: 31
      ¿Y qué vale la vida humana?
      1. +16
        7 Septiembre 2020 07: 48
        Cita: viento libre
        ¿Y qué vale la vida humana?

        ¿De quién es la vida, perdón? ¿Barmaley de ISIS? ¿Quién cortó el cuello a los rehenes de las cámaras?
        1. 0
          7 Septiembre 2020 07: 56
          Exactamente, y este mal también, porque no puede hacerle nada malo a nadie más si lo hacen pedazos ...
      2. +4
        7 Septiembre 2020 08: 19
        Shoigu habló sobre el nuevo sistema de bombardeo probado en Siria
        Cita: Viento libre
        ¿Y qué vale la vida humana?

        Cita: Mountain Shooter
        ¿De quién es la vida, disculpe? ¿Barmaley de ISIS?

        En estos mismos minutos, según el ultimátum en el área del asentamiento de Shuma, las fuerzas de artillería del NM DNR deberían haber asestado un golpe al área fortificada de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la línea Petrovo-Zaitsevo construida en violación del armisticio ...
        Mientras tanto, solo hay información que Donetsk, cerca del "Volvo Center", fue atacado por armas pequeñas.
        Esto tiene lugar en el contexto de un ultimátum y una solicitud de la parte ucraniana de una reunión extraordinaria y de emergencia sobre este tema del grupo de contacto de Minsk.

        Se puede encontrar información sobre esto en el video de la agencia Anna News con un breve comentario de A. Borodai, así como sobre los eventos en Siria y sus alrededores.


        *El video muestra claramente que desde nuestro lado todo el trabajo de fortificación (colocación de trincheras hasta las posiciones de la RPD) está claramente rastreado y, en principio, las fortificaciones podrían haber sido destruidas sin la participación de artillería de largo alcance.

        1. -9
          7 Septiembre 2020 09: 01
          , por las fuerzas de artillería del NM DNR, se golpeó el área fortificada de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la línea Petrovo-Zaitsevo, construida en violación del armisticio ...
          ¿Y el ataque de artillería no es una violación de la tregua y la retirada de los sistemas de artillería? Para un combo completo, también necesitas disparar drones DNR
        2. 0
          7 Septiembre 2020 09: 59
          ¿Y qué hay junto a estas posiciones? alguna tubería?
          1. +2
            7 Septiembre 2020 10: 04
            Cita: alexmach
            ¿Y qué hay junto a estas posiciones? alguna tubería?

            Honestamente, no lo sé no Solo tengo ideas generales sobre el teatro de operaciones de Gorlovka; no tengo información sobre tales matices.
    2. -11
      7 Septiembre 2020 10: 16
      La munición ajustable es diez veces más cara

      ¡No eres estúpido! Hay diferentes bombas ajustables. Pi_ndos cuelga timones de bombas ordinarias con un sistema de control simple, modifica los sistemas de mira y bombardea con seguridad. Todo el mundo ha estado lidiando con estos problemas durante mucho tiempo ...
      1. +5
        7 Septiembre 2020 10: 54
        Cita: VO3A
        Hay diferentes bombas ajustables. Pi_ndos cuelga timones en bombas ordinarias con un sistema de control simple ...

        En GNPP "Bazalt" se han preparado cuatro variantes básicas de modernización de bombas de aire para equipar su MPK con diferentes niveles de configuración:
        Primera forma de realización prevé equipar la bomba con el llamado IPC "simple"; para esto, se prevé instalar solo un módulo de planificación y corrección simple, que se adjunta al cuerpo de la bomba, y no se realiza la introducción de módulos de control electrónico. En esta configuración, es posible usar bombas de aire en los mismos rangos de hasta 6-8 km, pero desde altitudes extremadamente bajas de 50-100 m, y no desde la FAB habitual de 3-4 km, donde la aeronave es muy vulnerable a ser golpeada por sistemas de defensa aérea.
        • Segunda opción Además de la instalación del MPK del conjunto estándar, también proporciona el equipamiento con una unidad de control montada de pequeño tamaño con un sistema de guía inercial (unidad INS), que permite estabilizar la bomba en vuelo y llevarla al área de uso especificada. Esta opción, aunque mantiene la precisión especificada, proporcionará un rango de caída de 12-15 km.
        • Tercera opción proporciona un aumento significativo en la precisión de dar en el blanco. Según él, las unidades MPC con INS están equipadas adicionalmente con accionamientos y un receptor de navegación por satélite GPS y GLONASS. Esta opción de equipo aumentará el alcance de lanzamiento efectivo a 40-60 km, dependiendo del modo y la velocidad del portaaviones. La precisión del ABS con IPC en esta configuración no será peor que 10 m.
        • En la cuarta opción Se proporciona un aumento en la gama de municiones. Además del MPK y un módulo de control completo, se planea colocar una unidad de propulsión con un motor de chorro de aire pulsante en la bomba, lo que aumentará el alcance efectivo de uso a 80-100 km.
        Equipar las bombas aéreas MPK expande significativamente el área de destrucción de estas armas, les da nuevas capacidades de combate y, en combinación con la bomba con el MPK, el portaaviones aumenta la efectividad de combate de este último.
        La munición de avión FAB-500M62 con un módulo de planificación y corrección (IPC) está diseñada para destruir instalaciones militares-industriales, uniones ferroviarias, equipos vulnerables y con blindaje ligero, mano de obra, instalaciones de campo militar
        1. -7
          7 Septiembre 2020 11: 00
          GNPP "Basalt" preparado

          ¿Dónde más y qué se prepara? ¿No eres gracioso tú mismo? Todo ha estado volando para los enemigos durante mucho tiempo, incluso calcularon la economía y recopilaron estadísticas sobre el uso de combate en unidades de combate en aviones en serie ...
          1. +2
            7 Septiembre 2020 11: 08
            ¿Y reír o llorar? ¡Ya estamos acostumbrados a que los militares "arneses durante mucho tiempo" ...! si
      2. 0
        8 Septiembre 2020 10: 23
        Aquí tienes que entender en qué tipo de bombas cuelgan todas estas cosas. Exclusivamente en el Mark 80, esta es una serie relativamente nueva de bombas 70-80, con una arquitectura "modular". No tenemos tales análogos. Así que no es fácil "dar vueltas" a la cabeza con el GPS del FAB-500. Por otro lado, lo más probable es que el costo de un nuevo "hierro fundido" sin GPS y otras cosas no sea tan alto como para molestarse con los paquetes de actualización. Se rumorea que el KAB-500S es bastante caro, pero no es un "hierro fundido" caro. Aquellos. todo se reduce a hacer una cabeza barata. Aunque el costo del KAB-500S es comparable al del JDAM, sigue siendo caro para la Fuerza Aérea Rusa.
        1. -1
          8 Septiembre 2020 12: 52
          Aquí tienes que entender en qué tipo de bombas cuelgan todas estas cosas.

          No estás en el tema, puedes colgar de cualquiera si quieres ... ¡Google, y luego afirmarás algo!
          1. -1
            8 Septiembre 2020 13: 04
            Excelente, y lo más importante, razonado ... (de hecho, no). No me digas - quiero decir "no en el tema", tú personalmente equipaste a JDAM, ¿dónde, en la IAF? Si es así, no hay preguntas.
            1. -1
              8 Septiembre 2020 15: 20
              ¿Tiene las manos torcidas, es difícil presionar el teclado?

              http://integral-russia.ru/2017/08/19/14134/
              1. 0
                8 Septiembre 2020 16: 34
                Fuego como este, sin poder siquiera comprobar su propio enlace: "Lockheed Martin es un proveedor autorizado de las tres variantes del Paveway-II para equipar la familia Mk.80 de bombas de caída libre, a saber, GBU-10 Mk. 84, GBU-12 Mk. 82 y GBU-16 Mk.83 "
                Exactamente sobre lo que escribí, es decir NO "se puede colgar si se desea". El arrabio de la época de los primeros años de Vietnam no se enlata.
                1. -1
                  8 Septiembre 2020 17: 28
                  Una vez mas
                  ¿Tiene las manos torcidas, es difícil presionar el teclado?
                  Le di como ejemplo el primer artículo que se encontró, y hay muchos, incluso se sorprenderá de las mejoras que se hacen en términos de simplicidad ... ¡Lo que es interesante para usted argumentar, debe mirar! No torcerá sus manos ... ¿Quemará? Antes ... ¿quién? ¡No te ahogues con saliva!
                  1. -1
                    9 Septiembre 2020 08: 36
                    Drenaje contado.
  3. +3
    7 Septiembre 2020 07: 20
    La elección habitual ... el precio es la eficiencia. Así fue, y lo será durante mucho tiempo.
  4. -10
    7 Septiembre 2020 07: 37
    No tenemos nada más nuevo que Hephaestus SVP.
    Dado que este "subsistema" no es autónomo,
    entonces no hay nada de qué hablar, es adecuado para su uso
    en actuaciones de demostración, pero en conflicto con
    un enemigo primitivo.
    1. Aag
      -12
      7 Septiembre 2020 07: 44
      Cita: Bez 310
      No tenemos nada más nuevo que Hephaestus SVP.
      Dado que este "subsistema" no es autónomo,
      entonces no hay nada de qué hablar, es adecuado para su uso
      en actuaciones de demostración, pero en conflicto con
      un enemigo primitivo.

      Lo siento ...
      Aunque, puedes y regocíjate, - por alguna razón asumí que sí.
    2. -1
      7 Septiembre 2020 09: 32
      Y tampoco con lo primitivo
      1. -2
        7 Septiembre 2020 10: 46
        Cita: Rushnairfors
        Y tampoco con lo primitivo

        ¿Conoce el principio de funcionamiento de la SVP?
        1. 0
          8 Septiembre 2020 00: 16
          Lo sé. SVP 24-22 específicamente.
          1. -2
            8 Septiembre 2020 07: 23
            Cita: Rushnairfors
            Lo sé. SVP 24-22 específicamente.

            Entonces, es consciente de que el "subsistema" funciona con satélites.
            Entonces, nuestro enemigo más probable en un estado
            "cambiar" el funcionamiento de estos satélites, después de lo cual el "subsistema"
            solo desordena el lugar de trabajo.
            1. 0
              8 Septiembre 2020 08: 45
              Bez, esto es comprensible, pero por Dios, no creo en la Tercera Guerra Mundial, mátame, pero el número de conflictos locales solo aumentará, y no todo es bueno en el Cáucaso, y en Tayikistán-Afganistán, Siria está lejos del mundo ... ..... Por lo tanto, es mejor con Hefesto que con OPB. Por cierto, estoy seguro: si comienza una guerra con tíos serios, también tendremos algo para reprimir a sus compañeros.
              1. -1
                8 Septiembre 2020 09: 24
                Es decir, ahora estás de acuerdo conmigo: "(el subsistema) es bueno
                para uso en presentaciones de demostración, sí en conflictos
                con un enemigo primitivo "?
  5. +4
    7 Septiembre 2020 08: 15
    Cita: PN
    ¿Y antes, según los resultados del ejército, bombardeo a distancia, no vieron que la precisión no es muy buena? ¿Por qué solo se basó en los resultados de la empresa siria que se tomó la decisión de modernizar?

    Supongo que las estadísticas obligaron a reconsiderar la actitud hacia el equipo de avistamiento. Por ejemplo, 10 de cada diez golpean el objetivo en el rango. ¡Todo perfectamente! Pero no, con cien incursiones, resultó que el undécimo bombardeo (en promedio) va con una desviación mucho mayor. Lo que les hizo empezar a trabajar de nuevo en el equipo.
  6. +2
    7 Septiembre 2020 08: 38
    Buena foto - Su-34 con 6 Kh-31.
    1. +4
      7 Septiembre 2020 08: 59
      Cita: Pavel57
      Buena foto - Su-34 con 6 Kh-31.

      La única impresión agradable del artículo es la fotografía. Todo lo demás ... sin palabras
  7. -10
    7 Septiembre 2020 09: 34
    Cuando tales "salchichas" de cápsulas de objetivos suspendidas aparezcan debajo de los fuselajes de los aviones rusos, será posible hablar de un bombardeo preciso
    1. +10
      7 Septiembre 2020 10: 32
      Su-24M con SVP-24 son bombardeados en Siria con la precisión de sus bombas corregidas. No digas tonterías en voz alta si no estás al tanto, y deja tus contenedores colgantes para ti ... ¡vete!
    2. +6
      7 Septiembre 2020 10: 52
      cuando tales "salchichas" suspendidas aparecen bajo los fuselajes de aviones rusos
      ¿Crees que esto es una salchicha? Esto es una salchicha
      1. +1
        7 Septiembre 2020 11: 07
        ¿Es este un tanque colgante?
        1. 0
          7 Septiembre 2020 11: 09
          ¿Es este un tanque colgante?
          Un simulacro de bomba está escrito debajo del título, tal vez la foto no coincide con la descripción, no lo sé)
        2. +2
          7 Septiembre 2020 12: 05
          Por supuesto, esto es un tanque, incluso tiene un número escrito.
          lado de la aeronave y de la suspensión - 29L (izquierda).
      2. +4
        7 Septiembre 2020 13: 35
        Cita: Trapp1st
        cuando tales "salchichas" suspendidas aparecen bajo los fuselajes de aviones rusos
        ¿Crees que esto es una salchicha? Esto es una salchicha

        ¡Este es un tanque de combustible fuera de borda!
  8. 0
    7 Septiembre 2020 09: 53
    Se llamó especialmente la atención sobre el hecho de que Sergei Shoigu mencionó el uso del nuevo sistema durante la operación contra los militantes en Siria. Al mismo tiempo, el jefe del departamento militar no especificó exactamente qué aeronaves utilizaban el nuevo sistema de puntería y bombardeo en la República Árabe Siria y cuáles son sus diferencias fundamentales.

    engañar
    ¿Especificar? El mismo Hefesto. Lo usé Su-24, Su-25, Su-30.

    PD: Olvidé el Su-34.
    1. 0
      7 Septiembre 2020 10: 39
      No hay GEFEST en el Su-34, y más aún en el Su-30. ¡La precisión del bombardeo del Su-34 con bombas convencionales no excede al Su-24M con SVP-24! Hubo información sobre la participación de los desarrolladores de Hephaestus en la modernización del Su-34. Esperaba mucho que fuera cierto ...
    2. +3
      7 Septiembre 2020 13: 35
      Olvidé el Su-33. Mini Hephaestus recibió 8 de 12 tablas.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. -2
    7 Septiembre 2020 10: 27
    Al parecer ahora podrán cruzar))
    1. +1
      7 Septiembre 2020 12: 48
      Al parecer ahora podrán cruzar))

      ¿Por qué el número 500 golpearía la cruz?
  11. +1
    7 Septiembre 2020 10: 47
    La precisión del bombardeo podría ser mayor
    Blogueros, activistas de derechos humanos y expertos en sofás, en resumen, todos menos los militantes se quejaron. Ahora los disparos a la cabeza se distribuirán como bombas.
  12. 0
    7 Septiembre 2020 19: 23
    Creo que el propio Shoigu sabe poco sobre esto.