Military Review

Enfrentamiento entre "Charlie" y la Luftwaffe: de las memorias de un piloto alemán durante la Segunda Guerra Mundial

5

Una de las páginas de la Segunda Guerra Mundial es el enfrentamiento entre pilotos alemanes y británicos. La página es muy específica, al igual que el enfrentamiento en sí.


Alemán aviación (Luftwaffe), a pesar de que los ataques iniciales en las Islas Británicas salieron según lo planeado, en la siguiente etapa de la campaña comenzaron a sufrir pérdidas significativas. Y a pesar de la intensidad del bombardeo de las principales ciudades británicas, incluidas Londres y Liverpool, el número de víctimas en tierra no fue tan grande como se esperaba en el Tercer Reich.

Para mejorar la eficiencia de sus operaciones aéreas, los alemanes decidieron bombardear ciudades británicas por la noche. En una etapa del bombardeo, el número de ataques nocturnos fue aproximadamente 1,5 veces mayor que durante el día.

Se publicó un video en el canal Diodand, que presenta los recuerdos del piloto alemán Adolf Galland. El video cuenta los reveses que sufrieron los pilotos alemanes durante los ataques a Gran Bretaña. Se presenta el razonamiento de Galland en el que intenta determinar la causa de estos fallos. El alemán llama a los pilotos británicos "Charlie" y habla de sus tácticas en el aire.

Se observa que al final los británicos decidieron tomar prestado el orden de batalla de los alemanes.

Material de video:

5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 19 Septiembre 2020 15: 08
    +2
    El perdedor siempre busca una excusa para fallar. Alemania perdió la "Batalla de Gran Bretaña" no porque las pérdidas fueran demasiado grandes, sino porque la propia dirección del Reich no sabía lo que quería. Derrota a Gran Bretaña o ... ¡gánatela a tu lado! Estados Unidos en ese momento era neutral, la URSS aún no había sido atacada. Si Chamberlain había permanecido en el poder en Gran Bretaña, el plan de Hitler tenía una oportunidad. Pero Churchill tenía una opinión diferente ...
    1. Párrafo Epitafievich Y.
      Párrafo Epitafievich Y. 19 Septiembre 2020 22: 27
      +3
      ... El perdedor siempre busca una excusa para fallar.

      Y Galland no busca excusas. Es un experto talentoso, ambicioso, un tipo con un puro, un sibarita, un mimado de los primeros triunfos de la Luftwaffe (que, entre otros expertos, creó), de quien hicieron un administrador.
      Además, no entiendo muy bien qué conexión entre el avión bombardero y Dolphi (estoy hablando del anuncio del autor para el video) no es su perfil. Fat Herman le colgó a todos los perros por sus fracasos.
      Y así Dolphi no tiene nada que reprocharse a sí mismo, y ciertamente a alguien para justificarse.

      ... sino porque la propia dirección del Reich no sabía lo que quería

      Obligar al Reino a la paz, no a su derrota militar (que es utópica), esto es obvio. Incluso en el caso de la ocupación de la madre patria y la esvástica sobre el Parlamento, esto no significaría la rendición de Gran Bretaña.
      1. iouris
        iouris 20 Septiembre 2020 11: 34
        -2
        Cita: Párrafo Epitafievich Y.
        Es un experto talentoso, ambicioso, un tipo con un puro, un sibarita, un mimado de los primeros triunfos de la Luftwaffe (que, entre otros expertos, creó), de quien hicieron un administrador.

        Entre los requisitos para un experto, no existen requisitos tales como talento, ambición, fantasía, etc.
        1. Párrafo Epitafievich Y.
          Párrafo Epitafievich Y. 20 Septiembre 2020 11: 41
          +1
          Entre los requisitos para un experto, no existen requisitos tales como talento, ambición, fantasía, etc.

          ¿Porque eso? ¿Cuáles son los "requisitos" en general?
    2. Alpamys
      Alpamys 23 Septiembre 2020 14: 55
      +1
      Cita: Mountain Shooter
      sino porque la propia dirección del Reich no sabía lo que quería. Derrota a Gran Bretaña o ... ¡gánatela a tu lado!

      de 2:30 una explicación a este "lanzamiento".